MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA LIBER INTERNAIONAL DIN MOLDOVA FACULTATEA DE ISTORIE I RELAII INTERNAIONALE CATEDRA ISTORIE

TEZ DE LICEN Tema:

POLITICA EXTERN A ANGLIEI N TIMPUL GUVERNRII ELISABETEI I A ANGLIEI

Autor: student al anului III Olesea CLDRU Specialitatea: 312.1Relaii Internaionale Conductor tiinific: Dr. conf., Igor CERETEU

CHISINU, 2010

C U P R I N S:

INTRODUCERE.....................................................................................3 Capitolul I. CONTEXTUL INTERN I INTERNAIONAL AL URCRII ELISABETEI I PE TRONUL ANGLIEI.............................................8 I. 1. Procesul de consolidare a monarhiei absolute engleze n prima jumtate a secolului al XVI-lea.............................................................8 I. 2. Urcarea pe tron a Elisabetei I i afirmarea Angliei ca mare putere pe scena european...................................................................................12

Capitolul II.

STRATEGII ALE ELISABETEI I PRIVIND CONSOLIDAREA POSESIUNILOR REGALE ALE ANGLIEI.16 II. 1. Politica Elisabetei fa de Irlanda...16 II. 2. Relaiile Elisabetei cu Scoia..20

Capitolul III.

DIRECII N POLITICA EXTERN A REGINEI ELISABETEI I ................................................................................................................27 III. 1. Raporturile politice dintre Anglia i Frana..27 III. 2. Disputa anglo-spaniol pentru consolidarea posesiunilor Regale..35 III. 3. Factorii ascensiunii Angliei ca mare putere maritim..39 CONCLUZII..46 BIBLIOGRAFIE...................................................................................48 CUVINTE-CHEIE50

INTRODUCERE n zilele noastre, termenul de politic extern sugereaz edine guvernamentale, ntlniri la vrf ntre efii de state, minitri de externe, ambasadori, schimburi comerciale, personal diplomatic n ministere specializate i, dac nu se poate altfel, rzboi. n Anglia elisabetan, el nsemna ns doar reunirile ocazionale ale Consiliului de Coroan, fr discuii la nivel nalt, fr minitri de externe, rareori cte un ambasador la vedere, cteva schimburi economice, nici un fel de personal diplomatic i, dac nu se putea altfel, rzboi. Cele mai multe dintre elementele care stau la baza politicii externe a unui stat modern nu existau n secolul al XVI-lea. n primul rnd, guvernele tuturor rilor europene sufereau de o cronic srcie informaional referitoare la vecinii lor. Dei schimburile de ambasadori reprezentau o practic uzual, puini erau cei ce rvneau aceast poziie. Soarta unui ambasador nu era de cele mai multe ori prea fericit, n mod sigur nu pentru un englez. In calitatea ei de ar de importan secundar, Anglia nu putea spera ca limba ei s fie vorbit la curile btrnului continent. Deci ambasadorul englez se confrunta cu bariera limbajului i n aceeai msur cu diferene - uneori neplcute - legate de obiceiuri, religie, mncare i clim. El nu putea conta pe un salariu regulat i adesea se simea total izolat. Legturile sale cu Londra constau n scrisori sporadice, venite cu ntrzieri uriae, care erau trimise de funcionarii surmenai ce purtau responsabilitatea, n ministerele de stat, att a afacerilor interne ct i a celor externe. Nu e de mirare c modul n care ambasadorii i trimiii Elisabetei i ndeplineau misiunile nu vdea cea mai perfect calificare. Meseria de ambasador era de multe ori ultima soluie la care ajungea cineva dispus s rmn srac, izolat, uitat i singur n inuturi neprietenoase. Astfel se poate explica numirea neinspirat a unor figuri ca John Max, un cleric protestant trimis la Madrid la curtea regelui Spaniei care i-a petrecut timpul aruncnd remarci insulttoare la adresa Papei.1 O evaluare a Angliei la nceputul domniei Elisabetei I ar fi de menionat c ea era o putere de mrimea a doua pe scena Europei, att din punct de vedere militar ct i economic - i nu-i putea permite luxul de a concepe planuri pe termen lung n relaiile cu vecinii si. Singurele direcii semnificative ce se pot deduce erau foarte vagi, generale i de altfel comune multor epoci istorice. Prima grij a guvernrii era s fereasc ara de invazia sau controlul unei puteri strine. A doua era s se asigure ca relaiile dintre state s promoveze interesele Angliei. Aceste interese mergeau de la simplele probleme economice pn la cea, mai puin simpl, a prestigiului internaional al rii.
1

Mircea Malia, Diplomaia. coli i instituii., Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1970, p. 376

Elisabeta I a Angliei mparte cu mpratul Augustus, Carol cel Mare, Ludovic cel Sfnt i Ludovic al XIV lea privilegiul rar de a fi dat numele secolului n care a trit. Ea este singura femeie, care i are un loc n cercul restrns al marilor figuri emblematice ale istoriei. i totui, puine personaliti au lsat posteritii o imagine mai contradictorie, mai complex sau, mai exact spus, mai enigmatic. Numele Elisabetei este legat nu numai de victoria relativ panic a protestantismului dar i de apogeul Renaterii n Anglia, ceea ce explic faptul c piedestalul popularitii ei n istoria naional i universal se nal i astzi mai sus dect cel al altor monarhi i prini suverani autohtoni sau strini. n bun msur, viaa i domnia Elisabetei, nelipsite, mai ales la nceput, de vicisitudini, au fost rezultatul hazardului, n cele din urm favorabil. Declarat bastard n urma execuiei mamei sale, Anne Boleyn, supravegheat strict n timpul domniei fratelui ei Eduard, ntemniat n Turn i ulterior exilat la ar, n timpul Mariei Tudor, scpnd cu via prin declaraii de fidelitate absolut fa de tron i de religia catolic, Elisabeta a avut norocul s ajung la regin la 25 de ani i s aib o domnie lung de 45 de ani. n 1558, la numai douzeci i cinci de ani, la moartea surorii sale Maria, i se ncredineaz soarta rii, care a devenit slab i srac n urma rzboaielor i a luptelor religioase. Elisabeta jura c i va purta de grij pn la moarte. Aceste cuvinte au constituit pentru ea un jurmnt ct se poate de real, lucru de care minitrii i consilierii s-au convins imediat ce au cunoscut caracterul noii stpne. Fiind convins c soarta i-a prilejuit urcarea pe tron, n timpul celor patruzeci i cinci de ani de domnie i ndeplinete sarcina cu mult maiestuozitate i siguran n sine. La urcarea pe tron n 1558, Anglia i pierduse prestigiul militar o dat cu pierderea ultimului cap de pod n Frana, portul Calais, armata i marina aveau efective reduse, iar visteria era aproape goal. Pe plan extern, Anglia era confruntat cu pretenia de hegemonie european a dou ri catolice, Frana i Spania. Dintre ele, pericolul imediat l reprezenta Frana tnrului rege adolescent Francis al II-lea, cstorit din 1558 cu Maria, regina scoienilor, fiica lui Iacob al V-lea Stuart i a Mariei de Guise. Prin acest sistem de aliane matrimoniale, Frana controla direct Scoia i exercita o presiune militar i religioas asupra Angliei. n acest context, dei Spania lui Filip al II-lea rmnea n continuare, prin acelai joc al cstoriilor dinastice, aliata Angliei, nu era deloc clar ct de mult era dispus Majestatea Sa Catolic s ajute o protestant, cu att mai mult cu an mai trziu de ctre Stuari i partizanii lor. Domnia reginei Elisabeta este denumit era elisabetan sau epoca de aur, fiind marcat de sporirea puterii Angliei pe plan mondial. Marii dramaturgi William Shakespeare, Christopher Marlowe i Ben Jonson au avut o carier nfloritoare n timpul domniei reginei Elisabeta.

n plus, n aceeai perioad, Francis Drake a devenit primul englez care a nconjurat globul; Francis Bacon i-a expus viziunile filosofice i politice i s-a produs colonizarea Americii de Nord, sub Sir Walter Raleigh i Sir Humphrey Gilbert. Elisabeta a fost o domnitoare temperamental i uneori indecis. Indecizia sa, considerat a fi un defect de ctre consilierii si, a salvat-o deseori de aliane matrimoniale i politice nefericite. Asemenea tatlui ei, regele Henric al VIII-lea, Elisabeta a scris poezie i proz. Domnia sa a fost marcat de prudena n ceea ce privete acordarea de onoruri i demniti. n timpul domniei reginei Elisabeta, au fost ridicate la rang nobiliar doar opt persoane: un earl i apte baroni. Elisabeta a redus de asemenea numrul consilierilor si privai, de la treizeci i nou la nousprezece i ulteriori la paisprezece.n timpul domniei Elisabetei I, Biserica anglican devine Biserica oficial. Regina a stabilit o Biseric ce reprezenta un compromis ntre credina protestant i cea catolic. Ct privete politica extern a Elisabetei I, n literatura de specialitate este vehiculat ideea ca ea a fost una reuit. A respins toate ameninrile la adresa Coroanei care veneau, n diferite momente, din Frana, Spania, Scoia i Irlanda. A supravieuit tuturor furtunilor conflictelor religioase: spre deosebire de Frana, regatul ei nu s-a istovit ntr-un rzboi civil ntre catolici i protestani. Refuzul ei de a se mrita sau de a-i desemna un succesor i-a pstrat ntreaga autoritate i n-a ncercat niciodat s-i extind aceast autoritate prin orgolioase cuceriri militare, aa cum fcuse tatl su. mprtea, fr ndoial, prerea lui Hemic al VIII-lea c Anglia e mai mult un bun personal dect o proprietate sacr, dar propaganda pe care a facut-o micilor negustori, laolalt cu prefacerile religioase din Europa, au nrdcinat prerea c monarhii trebuie s urmreasc mereu, prin politica lor extern, binele rii. Prin urmare, n cadrul acestei lucrri vom ncerca s efectum o relatare ampl a politicii externe a monarhiei engleze n timpul domniei Elisabetei I, care datorit extraordinarelor abiliti politice i are un loc n cercul restrns al marilor figuri emblematice ale istoriei, reuind s dein un rol de frunte n Europa prin deinerea unor puncte strategice pune bazele marelui imperiu colonial britanic. Sub domnia sa, sprijinul statului pentru explorarea naval a Noii Lumi crescut foarte mult i, n 1580, Sir Francis Drake a devenit primul englez care a navigat n jurul lumii. Relaii de schimb i comerciale au fost deja stabilite peste mri de Compania Indiilor Orientale, nfiinat n 1600. Actualitatea temei. Problema colonialismului englez se leag mai nti de toate de numele Elisabetei I, cea care a reuit s nving Invincibila Armada a lui Filip al II-lea i s instituie hegemonia puterii maritime engleze ntr-un moment crucial al dezvoltrii Europei i al afirmrii supremaiei mondiale a Europei, colonialismul englez a reprezentat un exemplu i un model n ceea ce privete dezvoltarea societilor europene coloniale la un anumit moment istoric. 5

Pe de alt parte studierea epocii elisabetane a nsemnat nu numai nceputul afirmrii Angliei ca o mare putere pe scena european, dar a fost caracterizata i de o mare dezvoltare cultural i civil, Elisabeta devenind o figur simbol pentru o epoc unanim apreciat drept glorioas n istoria britanic. Scopul lucrrii Avnd n vedere caracterul complex i multilateral al subiectului dat, am urmrit n prezentul studiul s examinm, personalitatea reginei Angliei i rolul jucat de aceasta n cadrul conducerii rii, de reda prin aspectele politicii externe a Elisabetei I mecanismul staturii a unui organism politic complex prin structura sa, care a reflectat etapele de dezvoltare ale imperiului din punct de vedere politic si economic i inclusiv al relaiilor cu alte puteri coloniale. Totodat prin studierea acestei teme am urmrit schimbrile de pe harta politica de-a lungul timpului istoric, i influenta Marii Britanii ca putere colonial asupra acestor modificri. Pentru realizarea obiectivului propus, am stabilit realizarea ctorva sarcini: s analizm procesul de consolidare a monarhiei absolute engleze; s examinm politica Elisabetei fa de Irlanda; s analizm relaiile Elisabetei cu Scoia; s evideniem raporturile politice anglo-franceze; s evideniem cauzele disputei anglo-spaniole pentru consolidarea posesiunilor regale; s analizm contextul ascensiunii Angliei ca mare putere maritim

Baza teoretico-metodologic Pentru o analiz mai ampl n cercetarea noastr am utilizat mai multe metode de investigaii, inclusiv: Metoda istoric - aplicarea acesteia a permis evidenierea principalelor direcii i strategii n politica extern a Elisabetei I Metoda cartografic - a fost utilizat la examinarea hrilor tematice pentru a putea determina locul i rolul Angliei la acea etap. Metoda inductiv - care ne-a permis analiza fenomenului pornind de la particular spre general. Metoda deductiv - analiza fenomenului pornind de la general spre particular.

Gradul de cercetare problemei Datorit actualitii mari a temei de investigaie, exist foarte muli cercettori i analiti, de diverse orientri, care i-au expus punctele de vedere referitor la evoluia politic a Angliei n n timpul domniei lui Elisabetei I, precum i schimbrile majore care au avut loc n urma noilor strategii de politic extern, modificri care au generat procese politice cu impact destul de 6

semnificativ asupra consolidrii politice, dar asupra poziionrii Angliei n sistemul european Suportul bibliografic al lucrrii l constituie izvoarele istorice i lucrrile tiinifice de specialitate semnate de autori remarcabili cum ar fi: Maurois Andre 2, Neagoe, Manole 3, Malia,
Mircea 4, i muli ali autori din Romnia, i alte ri, care au contribuit enorm n studiul istoriei

Angliei n timpul Elisabetei I, figur simbol pentru o epoc unanim apreciat drept glorioas n istoria britanic, i care contribuie decisiv la statuarea viguroas a Angliei ca mare putere maritim n cadrul sistemului internaional. Printre lucrrile publicate, exist o serie de cercetri cu caracter general semnate de Carpentier Jean, Lebrun Franois5, Berstein Serge, Milza Piere6 care de asemenea au contribuit la cunoaterea evoluiei politice a Angliei i ne-au familiarizat cu strategiile de politic extern a lui Elisabetei I n consolidarea monarhiei absolute engleze. O contribuie aparte o are volum asociat lucrrii Elisabeta I: religia si politica extern, semnat de John Warren7 care are ca teme principale personalitatea reginei Angliei i rolul jucat de aceasta in cadrul conducerii arii pentru ca, n paralel, sa acorde o atenie deosebit unor subiecte care au suscitat un interes constant n rndul istoricilor perioadei: relaiile reginei cu supuii ei; relaia Elisabeta - Parlament; Elisabeta, lucrarea fcnd trimitere la ntreaga istoriografie aferent problematicii.

Andre Maurois, Istoria Angliei. V. I. Bucureti: Lider, 1976 Manole Neagoe, Mari btlii din istoria lumii, Craiova, 1973 4 Mircea Malia, Diplomaia. coli i instituii., Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1970. 5 Jean Carpentier, Lebrun Franois, Istoria Europei, Bucureti: Curtea Veche, 1997. 6 Serge Berstein, Milza Piere, Istoria Europei, vol. 2, Iai: Institutul European, 1998. 7 John Warren, Elisabeta I: religia si politica extern. Bucureti: ALL, 2000.
3

Capitolul I.

CONTEXTUL INTERN I INTERNAIONAL AL URCRII ELISABETEI I PE TRONUL ANGLIEI

I. 1. Procesul de consolidare a monarhiei absolute engleze n prima jumtate a secolului al XVI-lea n secolul al XVI-lea, odat cu dezvoltarea relaiilor capitaliste, s-a consolidat n Anglia monarhia absolut. Instituit odat cu venirea la tron a lui Henric al VII-lea (1485-1509), ntemeietorul dinastiei Tudorilor, noua form de guvernmnt rspundea unor cerine obiective, izvorte din dezvoltarea economic i social, care reclama o autoritate de stat puternic, n stare s pun capt conflictelor interne feudale i s asigure echilibrul dintre cele dou clase, nobiliar i burghez, aflate la putere. Dinastia Tudorilor a avut un rol deosebit n crearea noii nobilimi din rndurile claselor mijlocii. Familii ca Bacon, Seymour, Cecil, Russel, Cavendish, sunt creaie a Tudorilor. Dinastia a promovat o politic de ntrire a unei puteri centraliste. Problema politic major n momentul nscunrii lui Henric al VII-lea din familia de Lancaster o constituia lichidarea Rzboiului celor Dou Roze. Victoria familiei Lancaster la Bosworth, n 1485, nu scosese definitiv din lupt partida de York. Aceasta a continuat s ntrein intrigile politice i s provoace revolte, unele din ele deosebit de puternice. n dou rnduri, n anii 1487 i 1491, Henric al VII-lea a fost ameninat s-i piard coroana. Centrul comploturilor se afla n Burgundia, la curtea ducesei Margareta, sora fostului rege englez Eduard al IV-lea. Cele dou ncercri ale partidei de York de a veni cu o armat numeroas din Irlanda i de a impune le tron nite impostori, mai nti pe Lambert Simmel (1487), apoi pe Parkin Narbeek (1491), au euat, nfrngerea rsculailor dovedind fora de care dispunea Henric al VII-lea.8 Strns legat de acestea era problema dinastic, nc incomplet soluionat. A trebuit s treac vreo cincizeci de ani pn s existe certitudinea c la Bosworth Field se terminase Rzboiul celor dou Roze. nsurndu-se cu motenitoarea casei de York, Henric i-a ntrit ntructva pretenia la tron, mai mult oferind naiunii o perspectiv de reconciliere i pace, prin mbinarea rozelor, dect prin sprijinul unui drept ereditar indiscutabil. Pentru c, de fapt, mai multe persoane aflate nc n via puteau invoca, pe linia descendenei, dovezi mai temeinice de a ocupa tronul. Preteniile Tudorilor la domnie se sprijineau pe voina popular i pe ocuparea tronului de facto, nu de dreptul divin ereditar, inventat mai trziu de ctre Stuari i partizanii lor. Odat cu urcarea la tron a lui Henry al VIII-lea (1491-1547) a invadat Frana (1512), ctignd btlia de la Spurs (1513).9 Meritul lui Henry al VIII-lea se rezum la faptul c a fcut posibil eliberarea n viitor a energiilor rii sale printr-un singur mijloc nfiinarea unei Marine
8 9

Istoria lumii n date, Bucureti; tiinific, 1972, p. 178. Ibidem.

Regale. n acest domeniu, politica sa a fost neleapt i energic. Henric al VIII-lea a fost cel care a construit o flota regal efectiv, format din nave de lupt, cu antiere regale la Woolwich i Deptford. De asemenea, el a nfiinat corporaia marinarilor de la Trinity House. Arhitecii regelui au creat noi nave, dup un model mbuntit. Mai bine adaptate pentru manevrele pe ocean, acestea erau mai suple si mai rapide dect marile galioane spaniole. Regele personal a insistat ca arhitecii navali s aeze tunuri grele chiar n corpul corbiilor, operaie de rzboi creia puterea maritima i colonial a Angliei i datoreaz existena. Cea care restabilete echilibrul economic i politic n Anglia este fiica lui Henric al VIIIlea, Elisabeta I (1558-1603). Ea susinea lupta de eliberare a rilor de Jos i pe hughenoi, spre deosebire de Filip al II-lea care i susinea pe catolici. Pe fondul dezvoltrii puterii navale a Angliei au loc conflicte fr a se ajunge la rzboi ntre corsarii aflai sub puterea Elisabetei I i navele aflate sub pavilion spaniol. Urcarea pe tron a Elisabetei a fost primit de poporul englez cu o bucurie aproape unanim. Dup ce se temuse att de mult de tirania spaniol, era o uurare s aclame o regin liber de orice legtur strin. De la cucerirea normand, nici un suveran nu fusese de snge englez att de pur. Prin tatl ei, Elisabeta descindea din regii tradiionali, prin mama sa din gentilomii rii. n tot timpul domniei sale, ea a cutat s ctige simpatia poporului.10 Dup urcarea la tronul Angliei, n Europa au loc cteva evenimente ce o fac pe Elisabeta I s reorienteze politica extern. Primul a fost noaptea sfntului Bartolomeu din Frana 11; al doilea, o bul de excomunicare a reginei, lansat de papa Pius al VI-ea, ntr-un moment foarte inoportun. A excomunica pe suveran nsemna a dezlega pe supuii catolici fa de ea, mergndu-se pn acolo nct se spunea c papa iar fi iertat bucuros pe cel care ar fi asasinat-o pe Elisabeta. n decembrie 1580 secretarul de stat pontifical ddu un rspuns ambiguu i suspect la o ntrebare pus n numele unor iezuii englezi: Deoarece aceast femeie pctoas este pricina pierderii pentru credin a attor milioane de suflete, nu ncape nici o ndoial c acel care o va trimite pe lumea cealalt, cu pioasa intenie de al sluji pe Domnul, nu numai c nu va pctui, dar va dobndi i merite".12 ncepnd din 1570 au fost executai nalt trdare. Muli dintre cei care au fost astfel spnzurai, astfel, dei Elisabeta era nclinat spre clemen, numrul victimelor fanatismului a fost sub domnia sa tot att de mare ca i sub domnia reginei Maria. Consiliul ei a poruncit executarea a o sut patruzeci i apte de preoi, a patruzeci i apte de gentilomi, a unui mare

10 11

Serge Berstein, Piere Milza, Istoria Europei, vol. 2, Iai: Institutul European, 1998, p. 189. Masacrarea hughenoilor (calvinitilor) francezi la Paris, la 24 august 1572 (Sf.Bartolomeu, n calendarul catolic). 12 Istoria medie universal, (coordonator R. Manolescu), Bucureti: tiinific, 1980, p. 253.

numr de oameni din popor i chiar a unor femei. al treilea, nfiinarea n strintate a unor seminarii, ca acela de la Douai, destinate s pregteasc recucerirea Angliei de ctre catolicism. Istoricii sunt de acord c Elisabeta I n momentul urcrii sale la tronul Angliei au trebuit s fac fa unor situaii grave de politic extern, exacerbate de conflictele religioase. Trebuie luate n considerare i problemele Europei continentale, care chiar de la nceputul domniei sale au dat mult btaie de cap, Astfel, ideea cea mai nrdcinat n epoc era c Frana este dumanul "natural" al Angliei. Exista credina ferm c preocuparea de baz a Franei era s ncerce s trag foloase din agitatele relaii anglo-scoiene. De aceea francezii trebuiau inui n fru prin cultivarea alianei tradiionale cu ducii de Burgundia. Faptul c 17 provincii olandeze se aflau sub stpnirea Casei de Burgundia constituia un mare avantaj, avnd n vedere c cea mai exportat marfa englezeasc - mbrcmintea de ln se vindea n marele centru comercial care era Antwerp. Iat de ce politica englez sprijinea aceast independen tradiional, bazat n fond pe lipsa de comunicare dintre provincii i pe dorina lor de a avea o identitate separat; evitau astfel s fie nghiite de marile monarhii ale Franei i Spaniei.13 Situaia era complicat ns de faptul c stpnirea rilor de Jos era sub coroana regelui Spaniei. Era extrem de neplcut ns faptul c, n timp ce Filip era un bun catolic, regimul instaurat de Elisabeta era puternic marcat de protestantism. Filip avea totui intenia ferm s pstreze aliana tradiional anglo-burgund din aceleai motive ca i Elisabeta: el reprezenta un bastion n calea ambiiilor Franei. Mai trziu regele Spaniei s-a ntors totui mpotriva Angliei, folosindu-se de provinciile olandeze ca de un mijloc de constrngere economic pentru a invada un regat eretic.14 n definitiv, Anglia era cea mai puternic ar protestant din Europa. Spaniolii i francezii vedeau din ce n ce mai mult n Elisabeta nucleul unei conspiraii protestante internaionale. Printr-o logic similar, protestanii englezi priveau strngerea relaiilor dintre cele dou puteri ca pe dovada clar a existenei unei solidariti catolice, hotrte s zdrobeasc erezia o dat pentru totdeauna, pe tot cuprinsul Europei; iar cei mai nfocai adepi ai acestei teorii erau puritanii. Exist dovezi c, dup 1570, tot mai muli dintre consilierii Elisabetei renunaser definitiv la vechea idee a prieteniei anglo-burgunde n favoarea unui nou plan: constituirea unui sistem protestant de aliane care s se opun presupusului complot catolic. O idee a rmas ns valabil de-a lungul ntregii perioade n care Elisabeta s-a aflat pe tron, idee care a cptat cu timpul amploare n mintea ei: aceea c monarhul are dreptul sau privilegiul special de a hotr politica extern. Consilierii doar propuneau soluii, asta era tot.
13 14

.. , XI-XVII . , 1962, c. 103. Florentina Czan, Politica echilibrului european n prima jumtate a secolului al XVI-lea, n: Studii i articole de istorie, XXI, 1973, pp. 5-13.

10

Aceast categoric declaraie de principii putea fi totui fals. Dei consilierii erau rareori de acord ntre ei, se ateptau ca monarhul s fie mcar receptiv la opiniile lor i s dovedeasc preuire pentru punctul lor de vedere. n sfrit, unele sfaturi erau rodul unor profunde convingeri personale, unele porneau de la obsesia permanent c este n joc securitatea rii, iar altele de la motive egoiste, dar nu mai puin importante, care vizau dobndirea unei poziii sociale i profitul. Elisabeta ar fi dovedit lips de nelepciune politic dac ar fi luat decizii arbitrare, artnd dispre pentru opiniile unor oameni att de bogai i de influeni. Faptul c Elisabeta i-a impus punctul de vedere n problema cstoriei demonstreaz ct de limitate erau puterea i influena consilierilor si. Cstoria era de fapt o arm important n arsenalul politicii externe. Defectul acestei arme era c putea fi folosit o singur dat. Mai toi monarhii au fcut totui uz de ea. La nceputurile domniei Elisabetei, predicile pe care le inea despre virtuile ascetismului erau considerate de consilieri ca fiind ncnttoare, ns n termeni politici erau nepractice. Cel mai serios peitor pe care 1-a avut n 1559 a fost probabil Arhiducele Carol, mezinul ramurii austriece a habsburgilor.15 Aceast partid l-ar fi mulumit pe Filip al IIlea i l-ar fi determinat s rmn un aliat potenial mpotriva agresiunii franceze din Scoia; iat de ce ea a fost clduros recomandat de acei membri ai Consiliului, ca Arundel de exemplu, care se opuneau interveniei directe a Angliei n afacerile vecinului su nordic. Cstoria nu a avut loc: n parte pentru c nici membrii Consiliului nu erau unanim de acord cu ea, dar mai ales fiindc Elisabeta avea propriul ei candidat favorit. Acesta era englezul Robert Dudley, cstorit ntr-un moment nepotrivit i devenit vduv la momentul potrivit, n toamna anului 1560; acest moment nu a fost ns ndeajuns de potrivit nct s nbue toate zvonurile sinistre care circulau n jurul morii - prin cdere - a bolnvicioasei sale soii.16 Principalul inconvenient al acestui candidat era faptul c el nu se bucura de un sprijin semnificativ n Consiliul de Coroan i c Cecil i ceilali l priveau ca pe o soluie dezastruoas: un om definitiv compromis de comentariile de prost gust despre moartea soiei sale. Nu se tie clar n ce moment regina s-a hotrt, dei cu prere de ru, s renune la cstoria cu Dudley; dar este evident c opoziia consilierilor a determinat-o s acioneze mpotriva voinei sale. El a rmas totui n inima ei i a avut o influen deosebit asupra ei. O dat planurile de cstorie* nruite, Dudley a devenit militantul unui protestantism agresiv, care avea s aib implicaii majore n evoluia ulterioar a politicii externe.

15 16

. . . , 1950, c 98. John Warren, Elisabeta I: Religia i politica extern, Bucureti: ALL, 2000, p. 49.

11

I. 2. Urcarea pe tron a Elisabetei I i afirmarea Angliei ca mare putere pe scena european Printre principalii poli ai puterii n Europa n secolul al XVI-lea se enumer Frana, i Spania, care de altfel i reprezint cele mai importante principalele monarhii absolute ale vremii. Monarhia absolut este regimul n care puterea de stat, absolut i invizibil, este ncarnat de rege ale crui competene sunt limitate de legile tradiionale, dar nu pot fi controlate nici de nobilime, nici de reprezentanii corpului social sau politic din Adunarea Strilor Generale. Ideile sale de baz sunt unitatea i legea, expresie a ordinii i controlului asupra societii.17 O s insistam puin i asupra poziiei marilor puteri n cadrul sistemului internaional pentru a putea cum au evoluat relaiile internaionale i a identifica locul Spaniei n cadrul acestui sistem. Una dintre primele ri unde a fost instituit monarhia absolut este Frana care este constituit n timpul domniei lui Carol al VIII-lea (1483-1498). n Frana, arhitecii absolutismului monarhic sunt cei doi cardinali minitri: Richelieu (1585-1642), ministrul lui Ludovic al XIII-lea i Mazarin (1602-1661). Dup moartea celui din urm, noul rege, Ludovic al XIV-lea, a decis s guverneze singur.18 Ludovic al-XIV-lea i ministrul su Colbert (1619-1683), ilustreaz cel mai bine acest regim politic. Economia, statistic populaiei, armata, religia i politica extern sunt toate controlate strict de ctre rege, ajutat de consilii. Se dezvolt, astfel, o birocraie administrativfuncionreasc pltit, legat de stat i devotat intereselor lui. Cu ajutorul intendenilor numii de rege se asigur funcionarea i armonizarea sistemului central de guvernare cu cel teritorial. Absolutismul francez se caracterizeaz prin ntrirea rolului statului i identificarea lui cu regele, prin ncercarea de control i uniformizare a tuturor activitilor sociale, de la economie la religie, pn la viaa intelectual. 19 Controlul supuilor este punctul su central. Ludovic al XIVlea a ntrit administraia provincial i central, a reorganizat politia i sistemul de statistic demografic. nregistrarea supuilor nsemna a-i controla mai uor, a percepe mai repede impozitele i a avea o idee clar asupra eventualului potenial militar. Armata francez devine permanent, iar dotarea sa este cea mai bun din Europa. Orientrile n politica extern se axau spre extinderea posesiunilor, purtnd pe plan extern rzboaie pentru cucerirea Italiei. Aceste lupte au fost continuate de Francisc I (1515-1547). Cu toate c deinea o poziie important n carul sistemului internaional, Frana a trebuit sedeze n faa supremaiei spaniole.

17 18

Pavel Cocrl, Istoria medieval universal, Crestomaie, V. II, Chiinu: Universitatea de Stat: 2003, p. 224 Ibidem, p. 192 19 Ibidem, p. 193

12

La nceputul secolului al XVI-lea trei competitori candideaz pentru coroana imperial, dup moartea, n ianuarie 1519, a mpratul Maximilian: regele Spaniei, regele Franei i prinulelector de Saxa20. Carol de Habsburg (viitorul Carol Quintul), nscut la Gent/Gand n 1500 i crescut n Flandra, era prin burgund de limb francez. Crmuitor al rilor de Jos i al provinciei Franche-Comte, iar din 1516, la moartea bunicului su dinspre mam i din cauza incapacitii mamei sale, Ioana Nebuna, el devine rege al Aragonului, Castiliei, Siciliei, Neapolelui i suveran al coloniilor spaniole din America, a cror cucerire abia ncepuse. n sfrit, moartea bunicului su dinspre tat, Maximilian, i asigur posesiunile ereditare ale familiei Habsburg: Austria, Ducatele alpine, landgrafiatul Alsaciei. Astfel, regele Spaniei nu e ctui de puin un prin german; cel puin, faptul de a fi capul Casei de Austria i asigur un anumit avantaj, avnd n vedere c, din 1438, cei apte prinielectori au ales ntotdeauna mpratul din aceast Cas. Pe de alt parte, Francisc I, regele Franei, nscut n 1495, e suveranul celui mai puternic regat din Europa. A obinut n 1515 strlucitoarea victorie de la Marignano, care, dup cei douzeci de ani de rzboi purtat n Italia de predecesorii si, asigur prezena francez la Milano i n Italia de nord, n timp ce spaniolii dein Neapole i sudul peninsulei. Candidatura lui se explic n acelai timp prin preocuparea de a asigura prestigiul coroanei imperiale i prin teama de a vedea puterea regelui Spaniei ntrit de acelai prestigiu. n ce-l privete pe prinul-elector de Saxa, el e singurul candidat german, dar ansele sunt nensemnate n comparaie cu mijloacele puse n joc de Carol i Francisc pentru cumprarea voturilor celor apte electori. n cele din urm, cumprai de aurul bancherilor Fgger, din serviciul regelui Spaniei, ei l aleg pe acesta din urm ca mprat, la 27 iunie 1519, sub numele de Carol V sau Carol Quintul.21 Puterea noului mprat, pe posesiunile cruia "soarele nu apune", pare considerabil, justificnd o ambiie exprimat elocvent de deviza "Plus oultre". Carol Quintul i propune mai nti s recupereze resturile motenirii burgunde, anexate de Ludovic XI la moartea lui Carol Temerarul (Burgundia, Picardia) i s-i alunge pe francezi din Italia. Mai mult, viseaz, cel puin pn spre 1530, s realizeze "monarhia universal i cretin", scump lui Erasmus, acel imperium mundi pe care-l presupune titlul su imperial, i s exercite astfel, alturi de puterea spiritual a papei, puterea temporal pentru binele lumii cretine. Acest vis medieval al celor dou puteri devenise ns anacronic n Europa nceputului de secol al XVI-lea, fapt de care-i va da curnd seama.
20
21

Jean Carpentier, Franois Lebrun, Istoria Europei, Bucureti: Curtea Veche, 1997, p. 187. Jacques Droz, Istoria Germaniei, Bucureti: Corint, 2000, p. 43.

13

Apariia pe harta Europei, la nceputul secolului al XVI-lea, a formidabilului complex politic hispano-german (dup cum am artat imediat mai sus, n 1519, regele Spaniei, Carlos I, a fost ales i mprat al Germaniei, sub numele de Carol Quintul. 22 El motenise de la bunicul su, Maximilian de Habsburg, domeniile ereditare ale Habsburgilor - Austria, Carintia, Carniolia i Stiria - de la bunica sa, Maria de Burgundia, rile de Jos; ca rege al Spaniei stpnea coloniile americane i posesiunile italiene - Sicilia, Sardinia, Neapole - , iar ca mprat german deinea suveranitatea asupra statelor imperiului, ceea ce rsturna echilibrul forelor n favoarea Habsburgilor, planurile de dominaie universal ale acestora fiind foarte aproape de realizare. i asta se datoreaz faptului c sub guvernarea Mariei Tudor, posesiunile lui Filip al II-lea cuprindeau provinciile sale italiene, regele Spaniei era stpnul Mediteranei, prin provinciile burgunde stpnea comerul flamand i gura Rinului, prin coloniile sale americane cele mai bogate mine de aur i argint. Influena Spaniei asupra regatului Angliei se datoreaz strategiei a lui Carol V (Quintul), care a fcut o alian secret de cstorie a lui Filip cu Maria, alian dintre Anglia, naiune schismatic i slab, i atotputernica, drept credincioas, era fatal pentru soarta Angliei. Minitrii reginei Angliei, convertii la ideea cstoriei prin cadouri, argumente i promisiuni, ei i ddur totui avizul s se procedeze cu pruden. Filip va trebui s respecte legile Angliei; n caz de deces al Mariei, el nu va avea nici un drept asupra coroanei; dac se va nate un fiu din cstoria lor, acesta va moteni concomitent tronul Angliei, al Burgundiei i al rilor de Jos; n sfrit, Filip se angaja s nu atrag niciodat Anglia n rzboaiele sale mpotriva Franei. Cu toate c tratatul era bine alctuit poporul englez, foarte ostil strinilor, i mai ales spaniolilor, i art de ndat nemulumirea. Mai multe comitate se rscular. Minitrii voiau ca regina s se refugieze n Turn; ea rmase ns surztoare la Whitehall i obinu, graie prestigiului Tudorilor, o victorie att de complet nct nimeni nu mai ndrzni s scoat un cuvnt mpotriva cstoriei ei cu spaniolul. Dup moartea soiei lui Filip, Maria 12 iulie 1545, a urmat cstoria de alian cu regina Maria I a Angliei la 25 iulie 1554, verioara tatlui su, numit i "mtua" sau Maria Tudor. Cstoria a fost dezaprobat de curtea englez, fiind o cstorie cu eluri clar politice; n aceast perioad el a folosit titlul de "rege al Angliei". La 16 ianuarie 1556 dup retragerea lui Carol V (Quintul) din viaa politic, devine Filip al II-lea, rege al Spaniei, dar revine n ar numai dup moartea tatlui su. n 1558 moare i cea de-a doua soie a lui, Maria Tudor, fr s-i lase urmai. Filip ncearc fr succes s se cstoreasc cu sora mai tnr a Mariei Tudor, Elisabeta I a Angliei. 23
22 23

Atlas istoric, Bucureti: Enciclopedica, 1971, p. 181 Andre Maurois, Istoria Angliei. Bucureti: Lider, 1976, p. 356.

14

Urcarea pe tron a Elisabetei a fost primit de poporul englez cu o bucurie aproape unanim. Dup ce se temuse att de mult de tirania spaniol, era o uurare s aclame o regin liber de orice legtur strin. n pe de alt parte, odat cu ncoronarea Elisabetei ca regin, Anglia cunoate o nou etap n istoria sa n detrimentul hegemoniei spaniole, declin tot mai accentuat din a doua jumtate a secolului al XVI-lea, paralel cu ascensiunea puterii comerciale i maritime a Angliei.

15

Capitolul

II.

STRATEGII ALE ELISABETEI I PRIVIND POSESIUNILOR REGALE ALE ANGLIEI

CONSOLIDAREA

II. 1. Politica Elisabetei fa de Irlanda Relaiile cu Irlanda pn la urcarea pe tron a lui Henric al VIII-lea, regii englezi se bazau n general pe un delegat - ales din rndul marilor coni anglo-irlandezi - care s vegheze asupra intereselor Coroanei n Irlanda. Avantajul acestui sistem era c puterea i influena unui om precum contele de Kildare, de pild, transcendeau diferenele dintre societatea englez i cea galic. Dar prin 1530, aceast ncredere n marii lorzi feudali avea s fie pus sub semnul ntrebrii din dou motive. n primul rnd, conii anglo-irlandezi aminteau de acei supui care au fcut dovada forei lor extraordinare n Rzboiul celor dou roze, ncheiat cu consecine dezastruoase. Henric al VII-lea a reuit mai degrab s aduc servicii Coroanei i s influeneze curtea, dect s modifice statutul proprietarilor de pmnt. Nu se mai obinuia s se investeasc un conte anglo-irlandez cu o astfel de autoritate cvasi-absolut. n al doilea rnd, dup Reforma lui Henric al VIII-lea, acest lucra devenise deosebit de periculos.24 Ruptura cu Roma a fost cea care a adus Irlanda pe scena european. Inamicii externi ai lui Henric al VIII-lea, pe de o parte, i proprii si succesori protestani, pe de alt parte, puteau face din Irlanda, din loialitatea ei fa de Romano-catolicism i din ndrtnicia ei tipic galic arme mpotriva Angliei; fie invadnd-o, fie blocnd aici trapele engleze i sabotnd astfel economia rii. A te baza pe un delegat care era lord anglo-irlandez catolic cu legturi galice era, n cel mai bun caz, o impruden.25 Henric al VIII-lea a reacionat la acest posibil pericol prin dou msuri. Prima a fost c a nlocuit omnipotena reprezentanilor localnici cu conducerea direct de la Londra. Lorzii Lociitori i Delegai erau alei, nu dintre conii anglo-irlandezi sau din rndul nobilimii "Old English" din Pale, ci dintre curtenii Londrei. A doua msur a fost c i-a schimbat titlul din "Lord al Irlandei" n "Rege al Irlandei". Adoptarea titulaturii de rege era menit s netezeasc drumul spre anglicizarea cpeteniilor galice. 26 Prin sistemul numit capitulare i remproprietrire, o cpetenie trebuia s renune la teritoriul pe care-1 controla n favoarea regelui. Atunci l primea napoi, o dat cu titlul de conte englez i cu posibilitatea de a le lsa, pmnt i titlu, motenire primului su nscut. Acest lucru nu era de natur s civilizeze Irlanda ntr-un viitor prea apropiat i a provocat multe nemulumiri n rndul oamenilor liberi. Ei se ntrebau, pe bun dreptate, cu ce drept preda cpetenia lor un pmnt care aparinea comunitii ntregi.
24

.., (XV - XVII ). , 1981, . 174 Ibidem, p. 175 26 Ibidem.

25

16

Probleme cu care regina s-a confruntat nc de la nceputul domniei sale n relaiile cu Irlanda se refereau n primul rnd, la diferena major dintre cele dou culturi, cea englez i cea galic, Irlanda nu avea o conducere unitar, n al doilea rnd, sistemul tradiional care permitea unor supui plenipoteniari s guverneze n numele monarhului se dovedise deficient, n al treilea rnd, Coroana englez zguduit de Reform trebuia s mpiedice Irlanda s devin un pion ntrun conflict de nivel european. Elisabeta avea experiena precedentelor neplcute cu Spania i rile de Jos, n al patrulea rnd, ncercrile lui Henric al VIII-lea de a extinde influena Coroanei asupra Irlandei galice fuseser inutile. n al cincilea rnd, Irlanda costa mult, pentru c era din ce n ce mai necesar meninerea unei armate stabile n zon, controlat de la Londra, care s apere interesele Angliei. n sfrit, impunerea unui mputernicit englez avea toate ansele s provoace nemulumiri printre nobilii "Old English" din Pale i din afara sa.27 Reieind din cele menionate mai sus, s-ar spune c nici un suveran englez nu putea rezolva problemele ridicate de Irlanda. Anglia avea, ns, avantaje enorme n tratativele cu insula-sor. Cel mai important era faptul c avea o populaie mult mai mare i resurse mult mai bogate; un monarh englez putea, n ultim instan, s dispun de o armat pe care nici o cpetenie galic i nici un lord anglo-irlandez nu avea vreo ans s o nving ntr-o lupt cinstit. Iar n cazul unui rzboi de gheril, englezii ar fi distras recoltele i ar fi ucis animalele, care reprezentau viaa i bunstarea societii galice. n ce msur naionalismul irlandez amenina autoritatea monarhului Angliei?28 n cazul unui rege sau al unei regine engleze protestante, acestui naionalism i s-ar fi adugat catolicismul loial al irlandezilor; dar poteniala unitate determinat de religie era din start compromis de provincialismul ncpnat i de independena tradiional a societii galice. Ar fi o greeal s vorbim despre un naionalism galic la nceputul domniei Elisabetei.29 n momentul urcrii la tron a Elisabetei, erau trei posibile rezolvri n problema irlandez. Prima era s ignore Irlanda de dincolo de Pale i inuturile sudice - adic cea mai mare parte din Irlanda gaelic. innd seama de situaia intern i internaional, aceast alternativ nu era indicat. Violena specific i ambiiile cpeteniilor irlandeze constituiau o venic ameninare la adresa zonelor de influen englez, iar crizele religioase i politice din Europa prevesteau c Irlanda nu va mai fi niciodat o simpl chestiune de politic intern a Angliei. A doua posibilitate pentru Elisabeta era s ncerce colonizarea acelor zone n care influena englez era slab sau inexistent. Ar fi fost o perspectiv atrgtoare pentru nobilimea "Old English" sau pentru englezii insulari. S-ar fi potrivit cu ideea c irlandezii gaelici nu sunt dect nite barbari
27 28

. ., , 1984, . 78 Ibidem 29 . . , , , 2003, . 132.

17

iar colonizarea s-ar fi justificat ca un dar al civilizaiei. Desigur, btinaii nu vedeau coloniile n aceeai lumin; ele ar fi trebuit s fie protejate, prin urmare, printr-un sistem de fortree sau orae-garnizoan care s previn atacurile gaelice. A treia alternativ era o cucerire militar pe scar larg; dar era greu de realizat, dat fiind preferina gaelilor pentru luptele de gheril. Fiecare victorie ar fi trebuit consolidat prin construirea unui lan de fortree i/sau colonii. Ultimele dou posibiliti cereau deci o planificare pe termen lung i investiii uriae. Tacticile abordate de Elisabeta se referea la Shane O'Neill cu are regina a abordat problemele puse de Irlanda. Pe vremea regimului de capitulare i re-mproprietrire, Con O'Neill, tatl lui Shane, a abandonat titlul gaelic de The O'Neill, a promis s adopte limba i obiceiurile engleze, i-a predat pmnturile i le-a primit napoi, odat cu rangul de conte de Tyrone.30 Cartierul general al lui O'Neill era n Ulster, o zon aflat n afara influenei Angliei. Dar Shane a fost ales ca tanist al tatlui su, ca o sfidare fa de legea englez a primogenitii care fcea din fratele su mai mare, Matthew, motenitorul titlului i al feudei: el a pus la cale asasinarea lui Matthew i Con a fost silit s plece din Tyrone. n1561, Shane a fost declarat rebel de ctre Contele de Sussex, Lordul Delegat, dar puterea sa militar - sporit de trapele de mercenari scoieni i de numrul fr precedent de rani narmai - nu i-a permis nici o micare lui Sussex pn la sosirea ntririlor din Londra. ns dup venirea acestora, situaia s-a schimbat; Shane nu mai putea risca o lupt deschis. Tactica lui de gheril, cu ambuscade i replieri, l-ar fi enervat poate pe Sussex, dar nu l-ar fi putut mpiedica nici s nainteze pe teritoriile lui i nici si mcelreasc vitele. Acest raport de fore 1-a determinat pe Shane s cear o audien la regin.31 Elisabeta a fost supus unei demonstraii de maniere alese gaelice care i-a uluit pe curtenii englezi i a subliniat nc o dat prpastia care desprea cele dou culturi. Ea a ncercat prin urmare o stratagem riscant: aceea de a-1 supune pe Shane, dndu-i o slujb important pentru Coroana englez. L-a ndemnat s distrug aezrile scoiene din Ulster - un spin n coasta Angliei, date fiind relaiile acesteia cu Scoia. Dar nu se tie n ce msur aceste manevre au avut darul s-1 domesticeasc pe Shane. De fapt, nimic din ceea ce-i putea oferi Elisabeta nu era cu adevrat important pentru el. Sussex a neles acest lucru i a ncercat s rezolve problema provocndu-1 la lupt, dup ntoarcerea acestuia n Irlanda.32 Au urmat o serie de ncierri neconcludente i Lordul Delegat n-a avut alt soluie dect s ncheie un tratat cu O'Neill. Cu totul extraordinar este c prin acest tratat i accepta titlul de "The O'Neill", dup tradiia gaelic. Ct de mare a fost umilina englezilor ne putem da seama i
30 31

, . 2: . .. . 4- . : , 2003. . 340. . . , 1984, c. 190 32 Crestomaie de istorie universal medie, sub redacia Francisc Pall, Vol. II, Bucureti: tiinific 1970, p. 358.

18

din tentativa nereuit de a-1 ucide pe Shane cu un butoi de vin otrvit. Nimeni nu se mai ndoia de pericolul pe care-1 reprezenta. El ncercase s obin ajutor militar francez oferind Coroana Irlandei lui Carol al IX-lea, negociase cu Maria, regina Scoiei, i pe deasupra poza n aprtor al credinei mpotriva ereziei protestante. n consecin, puterea militar a Angliei a fost cauza indirect a cderii lui Shane. n 1566, Sir Henry Sidney, succesorul lui Sussex, a urmat tactica obinuit: a naintat pe pmntul lui O'Neill, devastnd i capturnd ct mai multe fortree posibil. Pentru a mai recupera din pierderi, Shane i-a atacat pe O' Donnelli din Tyrconnell, dar trupele sale au fost reduse drastic n btlia din Farsetmore (1567). Cderea lui Shane O'Neill a avut dou consecine majore pentru politica irlandez a Angliei. n primul rnd, i-a dat ocazia Elisabetei s i reafirme preteniile asupra ntregului Ulster. n 1569, prin Legea privrii de drepturi (prin care se legaliza confiscarea pmnturilor de la rebeli) se abolea titlul de "The O'Neill". n al doilea rnd, moartea lui Shane a fcut posibil instalarea de colonii n Ulster - prima ncercare de acest fel din timpul domniei Elisabetei.33 Reuita politicii irlandeze a Elisabetei se datoreaz n primul rnd faptului c ea trebuia s mpiedice eventualitatea ca o putere strin s foloseasc Irlanda ca baz militar pentru un atac mpotriva Angliei; ceea ce a reuit, dei n-a putut s-i opreasc pe spanioli s debarce mici trupe de invazie n Irlanda nsi. n al doilea rnd, Irlanda trebuia s fie guvernat ntr-un mod care s convin intereselor Angliei. Campaniile lui Mountjoy au reuit poate s supun ara, dar n-au putut menine pacea un timp prea ndelungat. Rezultatul concret al acestei politici, n cei 45 de ani de domnie elisabetan, a fost c antagonismul dintre populaia englez i cea gaelic a crescut. Mai ru, afluena de guvernatori i coloniti New English, ce nclcau eu complicitatea guvernului interesele populaiei Old English, i-au nstrinat i pe cei mai tradiionaliti de ara lor de origine. 34 Pe de alt parte, Elisabeta a mprtiat seminele unui naionalism irlandez care surmonta dezbinarea dintre gaelici i anglo-irlandezi. Singura rezolvare a problemei irlandeze era probabil cucerirea militar i instituirea unui regim de ocupaie. Colonizarea prin iniiativ particular era ieftin, dar nu reprezenta o alternativ real. Colonizarea trebuie privit ca o ncercare de a cuceri Irlanda gaelic. Tentativele fcute n Ulster 35 prin anii 1570 au fost ns eecuri costisitoare i au demonstrat lipsa unui program coerent i a unei planificri detaliate n strategia guvernamental. i cu ct regina zbovea s aloce fondurile necesare unei campanii militare, cu att atmosfera devenea mai ncrcat. Izbnzile lui Tyrone au pus n pericol autoritatea Angliei
33

: (XV-XX ), . : -,2001, c. 309. 34 .. , XVI . , 1982, . 298 35 .., (XV - XVII ). , 1981, . 176

19

n Pale i n inuturile nvecinate. nfrngerea rebelilor a netezit calea spre o colonizare mai meticuloas i sistematic ntre 1579 i 1583, bazat n mare parte pe pmnturile confiscate lui Desmond. Este notabil c loialilor Old English li s-au oferit prea puine anse s profite de terenurile disponibile. n schimb, ele au fost scoase la vnzare n Anglia, iar tinerii ambiioi, ca fiul lui Carew, au fost ncurajai s devin mari moieri pe pmntul bogat din Munster. Muli au procedat n consecin, dar aceste colonii aveau s fie distruse n bun parte n timpul revoltelor din 1598. nc o dat, guvernarea fcea economii pe seama lcomiei unora. Aventurierii au fost ncurajai s se mbogeasc peste msur; muli au acumulat att de mult pmnt nct au fost incapabili s-1 exploateze. Nici Elisabeta, nici consilierii ei nu nvaser nimic din greelile colonizrii din Ulster. Victoria lui Mountjoy a fost cu att mai impresionant cu ct nfrngerea pruse aproape sigur. Impunerea reformei religioase protestante elisabetane n Irlanda era al treilea element strategic necesar n definitiv, religia putea fi o arm puternic n conducerea politic a rii. Aici ns, eecul Elisabetei a fost total. Este adevrat c era o sarcin dificil, dar misionarii erau prea adesea considerai agenii unei puteri strine aductoare de moarte i distrugere, n al patrulea rnd, Elisabeta ar fi trebuit s le reteze nobililor irlandezi orice posibilitate de a sfida autoritatea Coroanei. O lege a Uniformizrii promulgat n 1560 o proclama pe Elisabeta Guvernator Suprem al Bisericii irlandeze, dup modelul legii englezeti din 1559. n semn de recunoatere a specificului irlandez, preoilor ce nu cunoteau limba englez li s-a permis s foloseasc o versiune latin a Crii de Rugciuni oficiale.36 n consecin vom meniona c perspectiva asimilrii unei astfel de Irlande ntr-un stat naional englez era desigur foarte ndeprtat. II. 2. Relaiile Elisabetei cu Scoia Dup eecul lui Eduard I, Scoia reuise s rmn independent fa de regii englezi. Brutal, nedisciplinat, nobilimea scoian rmnea cu totul feudal. La putere era dinastia regilor Stuari, care descindeau, prin Robert Steward, din familia Bruce. Aceast dinastie se sprijinea pe biserica catolic i pe aliana cu Frana, ceea ce nu putea s nu neliniteasc Anglia. Stuarii, tot att de cultivai ca i dinastia Tudorilor, interesai de teologie, de poezie, de arhitectur i chiar de farmacie, nu ascundeau sub aceast strlucitoare aparen un bun sim realist, ca verii lor din Anglia. Henric al VIIlea al Angliei i dduse n cstorie lui Iacob al Ivlea. Stuart pe fiica sa Margareta care a dat natere lui Iacob al Vlea Stuart, i din cstoria lui Iacob al Vlea cu franceza Maria de Guise sa nscut Maria Stuart, care a venit pe lume puin timp naintea morii tatlui su, trezinduse, nc din leagn, regina unui popor crncen.37
36

37

Andre Maurois, Istoria Angliei. Bucureti: Lider, 1976, p. 287. .. , . ,1987. c. 165.

20

Dup urcarea la tron, relaiile Elisabetei cu Scoia au fost legate n general de Maria Stuart, regina scoienilor. Maria reprezenta ns un adevrat pericol pentru Elisabeta personal, datorat n parte nesiguranei i tensiunilor tradiionale existente n relaiile anglo-scoiene i n parte poziiei unice pe care o ocupa Maria nsi. Ascendentul pe care l avea Maria Stuart n relaia cu Elisabeta a fost pus n pericol de modul nefericit n care a evoluat cstoria cu Darnley i de o serie de evenimente extraordinare i fierbini care au rezultat de aici. n martie 1566, Darnley, nsoit de civa prieteni, 1-a nfcat pe secretarul italian al Mriei, David Riccio, n prezena ei, i 1-a ucis. Darnley era gelos i ceea ce a fcut a fost o punere sub acuzare, justificat nu doar de suferina lui personal, ci i de purtarea lipsit de discreie a reginei. Nu au existat repercusiuni dramatice imediate. Profitnd probabil de dumnia dintre Darnley i Maria, Moray s-a ntors n Scoia i s-a mpcat cu sora lui vitreg. ntre timp, trimisul acesteia, Sir John Melville, a plecat n Anglia spernd c o va convinge pe Elisabeta s-i accepte ca motenitori pe Maria i pe fiul ei nou-nscut, Iacob. Nu a reuit, dar unii aristocrai foarte influeni s-au grbit s-1 asigure c, personal, sunt n favoarea acestui aranjament. Printre ei era i Norfolk - cel mai puternic nobil din ar - i, destul de bizar, nsui Leicester.38 Motivaia celui din urm era probabil dorina, lesne de neles, de a-i salva pielea de vreme ce statutul su de favorit nu-i mai asigura nici o protecie. Apoi, n februarie 1567, Darnley a fost ucis. Complicitatea Mriei a devenit evident atunci cnd s-a mritat cu Contele de Bofhwell, omul suspectat a fi responsabil de uciderea soului su. Se poate ghici n ce stare de spirit era Maria. Este de remarcat faptul c a fost de acord cu o cstorie dup ritualul protestant; dintr-un motiv oarecare, sentimentele o copleiser n momentul ntoarcerii n Scoia. Tulburrile care au urmat i-au oferit lui Moray ocazia ca, aflat n fruntea unei grupri protestante, s o aresteze pe Maria, s o oblige s abdice i s-1 ncoroneze pe fiul ei, sub numele de Iacob al VI-lea. Moray nsui a devenit regent, dar o asemenea poziie nu l punea n nici un caz la adpost de cei care nu erau de acord cu aceast abdicare forat i lipsit de precedent, indiferent ct ar fi dorit ei cderea lui Bofhwell.39 Regina Angliei, Elisabeta a fost ocat de aceast detronare i a trimis un mesager care s cear eliberarea i reinstalarea fostei regine a Scoiei. Chiar i cnd Maria a fugit n Anglia n vara anului 1568, Elisabeta nc se mai gndea cum ar putea s-o readuc pe tron. Consilierii ei au convins-o s amne totui orice aciune, sugerndu-i c Maria ar fi putut fi obiectul unui fel de anchet judiciar pentru rolul ei n asasinarea lui Darnley. Guvernul a cptat astfel un rgaz pentru a hotr ce s fac cu ea.
38
39

Istoria medie universal (coord. R. Manolescu), partea II, Bucureti, 1980, p. 154 Ibidem, p, 156

21

Prezena Mriei n Anglia a ridicat probleme deosebite - chiar dac se afla n custodie n "ndeprtatul" Staffordshire. Comportarea ei din Scoia nu-i diminuase preteniile la tronul Angliei, iar faptul c se afla aici ar fi putut zdruncina loialitatea catolicilor fa de Elisabeta. E posibil ca ea s fi fost la originea comploturilor de asasinare a Elisabetei - de altfel, crima pe temeiuri religioase nu era ceva neobinuit n Europa acelor vremi. n plus, chiar unul dintre dumanii ei implacabili, Cecil, era contient de priceperea ei politic i de magnetismul ei personal. Aceste caliti i trecerea timpului ar fi putut estompa acuzaiile pe care Morav i le aducea n fata Consiliului de Coroan. Mriei nu i s-ar fi dat ns. nici la Curtea Angliei i nicieri n alt parte, dreptul s-i organizeze o grupare care s-i susin cererile. Pe de alt parte, Maria nici n-a avut nevoie de libertate fizic pentru a-i atrage adepi. n primvara anului 1569, se pare c persoane foarte influente erau gata s o recunoasc motenitoarea Elisabetei, cu condiia s se mrite, pentru mai mult siguran, cu un englez potrivit. Cel dinti nobil al Angliei - ducele de Norfolk - era candidatul cel mai probabil. El nu era ostil catolicismului. Un semn al pericolelor puse de celibatul ncpnat al Elisabetei a fost prezena lui Leicester n grupul ce sprijinea partida cu Norfolk. Odat ce aceasta ar fi avut loc, era deschis calea pentru revenirea Mriei pe tronul Scoiei.40 A fost o chestiune de timp pn ce Elisabeta a aflat de acest plan. Leicester i s-a confesat cu ochii n lacrimi i apoi s-a retras n sigurana patului su de bolnav. Norfolk a fost convocat la Curte i informat, n termeni foarte categorici, c trebuie s renune. Situaia era ns mai periculoas dect aprecia Elisabeta. Maria i pretindea lui Norfolk s-o elibereze cu fora, dac e nevoie. In acelai timp, anumii coni nordici fceau presiuni asupra lui, cerndu-i s-i mobilizeze toi susintorii i s-o salveze pe Maria, s se cstoreasc cu ea i apoi s-o constrng pe Elisabeta s o recunoasc drept succesoare. Este clar c existau anumite planuri de revolt n nord. Conii de acolo - Northumberland i Westmorland - erau ei nii catolici i aveau proprieti n inuturile cel mai puin influenate de protestantism. Dar n momentul n care Norfolk, dup consultri violente cu adepii si, s-a supus Elisabetei i a fost ntemniat n Turnul Londrei, Northumberland i Westmorland s-au aflat n dificultate. Au fost la rndul lor convocai la regin, dar erau prea compromii de amestecul lor n problema succesiunii i de contactele cu Papa i cu spaniolii pentru a-i risca pielea venind la curte. Au fost deci silii s ia calea rebeliunii deschise. n consecin, se declaneaz revolta conilor din nord i complotul Ridolfi. Ducele de Norfolk a supravieuit, n ciuda legturilor lui cu rebelii, dar n-a tras nvminte din faptul c a scpat la limit. Nu voia s renune la perspectiva cstoriei cu Maria: o mrturie a influenei pe care prezena ei o avea asupra simpatizanilor catolici. Firete c Maria ar fi fcut orice ca s
40

. . , . ,1987. c. 171.

22

scape dintr-o captivitate care o agasa. S-a implicat n planurile unui oarecare Roberto di Ridolfi, un negustor italian cu legturi n multe curi europene. Ridolfi plnuia s cear pentru Maria ajutor militar de la comandantul spaniol din rile de Jos, ducele de Alva. Norfolk s-a lsat convins de acesta s cear un asemenea ajutor; dac l-ar fi primit, ar fi urmat s-i adune i el oamenii. Complotul a fost descoperit, iar rolul lui Norfolk a ieit la iveal. La procesul lui din ianuarie 1572, aprarea s-a bazat n mare parte pe faptul c era duce i c prin urmare cuvntul su conta mai mult dect al oricui altcuiva. N-a fost o pledoarie prea apreciat. Norfolk a fost n consecin executat, n iunie 1572.41 Dup ce complotul a fost descoperit, Maria Stuart se afla ea nsi n pericol. Cecil acum lord Burghley - i instiga pe membrii Consiliului de Coroan s fac presiuni asupra reginei pentru a o executa pe Maria. Convocarea Parlamentului din 1572 s-a datorat probabil presiunilor perseverente ale consilierilor Coroanei, care sperau s se voteze moiunea prin care regina Scoiei era repudiat i exclus de la motenire. Elisabeta a luptat mpotriva acestei propuneri cu viclenia ei obinuit. A refuzat s aib de-a face cu Proiectul Legii privrii de drepturi i a distras atenia parlamentarilor cu Proiectul Legii de Excludere, pe care a scos-o din mnec. Pe de alt parte, masacrarea protestanilor francezi n Noaptea Sfntului Bartolomeu, n august 1572 a confirmat prerile celor care, ca Burghley, denunau existena unei conspiraii catolice criminale, conspiraie a crei reprezentant n Anglia nu putea fi, desigur, dect Maria Stuart. Noua orientare a politicii franceze dup noaptea St. Bartolomeu a obligat Anglia s-i revizuiasc obiectivele politicii externe, ea singur neputnd s nfrunte colosul spaniol. Atta timp ct balana forelor nclina categoric n favoarea lui Filip al II-lea, Elisabeta I era nevoit s menajeze Spania, tratatul de la Bristol (august 1574) restabilind, pentru ultima oar, nainte de 1604, bunele raporturi dintre cele doua state.42 Renunarea diplomaiei engleze i franceze la intervenia n favoarea rilor de Jos a survenit chiar n momentul cnd revoluia intrase ntr-o faza decisiv. nclcnd autoritatea guvernatorului general i nesocotind puterea suveran, Strile Generale din Olanda, ntrunite la Dordrecht, au ales, n iulie 1572, ca stathuder pe Wilhelm de Orania, fapt ce poate fi interpretat ca o veritabil declaraie de independen a provinciei.43 Elisabeta a rmas, ca ntotdeauna, neclintit n faa pledoariilor rennoite care cereau moartea Mriei. Poate c renunase la orice intenie de a o rentrona n Scoia, dar prpastia
41

. . , , , 2003, c. 287 42 .. , XVI . , 1982, c. 265

43

Pop, Ioan-Aurel, Geneza medieval a naiunilor moderne (secolele XIII-XVI), Bucureti, 1998.

23

dintre atitudinea ei n aceast problem i cea a Consiliului de Coroan era totui extrem de mare. Prin urmare discuiile normale i planificarea calm au devenit imposibile. Consilierii au fost nevoii s gseasc alte ci pentru a o influena pe regin; cea mai bun metod era s-o sperie cu spectrul pericolului imediat i personal n care se aflau ea i tronul su. Contextul politic din 1580 a oferit aceast ocazie, n 1580, o declaraie oficial a papei spunea c oricine o asasineaz pe Elisabeta cu "pioasa intenie de a-1 servi pe Domnul, nu numai c nu fptuiete un pcat, ci merit s fie rspltit". 44Uciderea lui Wilhelm de Orania n 1584 a artat c viaa tuturor monarhilor protestani era periclitat de terorismul catolic. In acelai an, n Anglia era demascat complotul Throckmorton, care urmrea organizarea unei invazii conduse de ducele de Guise eu scopul s o elibereze pe Maria Stuart i s-o detroneze pe Elisabeta. Burghley i Walsingham au fost suficient de alarmai ca s ntocmeasc Angajamentul de Asociere, n octombrie 1584, prin care semnatarii promiteau s-o apere pe Elisabeta prin for i s ucid practic orice persoan implicat n comploturi antimonarhice. Angajamentul n-a fost niciodat invocat ca atare, dar atmosfera ncrcat, n care teama de misionarii iezuii coincidea cu teama de o invazie spaniol, a lsat urme asupra Elisabetei nsei. Era speriat, iar o Elisabeta speriat era un paznic nesigur pentru Maria Stuart. Preocupai de ameninarea Spaniei, regina i consilierii ei au ncercat s fac o alian defensiv mpreun cu Iacob al VI-lea mpotriva acesteia. In definitiv, Iacob n-ar fi avut nimic de ctigat dac spaniolii ar fi invadat Anglia: doar mama lui se mai afla ntre el i succesiunea la tronul Angliei, dup moartea Elisabetei.45 Tratatul de alian cu Provinciile Unite este semnat la 20 august 1585, iar un corp expediionar de 6 000 de soldai, n frunte cu contele de Leicester, debarca n Olanda (Intervenia militar a Angliei n rile de Jos a reprezentat o decizie ndrznea a Elisabetei, ntruct exista posibilitatea unei aliane franco-spaniole pentru ntronarea Mariei Stuart; marele avantaj al Angliei a fost rzboiul religios din Frana i posibila succesiune a unui rege protestant, dup moartea lui Henric al III-lea). ns, mpotriva dorinei Elisabetei, Statele Generale 1-au proclamat pe Leicester guvernator general, dar incompetena i incapacitatea acestuia de a stpni situaia a determinat ca intervenia Angliei sa fie sortit eecului. Olandezii au neles, n sfrit, c trebuiau s renune pentru totdeauna la patronajul unui suveran strin i s pretind suveranitatea pentru propriile lor State Generale. Amestecul Angliei n revoluia rilor de Jos a ascuit i mai mult antagonismul anglospaniol, care nu era numai de natura politico-religioas, ci i economic. n timpul Elisabetei, expansiunea comercial a Angliei luase un mare avnt, n detrimentul puterii spaniole; pe lng
44

Roland Mousnier, Monarhia absolut n Europa din secolul al V -lea pn n zilele noastre, Bucureti: Corint, 2000, p. 345 45 John Warren, Elisabeta I: religia si politica extern. Bucureti: ALL, 2000, p. 123.

24

msurile oficiale de construire a unei importante flote care sa elimine concurenta Spaniei, regina sprijinea - n ascuns - expediiile corsarilor englezi mpotriva ,,flotelor de argint" spaniole. Adeseori ea a investit capitaluri serioase n acest tip de ntreprinderi, prin care trebuie s mai nelegem i comerul cu negrii de pe coastele Guineei.46 Pe de alt parte, urma s capete o pensie substanial dac accepta aceast alian. n 1585, acordul s-a ncheiat i prevedea printre altele i o sum de aproximativ 4000 de lire pe care Iacob trebuia s-o primeasc n fiecare an. Era un semn c, neoficial, accepta continua ntemniare a mamei sale. Era o politic neleapt s-1 mulumeti pe Iacob cu pensii i subvenii, dei puini consilieri aveau ncredere n el. Mai ispititoare chiar dect banii a fost pentru tnrul rege scrisoarea Elisabetei, prin care aceasta i promitea c nu se va face nimic care s afecteze dreptul lui la Coroana Angliei. Invazia spaniol era, din punctul de vedere al Mriei, ultima speran de a-i ctiga libertatea i, cine tie, acel premiu de care nu fusese niciodat att de aproape - tronul Angliei. n mai 1586, i-a dezmotenit oficial fiul n favoarea regelui Spaniei, n sperana c astfel va stimula eforturile acestuia n folosul su. Ea a furnizat astfel motivele pentru viitoarea ei execuie, cu att mai mult cu ct n-a rezistat s nu se vre i n alte comploturi mpotriva Elisabetei. n 1586, Anthony Babington, catolic fervent i susintor al misiunilor iezuite, a contactat-o n scris pe Maria. Oferta lui era destul de direct: promitea s-o elibereze pe ea i ulterior s-o ucid pe Elisabeta. Se pare c Maria a dictat o scrisoare de rspuns prin care aproba acest plan, dar sugera c Elisabeta ar trebui ucis nainte, nu dup eliberarea ei. Aceste detalii organizatorice au fost ns inutile, fiindc ntreaga coresponden a fost citit cu satisfacie de nsui Walsingham. Babington a fost arestat i a mrturisit imediat rolul pe care trebuia s-1 joace n acest plan. Dar ce urma s se ntmple cu Maria? O comisie de nobili, consilieri ai Coroanei i judectori, ntrunii la castelul Fotheringay, noul su loc de detenie, a gsit-o vinovat de complot de asasinare mpotriva Elisabetei. Aceasta din urm a refuzat s pronune sentina, iar Consiliul de Coroan a convins-o s convoace Parlamentul, n sperana c se va crea astfel un curent general de opinie care o va fora s semneze condamnarea la moarte. n acest context, Parlamentul a cerut, conform ateptrilor, execuia Mriei; regina refuza n continuare s cedeze. Nehotrrea ei nnscut era alimentat de repulsia pe care o simea la gndul de a condamna la moarte o regin ca i ea i de teama de posibilele reacii din partea rilor vecine - n special din partea regelui Scoiei. Se poate spune c, dup executarea Mriei, principalele obiective ale politicii engleze fa de Scoia au fost ndeplinite. Moartea Mriei a contribuit deplin la anularea influenei pe care o avusese pn atunci regina Scoiei.
46

Istoria medie universal (coord. R. Manolescu), partea II, Bucureti: Universitatea din Bucureti, 1980, p. 145.

25

Regele Scoiei era destul de prietenos cu un regat pe care se atepta s-1 moteneasc, iar posibilitatea ca francezii sau spaniolii s se foloseasc de Scoia mpotriva Angliei era practic inexistent.47 Pe de alt parte, norocul a jucat un rol de necontestat n acest rezultat deosebit de satisfctor. ntr-adevr, dac ne ndreptm atenia ctre aciunile guvernului englez, gsim numeroase inadvertene, greeli de calcul i tergiversri: toate alimentate de zgrcenia, prejudecile i nehotrrea Elisabetei i de nenelegerile pe care le avea cu consilierii n privina problemelor prioritare. Desigur, Consiliul de Coroan i-a organizat cu eficien paza. Riscul de a fi eliberat, chiar de cei mai entuziati i inventivi dintre salvatori, era mic sau nul. Sistemul de supraveghere asigurat de Walsingham a adus dovezile necesare condamnrii ei. Ct despre Elisabeta nsi, refuzul n faa presiunilor uriae pe care Consiliul de Coroan i Parlamentul le fceau pentru executarea Mriei - mai ales dup complotul Ridolfi -denota un bun-sim politic. E puin probabil c o execuie n momentul acela ar fi avut un efect pozitiv asupra primejdioaselor relaii pe care Anglia le avea cu Spania i Frana. Pe de alt parte, ncpnarea reginei s-a datorat totui mai mult concepiilor ei despre inviolabilitatea monarhului dect unei perspicaciti politice. Modul n care a fost executat Maria i-a dat lui Iacob al VI-lea posibilitatea s evite o confruntare militar cu Anglia; dar, nc o dat, meritul aparinea mai degrab unei combinaii fericite dintre nehotrrea Elisabetei i apariia unui ap ispitor convenabil dect miestriei sale politice. Faptul c Elisabeta nu s-a mritat a fost vzut ca un semn de dezinteres fa de soarta rii dup moartea ei. Acelai egoism monumental reieea i din relaiile cu succesoral su cel mai probabil, regele Scoiei. Ea nu i-a promis niciodat lui Iacob coroana n mod oficial i e puin probabil c s-ar fi ostenit s-1 desemneze pe patul de moarte. El a fost totui ncoronat pentru c era singurul candidat ndreptit i a beneficiat de sprijinul unor oameni din inima guvernului englez, ca Robert Cecil, fiul lui Burghley. La moartea Elisabetei, pe 24 martie 1603, ei au emis o proclamaie ce anuna ncoronarea lui Iacob.48 Relaiile Tudorilor cu Scoia au avut un final neobinuit. Henric al VIII-lea dorise s asimileze aceast ar Angliei: a doua sa fiic nu a artat acelai interes. Dinastia Tudorilor s-a stins odat cu urcarea regelui Scoiei pe tronul Angliei. Capitolul III. DIRECII N POLITICA EXTERN A REGINEI ELISABETEI I

III. 1. Raporturile politice dintre Anglia i Frana n momentul urcrii la tron, Elisabeta a motenit un regat n rzboi cu Frana, prin pierderea unicei posesiuni engleze din Frana - oraul Calais. Prea c aceast pierdere expunea Anglia pericolului de a-i subordona politica extern nevoilor Spaniei. Tratativele de pace de la
47
48

.. , XVI . , 1982, c. 265 John Warren, Elisabeta I: religia si politica extern. Bucureti: ALL, 2000, p. 123.

26

Cateau-Cambrsis dintre Anglia, Frana i Spania; Anglia nu a fost ntr-o poziie favorabil la aceste negocieri. Exista de exemplu pericolul ca francezii s conteste legitimitatea Elisabetei la tron i s se ridice pretenii din partea rivalei sale, catolica Maria Stuart, regin a Scoiei i soie a lui Francise, motenitorul Coroanei Franei. ntmplarea a fcut ca Henric al II-lea al Franei s fie mult mai interesat de meninerea pcii dect de urcarea pe tronul Angliei a nurorii sale. Ceea ce nu nseamn c el era dispus s retrocedeze Calaisul, ci c era totui dispus s-i lase pe englezi s-i salveze cumva reputaia. n concluzie, s-a czut de acord ca Frana s pstreze oraul timp de opt ani.49 Dup acest interval, Anglia urma s-1 recupereze - ceea ce era puin probabil - sau s primeasc despgubiri bneti - ceea ce era la fel de puin probabil. Anglia, mai mult ca sigur, nu avea s primeasc ns nici oraul, nici despgubirile. Aa s-a i ntmplat. Semnarea tratatului a fost o mare uurare pentru englezi, dar nu acelai lucru se poate spune despre prietenia amenintoare care prea s ea un nou contur ntre Frana i Spania dup Cateau-Cambrsis. Dac da, vechile ipoteze despre Frana i Burgundia se dovedeau absolut irelevante. Asemenea temeri erau totui oarecum atenuate de aparenta bunvoin a regelui Spaniei, care cultiva prietenia Angliei n maniera tradiional. Filip al II-lea nsui era un candidat la cstoria, considerat iminent, a Elisabetei: el nu era deloc dispus s vad dinastia Guise 50 folosindu-se de Maria Stuart pentru a obine controlul nu doar asupra Scoiei i Franei, ci i asupra Angliei. Atitudinea lui Filip a fost un mare noroc pentru Anglia fiindc anul 1559 a adus dou evenimente foarte importante i foarte tensionate pentru evoluia ulterioar a politicii externe. Primul a fost ridicarea Lorzilor Congregaioniti protestani mpotriva Mriei de Guise, regenta catolic din Scoia. Anglia era tentat s intervin militar n Scoia. Dac armata ei ar fi reuit s duc la victorie rebeliunea protestant, ansele francezilor de a porni un atac din Scoia ar fi sczut semnificativ; dac trupele franceze ar fi fost nimicite, Casa de Guise ar fi pierdut una dintre cele mai puternice arme de care dispunea.

49

Jean Carpentier, Franois Lebrun, Istoria Europei, Bucureti: Curtea Veche, 1997, p. 298. Familia de Guise era ramura cadet a ducilor de Lorena, ce deineau n 1333 comitatul de Guise, n Thirache, ridicat n 1528 la rangul de ducat. n 1704, titlul a trecut la Cond i n 1832 la Casa d'Orlans. Printre principalii reprezentani: Claude I (1496-1550) duce i pair de Guise. A luptat mpreun cu Francise I mpotriva lui Carol Quintul. Francise I (1519-1563), fiul su. A aprat oraul Metz contra lui Carol Quintul i, ca locotenent general al regatului, a reluat Calaisul de la englezi, n 1558. La nceputul rzboiului religios, a preluat conducerea trupelor catolice i a fost asasinat de un protestant. Charles de Guise sau de Lorena (1524-1574), fratele lui Francise I, a fost ridicat la rangul de arhiepiscop de Reims (1538) i apoi la cel de cardinal (1547). Henric I (le Balafr - n limba francez nseamn om nsemnat cu o cicatrice mare pe obraz), fiul cel mai mare al lui Francise. Unul dintre instigatorii masacrului din Noaptea Sfntului Bartolomeu. Devenit eful Ligii Catolice n 1576, s-a bucurat de o mare popularitate i a fost numit guvernator al Parisului dup ziua Baricadelor (12 mai 1588). A fost asasinat din ordinul lui Henric al IlI-lea, la Statul major din Blois. Louis al II-lea (1555-1588), cardinal de Lorena, fratele lui Henric, a fost asasinat n acelai timp cu acesta.
50

27

Pentru englezi era foarte important ca aceast mare putere s fie inut sub control, pentru c al doilea mare eveniment al anului a fost moartea lui Henric al II-lea i ncoronarea tnrului Francise al II-lea. Noul cuplu regal francez avea s afieze n curnd stema regal englez alturi de cele ale Franei i Scoiei: un memento explicit al pericolului potenial pe care Maria Stuart l reprezenta pentru securitatea Elisabetei. Acest concurs de mprejurri a dat ap la moar celor care vedeau politica extern ca pe un cmp de lupt ntre Protestantism i Catolicism. Dar consilierii Elisabetei nu erau n stare s se pun de acord n aceast privin, ca de altfel n nici o alt privin. Cei ca Arundel, Winchester i Petre, ce fcuser parte i din Consiliul de Coroan al Mriei I, se opuneau oricrei imixtiuni riscante n afacerile altui stat fcute cu scopul sprijinirii Protestantismului naional i internaional. In tabra advers se afla William Cecil, secretarul reginei, principalul adept al unei astfel de intervenii. Cecil dorea ajutor militar pentru scoieni i, exploatnd teama de clanul Guise i enervarea pe care i-o pricinuiau Elisabetei preteniile francezilor la titlul ei, a obinut ce voia. Pe scurt, teama de puterea maritim i terestr pe care o reprezenta Anglia a adus forele franceze staionate n Scoia la masa negocierilor. Prin Tratatul de la Edinburgh din 156051, ambele pri s-au angajat s se retrag din Scoia. Prejudecile tradiionale i la fel de tradiionalele obiective preau justificate prin acest succes. Frana se dovedise a fi cea mai mare ameninare, i iat c intervenia ferm din Scoia contracarase cu succes, chiar dac numai temporar, aceast ameninare. O analiz a modului n care Cecil a abordat problema scoian permite intuirea prerilor personale ale Elisabetei nsi, preri care au stat n fond la baza evoluiei politicii externe. Cecil era contient de faptul c trebuia s in cont de ceea ce pentru regin devenise aproape o obsesie, i anume drepturile suveranilor legitimi. Ajutorul acordat nobililor scoieni nu trebuia considerat un bun prilej pentru a o priva pe Maria Stuart de titlul de Regin a scoienilor, dei ea sttuse de multe ori sub baldachinul purtnd nsemnele regale ale Angliei. Cecil a avut grij s minimalizeze faptul c Elisabeta i-ar fi ajutat pe protestanii mai radicali dect ea, pe cei care l revendicau pe Calvin drept printe spiritual. El tia c ea nu punea solidaritatea protestant n prim-planul preocuprilor ei politice. O asemenea atitudine dusese de prea multe ori la revolt mpotriva autoritii legitime. Mantia de lupttoare pentru Protestantism devenise o povar pe umerii ei. Dac regina ar fi avut vreodat nevoie de un exemplu de ceea ce nseamn pericolul unei dezbinri religioase - dar n-a fost cazul - nu trebuia s priveasc mai departe de Frana. Conflictul dintre hughenoii calviniti i catolici s-a intensificat n 1559, o dat cu urcarea pe tron a lui Francise al II-lea, datorit faptului c familia Guise se folosea de influena pe care o avea asupra tnrului rege pentru a-1 sili s-i persecute pe protestani: n parte ca s apere catolicismul i n parte pentru ca ea nsi s fie la adpost de nobilii hughenoi att de puternici
51

Florentina Czan, Politica echilibrului european n prima jumtate a secolului al XVI-lea , n: Studii i articole de istorie, XXI, Bucureti, 1973, pp. 5-13.

28

ca Prinul de Cond.52 Tulburrile ce aveau s urmeze - aa-numita "Rzmeri din Amboise"- sau ntors mpotriva Casei de Guise i i-au dat posibilitatea Caterinei de Medici 53, mama suferindului rege i dumanca lor, s-i conving fiul s mblnzeasc legile mpotriva ereziei pn la descoperirea unei soluii n problema religioas. La moartea lui Francise, n decembrie 1560, poziia Caterinei era suficient de puternic pentru a-i ndeprta pe cei din neamul Guise din funcii i pentru a putea prelua regena fiului su n vrst de zece ani, Carol al IX-lea. A semnat n numele lui un edict care reglementa coexistena panic dintre confesiuni; ea a subestimat ns amploarea urii pe care catolicii i hughenoii o nutreau unii pentru ceilali. n toamna anului 1561, ducele de Guise s-a retras de la Curte i a nceput tratative febrile n vederea ncheierii unei aliane catolice. Este un detaliu semnificativ faptul c a cerut - i a obinut sprijin, i nu doar financiar, din partea lui Filip al Spaniei care vedea n aceast criz o ocazie minunat ca s-i apere credina i ca s exploateze dezbinarea din Frana. n Anglia, renvierea acestui conflict i masacrarea la Vassy a hughenoilor din ordinul ducelui de Guise a deschis aceleai posibiliti - cu excepia faptului c, de data aceasta, se punea n discuie aprarea religiei protestante. Avnd experiena succesului din Scoia, o intervenie militar n Frana era privit cu entuziasm. Chiar i regina, care ezita n orice privin, era dispus s studieze aceast posibilitate. Inutil s amintim c motivele tuturor erau identice. Cel mai entuziast dintre intervenioniti era Dudley, din raiuni care nu ineau ctui de puin de religie. El nu avea nevoie s demonstreze c era favoritul reginei - asta tia toat lumea - dar voia s arate c reprezint o for de care trebuia s se in seama n chestiuni politice nalte. Regina era la fel de interesat de neutralizarea Casei de Guise i de recuperarea oraului Calais, pe care hughenoii puteau fi convini s-1 cedeze n schimbul ajutorului englez. Prin Tratatul de la Hampton Court (din septembrie 1562),54 Elisabeta a promis ajutor bnesc i militar hughenoilor. Dar trupele engleze - comandate de contele de Warwick, fratele lui Dudley - au suferit la fel de mult din cauza ordinelor contradictorii trimise de guvern ct i
52 53

Ilie Grmad, Frana lui Richelieu i Mazarin, Iai: Junimea 1971, p. 77. Caterina de Medici (1519-1589), regin a Franei, fiica lui Lorenzo al II-lea de Medici, soia lui Henric al II-lea, mama lui Francise al II-lea, Carol al IX-lea i Henric al III-lea, regent pentru Carol al IX-lea ntre 1560 i 1563. Francise al II-lea (1544-1560), rege al Franei ntre 1559 i 1560, fiul cel mai mare al lui Henric al II-lea, soul Mriei Stuart (nepoata lui de Guise); a ordonat persecuii mpotriva protestanilor i reprimarea sngeroas a conjuraiei din Amboise (n martie 1560). Carol al IX-lea (1550-1574), fiul mijlociu, a fost rege al Franei ntre 1560 i 1574. Puterea a aparinut de fapt mamei sale, apoi, dup pacea de la Saint-Germain (1570), protestantului Coligny, asasinat n masacrul din Noaptea Sf. Bartolomeu (1572). Henric al III-lea (1551-1589), mezinul lui Henric al II-lea i ultimul Valois. Urma s devin rege al Poloniei cnd moartea fratelui su Carol al IX-lea 1-a readus n Frana. A oscilat mult timp ntre cauza protestant, susinut de Henric de Navarra, i Liga Catolic, aflat sub conducerea neamului Guise. Umilit de cei din urm, obligat s fug la Paris (ziua Baricadelor, 12 mai 1588), a convocat Statul Major la Blois i a ordonat asasinarea lui Henric de Guise i a fratelui su, Cardinalul de Lorena. S-a mpcat apoi cu Henric de Navarra i a ntreprins asediul Parisului, fiind ucis cu pumnalul de clugrul Jacques Clement. A fondat Ordinul Sfntului Spirit (1578).
54

Istoria medie universal, Bucureti: tiinific: 1980, p. 55.

29

din cauza succeselor obinute de forele catolice. Ocupnd Le Havre i instalndu-i bazele militare aici, englezii aveau s distrug solidaritatea protestant prin ncercarea de a face un trg: Le Havre contra Calais. A fost o gaf care nu i-a prea impresionat pe hughenoi, care ncheiaser un soi de pact cu Caterina de Medici. Ei s-au unit cu catolicii pentru a-i alunga pe englezi de pe pmntul Franei. Epidemia de cium din Le Havre i perspectiva unui atac francez combinat au dus la capitularea oraului, n iunie 1563. Ostilitile au luat sfrit n 1564, prin Pacea de la Troyes; deja relaiile se mbuntiser prin moartea lui Guise i prin prietenia pe care Caterina de Medici a avut chibzuiala s-o arate Elisabetei i chiar hughenoilor. Intervenia din Frana a relevat ns c, n acel moment, politica extern englez pctuia prin lipsa unor obiective unitare i precise. Motivaia religioas a lui Dudley - hrnit de ambiia sa de a parveni la curte - se btea cap n cap cu atitudinea guvernrii, care amenina cauza hughenote n ncercarea de a recpta oraul Calais. Ct despre Elisabeta, acest episod i-a sporit antipatia pentru aceti rebeli care se ridicau mpotriva monarhiei legitime i n-a fcut nimic ca s ncurajeze sentimentele conaionalilor ei pentru Protestantismul continental. Dudley, i nu numai el, continua s fac presiuni pentru a-i ajuta coreligionarii, dar, odat cu trecerea timpului, nehotrrii native a Elisabetei i s-a adugat antipatia ei pentru rebeliuni. Cei ce doreau o politic extern ferm i protestant au fost decepionai de atitudinea ei. Exist dou elemente eseniale ale politicii pe care Elisabeta a dus-o fa de Frana, cu ncepere din anul 1564.55 Primul izvorte din deteriorarea relaiilor cu Spania, ctre sfritul deceniului; tradiionala adversitate fa de francezi a fost probabil atenuat n schimbul strngerii de aliai poteniali mpotriva lui Filip al II-lea. Al doilea element era teama c familia de Guise ar fi putut, graie catolicismului su agresiv, s ncheie o alian cu Spania - un motiv n plus de ngrijorare pentru Cecil. Ceea ce nu nseamn c Elisabeta sau consilierii ei au elaborat vreun plan strategic preventiv; de altfel, politica extern englez poate fi considerat o simpl niruire de reacii la evenimente. Criza diplomatic i suspendarea relaiilor comerciale cu Spania n 1569 au determinat-o pe Elisabeta s nceap, ntre 1570 i 1571, negocierile pentru cstoria cu Henric, duce de Anjou - al doilea fiu al Caterinei de Medici. Faptul c, personal, Caterina era cea mai aprig dumanc a Casei de Guise constituia, desigur, un avantaj. Elisabeta nu avea nici cea mai mic intenie s se mrite cu Anjou, dar discuiile preliminare erau aproape la fel de eficiente ca un tratat de prietenie. Mai mult, cnd Anjou a ieit din scen, Francise, duce de Alenon, fiul mai mic al Caterinei, a fost mpins n locul su; rezultatul palpabil al acestei prietenii a fost Tratatul de la Blois din 1572. Frana se declara de acord s renune s mai pretind tronul Angliei pentru

55

Andre Maurois, Istoria Angliei. Bucureti: Lider, 1976, p. 369.

30

Maria Stuart; cele dou ri ncheiau o alian defensiv, pentru cazul n care Spania ar fi atacat-o pe una dintre ele. Un eveniment neateptat avea s pun ns la grea ncercare aceast alian fragil, pe 24 august 1572: masacrul din Noaptea Sfntului Bartolomeu. 56 El a fost consecina unei tentative stngace a Caterinei de a-1 nltura - prin crim - pe liderul protestant Coligny, care devenise periculos de apropiat de fiul ei, Carol al IX-lea, i era pe punctul s-i vre pe francezi ntr-un catastrofal rzboi religios cu Spania. O a doua ncercare de a-1 ucide pe Coligny a reuit, dar gloata parizian a transformat afacerea ntr-un mcel n mas. Cel puin 3000 de hughenoiau murit doar n capital. E de la sine neles c protestanii englezi au fost oripilai. N-au simit nici o bucurie vzndu-i bnuielile despre Catolicism confirmate ntr-un asemenea mod, printr-un astfel de mcel lipsit de sens. Ce soart i-ar fi ateptat pe protestanii englezi n cazul n care Maria Stuart le-ar fi devenit regin? Nu e de mirare c militanii protestani din Consiliul de Coroan au ncercat prin toate metodele s-o conving pe Elisabeta s trimit armata n aprarea hughenoilor, a religiei i n definitiv a tronului Angliei. Ea a fost ns de neclintit. Hughenoii puteau fi coreligionarii ei, dar n primul rnd erau rebeli mpotriva unei monarhii legitime. Pe urm, nu avea oare experiena dezastrelor provocate de precedentele ei campanii mpotriva acestora? Era oare nelept s renune de dragul lor la recenta prietenie cu Caterina de Medici? n final, englezii au negociat cu ambele pri. Neoficial, au oferit o mn de ajutor hughenoilor iar oficial s-au reluat tratativele cu Caterina de Medici pentru cstoria cu Alenon. Nu trebuie s ne grbim s etichetm aceast reacie ca fiind confuz. Dup toate probabilitile, Elisabeta a fost cea care a ferit ara de o aventur militar hazardat, n care Anglia ar fi riscat prea mult fiindc pe de o parte nu avea suficiente resurse pentru a porni o campanie mpotriva Coroanei franceze, iar pe de alta pentru c a-i apra pe hughenoi nsemna s cimenteze legturile dintre Spania i Casa de Guise. Conflictul ar fi degenerat atunci ntr-un rzboi religios la scar european, ale crui consecine nu puteau fi prevzute. Poate c atitudinea englezilor n-a fost prea eroic, dar a fost neleapt.57 Pe de alt parte, existau i alte motive pentru care partida cu Alenon trebuia avut n vedere (din acest punct ne vom referi la ea ca la partida Anjou. n primul rnd, pentru c soarta rilor de Jos - de care Elisabeta era n permanen preocupat - era din nou n balan. Comandantul spaniol Parma repurtase un succes remarcabil mpotriva forelor rebele n 1578 (vezi pag. 131-132). n al doilea rnd, pentru c se prea c Anjou inteniona s joace un rol major n lupta pentru rile de Jos. Dei catolic, el era un anti-spaniol ndrjit. Pentru din ce n ce mai disperaii rebeli olandezi, Anjou prea un sprijin mai solid dect ezitanta i deseori nenelegtoarea regin a Angliei. Elisabeta se temea ns c Anjou ar fi nlocuit pur i simplu
56 57

Ilie Grmad, Frana lui Richelieu i Mazarin, Iai: Junimea 1971, p. 107. Ibidem.

31

autoritatea spaniol asupra rilor de Jos - care avea totui o limit din cauza ineficientei spaniolilor i a venicelor probleme create de lipsa unor posibiliti de comunicare - cu autoritatea francez.58 O cale de a-1 neutraliza pe Anjou ar fi fost s supraliciteze oferind provinciilor rebele ajutoare ferme, financiare i militare. Aceasta era soluia preferat de cei mai zeloi protestani din Consiliul de Coroan. Dar obinuita antipatie pe care regina o avea fa de rebeli era de neclintit: ea a preferat s joace mai departe cartea cstoriei. De data aceasta, ns, era dispus cu adevrat s se mrite cu Anjou. In parte din raiuni sentimentale. mplinise 46 de ani, iar zilele jocului att de plcut i de mgulitor al peitului erau pe sfrite. Perspectiva unirii cu una dintre cele mai mari familii regale a fcut-o s descopere c de fapt dorea din tot sufletul s se mrite. Existau ns i suficiente motive politice pentru cstoria cu Anjou. Ca soie a sa, putea spera s-1 dirijeze n problema rilor de Jos, folosindu-1 totodat ca pe o ameninare pentru ca Spania s accepte frontierele stabilite prin Pacea din Ghent. 59 Elisabeta a avut de nfruntat att opoziia manifestat de membrii Consiliului de Coroan, ct i pe cea a opiniei publice. Aceast opoziie era motivat n parte de teama c Anglia ar putea fi folosit de Frana n interesul ei, iar n parte de sentimentele anticatolice. Elisabeta devenise victima propriei sale propagande. Cum putea Regina Fecioar, protectoarea Protestantismului, cea care era pentru Biserica Angliei o mam iubitoare i un Guvernator Suprem n acelai timp, s se mnjeasc astfel? A fost nevoit s renune; cstoria nu s-a mai ncheiat i, n august 1581, s-a hotrt s susin bnete intervenia lui Anjou n rile de Jos. 60 Trimiterea unui catolic n aprarea provinciilor arat foarte clar c elurile i obiectivele reginei erau aceleai ca ntotdeauna, chiar dac metodele ei se schimbaser. Ea era interesat mai curnd de pstrarea acelei semi-independene a olandezilor ce convenea securitii Angliei, dect de aprarea i rspndirea Reformei - ceea ce ar fi fost, oricum, o noutate absolut pentru politica extern englez. Din nefericire pentru ea, expediia lui Anjou a fost un dezastru. El s-a ntors n Frana n 1583 i un an mai trziu s-a stins din via. Episodul Anjou este foarte semnificativ pentru a nelege natura politicii externe elisabetane. El amintete c rile de Jos constituiau principala preocupare a Angliei. Demonstreaz rolul potenial al cstoriei n afacerile externe. n plus, arat c Elisabeta era hotrt i perfect capabil s resping sfaturile celor care cereau, din raiuni religioase, o intervenie militar. Ceea ce nu nseamn ns c regina a putut ignora acele pretenii concertate i unanime care, teoretic, i nclcau prerogativele n domeniul politicii externe. Era a doua oar c se lsa convins s renune la cstorie.

58 59

Jaques Madoule, Istoria Franei, vol. II, Bucureti: Politic,1973, p. 187. Ibidem, p. 189. 60 Ibidem, p. 200.

32

Moartea lui Anjou nu a rmas fr urmri pentru interesele Elisabetei. Henric al III-lea, fratele lui Anjou, nu avea copii i existau anse serioase ca hughenotul Henric de Navarra s-i succead la tron. Era de presupus c familia de Guise nu va nghii cu uurin hapul. Pericolul era, din punctul de vedere al Elisabetei, o alian ntre Liga Catolic Francez - dominat de familia de Guise - i Filip al II-lea.61 Conform Tratatului de la Joinville (1584) regele Spaniei subveniona Liga, n parte n sperana c, dac Navarra i hughenoii vor fi nfrni definitiv, Filip nu mai trebuia s se team de intervenia trupelor franceze mpotriva trupelor sale din rile de Jos. n plus, Liga era deosebit de puternic n nordul Franei i ar fi putut pune porturile din Canalul Mnecii la dispoziia unei invazii spaniole: o invazie ce fcea parte din planurile strategice ale lui Filip n problema olandez. Prin septembrie 1589, el s-a decis s acorde ajutor militar Ligii. Ducele de Parma a primit ordin s-i mute trupele din rile de Jos la grania cu Frana. Ducele de Guise i Henric al III-lea au fost amndoi asasinai la jumtatea anului 1589, i, dei Henric de Navarra a devenit Henric al IV-lea, situaia continua s rmn riscant pentru englezi. Aliana dintre Lig i Filip al II-lea s-a ntrit cu acest prilej, iar Elisabeta a nceput s primeasc cereri disperate de ajutor din partea proasptului rege; n-a avut ncotro i, n toamna anului 1589, i-a trimis bani i trupe. n 1590, forele spaniole erau n Bretania; dac ele ar fi invadat i Normandia, atunci armatele de acolo s-ar fi putut uni cu cele din Flandra. Iat de ce Elisabeta era venic nemulumit de dezinteresul pe care Henric al IV-lea l manifesta pentru Normandia. Acesta, la rndul su, nu-i fcea iluzii: ca de obicei, ea urmrea binele Angliei i nu pe cel al Protestantismului internaional. De altfel Elisabeta nu i-a retras sprijinul nici n 1593, cnd el s-a convertit la Catolicism; aceast decizie era chiar util Angliei. Ea i-a oferit lui Henric posibilitatea s unifice Frana. Majoritatea catolic a fost mulumit, iar existena Ligii Catolice a devenit inutil. El era n plus tolerant cu hughenoii.62 Frana ar fi putut astfel redeveni o contra-balan eficient pentru Spania. Era puin probabil ca Henric s se mprieteneasc cu Filip al II-lea, iar datoriile pe care le avea la regin erau o garanie c Anglia i Frana vor continua s rmn mpreun mpotriva Spaniei. Trupele engleze aflate pe pmnt francez au fost retrase prin 1595, lsndu-1 pe Henric s unifice ara prin acea metod tradiional de a focaliza atenia asupra unui inamic comun, de peste grani; numai cnd rzboiul cu Spania a nceput s mearg prost au fost retrimii soldaii englezi, n 1596. Consecvent n hotrrea ei de a-1 sprijini pe Henric, Elisabeta a ncheiat o tripl alian cu acesta i cu olandezii n 1596 i, n consecin, a fost nevoit s recunoasc suveranitatea Republicii Provinciilor Unite. Ezitarea cu care a girat oficial drepturile rebelilor reflect oroarea
61

Serge Berstein, Milza, Pierre, Istoria Europei, vol. 3. State i identiti europene (sec. XIV-1815) , Iai: Institutul European, 1998, p. 197. 62 Ibidem, p. 199.

33

pe care o simea pentru rzvrtii. n 1598, Henric a ncheiat o pace separat cu Spania prin care pur i simplu accepta definitiv situaia teritorial stipulat de acordul de la Cateau-Cambrsis. Nu mai avea nevoie de soldai englezi. n cazul Elisabetei, cea mai important schimbare a fost fr ndoial faptul c Frana a ncetat s mai reprezinte un duman "natural". Spania a devenit cea mai mare ameninare la adresa intereselor englezilor - prin intermediul rilor de Jos - i la adresa securitii Angliei nsei. ncercarea de a ine n fru dominaia spaniol asupra provinciilor olandeze putea fi un nou subiect de meditaie, dei teama c francezii vor prelua controlul acestor provincii era greu de nlturat. Trasarea unor noi direcii n politica extern englez a fost ngreunat de divergenele existente ntre Elisabeta i consilierii si. Erau unii care doreau s fac din regin simbolul Protestantismului internaional. Ea a rezistat ns cu succes acestei tentative: n parte pentru c a intuit corect slbiciunea Angliei i n parte datorit neputinei sau lipsei de entuziasm pe care a avut-o de la nceput pentru ncurajarea rebeliunii, aceast faet inacceptabil a politicii externe. Datorit firii ei nehotrte, nu era n stare s se angajeze n schimbri radicale dect atunci cnd circumstanele o impuneau.63 Faptul c, n 1596, a trimis trupe n Frana, de exemplu, nu s-a datorat unei iniiative personale, ci a fost doar o reacie la evenimente ce i scpau de sub control. n general, atunci cnd erau necesare decizii de natur politic, regina era cea care le lua. Consilierii ei erau probabil frustrai i exasperai, dar dreptul ei la decizie era deseori supus la ncercri. Dup cum am mai artat, Elisabeta a cedat doar cnd planurile ei de cstorie au euat. Cu toate acestea, elurile generale ale guvernrii au fost ndeplinite, n sensul c ara nu a fost invadat sau influenat semnificativ de ctre Frana. Tentativa de a mpiedica neamul Guise s se foloseasc de monarhia francez, Liga Catolic Francez i/sau aliana cu Spania pentru a submina Coroana englez a fost la rndul ei o reuit.
64

Dar nu se poate spune c politica

Angliei a avut vreun merit: intervenia militar n-a fost un succes, iar neutralizarea Casei de Guise s-a datorat mai mult politicii interne i externe a Franei i cuitului asasinului dect amestecului acesteia. n concluzie vom meniona c politica extern a regilor englezi a fost orientat spre satisfacerea ambiiilor personale. Ei urmreau de multe ori prestigiul sau, mai exact, gloria; uneori aveau ambiii dinastice iar alteori i mna doar simpla lcomie de pmnt. Cea mai sigur metod era rzboiul: Frana era arena iar Anglia, arsenalul. Elisabeta I nu s-a simit ns tentat s-i ctige celebritatea n acest mod - cel mult, a ncercat s recapete Calaisul. Eecul ei nu a surprins pe nimeni, dar nici nu a rnit pe nimeni.
63 64

Andre Maurois, Istoria Angliei. Bucureti: Lider, 1976, p. 385. Ibidem, p. 387.

34

III. 2. Relaiile politice dintre Anglia i Spania n momentul urcrii Elisabetei I la tronul Angliei, relaiile anglo-spaniole nu erau deloc sincere i cordiale - ceea ce este explicabil. Acest lucru nu este defel surprinztor, innd cont de apartenena la religii total diferite. Dar suspiciunea comun fa de Guise a fost suficient ca s pstreze o prietenie rezonabil ntre cele dou puteri. Iat de ce Filip al II-lea a insistat att pe lng Pap s nu o excomunice pe Elisabeta. Era de preferat o regin Tudor protestant pe tronul Angliei unei regine Stuart catolice, atunci cnd aceasta din urm era unealta Casei de Guise. Un pericol potenial pentru relaiile anglo-spaniole l reprezenta importana rilor de Jos pentru bunstarea Spaniei.65 In 1566, Filip al II-lea s-a confruntat cu o rebeliune serioas n zon. n mod semnificativ, cauza ei principal a fost tendina regelui spaniol de a trata aceste provincii ca pe nite colonii. Oficialii spanioli subminau, se pare, autoritatea tradiional a marii nobilimi din Consiliul de Stat, care guvernau n provincii. Dac aceast tentativ de centralizare era odioas n ochii nobililor i a notabilitilor din orae, ea era la fel de odioas i n ochii englezilor - mai ales dup ce Filip a trimis o armat sub conducerea ducelui de Alva pentru a reprima rebeliunea, i anume n anul 1567. Trupe spaniole n porturile rilor de Jos i un comandant militar cu o reputaie ngrijortoare, ce avea mn liber s fac orice pentru a distrage erezia; iat o perspectiv de natur s-i sperie pe cei mai calmi dintre consilierii Elisabetei.66 Nu se poate spune c Elisabeta a avut o strategie consecvent n rile de Jos n deceniile tulburi care au urmat. De multe ori, politica englez a fost circumstanial; trebuie s inem totui cont de premisele majore ce au stat la baza reaciilor reginei. n introducerea acestui capitol, am artat c, pentru Anglia, dominaia spaniol din rile de Jos era de preferat celei franceze, cu condiia ca aceast dominaie s nu fie impus cu ajutorul unei armate de ocupaie. Iat de ce se ncuraja semi-independena tradiional a provinciilor, prin care s se admit legitimitatea crmuirii habsburgice, limitnd-o n acelai timp. Englezii erau totui contieni c, orict ar fi ncercat s-i vre coada n rile de Jos, nu erau n stare s-o fac. Elisabeta, cel puin, era destul de realist s-i dea seama de acest lucru - dar nu toi consilierii ei aveau aceeai minte limpede. n 1568, rebelii din provincii au suferit numeroase nfrngeri. Doi dintre conductorii lor, Hora i Egmont, au fost executai. Alii, inclusiv Wilhelm de Orania67, au fost nvini n lupt de Alva. Elisabeta nu era dispus s angajeze forele engleze pentru cauza rebelilor, n parte datorit
65
66

Roland Mousnier, Monarhia absolut n Europa. Bucuresti: Corint, 2000. p. 134. Jean Carpentier, Franois Lebrun, Istoria Europei, Bucureti: Curtea Veche, 1997, p. 265. 67 Wilhelm I de Orania, supranumit Taciturnul (1533-1584), membru al unei celebre familii de nobili originari din Germania; a fost unul dintre conductorii Revoluiei burgheze din rile de Jos mpotriva dominaiei spaniole, stathuder din 1579 (titlu dat guvernatorilor de provincii i comandanilor militari din rile de Jos n timpul stpnirii spaniole)

35

antipatiei pe care o avea n general pentru rebeliuni, dup cum am subliniat de attea ori pe parcursul acestui capitol, n parte pentru c Anglia nu avea fora militar necesar s nfrunte un comandant de talia lui Alva ntr-o btlie deschis. Regina nvase din dezastrul din Frana din 1563-1564 (vezi pag. 120-121) c, trimind un mic corp expediionar care s sprijine teoretic o revolt dreapt i practic propriile ei interese, nu avea anse s nving. Atitudinea cea mai neleapt prea politica de hruire. Ea putea face mult ru Spaniei, guvernul englez avea oricnd posibilitatea s se dezic de ea i n plus era aductoare de profituri. Muli dintre membrii Consiliului de Coroan au ntrezrit, cu siguran, ce ocazie splendid pentru a da o lovitur finanelor spaniole s-a ivit n noiembrie 1568, cnd corbiile spaniole lovite de furtun i urmrite de pirai s-au adpostit n porturile din Devon i Cornwall. La bordul lor se aflau nu mai puin de 400.000 de florini, destinai armatei lui Alva, de care, n final, regina s-a hotrt s profite personal. Banii aparineau de fapt cmtarilor genovezi; de ce s nu preia ea mprumutul n locul regelui spaniol? Elisabeta a fcut n aa fel nct banii s nu ajung la Alva, dar nu se tie cu precizie ce a urmrit prin asta.68 Unii istorici au susinut c aceast aciune a fost periculoas, lipsit de sens i piratereasc, alii, c Alva trebuia oprit prin orice mijloace. Episodul este un exemplu de oportunism riscant dar justificat. Exist dovezi c Cecil vedea n confiscarea comorii un avantaj pentru Anglia i pentru cauza protestant n general, dar c regina a luat aceast decizie dup ce, iniial, fusese de acord s trimit navele cu toat viteza spre destinaie. Ea n-a profitat deci cu grab i senintate de prima ocazie ca s fac necazuri Spaniei. Nu dorea, cum s-ar putea crede, s intre ntr-un conflict serios cu Filip al II-lea. A ncercat, fr ndoial, s i ngreuneze ct mai mult situaia lui Alva, dar confiscrile de nave nu erau deloc neobinuite n epoc i de aceea regina nu se atepta la repercusiuni grave. Nu a anticipat, n orice caz, reacia exagerat a irascibilului De Spes, noul ambasador al lui Filip. Acesta l ndemnase n cei mai duri termeni pe Al va s captureze corbiile i proprietile engleze din rile de Jos - nainte chiar ca Elisabeta s-i anune hotrrea de a prelua mprumutul. Alva i-a urmat sfatul, dei fr tragere de inim, iar englezii au ripostat confiscnd proprietile spaniole din Anglia. Drept consecin, Filip nu a fost consultat de Pap i a avut ndoieli asupra oportunitii i a nelepciunii politice a gestului. El era totui din ce n ce mai dornic s ncurajeze uneltirile mpotriva Elisabetei i i-a ordonat lui Alva s pregteasc 10.000 de soldai pentru a-i trimite n Anglia, cu ocazia complotului Ridolfi din 1571. La rndul ei, Elisabeta i-a ndemnat pe piraii englezi s atace corbiile spaniole mpreun cu Ceretorii Mrilor din rile de Jos. Era perioada n care Anglia i Frana explorau posibilitatea unei aliane maritale i ncheiau Tratatul de la

68

Radu Manolescu, Societatea feudal n Europa Apusean, Bucureti: 1974, p. 276.

36

Blois. Dar nu trebuie s tragem concluzia pripit c Anglia i Spania erau acum n mod deschis ostile i c un rzboi era inevitabil. n anul 1573, reprezentanii lui Alva i ai Elisabetei au semnat un tratat, Convenia de la Nymegen69 care prevedea reluarea schimburilor comerciale dintre cele dou ri. Guvernul englez a ncetat, de asemenea, s sprijine raidurile ndreptate mpotriva navelor spaniole din Indii. Explicaia acestui nou acord este simpl: Spania repurtase victorii militare n rile de Jos, Frana era nc zguduit de consecinele Nopii Sfntului Bartolomeu, iar a ajuta rebelii care mai rmseser n provincii nu mai era o afacere rentabil. Din nou, politica extern a Elisabetei era dictat de mprejurrile imediate; iar n aceste circumstane, cea mai bun strategie era o neutralitate declarat. Se evita astfel, cel puin, confruntarea cu Spania. Iat de ce regina a rezistat presiunilor lui Walsingham i Leicester, care doreau s trimit ajutor dezndjduitului Wilhelm de Orania. A fost de acord doar cu un sprijin neoficial, permindu-i de pild lui Orania s recruteze pentru cauza lui voluntari dintre protestanii englezi. O schimbare subtil a politicii externe engleze a aprut prin 1575, cnd, n loc s-i pstreze neutralitatea i imparialitatea, Elisabeta s-a oferit s fie mediator n negocierile dintre Orania i spanioli.70 Ea a sugerat un compromis: s se garanteze redarea "libertilor" provinciilor iar n schimb rebelii s accepte conducerea habsburgic. Astfel Anglia ar fi fost n siguran i antipatia reginei pentru orice form de rebeliune ar fi fost satisfcut. Aceast modificare de atitudine era rspunsul la o anumit schimbare survenit n situaia politic i militar. Pentru o bucat de vreme a existat prerea c o nou ofensiv spaniol putea fie s zdrobeasc rebelii, fie s-i sileasc s cear ajutor militar francezilor: oricare dintre aceste variante era profund ngrijortoare din punctul de vedere al englezilor.71 Situaia a cunoscut o nou rsturnare n 1576, cnd armata spaniol nepltit s-a rzvrtit, a jefuit oraul Antwerp i i-a ridicat mpotriv toate provinciile rilor de Jos. n replic, Statul Major al rilor de Jos s-a ntrunit i a cerut ndeprtarea trupelor spaniole i restituirea "libertilor" provinciilor. Termenii n care a fost conceput aceast cerere, cunoscut sub numele de "Pacea din Ghent", erau exact cei pe care i dorise Elisabeta. n semn de aprobare, ea a oferit imediat un mprumut de 100.000 de lire Statului Major, pentru cazul n care spaniolii ar fi refuzat s accepte condiiile. Spania nu avea de fapt posibilitatea s refuze. Noul Guvernator General al rilor de Jos, Don Juan, a acceptat condiiile i a semnat Edictul Perpetuu la nceputul anului 1577, iar armata spaniol s-a retras din provincii. Dar edictul nu avea s triasc ct i spunea numele. Slbiciunea spaniolilor era temporar, dar
69

70

Istoria lumii n date, Bucureti; tiinific, 1972, p. 168. Andre Maurois, Destinul spectaculos al Angliei, Bucureti: Orizonturi, 2005, p. 338. Istoria medie universal, (coordonator R. Manolescu), Bucureti: tiinific, 1980, p. 203.

71

37

nenelegerile dintre provincii, dezbinate din motive religioase i din pricina unor permanente disensiuni erau o constant. Pe la mijlocul anului 1577, trupele spaniole erau din nou n rile de Jos, iar n conflict intervenise un nou motiv de ngrijorare: pericolul unui atac francez comandat de Ducele de Anjou. Teama Elisabetei transpare clar din faptul c a oferit nu doar un mprumut nentrziat de 100.000 de lire, ci i trupe engleze pentru cazul c cele franceze ar fi intrat n lupt. A fost trimis un emisar la Filip, cu misiunea de a-1 convinge s respecte Tratatul de pace, dar, date fiind dezbinarea dintre provincii i faptul c acestea fuseser nvinse de spanioli la Gembloux n 1578, ansele de reuit erau minime - ceea ce s-a i ntmplat. Chiar i aa, Elisabeta nu i-a trimis soldaii n rile de Jos.72 Motivele Elisabetei au fost diverse nehotrrea, teama de consecinele unui rzboi cu Spania, prerile contradictorii ale consilierilor. Era mai sigur s plteti un mercenar, dect s angajezi Anglia ntr-un conflict ale crui urmri nu puteau fi prevzute. Angajarea lui Casimir s-a dovedit ns mai mult dect inutil. Oamenii lui erau mai cu seam protestani germani care i-au petrecut timpul atacnd i profannd bisericile catolice olandeze. Unicul efect a fost nteirea urii dintre calviniti i catolici, pe tot cuprinsul provinciilor.73 n concluzie vom meniona c, spre sfritul anului 1578, politica extern elisabetan era total dezorganizat. Ea urmase linia tradiional: aceea de a mpiedica o mare putere continental s ajung s controleze n asemenea msur rile de Jos nct s poat s se foloseasc de ele ca de o baz de invazie asupra Angliei. Nici una dintre aciunile Elisabetei nu contribuise prin nimic la soluionarea problemei n acord cu interesele rii sale. Nu reuise dect s se nstrineze de Spania, fr ca n schimb s ctige ncrederea rilor de Jos. Exista chiar perspectiva nefericit a unei victorii totale a Spaniei, care se afla n plin ascensiune. n 1580, Filip al II-lea a invadat Portugalia; n mai puin de un an, devenise Regele Portugaliei i comandantul unei flote splendide. ntre timp, noul Guvernator General, Ducele de Parma, s-a dovedit tot att de amator s exploateze dezbinarea dintre provincii pe ct era s le nving pe cmpul de lupt. Olanda rezista nc, dar pentru ct vreme? Filip avea suficiente resurse pentru a lansa un atac mpotriva Angliei i se prea c era i dispus s-o fac. n 1579 i 1580 a oferit ajutor expediiilor n Irlanda ce fuseser trimise cu binecuvntarea papal. Din moment ce nu avea nimic de ctigat nici din neutralitate, nici din medierea n rile de Jos, Elisabeta s-a simit datoare s finaneze o intervenie francez sub comanda ducelui de Anjou; ntre dou rele, 1-a ales probabil pe cel mai mic. Walsingham nota c regina era chiar dispus s accepte perspectiva nlocuirii conducerii spaniole a provinciilor
72

Roland Mousnier, Monarhia absolut n Europa din secolul al V -lea pn n zilele noastre, Bucureti: Corint, 2000, p. 98. 73 John Warren, Elisabeta I: religia i politica extern, Bucureti: ALL, 2000, p. 89

38

olandeze cu una francez. Dar francezii au refuzat suveranitatea oferit de olandezi. n fine, se prea c Anglia va fi nevoit s suporte cheltuielile i riscurile unui ajutor masiv pentru provincii. Cu toate acestea, Elisabeta continua s ezite. Scrisorile prin care se ordona trimiterea unor fore expediionare pentru a elibera Antwerpul - aflat ntr-o situaie disperat - erau pregtite, dar ea era att de nehotrt nct nu reuea s le semneze. Doar vestea c Filip a capturat vasele engleze ancorate n porturile spaniole a convins-o s ncheie tratatul cu olandezii. Poate c Filip nu intenionase s includ aceste corbii n flota lui de invazie, dar englezilor aa li s-a prut. n conformitate cu prevederile Tratatului de la Nonsuch (1585), Elisabeta a trimis n rile de Jos 5.000 de pedestrai i 1.000 de cavaleriti, mpreun cu un comandant englez. 74 I s-a ncredinat guvernarea oraelor olandeze Brill i Flushing ca o garanie pentru cheltuieli, dar a refuzat s devin suveranul provinciilor.75 Din punctul ei de vedere, tronul era un dar de la Dumnezeu: supuii nu aveau nici un drept s ofere aceast demnitate cuiva. n completarea Tratatului din Nonsuch, o flot condus de Drake a fost trimis s atace flota spaniol din Caraibe i s elibereze corbiile engleze confiscate de Filip. III. 3. Factorii ascensiunii Angliei ca mare putere maritim Obiectivele reginei s-au schimbat radical cnd Spania a devenit un mare pericol la adresa rilor de Jos. Adversitatea crescnd fa de spanioli i relaiile din ce n ce mai strnse cu Frana reflectau aceast schimbare. Dar un obiectiv constant a fost asigurarea unui grad de independen pentru rile de Jos, suficient pentru a menine securitatea i comerul englez: ceea ce n linii mari s-a i realizat. Provinciile din sud au rmas sub stpnire spaniol, dar nu i cele din nord. E dificil de spus n ce msur a fost acest lucru meritul reginei: Filip al Il-lea considera implicarea Elisabetei destul de periculoas ca s justifice cheltuielile i primejdiile folosirii Armadei.76 Olandezii erau ns mai puin convini de valoarea ajutorului ezitant i lipsit de entuziasm al Elisabetei. Din punct de vedere militar, sprijinul englezilor a avut o valoare ndoielnic, regina purtnd de aceast dat ntreaga rspundere. Leicester a fost o alegere greit pentru funcia de comandant militar, iar modul n care ea s-a purtat cu el n-a fost de natur s-i compenseze defectele. Nici tentativele ei mai curnd disperate de a negocia cu Parma n ajunul rzboiului cu Spania n-au facut-o mai drag olandezilor, fiindc ele demonstrau nu doar lipsa de entuziasm pentru un conflict pe scar larg cu spaniolii, ci i faptul c ncerca pe ct posibil s-1 evite. Dovedeau de asemenea c era contient de pericolele reale ale unui astfel de conflict.

74 75

Andre Maurois, Istoria Angliei. Bucureti: Lider, 1976, p. 356. Ibidem, p. 358. 76 Pavel Cocrl, Istoria medieval universal, Crestomaie, V. II, Chiinu: Universitatea de Stat: 2003, p. 300

39

Succesele politicii externe elisabetane s-au datorat n bun parte norocului i unor circumstane ce nu ineau de controlul Elisabetei. Aliaii ei au fost asasinatele sosite la momentul oportun, greelile fcute de adversari, condiiile meteorologice i falimentul spaniol. Acesta era genul de aliai care i erau pe plac: nu costau bani. Astfel, dac tratatul de la Joinville77 i-a permis lui Filip al II-lea s intervin direct n afacerile Franei, n Anglia amestecul su se va limita doar la intrigile n jurul Mariei Stuart, deabia decapitarea acesteia, la 8 februarie 1587, servindu-i drept pretext pentru vechiul proiect de invazie a insulelor britanice. Printre cauzele care au declanat campania din 1588, nu lipsit de importan a fost descoperirea complotului din 1587, ndreptat mpotriva Elisabetei I, regina Angliei. Complotul fusese organizat de Spania, cu sprijinul Mariei Stuart. Descoperirea lui a dus la executarea fostei regine a Scoiei, n acelai an, la 7 februarie.78 La nceputul ostilitilor, flota englez a angajat 35 de nave, dintre care 10 erau nave mici de observare, cu un potenial de foc mult redus comparativ cu navele spaniole. Pe parcursul desfurrii campaniei, numrul navelor engleze crete la 190, dintre care 140 sunt angajate efectiv in lupt. S-a ajuns astfel aproape la paritate, innd cont c navele engleze aveau cam acelai deplasament cu cele spaniole. Comandant al flotei engleze a fost numit lordul mareamiral Charles Howard of Effingham, 50 de ani, fiul mai mic al ducelui de Norfolk. Avea avantajul de a fi asistat de nite veritabili lupi de mare, cu o bogat experiena n luptele navale, cum ar fi viceamiralul Francis Drake si contraamiralul John Hawkins. Paviloanele lor erau arborate pe navele Ark Royal, 800 de tone, 38 de tunuri, Revenge, 500 de tone, 36 de tunuri i Victory, 800 de tone , 44 de tunuri.79 La 20 mai 1588, Invincibila Armada, 130 de vase, din care 64 de linie, cu 8 000 de marinari i 19 000 soldai a prsit Lisabona, aventurndu-se ntr-o expediie plin de riscuri. Construirea i echiparea navelor precum i alctuirea echipajelor ce aveau s constituie viitoarea Armada a necesitat un uria efort financiar, chiar pentru o naiune bogat cum era Spania sfritului de secol XVI. Provinciile sale au fost supuse la plata unor importante contribuii. Cortesurile au votat opt milioane de ducai, sum ce trebuia strnsa din diferite taxe. Filip al II-lea a apelat la renumiii bancheri Fugger, de la care a primit un masiv ajutor financiar. In sfrit, papa Sixtus al VI-lea a promis un ajutor de un milion de coroane aur din momentul n care trupele spaniole ar fi pus piciorul pe pmntul Angliei. Pregtirile dureaz pn n luna mai a anului 1588, dat la care "Invincibila Armada" este gata s ridice ancora. Sef al expediiei este
77

78

Ibidem, p. 304 Andre Maurois, Destinul spectaculos al Angliei, Bucureti: Orizonturi, 2005, p. 340. , , , 2000 . 357.

79

40

numit Alvro de Bazn, marchiz de Santa Cruz, marinar ncercat, aureolat de faima de a fi fost amiral-ef al flotei spaniole, component a flotei combinate cretine care, in 1571, la Lepanto, a zdrobit flota turceasca. Neansa spaniolilor face ca marchizul s moar pe neateptate, la 9 februarie 1588, n ajunul plecrii expediiei.80 Filip al II-lea opteaz pentru o comand distinct i face o alegere inspirat n cazul ducelui de Parma, comandantul trupelor spaniole din rile de J 81os, unul dintre cei mai mari generali ai timpului su, n calitate de comandant suprem al expediiei. Mai puin inspirat se dovedete a fi alegerea comandantului flotei, n persoana lui Guzman, duce de Medina-Sidonia (1550-1619), care pe toat perioada desfurrii campaniei se dovedete a fi un ef mediocru, fr curaj, un marinar fr valoare, lipsit de experiena conducerii unei campanii pe mare. Contextul favorabil face ca viceamiral s fie numit un bun marinar, Diego Flores de Valdes. Planul spaniolilor era mre i destul de complicat. Ducele de Parma urma s pregteasc n rile de Jos 30 000 de soldai i alupe pentru debarcarea acestora. 82 Jonciunea cu flota urma s se fac undeva n jurul Calais-ului. Sarcina flotei era aceea de a bloca Canalul Mnecii, n aa fel nct s nu dea posibilitatea flotei engleze s mpiedice debarcarea. Flota spaniol trebuia s transporte 20 000 de soldai care urmau s se uneasc, n timpul debarcrii, cu cei ai ducelui de Parma. Un plan de o asemenea anvergur era supus unei serii de elemente variabile, care, n cele din urma, s-au dovedit a fi n defavoarea spaniolilor. n acest context de menionat c, Invincibila Armada era alctuit din circa 130 de nave cu un deplasament total de 58 000 de tone. La bordul navelor se aflau 2 500 de tunuri, 20 000 de soldai, 8 000 de marinari si 2 100 de vslai. Navele engleze erau n mare majoritate noi, moderne, construite pentru navigaia dificil impus de condiiile din Oceanul Atlantic i Marea Mnecii. Datorit velaturii speciale, se manevrau mult mai uor dect cele spaniole i erau capabile s navigheze, la nevoie, mpotriva vntului. Echipajele lor, aproximativ 10 000 de marinari, erau experimentate n navigaie i lupta n Atlantic, Marea Mediteran i mrile tropicale. Comandanii englezi erau net superiori celor spanioli n ceea ce privete pregtirea i experiena.83 Din punct de vedere al contingentului naval, englezii beneficiaz de o oarecare superioritate. Nu acelai lucru se poate spune despre armatele de uscat ale celor dou ri combatante. Infanteria spaniola era redutabil, se bucura de faima de a fi cea mai bun din Europa acelor timpuri. Efectivele ei erau bine echipate i experimentate. Nu au participat efectiv la lupte, dar prezena lor la bordul navelor a avut o influen decisiv asupra tacticii adoptate de spanioli. In 1588, Anglia nu dispunea de o armat terestr capabil s se opun cu succes
80
81

Manole Neagoe, Mari btlii din istoria lumii, Craiova, 1973, p. 187. Ibidem, p. 189. 82 Ibidem, p. 204. 83 Ibidem, p. 358.

41

infanteriei spaniole. n plus, situaia intern destul de precar, alimentat de desele ciocniri dintre protestani i catolici, strnea destul ngrijorare la Curtea regala. Elisabeta I, regina Angliei, era convins c dac debarcarea o sa aib loc, populaia catolic a regatului s-ar altura trupelor de ocupaie. Practic, englezii nu aveau de ales: sau i opreau pe spanioli pe mare sau erau pierdui. Aceast situaie nu a fcut dect s sporeasc spiritul combativ al marinarilor englezi. Pe de alt parte, flota spaniol era compus n cea mai mare parte din galere, nave cu bordul foarte nalt. Datorit pupei, unde se afla amplasat castelul cu mai multe caturi, erau teribile la vedere, adevrate fortree, dar greoaie i foarte dificil de manevrat, mai ales n condiiile grele impuse de navigaia oceanica. Echipajele lor, eterogene, formate n mare parte din mercenari spanioli, portughezi, italieni, erau n mult mai mare msur interesate de ctigurile proprii dect de a lupta pentru victoria Spaniei i gloria regelui ei. n plus, beneficiau de o experiena a luptei pe mare mult redus comparativ cu aceea a advesarilor englezi.84 Invincibila Armada ridic ancora la 18 mai 1588, din portul Lisabona. Era una din cele mai mari flote care navigase vreodat pe mrile lumii. Pentru cei care fceau parte din expediie, de la amiral pn la ultimul marinar sau soldat, era un motiv de mndrie i de ncredere. Alimentele erau din belug, apa destul, moralul foarte bun; se gndeau la gloria ce-i ateapt i, nu n ultimul rnd, la bogatele przi de rzboi. Nimeni nu s-ar fi gndit, atunci, c le vor trebui dou luni i jumtate pentru a ajunge s ntrezreasc rmurile Angliei i c vor ajunge acolo cu alimentele n mare parte alterate, apa mult mpuinat i cu moralul serios zdruncinat.85 Ameninat din dou pri, flota englez adopt o tactica inspirat, dictat de logica i de necesitile momentului: se mparte n dou. Douzeci de nave, sub conducerea lordului Henry Seymour86, patruleaz coastele din pasul Calais, fr a scpa din vedere micrile ducelui de Parma. Restul flotei, comandate de lordul Howard, trebuia s in sub observaie Armada. Sub privirile nelinitite ale localnicilor, n dimineaa zilei de 31 iulie 1588, Invincibila Armada trece prin faa portului Plymouth. Dintr-o relatare a unui italian, martor ocular al evenimentelor, flota spaniol era dispus ca o veritabil armat de uscat: grosul forelor pe centru, aprat n fa i n spate de avangard i respectiv ariegard; totul forma o gigantic semilun. Aici nu putem dect s bnuim aportul comandantului Guzman, duce de Medina-Sidonia, care, n fond, era general de uscat. Era o desfurare de fore spectaculoas, dar, cum vom vedea, total lipsit de eficacitate.87 Din cauza timpului nefavorabil, lordul-amiral Howard fcea eforturi disperate pentru a-i scoate flota n larg. Dac ducele de Medina-Sidonia ar fi ascultat sfatul ofierilor si de stat84

: . 2: . .. . 4- . : , 2003. c. 340 Andrei Pippidi, Contribuii la studiul legilor rzboiului n evul mediu, Bucureti, 1974, p. 197. 86 Constantin Czniteanu, V. Zodian, A. Pandea, Comandani militari, Bucureti: Militar, 1983, p. 209. 87 Francisc Pall, Camil Mureean, Lecturi din izvoarele evului mediu, Bucureti, 1961, p. 254.
85

42

major, acela de a-i ataca pe englezi, probabil ar fi obinut victoria foarte uor, innd cont de circumstane. Se limiteaz s rmn n expectativ, dnd dovad de acea indecizie care a caracterizat aciunile sale pe toat perioada desfurrii campaniei. De acest lucru profit Howard care reuete, n cele din urma, s-i scoat flota n larg, atacnd imediat ariegard flotei spaniole. n acele timpuri, o btlie naval clasic se desfura astfel: navele se apropiau ct mai mult una de cealalt, descrcau asupra inamicului tunurile aflate n poziie, dup care survenea abordajul i lupta continua ca o lupt pe uscat, om contra om, la bordul navelor. Continuarea btliei ne d msura capacitaii de lupt a comandanilor englezi. Vdit inferioare ca numr, navele engleze menin distana, supunnd pe spanioli unui ucigtor tir de artilerie. Tunurile englezeti erau de calibru mai mare, dar superioritatea lor evident consta n afetul mobil, care le conferea o caden i un unghi de tragere net superioare. Surprini i vdit iritai de tactica englezilor, ofierii spanioli navigheaz strns, att ct le permite timpul nefavorabil, cu navele aproape lipite una de cealalt. Surprinztor, cu aceast tactic reuesc s limiteze pierderile suferite n timpul btliei la doar doua nave: nava amiralului Pedro Valdes, capturat de Francis Drake n noaptea de 1 august i marea nav San Salvador, distrus de o puternic explozie.88 Urmeaz o sptmn infernal, n care Armada, supus tot timpul salvelor artileriei engleze, reuete cu greu s nainteze. Imensa flot spaniol reuete, la 7 august, s arunce ancorele n rada portului Calais, punndu-se, ntr-un fel, la adpost. Cuprini de panic, spaniolii ncearc s evite un dezastru total; taie parmele i ncearc s ias n larg. Din cauza panicii i a vntului potrivnic, operaia de salvare este fcut n dezordine, cu navele spaniole ce intr n coliziune. Cu toate pierderile destul de mari, galioanele spaniole reuesc s se pun n ordine de lupt a doua zi, la rsritul soarelui. Flota engleza trece la atac, folosind o tactic surprinztoare prin originalitatea ei. Navele se dispun n linie, la o distan de 100-150 de metri una de cealalt i navigheaz paralel cu navele inamice, deschiznd focul cu tunurile de la babord sau tribord. Aceasta se numete linie de ir i avea s devin, n secolul urmtor, o tactic clasic a btliilor navale. Spaniolii ncearc s profite de superioritatea numeric i fora infanteriei de la bordul navelor i ncearc s-i atrag pe englezi ntr-o lupt clasic, nav contra nav i om contra om. Nu reuesc acest lucru i n faa tirului puternic i rapid al artileriei de bord engleze, sufer pierderi serioase.89 Factorii care au mpiedicat ca dezastrul s fie total pentru flota spaniol au fost cderea ntunericului i faptul c englezii terminaser muniia. Pierderile Armadei, n aceast zi, se ridic
88 89

Andre Maurois, Destinul spectaculos al Angliei, Bucureti: Orizonturi, 2005, p. 138. Pierre Vilar, Istoria Spaniei, ed. II, Bucureti: Corint, 2006, p. 297.

43

la peste 10 nave i circa 8 000 de oameni. Englezii au avut n jur de 100 de mori i cteva nave avariate. Aceast confruntare, de la 8 august 1588, a rmas n istorie cu numele de btlia de la Gravelines.90 Situaia, pentru spanioli, se prezenta astfel: flota dezorganizat, mprtiata, cu moralul sczut, alimente puine i alterate, fr ap, fr muniii. La consiliul de rzboi de a doua zi, 9 august, ducele de Medina-Sidonia accept, probabil cu un sentiment de mare uurare, prerea majoritii ofierilor si care cereau s se rentoarc acas. Se stabilete o rut spre nord, dublnd insulele Orkney totul spre a evita o nou ciocnire cu flota englez. Englezii nu-i scap din ochi pe spanioli, ns sunt nevoii s nceteze urmrirea din cauza furtunii i a faptului c terminaser muniiile. Invincibila Armada este lovit de furtun pe 12 august, n largul insulelor Shetland i sufer noi pierderi. Din cauza epuizrii hranei i mai ales a apei potabile, sunt nevoii s fac escal n Irlanda, ar catolic, care se opunea Angliei protestante. n timpul aprovizionrii, pierd cteva corbii n scurte ciocniri cu corsarii englezi. n sfrit, dup ce prsesc rmurile Irlandei sunt surprini, la jumtatea lunii septembrie, de dou violente furtuni care le pricinuiesc noi pierderi.91. Cauzele care au determinat nfrngerea Armadei au fost timpul nefavorabil, incompetena la comand a ducelui de Medina-Sidonia i a ofierilor si, inferioritatea n armament i tactic de lupt. La toate acestea mai putem aduga planul iniial care a prezentat cteva puncte slabe ce s-au dovedit a fi fatale n economia rzboiului. Din punct de vedere strict naval, campania din 1588 a demonstrat victoria absolut a navei asupra galerei. Navele erau mai rapide i mult mai uor de manevrat. Linia de ir adoptat de englezi va deveni tactica de lupt clasic, fapt care va duce la micorarea numrului de tunuri din prova i din pupa i la mrirea numrului de tunuri din borduri. 92 Spania, dup 1588, pstreaz nc statutul de mare putere continental, cel puin pn la 7 noiembrie 1659, cnd s-a semnat Pacea de la Perinei; pierde ns supremaia pe mare. Instituiile nvechite, de tip feudal, ale Spaniei, n-au tiut s trag concluzii clare din nfrngerea Armadei, concluzii care ar fi dus, inevitabil, la modernizarea marinei de rzboi. Anglia, treptat, ajutat de puternicul avnt economic, ctig hegemonia mrilor, hegemonie pe care n secolul al XVII-lea i-o va disputa cu alte dou puteri emergente ale Europei: Olanda si Frana. Slbit de furtun, urmrit de pirai i corsari i nfrnt de flota englez, cea mai mare escadr din secolul al XVI-lea a revenit dup trei luni n patrie total lipsit de glorie, dezastrul Invincibilei Armade nsemnnd prbuirea proiectelor lui Filip al II-lea i nceputul declinului supremaiei spaniole.
90
91

Murgescu Bogdan (coord), Istoria lumii n texte, Bucureti : Teora, 1999. p. 153. Manole Neagoe, Mari btlii din istoria lumii, Craiova: Scrisul romnesc, 1973, p. 187. 92 Pierre Vilar, op. cit., p. 301.

44

Politica Spaniei a euat pe toate fronturile. Cu toate c rzboiul din rile de Jos a continuat i dup moartea lui Alessandro Farnese (1592), armata Provinciilor Unite, bine organizat de Mauriciu de Nassau, va recuceri treptat toate regiunile i oraele ocupate de ducele de Parma. Strile Generate au tiut s profite de pe urma rzboiului franco-spaniol (1595-1598), care a divizat forele lui Filip al II-lea, pentru a prelua iniiativa operaiunilor militare.93 Victoria flotei olandeze la Gibraltar (1607) i necesitatea presant de pace a obligat, n cele din urm, Spania s ncheie cu Provinciile Unite un armistiiu pe 12 ani (9 aprilie 1609) i s le recunoasc independena. Totodat, Spania a recunoscut olandezilor liberul acces la toate marile. Cele doua state i garantau reciproc libertatea comerului, cu rezerva ca, n coloniile iberice olandezii s nu efectueze nici un trafic fr ncuviinare. nfrngerea Marii Armade a slbit influena maritim a Spaniei, oferind astfel Angliei noi posibiliti n lrgirea spaiului su colonial. Dup aceste evenimente istorice are loc ntemeierea primelor aezri coloniale din America de Nord. Colonii ale Angliei devin insulele Bermude, insulele Bahamas, Barbados, Antilele Mici, o parte din litoralul Guyanei.94 CONCLUZII Domnia reginei Elisabeta este denumit era elisabetan sau epoca de aur, fiind marcat de sporirea puterii Angliei pe plan mondial. Marii dramaturgi William Shakespeare, Christopher Marlowe i Ben Jonson au avut o carier nfloritoare n timpul domniei reginei Elisabeta. Urcarea pe tron a Elisabetei a fost primit de poporul englez cu o bucurie aproape unanim. Dup ce se temuse att de mult de tirania spaniol, era o uurare s aclame o regin liber de orice legtur strin. n pe de alt parte, odat cu ncoronarea Elisabetei ca regin, Anglia cunoate o nou etap n istoria sa n detrimentul hegemoniei spaniole, declin tot mai accentuat din a doua jumtate a secolului al XVI-lea, paralel cu ascensiunea puterii comerciale i maritime a Angliei. Prin strategiile de politic extern Elisabeta I a respins toate ameninrile la adresa Coroanei care veneau, n diferite momente, din Frana, Spania, Scoia i Irlanda. A supravieuit tuturor furtunilor conflictelor religioase: spre deosebire de Frana, regatul ei nu s-a istovit ntr-un rzboi civil ntre catolici i protestani. Refuzul ei de a se mrita sau de a-i desemna un succesor i-a pstrat ntreaga autoritate i n-a ncercat niciodat s-i extind aceast autoritate prin orgolioase cuceriri militare, aa cum fcuse tatl su. mprtea, fr ndoial, prerea lui Hemic al VIII-lea c Anglia e mai mult un bun personal dect o proprietate sacr, dar propaganda pe

93

Pop, Ioan-Aurel, Geneza medieval a naiunilor moderne (secolele XIII-XVI), Bucuresti: Fundaiei Culturale Romne, 1998, p. 157. 94 Ibidem, p. 145

45

care a fcut-o micilor negustori, laolalt cu prefacerile religioase din Europa, au nrdcinat prerea c monarhii trebuie s urmreasc mereu, prin politica lor extern, binele rii. Reuita politicii irlandeze a Elisabetei se datoreaz n primul rnd faptului c ea trebuia s mpiedice eventualitatea ca o putere strin s foloseasc Irlanda ca baz militar pentru un atac mpotriva Angliei; ceea ce a reuit, dei n-a putut s-i opreasc pe spanioli s debarce mici trupe de invazie n Irlanda nsi. n al doilea rnd, Irlanda trebuia s fie guvernat ntr-un mod care s convin intereselor Angliei. Regina Angliei a aparat cu tenacitate independenta i dezvoltarea Angliei de ncercrile de ingerina ale Franei si Spaniei. ntre 1558 i 1568 i-a aparat tronul de preteniile Mariei Stuart, ntre timp devenit soia delfinului Franei (1558), viitorul Francisc II, care era sprijinita de familia de Guise si de papa. Se poate spune c Elisabeta a dat dovad de realism i de pragmatism atunci cnd a evitat s angajeze o ar de mrimea a doua n aventuri riscante i costisitoare n strintate. Din fericire, ea a reuit s-i in n fru pe cei mai agresivi dintre consilierii ei, dar exist bnuiala c nehotrrea i zgrcenia au cntrit mai greu dect vreo admirabil clarviziune politic. Existena acelor comandani militari care nu erau siguri de sprijinul reginei n timp ce luptau n rile de Jos sau n Irlanda nu denot o politic neleapt. Cci nu era o politic neleapt s iei hotrri pentru care s nu aloci fonduri suficiente sau s numeti n fruntea armatei oameni ca Leicester. A invadat Scoia i a susinut faciunea hughenot n timpul rzboaielor religioase din Frana. Dup ce a ntemniat-o pe Maria Stuart in Anglia (1568), a ncheiat pacea cu Frana. De asemenea a iniiat transformarea Angliei n putere maritim i comercial, n stare sa amenine monopolul colonial spaniol, dup cum o dovediser aciunile ntreprinse de corsarul F. Drake i nfiinarea coloniei Virginia n America. Un merit aparte al Elisabetei I, este c a reuit s nving Invincibila Armada a lui Filip al II-lea i s instituie hegemonia puterii maritime engleze ntr-un moment crucial al dezvoltrii Europei i al afirmrii supremaiei mondiale a Europei, colonialismul englez a reprezentat un exemplu i un model n ceea ce privete dezvoltarea societilor europene coloniale la un anumit moment istoric. n consecin, Anglia, treptat, ajutat de puternicul avnt economic, ctig hegemonia mrilor, hegemonie pe care n secolul al XVII-lea i-o va disputa cu alte dou puteri emergente ale Europei: Olanda si Frana. Pe de alt parte studierea epocii elisabetane a nsemnat nu numai nceputul afirmrii Angliei ca o mare putere pe scena european, dar a fost caracterizata i de o mare dezvoltare cultural i civil, Elisabeta devenind o figur simbol pentru o epoc unanim apreciat drept glorioas n istoria britanic.

46

BIBLIOGRAFIE: A. IZVOARE: 1. Atlas istoric, Bucureti: Enciclopedica, 1971 2. Crestomaie de istorie universal medie, sub redacia Francisc Pall, Vol. II, Bucureti: tiinific 1970, p. 358. 3. Istoria medie universal (coord. R. Manolescu), partea II, Bucureti: Universitatea din Bucureti, 1980, p. 145. 4. Istoria evului mediu (coord. R. Manolescu), vol. - III, Bucureti, 1972 5. Istoria lumii n date, Bucureti; tiinific, 1972. B. MONOGRAFII: 1. Berstein Serge, Milza Piere, Istoria Europei, vol. 2, Iai: Institutul European, 1998. 2. Berstein Serge, Pierre Milza, Istoria Europei, vol. 3. State i identiti europene (sec. XIV-1815), Iai: Institutul European, 1998, p. 197. 3. Carpentier Jean, Lebrun Franois, Istoria Europei, Bucureti: Curtea Veche, 1997. 4. Czniteanu Constantin, V. Zodian, A. Pandea, Comandani militari, Bucureti: Militar, 1983, p. 209. 47

5. Francisc Pall, Camil Mureean, Lecturi din izvoarele evului mediu, Bucureti, 1961, p. 254. 6. Grmad Ilie, Frana lui Richelieu i Mazarin, Iai: Junimea 1971, p. 77. 7. Madoule Jaques, Istoria Franei, vol. II, Bucureti: Politic,1973, p. 187. 8. Malia Mircea, Diplomaia. coli i instituii., Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1970. 9. Manolescu Radu, Societatea feudal n Europa Apusean, Bucureti: 1974, p. 276. 10. Maurois Andre, Destinul spectaculos al Angliei, Bucureti: Orizonturi, 2005, p. 138.
11. 12.

Maurois Andre, Istoria Angliei. V. I. Bucureti: Lider, 1976 Mousnier Roland, Monarhia absolut n Europa din secolul al V-lea pn n zilele noastre, Bucureti: Corint, 2000, p. 345

13. Murgescu Bogdan (coord), Istoria lumii n texte, Bucureti : Teora, 1999. p. 153. 14. Neagoe Manole, Mari btlii din istoria lumii, Craiova, 1973 15. Pippidi Andrei, Contribuii la studiul legilor rzboiului n evul mediu , Bucureti, 1974, p. 197. 16. Pop, Ioan-Aurel, Geneza medieval a naiunilor moderne (secolele XIII-XVI), Bucureti, 1998. 17. Vilar Pierre, Istoria Spaniei, ed. II, Bucureti: Corint, 2006, p. 297. 18. Warren John, Elisabeta I: religia si politica extern. Bucureti: ALL, 2000. 19. . ., , 1984, . 78 20. .., . ,1987. c. 165. 21. .., XVI . , 1982, . 298 22. . . , 1984, c. 190 23. , . 2: . .. . 4- . : , 2003. . 340. 24. : . 2: . .. . 4- . : , 2003. c. 340 25. , , , 2000 . 357. 26. . ., , , 2003, c. 287 27. .., (XV - XVII ). , 1981, . 174 28. , : (XV-XX ), . : -,2001, c. 309. 29. .., XI-XVII . 48

, 1962, c. 103. 30. . . ., 1950. C. ARTICOLE: 1. Czan Florentina, Politica echilibrului european n prima jumtate a secolului al XVIlea, n: Studii i articole de istorie, XXI, 1973, pp. 5-13.

CUVINTE - CHEIE Anglia; Regina Angliei; Elisabeta I; monarhie absolute; mare putere; scena european; posesiuni regale; Irlanda; Scoia; raporturi politice; Frana; rzboi; conflict religios; protestani, hughenoi; Spania; Filip al II-lea; Invincibila Armada; influen maritima; putere maritim; colonii; imperiu britanic; epoca elisabetan

49