Ipoteza : Rationamente, informatii generale despre rolul esential jucat de revistele culturale pentru evolutia literaturii : faptul ca,

adeseori, se uita ca mari autori canonici au fost, odinioara, niste scriitori anonimi, simpli aspiranti la statutul de ,,creator literar, dupa cu curentele/orientarile/miscarile artistice nu au fost acceptate unanim, ci s-au impus cu dificultate, intr-un interval destul de intins. EX : Revistele literare contribuie decisiv la afirmarea si impunerea scriitorilor ori a curentelor/mutatiilor literare. Argumente : multe dintre directiile/orientarile cultural artistice, ba chiar autori fundamentali isi leaga numele si evolutia de cate o revista importanta : ,, Dacia Literara, ,,Convorbiri Literare, ,,Sburatorul, ,,Integral, ,,Gandirea, ,,Gazeta literara, ,,Romania Literara etc. -chiar si in imediata actualitate, cu destui ani inaintea debutului editorial, tinerii scriitori si critici publica in revistele literare contemporane, generand noi formule/directii poetice/epice, ba chiar conducand la conturarea unor generatii si promotii ,,douamiismul, de pilda. Potentialitatile creatoare isi gasesc in revistele culturale (existente si in majoritatea oraselor de provincie) un mediu prielnic de manifestare. Viitori mari scriitori romani se pot alege chiar din tinerii care publica astazi in revistele literare autohtone. Concluzia : Un enunt sintetic despre rolul capital detinut de revistele literare pentru selectia, ierarhizarea si impunerea valorilor estetice.