COMENTARII I RECOMANDRI ANEXA E - COMPONENTE NESTRUCTURALE (CNS)

CE.1. Generaliti Principalele realizri obinute n ingineria seismic n ultimele decenii s-au canalizat n special ctre mbuntirea siguranei structurale. Dei s-au nregistrat unele progrese, preocuprile privind sigurana seismic a componentelor nestructurale (CNS) ale cldirilor nu s-au dezvoltat la nivelul celor relative la sigurana structural cu toate c avarierea acestora poate avea, chiar dac la scar mai redus, aceleai categorii de consecine. Primele coduri de proiectare seismic nu au insistat asupra proteciei CNS deoarece aveau ca obiectiv declarat asigurarea proteciei vieii, inclusiv prin msuri care s permit evacuarea n siguran a cldirii, dar nu aveau n vedere nivelul de avariere care putea n multe cazuri s conduc la ieirea din funciune, pe durate de timp mai mici sau mai mari i/sau s fac inacceptabile din punct de vedere economic operaiile de reparare . CE.1.1. Obiectivele evalurii seismice Evaluarea riscului seismic al CNS din cldirile existente i stabilirea msurilor de intervenie necesare pentru reducerea riscului sunt probleme importante crora expertul trebuie s le dea un rspuns bazat pe criterii obiective. Examinarea n profunzime a acestor categorii de probleme nu a constituit, pn n ultimul deceniu, o preocupare consecvent a specialitilor acetia concentrndu-se, aproape n exclusivitate, pe domeniul siguranei seismice a structurii i avnd n vedere numai obiectivele legate de protecia vieii, n principal, evitarea, prin msuri de consolidare, a colapsului parial sau total al cldirii. n acest context, au fost neglijate, aproape complet, preocuprile referitoare la fundamentarea msurilor pentru eliminarea sau reducerea celorlalte categorii de consecine directe i/sau indirecte care sunt asociate n exclusivitate avariilor CNS. n prezent, pe plan mondial, se fac eforturi susinute pentru gsirea unor rezolvri adecvate tehnic i, mai ales, economic, ale acestor probleme. n literatura de specialitate au nceput s apar lucrri care trateaz problemele evalurii i reducerii riscului seismic al CNS dintre care menionm publicaiile FEMA [ FEMA Reducing
the Risks on Nonstructural Earthquake Damage A practical Guide FEMA 74. September 1994; FEMA NEHRP Handbook for the Seismic Evaluation of Existing Buildings Building Seismic Safety Council, FEMA 178/June 1992; FEMA NEHRP Handbook of Techniques for the Rehabilitation of Existing Buildings Building Seismic Safety Council, FEMA 172/June 1992 FEMA 412 Installing Seismic Restraints for Mechanical Equipment december 2002 FEMA 413 Installing Seismic Restraints for Electrical Equipment january 2004 FEMA 414 Installing Seismic Restraints for Duct and Pipe january 2004 FEMA 460 Seismic Considerations for Steel Storage Racks Located in Areas Accessible to the Public september 2005 FEMA 461 Interim Testing Protocols for Determining the Seismic Performance Characteristics of Structural and Nonstructural Components June 2007], reglementarea canadian [Travaux publics et services gouvernementaux Canada Lignes directrices pour l'valuation sismique et la protection parasismique des lments non structuraux des btiments. Dcembre 1995] i documentul specializat destinat evalurii riscului seismic al spitalelor,inclusiv ca urmare a avarierii CNS [World Health Organization Principles of Disaster Mitigation in Health Facilities. Washington D.C.2000 ].

n Romnia, Normativul P 100-92, inclusiv completarea i modificarea Cap.11 i 12 din 1996, nu a fcut dect referine sumare la evaluarea i reducerea riscului seismic al CNS. Astfel, n art. 11.3.3., din capitolul "Evaluarea calitativ", se stipula c evaluarea calitativ are ca obiect :

C-63

".. i elementele nestructurale interioare i exterioare care pot produce accidente n caz de cutremur (perei despritori, parapei, ornamente,calcane, couri de fum, etc.)" i, de asemenea, c : "se va analiza dac, n caz de cutremur, fluxurile de evacuare (scri, culoare, lifturi) sunt corespunztoare i dac exist pericolul de producere de explozii, incendii i/sau degajri de noxe" Anexa E a Codului P 100-3 are ca scop stabilirea unui cadru normativ unitar pentru evaluarea siguranei seismice a CNS iar cap. F7 din Anexa F are ca scop prezentarea i comentarea celor mai rspndite procedee de reducere a riscului seismic al CNS. Comentariile au, pe de o parte, rolul de explica raiunea unor prevederi din textul Codului iar, pe de alt parte, urmresc i informarea specialitilor privind modul de abordare a acestor probleme n rile avansate. (C2) Primul pas care trebuie fcut de ctre expert se refer la stabilirea, mpreun cu investitorul, a obiectivelor (cerinelor) de performan seismic pentru cldirea n ansamblu, sau numai pentru unele subsisteme ale cldirii, urmrite de ctre acesta pentru perioada de exploatare "post intervenie". Pentru alegerea acestora se pot folosi, ca reper, obiectivele de performan pentru cldiri noi, aa cum acestea au fost prezentate n capitolele precedente. ntr-o prim etap se sugereaz utilizarea procedurii propuse pentru CNS n documentul ATC [1] care are avantajul simplitii (se poate aplica cu referin numai la cutremurul de "calcul", n lipsa definirii, n prezent, a aciunilor produse de cutremure cu alte perioade de revenire). Obiectivele de performan pentru anumite componente similare pot fi difereniate n funcie de consecinele previzibile ale avariilor componentelor respective. Astfel, pentru unele componente arhitecturale (tavane false sau placaje ale pereilor, de exemplu) amplasate pe cile de evacuare din cldire se pot impune obiective de performan mai severe dect pentru componentele similare situate n ncperi cu un numr redus de personal sau n depozitele pentru produse/mrfuri de uz curent. n cazul n care unele componente arhitecturale condiioneaz i alte condiii de calitate (protecia termic a cldirii, de exemplu) obiectivele de performan pot fi de asemenea difereniate. Fixarea prealabil a acestor obiective este util expertului pentru a rspunde la dou categorii de probleme:

n ce msur nivelul de performan disponibil al diferitelor componente nestructurale asigur satisfacerea obiectivelor fixate. Care sunt msurile de intervenie cele mai raionale n cazul n care nivelul de performan disponibil este inferior celui necesar pentru satisfacerea acestor obiective.

Pentru a rspunde la prima categorie de probleme este necesar n primul rnd evaluarea nivelului de performan disponibil al componentelor nestructurale. Aceasta implic, mai nti inventarierea, pe tipuri i numr de componente similare din fiecare tip, i localizarea acestora pe planurile cldirii. Obiectivele de performana seismic impuse cldirii i n particular CNS n raport cu care se face evaluarea trebuie s fie corelate cu intervalul mediu de recuren al cutremurelor stabilit pentru proiectarea cldirilor noi. Un exemplu n acest sens este dat de propunerile SEAOC care grupeaz / difereniaz obiectivele de performan n trei categorii: obiective de baz : se refer la cldirile curente obiective suplimentare
C-64

obiective speciale: se refer la cldirile cu funciuni eseniale

Tabelul CE.1 Categoria performan obiectivelor de Nivelul de performan al cldirii CO frecvent ocazional rar CF ocazional rar foarte rar SV rar foarte rar maxim credibil maxim credibil PC foarte rar

Valorile IMR pentru care se asigur obiectivele de performan sunt date n tabelul urmtor:

Obiective de baz Obiective suplimentare Obiective speciale

Intervalul mediu de recuren (IMR) se determin, n funcie de probabilitatea de depire (pd) i de durata de referin/exploatare Te, prin relaia

IMR =

Te ln(1 - pd )

(CE.1)

n tabelul CE.2 sunt date denumirile curente folosite pentru cutremure, din punct de vedere al frecvenei de repetare, i valorile IMR asociate conform ATC 1997, SEAOC 1999 i FEMA 2003
Tabelul CE.2 Categoria cutremurului Frecvent Ocazional Rar Foarte rar Maxim credibil Parametrii de calcul IMR (ani) pd 50 % 50% 10% 10% 2% Te (ani) 30 50 50 100 50 43 72 475 970 2500

Conform SR EN 1998-1 limitarea degradrilor este cerina impus pentru un cutremur cu IMR = 95 de ani (probabilitate de depire de 10% n 10 ani) iar evitarea prbuirii corespunde cutremurului cu IMR = 475 de ani (probabilitate de depire de 10% n 50 de ani). Abordarea din reglementrile japoneze se bazeaz pe conceptul de reparabilitate a avariilor care reprezint un nivel intermediar ntre cerinele de siguran a vieii i de limitare a avariilor. Acest criteriu trebuie asigurat att cldirilor noi ct i, prin lucrrile de reducere a riscului, pentru cldiri existente. Cteva precizri privitoare la acest nivel de performan sunt citate n continuare. "Avarii reparabile (engl. Reparability): cldire al crui nivel de afectare este limitat la avarii reparabile cu uurin din punct de vedere tehnic i tehnologic i fr cheltuieli exagerate.

elementele nestructurale de construcie, interioare i exterioare, nu au suferit avarii, manifestate prin pierderea capacitii portante i/sau prin deformaii excesive, pentru care reparaiile necesare depesc un nivel prestabilit din considerente tehnice i economice; instalaiile i echipamentele nu au suferit, datorit deformaiilor sau vibraiilor structurii, avarii pentru care reparaiile necesare depesc un nivel prestabilit;

C-65

mobilierul i dotrile din cldire nu au suferit, datorit deformaiilor sau vibraiilor structurii, avarii pentru care reparaiile necesare depesc un nivel prestabilit.

CE.1.2. CNS care sunt supuse evalurii seismice CE.1.2.1. Criterii pentru stabilirea CNS care sunt supuse evalurii seismice (C1) Nivelul de vulnerabilitate potenial al CNS depinde n mare msur de condiiile de protecie seismic iniial asigurat la proiectare prin prevederile reglementrilor tehnice. Pentru orientarea experilor n ceea ce privete nivelul de protecie disponibil al CNS reamintim c n reglementrile anterioare din Romnia prevederile referitoare la proiectarea seismic a CNS au avut urmtoarea cronologie:
P 13-63 : a stabilit fora seismic de calcul SCNS = cCNSQCNS unde coeficientul global cCNS era multiplu al coeficientului Ks (Ks = 0.05 pentru gradul seismic 8 MSK); s-a dat un numr foarte restrns de prevederi referitoare la "elemente care nu fac parte din structura principal de rezisten".. P 13-70 : a pstrat n principal acelai nivel de fore seismice de proiectare ca i P13-63; idem n ceea ce privete prevederile constructive P 100-78 : a prevzut unele sporuri ale nivelului de fore seismice de proiectare dar prevederile constructive pentru CNS lipsesc complet P 100-81 : a meninut nivelul forelor seismice din P100-78; a aprut un capitol important Msuri privind proiectarea i execuia instalaiilor pentru construcii P 100-92 : a meninut nivelul forelor seismice din P100-81 (cu unele precizri) iar capitolul referitor la proiectarea instalaiilor a cptat o dezvoltare mai mare (inclusiv o anex explicativ).

n ceea ce privete consecinele avarierii seismice a CNS (riscul potenial) acestea trebuie s fie examinate n raport cu obiectivele de performan seismic stabilite pentru cldire. Din acest punct de vedere, CNS se pot clasifica n patru mari categorii, dup cum urmeaz: a) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor din exteriorul cldirii, poate bloca accesele n cldire i/sau poate provoca pagube materiale cldirii i terilor: perei exteriori nestructurali (faade grele i uoare/perei cortin), inclusiv placajele/finisajele i decoraiile ataate acestora, copertinele de la intrri; elemente de protecie termic de pe pereii structurali din beton armat; elemente decorative sau ataate pe faade: parapei, jardiniere, firme, antene i similare; elemente de construcie aflate la nivelul acoperiului: lucarne, cornie, atice, couri de fum i de ventilaie, piese ale nvelitorilor ceramice; garduri de incint.

b) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor din interiorul cldirii, poate mpiedica accesul echipelor de intervenie sau evacuarea n siguran a cldirii: perei compartimentare, mai ales cei de pe cile de acces/evacuare; tavane suspendate, inclusiv corpurile de iluminat; instalaii sau echipamente a cror avariere poate provoca accidente: boilere, cazane sub presiune, transformatoare electrice, etc.

C-66

c) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate conduce la scoaterea din funciune a unor cldiri cu funciuni eseniale (de exemplu, n cazul spitalelor, centrelor de comunicaii, etc.). CNS din aceast categorie (aparatura specific, reelele de alimentare, mobilierul tehnologic) trebuie s fie identificate, n fiecare cldire n parte, de ctre specialitii utilizatori. d) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate provoca numai pagube materiale legate de nlocuirea/repararea lor i/sau de ntreruperea activitii n cldire pe durate diferite de timp. Consecinele negative ale avarierii seismice a CNS pot fi grupate, n funcie de criterii obiective de apreciere a gravitii lor, n mai multe categorii situate ntre pierderi care sunt evident ireparabile/irecuperabile i numai pagube materiale care sunt recuperabile prin sistemele de asigurri sau irecuperabile pentru cei care nu sunt asigurai. 1. Riscul pentru sigurana vieii: Riscul pentru sigurana vieii este cel mai important dintre toate cele care pot fi asociate cutremurelor. Acest risc se manifest prin: pierderi de viei omeneti; persoane rnite; epidemii (n unele situaii cu inciden rar )

Pierderile de viei omeneti i rnirea persoanelor se pot produce ca efect direct al ruperii/cderii unor CNS sau, n anumite situaii, ca urmare a unor consecine indirecte (ntreruperea surselor de alimentare de rezerv, incendii, explozii, etc.).
Experienele cutremurelor din ultimele decenii ilustreaz potenialul de producerea a victimelor n rndul persoanelor aflate n interiorul sau n exteriorul cldirilor. Cutremurul de la San Fernando, USA - 1971 Singura victim din Los Angeles (la peste 30 km distan de epicentru) a fost un pieton ucis de un parapet care a czut de pe o cldire veche din centrul oraului.

Cutremurul Miyagiken-oki, Japonia -1978 Au fost avariate garduri de incint din zidrie pe o lungime total de circa 21 km care, n cdere, au ucis 18 persoane ( din totalul de 28 de victime nregistrate la acest cutremur).

Cutremurul de la Northridge, USA -1994

La una din colile din districtul Los Angeles tavanele din slile de clas au czut acoperind pardoseala cu fragmente de panouri. Se apreciaz c nu s-au nregistrat rnii printre elevi numai datorit faptului c seismul s-a produs la o or la care coala era neocupat (ora 4.31 a.m.) [Staff of Los Angeles Times. 1994. 4.31, Images of the 1994 Los Angeles Earthquake. Los Angeles Calif.: Los Angeles Times] Un pacient dintr-un spital, aflat la terapie intensiv, a decedat deoarece s-a ntrerupt alimentarea cu energie electric a aparaturii medicale. [Reitherman, Robert , et al. 1994 Nonstructural Components In "Northridge Earthquake, January 17,1994 Preliminary Reconnaissance Report. Edited by John Hall , Oakland, Calif.: Earthquake Engineering Research Institute and in-press Final Report to be published in Earthquake Spectra]

Cutremurul din prefectura Niigata, Japonia - 2004 Circa 50 de persoane au fost rnite de sticl sau de alte obiecte czute din rafturile din magazine n oraele Tokamachi i Ojiya

n multe cazuri avarierea CNS poate avea i alte consecine care conduc la risc pentru sigurana vieii sau amplific acest tip de risc:

C-67

contribuie la amplificarea panicii deoarece cderea unor CNS pe coridoare sau pe scri mpiedic locatarii s prseasc rapid cldirea; provoac incendii, explozii sau scurgeri sntatea/viaa oamenilor. de substane periculoase pentru

Cderea tavanelor grele (tencuial, ipsos) din slile de spectacole constitue un pericol pentru sigurana vieii [Rihal,S.S. ,Freeman,S.A.,Gates,W. i Sabol,T Lessons and seismic design implication of non-structural componnt damage during the 1994 Northridge earthquake - selected case studies. Proceedings of the NEHRP Conference and Workshop on Research on the Northridge Earthquake of Jan.17, 1994, Vol.3-8, CUREE, Richmond,CA 1998]. Avarierea dispozitivelor de fixare ale instalaiilor de iluminat sau ale rafturilor, lipsa de lumin ntr-un amfiteatru care poate cauza panic, sunt exemple de periclitare a vieii n cldiri care pot fi complet neafectate din punct de vedere structural. [P.C.Jennings & D.A.Foutch: Recorded response of buildings during strong earthquake motions - Simpozion UNESCO - Bucureti 1974 ].

2. Pierderea valorilor culturale O categorie special de pierderi sunt cele legate de avarierea/distrugerea unor valori culturale. Acestea, chiar dac sunt evaluate n preurile curente de pia, sunt de fapt "de nepreuit", nlocuirea unor piese distruse sau degradate fiind practic imposibil. Din acest motiv pierderile valorilor culturale pot fi asemnate, fornd puin comparaia, cu pierderile de viei omeneti. Exist numeroase cazuri n care, n muzee i n alte cldiri care adpostesc valori culturale semnificative, s-au produs pierderi importante.
Cutremurul de la Loma Prieta, USA -1989 Verificrile fcute la opt muzee din zona Golfului San Francisco au artat c peste 150 de exponate, dintr-un total circa 500.000, au suferit avarii cu grade diferite de importan, cifrate la suma de 10 milioane de dolari. La o singur unitate - Asian Art Museum din San Francisco, pierderile rezultate din avarierea a 26 de exponate s-au ridicat la 3 milioane de dolari reprezentnd circa 1 din valoarea de pia a patrimoniului (3 miliarde de dolari). Este de subliniat faptul c toate aceste opt muzee adoptaser, nainte de cutremur, msuri specifice de reducere a riscului seismic ceea ce a fcut ca valoarea pierderilor s rmn relativ redus.
[Ding Day, Christofer Arnold, et al. 1990 Loma Prieta Earthquake Reconnaissance Report: Architecture, Building Contents, and Building System Earthquake Spectra, Supplement to Volume 6] [ Nigbor,Robert,L.1993 Seismic Protection of Museum Contents" presented at the fall seminar of the Structural Engineers Association of Northern California, San Francisco; Structural Engineers Association of Northern California]

3. Pierderea valorilor materiale Pierderile de valori materiale se refer att la valoarea de nlocuire a componentelor arhitecturale, a instalaiilor i a echipamentelor avariate ct i la bunurile adpostite n cldire care sunt distruse sau degradate. Valoarea pierderilor provocate de avarierea CNS (inclusiv a bunurilor adpostite n cldire) poate fi important deoarece acestea reprezint o pondere major n costul total al cldirii. n ceea ce privete pierderile materiale provocate de distrugerea sau degradarea bunurilor adpostite n cldire se poate aprecia c acestea reprezint circa 1/3 din totalul pierderilor cauzate de cutremur. [FEMA, 1981, An Assessment of the Consequences and Preparations for a
Catastrophic California Earthquake: Finding and Actions Taken Washington D.C.]

Pierderile directe i indirecte cauzate de afectarea seismic a CNS la unele cutremure din USA dein o pondere ridicat n ansamblul cheltuielilor generale de reabilitare post seism i justific atenia pe care specialitii au nceput s o acorde proiectrii seismice a CNS.
Dup cutremurul de la San Fernando (1971) bilanul mediu al avariilor pentru un numr de 25 de cldiri comerciale a artat urmtoarea structur a pierderilor materiale:

C-68

avarii structurale : 3%; avarii la instalaiile electrice i la echipamentele mecanice : 7%; avarii ale finisajelor exterioare : 34%; avarii ale finisajelor interioare : 56%.

La acelai cutremur, examinarea unui numr de 50 de cldiri nalte aflate la o distan relativ mare de falia care a generat cutremurul, astfel nct au fost solicitate la un oc de intensitate relativ mic, a artat urmtoarea structur a avariilor:

nici o cldire nu a suferit avarii structurale majore; 43 de cldiri au suferit avarii la pereii despritori uori ; 18 cldiri au suferit avarii la ascensoare; 15 cldiri au avut geamurile sparte; 8 cldiri au suferit avarii la sistemul de condiionare a aerului

[Steinbrugge, Karl,V & Eugene E. Schader, 1973, "Earthquake Damage and Related Statistics" In "San Fernando California , Earthquake of February 9,1971. Edited by Leonard Murphy . Vol. 1A, pp.709-710 and 713. Washington D.C.: National Oceanic and Atmospheric Administration]

De asemenea, n multe cazuri, consecinele unor avarii ale CNS pot amplifica mult costurile directe, legate de valoarea de nlocuire. Cteva situaii de acest tip au fost semnalate dup unele cutremure importante din trecut: ca urmare a pierderilor de ap provocate de avarierea unui rezervor sau chiar numai a unei conducte de ap sub presiune poate fi necesar refacerea unor suprafee mari de finisaje degradate; din aceeai cauz se poate produce degradarea documentelor aflate n dulapuri sau pe rafturi sau distrugerea calculatoarelor mpreun cu bazele de date respective; n cazul n care ruperea unei conducte de gaz provoac un incendiu, pagubele totale pot fi incomparabil mai mari dect valoarea de nlocuire a conductei; rsturnarea calculatoarelor poate provoca pierderea informaiilor stocate cu consecine deosebit de grave pentru desfurarea activitii ntreprinderilor mergnd pn la blocarea activitii pe o perioad important de timp.

CE.1.3. Niveluri de performan seismic pentru CNS innd seama de caracterul aleator al aciunii seismice i al proprietilor mecanice ale structurilor i ale componentelor nestructurale, caracterizarea obiectivelor de performan descrise n cele ce urmeaz trebuie neleas n sens probabilistic (nivel de performan seismic probabil). Obiectivul de performan seismic reprezint reperul/inta de proiectare i cunoatere sa prealabil fundamenteaz, pentru o anumit cldire sau pentru o anumit clas de cldiri, determin nivelul de performan proiectat. Nivelul de performan proiectat (corespunztor prevederilor din proiect, inclusiv n ceea ce privete calitatea materialelor) este, n general, mai mare dect nivelul de performan iniial (efectiv realizat la intrarea n exploatare) datorit posibilelor influene ale variaiilor negative ale calitii materialelor i a manoperei.

C-69

Nivelul de performan disponibil al unei cldiri, la un moment dat, pe parcursul duratei de exploatare, devine inferior nivelului de performan iniial datorit uzurii fizice normale n timp a materialelor sau unor evenimente cu caracter excepional (cutremure, incendii, etc). innd seama c obiectivele de performan legate de meninerea funcionalitii sunt asociate unor cutremure relativ frecvente este posibil ca, n timpul duratei de exploatare, CNS s fie solicitate la capacitatea proiectat de dou sau chiar mai multe cutremure de intensitate moderat. Prin urmare, nivelul de performan disponibil al cldirii n ceea ce privete comportarea CNS trebuie s fie meninut aproximativ constant pe ntreaga durat de exploatare a cldirii. Acest deziderat se poate realiza prin efectuarea cu regularitate a lucrrilor de ntreinere precum i a lucrrilor de remediere/ nlocuire a CNS avariate de cutremure. CE.2.Evaluarea siguranei seismice a CNS (C1) Analiza calitativ trebuie s pun n eviden premizele unei eventuale comportri nefavorabile n cazul cutremurului cum ar fi :

lipsa unor legturi eficiente cu structura, n planul elementului sau perpendicular pe acest plan (armturi de continuitate, piese sudate, buloane de ancoraj, etc.), sau deteriorarea acestor legturi; deteriorarea materialelor ca urmare a unor suprasolicitri precedente sau datorit aciunilor diferiilor ageni fizici, chimici sau biologici; raportul "nlime/dimensiunea minim a bazei" pentru elementele simplu rezemate pe planee (parapei, atice, couri de fum, etc.); lipsa unor spaii de separare ntre elementele nestructurale i structura principal a cldirii (de exemplu, situaia panourilor vitrate n cazul structurilor alctuite din cadre); existena unor rosturi antiseismice care nu traverseaz componentele arhitecturale (de exemplu, prezena pereilor despritori continui peste rost) sau de instalaii (de exemplu, conducte fr dispozitive de compensare a deplasrilor la rost); existena unor legturi rigide, necontrolate, ntre elementele nestructurale i structura principal care pot crea premizele unor avarii structurale (de exemplu, "scurtarea" stlpilor prin buiandrugi sau centuri din beton armat); existena unor materiale/utilaje/echipamente care pot produce incendii sau explozii.

CE.2.1. Criterii de evaluare calitativ a CNS Unul dintre parametrii n raport cu care se judec nivelul disponibil de siguran seismic al CNS este starea de avariere care se constat n momentul expertizrii. Din acest motiv este util s se stabileasc criterii unitare pentru definirea strii de avariere a CNS. n general, starea de avariere a CNS se definete pe o scar cu 45 trepte ntre 0 nici o avarie i 4(5) distrugere total dar, n prezent, nu exist o definire unitar i unanim acceptat a diferitelor trepte de avariere caracteristice pentru CNS. De asemenea, nu exist o relaie exprimat explicit ntre nivelul de avariere individual al unor elemente ale sistemului CNS i caracterizarea comportrii ansamblului CNS. Asemenea relaii sunt propuse numai pentru aprecierea gradului de avariere constat dup cutremur.

C-70

Pentru a putea fi folosit ca instrument de proiectare pe baza conceptului de performan seismic, descrierea avariilor CNS ca amploare i gravitate trebuie s in seama de urmtoarele criterii:
1. Starea de afectare fizic a CNS, i numrul componentelor afectate, separat, pentru:

Componentele arhitecturale Instalaii i echipamente

2. Consecinele probabile ale avarierii CNS pentru sigurana vieii persoanelor din

interiorul i din exteriorul cldirii.

3. Msurile de intervenie necesare pentru reluarea funcionrii cldirii,

inclusiv estimarea duratei i a costurilor lucrrilor.

4. Considerente privind utilizarea cldirii.

n literatura de specialitate se gsesc mai multe propuneri de caracterizare a strii de avariere a CNS care, difer n mod esenial unele de altele. Astfel, n funcie de cele patru criterii menionate mai sus, n documentele FEMA se definesc patru niveluri de performan seismic pentru CNS, dup cum urmeaz: Nivel de performan seismic A A1.1. Componentele arhitecturale sunt practic neafectate. A1.2. Cele mai multe sisteme de instalaii i echipamente necesare pentru folosirea normal a cldirii inclusiv iluminat, sanitare, nclzire i ventilaie, sistemele informatice - sunt funcionale. A2. Riscul pentru sigurana vieii provocat de avarierea CNS este practic inexistent A3. Pot fi necesare lucrri minore de curire sau reparare pentru unele componente. A4. Cldirea poate fi utilizat imediat n condiii normale de exploatare.
Not. Funcionalitatea sistemelor de instalaii este condiionat, n afar de realizarea corespunztoare a msurilor de montare/fixare pe structura cldirii de care rspund constructorii (ingineri i arhiteci), de:

capacitatea echipamentelor eseniale de a funciona n timpul sau dup un oc puternic (asigurarea calificrii seismice a componentei respective); funcionarea utilitilor sau a surselor de rezerv.

Nivel de performan seismic B: B1.1. Se pot produce spargerea unui numr redus de geamuri i alte avarii uoare la cteva componente arhitecturale. B1.2. n general, componentelor sistemelor mecanice i electrice i menin rezistena i stabilitatea i trebuie s fie capabile s funcioneze dac utilitile necesare sunt disponibile. Unele componente ale acestor sisteme pot suferi deplasri din poziia iniial sau avarii interne i din aceste motive funcionarea sistemelor poate fi ntrerupt temporar.
C-71

B2. B3. B4.

Riscul pentru sigurana vieii provocat de avarierea CNS este foarte sczut. Pot fi necesare unele lucrri de curire, inspectare i remediere pentru unele componente. n cazul n care din punct de vedere structural cldirea este sigur, ocupanii pot rmne n cldire n siguran chiar dac folosirea normal poate fi afectat datorit ntreruperii utilitilor necesare (energia electric, apa, gazul natural, liniile de comunicaii, etc.).

Nivel de performan seismic C : C1.1. Se produc avarii semnificative i costisitoare ale CNS ns acestea nu sunt dislocate i nu cad. Cile de ieire din interiorul cldirii nu sunt blocate extensiv ns pot fi parial afectate prin cderea tencuielilor i altor finisaje. C1.2. Sistemele de nclzire/ventilaie, sanitare i de stingere a incendiilor pot fi avariate rezultnd astfel inundaii locale i ieirea lor din funciune. C2. C3. C4. Dei se poate produce rnirea unor persoane n timpul cutremurului prin cderea / ruperea unor CNS, n general, riscul pentru sigurana vieii este foarte sczut. Refacerea CNS poate cere un efort mare (intervenii extinse). Posibilitatea de ocupare a cldirii este limitat de severitatea avariilor structurale. Nivel de performan seismic D: D1.1 Se produce avarierea extins a CNS dar piesele de dimensiuni mari i/sau grele, care pot pune n pericol un mare numr de persoane cum sunt parapeii, panourile de zidrie, tavanele grele din tencuial sau rafturile de depozitare, rmn asigurate mpotriva cderii.

D1.2. Riscurile asociate cu elementele exterioare ale cldirii aflate n domeniul public sunt reduse. D2. Se pot produce rniri serioase pentru persoane din interiorul i/sau exteriorul cldirii din cauza unor elemente de dimensiuni mici care cad. Exist o probabilitate sczut de cdere a elementelor grele care pot conduce la pierderea mai multor viei. Este posibil ca, n corelare cu fezabilitatea lucrrilor de consolidare a structurii, refacerea CNS s nu se justifice din punct de vedere tehnic i mai ales economic. Avarierea structurii impune prsirea cldirii.

D3.

D4.

Aa cum s-a menionat nivelurile de performan ale CNS trebuie corelate cu performanele seismice ale cldirii n ansamblu. n cldirile corect proiectate, nivelurile de avariere pentru CNS trebuie s fie corelate cu nivelurile de performan pentru cldirea n ansamblu dup cum urmeaz: Cldirea n ansamblu complet funcional (CF) funcional (F) CNS avarii uoare avarii moderate avarii extinse
C-72

asigur sigurana vieii(SV)

n stadiul de precolaps (CPC)

avarii generale

Pentru proiectarea seismic a cldirilor pe baza conceptului de performan este necesar stabilirea corelaiei dintre nivelurile de performan definite i tipurile i/sau amploarea avariilor, inclusiv descrierea calitativ ct mai amnunit acestora astfel nct proiectantul s poat aprecia suficient de exact msura n care obiectivele de performan sunt satisfcute. Un exemplu de descriere detaliat a comportrii structurii i CNS corespunztor celor patru niveluri de performan seismic este dat n [FEMA 356 noiembrie 2000] 1. Nivel operaional avarii foarte uoare 1a. Structura: nu s-au produs deplasri permanente; structura i menine, n mare, rezisten i rigiditatea iniiale; fisurare minor la cteva elemente structurale.

1b. CNS: Starea de avariere dup cutremur n care CNS sunt capabile s satisfac funciunile pe care le ndeplineau n cldire nainte de cutremur. Se caracterizeaz prin: fisuri minore la faade, perei despritori i tavane; toate sistemele importante pentru exploatarea normal funcioneaz (cu alimentare eventual din surse de rezerv)

Comentarii FEMA 356 (Nivel de performan A N-A) Cele mai multe sisteme nestructurale necesare pentru funcionarea normal a cldirii (iluminat, sanitare, condiionare, sistemele de calculatoare) sunt funcionale cu toate c pot fi necesare unele lucrri minore de curire sau reparare. La realizarea acestui nivel de performan, n afara prevederilor din proiectul de structur referitoare la montarea i ancorarea de structur a CNS sunt i alte categorii de msuri: asigurarea surselor de alimentare de rezerv; efectuarea unor teste riguroase de calificare seismic pentru instalaiile i echipamentele electrice i mecanice (funcionarea acestora n timpul i dup cutremur); folosirea documentaiei de la productor

2. Nivel ocupare imediat avarii uoare 2a. Structura: nu s-au produs deplasri permanente; structura i menine, n mare, rezisten i rigiditatea iniiale; fisurare minor la cteva elemente structurale.

2b CNS : Starea de avariere dup cutremur care include avarii la CNS dar n care este asigurat disponibilitatea i operabilitatea (dac energia electric este disponibil) cilor de acces i a sistemelor vitale inclusiv ui, scri, ascensoare, iluminat de siguran, alarma de incendiu, instalaiile de stingere a incendiului. Se caracterizeaz prin:

C-73

fisuri minore la faade, perei despritori i tavane; ascensoarele pot fi repornite; instalaia de stingere a incendiilor este funcional; echipamentele i coninutul sunt n general n siguran dar nu funcioneaz datorit avarierii mecanice sau lipsei de utiliti.

Comentarii FEMA 356 (Nivel de performan B N-B) Se produc avarii minore la unele CNS i spargerea izolat a unor geamuri. Dac cldirea este sigur din punct de vedere al structurii ocupanii pot rmne n siguran n cldire cu toate c utilizarea normal poate fi diminuat i pot fi necesare anumite verificri i lucrri de curire. n general, instalaiile i echipamentele electrice i mecanice au rmas fixate n poziiile iniiale i trebuie s poat funciona dac sursele de alimentare sunt disponibile. Totui unele componente pot fi deplasate de pe poziia lor sau pot s capete unele avarii interne devenind astfel neutilizabile. Se poate produce ntreruperea alimentrii cu energie electric, ap gaz, comunicaii i alte utiliti necesare pentru folosirea normal a cldirii. Riscul pentru sigurana vieii rnirea datorit avariilor nestructurale este foarte sczut.

3. Nivel sigurana vieii avarii moderate 3a. Structura unele reducere de rezisten i rigiditate ale structurii la toate nivelurile; s-au produs anumite deplasri laterale permanente; elementele portante pentru ncrcri verticale funcioneaz.

3b. CNS Starea de avariere post seism include avarii importante la CNS dar acestea nu constituie un pericol pentru sigurana vieii nu s-a produs ieirea din plan a pereilor sau rsturnarea parapeilor; avarii la perei despritori; riscul de cdere este redus; cele mai multe sisteme de CNS sunt avariate.

Not. La acest nivel de avariere este posibil ca reparaiile s nu fie acceptabile din punct de vedere economic.
Comentarii FEMA 356 (Nivel de performan C N-C) Starea de avariere dup cutremur este caracterizat prin producerea unor avarii semnificative i costisitoare pentru CNS dar acestea nu au fost deplasate i nu au czut, afectnd sigurana vieii n interiorul sau exteriorul cldirii. Cile de evacuare din cldire nu sunt blocate n mod deosebit, dar folosirea lor poate fi mai dificil datorit cderii unor fragmente uoare de finisaj. Instalaiile de condiionare, sanitare i de stingere a incendiilor pot fi avariate i pot produce inundaii locale sau pot fi inutilizabile. Dei se poate produce rnirea ocupanilor n timpul cutremurului datorit cderii unor CNS, n general, riscul ca acestea s pun n pericol viaa este foarte sczut. Refacerea CNS poate s cear eforturi mari (tehnice i, mai ales, financiare).

4. Nivel evitarea prbuirii avarii severe (cldirea este n stadiul de pre-colaps) 4a. Structura rigiditatea i rezistena au suferit reduceri drastice dar elementele portante (stlpi i perei) asigur preluarea ncrcrilor gravitaionale; s-au produs deplasri laterale permanente mari.

C-74

4b. CNS: Starea de avariere post seism include avarii ale CNS care pot conduce la riscul de cdere a unor elemente/subansambluri ns componentele cu risc ridicat (vezi tabel???) sunt bine fixate i nu pot cdea n spaiile accesibile publicului. Asigurarea cilor de evacuare, protecia instalaiilor de stingere a incendiului i alte sisteme vitale nu mai sunt asigurate. unele ci de evacuare sunt blocate; pereii de umplutur i parapeii care nu sunt sprijinii au czut sau sunt pe cale s cad; avarii extinse la toate CNS.

Comentarii FEMA 356 (Nivel de performan D N-D) Se produce avarierea extins a CNS dar elementele de mari dimensiuni i grele, care, n caz de prbuire ar prezinta pericol mare pentru un mare numr de persoane (parapei, perei din zidrie, tavane grele din ipsos, rafturi de depozitare) sunt nc stabile (asigurate mpotriva cderii). Riscurile legate de elementele exterioare n zonele exterioare ale cldirii accesibile publicului sunt fost reduse. Dei se pot produce, izolat, rniri grave prin fragmentele de CNS care cad, este limitat rnirea unui numr mare de persoane din interior / exterior. CNS care au dimensiuni mici, sunt uoare sau sunt aezate aproape de sol pot s cad ns fr a produce rnirea grav. CNS de dimensiuni mari amplasate n zone care sunt mai puin probabil s fie populate pot de asemenea s cad.

CE.2.3. Criterii de evaluare prin calcul a CNS Particularitile rspunsului seismic al CNS Rspunsul seismic al CNS prezint numeroase particulariti care conduc la folosirea unor concepte i metode de proiectare specifice, diferite substanial de cele folosite curent pentru proiectarea elementelor structurale. Diferenele principale provin din:

Comportarea la aciunea seismic direct: Datorit amplificrii rezultate din rspunsul dinamic al structurii, acceleraia seismic la care sunt supuse CNS amplasate peste nivelul de ncastrare al suprastructurii este mult superioar acceleraiei seismice a terenului. Msurtorile efectuate pe diferite tipuri de cldiri arat c acceleraia la nivelul planeelor crete pe nlimea cldirii ajungndu-se pn la amplificri de 34 ori ale acceleraiei terenului la ultimul planeu al cldirii. Ca atare, n afar de caracteristicile micrii terenului i de caracteristicile dinamice ale structurii principale, rspunsul seismic al unei CNS depinde i de poziia acesteia n cldire. Comportarea la aciunea seismic indirect : Elementele subsistemului CNS care au prinderi multiple de structur sau care se afl n contact direct cu elementele structurii sunt solicitate prin deformaiile impuse de micarea structurii principale n timpul cutremurului. Acest tip de solicitare a unei CNS se produce deoarece fiecare punct de prindere are o micare diferit i n unele cazuri defazat (de sens opus) faa de micarea celorlalte; intensitatea acestei solicitri depinde direct de msura n care distanele ntre punctele de prindere se modific n timpul cutremurului. Proprietile dinamice ale CNS: masa, rigiditatea i amortizarea proprie ale CNS sunt, de regul, mult mai mici dect masa, rigiditatea i amortizarea structurii. Perioada proprie de vibraie a unei CNS poate fi, uneori, apropiat de perioada unuia dintre modurile de vibraie ale structurii, rezultnd din aceast cauz, i fiind favorizat i de amortizarea proprie redus, o situaie de cvasi-rezonan, cu amplificarea foarte
C-75

important a micrii la baza CNS (la nivelul unde aceasta este rezemat). n cazurile, mai rare, n care masa i rigiditatea CNS au mrimi apropiate de cele ale structurii principale se poate produce un fenomen de interaciune, semnificativ ca intensitate, ntre CNS i structura principal. Ca urmare sistemul compus "structur + CNS" poate cpta perioade proprii apropiate astfel nct rspunsul seismic maxim poate corespunde la dou sau chiar trei perioade proprii ale structurii.

Proprietile mecanice ale materialelor i echipamentelor au unele particulariti care pot amplifica efectele aciunii seismice:
-

de regul, materialele din care sunt alctuite CNS nu sunt adecvate pentru preluarea solicitrilor seismice: au comportare fragil (sunt lipsite de ductilitate) i au rezistene mecanice reduse, n particular la eforturi unitare de ntindere; componentele echipamentelor i mai ales prinderile (asamblrile) dintre acestea pot fi deteriorate / desfcute cu uurin de micarea construciei n timpul cutremurului conducnd la ieirea din funciune a instalaiei / echipamentului.

Ca atare rspunsul seismic al fiecrei CNS este diferit n funcie de domeniul de comportare fragil sau ductil - al materialului din care aceasta este alctuit. n cazul echipamentelor electro-mecanice rspunsul seismic depinde i de capacitatea acestora de a suporta micrile individuale diferite ale componentelor n timpul cutremurului. Problemele proteciei seismice a subsistemelor nestructurale din cldiri sunt abordate n mod complex n codurile de proiectare din multe ri avansate dintre care pe primul loc se gsete USA. n majoritatea acestor ri n care hazardul seismic reprezint o ameninare serioas pentru viaa i bunurile populaiei au fost promovate reglementri care conin numeroase prevederi referitoare la protecia iniial, prin proiectare, a componentelor nestructurale din cldirile noi precum i la evaluarea gradului de asigurare i la reducerea riscului seismic al CNS din cldirile existente. 1. Avarierea/ruperea CNS prin efectul direct al cutremurului se produce prin: depirea rezistenei materialului; rsturnare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancorare; deplasare prin lunecare, datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancorare.

Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul direct al cutremurului constau n principal n: asigurarea unei ancorri corespunztoare; prevederea unor msuri constructive speciale pentru asigurarea stabilitii (elemente/subansambluri care au ca rol asigurarea stabilitii ).

2. Avarierea/ruperea CNS prin efectul indirect al cutremurului se poate produce din una dintre urmtoarele cauze: deplasarea relativ de nivel excesiv a structurii; incompatibilitatea rigiditii CNS cu rigiditatea structurii; interaciuni necontrolate ntre elementele structurii i CNS alturate; prinderea CNS de dou structuri (tronsoane) independente; prinderea CNS de structur n mai multe puncte.

C-76

Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul indirect al cutremurului constau, pentru aceast categorie de elemente, n: limitarea deplasrilor relative de nivel pentru structura principal; proiectarea CNS pentru a putea prelua deplasrile estimate fr cedarea prinderilor i fr avarierea componentei respective.

n cazul CNS sensibile la aciunea direct, interaciunea structur/CNS datorat deplasrilor reazemelor are o importan redus. CNS sensibile la aciunea direct pot fi avariate prin lunecare, nclinare sau rsturnare (echipamentele mecanice/electrice sunt de regul sensibile la aciunea direct). Intensitatea celor dou efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor structurii n domeniul post-elastic. Pentru structurile cu ductilitate mare (proiectate pentru valori mari ale factorului de comportare q) valoarea acceleraiei de nivel este mai mic dect cea corespunztoare structurilor cu rspuns cvasielastic (orientativ cele proiectate pentru q 1.52.0) i, din acest motiv, CNS care sunt sensibile la aciunea direct a cutremurului sunt mai puin solicitate. n schimb, n cazul structurilor proiectate cu valori mari ale coeficientului q, CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a cutremurului trebuie s poat prelua deplasri relative sporite. (C3) Prevederea se refer la faptul c unele avarii provocate de aciunea seismic direct . De exemplu fisurarea rostului orizontal la panourile de umplutur din zidrie sub efectul ncrcrii normale pe plan din cutremurul SLS reduce n msur important capacitatea de rezisten la lunecare n rost orizontal Efectul incursiunilor structurii n domeniul post elastic este prezentat n Cap. F7, figura F.7.1. Relaia "rspuns structural tip/nivel de avariere structural tip/nivel de avariere CNS" Relaia rspuns structural tip/nivel de avariere structural poate fi modelat cu unul dintre indicatorii de avariere cunoscui (indicele Ang-Park, de exemplu). Aceast relaie poate fi stabilit pe baza cunoaterii comportrii diferitelor categorii de CNS sub efectul acceleraiei de nivel i/sau al deplasrii relative de nivel. O relaie aproximativ dintre indicele de avariere Ang si Park (notat D) i posibilitile de reparare (condiie de performan n conceptul japonez) este dat n lucrarea [Bracci si colab.
Deterministic Model for Seismic Damage Evaluation of RC Structures , Technical Report NCEER 89-0033, State University of New York, Buffalo, N.Y,1989] n care se stabilesc urmtoarele domenii:

D < 0. 33 0.33 D < 0.66

cldire funcional cldire reparabil

Prin urmare se poate aprecia c dac D < 0.33 avariile pot fi ncadrate n categoria "puine" eventual "distribuite". Un alt indicator al nivelului de avariere este legat de valoarea maxim a coeficientului de degradare a rigiditii (softening index) exprimat prin relaia

Dm = 1

Tinitial Tmax

(CE.2)

n [DiPasquale, E & Cakma, A.S. Relation between global damage indices and local stiffness degradation Journal of Structural Engineering, ASCE, vol 116, no.5,1989 ] se dau curbe de fragilitate din care
C-77

rezult, de exemplu, c valoarea Dm = 0.4 implic o probabilitatea de avarii nestructurale de circa 50%.

Figura CE.1.Curbe de fragilitate pentru CNS

Estimarea strii de avariere a CNS din cldiri trebuie fcut separat pe tipuri de componente n funcie de parametrii care caracterizeaz tipul aciunii seismice care conduce la avariere: n cazul avarierii prin "aciunea seismic direct", parametrul care definete nivelul de avariere este valoarea de vrf a acceleraie seismice de etaj n cazul avarierii prin "aciunea seismic indirect" parametrul care definete nivelul de avariere este indicele deplasrii relative de nivel

Costurile de reparare / nlocuire a CNS avariate de cutremur Costurile de reparaie / nlocuire a CNS avariate de cutremur, pe ntreaga durat de exploatare, depind de mai muli factori: 1. Volumul /ponderea CNS n cldire; 2. Categoria / particularitile CNS avariate 3. Amploarea i tipul avariilor nregistrate 4. Evoluia prognozat a preurilor Atunci cnd se proiecteaz structura costului total al sistemului de CNS volumul, calitatea i costul iniial al acestora n cldire sunt, n mare, cunoscute din proiect. Not. Gradul de precizie cu care este determinat costul total depinde de nivelul de detaliere al fazei de proiectare la care se face evaluarea. n cea ce privete ceilali trei factori menionai, manifestarea acestora are caracter puternic aleator i pentru estimarea efectului lor este necesar acceptarea unor ipoteze de lucru. Relaia ntre tipul structurii i costurile avarierii CNS Informaiile privind aceast relaie provin din datele statistice obinute la cutremurele trecute ; extinderea acestora pentru a fi folosite pe ntreaga durata de via a cldirii implic acceptarea unor modele specifice de prognoz economic (preurile materialelor i ale manoperei sunt deosebit de sensibile la evenimente conjuncturale)

C-78

n scopul evalurii costului probabil al reparaiilor Cr,CNS este necesar ca pentru fiecare categorie de CNS i pentru fiecare tip/amploare de avariere s se stabileasc o valoare a costului specific . Un studiu recent [Takahashi, N., Shiohare, H. Life Cycle Economic Loss Due to Seismic Damage of Nonstructural Elements 13th WCEE- paper no.203] propune un procedeu relativ riguros, pentru estimarea corelaiei ntre caracteristicile structurii i tipul/valoarea pagubelor suferite de CNS n timpul cutremurului Instrumentul de analiz folosit este "Valoarea probabil anual a costului reparaiilor" (VACR) (cu denumirea n l.englez EARC : Expected value of Annual Repair Cost). Acesta este valoarea costului total (Ctot) mprit la durata de exploatare Texpl stabilit prin tema de proiectare i se exprim n "uniti monetare/an" Pe baza analizelor economice, pentru o anumit construcie, considerat individual, investitorul poate solicita proiectantului un obiectiv de performan prin care se realizeaz un grad de asigurare mai ridicat dect cel minim prevzut de reglementrile tehnice, dac prin aceasta se obine o minimizare a costului total (Ctot) al cldirii pe durata de exploatare prevzut. Costul total este constituit din: costul investiiei iniiale (Ci); costul lucrrilor de reparaie/consolidare (Cr) care devin necesare dup cutremurele ateptate pe durata de exploatare prevzut pentru cldire; costurile indirecte (Cind) rezultate din ntreruperea funcionrii cldirii.

Atunci cnd se examineaz eficiena economic a proteciei seismice a CNS expresia costului total poate fi particularizat sub forma:

Ctot,CNS = Ci,CNS + Cr,CNS + Cind,CNS + C0,CNS

n care notaiile sunt: Ci,CNS costul iniial (de investiie) al subsistemului CNS;

(CE.3)

Cr,CNS costul total al reparaiilor/nlocuirii elementelor subsistemului CNS ca urmare a avarierii produse de cutremure pe toat durata de exploatare a cldirii (aceast valoare nu include costurile legate de reparaiile/nlocuirile rezultate necesare din uzura normal a cldirii); Cind,CNS - costul indirect al avarierii CNS (pierderi de beneficii i alte costuri, n funcie de durata probabil de nefuncionare a cldirii). C0,CNS sunt costurile legate de rnirea sau pierderea vieii locatarilor, care, de fapt, nu pot fi cuantificate n valori monetare ci pot fi numai asociate unor costuri sociale i valorilor de asigurare.

Datorit incertitudinilor legate de manifestarea cutremurelor i de rspunsul seismic al structurii i al CNS, costurile reparaiilor pe durata de exploatare i pierderile indirecte trebuie concepute ca mrimi definite pe baze probabilistice (cost total probabil) asociate cu probabilitile respective de realizare astfel nct costul mediu probabil rezult din relaia:

Cmediu = (Ci,CNS*Pi,CNS + Cr,CNS*Pr,CNS + Cind,CNS*Pind,CNS + C0,CNS*P0.CNS) (CE.4)

C-79

unde Pi,CNS, Pr,CNS, Pind,CNS, i P0,CNS, sunt probabilitile de producere a pierderilor Ci, Cr, Cind i C0. Suma se refer la toate cutremurele cu probabilitate rezonabil de a se produce n perioada de exploatare prevzut de investitor. Deoarece avariile componentelor nestructurale sunt, de regul, proporionale cu severitatea avariilor structurale, ntre costurile necesare pentru reabilitarea acestora exist o corelare evident. Costurile reabilitrii/nlocuirii componentelor nestructurale, precum i cele asociate, necesare pentru refacerea finisajelor, depind direct de valoarea iniial a acestora. Menionm ns i o concluzie logic simpl: sporirea valorii componentelor nestructurale i a finisajelor n cldirile noi sau n cele reabilitate oblig la mbuntirea performanelor structurii dar i a CNS pentru a asigura o protecie sporit a acestora la cutremur i deci pentru reducerea cheltuielilor de reabilitare/nlocuire. Examinarea costului pierderilor seismice (exprimat prin costul lucrrilor de reabilitare structural) trebuie fcut n raport cu nivelul de siguran obinut, care determin i cheltuielile probabile asociate avariilor pe care le-ar putea produce cutremurele urmtoare. Evident, prin msuri iniiale mai ample, nivelul de siguran crete i, implicit, cresc i costurile investiiei. n acelai timp, realizarea unui nivel de siguran superior reduce vulnerabilitatea cldirii i, pe aceast cale, reduce costurile de reparare/consolidare necesare dup urmtoarele cutremure. n consecin, pentru fiecare intensitate seismic, se poate determina un nivel de siguran care corespunde costului probabil minim pe durata de exploatare (de fapt, este vorba de un domeniu de valori n care se realizeaz un cost apropiat de valoarea minim teoretic).

Fig.CE.2.Costul minim dup intervenie

I1- reparaii; I2 - consolidare la nivelul de siguran dinainte de cutremur (mai mic dect cel iniial) I3 - consolidare peste nivelul de siguran iniial

Dac se iau n considerare toate cutremurele care au o probabilitate rezonabil de a se produce pe durata de exploatare prevzut de investitor, pentru costul probabil corespunztor nivelului de risc admisibil rezult o valoare intermediar, din cumularea principalelor cheltuieli previzibile: Prin costul reparaiilor se nelege costul efectiv al nlocuirii/reparrii elementelor avariate (cost direct) la care trebuie adugate costurile datorate ntreruperii activitii n cldire costul producie nerealizate, pierderile comerciale, etc.,- (costuri indirecte). n funcie de creterea nivelului de protecie seismic iniial (proiectat), este evident c rezult o creterea costului investiiei iniiale. Aceast cretere este urmat, n acelai timp, de scderea costului probabil al reparaiilor necesare dup cutremurele care pot afecta cldirea n timpul duratei de exploatare prevzut de investitor.

C-80

Reprezentarea grafic a relaiei (CE.2) indic valoarea optim a nivelului de asigurare care trebuie adoptat prin proiectare (n fapt este vorba de o "zon/domeniu optim" n vecintatea valorii teoretice).

Fig. CE.3. Relaia cost total/nivel de asigurare iniial

Rezult deci c: costul total al CNS definit prin relaia ( CE.3) este o mrime aleatoare; estimarea valorii Ctot implic analizarea influenelor specifice ale celor dou componente.

Pentru estimarea acestei valori sunt necesare date de intrare privind 1. Scenariul seismic : cunotinele privind hazardul seismic la amplasamentul cldirii permit prognoza statistic a producerii cutremurelor de o intensitate (exprimat prin acceleraia seismic de vrf a terenului) dat pe durata de exploatare prevzut.
Not n cazul amplasamentelor care pot fi afectate de cutremure din mai multe surse de suprafa i/sau de adncime este necesar i cunoaterea caracteristicilor spectrale ale acestora.

2. Rspunsul seismic structural: cunotinele de inginerie seismic permit prognozarea parametrilor rspunsului seismic structural care afecteaz CNS: pentru aciunea direct: acceleraia de nivel pentru aciunea indirect: deplasarea relativ de nivel.

Evaluarea acestor parametri trebuie s fie fcut complet (de la solicitare "zero" pn la ruperea structurii deci n domeniul elastic domeniul post elastic CE.2.3.1. Verificarea prin calcul a CNS pentru efectul direct al aciunii seismice n cazul proiectrii pentru efectul direct, este necesar att verificarea condiiilor de stabilitate, de rezisten i de rigiditate ale componentelor nestructurale ct i a condiiilor de

C-81

rezisten, de rigiditate i de ductilitate ale prinderilor acestora de structura principal. Aceast verificare se poate face folosind regulile de baz ale mecanicii i ale rezistenei materialelor din care sunt alctuite componentele respective i prinderile lor de structura principal. CE.2.3.1.1. Fore seismice de proiectare CE.2.3.2. Verificare prin calcul pentru efectul indirect al aciunii seismice n cazul proiectrii pentru efectul indirect, performanele componentelor nestructurale sunt condiionate decisiv de performanele structurii. Astfel, structurile proiectate cu niveluri de ductilitate ridicate pentru cutremure rare, sunt susceptibile de a cpta, n cazul unor cutremure frecvente sau ocazionale, deplasri laterale incompatibile cu capacitatea de deformare a componentelor nestructurale. Din acest motiv, n reglementrile tehnice se recomand, n primul rnd, limitarea driftului (IDI interstory drift index), n mod difereniat, n funcie de nivelurile de performan int. Din aceste considerente este necesar ca expertul s cunoasc n prealabil driftul probabil al cldirii sub aciunea cutremurului pentru care se verific integritatea/stabilitatea CNS. Pentru orientarea experilor citm cteva dintre valorile cerute n diferite documente de referin:

Codul seismic japonez" (1998): pentru cutremur L1 : pentru cutremur L2 : pentru cutremur L3 : nivel de performan funcional : nivel de performan protecia vieii : IDI= 0.5%; IDI= 1.0%; IDI= 2.0%. IDI= 0.5%; IDI= 1.5%; IDI= 2.5%. IDI= 0.3% IDI= 0.6% IDI= 1.5% IDI= 2.0%

SEAOC Vision 2000 -

- nivel de performan precolaps :

R&V Bertero (2000) complet operaional : funcional: protecia vieii: precolaps:

Se precizeaz ca valorile de mai sus trebuie considerate n contextul general (tehnic, tehnologic i economic) din rile n care se propune folosirea acestora.
Not. Codului seismic japonez elaborat de BRI (Building Research Institute) ia n considerare trei niveluri de severitate ale aciunii seismice:

cutremur moderat (L1), cu IMR 30-50 de ani; cutremur major (L2), cu IMR 500 de ani; cutremur extrem (L3).

Intensitile cutremurelor de niveluri L1 i L2 sunt stabilite prin codul de proiectare. Intensitatea cutremurului L3, i, implicit, stabilirea IMR al acestuia, este lsat la alegerea inginerului proiectant, cu condiia ca aceasta s fie mai mare dect intensitatea cutremurului de nivel L2.

CE.2.3.3. Alte prevederi privind verificarea prin calcul

C-82

Verificarea prin calcul a rezistenei i stabilitii pereilor despritori din zidrie proiectai pe baza prevederilor Normativelor P 13-63(70) i P 2-75(85) este dat n exemplele Anexate. Valorile coeficienilor seismic globali (raportai la greutatea proprie a CNS) stabilite prin reglementrile menionate sunt date n tabelul CE.3.
Tabelul CE.3 Normativul Grad seismic Coeficientul Ks Perei nestructurali 7 0.025 c = 3Ks P13-63 & P13-70 8 0.050 c = 3Ks 9 0.100 c = 3Ks 7 0.120 c = Ks P100-78(81) 8 0.200 c = Ks 9 0.320 c = Ks

c = 0.075 c = 0.150 c = 0.300 c = 0.120 c = 0.200 c = 0.320 Parapei i perei n consol

(*)

c = 14 Ks c = 14 Ks c = 14 Ks c = 3Ks

c = 3Ks

c = 3Ks

c = 0.350 c = 0.700 c = 1.400 c = 0.360 c = 0.600 c = 0.960 c = 14 Ks c = 14Ks c = 14Ks c = 4Ks c = 4Ks c = 4Ks

Ornamente, statui,

turnulee, couri de fum c = 0.350 c = 0.700 c = 1.400 c = 0.480 c = 0.800 c = 1.280 Balcoane, cornie, alte c= 10 Ks c= 10 Ks c= 10 Ks c = 2.5Ks c = 2.5Ks c = 2.5Ks console minore c = 0.250 c = 0.500 c = 1.000 c = 0.300 c = 0.500 c = 0.800 Tavane suspendate ------------c = Ks c = Ks c = Ks

c = 0.120 c = 0.200 c = 0.320

CE.2.4. ncadrarea CNS n categorii de vulnerabilitate ncadrarea CNS n categorii de vulnerabilitate permite ca stabilirea msurilor de intervenie s se fac difereniat, pentru fiecare categorie de componente nestructurale, i pentru fiecare element din cadrul unei categorii, innd seama, n principal, de urmtorii parametri:

consecinele probabile ale nendeplinirii nivelurilor de performan propuse; raportul ntre nivelul de performan disponibil i nivelul de performan necesar pentru satisfacerea obiectivelor investitorului; raportul dintre "costul lucrrilor de intervenie" (determinat n funcie de complexitatea tehnic i de amploarea acestor lucrri) i "beneficiul" obinut prin aceste lucrri (exprimat prin diminuarea pagubelor ateptate, directe i indirecte, produse de cutremurele ulterioare).

C-83