Sunteți pe pagina 1din 2

1

GRIGORE URECHE Primul n rndul marilor cronicari moldoveni, fiul lui Nestor Ureche, boier de vi veche, GRIGORE URE !E s"a nscut n #$%&, a 'rimit educaie (i a ocu'at o serie de funcii im'ortante n stat, dintre care, cea mai im'ortant este aceea de vornic al )rii de *os+ ,ntre anii #-./ i #-.0 redactea1 Letopiseul rii Moldoveirea de cnd sau desclecat ara i de cursul anilor i de viiaa domnilor carea scrie de la Dra o !od pn la "ron !od, sin2ura sa lucrare cunoscut , rmas neterminat+3ceasta marchea1 nce'utul ist'rio2rafiei romne ti+ Letopiseul rii Moldovei, cu'rinde istoria 4oldovei, ntre #5$% 67esclecatul lui 7ra2o( i ntemeierea 4oldovei 8 (i #$%$ ronica nce'e cu o Predoslovie a 7esclecrii n care autorul 9ustific necesitatea i sco'ul educativ al crii: s rmie feciorilor i nepoilor, s le fie de nvtur, despre cele rele s se fereasc i s socoteasc, iar despre cele bune s urmeze i s nvee i s se ndirepteze ;ot aici, a'ar ideile umanistului (i ale 'atriotului, con(tient de ori2inea latin a limbii (i de ori2inea comun a tuturor romnilor, 'e care caut a o demonstra cu mi9loacele ce"i stteau atunci la ndemn+ de la Rm ne tragem, de la Rmleni ce le zicem latini : pine ei zic panis carne ei zic caro gin ei zic galina muiere, mulier femeie, femina printe, pater al nostru, noster i altele multe din limba latineasc, i de i!am socoti preamnuntul, toate cuvintele le!am nelege Intrnd n istoria 4oldovei cu ca'itolul "e nceputul domnilor #rii $oldovei i de vieaa lor, Gri2ore Ureche utili1ea1 analele slavone(ti ale rii 6Cronica lui #te$an cel Mare % Cronica lui Macarie &i Cronica lui "'arie( 7eoarece, 'entru 'artea de nce'ut 6de la 'rimii domni 'n la 3le<andru cel =un8, nu 2se(te (tiri noi, Ureche este nevoit s ofere o list de domni, a(a cum o 2se(te n analele interne ale rii 7e la 3le<andru cel =un, el 2se(te, n i1voarele 'olone, (tiri mai numeroase (i com'letea1 datele, lipind i com'letnd informaiile, din i1voarele strine, la ale noastre+ 7u' moartea lui >tefan, nainte de a trece la urma(ii acestuia, introduce cteva ca'itole 'rivitoare la istoria 'o'oarelor nvecinate cu noi 6'oloni, ttari, turci, un2uri8 'entru o mai bun caracteri1are a istoriei moldovenilor+ ?uficient de documentat 'entru e'oca la care a fost scris, ast1i cronica lui Ureche nu 're1int un deosebit interes 'entru cunoa(terea (tiinific a istoriei, dar rmne un document de mare valoare din 'unct de vedere umanist (i 'atriotic, un e<em'lu de atitudine n faa istoriei, a unui re're1entant al s'iritului naional de la nce'utul secolului al @AII"lea Concep)ia despre istorie a cronicarului 3utorul are o conce'ie teolo2ic , a lumii feudale n mi9locul creia trie(te+ =iserica fiind instituia care hotra ideolo2ia e'ocii, Ureche crede c fa'tele istorice se desf(oar numai cu a9utorul divin (i c 'uterea domnitorului este, de asemenea, de ori2ine divin, deci domnul trebuie s se 'oarte n conformitate cu nvturile ?f+ ?cri'turi Este consecvent afirmaiei din Predoslovie 'otrivit creia sco'ul %etopiseului este acela ca urma(ii s nvee din e<'eriena istoric ,n ceea ce 'rivete unitatea poporului &i a lim*ii romne are meritul de a fi 'rimul dintre scriitorii no(tri care a 'us foarte temeinic 'roblema latinitii limbii romne 6'e care o demonstrea1 a'elnd la le<ic8 (i a ori2inii 'o'orului romn, 'robleme ce vor fi reluate mai tr1iu de ctre 4iron ostin ntr"o lucrare se'arat, dedicat acestora 6"e neamul moldovenilor8 !aloarea literar a cronicii Interesul documentar este dublat de cel literar

Ureche 'oveste(te fa'tele istorice cu un 'ronunat caracter afectiv, 'artici'nd la evenimentele 'ovestite 6fa't ce se 'oate constata din atitudinile sale B fie de entu1iasm, fie de indi2nare8 Cimba n care scrie este limba 'o'ular, o limb vie, neinfluenat de model strin, o limb 'itoreasc (i colorat cu com'araii / 'roverbe / 1ictori, care dau 'lasticitate 'ovestirii+ Pe Ureche nu"l interesea1 numai cronolo2ia (i e<actitatea datelor, el le nvie cu a9utorul dialo2ului (i al vorbirii directe, 'rocedee de literatur 'rocedeul artistic cel mai des folosit de Ureche este portretul ?tilul lui Ureche este caracteri1at 'rintr"o conci1ie (i o 'reci1ie e<traordinare Istorio2rafia moldoveneasc de dinainte de el fusese una voievodal, de curte, 're1entnd 'unctul de vedere al domniei, cronica lui Ureche 're1int 'unctul de vedere al marii boierimi+ ei de dinaintea lui se 'reocu'aser numai de statul feudal moldovenesc D n cronica lui ntlnim referine (i la celelalte a(e1ri romne(ti (i la viaa ne2ustorilor (i a rnimii+ Din perioada cuprins +n letopise)ul cronicarului, repre'entativ este domnia lui "le-andru Lpu&neanul cruia i se poate atri*ui calitatea de personalitate istoric metamor$o'a*il +n persona. literar/ 0resupusele atrocit)i +n$ptuite de odiosul domn pot $i, +n plan istoric, reale/ "ceasta ar +ndrept)i calea receptrii $i urii voievodului ca un act literar complet 1 el con)ine, +n $aptele sale, su$iciente ar umente pentru a se constitui +ntr-un persona. literar/ Cu sau $r inten)ie, Gri ore Urec2e construie&te printr-o &e'presivitate involuntar 3Eu en 4e rici( e&antionul persona.ului literar/