Introducere

Globalizarea este termenul modern folosit la descrierea schimbrilor n societi i n economia mondial, care rezult din comerul internaional extrem de crescut i din schimburi culturale. Descrie creterea comerului i a investiiilor datorit cderii barierelor i interdependenei dintre state. n context economic, este des ntlnit referirea, apropae exclusiv, la efectele comerului i, n particular, la liberalizarea comerului sau la liberul schimb. Haosul cu care ne confruntm astzi deriv din faptul c, pornind de la dezvoltarea tehnologic i economic (care nu ar fi fost posibile fr susinerea dezvoltrii intelectualilor europeni, n special), un numr important al activitilor umanitii se situeaz pe o scal i un orizont att de mari, nct au depait graniele naionale, n limitele crora statele suverane i exercit dreptul la guvernare. Acest fenomen a fost denumit globalizare, un termen care ascunde mai multe dect las s se neleag. Pe masur ce domeniul activitilor umane se extinde dincolo de reglementrile statului-naiune, legalitatea i regulile au devenit prea strmte Mai nti de toate, globalizarea este un proces geoeconomic i mai apoi geopolitic i geocultural. Acest proces nu este numai o apropiere, o integrare a economiilor mai multor ri. Exist opinii conform crora fenomenul globalizrii nu ar fi unul nou i necunoscut anterior omenirii. Bazele sistemului economic global au fost puse odat cu descoperirile geografice, dezvoltarea transporturilor i telecomunicaiilor, a ntregii economii mondiale. Ceva similar cu ceea ce numim noi astzi globalizare a avut loc i naintea Primului Rzboi Mondial, cnd lumea a fost mprit ntre marile puteri, devenind astfel mai omogen i mai uor de dirijat. Primul i al doilea Rzboi Mondial, revoluiile ce le-au urmat la fel ca i procesul de decolonizare au ncetinit puin procesul de globalizare a economiei mondiale. Astzi, aceast problem este pus pe ordinea de zi a politicienilor i a politologilor. Beneficiile globalizrii depec aproape ntotdeauna prejudiciile, dar exist daune i, pentru a le contracara, este nevoie de instituii adecvate. Cnd ntreprinderile cu capital strin contamineaz rile n dezvoltare, soluia nu este de a mpiedica investiia strin sau de a nchide aceste companii, ci de a lua soluii n acel moment i mai ales s organizeze societatea, cu ministere, norme medioambientale i un aparat juridic eficace care s le impun.
1

Globalizare- procesul i evoluia sa

Termenul de globalizare (ce a strnit extrem de multe controverse neavnd o definiie precs i nici universal acceptat) i are originile undeva n anii 1960 sub noiunea de internaional, pentru ca ultimele decenii s l impun prin sintagme ca economie global , guvernare global, aducndu-l abia dup 1990 n sfera globalist-postmodernist, cu denumirea actual. Proces prin care lumea tinde s devin un spaiu unic, globalizarea este fie contestat (de conservatori), promovat cu curaj (de liberali), ca msur a prosperitii universale, pcii i libertii, fie tratat ca pe un pericol din unghiul suprateriorialitii i dimensiunii planetare a relaiilor sociale (de critici). Hiperglobalitii plaseaza globalizarea n domeniul economicului, tratnd-o ca proces de denaionalizare a economiilor, prin dezvoltarea unei economii fr granie, cu instituirea unor reele transnaionale de producie, comer i finane, mult mai puternice dect statele nsei. Se consider chiar c globalizarea economic creeaz i va crea noi forme de organizare social ce vor nlocui n final statele- naiune tradiionale1. Transformaionalitii vd n globalizare o puternic for transformatoare a societilor, instituiilor de guvernare i a ordinii mondiale, un proces istoric de durat, contradictoriu i modelat de factori conjucturali2, care duce la o stratificare global de societi i comuniti tot mai angrenate n ordinea global i, pe de alt parte, de societi i comuniti tot mai marginalizate, la ruperea relaiei dintre suveranitate, teritorialitate, i puterea statal. Definit ca proces de lrgire, adncire i grbire a interconectrii globale, globalizarea este situat ntr-un continuum spaio- temporal al schimbrii, cu legarea i extinderea activitii umane pest e regiuni i continente 3 . O difereniere a acestiu proces de cele de localizare, naionalizare, regionalizare i interanionalizare, duce, firesc, la definirea conceptului de globalizare nu ca stare singular, ci ca proces sau set de procese ateritoriale de structurare i stratificare global a relaiilor i tranzaciilor sociale, generator de fluxuri i reele transcontinentale sau interregionale de activitate, interaciune i exercitare a puterii.

David HELD, Anthony McGREW, David GOLDBLATT, Jonathan PERRATON, Transformri globale. Politic, economie i cultur, Editura Polirom, 2004, p. 27. 2 Ibidem, p. 31. 3 Ibidem, p. 39

ncercarea de a aborda tema globalizrii i impactul acesteia asupra economiilor naionale nu-i propune s ofere o definire exhaustiv a fenomenului globalizrii, susinut de date statistice ilustrative. Globalizarea vieii economice, ca realitate a zilelor noastre, ar putea fi apreciat drept faz a procesului de evoluie a economiei capitaliste al crei nceput a fost identificat cu Fernand Braudel4 nc din antichitate. Atunci s-au afirmat o serie de mari orae-stat care au devenit, pe rnd, centre de putere ale timpului respectiv, i-au extins antenele n comerul mondial, crend sfere de influen i de dominaie5. Este demn de reinut faptul c n ultimele trei milenii i-a exercitat dominaia, de fiecare dat, cte un singur centru de putere. Premisa de la care pornim n reflecia pe marginea impactului globalizrii asupra destinului economiilor naionale este optimist. Este ipoteza unei posibile mpliniri a aspiraiei eterne a omenirii, pe care romanii o numeau PAX ORBIS TERRARUM6. Ea se ntemeiaz pe ncrederea n raiunea i responsabilitatea celor patru mari centre de putere ale lumii actuale care le-ar putea face s evite recurgerea la confruntri nucleare sau informaionale ce ar putea fi fatale pentru omenire. ntre definirea globalizrii ca fenomen ce exprim dezvoltarea relaiilor sociale i economice, care se extind n ntreaga lume, potrivit lui Anthony Giddens, deci ca etap viitoare a procesului de dezvoltare social, politico-economic i cultural a omenirii7, i ca ansamblul fenomenelor ce rezult din deschiderea crescnd a economiilor spre mrfuri i capitaluri strine, dup Bernard Guillochon, distingem similitudini privitoare la impactul globalizrii asupra dezvoltrii i integrrii n structurile mondiale i la implicaiile sale profunde n toate domeniile de activitate uman. Este vorba aici de o deschidere activ i necesar a statelor i comunitilor spre exterior, ca un rspuns util la complexitatea n continu cretere a proceselor dintr-o lume tot mai interconectat. Exprimarea cea mai sintetic a acestui proces complex este dat de Strategia de Securitate Naional a Statelor Unite: O nou Er (2002), care l definete ca un proces de accelerare a integrrii economice, tehnologice, culturale i politice, alturi de guvernare democratic, economie de pia, respectarea drepturilor omului, dinamism economic i revoluia comunicaiilor.
4 5

Istoric francez ce a aparinut curentului cunoscut drept coala de Annales Maria D. Popescu, Globalizarea i dezvoltarea trivalent, Editura Expert, 1999. 6 Pacea ntregii lumi 7 Anthony GIDDENS, Sociology, Cambridge, Plity Press, 1991, p. 727, apud gl. conf. univ. dr. Mircea MUREAN, Globalizare, integrare, dezvoltare pilonii unei lumi durabile, Impact Srategic nr. 1/2005, pp. 7-8.

Teorii ale globalizrii

n ceea ce privete analiza, se contureaz trei coli de gndire: hiperglobalist, sceptic i transformaionalist. Teoria hiperglobalist, pleac de la premiza c statele naiune nu mai pot rezista n cadrul economiei globale, ele nefiind n stare s se adapteze noilor condiii globale economice. Hiperglobalitii susin c globalizarea economic produce deznaionalizarea economiilor prin apariia unor reele supranaionale de producie, comer i finane. Din acest punct de vedere guvernele naionale sunt transformate n simple instituii intermediare, nghesuite ntre mecanismele de guvernare local, regional i global. Conform acestei coli, globalizarea este n primul rnd un fenomen economic i c politica nu mai reprezint arta posibilului ci practica unui management economic nelept8. Hiperglobalitii sunt de acord c globalizarea creeaz un nou pattern de nvingtori i nvini. Vechea diviziune Nord Sud este din ce n ce mai anacronic pe msur ce noua diviziune global a muncii nlocuiete structura tradiional centru periferie cu una nou, mult mai complex. Globalizarea poate fi asociat cu polarizarea tot mai accentuat ntre nvingtori i nvini. Din acest punct de vedere statelor le este tot mai greu s dezvolte politici sociale menite s protejeze acea parte a societii care nu poate face fa competiiei. Pe de alt parte, rspndirea global a democra iei liberale ntrete i mai mult sentimentul unei civilizaii globale emergente, definit de standarde universale de organizare economic i politic. In aceast viziune hiperglobalist, puterea economic i puterea politic devin efectiv deznaionalizate, astfel nct statele naiune devin din ce n ce mai mult un mod tranzitoriu de organizare pentru administrarea problemelor economice. Teoria sceptic, prin reprezentanii ei susin ideea conform creia nivelurile actuale de interdependen economic nu sunt fr precedent istoric. Acetia nu consider c se poate vorbi nc de globalizare, deoarece aceasta necesit o economie mondial perfect integrat, n care s primeze legea preului unic. Pentru majoritatea scepticilor, datele actuale demonstreaz faptul c activitatea economic sufer o semnificativ regionalizare, pe msur ce economia mondial se ndreapt spre o structurare n trei blocuri majore Europa, America de Nord i AsiaPacific. Pentru sceptici, globalizarea i regionalizarea sunt dou condiii contradictorii. n
8

Robertson Roland, Globalization: Social Theory and Global Culture, Sage Publications, London, 1992, p. 8

privina statelor naionale, scepticii nu sunt de acord cu teza conform creia acestea sunt pe cale de dispariie, ci, din contr, principalii arhiteci ai globalizrii prin reglementarea i promovarea activitii economice transfrontaliere. Despre problema inegalitii Nord-Sud, scepticii sunt de prere c aceasta nu se atenueaz, din contr se accelereaz marginalizarea statelor din Lumea a Treia, pe msur ce fluxurile de comer i investiii din Nord se intensific, excluznd restul lumii. Pentru muli sceptici, aceast inegalitate duce la dezvoltarea fundamentalismului i a naionalismului agresiv, n loc de naterea unei civilizaii globale, lumea se fragmenteaz n blocuri civilizaionale i enclave culturale i etnice. Mai mult de att, accentuarea inegalitilor globale, realismul politic i ciocnirea civilizaiilor drm teza guvernrii globale, managementul ordinii mondiale rmne apanajul statelor puternice din Occident. n concluzie, scepticii consider c nivelele interdependenei economice i ntinderea geografic a

economiei mondiale erau mult mai mari n secolul XX. Teoria transformaionalist, pleac de la premiza conform creia, globalizarea este o for motrice a rapidelor schimbri sociale, politice i economice care reconfigureaz societile moderne i ordinea mondial. Conform transformaionalitilor, guvernele i societile trebuie s se adapteze la o lume n care nu mai exist o distincie clar ntre intern i internaional, ntre politicile interne i cele externe. Spre deosebire de hiperglobaliti i sceptici, transformaionalitii vd globalizarea ca pe un proces de lung durat marcat de contradicii i supus unor factori conjuncturali. Ei au, totui convingerea c patternurile contemporane ale fluxurilor globale economice, militare, tehnologice, ecologice, migratoare, politice i culturale sunt fr precedent istoric. Transformaionalitii consider c globalizarea este asociat cu noi stratificri globale n care unii actori statali sunt integrai n ordinea global, n timp ce alii sunt tot mai marginalizai. Se consider c are loc o nou configuraie a relaiilor globale de putere, odat cu trecerea de la divizarea Nord-Sud, la o diviziune internaional a muncii. Piramida tradiional care prevede un vrf minuscul bogat i o baz n cretere, tinde s fie nlocuit de o structur cu trei cercuri concentrice, fiecare ntretind graniele naionale, reprezentnd elitele, pe cei mulumii, respectiv pe cei marginalizai. Din prisma acestei teorii are loc o transformare a puterii, funciilor i autoritii guvernelor, supremaia efectiv a acestora asupra propriului teritoriu este juxtapus jurisdiciei tot mai important a instituiilor de guvernare internaional, aa cum se poate observa n cazul Uniunii Europene sau a Organizaiei Mondiale a Comerului. Astfel, infrastructurile globale de comunicaie i transport susin noi
5

forme de organizare economico social, care transced graniele naionale fr a le afecta acestora eficiena sau controlul. Dat fiind schimbarea ordinii globale, forma i funciile statului trebuie s se adapteze, pe msur ce guvernele caut strategii de angajare n lumea global9. Astfel, din punctul de vedere al hiperglobalitilor, globalizarea este vzut ca o reorganizare fundamental a cadrului de desfurare a activitilor umane, scepticii iau n considerare doar o internaionalizare i o regionalizare, n vreme ce transformaionalitii vd n capitalism o rearanjare a relaiilor internaionale10. Motorul intern al globalizrii este identificat n capitalism i tehnologie din punctul de vedere al hiperglobalitilor, n aciunile i politicile statelor i n piee n privina viziunii scepticilor, sau n caracteristici ale modernitii (transformaionaliti). Ca i vedere general asupra rezultatului procesului de globalizare, hiperglobalitii anticipeaz sfritul statului naiune i instaurarea unor forme de guvernan global ntr-un mediu economic global, scepticii consider c statele vor rmne principalii actori politici i economici, de ale cror interese i aciuni va depinde n permanen gradul de instituionalizare internaional, iar transformaionalitii estimeaz c arena internaional va consemna desfurarea simultan a globalizrii i fragmentrii, fenomenelor opuse. Fenomenul globalizrii poate fi caracterizat prin dou mrimi, prima fiind intensitatea (pentru latura sa intensiv- creterea interconectrii i a interdependenei, a interaciunilor i a fluxurilor transnaionale), iar cea de-a doua- amplitudinea (pentru latura sa extensiv- acoperirea geografic a fenomenului).

9 9

Held David, McGrew Anthony, Goldblatt David, Perraton Jonathan, op. cit., p 27 34 Miroiu, Andrei, Ungureanu, Radu-Sebastian, Manual de relatii internationale, Editura Polirom, Iasi, 2006 p 303-304

Dimensiunile globalizrii

n cadrul generic al globalizrii, putem distinge ntre cteva dimensiuni, care dau substan conceptului, prin implicaiile pe care le posed n diferitele domenii de analiz, ale efectelor pe care le comport. Prin urmare putem distinge cinci dimensiuni, dintre care trei propriu-zise (politic, economic, cultural), una de tip vector, cu rol facilitator (tehnologic), i una ca epifenomen al primelor patru (social)11. 1. Globalizarea politic reprezint fenomenul de extindere global i uniformizare a unor idei, valori, norme, tipuri de instituii i practici politice (de exemplu, separaia i echilibrul puterilor n stat, dezirabilitatea respectrii unui set universal de drepturi ale omului, legitimitatea intervenionismului n scop umanitar) i, inter-relaionat, perceperea unor probleme ca fiind globale i reclamnd, ca atare, instituii i proceduri globale menite a le gestiona. Astfel, dimensiunea politica a globalizrii i subsumeaz integral una dintre cele dou accepiuni ale termenului globalism ca semnificnd perceperea unor probleme ca poluarea, terorismul, migraia, traficul i consumul de droguri, etc. ca fiind de manifestare i proecupare global. ntro a doua perspectiv, termenul globalism este utilizat n analizele de politic extern pentru a caracteriza orientarea politic a statelor hegemon; n acest sens, globalismul semnific abolirea distinciei dintre interesul naional i chestiunile regionale din restul sistemului, ceea ce explic tendina statelor hegemon de a adopta msuri intervenioniste n politica lor extern. Politica se confrunt cu probleme majore. Globalizarea i concurena la nivel local limiteaz spaiul de aciune al politicilor naionale, multe probleme neputnd fi rezolvate corespunztor dect la nivel internaional, respectiv global. Prin urmare trebuie gsite noi forme i arene politice. n acest sens, integrarea european este vzut ca un rspuns de succes la provocrile globalizrii. Politica la nivel regional i naional a avut i are n continuare de suferit de pe urma economiei delimitate i dematerializate practicate din ce n ce mai mult la nivel internaional, respectiv global. Capitalismul, factor integrant al statului social, este i el ameninat de acest dezechilibru fundamental. Totui, nu toate lucrurile care se pun pe seama globalizrii sunt i adevrate. De
11

Ibidem, p 304

multe ori, politicienii se folosesc de globalizare ca de un tap ispitor i ca de o arma argumentativ cu multiple ntrebuinri. Acest lucru este evident mai ales dac ne gndim la unele exemple din domeniul politic care nu se intersecteaz n nici un punct cu globalizarea. Pe msur ce sistemul de guvernare globala devine mai puternic, rile n curs de dezvoltare au probleme din ce n ce mai mari n a pune pe primul plan dezvoltarea intern. Puterea pieei globale reprezentat de corporaiile multinaionale a nceput s erodeze libertatea guvernelor naionale de a aplica politici prioritare nevoilor societii interne. 2. Dimensiunea economic (globalizare financiar) se refer la acceptarea la nivel global a unui set de reguli, practici i mecanisme economice, internaionalizarea produciei, reconfigurarea diviziunii internaionale a muncii, relaxarea frontierelor tarifare i creterea progresiv a controlului actorilor nonstatali asupra instrumentelor economice i a politicilor monetare i fiscale. n zilele noastre, n competiia pentru stpnirea de teritorii i pentru posedarea i exploatarea materiilor prime i a fortei de lucru ieftine, se poart o nou lupt i anume aceea pentru stpnirea informaiilor12. Se deschide astfel un nou cmp pentru strategiile industriale i comerciale dar i pentru cele militare i politice. Se risc apariia problemei raporturilor dintre instanele economice i cele statale. n ultimele decenii aceste instane economice au fost n stare s pun n pericol stabilitatea celor statale, datorit formelor noi de circulaie a capitalurilor crora li s-a dat numele generic de corporaii multinaionale. Aceste forme fac ca deciziile referitoare la investiii s scape, cel puin n parte, controlului statelornaiuni. Redeschiderea pieei mondiale, reluarea unei competiii economice susinute, dispariia hegemoniei exclusive a capitalismului american, declinul alternativei socialiste ca i muli ali factori au adus statele n situaia de a-i revizui serios rolul pe care se obinuiser s-l joace dup anii 30 i care consta n protejarea, ghidarea i chiar planificarea investiiilor. n acest context, apare paradigma dezvoltrii socio-spaiale cu cei doi termeni opui: individualizarea i globalizarea. Aceasta din urm a atras un interes mare n ultimii ani, majoritatea discursurilor nefiind centrate asupra definiiilor conceptului, ci mai degrab asupra abordrilor foarte diferite ale acestui fenomen. Globalizarea este un proces ce lrgete cadrele determinante ale schimbrii sociale la nivelul lumii ca ntreg. Astfel, n timp ce schimbarea social a fost iniial abordat n cadre locale, regionale i naionale, acum centrarea este asupra internaionalizrii i globalizrii.

12

Jean-Francois Lyotard, Conditia postmoderna, Ed. Babel, p. 21

A crescut interesul n explicarea relaiilor dintre unitile teritoriale i lumea ca ntreg, discuiile purtndu-se asupra problemelor cu privire la legtura micro-macro, raportul local-global i la analize multi-nivel. Exemple n ceea ce privete dimensiunile globalizrii pot fi extrase fr probleme din presa de zi cu zi, dimensiunea economic aflndu-se de cele mai multe ori pe primul loc (creterea enorm a comerului i a investiiilor directe, globalizarea pieelor financiare, producie integrat la nivel trans-naional, corporaii trans-naionale, competiie la nivel local ntre state i regiuni, sfritul economiilor naionale). De multe ori, acestor procese li se pune n mod greit eticheta de globalizare, acestea limitndu-se n general la nordul Americii, la Europa i sud-estul Asiei (Japonia), adic la aa-numita triad. Din acest motiv, termenul de triadizare, pare mai potrivit dect cel de globalizare. 3. Dimensiunea cultural vizeaz procesul de diseminare si hibridizare a unor simboluri, semnificaii i valori culturale n direcia dezvoltrii treptate a ceva asemanator unei culturi globale13 sau cel puin a unei contiine globale, agregate n jurul unui set minim de valori culturale mprtite global. Dac dimensiunea economic este cea mai vizibil, dimensiunea cultural este cea mai controversat. Nu de puine ori, n spaiile academice, politice i chiar populare, revigorarea n lume a identitilor etno-culturale dup 1089 au fost considerate apanajul tendinei de localizare ca reacie opus la globalizare, fapt care pune serios sub semnul ntrebrii posibilitatea emergenei unei contiine globale. Astfel, emigranii se constituie n comuniti care ncearc s i conserve identitatea cultural, iar n rile de provenien, cultura i tradiia local este din ce n ce mai subminat de cultura occidental. Prin urmare ceea ce ne definete umanitatea este condiionat de matricea creat prin prisma ecomomiei de consum, a unei lumi omogene, depersonalizat. Culturile regionale i locale nu dispar ns din aceast cauz. Din contr: informarea cu privire la aceste culturi este unul din fenomenele secundare ale globalizrii. O problem a economiei mondiale inegal distribuit este omajul. Acesta este i unul din factorii care stau la baza migraiei forei de munc la nivel internaional. De exemplu, Africa Sud Saharian a generat fluxuri globale semnificative de emigrani n principal ctre fostele metropole. n epoca recent un flux relativ nsemnat de emigrani spre occident, provine din Europa de Sud-Est.

13

Maria D. Popescu, Globalizarea i dezvoltarea trivalent, Editura Expert, 1999

4. Dimensiunea tehnologic semnific expansiunea global i uniformizarea la vrf a tehnologiilor informaiilor, comunicaiilor i de transport, fiind principala responsabil pentru comprimarea simbolic a spaiului i a timpului. Inovaia i difuzia tehnologic antreneaz schimbri organizaionale n toate sferele i la toate nivelurile, schimbri orientate spre flexibilizare i adaptabilitate ntr-un mediu global n continu schimbare. 5. Globalizarea social semnific expansiunea geografic a interaciunilor i reflexivitii sociale, uniformizarea stilului de consum (life style), creterea mobilitii populaiei cu intensificarea fenomenului migraionist, dezvoltarea unor micri sociale transnaionale (inclusiv teroriste) i, n general, comprimarea spaiului i a timpului din punctul de vedere al implicaiilor lor sociale, ntr-un sfrit simbolic, dac nu al istoriei 14 , atunci cel puin al geografiei15. n perspectiv, intensificarea interaciunilor transnaionale, uniformizarea limbajului comunicrii la nivel global i uniformizarea stilului de consum constituie pilonii genezei n derularea unei societi globale. O greeal ar fi s ne gndim la globalizare ca la un simplu proces de cretere a unitii lumii noastre. Globalizarea relaiilor sociale ar trebui s fie neleas n primul rnd ca o reordonare a timpului i distanei n viaa social. Viaa noastr este influenat din ce n ce mai mult de evenimente ce se petrec departe de contextul social n care ne desfurm activitile cotidiene. Chiar dac astzi cunoate o dezvoltare rapid, globalizarea nu este n nici un caz o noutate, ea datnd din perioada n care influena vestului a nceput s se extind n lume, n urm cu dou trei secole. Globalizarea relaiilor sociale a fost de la nceput asociat cu inegalitile dintre diferite regiuni ale lumii, n acest sens, de o importan deosebit fiind procesul prin care au fost create societile Lumii a treia. Problema care rmne deschis este cea referitoare la modul n care s-ar putea merge dincolo de enumerarea simpl a diferiilor indicatori ai globalizrii, precum operaiunile corporaiilor multinaionale i transnaionale, comunicaiile prin satelit, existena unei limbi universal acceptat, problemele ecologice ale lumii actuale, sau abordarea global a problemelor de securitate i pace. Lumea a devenit un global village
16

, reelele inovatoare de comunicare la mare distan adugndu-se

comunitilor tradiionale precum familia sau vecintatea. Totui ele nu pot nlocui aceste sfere tradiionale de comunicare, pentru a numi doar un exemplu din cadrul dimensiunii sociale.
14 15

Teza lui Fukuyama n reformularea lui Paul Virilio 16 Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, Bucureti, 1994

10

Trsturile distinctive ale globalizrii economiei

n lumea francofon globalizarea este considerat un moment n cadrul procesului de mondializare, iar actorul principal l reprezint firma, de preferin una multinaional. Oligopolul mondial a fost definit de muli ca fiind concentrarea capitalurilor la nivelul Triadei (SUA, UE, Japonia). O caracteristic important a globalizrii o constituie integrarea n calitatea de component a unei duble micri de polarizare: pe plan intern (omaj) i internaional (ecart ntre rile din inima oligopolului internaional i cele de la periferie state care nu mai prezint interes, nici economic i nici strategic () proces de marginalizare, de demarcaie ntre rile democratice bogate i zonele srciei incapabile de a se mai nscrie n ritmurile productivitii mondiale i de a mai demara aciuni competitive17. Chiar dac n multe state n curs de dezvoltare fora de munc este ieftin, firmele aparinnd oligopolului mondial (Triadei) au raportat totul la piaa muncii din rile dezvoltate, globalizarea reprezentnd ncercarea de integrare simultan a celor trei piee specifice oligopolului mondial i anume piaa mrfurilor i serviciilor, piaa capitalului i tehnologiei i piaa muncii. Mai nti globalizarea a cuprins piaa bunurilor i serviciilor, apoi au intrat n circuit tehnologiile i piaa financiar iar pe ultimul loc s-a situat piaa muncii. Globalizarea se refer la multiplicarea legturilor i interconexiunilor dintre statele i societile care fac parte n prezent din sistemul mondial. Ea descrie procesul prin care evenimentele, deciziile i activitile desfurate ntr-o parte a lumii au consecine semnificative pentru indivizi i comuniti situate la mari distane una de alta. Globalizarea are dou trsturi distincte: sfera de aciune (ntinderea) i intensitatea (sau adncimea). Pe de o parte, ea definete un set de procese care cuprind aproape tot globul, sau opereaz pretutindeni n lume, fapt ce mprumut acestui concept o conotaie spaial. Pe de alt parte, ea presupune intensificarea nivelurilor de interaciune, interconectare sau interdependen ntre statele i societile care alctuiesc comunitatea mondial. Prin urmare, alturi de extindere a legturilor, are loc i o adncire a proceselor globale. (Dunning J.H., 1997)
17

Postelnicu Gh., Postelnicu C., 2000, p.71

11

S-a fcut trecerea de la oligopoluri naionale la oligopol mondial. Un exemplu concludent n aceast privin ni-l ofer firmele japoneze, organizate n reele de tip keiretsu18. n cadrul reelei exist un imens flux de informaii reciproce ntre parteneri, fr a se practica o ierarhie rigid. Membrii aceluiai grup industrial beneficiaz, pe linie financiar, de coordonare i consultan din partea unei mari bnci care este integrat organic grupului. Colaborarea este uneori att de strns, nct membrii oligopolului i mpart laboratoarele de cercetare i chiar unele capaciti de producie. Legturile de cooperare pe plan financiar, tehnologic, industrial i comercial pe care membrii unei asemenea reele le stabilesc ntre ei relev faptul c ei se consider i se trateaz ca parteneri egali, indiferent de dimensiunile firmelor. Se poate afirma c, n cadrul reelei oligopoliste asistm la crearea unei adevrate piee interne, unde costuri le de tranzacie sunt substanial reduse.

18

Termen aprut n Japonia n timpul miracolului economic, urmat de al doilea Rzboi Mondial

12

Rolul puterii economice n destinul omenirii

n situaia dificil pe care o parcurge economia romneasc, oameni de cele mai diferite orientri se simt atrai de strdania comun de a gsi soluii salvatoare pentru e diminua efectele marilor riscuri i sfidri actuale. Ampla investigaie ntreprins de Braudel n istoria omenirii, a vieii economice a fost fcut tocmai n scopul de a putea descifra mai bine prezentul i de a-l face mai inteligibil. O viziune modern, integratoare lumineaz demersul teoretic al autorului, permindu-i s situeze economia n timp i spaiu, alturi, sub i deasupra altor coprtae ale acestui timp i acestui spaiu: politica, societatea, cultura. Aceast imagine este redat prin intermediul unui model ce se ntemeiaz pe dou concepte cunoscute, crora autorul le confer semnificaii i situri n timp i spaiu, originale, sugestii convingtoare: conceptul de capitalism i cel de economie- univers. Cu toate c numeroi economiti i istorici contest existena capitalismului nainte de secolul al XVIII-lea i de revoluia industrial, Braudel adopt cuvntul capitalism drept model esenial i explicare a evoluiei milenare a omenirii. Pentru a susine existena unui capitalism potenial nc din zorile istoriei, autorul aduce numeroase exemple din antichitatea european i asiatic prin care se atest prezena unor trsturi caracteristice acestuia, cum sunt: puternica nflorire a oraelor i a schimburilor, apariia unei piee a muncii, densitatea societii, ampla difuziune a monedei, creterea produciei, comerul la mari distane, existena unei piee internaionale. Adoptarea capitalismului drept indicator, model de explicare a evoluiei omenirii i permite autorului s formuleze, prin comparaie, raionamente valabile la scara ntregii lumi. Existena unor relaii de tip capitalist din vremuri imemoriale este, de asemenea, susinut i demonstrat i prin noiunea de economie-univers. Autorul face distincie ntre economia mondial, care se extinde la ntreaga lume i reprezint specia uman care face comer mpreun i formeaz ntr-un fel o singur pia, i ceea ce numete economie-univers, derivnd din germanul Weltwirtschaft care nu pune n discuie dect un fragment din univers, o

13

parte a planetei, economic autonom, capabil n esen s se satisfac pe sine nsi i creia legturile i schimburile interne i confer o anumit unitate organic. Se consider c economii-univers au existat dintotdeauna sau, n orice caz, de mult vreme, de cnd au existat societi, state, imperii. De pild, antica Fenicie a fost fa de vaste imperii schia unei economii-univers, tot astfel, Cartagina, pe vremea splendorii ei, apoi universul elenistic, Roma, iar mai trziu, n secolul al IX/X-lea, apar n Europa Occidental noi economii- univers care se succed pn n zilele noastre (poate cel mai sugestiv exemplu de economie-univers este cel pe care l constituia Mediterana n secolul al XVI-lea, prin care se nelegea tot ceea ce punea n micare activitatea uman, la o distan mai apropiat sau mai deprtat de rm. Datorit schimburilor ei economice, dei divizat politic, cultural, social, ntreaga via economic din aria mediteranean avea o anumit unitate care nu era mpiedicat nici de confruntrile dintre imperiile hispanic, habsburgic, musulman, nici de rsuntoarele btlii dintre cretini i musulmani n timpul crora corbiile negustorilor treceau nencetat)19. Globalizarea are o sum apreciabil de efecte, pozitive i negative. Ca elemente pozitive, se evideniaz: amplificarea i liberalizarea comerului, a investiiilor i fluxurilor financiare, extinderea valorilor democratice, aprarea identitii individuale, protecia mediului nconjurtor, dar i libera circulaie a securitii. Trebuie s fim de acord cu analistul Hans Blommestein, c, pentru prima oar n istorie, azi, o pia tehnologic global transform lumea financiar, cea a afacerilor, cea politic i psihologia, fcndu-le de nerecunoscut. Din perspectiva pieei libere20, globalizarea va genera o prosperitate fr precedent, pe msur ce tot mai multe naiuni vor participa la economia global, iar fluxurile tehnologice i financiare dinspre rile dezvoltate spre cele mai puin dezvoltate vor determina o egalizare a bogiei i o dezvoltare a ntregii lumi21. John Gray accentueaz c globalizarea, pe care o vede ca pe o interconectare susinut de tehnologie ntre evenimente politice, economice, culturale mondiale, are, n acest ultim spaiu, efect de hibridizare a culturilor, pstrare, nnoire i dezvoltare a identitilor culturale. Globalizarea extinde punile de comunicare dintre comuniti. Deine pentru aceasta suficiente canale, cum ar fi companiile multinaionale, ONG-urile, domeniul educaional, Internetul, care, n era informaional, sunt de un real folos migraiei internaionale i sporirii contactelor umane.
19 20

Maria D. Popescu, Globalizarea i dezvoltarea trivalent, Editua Expert, 1999 Lowell BRYAN, Diana FARELL (Market Unbound: Unleashing Global Capitalism, John Wiley, New York, 1996), la care face referire R. Gilpin, n op. cit., p. 221. 21 David HELT, Anthony McGREW, David GOLDBLATT, Jonathan PERRATON, Global Transformations: Politics, Economics and Culture, Polity Press, Cambridge, 1999

14

Dar globalizarea are i efecte negative, cum sunt: scderea siguranei la toi indicatorii, globalizarea fenomenelor cronice locale i regionale, mondializarea marii criminaliti organizate (traficul de arme, droguri, persoane), radicalizarea fanatismelor etnice i religioase, a terorismului. n plan cultural, dup Jean-Pierre Warnier, globalizarea fragmenteaz culturile n subculturi: rap, homosexualitate, a vrstei a treia, a fanilor fotbalului etc., sau culturi de ni, care nu ofer soluii de integrare pentru indivizii ce le compun. Aspectele negative sunt multiple i pentru c globalizarea este un proces necontrolat, necondus, neguvernat. Scpat de sub controlul politic, globalizarea economic duce, de exemplu, la haos economic i la devastare ecologic n multe pri ale lumii. De notat aici i influena globalizrii asupra democraiei: aceasta, dup Joseph Stiglitz (La grande desillusion, Fayard, 2002), pare s nlocuiasc dictatura elitelor naionale cu dictatura finanei internaionale. ngrijortoare sunt, de exemplu, fenomenele de fragmentare i slbire a coeziunii sociale, de localism, pe ntinse arii ale globului. Practic, prin globalizare, are loc o deteriorare a distribuiei veniturilor, se multiplic crizele financiare i economice, cu mari efecte asupra vieii sociale i politice, inclusiv pericolul dezintegrrii statale. Analitii procesului de globalizare conchid c progresul intens pe care l aduce n diverse domenii este neuniform. Mai mult, globalizarea face ca structurile economice i sociale care nu se adapteaz rapid s se tensioneze la extrem, putnd cauza conflicte majore. Cei frustrai economic, social i de alt natur pot recurge la diverse mijloace de protest, cu sprijinul tehnologiilor moderne. Economitii romni cred, n acest sens, c marea provocare pentru omenire, n epoca globalizrii, este de a reduce sursele de slbire a coeziunii sociale, sentimentul de frustrare al unor grupuri i comuniti, nenelegerile ntre civilizaii.

15

Concluzii

Luat cumulativ, integrarea lumii ca ansamblu, mai ales n termenii globalizrii economice i ai calitilor mitice ale capitalismului de ,,pia liber", reprezint un veritabil ,.imperiu" de drept. Nici o naiune de pe pmnt nu a fost n stare s reziste magnetismului captivant al globalizrii. Puini au fost capabili s scape de adaptrile structurale" i de condiiile" Bncii Mondiale, Fondului Monetar Internaional sau arbitrajului Organizaiei Mondiale a Comerului, acele instituii financiare , care, orict de inadecvate ar fi, tot determin ce nseamn globalizarea economic, care snt regulile i cine este recompensat pentru supunere i pedepsit pentru infraciuni. Att de mare este puterea globalizrii, ncat, n chiar timpul vieii noastre, este posibil s vedem integrarea, chiar dac inegal, a economiilor naionale din ntreaga lume ntr-un sistem unic, global de pia liber. Globalizarea este, de multe ori, considerat a fi att un proces istoric inevitabil, ct i un avantaj pentru specia uman. De fapt, toate acestea sunt mituri, propagate ca s justifice lcomia dezmat i s mascheze msura n care transformarea global a instituiilor umane a devenit o consecin a complicatelor, binefinanatelor i deliberatelor intervenii ale unei elite cu mijloace financiare care i dau posibilitatea s triasc ntr-o lume de iluzii, separat de restul omenirii. () Aceste fore au transformat corporaiile i instituiile financiare cndva bune, n instrumente ale unei tiranii de pia care se rspndete pe toat planeta, ca un cancer, coloniznd tot mai multe dintre spaiile vitale ale Terrei, distrugnd moduri de via, dislocnd oameni, fcnd neputincioase instituiile democratice i devornd viaa n cutarea nesioas a banilor. (Korten D.C., 1997, p.22-23)

16

Bibliografie

David HELD, Anthony McGREW, David GOLDBLATT, Jonathan PERRATON, Transformri globale. Politic, economie i cultur, Editura Polirom, 2004; Anthony GIDDENS, Sociology, Cambridge, Plity Press, 1991, p. 727, apud gl. conf. univ. dr. Mircea MUREAN, Globalizare, integrare, dezvoltare pilonii unei lumi durabile, Impact Srategic nr. 1/2005;

Robertson Roland, Globalization: Social Theory and Global Culture, Sage Publications, London, 1992; Held David, McGrew Anthony, Goldblatt David, Perraton Jonathan, op. cit.; Miroiu, Andrei, Ungureanu, Radu-Sebastian, Manual de relatii internationale, Editura Polirom, Iasi; Jean-Francois Lyotard, Conditia postmoderna, Ed. Babel; Maria D. Popescu, Globalizarea i dezvoltarea trivalent, Editura Expert, 1999; Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, Bucureti, 1994; Joseph Stiglitz, Mecanismelel globalizrii; Robert Gilpin, Economia mondial n secolul XXI; http://www.dadalos.org/globalisierung_rom/grundkurs_2.htm; http://www.scribd.com/doc/432000/implicatiile-globalizarii-asupra-securitatii-nationale.

17

Cuprins

I. II. III. IV. V. VI. VII.

Introducere.........................................................................................................1 Globalizare- procesul i evoluia sa..................................................................2 Teorii ale globalizrii.........................................................................................4 Dimensiunile globalizrii...................................................................................7

Trsturile distinctive ale globalizrii economiei..........................11

Rolul puterii economice n destinul omenirii.................................................13 Concluzii............................................................................................................16

VIII. Bibliografie........................................................................................................17 IX. Cuprins..............................................................................................................18

18

19

20