0r.I.Cucu C.

Ioan
0r.Cucu Toma






PSIHIATRIA
SUB DICTATUR
O CARTE ALB A PSIHIATRIEI
COMUNISTE ROMNETI











Piatra Neam[ - 2005
2







n memoria scumpilor notri bunici i printi
CASANDRA, ANA I CONSTANTIN CUCU

















3












Profesia de medic are mai mulJi sfinJi dect pctoi.







4





CUVNT NAINTE

Sunt contient c m-a[i invitat aici s iau
cuvntul n calitate de diletant. Probabil,
specialitii au [inut s afle i prerea unui
diletant, n ceea ce privete consecin[ele
experien[ei totalitare ntr-o [ar din estul
Europei asupra psihiatriei cobailor.
Ei bine, n aceast modest calitate,
ngdui[i-mi s v propun un paradox.
Specialitii cunosc exact - am impresia -
crimele psihiatrice oribile comise n ospiciile din
Est. Bnuiesc, ns, c domniile lor cunosc mai
pu[in bine crimele psihiatrice, nu la fel de
brutale, dar dezastruoase prin consecin[e,
svrite n afara ospiciilor. Cci, practic, vreme
de peste 40 de ani am fost cu to[ii, aici,
pacien[i. E adevrat, nite pacien[i aparte,
adic lsa[i n libertate. n plus, crima seamn
de aceast dat cu o depravare insidioas. Aa
cum m voi strdui s v demonstrez, ea are
efecte care fac ravagii i astzi.
5
De altfel, m-am convins recent, la
ultimul eveniment politic din Romnia, adic la
alegeri, c tragedia n care ne-a aruncat
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial nu s-a
ncheiat. Am fost nite naivi cnd ne-am
imaginat, la revolu[ie, c am ieit din comar.
Acum se vede destul de limpede c, dup ce
ne-a nghi[it o bun parte din via[, ntr-o
anormalitate ce devenise pentru noi singura
normalitate posibil, comunismul ne stlcete
mai departe destinul ntr-o libertate pe care nu
ne pricepem nc s o trim, fiindc ne-am
pierdut reflexele unui comportament normal.
De fapt, nsi conceptul de libertate a
nsemnat mul[i ani - i n bun msur mai
nseamn - doar ieirea din cuc. N-am n[eles
i, probabil, nu n[elegem nici astzi prea bine
c libertatea are propria sa ordine. ndeosebi,
n-am n[eles c, aa cum animalele [inute mult
timp n captivitate i duc n ele cuca atunci
cnd li se d drumul, readaptndu-se greu la
libertate, la noi trecutul nu [ine n primul rnd de
arhive, nu se oprete la ceea ce "a fost". El este
nc activ. Strigoii merg pe strad, vorbesc,
uneori i vedem la televizor. Noi nine,
cteodat, suntem fr s ne dm seama
propriii notri strigoi.
Dar m tem, s m ierte oaspe[ii notri,
c un occidental nu are cum sesiza tragedia
acestei situa[ii, pentru simplul motiv c ncearc
s judece, s analizeze - cu o logic normal -
o anormalitate.
6
Occidentul s-a grbit s salute sfritul
comunismului, dup care s-a relaxat i a
devenit mai indiferent, fr s observe c pe
scena Estului European s-a schimbat
spectacolul, dar vechii "actori forfotesc prin
culise i nu i-au uitat rolurile. Pregtesc, poate,
chiar un spectacol nou, care s combine cele
dou nenorociri ale secolului, comunismul i
fascismul.
n fond, teroarea n-a fost singura noastr
problem. Ar putea n[elege oare un occidental
de ce un om ca mine i-a pus ntrebarea, ntr-o
zi, dac nu cumva o anumit form de
"n[elepciune, ce a bntuit ca o molim prin
Est, a devenit principalul aliat al teroarei? La 18
ani am vzut Bucuretiul mpnzit de uniforme
ruseti. Am sim[it pe pielea mea cele dou
pietre de moar ntre care a fost prins acest
secol, mcinat pn la snge ntre ideologii.
Revolu[ia m-a prins la 63 de ani. Am mbtrnit
ntr-o anormalitate care a sfrit prin a ni se
prea, la un moment dat, normal, n sensul
c nu mai mira pe nimeni, rul banalizndu-se.
Cum s explici asta unui om obinuit s
despart ce este normal de ce este anormal?
Mai ales c lipsete, din pcate, o analiz
serioas i dreapt a tragediei popoarelor din
Est, iar n privin[a noastr au circulat destule
prostii.
n Romnia a avut loc prima manifesta[ie
anticomunist din Estul Europei i prima
rezisten[ armat mpotriva ocupa[iei sovietice,
7
rezisten[ care a durat ani, n mun[i. Cu toate
acestea, ne-a fost dat s auzim mirri
superficiale, de genul: "Romnii rabd orice
sau "Mmliga nu explodeaz.
C[iva ani nainte de cderea lui
Ceauescu, lucram la un manuscris pe care
inten[ionam s-l trimit n Occident. M preocupa
ceea ce eu numeam "a doua Poli[ie, adic
paradoxul c o tiranie tiranizeaz i cu ajutorul
celor tiraniza[i. Mi-am amintit tot ce am citit
despre formele de colabora[ionism din Fran[a,
n timpul ocupa[iei, i de hipnoza pe care o
exercita Hitler asupra germanilor. Cu ce eram
noi mai ri dect al[ii? ncercam s
supravie[uim, s nu cdem victime, exact ce au
fcut i alte persoane n vreme de dizgra[ie.
Totui, nu puteam s nu vd c frica noastr i
ajut pe cei care ne nfricoeaz pentru a ne
nfricoa i mai mult. Era mai mult dect evident
c, pe msur ce ne feream de riscuri,
Ceauescu i acoli[ii si i permiteau i mai
mult. Nebunia lui era stimulat de
"n[elepciunea noastr. Fr voia lor,
persecuta[ii deveneau complici cu persecutorii.
Dar rul nu s-a oprit aici. Nu mai surprindea pe
nimeni minciuna. Devenise o practic
normal. Ne acomodam cu rul, ne obinuiam
cu el. Si, cu timpul, aproape n-am mai tiut ce
era normalitatea normal. Nu mai vedeam
dect anormalitatea "normalizat". Ni se prea
c, ntr-o lume ca a noastr, aa era normal s
se petreac lucrurile, ca sinceritatea s devin
8
un risc, o "nebunie. Realitatea [i amintea la
fiecare pas c trebuie s fii atent ce spui, cui
spui, dac voiai s nu intri n aten[ia Securit[ii.
De aceea neacceptarea anormalit[ii ca un
factor normal prea nu att un act de curaj, ct
un semn de uzur a instinctului de conservare.
nct, nu faimoasa splare a creierelor este
poate crima cea mai perfect a regimului
comunist, ci cea mai durabil. Un creier splat
nu mai are trecut. n schimb, un creier deprins
s considere normal anormalitatea e
amenin[at s dispar chiar i n libertate - de
reflexele pe care le-a cptat ntr-o istorie de
cazarm, unde adevrul este ca o past moale,
ce poate lua orice form, n func[ie de ordinele
date. Rul a intrat n limbaj, n modul de a
gndi. Permite[i-mi s v reamintesc ce zicea
Euripide, c sclavul devine cu adevrat sclav
abia cnd se comport ca atare.
Toate acestea au lsat urme pe care un
strin le sesizeaz greu. Chiar i noi nu le mai
observm uneori. De fapt, exist riscul, cred, ca
n continentul care l-a dat pe Descartes s
opereze la sfritul acestui secol dou logici
diferite: una mai pragmatic i egoist, a
Vestului, cealalt, resentimental i derutant,
a Estului, dispus s vad n Occident "a treia
Rom care se sepr de "noii barbari.
Aceast stare de lucruri poate accentua i mai
mult pericolul, deloc neglijabil dup prerea
mea, ca ntre Est i Vest s se creeze o ruptur
nc i mai profund, fiindc n locul Cortinei de
9
Fier ar fi o ran care ar face, practic, aproape
imposibil comunicarea.
Poate c unui occidental i sun normal
sau mcar pitoresc ndemnul lui Marx, de a ne
despr[i de trecut rznd. Mie sincer s fiu, mi
se pare o enormitate. Si e greu de gsit, cred,
un sfat mai absurd.
Mai nti, cum s rzi de un comar? Ar
fi un rs neghiob i, fr ndoial, indecent. Au
fost svrite prea multe crime pentru a ne
permite s izbucnim ntr-un rs isteric ca s
exorcizm ntr-un fel tragedia care a avut loc.
Apoi, noi nu am avut alt via[ dect
aceea pentru care ne-am temut. Ea a
reprezentat singura ans de a iubi ori de a
contempla un cer plin de stele. Ceasurile
noastre de tandre[e s-au amestecat cu
disperarea. n ceea ce m privete, n acest
comar am devenit tat, am scris cr[i. S m
detest oare fiindc uneori am fost fericit, n timp
ce compatrio[ii mei erau maltrata[i de Securitate
sau putrezeau prin pucrii? M ruinez pentru
egoismul de a m fi bucurat de zilele cu cer
limpede, n vreme ce at[ia romni zceau n
celule ntunecate, dar ce a fost, a fost, nici zeii
nu mai pot schimba nimic, i pe urm, e o vin
oare s trieti? Morala mi spune c orice este
laitate, chiar dac se reduce la neputin[a de a
respinge o zi nsorit din pricina ur[eniei
istoriei. Dar nu mai vreau s fiu ipocrit, m
consider vinovat.
10
M consider vinovat c am tcut mul[i
ani dup ce tatl meu a murit ntr-un spital, n
urma unei banale peritonite, deoarece i s-a
refuzat administrarea antibioticelor, nefiind
colectivizat, nu pentru c am iubit via[a chiar
ntr-un regim criminal. n fond, vreau s spun c
via[a trit nu este ca Zidul Berlinului, s-o
drmi cu trncopul. at de ce ne este att de
greu s judecm ceea ce "a fost.
De aici provine, probabil, i iritarea cu
care mul[i dintre noi refuz aici orice discu[ie
despre vinov[ie, considernd fie c vina este
egal, uniformizat, cu corolarul firesc, dac to[i
suntem vinova[i, to[i suntem inocen[i, fie c
avem alte treburi mai urgente acum. Si-[i vine
s spui i tu, ca un poet romn din secolul al
XX-lea, ce a fost a fost, ce este e i va mai fi
ce se cuvine. Dar ce se cuvine? Nu cumva
ceea ce "se cuvine depinde de tria de a privi
n fa[ ce "a fost? Eu unul, recunosc, m tem
c avem nevoie s trecem printr-un purgatoriu
pentru a regsi, n sfrit, normalitatea normal.

Octavian PaIer
Bucureti 1994






11






















"I REVINE VNTUL" (fragmente)
VIadimir Bukovski

n fond, spitalul special din Leningrad nu
era dect o nchisoare obinuit, cu deten[iune
n camere, limitarea coresponden[ei i hranei,
cu gratii, srm ghimpat, ziduri de mprejmuire
i paz narmat. Teoretic, la evadarea unui
alienat mental, paza nu trebuia s deschid
12
focul. Dar ncearc s-l deosebeti pe un
smintit de un criminal de drept comun din
personalul de deservire. Firete, paza
deschidea focul i asemenea cazuri au avut loc.
... Aici era de[inut din 1956 Nikolai
Samsonov, geofizician, laureat al premiului
Stalin. A fost trimis la balamuc pentru o
scrisoare adresat C.C. n care cerea o
demascare consecvent a crimelor svrite de
Stalin. El refuza categoric s dea dovad de
"critic i astfel fcea pucrie de opt ani. Era
tratat dup voia administra[iei: injec[ii,
maltratri, plasarea n camera de de[inu[i
furioi. Sntatea i fusese zdruncinat definitiv:
inima, ficatul, stomacul - toate cedaser i, n
fond, acesta era efectul secundar al
medicamentelor psihotrope. Deosebit de
insistent era tratat n ultimul an, se svonise c
veniser unele indica[ii noi n privin[a lui.
... n calitate de "tratament al furioilor,
mai bine zis, de sanc[ionare, erau folosite trei
mijloace. Primul: aminazina. De obicei, dup
administrarea ei, omul cdea ntr-o somnolen[,
se cufunda ntr-o stare de abrutizare i nu-i
mai ddea seama ce se ntmpl cu dnsul. Al
doilea era sulfazina sau pucioasa. Ea procova
dureri ngrozitoare, o febr violent,
temperatura se ridica la 40-41 de grade i dura
dou - trei zile. Al treilea era "nfarea. Pentru
o vin oarecare, de[inutul era nfat strns, de
la picioare la subsuoar, cu cearafuri rsucite
sau benzi de foaie de cort, muiate n ap.
13
Uscndu-se, pnza se contracta, provocndu-i
pacientului o durere nespus i o arsur n tot
corpul. De obicei, nefericitul foarte curnd i
pierdea cunotin[a i surorile medicale erau
datoare s-l supravegheze. Cel care i pierdea
cunotin[a era slbit ni[el din strnsoarea
feelor, lsat s-i revin dup care era nfat
din nou. Procedura era folosit de cteva ori.
... La etajul superior al primului bloc, n
sec[ia a cincea, se aflau "cacavalurile -
camere cptuite cu cauciuc, pentru ca nebunii
furioi s nu-i sparg capul izbindu-se de
pere[i. n aceste camere oamenii erau de[inu[i
n total izolare, goi puc i, se zice, erau
btu[i crunt. Nu chiar att de demult, acolo a
fost omort unul dintre sminti[i, rupndu-i-se
coloana. Altul s-a nnbuit n "fa, n-au reuit
s-l slbeasc din strnsoare. Binen[eles,
nimeni nu a fost vinovat, asasina[ii erau teri
din eviden[ - [icni[ii fiind ntotdeauna de vin.
... Pericolul rfuielii plana asupra
capetelor noastre. Cu cel mai mic prilej, i
auzeai pe infirmieri i gardieni: Ce-i leatule, [i
s-a fcut dor de fa?. O dat prescrise,
injec[iile de amilazin [i se administrau n mod
automat, de multe ori uitnd a mai fi
suspendate. |i se fceau attea injec[ii, nct
nici acul nu mai putea fi nfipt n fese. |in minte,
am nimerit ntr-o zi n cabinetul de fizioterapie,
pentru a-mi nclzi amigdalele - dat fiind
umezeala din Leningrad, tonsilita mea cronic
s-a agravat i febricitam. Pi, iat, am intrat n
14
cabinetul medical i am vzut o privelite
fantastic. Pe zeci de banchete stteau ntini
nite oameni care i expuneau fundurile goale
la lmpile de nclzire. Fesele li se btuciser,
astfel nct nu mai intrau acele i trebuia s le
nmoaie muchii, pentru a fi "trata[i din nou.
... Glumele i batjocura crunt cu care
erau trata[i bolnavii deveniser un fel de
necesitate. n alt bloc, ntr-o camer mai mare,
printre vreo 10 persoane, se afla un tnr de 19
ani, unul Sapronovici. Avea fluturii si, i
anume: el trebuia s distrug lumea din
Occident, n primul rnd America. El apsa
mereu butoane imaginare, fiind sigur c
lanseaz rachete cu focoase nucleare.
"S aruncm America n aer! S-l
ucidem pe Kennedy!, rcnea el, apsnd
butoanele. Nu tiu de ce nu avea ochi s-l vad
pe Kennedy.
"Sapronovici, l strigau cei cu mintea
ntreag, vino ncoace! Uite un buton adevrat,
apas-l! i-i artau butonul de la u, cu care
erau chema[i infirmierii i gardienii. Treptat, el
s-a obinuit cu acest buton, astfel nct sttea
toat ziua lng u i-l apsa mereu. nfirmierii
s-au plictisit s tot dea fuga la aceste semnale
false i-l maltratau adesea, i fceau injec[ii i-l
"nfau" toate ns nu aveau nici un efect.
Toamna, Kennedy a fost asasinat. Tiranii
lui Sapronovici nu puteau scpa ocazia de a
juca cu el giurgina. -au adus ziarul cu
comunicarea despre asasinarea lui Kennedy.
15
"Ce zici, Sapronovici, aa c-ai fcut-o de
oaie? Acum fii cu ochii n patru. Deocamdat
asasinul nu a fost gsit, este cutat, aa c nu
te vei afla mult timp la fereal, au s te dibuie,
pentru c toat lumea tie cine a apsat pe
butoane.
Sapronovici o sfeclise, era zguduit. O
sptmn ntreag a stat gvozdit n pat,
acoperit pn peste cap cu ptura. Nu se ridica
nici s ia masa, se temea s-i i[easc capul de
sub ptur. Rezultatul era surprinztor.
Sapronovici aproape c s-a nsntoit i nu
mai avea chef s apese pe vreun buton.
..Un grup numeros l constituiau
persoanele care ncercau s rzbat la diferite
ambasade din Moscova. Oamenii sovietici de
rnd credeau, ca nite naivi, c era suficient s
intri ntr-o ambasad i de acolo te va
transporta, n secret, peste frontier. Cu
aceast treab a fost mult mai complicat. Nici o
lege nu interzicea s intri ntr-o ambasad.
Cum s-i judeci?
Letonul Pintan a fugit din Letonia nc de
la invazia sovietic a [rii lor. n tot acest
rstimp a trit n Australia, a lucrat ca
ncrctor-descrctor i i-a crescut copiii. Dar
au ajuns i n Australia zvonurile depre
dezghe[ul hruciovist; inima l-a tras acas, s
vad cum o mai duc cet[enii din patrie. A venit
cu toat familia, l-au lsat s intre fr nici o
propteal. Dar cnd i-a dat seama ce
nseamn "dezghe[ul, a vrut s plece din nou
16
n Australia. A vrut, ns a constatat c tocmai
napoi nu se mai poate. Nu s-a ngrijit s ob[in
cet[enia australian, a trit ca un cet[ean
leton, cu vechiul buletin din Letonia, mai ales c
celor din Australia nu le psa ce buletin ai. Or,
aici era alt poveste: Uniunea Sovietic nu
recunotea nici un fel de Letonie. Si
cet[eanului Pintan i s-a adus la cunotin[ c
n tot acest timp dumnealui a fost cet[ean al
U.R.S.S. fr ca el s bnuiasc acest lucru.
Pintan nu putea nicidecum n[elege un lucru
att de simplu, fcea trboi, cuta s rzbat
la scumpa-i ambasad australian i pentru
aceasta i se administra aminazin.


















17

INTRODUCERE


Fr unii ca noi i poate i fr mrturii
de felul pe care noi le prezentm n aceast
carte, n psihiatria romneasc ar fi linite cci,
aa cum sublinia un apologet, "profesorii
comuniti din psihiatrie erau i sunt generoi i
de un profesionalism indiscutabil", iar n
psihiatria noastr nu s-a schimbat nimic i nici
nu trebuie s se schimbe.
Dei pare un paradox, lucrarea noastr
este un adevrat samizdat, cci ea apare ntr-o
lume psihiatric nu numai conservatoare, dar
care nici nu s-a desprins de dogmele comunist-
materialiste, iar cei care pzeau "puritatea
ideologic n trecut o pzesc i astzi, mnuind
cu mare abilitate tactica aceea comunist a
formelor fr fond (utilizeaz de exemplu DSM-
ul, dar fr a face referire la bazele ideologice
ale psihiatriei americane).
Lucrarea noastr este ca i un samizdat
i pentru c un grup de psihiatri nonconformiti,
afla[i ca i n trecut pe aceleai pozi[ii (i nu m
refer doar la ierarhie) i ntr-o atmosfer de
adversitate i de monopol al puterii, ncearc s
alctuiasc o "CARTE ALB" a psihiatriei
comuniste romneti i fac acest lucru sfidnd
conducerea post-comunist a "profesorilor, ct
i a "celor care pretind c apar[in noii
18
democra[ii, dar care "au mucat" deja din
ciolanul puterii, dup care atta au jinduit.
De fapt, psihiatria romneasc, napoiat
tiin[ific i institu[ional, este nevoit nc pentru
mul[i ani s poarte cangrena vechii
nomenclaturi, fcnd s mai func[ioneze acel
"minister al adevrului i organiznd o
adevrat institu[ie a corup[iei intelectuale, la
care s-au aliat nu numai "profesorii, dar i to[i
profitorii, fotii tor[ionari din vechea organizare
psihiatric.
Dar s lmurim mai nti pe colegii din
alte specilit[i medicale, care privesc ca pe
ceva bizar lupta din snul psihiatriei, dei se fac
a uita c decenii n ir psihiatria furniza
secretarii de partid i al[i politruci medicali, ca i
cum acest lucru era un domeniu rezervat doar
psihiatriei. Nu a venit oare vremea s ne
ntrebm de ce?
Foarte frecvent medicii de alte
specialit[i se ntreab pentru ce n psihiatrie s-
a declanat o asemenea disput, n timp ce n
alte specialit[i medicale problema se pune de
a fi sau a nu fi un bun specialist (dei lucrurile
nu stau peste tot aa).
n psihiatrie, ns, practica profesiei
presupune nu numai acumularea unor
cunotin[e biologice sau biochimice, cum este
de regul cazul medicinii somatice, dar i a
unor temeinice cunotin[e de psihologie,
sociologie, religie i chiar de filozofie, care se
19
adaug cunotin[elor biologice (psihiatria
rmnnd totui n centrul medicinii).
Din aceste motive, n psihiatrie, aa cum
vom vedea pe parcursul lucrrii, sinonimii
maetrilor din specialit[ile medicale au format
o nomenclatur creia partidul i-a trasat sarcina
s creeze o "psihiatrie sociaIist", opus
psihiatriei occidentale, pe care ei o numeau n
deriziune "psihiatria burghez".
nchipui[i-v o asemenea absurditate
ntr-una dintre disciplinele medicale, cum ar fi
cardiologia sau chirurgia. Din aceste motive,
comunitii au considerat psihiatria ca pe un
cmp de lupt ideologic, n care "emana[iile
filozofice marxiste trebuiau s lupte i s
ctige disputa cu conceptele burgheze:
psihologia i sociologia nemarxist, pe care
psihiatria din Occident i le adjudecase dup un
lung drum al dezvoltrii multor tiin[e umaniste,
nu numai de esen[ biologic sau biochimic.
Vom vedea pe parcursul lucrrii cum pe
aceast baz, psihiatria din [ara noastr va fi
practic politizat (n sensul ideologiei
comuniste), organizat i condus de oamenii
regimului, agrea[i de ctre Securitate, psihiatria
fiind nu numai n aten[ia organelor de partid,
dar i a acelora de represiune.
Ce a urmat a fost doar un mic pas,
pentru ca regimul comunist s se foloseasc de
psihiatrie n scopurile sale represive, aa cum o
fcea de fapt n toate domeniile de activitate,
toate fiind aservite scopului pstrrii puterii.
20
Dar aceast politizare comunist a
psihiatriei a dus aproape n mod reflex la
apari[ia unei permanente rezisten[e i chiar a
unei micri de diziden[, cci ce a[i fi dorit,
iubi[i colegi, s opunem noi "psihiatriei
socialiste, creat cu migal timp de aproape 50
de ani?
A sus[ine azi c psihiatria practicat n
Romnia comunist - n ciuda abuzurilor
ideologice i a napoierii tiin[ifice - a fost o
desfurare normal, i aceasta doar pentru a
pstra o fals "pace intern sau n numele unei
false colegialit[i echivaleaz cu o
monstruozitate pe care doar somnul ra[iunii o
poate tolera.
"Psihiatria sociaIist" trebuie s
dispar mpreun cu macuIatura i
nomencIatura care au fundamentat-o i
aceasta att din motive de moralitate, ct i din
necesitate. Cerem deci ngduin[ colegilor
notri i chiar opacului Minister al Snt[ii,
pentru a putea duce la bun sfrit aceast
lucrare, ncetul cu ncetul i cu struin[.
Dar s privim pu[in n jurul nostru. Tinerii
i romanticii revolu[ionari au murit n decembrie
1989 cu ferma convingere c n Romnia
comunismul va fi aruncat la lada de gunoi a
istoriei. Respingerea comunismului a devenit,
pentru acele momente, ra[iunea de a se
sacrifica a na[iunii noastre i mai ales a
tineretului nostru.
21
ns, dac n 1945 comunitii lui Stalin
tiau c nu vor putea schimba un regim politic
i nu vor putea comuniza Romnia pstrnd
vechile structuri ale statului democrat burghez,
trecnd imediat la epurarea administra[iei,
armatei, poli[iei, magistraturii i institu[iilor
academice, revolu[ionarii din 1989 au avut
naivitatea de a crede doar n puterea unei
revolu[ii morale, pe care au stropit-o din plin cu
snge, creznd naiv n "convertirea vechii
nomenclaturi. Nu numai c s-au nelat, dar s-
au nelat amarnic, motiv pentru care de at[ia
ani Romnia se zbate nc n bra[ele unui
criptocomunism tot att de malign ca i
comunismul nsui.
Dac n 1945 n [ara noastr existau
doar vreo 800 de comuniti, n 1989 numrul
celor adevra[i nu prea s fie mult mai mare,
cci cum altfel s-ar putea explica pulverizarea
unui sistem represiv i a unui "partid de 4
milioane de oameni" n doar cteva zile.
Dar, ca i n 1945, cohortele de profitori
i de adep[i ai unui materialism vulgar i ai
corup[iei fr crez moral sau ideologic "s-au
adaptat rapid, prelund spre folosul lor tnra
i fragila societate romneasc post-totalitar.
Treptat, a devenit clar c nu va mai exista un
proces al comunismului, punctul 8 de la
Timioara, ca i spiritul Timioarei au fost
respinse i insultate n chiar noul Parlament al
Romniei, iar fotii de[inu[i politici, ca i fotii
diziden[i i duc mai departe calvarul
22
suferin[elor, n timp ce revolu[ionarii din
decembrie 1989 apar mereu ca figuri
contestate, punndu-li-se n spinare toate
greut[ile actuale ale [rii.
Vechea nomenclatur s-a coco[at din
nou pe pozi[iile anteriore, trecnd de la dicteul
fanatismului comunist, prin care i asigura n
trecut existen[a parazitar, la promovarea unui
"capitalism slbatic i de tarab, pentru a
compromite total idealurile revolu[iei romne din
1989.
Dar ce face poporul, ce fac cei mul[i,
care ar trebui s-i nlture pe aceti profitori?
Poporul, purtnd n spate acea
"psihologie a cutii din care abia a ieit, ca
orice mas se teme de schimbare, iar sub
comuniti sim[ul su politic care l face pe om
s fie o fiin[ unic n univers s-a atrofiat, cine
tie pentru ct vreme.
Ca i n trecut, poporul este lovit de
putere n existen[a sa (omaj, subnutri[ie, salarii
de mizerie, permanenta infla[ie) i de aceea, ca
i n trecut, cedeaz oricrui paternalism ieftin,
tiradelor na[ionaliste, celor mai simple manevre
propagandistice ale fostei i actualei
nomenclaturi care i astzi, fr nici o jen,
lanseaz cu succes lozincile "salvrii poporului
de moieri i capitaliti pn la diversiuni
ridicole, cum ar fi culpabilizarea fotilor de[inu[i
politici, gen Ticu Dumitrescu sau Corneliu
Coposu.
23
Este oare situa[ia n psihiatrie
schimbat? Nicidecum. Trebuie s
recunoatem, i comunitii au confirmat-o cu
putere, c medicina nu a fost niciodat
independent de puterea politic, dintre
disciplinele medicale psihiatria fiind cea mai
dependent. Datorit naturii sale particulare,
psihiatria are mereu de nfruntat probleme etice
i de esen[ uman, dac ar fi doar s ne
gndim c ea este singura disciplin medical
autorizat de ctre societate s interneze o
persoan uneori chiar mpotriva voin[ei sale.
Pe de alt parte, psihiatria dispune de
frontiere foarte vagi, iar psihiatrul, voluntar sau
involuntar, i poate utiliza "puterea n
defavoarea libert[ii i autonomiei unei
persoane. Psihiatria joac deci i un rol "politic
activ, dac lum termenul de politic n
accep[iunea de via[ a "polisului. Astfel, dac
n [rile democratice extremitii de dreapta sau
de stnga nu vor avea niciodat de-a face cu
psihiatria, n Romnia comunist, ca i n fosta
U.R.S.S., practica psihiatric a implicat factori
ideologici i chiar politici, o parte a opozi[iei fiind
etichetat ca [innd de domeniul psihiatriei. Se
tie ct de imprecise sunt criteriile de diagnostic
n psihiatrie, iar ntre simple simptome
psihopatologice sau comportamentele
neconformiste i un adevrat diagnostic clinic
exist o mare deosebire. Astfel, mul[i diziden[i,
supui persecu[iilor i injusti[iei, trind ntr-un
permanent stres, au putut prezenta unele
24
trsturi psihopatologice reale, dar ei nu puteau
deveni prin aceasta adevra[i bolnavi psihici i
numai ra[iuni de natur politic au fcut posibil
acest lucru.
Ca i n alte [ri comuniste, n Romnia,
trei structuri particulare dictaturii au for[at
limetele psihiatriei:
1. Caracterul totalitar al
statului;
2. Locul ocupat de ctre
ideologie n toate domeniile;
3. Teama visceral a
regimului de a nu-i pierde puterea i
privilegiile.
Astfel, pe de o parte, individul nu avea
drepturi, iar partidul era singurul care decidea,
inclusiv n a considera pe un individ nebun, iar
pe de alt parte tiin[a era supus - ca s nu
spunem servitoarea - ideologiei. Din aceste
motive i psihiatria era "datoare s participe
prin toate mijloacele specifice la men[inerea
puterii regimului. Violen[a se exercita mpotriva
oricrui individ care nu se putea "ncadra n
colectivitate, aa cum era aceasta definit de
ctre partid, iar anormalul, bolnavul era de
aceea definit prin caracterul su "asocial,
atipic, motiv pentru care socialismul condamna
pe to[i cei "originali, pe to[i cei care gndeau
altfel, toate minorit[ile (chiar i grupuri
religioase sau rock).
Fa[ de mul[i dintre aceti indivizi se va
exercita o violen[ "aseptizat ", o violen[ n
25
"halate albe, motiv pentru care "normalii vor
semna tot mai mult cu o grdin zoologic,
indivizii cptnd tot mai mult acea "psihologie
a cutii" pentru care era normal s voteze 99%
pentru partid i conductor.
Dar psihiatrul care interna un opozant
politic sub pretext de schizofrenie sau paranoia
se implica n mod contient n politica statului
totalitar de la care atepta de fapt anumite
atitudini care s-i aduc avantaje. Apologe[ii
"psihiatriei socialiste explicau aceste
"particularit[i ale actelor lor prin aceea a
existen[ei unor deosebiri "esen[iale fa[ de
psihiatria "burghez, adic aceea care se
practic n Occident. Acest lucru a stat la baza
respingerii fr discernmnt sau argumente
tiin[ifice a conceptelor psihologice i
sociologice din psihiatria romn.
La Honolulu (1977), Adunarea General
a Asocia[iei Mondiale de Psihiatrie a consemnat
ns, n mod franc, utilizarea "psihiatriei
socialiste ca arm politic, adoptnd
urmtoarea rezolu[ie: Asociatia Mondial de
Psihiatrie ia not de utilizarea abuziv a
psihiatriei n scopuri politice i condamn
aceste practici n toate trile unde se practic,
invitnd organizatiile profesionale psihiatrice de
a renunta la aceste practici i de a le suprima.
Asociatia dispune de numeroase mrturii
privind utilizarea sistematic a psihiatriei n
scopuri politice n U.R.S.S.". Delegatul nostru la
acest congres a fost ideologul comunist al
26
psihiatriei romneti V. Predescu, un politruc
format la Leningrad (studen[ie i doctorat),
alturi de colegul lui de studii n U.R.S.S. -
Milea Stefan, care a primit i el s
"haiduceasc" Departamentul psihiatriei
infantile. Din acest motiv, reac[iile autorit[ilor
romne au fost identice cu acelea ale U.R.S.S.
AstfeI, presiuniIor externe Ii s-a rspuns
invariabiI c eIe reprezint un "amestec" n
probIemeIe interne, iar opozi|iei interne i s-a
rspuns c atitudinea de condamnare a
"psihiatriei sociaIiste" nu constituie dect
"agita|ie anticomunist". Abuzul n sine a fost
negat att n U.R.S.S., ct i n Romnia, iar
din pcate, doar oficialii romni mai neag
astzi abuzurile psihiatrice din timpul regimului
comunist.
Ce se ntmpl ns acum, dup at[ia
ani de la cderea comunismului, cu cei peste
1.000 de psihiatri romni? Nimic, sau ca s fim
sinceri, psihiatrii sunt la unison cu [ara de pn
n 1996, votnd 99% pentru nomenclatura
comunist.
Trind n frica i teroarea din trecut,
psihiatrii romni (o colectivitate n mare parte
feminizat) triesc i astzi, n libertate, acelai
sindrom al "cutii sub conducerea fotilor
"profesori comuniti, vzu[i de cei ce au fost
favoriza[i chiar ca "generoi i de un
profesionalism indiscutabil, ateaptnd ca de
obicei s nu se ntmple nimic n psihiatrie.
27
Psihiatria occidental dispune de lucruri
cu care un psihiatru romn format la coala
comunist nu este acomodat (mai ales datorit
lipsei de cunotin[e psihologice sau sociologice,
precum i ca urmare a noilor cuceri biochimice).
Exist n Occident un tip nou de institu[ii de
tratament, care ar bulversa complet sistemul
azilar n care s-a complicat asisten[a psihiatric
n perioada comunist, cea care prezint acum
bufoniada "reformei, pe care n realitate o
resping. Cum s-i adjudece psihiatrul romn
toate acestea? Nu este oare mai bine ca,
sustinnd pe vechii profesori (vechea
nomenclatur), s mentin vechea organizare
i vechile conceptii cu care psihiatrul romn s-a
acomodat deja de peste 45 de ani? Se vede
doar ce ravagii face reforma n orice domeniu n
care este pus n cauz. Si ce dac psihiatria
romn va rmne nc decenii n ir
condamnat. Ct despre tineret, el fiind mai
degrab interesat de emigrarea n Vest,
implicarea sa este ca i inexistent.
Scriem aceast carte pentru c am sim[it
c demersul nostru se afl de aceast dat "n
sensul istoriei i nu doar ca n ultimele cinci
decenii, cnd ne-am luptat doar cu morile de
vnt. O facem i astzi chiar dac nc
establishmentul psihiatric este acelai
(comunist i potrivnic). Parafraznd un verset
biblic, adevrul trebuie strigat de pe
acoperiurile caselor, iar dac nu-l vom face noi
atunci l vor striga pietrele n locul nostru.
28
Autorul declar c ntreaga teorie privind
competen[a nomenclaturii i nivelul "nalt al
psihiatriei romneti din perioada comunist
este o minciun, iar abuzurile etice din trecut au
devenit o tragedie de care actuala psihiatrie
trebuie s se purifice.
Fcnd din psihiatrie servitoarea
sistemului represiv, oficialii psihiatriei de astzi
au fcut i fac o greeal istoric, nu numai
mpotriva unei discipline medicale, ci i a unei
na[iuni, a na[iunii romne. Participnd ca oficiali
la represiunea psihiatric, ei au fost instrumente
docile ale unei "organiza|ii criminaIe create
de ctre statul comunist, fenomen pe care
istoria nu l-a mai cunoscut dect n statul
fascist-hitlerist. Si n loc s le fie ruine i s se
pociasc, fotii tor[ionari, atac, acuz, ca i
cum istoria s-ar mai putea ntoarce la
comunism.
Competen[a lor? S fim serioi. n ce
domeniu a mai promovat comunismul
competen[a? Dosarele de cadre, zecile de
func[ii pe linie de partid, studiile din U.R.S.S.
sau la "Stefan Gheorghiu, acestea erau
sursele competen[ei "profesorilor generoi i de
un indiscutabil profesionalism.
Am pornit la alctuirea acestei lucrri
mai mul[i, la nceput chiar o organiza[ie
ntreag - A.P.L.R. (Asocia[ia Psihiatrilor Liberi
din Romnia), dar, sub conducerea unor foti
politruci, organiza[ia a capotat lamentabil. Pe
parcurs, mul[i au vzut c din acest tip de
29
activitate nu se pot trage avantaje, pe al[ii i-a
apucat frica speriindu-se de gestul pe care era
ct pe ce s-l fac.
Putem spune totui c lucrarea reflect
punctul de vedere al adevrului i cel pu[in al
spiritului n care s-a format Asocia[ia Psihiatrilor
Liberi din Romnia.
Supunem fenomenul abuzului psihiatric
din Romnia unei analize teoretice i n ceea ce
privete modalit[ile sale practice. Adversit[i
de tot felul au fost sau nu rezolvate, dar cel mai
greu a fost de trecut peste frica, teama
permanent de persecu[ii, greaua povar a
trdrii liderilor Asocia[iei Psihiatrilor Liberi.
Sute de cazuri de abuzuri psihiatrice nu au
ajuns la noi, ele au fost ascunse cu grij, ca i
dosarele Securit[ii. Treptat, elanul de a
dezvlui cazuri de abuzuri s-a atenuat i o
"monstruoas coali[ie s-a format ntre fotii
tor[ionari i chiar conducerea Asocia[iei
Psihiatrilor Liberi, o elit de acum "realizat: cu
func[ii de profesori, vizite n strintate pltite
de al[ii (vechea obsesie a romnului
comparabil doar cu obsesia pentru salam),
acces la putere, "stima i considera[ia" elitei
comuniste etc. Din cauza acestor adversit[i
considerm lucrarea ca fiind incomplet, dar i
ca o prim bre n cetatea minciunii i a
incompeten[ei.
Tartorii psihiatriei comuniste sunt nc n
for[, de[innd i astzi toate atuurile puterii. Ei
i cei c[iva conductori corup[i despre care am
30
vorbit sunt azi singurii interlocutori ai
ministerului, ai strinilor care mai vin pe la noi i
n special ai darurilor lor, singurii oaspe[i ai
reuniunilor interna[ionale, unde pleac fr nici
un ban din propriul buzunar i unde, chipurile,
ar reprezenta psihiatria romneasc.
La fel ca n trecut, Occidentul nghite
totul pasiv, din lene sau dezinteres, devenind
astfel foarte uor victima ofensivei celor care au
luat puterea sau o de[in n continuare n
psihiatrie. Dar, n fond, cum spune i Paler, de
ce ar trebui s ne mirm? Oare Ceauescu nu
a primit de la occidentali cele mai nalte titluri i
nu s-a plimbat la Londra cu caleaca regal?
De unde s tie el c acetia nu sunt sinceri
("colegii" lui, oamenii de tiin[ sau marii efi de
stat ai Occidentului). Si totui, noi i al[ii ca noi
vom fi mereu piatra de poticneal a acestor
vechi i noi ''profitori ai psihiatriei, ai acelora
care se opun oricrui progres al disciplinei
noastre.


Pstrveni - Jud. Neam|
20 iulie 1993

P.S. Din cauza decalajului de timp de la
redactare la editare, o serie de evenimente sunt
astzi depite (de exemplu ocuparea unor
anumite finctii), iar o serie de tartori comuniti
exemplificati au plecat spre "Cmpurile Elizee".
Faptele lor i situatiile descrise rmn pentru
31
istorie, motiv pentru care aceast lucrare-
document nu le poate eclipsa.

Piatra NeamJ, 2005










Capitolul I


FUNDAMENTAREA IDEOLOGIC A
ABUZULUI POLITIC
N PSIHIATRIE


deologia comunist, n perioada ct a
dominat ca ideologie de stat, a afirmat n
permanen[ primordialitatea politicului n toate
domeniile vie[ii sociale sau tiin[ifice. Acest
lucru a fost mai pregnant n domeniul tiin[elor
psihologice, psihiatria fiind una dintre acestea,
materialismul dialectic sus[innd c psihicul
este doar un epifenomen al materiei, al
creierului, ideologii partidului realiznd aceasta
ca i cnd psihicul ar reprezenta doar o simpl
32
secre[ie a acestuia. n contrast chiar cu
conceptul general-filozofic de materie, elaborat
de ctre Marx, ideologii "socialismului real
practicau n fapt un materialism vulgar i
"inteligibil, n sensul c psihicul era considerat
drept un subprodus al unor structuri biologice,
la fel cum, de exemplu, bila este secretat de
ctre ficat.
mportan[a pe care sistemul comunist o
atribuia ideologiei a fcut ca psihologia i
psihiatria s fie obiecte tiin[ifice controlate
politic. Din aceste motive amestecul oamenilor
politici n aceste domenii a atins cote greu de
nchipuit, psihiatria fiind n aten[ia activitilor de
partid i chiar a organelor de represiune ale
partidului comunist.
Suferind ns de o adevrat amnezie,
ideologii comunismului sunt indigna[i i astzi
de orice idee de reform a psihiatriei romneti
pe care ei nii au distrus-o. Aceast
ndrzneal este cu att mai temerar cu ct n
acest cadru ei invoc nici mai mult, nici mai
pu[in dect pericolul "amestecului politicului n
psihiatrie, sus[innd pur i simplu c psihiatria
comunist a fost o psihiatrie n care politicul nu
era implicat.
Afirmnd apolitismul psihiatriei
comuniste, ei comit n fapt o nou mistificare,
provocnd n acest cadru o confuzie
premeditat. Opunndu-se doar acum
imixtiunii politicului n psihiatrie, ei se refer n
mod tenden[ios la "marea politic" - la politica
33
de partid - pe care doar comunismul a
amestecat-o n toate sectoarele vie[ii sociale i
tiin[ifice.
Dar lupta care se d astzi n psihiatrie
nu privete problematica politicii de partid, ci
politica psihiatriei, participarea profesionistului
la discutarea problemelor profesiei sale i, de
ce nu, la modificarea unei institu[ii care a fost
mult depit de epoca sa. Propunnd
"apolitismul psihiatrilor i afirmnd
"impuritatea politicului, ei n fapt vor s-i
rezerve, ca i n trecut, conducerea disciplinei,
pstrarea i conservarea "elitei profesorilor
comuniti.
De fapt, comunitii creeaz aici doar o
confuzie de tip orwelian (minciuna este adevr
i adevrul este minciun), o confuzie
terminologic ntre politica psihiatriei i marea
politic de partid.
n ciuda faptului c ideologia comunist
pleac de la concepte filozofice aprute n urm
cu peste 150 de ani, ideologii marxiti au
afirmat ntotdeauna c pe aceast baz ei pot
formula toate legile sociale i tiin[ifice i acest
lucru l-ar face pentru toate timpurile. Domeniul
vie[ii psihice a constituit pentru ideologia
marxist un adevrat domeniu privilegiat, motiv
pentru care psihologia i psihiatria au devenit
discipline cu profunde implica[ii ideologice i
politice". Afirmarea materialit[ii psihicului
reprezenta una din dogmele fundamentale ale
materialismului. Acesta a fost motivul pentru
34
care psihiatria a fost copleit de dogme
ideologice, a fost suprancrcat cu activiti de
partid i a fost ndeaproape supravegheat de
ctre Securitate.
Dar aa cum am mai artat, sfidnd
chiar conceptul marxist de materie, aparatciki
din psihiatrie i psihologie au ajuns s realizeze
"materialitatea psihicului sub forma sa cea mai
vulgar, iar boala psihic drept un epifenomen,
legat doar de modificrile fizicii, chimiei i
anatomiei creierului, fr nici o conexiune cu
societatea sau psihologia uman. O asemenea
viziune "tiin[ific a ajuns s realizeze
normalitatea sau patologia psihic numai n
termenii tiin[elor pozitive (chimie, fizic,
biologie) binen[eles i acestea doar pe baza
interpretrilor ideologiei marxiste. Normalul,
patologicul devin acum pentru activistul incult
subiecte "pe n[elesul lor pe baza unor simple
interpretri materialist-mecaniciste, la nivelul
mecanic de n[elegere. Acest punct de vedere a
fost de fapt o transferare a mainii de
mistificare sovietic pus n scen de ctre
Stalin ca o construc[ie artificial, ideologic i
care n medicin a luat forma conceptiei
pavloviste privind tiin[ele neurologice, o
construc[ie ideologic zis materialist-
dialectic, ce a devenit n fapt concep[ie
obligatorie i oficial, impus de ctre
"profesorii marxiti. Cei veni[i de la studii din
U.R.S.S., i care automat au primit conducerea
catedrelor de psihiatrie adul[i i copii, au avut
35
ca sarcin fundamentarea "conceptului
materialist denumit i conceptul clinico-
nosologic o construc[ie simplist aplicat n
medicina somatic de peste 100 de ani,
realizat la nivelul cunotin[elor biologice sau,
dac vre[i, la nivelul psihiatriei clasice germane
din anii 1905 - 1920, dar cu o profund
prelucrare materialist-dialectic, n conformitate
cu ideologia partidului comunist.
Sistemul a fost introdus n psihiatria
noastr nu prin argumente tiin[ifice sau ca
urmare a unor discu[ii dintre profesioniti, ci
doar prin metode administrative de comand,
prin amenin[area cu mijloace punitive, prin
exploatarea func[iilor ierarhice ob[inute de la
partid de ctre cei veni[i din U.R.S.S. n acest
fel cadrele formate n U.R.S.S. au devenit o
adevrat "coloan a cincea n psihiatria i
psihologia romneasc. Unii, pentru a-i arta
ataamentul, i-au schimbat chiar i numele
(Popescu-Neveanu de la Neva). Aceste cadre
aveau misiunea ca, n mod necondi[ionat, s
adopte n psihiatrie "misiunea revolu[ionar pe
care le-o cereau organele de partid, dirijate la
rndul lor de ctre KGB, pentru ca n sensul
"luptei de clas s distrug vechea psihiatrie
romneasc, aa-zisa psihiatrie burghez, la fel
cum s-a procedat n era comunist cu literatura,
dreptul, conceptele economice sau filozofice ale
Romniei antebelice. FinaIitea acestor ac|iuni
trebuia s o constituie "psihiatria sociaIist
romneasc".
36
Trecnd la ndeplinirea unei asemenea
misiuni "istorice, catedra de psihiatrie din
Bucureti, de exemplu, a fost decimat n 24 de
ore, iar un ofi[er din Armata Roie, de cet[enie
romn (de fapt un spion), activistul, fost
ilegalist, polit Derevici, a luat n primire
direc[iunea celui mai mare spital de psihiatrie
din [ar, umblnd sfidtor luni de zile n
uniforma sa grotesc de ofi[er rus.
Nu este de mirare c n primii ani ai
"democra[iei populare psihiatria sovietic
subdezvoltat i deja comunizat, stilul
"tiin[ificrudimentar stalinist devin pentru
psihiatria romneasc norme obligatorii. at
spre exemplificare, pe parcursul doar a ctorva
pagini, care erau indicatiile bibliografice ale lui
V. Predescu (Cursul de psihiatrie, Bucureti
1967: Molohov, Davidovski, Ganukin,
Vvedenski, Fedorov, Orbeli, Anohin, Baritavili,
Kupalov, Yubravili, Suhareva, Krasnukin,
Lisetokovski, Popov, Slucereski, Gurevici,
Nicolaev).
Cine a mai auzit ceva despre aceste
"celebrit[i" sovietice? n capitolele respective,
ns, cei instrui[i n U.R.S.S., la coala KGB, i
mprteau zestrea "tiin[ific cu care
veniser din marea Uniune Sovietic. at o
mostr de afirma[ii "universitare la unul dintre
capitole (psihogeniile): ".n domeniul
psihogeniilor dinuiesc nc curente
metapsihologice, ele fiind sustinute de adeptii
freudismului, neofreudismului, de adeptii lui
37
Adler i Jung", dar care, n mod evident, n
Romnia nu puteau fi citite, ac[iunea fiind un
delict penal. Sau i mai departe: Utilitatea
ideilor de baz ale conceptiilor pavloviste, n
mecanismul aparitiei bolilor, pune la baza
ntelegerii acestora, alturi de teoria
evolutionismului darwinist, complexul
evolutionist-biologic n patologia medical, n
general, i n psihiatrie, n special. S
n[eleag fiecare ce dorete, acesta era stilul
unui "universitarcomunist.
Crescut de la 18 ani n Uniunea
Sovietic i n spiritul psihiatriei sale,
recompensat pentru faptele sale nu numai cu
postul de profesor, dar i cu cel de director n
minister, deputat n M.A.N., secretar de partid al
Universit[ii de Medicin, prorector, eful
problemelor de psihiatrie din minister, eful
comisiei de supraexpertiz psihiatric - ne
oprim aici -, aadar, cu atta motiva[ie, ce i se
putea cere unui asemenea om de ctre partid
sau KGB pentru ca el s nu fac?
Stilul partinic a fost rapid impus n
psihiatrie - nu cu argumente, care argumente?,
ci prin mijloace administrative, ntreaga
psihiatrie purtnd pecetea "maestrului i apoi
continuat, ieri i astzi, de ctre fidelii lui
onescu G., Romila A., Milea St, Nica Udangiu
etc.


38
ABUZUL PSIHIATRIC- premize
teoretice

Pentru n[elegerea rolului jucat de ctre
psihiatrie n sistemul statului comunist totalitar
este nevoie de a elucida dou probleme
esen[iale i anume: structura "moralei
socialiste" i a relatiilor de drept n sistemul
comunist-totalitar i n al doilea rnd,
postulatele teoretice pe care s-a bazat
construirea "psihiatriei socialiste", care a
devenit apoi o psihiatrie a abuzului i o aliat a
statului totalitar.


Noua moraI i reIa|iiIe de drept
sociaIiste

Poate c nimeni nu a explicat mai clar
rolul psihiatriei n societatea romneasc dect
nsui Ceauescu. Astfel, n 1968, cu ocazia
deschiderii anului uiversitar, el a afirmat n mod
franc: 'Exist oare unii care mai pot crede c n
Romnia de astzi ar mai fi forte capabile s
ameninte sistemul socialist? Eu cred c nu mai
exist. Nici tranii colectiviti, nici muncitorii,
nici intelectualii, nimeni nu-i mai poate permite
s se ndoiasc de soliditatea i forta
socialismului. Binenteles, mai exist nebunii, i
nebuni exist peste tot n lume, dar pentru
acetia societatea noastr are la dispozitie
39
toate mijloacele necesare, inclusiv cmaa de
fort".
Era clar din exprimarea dictatorului c n
socialism numai nebunii mai pot fi opozan[i
politici, dar pentru ei socialismul pregtise -la
propriu - cmaa de for[.
Prima problem care s-a repercutat i
asupra psihiatriei a constituit-o preten[ia
ideologiei comuniste de a construi o "nou
societate i pe aceast baz o "nou moral",
noi rela[ii de drept. Prin aceast autoacreditare
ei s-au considerat n drept s bulverseze toate
principiile moralei i normele de drept
recunoscute de ctre societatea civilizat i
probate de istorie. Nu este vorba aici de ceea
ce ei numeau "morala burghez, ci de
principiile universale ale dreptului i, mai ales,
de acelea privind drepturile individului, principii
la care s-a ajuns dup un lung i anevoios drum
al istoriei (de la dreptul roman, pn la
principiile moralei cretine i ale micrilor
umaniste din ultimele secole).
Pornind de la conceptul marxist, conform
cruia "proprietatea este un furt", ideologia
comunist a lovit n dreptul sacru al omului la
demnitate, pn la transformarea lui ntr-o roti[
nesemnificativ a colectivului, a masei,
concepte abstracte de cabinet, n numele unui
ideal utopic de fericire colectiv. Dac teologii
realizau raiul dincolo de mormnt, comunitii
pretindeau c acesta se afl neaprat "n viitor,
40
dar nici din mor[i i nici din viitor nimeni nu s-a
ntors pentru a confirma utopia raiului comunist.
Pentru comuniti socialismul trebuia s
nsemne ns o nou moral, adic principii noi
n care trebuia s se ncadreze societatea
viitorului. Aceste principii rezultau, dup
ideologia comunist, pe baza studierii filozofiei
marxiste, ale crei concepte aveau peste 150
de ani. "Principiile morale nu se realizau gra[ie
unor transformri interioare ale individului n
contact cu "cea mai dreapt societate, ci
invers, individul, n mod artificial, trebuia "s
corespund principiilor filozofului de acum 150
de ani pn la stadiul cnd el s-ar fi numit "om
nou.
Pentru a trece n planul practicii sociale
aceast mistificare, regimul, care se asigurase
prin Securitate de puterea perpetu, pusese n
func[iune nu doar mijloace de propagand sau
mijloace economice, ci mai ales nchisori,
tortur, dominarea societ[ii de ctre Securitate
i activiti de partid i, spre nefericirea noastr,
psihiatriei i se atribuise un rol important. at de
ce utilizarea psihiatriei n scopuri politice n
Romnia nu trebuie privit doar ca un simplu
exces de zel particular al ctorva tor[ionari
romni care i-au vndut contiin[a. Acest
fenomen reprezint mai degrab o "metastaz
romneasc a comunismului, cci din fosta
U.R.S.S. pn n China, Cuba sau Vietnam
problemele psihiatriei au rmas aceleai n
lagrul socialist. ns, ca n orice construc[ie de
41
cabinet, "noua moral trebuia s eueze, i ea
a euat lamentabil atunci cnd sistemul
represiv din care fcea parte a intrat n colaps.
Astfel, respingnd proprietatea privat i
cldind pe aceast baz noua moral
colectivist, ideologia comunist considera n
mod utopic socialismul ca beneficiind de
scderea treptat nu numai a criminalit[ii, dar
i a numrului de boli mintale, deoarece toate
acestea i aveau substratul n "proprietatea
privat. De fapt, fenomenul nu a evoluat deloc
dup aceste premize teoretice, dei acest lucru
nu-i oprea s afirme c nevrozele, de exemplu,
scad n socialism, chiar dac pentru aceasta
trucau statisticile.
"Cultul maselor, ca i masificarea
individului au condus la principii de drept
aberante, aa cum ar fi: aderenta principial a
ntregului popor la socialism, superioritatea
socialismului i mersul implacabil al oricrei
societti spre socialism.
"Morala socialist afirma n mod aberant
inexisten[a conflictelor antagoniste n socialism,
motiv pentru care pluralismul i chiar simpla
diziden[ erau strine socialismului, ele erau
"imposibile att n teorie, ct i n practic. Din
aceste motive n socialism nu era loc pentru
opozi[ie, aceasta neputnd fi introdus dect fie
din exterior - ca export de contrarevolu[ie -, fie
din interior, caz n care putea fi acceptat doar
ca epifenomen al patologiei mentale.
42
Aceste abera[ii denumite cu termenul de
"noi principii ale societ[ii socialiste au pus
tiin[a dreptului n fa[a unor probleme pe care
omenirea nu le mai cunoscuse, iar etica
psihiatric a trebuit s se subordoneze acestei
noi morale i s considere opozi|ia poIitic
sau reIigioas ca fcnd parte din
psihopatoIogie. Psihiatria, de fapt, o tiin[
medical, era for[at de ideologi s
argumenteze dogma inexisten[ei opozi[iei
politice la comanda organelor de represiune i
s acrediteze ideea c acest fenomen nu este
dect boal mental.
Dac acest lucru era realizat din punct
de vedere etic i legal, un psihiatru nu mai
trebuia s-i camufleze nclcrile de etic ale
meseriei, cci dac acesta avea "contiin[
politic, el era, n viziunea partidului, activist de
partid n domeniul su de activitate (psihiatria).
Aceast ndoctrinare se ncastra repede n
contiin[a psihiatrului pregtit sufletete pentru
a deveni colabora[ionist, cci iat ce declara un
psihiatru care corespundea acestor criterii (M.
Piticaru, Diminea[a, 1992): .dar de ce s nu
fie dizidentuI poIitic sau reIigios un boInav
psihic..., motiv pentru care ridicarea lor de pe
strad cu ocazia diferitelor evenimente
comuniste aprea acestui "psihiatru ca logic,
psihiatrul, aa cum afirma el, fiind n socialism
"agentul unei ordini sociale date".
Psihologia i psihiatria fiind dicipline cu
implica[ii ideologice, erau n fapt o expresie
43
particular a materialismului dialectic. Acum era
clar c partidul i securitatea se puteau
comporta ca pe propriul lor domeniu, chiar i
fr s mai consulte pe specialist.
n acest cadru se nscriu rela[iile dintre
psihiatrie i diziden[a politic, precum i teoriile
politizante ale psihiatrilor care au servit
securitatea i partidul comunist. Aceste
concepte n statul totalitar au devenit obligatorii,
fiind impuse pe cale administrativ. Regimul a
transferat astfel psihiatriei foarte multe
comportamente privite ca acte politice
(propaganda antisocialist sau religioas pe
care n anii '50 '60 le condamnau pe baza
codului penal comunist). Dar foarte frecvent
aceste acte controversate puteau fi i pure
inven[ii sau interpretri ale Securit[ii.
Teoretiznd o serie de concep[ii marxiste
i prin aplicarea lor n domeniu, ideologii
partidului au ajuns la falsa afirma[ie conform
creia numai capitalismul i proprietatea privat
ar fi cauza i motiva[ia comportamentului
criminal, ca o reac[ie mpotriva nedrept[ilor
sociale.
n societatea socialist din contr, crima
i mai ales opozi[ia politic fa[ de comunism
nu se puteau datora dect influen[elor externe
sau unui dezechilibru mintal. Acest lucru va
explica permanenta "aten[ie a poli[iei politice
fa[ de psihiatrie, de la organizarea acesteia i
pn la problemele care [ineau de diagnostic
sau de tratament. Din aceste motive psihiatria
44
va fi suprancrcat de activiti de partid i de
colaboratori ai Securit[ii, astfel fcndu-i
apari[ia acea nomenclatur care a dirijat ieri,
dar i astzi, problemele psihiatriei romneti.
Numai prin reeducarea delincven[ilor, n
cadrul colectivelor de munc sau n unit[ile de
reeducare de tipul nchisorii din Piteti, aceste
devia[ii politice puteau fi rezolvate. Dac nici
dup reeducare dizidentul nu se "linitea i mai
ales dac ac[iona din nou mpotriva regimului,
aceasta nu putea fi dect din dou motive: ori
era agent al unei puteri strine, ori un nebun
incurabil. Din aceste motive, psihiatria politic
din Romnia a ncadrat foarte mul[i "recidiviti
cu activitate politic n spitalele de psihiatrie.
Dac n Uniunea Sovietic, sub influen[a
lui Snejnevski, se utiliza un diagnostic mai
voalat - schizofrenia Iatent, n Romnia,
elevii lui Snejnevski (Predescu, Milea) vor
utiliza diagnostice mult mai medicalizate, cum
ar fi schizofrenia paranoid sau paranoia. Se
tie c psihiatrii occidentali nu au recunoscut
niciodat ca entitate tiin[ific schizofrenia
latent. A avea idei contra regimuIui, a
persista n acestea reprezenta pentru
tor|ionarii psihiatriei romneti un
comportament patoIogic de tip paranoid.
Rezult n realitate c n socialism numai
conformitii puteau aspira la normalitate. Dac
n multe [ri comuniste Securitatea i asigura
singur, direct controlul asupra etapelor
internrii, n Romnia colaborarea dintre
45
psihiatru i securist era aa de strns, nct
represiunea psihiatric cdea cel mai frecvent
doar n sarcina psihiatrului din ambulatoriu sau
din spital.
Aceast ncredere a Securit[ii din
Romnia n "colegii psihiatri decurgea logic din
evolu[ia legislativ de la Decretul 12/1965, n
care rolul principal n internarea obligatorie o
de[inea organul de represiune, la Decretul
313/1980, n care aproape ntreaga
responsabilitate revenea psihiatrului, acesta cu
voie sau fr voie devenind un instrument al
organelor de represiune i nu ca particular, ci
prin func[ia sa n cadrul statului comunist.
"Noua moral, cu afirmarea
socialismului infailibil i invincibil, a fcut s se
pun n practic aa-zisa represiune "aseptic,
adic o represiune pur medical, pentru a
camufla anumite fa[ete ale regimului de
represiune, reuind astfel s trasc psihiatria
romneasc pe drumul celei mai mari
mistificri i nclcri de etic medical.
Se pune ntrebarea dac justifica chiar
pentru psihiatrii subalterni nomenclaturii,
caracterul for[at, represiv al abaterilor de la
etica psihiatric i, n definitiv, de la etica
medical? Oare pericolul care l pndea pe
psihiatrul nonconformist era att de nimicitor?
Personal, dup aproape 40 de ani de
experien[, nu cred acest lucru. Lipsa loialit[ii
dintre profesioniti, dorin[a de parvenire sau de
a cpta o anumit pozi[ie n ierarhie, chiar
46
nevoia de linite i de a nu avea dificult[i
reprezentau mai degrab motiva[iile cele mai
plauzibile. Nici degrevarea de rspundere - pe
motiv c, n definitiv, eful care dirija ac[iunea
rspundea - nu poate constitui un argument
solid. Experien[a proceselor nazitilor de la
Nrenberg credem c este edificatoare n acest
domeniu. Se poate oare ierarhiza rspunderea
pentru a afirma c vinovati sunt doar Predescu,
Milea, Ionescu, Romil sau Grecu i de ce, n
ultim instant, nu doar Ceauescu?
ncercarea de a crea o nou moral i
noi principii de drept, dei a euat principial i n
practica social dup jumtate de secol de
comunism, a fost realizat ca unic i
dureroas, ca experiment social.
S examinm deci nu artificii
propagandistice privind "noua moral"
socialist, ci adevratele rezultate ale
experimentului de inginerie social comunist.
Trei probleme din acest domeniu ni se par mai
importante, psihiatria fiind aici profund
implicat:
a. ingineria social comunist;
b. institutionalizarea minciunii i a
dublului standard;
c. transformarea psihiatriei ntr-o
servitoare a regimului i a sistemului represiv
comunist.

Ingineria sociaI comunist

47
ntreaga epoc comunist, indiferent de
aria sa geografic, a reprezentat un permanent
experiment social, o permanent tentativ de
inginerie social, dar nu numai n psihiatrie.
Prin acest proces s-au for[at limitele psihologice
i biologice ale omului, s-a ncercat permanenta
sa modelare n conformitate cu nite principii
ideologice anticristice specifice comunismului:
ura de clas, ateismul, crearea omului nou,
exersarea urii permanernte.
Poate c nimic nu apare mai pregnant
pentru ingineria social comunist dect aa-
zisul experiment de la Piteti, un experiment-
etalon, care n grade i intensit[i deosebite se
va aplica la scara ntregii societ[i. Acesta a
devenit n fapt un adevrat cmp
concentra[ional i, de ce nu, a devenit un
adevrat univers al teroarei ce se aplica la
nivelul ntregului lagr socialist.
Fenomenul de inginerie social aplicat n
mod brutal n nchisoarea de la Piteti a fost
extins n grade diferite la nivelul ntregii [ri,
apelndu-se la metode coercitive permanente,
generatoare de fric - insecuritate n propor[ie
de mas, lipsa de loialitate a celor apropia[i, a
oricrui sprijin sau posibilitate de apel - prin
ac[iuni dirijate "tiin[ific": fric de restructurare,
de dela[iune, permanenta fug dup alimente
sau alte bunuri minime care asigur existen[a,
lipsa de anse n competi[ie dac nu eti
conformist etc. Chiar dac fenomenul Piteti
argumenteaz fragilitatea condi[iei umane n
48
contact cu rul (cci to[i cei supui reeducrii la
Piteti au cedat pn la urm), ambi[ia de a
avea adeziunea total la valorile ateist-
comuniste a vizat n fond identificarea cu
agresorul, transformarea victimei n clu (cel
pu[in delator sau oportunist). O astfel de
ac[iune pe o att de mare durat de timp a dus
la modificri profunde ale personalit[ii omului.
Generalizarea srciei, nfometarea
cronic ne apar astzi ca ac[iuni deliberate ale
sistemului comunist, ca metode pentru aservire
a persoanei umane, silit astfel ca i n condi[ia
carceral s fie preocupat numai de existen[a
fizic. Totalitarismul, prin dependen[a
economic, educa[ional, controlul reziden[ei i
chiar al naterilor (cu imaginea idilic a "statului
printe), avea ca unic scop nu numai
monopartidismul, dar i controlul vie[ii spirituale
n scopul infantilizrii individului i prin aceasta
a manevrrii sale.
Oare un asemenea mecanism nu putea
s explice multiplele cedri n fa[a opresorului,
printre care i colaborarea psihiatrului cu
puterea politic?
La Piteti, ca i n marea societate, nu se
urmrea doar o adeziune formal, superficial
i oportunist fa[ de comunism, ci se urmrea
o adevrat muta[ie psihic, o schimbare a
personalit[ii, adic tocmai ceea ce n mod
curent se numete inginerie social, o ac[iune
de "splare a creierului, o ac[iune criminal
specific regimurilor de dictatur existente n
49
istoria omenirii. Aceast ac[iune diabolic
urmrea n fapt o transformare a for[elor
adverse n sus[intori convini ai comunismului,
de fapt o adevrat "muta[ie biologic. Din
pcate, n comunism acest fenomen avea
caracter de mas, iar la Piteti to[i cei supui
"reeducrii au cedat pn la a deveni ei nii
tor[ionari.
Din punct de vedere moral, rezultatele
reeducrii comuniste echivaleaz cu o
degradare total, iar deformrile caracteriale s-
au men[inut i au aprut chiar n afara
manevrelor de represiune i, de ce nu, chiar i
n via[a familial sau personal. Acest lucru,
subliniaz D. Bacu, dovedete c modificrile
de caracter suferite n cadrul sistemului
comunist totalitar au fost extrem de profunde i,
din acest motiv, foarte durabile.
Nebunia colectiv aprut ca rezultat al
ingineriei sociale comuniste a fost ntre[inut n
anii comunismului n mod sistematic de ctre
adevra[i maetri n arta dezumanizrii, iar
victimele, n cazul psihiatriei, au fost att
pacien[ii, ct i psihiatrii. Spaima
indescriptibil, cum o numete M. Popescu,
cultul social al fricii i insecurit[ii au determinat
adesea ca victimele s se identifice, de
exemplu, cu poli[ia politic i cu tor[ionarii
regimului. Ca i n cazul experimentului Piteti,
subalimenta[ia cronic a popula[iei, stresul
permanent erau fondul pe care se petreceau
acele manevre ideologice care trebuiau s duc
50
la crearea "omului nou. Victima i clul erau
la Piteti tot timpul mpreun. n societate
mpreun cu noi erau mereu activistul de partid,
informatorul, metodele de ascultare i
dela[iunea, acestea putnd aprea de oriunde
i n orice moment. Att la Piteti, ct i n
marea societate socialist individul putea fi
oricnd livrat fizic tortionarilor si - cazul
abuzului psihiatric fiind doar unul particular,
individul fiind n toate cazurile lipsit de sprijin
interior prin bulversarea valorilor morale i
religioase, starea sa sufleteasc trebuind s fie
ntr-o permanent panic.
at de ce n nchisoare, ca i n marea
societate credin[a n Dumnezeu era una dintre
[intele preferate ale distrugerii morale i care
pentru psihiatria abuziv deveniser motive
pentru a fi etichetate ca "paranoia. Dac
individuI avea o credin| reIigioas sau un
anumit crez poIitic, acest Iucru nu numai c
nu era acceptat de ctre societatea
comunist, dar pentru psihiatria comunist
eIe trebuiau s devin subiecte de
diagnostic cIinic. Coeziunea uman, prietenia,
ncrederea n figuri protective, cum ar fi trebuit
s fie de exemplu medicul, trebuiau s fie
sistematic distruse. Nimic nu trebuia s te
sprijine n fa[a sistemului comunist. Pentru
scopurile partidului, prietenul trebuia denigrat,
lovit, psihiatrul trebuia s-i denun[e sau chiar
s-i tortureze pacientul, prin profesia sa s
ajute organele de represiune. ndividul trebuia
51
s aib astfel sentimentul "livrrii absolute,
fenomen caracteristic doar condi[iei infantile
sau la animale (Zamfirescu).
Poate nimic nu a fost mai ucigtor n
regimul comunist dect distrugerea ncrederii i
suportului interuman, adic exact inversul
moralei cretine. ndividul nu trebuia s poat
avea ncredere n prieteni, n medic, nici chiar
n preot. El nu se putea confesa, nu se putea
asocia cu nimeni, trebuia s apar singur n
fa[a puterii, singura lui reac[ie urmnd s fie
doar supunerea. Toate aceste ac[iuni atest din
plin afirma[ia c sub comunism am asistat n
permanen[ la o ac[iune de inginerie social, un
atac brutal i agresiv de transformare a omului
ntr-o crea[ie anticristic supus legilor
materialismului i care trebuia s populeze
acest "imperiu aI ruIui pe care comunismul l
pregtea pentru ntreaga omenire.


Institu|ionaIizarea minciunii i a vie|ii
cu dubIu standard

Sistemul comunist totalitar a inversat n
fapt legile evolu[iei sociale pornind de la
construc[ii teoretice de cabinet, de la ideologie,
pentru a manufactura pe aceast baz o
societate uman - societatea socialist i
comunist.
Dar pentru a realiza acest lucru ar fi fost
nevoie de puteri supranaturale, sacre, n timp
52
ce comunitii alungaser de mult vreme pe
Dumnezeu din cadrul lumii. Artificialitatea
ac[iunii i preten[ia satanic de a dltui, prin
inginerie social, o alt lume - pe baza
previziunilor unui filozof care trise cu peste
150 de ani nainte - a dus la crearea celui mai
perfid sistem totalitar, sistem care avea la baz
institu[ionalizarea minciunii, a unei realit[i cu
dublu standard. De la utopia socialist care a
preocupat omenirea nc de pe timpul lui
Campanela, s-a ajuns la Stalin i Brejnev, s-a
ajuns la acel imperiu al rului i suferin[ei
umane, la o societate a crimei i frdelegii.
Aceast institu[ionalizare a rului se va
face prin metode coercitive i va cuprinde toate
sferele vie[ii sociale, toate fenomenele de
comunicare. Asemenea societate, subliniaz
Flonda, a existat i noi am trit n ea i, din
pcate, mai trim.
Astfel, sistemul minciunii
institu[ionalizate n comunism, prin asiduitatea
lui urmrete nfrngerea repulsiei fireti i, ca
atare, nlturarea principalului suport al
respectului de sine, a contiin[ei libert[ii i
demnit[ii persoanei. De ce nu, aceasta ar fi
fost i situa[ia celor c[iva psihiatri care s-au
pus n slujba dictaturii.
nstitu[ionalizarea minciunii ncepea ns
nc din fraged copilrie, cnd prin[ii sau
educatorii erau sili[i s spun c munca cinstit
poate s creeze o via[ liber i fericit, dar n
acelai timp era evident, n via[a iminent,
53
abisul dintre ceea ce se spunea i realitatea
social, pe care treptat copilul o percepea. Din
acest motiv, via[a cu dublu standard, via[a
dubl apreau ca fireti. Se nv[a astfel c
trebuie s spui adevrul, dar c trebuie s
accep[i i minciuna oficial, adic acea
irealitate social pe care oficialii regimului
aveau preten[ia s o numeti realitate.
ntreaga existen[ n societate comunist
era supus, deci, unui dublu standard, existnd
i fiind nevoie permanent s accep[i diferen[a
dintre perceperea realit[ii i ceea ce trebuia s
se spun. Sedin[ele, adunrile erau de fapt
simple puneri n scen n care "actorii -
conductori sau condui - erau perfect
contien[i de mistificarea adevrului.
Este logic ca un asemenea sistem
institu[ionalizat s insensibilizeze individul pn
la dispari[ia oricrei deosebiri dintre adevr i
neadevr. Psihiatrul nomenclaturist,
programat de ctre partidul care i asigura o
existen[ privilegiat, nu mai avea acum
senza[ia c a greit, iar permanenta duplicitate
constituia elementul fundamental al "noii
morale socialiste, element imprimat gra[ie
sistemului permanent de educa[ie aplicat unei
mase enorme de indivizi pe toate cile, zi i
noapte. Abaterea de la aceast conduit era
considerat ca o nen[elegere a realit[ii, ca o
nen[elegere a fenomenului social i, de ce nu,
a liniei "juste a partidului comunist.
54
Din aceste motive, foarte mul[i indivizi
deveneau aproape involuntar diziden[i, venind
n conflict cu oficialit[ile, pentru c n fa[a
minciunii oficiale ei nu puteau s nu
recunoasc un adevr evident. Marea
majoritate a indivizilor, n lupta lor permanent
cu nevoile existen[ei materiale, deveneau
treptat tot mai mult fiin[e duplicitare, realiznd
c fr duplicitate nu se poate reui, cel pu[in n
sfera rela[iilor publice, deoarece aici a-[i
exprima deschis opiniile i convingerile
nsemna a te expune unei ciocniri nimicitoare
cu autorit[ile omniprezente. Dar aici, subliniaz
Flonta, cele mai lovite vor fi persoanele
nzestrate de la natur cu bune aptitudini i cu
un caracter drept.
Pentru marea majoritate atenuarea
suferin[ei nu se fcea dect prin resemnare,
prin acceptarea indiferent a minciunii publice,
institu[ionalizate, care va nvlui treptat,
complet individul i care de acum va tri ntr-o
lume despre care propaganda va spune c este
singura care ngduie afirmarea deplin a
demnit[ii individului i dezvoltarea liber a
personalit[ii.
Dac pe cei sensibili o atare situa[ie era
n stare s-i deprime, pentru cei insensibili - i
cum ar putea fi numit un medic care i tortura
pacientul - acest lucru devenea tot mai pu[in
sesizabil pn la o total insensibilizare fa[ de
ru, mai ales c prin aceasta ei puteau ob[ine
avantaje materiale, adesea n dauna semenilor
55
lor. Acesta era pasul hotrtor n direc[ia unei
depline ncadrri n sistem i nu este
ntmpltor c, cel pu[in n psihiatrie, cei care
colaborau cu securitatea erau fie secretari de
partid, fie efi de sec[ie, profesori universitari,
deputa[i M.A.N., rectori, directori de spitale sau
policlinici.
n aceste cazuri, de fapt, o contiint
moral lucid nu putea dect s incomodeze,
singura lor consolare fiind c ar exista altii i
mai ri dect ei i c de fapt nu fac altceva
dect s "triasc aa cum merit".
Este de presupus c i psihiatrul
tor[ionar ducea cu el povara mistuitoare a
minciunii institu[ionalizate. Cum s-o fi sim[it
psihiatrul care a fost fcut peste noapte
profesor universitar, iar n 1977, dup greva
minerilor din Valea Jiului, nu a fost ocat de
internarea a peste 100 de mineri n spitalul
psihiatric din zona n care activa?
Odat intrat n acest joc al
compromisurilor, "profesorul nu va mai
denun[a abuzul psihiatric i aceasta nu numai
n timpul erei lui Ceauescu, ci i astzi cci,
recunoscndu-i acum faptele, risc surparea
ntregii cariere. Din acest motiv, un asemenea
individ devine campionul ntre[inerii minciunii,
afirmnd fr jen astzi c n Romnia nu a
existat represiune psihiatric, bazndu-se pe
faptul c ntr-o mare minciun, mica lui
minciun nu mai exist.
56
Dar c[i dintre oamenii implica[i n via[a
politic a ultimului deceniu s-au opus minciunii
institu[ionalizate? Dac acetia, spunea Flonta,
ar mai pstra ceva din sentimentul valorii i
demnit[ii personale, ei ar trebui s resimt un
intens sentiment de culpabilitate.
Totalitarismul comunist a ters ns pn
la dispari[ie hotarul dintre via[a personal i
public. Acest lucru s-a fcut prin cultivarea
no[iunii de "mas, n care individul "masificat a
fost n esen[ dizolvat ca entitate individual,
redus la ceva nesemnificativ. Nu numai
op[iunile politice, dar i op[iunile morale,
religioase, n[elegerea sensului vie[ii au devenit
obiectul controlului autorit[ilor asupra
"maselor".
dealul socialismului era crearea omului
nou, o personalitatre prost delimitat,
masificat, supus i dirijat n aa fel nct
regimul vie[ii cotidiene ajungea s nu se mai
deosebeasc n mod esen[ial de regimul vie[ii
de cazarm sau de acela al unui lagr. Nu doar
organele de represiune specializate vor supune
individul, ci acesta va putea fi chemat i n fa[a
"judec[ii altor instan[e, cum ar fi masele
populare, clasa muncitoare i, de ce nu,
ntregul popor. Mul[i psihiatri, printre care i noi,
am fost chema[i pentru diziden[e derizorii s
rspundem n fa[a judec[ii maselor n
amfiteatre arhipline cu colegi indigna[i, pentru
c, aa cum sublinia o oportunist (profesor
universitar Sanda Mgureanu), "aruncasem cu
57
noroi n psihiatria romneasc, adic n
psihiatria Ior, abuziv i subdezvoItat.
ntr-o lume astfel ornduit, resursele
adaptative ale duplicit[ii i minciunii vor fi
copleitoare i vor deveni moneda curent n
rela[iile publice, profesionale i chiar personale.
Aceast lume nu a disprut nc din
psihiatria noastr, i astzi ac[ionnd aceleai
constrngeri i frici, minciuna fiind n continuare
tolerat, chiar dac este vorba doar de o tcere
complice. Apare aici incapacitatea oamenilor
avantaja[i de fostul regim i adapta[i la via[a
alienant a fostei societ[i comuniste i care nu
mai pot privi critic lumea care i-a creat i de
care nu se mai pot rupe. Expresii ca "epoca
dogmatismului sau "cultul personalit[ii ne
apar astzi doar ca insule de refugiu pentru
aceste persoane sociopate, la fel ca ideea de
competen[ care se atribuie fostei nomenclaturi
din psihiatrie. Aceasta poate fi doar o idee
menit s arunce praf n ochii societ[ii, ca i
afirma[ia intrrii n partid din motive generoase.
Dar toate acestea nu sunt dect resursele
adaptative ale minciunii publice,
institu[ionalizate, fr a cror demascare nu se
va putea construi o psihiatrie nou. n psihiatrie,
ca i n societatea romneasc, lipsete un
regim institu[ionalizat care s garanteze i s
sus[in dezvoltarea personalit[ii i a pozi[iei
sociale bazate pe merit i activitate, pe
concuren[a loial i promovarea ntemeiat pe
merite profesionale i morale.
58


Psihiatria - servitoarea ideoIogiei i a
sistemuIui totaIitar comunist

Am ncercat mai sus s prezentm
principiile care stau la baza "noii morale
introduse de sistemul comunist. n toate [rile,
i cu att mai mult n cele venite mai trziu,
legalitatea socialist a trebuit instaurat
repede. Comunismul romnesc de[ine doar
unicitatea prin rapiditatea i ataamentul cu
care n 30 - 40 de ani a trebuit s ajung din
urm performan[ele la care Uniunea Sovietic
ajunsese n 70 de ani. Si psihiatria comunist
din Romnia a recuperat rapid aceast
rmnere n urm.
Astfel, ca i n U.R.S.S., statul comunist
romn era cuplat la o doctrin ideologic, motiv
pentru care structura puterii i locul central
ocupat de ideologie a facilitat o legtur intim
dintre societatea comunist i psihiatrie.
Suprema[ia ideologiei n toate sferele vie[ii
sociale din perioada "revolu[ionar a rmas
intact n U.R.S.S. i n toate [rile comuniste.
Stalin cerea domina[ia contiin[ei politice n
toate domeniile de activitate, inclusiv n
domeniul tiin[ei.
Psihiatria a fost inclus n domeniul
ideologiei din urmtoarele motive:
1. Nu exista domeniu al tiintei n care s
nu se aplice materialismul dialectic. Mai mult,
59
chiar materialitatea psihicului reprezenta una
dintre tezele esen[iale ale marxismului, iar
psihiatria trebuia s dovedeasc prin activitatea
ei acest lucru.
2. Lipsa de pregtire ideologic fcea din
psihiatru, n viziunea partidului, un pseudo-
profesionist, psihiatrul trebuind s fie un activist
de partid cu locul de munc n psihiatrie.
3. Orice profesionist trebuia s fie bine
pregtit ideologic pentru a putea deveni un
lupttor politic n cadrul profesiei sale.
4. Orice activitate trebuia supus legilor
sociale "obiective", n fapt, directivelor organelor
politice, singurele capabile de a dirija activitatea
social, partidul comunist fiind detaamentul
naintat i contient, avangarda clasei
muncitoare.
5. Profesionistul trebuia s devin un
participant activ n lupta pentru succesul
socialismului i al comunismului. Pentru Stalin
calificarea politic era mai relevant dect cea
profesional, iar acest lucru se exprima prin
loialitatea fa[ de partidul comunist.
6. Partidul comunist avea rolul
conductor n ntreaga societate, inclusiv n aria
fiecrei profesii.


PartiduI dorea n psihiatrie activiti
"revoIu|ionari de profesie"

60
at cum caracteriza acest tip de
comunist Belu Silber, un om care a crezut
sincer n idealurile comunismului (citat dup
oan Groan): "Cel care n viata lui nu avusese
nici o profesie cpta una, iar cel care avusese
o profesie o uita pe a lui i se "califica la locul
de munc". Cunotea un numr de retete
ideologice, regulile conspirativittii, tia cum s
organizeze o celul, cum se controleaz
activitatea altora, cum se primesc i se dau
ordine, cum se lichideaz un concurent sau un
opozant, comportarea fat de inferiori i
superiori, ce trebuie s vorbeasc i ce nu.
Avea oameni n subordine, dispunea de viata
altora. Astfel devenea un profesionist al puterii
i se degrada pe msur ce o exercita...
Profesiunea de activist i atrofia simtul moral, cu
vremea, semenii lui deveneau obiecte..."
Acesta este portretul robot al eternului activist.
Autorii ordinelor i executan[ii se apr
reciproc azi n psihiatrie. Dar, m ntreb, trebuia
chiar s faci medicina pentru a deveni un astfel
de monstru-activst al partidului n psihiatrie?
n perioada "revolu[ionar a
comunismului, n primele etape ale represiunii,
psihiatria nu juca un rol prea important (era
pu[in dezvoltat n perioada leninist, iar la noi,
n perioada lui Gheorghiu-Dej). Abia dup 1956,
odat cu epoca hrusciovist - n Romnia, dup
venirea lui Ceauescu -, odat cu nceputul
politicii de coexisten[ panic ce a mpins
regimurile comuniste la diversificarea formelor
61
de represiune, a fost nevoie de un "camuflaj
psihiatric cu scopul prezentrii n exterior a unei
fa[ete liberale a acestor regimuri comuniste.
n Romnia represiunea psihiatric se va
intensifica n deceniul al aptelea i va atinge
apogeul n anii '80, odat cu sfritul regimurilor
comuniste din Europa i cu criza permanent a
sistemului comunist mondial. n acest context,
Ceauescu trece la intensificarea tuturor
formelor de represiune, culminnd cu cea din
1989. mportan[a represiunii psihiatrice se
poate vedea i din apari[ia n 1980 a unei noi
legisla[ii represive privind internarea obligatorie
n spitalele de psihiatrie (Decretul 313/1980).
Urmnd exemplul Uniunii Sovietice i
sub stricta ndrumare a cadrelor de conducere
a Catedrei de psihiatrie din Bucureti
(Predescu, Romil, onescu, Milea, Gorgos,
Grecu), la nceputuri chiar cu consilieri sovietici,
psihiatria va deveni servitoarea regimului
comunist, conformndu-se strict cadrului
ideologic i formndu-i propria nomenclatur
aflat direct sub controlul Securit[ii. Profesorii
veni[i de la studii din U.R.S.S. vor ncepe prin
respingerea n bloc a tuturor conceptelor
psihiatrice venite din Occident, pe care le-au
nlocuit rapid cu surogate materialist-dialectice
de esen[ sovietic, rupte complet de realitatea
psihiatric. at cum prezentau aceast pozi[ie,
pe care o denumeau "naintat, unii dintre
apologe[ii psihiatriei comuniste (V. Predescu, A.
Romila n lucrarea Psihiatria, Ed. Medical,
62
1976, pag.79): Pozi|ia noastr n psihiatrie,
ca ramur apIicat a antropoIogiei
materiaIist-diaIectice, const n a considera
omuI ca pe o unitate psihobioIogic... dei
n mod ciudat concep[ia psihosomatic
reprezenta n viziunea lor o concep[ie
burghez. Si mai departe ".n psihiatrie,
poate mai muIt dect n aIte domenii aIe
medicinii, trebuie subIiniat concep|ia
noastr despre Iume i via|, materiaIismuI -
diaIectic i istoric, baz a comunismuIui
tiin|ific".
Rezult acum n mod clar care era
viziunea despre psihiatrie a acestor ideologi i,
totodat, care erau bazele psihiatriei socialiste,
bazele unei psihiatrii politizate.
Dac vre[i s ridicm cota acestor
dicteuri comuniste, nu avem dect s ascultm
alt ideolog comunist (C. Gorgos, n Scnteia din
19 februarie 1985) care, n adula[ia sa pentru
secretarul general, spunea: mi exprim totala
adeziune fat de propunerea ca tovarul.
Ceauescu, cel mai iubit fiu al natiunii noastre
... s candideze pentru alegerile de deputati.
...Avem convingerea nestrmutat c aceasta
reprezint garantia nfptuirii neabtute a
programului partidului... Numele tovarului
Ceauescu... este azi sinonim cu spiritul
comunist revolutionar, patriotic, cu
personalitatea omului arznd de incandescenta
celor mai nobile lucruri... Pornind de la acest
comandament... o preocupare deosebit o
63
constituie ocrotirea snttii populatiei" etc.,
etc.
Acest om nu era un naiv, el cunotea
perfect starea deplorabil a asisten[ei medicale
a popula[iei, ca s nu mai vorbim de catastrofa
asisten[ei psihiatrice n care era implicat. Dar el
era n primul rnd un activist al partidului, iar
principiul dublului standard l fcea s afirme
fr jen lucruri n contrast cu realitatea pe care
o cunotea prea bine.
Cu toat aceast situa[ie sumbr,
asemenea practici nu s-au putut petrece n
Romnia fr o anumit opozi[ie, ceea ce ar fi
fost o adevrat catastrof pentru
intelectualitatea romn. ntr-unul din capitolele
ulterioare ne vom ocupa de rezisten[a
psihiatrilor romni, de opozi[ia permanent fa[
de minciun i pentru corectarea marilor daune
aduse psihiatriei romne de ctre psihiatrii
aservi[i ideologiei. Astfel, doar ca un exemplu.
Dac n 1976 V. Predescu afirma cu emfaz,
siluind adevrul, c: "Evidenta psihiatriei
romne n cadrul societtii noastre socialiste
este convingtoare... prin conditiile de
asistent, nvtmnt, cercetare care asigur o
privire de perspectiv optimist n total
armonie cu realizrile societtii socialiste
multilateral dezvoltate", . Cucu, membru al
aceleiai catedre, afirma public c: "Psihiatria
nu trebuie s devin o Cenureas, iar acest
lucru nu-i privete numai pe psihiatri, ci pe noi
toti... Psihiatria noastr a rmas n urm din
64
punct de vedere principial, ea adopt i astzi
modelul fizic de boal... concept al sfritului de
secol al XIX-lea... Faptul c nu exist un
nvtmnt psihologic se datoreaz cadrelor
medicale locale care s-au vzut depite
(aluzia era la Predescu)... n ultimele decenii nu
s-a tinut la noi nici un congres de psihiatrie,
psihiatria romn a rmas mult n urma marilor
curente de gndire a psihiatriei mondiale,
situatie care mai dinuie i astzi" (Flacra,10
mai 1979). Mai departe se sublinia c: "Chiar n
plin perioad a dogmatismului, la noi, coala
psihiatric de la Timioara, n frunte cu prof.
Pamfil, a dus o lupt titanic nu lipsit de riscuri
pentru depirea nchistrii".
Deci, n contrast cu festivismul
ideologului i sfidndu-l pe acesta, a fost
posibil punerea problemei n care se afla
psihiatria noastr, chiar i n cei mai negri ani ai
dictaturii. Treptat, i al[i psihiatri, mai
spectaculos sau mai pu[in spectaculos, au
nceput s critice i chiar s demate abuzurile
psihiatriei politice romneti.








Capitolul II
65


MODELELE IDEOLOGICE ALE
ABUZULUI POLITIC N PSIHIATRIE


nc din perioada comunist, am
ncercat s eviden[iem ntr-o serie de lucrri
maniera teoretic n care era fundamentat
abuzul psihiatric la noi (Psihiatria social vol. i
, Buc. 1982, 1983). Paralel cu aceasta am
ncercat s introducem conceptele occidentale
i s fundamentm pe aceast baz conceptul
de psihiatrie social i resocializarea. n acest
sens lucrrile noasre au eviden[iat o serie de
modele puse n practic de ideologii psihiatriei
abuzive care au fundamentat utilizarea
psihiatriei ca arm politic i de represiune de
ctre regimul comunist al lui Ceauescu.
Este vorba despre dou modele
teoretice puse n scen n special de ctre
nomenclaturitii psihiatriei din Bucureti i care
reprezentau, aa cum am citat mai sus, esen[a
materialismului dialectic i istoric aplicat n
domeniul psihiatriei, dou modele pe care le
vom prezenta n continuare.
a. Un modeI pur bioIogic - modeIuI
medicaI - motenit din psihiatria clasic
german de la nceputul acestui secol, dar care
va fi prelucrat n manier ideologic marxist.
b. Un modeI carceraI aI institu|iei de
tratament psihiatric cu respingerea
66
conceptelor psihologice i sociologice n
domeniul terapiei i instutu[iei de tratament.
Modelul a fost preluat, de asemenea, din istoria
psihiatriei clasice (azilul psihiatric fiind o
institu[ie specific evului mediu), suferind i de
aceast dat o important "prelucrare
marxist.

ModeIuI bioIogic sau medicaI

Una dintre ambi[iile ideologilor comuniti
care primiser de la partid sarcina de a dirija
psihiatria a fost aceea de a promova n acest
domeniu un punct de vedere materialist i de a
ncorseta ideologic realitatea disciplinei, n
tiparele strmte ale ideologiei comuniste.
Pentru aceasta trebuia creat un concept
general de boal - un model - care s explice
simplificator conceptia materialist din
psihiatrie. n acelai timp, ca model ideologic, el
trebuia s fie "inteligibil, la nivelul de n[elegere
a activistului de partid, neprofesionist, care de
fapt era singurul n msur s autentifice
puritatea ideologic n toate domeniile de
activitate, chiar n cele mai sofisticate profesii.
Din acest motiv, promovarea modelului biologic
de boal psihic i corespundea cel mai bine
(simplu, inteligibil i avnd la baz doar
explica[ii biologice, deci, pur "materialiste").
Dei modelul medical de boal fusese
transferat n psihiatrie de ctre nsi Kraepelin,
la nceputul secolului el a constituit doar o
67
etap pentru psihiatria european -pn la
dezvoltarea tiin[elor psihologice i sociologice
-, dup care s-a renun[at la el n favoarea noilor
modele care au fundamentat psihiatria
dinamic (psihologic), psihiatria social. Dei
modelul a fost copiat dup modelul
kraepelinian, fiind luat din istoria psihiatriei i
avnd o anumit autoritate, totui, n condi[iile
ideologizrii marxiste acest model a condus la
abera[iile care au fundamentat abuzul psihiatric.
ntr-un sistem ideologizat, modelul i-a artat
numai aspectele sale negative, adic tocmai
ra[iunile pentru care el fusese abandonat n
Occident.

n ce const modeIuI medicaI?

Aa cum l-am prezentat n lucrrile
noastre sus-citate, modelul se referea la o
concep[ie particular aprut la sfritul
secolului al XX-lea i nceputul secolului al XX-
lea, n care se considerau tulburrile
comportamentale ale unui individ ca fiind de
natur biologic. n asemenea viziune, el
devenea un "bolnav mintal starea lui
depinznd mumai de factori organici, biologici,
adic el fiind un bolnav, echivalat cu ricare
bolnav somatic. Acest lucru s-a fcut pe baza
stabilirii ntr-o manier necritic a unei analogii
ntre boala somatic-fizic, de natur pur
biologic sau fizic, n care leziunea era
primordial, i boala psihic n care factorul
68
biologic ia parte la patologie alturi de factorul
psihologic i social.
deea unei astfel de rela[ii dintre fizic i
psihic a convenit ns de minune activistului de
partid din psihiatrie, putndu-se dovedi prin
aceasta, la nivelul lui de n[elegere,
materialitatea vie[ii psihice (adic legarea bolii
psihice numai de factori biologici). n acest
context, corpul omenesc era realizat ca o
structur mecanic, iar boala, inclusiv cea
psihic, ca o "deteriorare a acestui mecanism.
Modelul medical a aprut, deci, ca un
model specific medicinii somatice, fiind
transpus n psihiatrie, i pornete de la
aser[iunea simplist c de fapt simptomul,
boala sunt intim legate de leziunea anatomic,
toate explica[iile bolilor psihice rezumndu-se la
fenomene fizice, chimice, biologice, genetice
etc.
Modelul a fost deci construit la nivelul de
cunotin[e de la sfritul secolului al XX-lea i
nceputul secolului al XX-lea cu explica[ii
mecaniciste, mecanica fiind la acea dat cea
mai dezvoltat parte a fizicii. Filozofia
dominant a epocii era una de esen[
mecanicist. Vindecarea bolii nu putea fi vzut
dect legat de factori fizico-chimici, factori
care ar fi putut ajuta la eliminarea agentului
intern sau extern, prin aceasta reuind s
reechilibreze organismul.
Este lesne de n[eles c o asemenea
explica[ie simplist pentru epoca dezvoltrii
69
actuale a tiin[elor a aprut ca o adevrat
man cereasc pentru gndirea materialist,
rudimentar a culturnicului din psihiatrie, cci
prin rudimentarismul explica[iilor "materialiste
el primea un nemeritat sprijin ideologic.
Este adevrat c n dorin[a de a o rupe
cu statutul obscur pe care l avea psihiatria la
nceputul acestui secol, pentru a ob[ine pentru
bolnavul psihic un statut medical, prin[ii
psihiatriei clasice germane au acceptat la acea
dat modelul medical pe care l-au transpus n
psihiatrie, acest lucru reprezentnd pentru acea
epoc un adevrat progres, aducnd psihiatria
i bolnavul psihic n mijlocul medicinii din care
era practic exclus.
Kraepelin a introdus modelul medical n
psihiatrie pe baza ideii de organicitate a bolilor
psihice, pe baza crui principiu a alctuit
clasificarea clasic din psihiatrie. Faptul c nu
putea eviden[ia leziunile organice n principalele
boli psihice, el l explica prin starea tehnicii din
acea epoc, pe care viitorul, progresul tehnic o
va rezolva. Din pcate, cu excep[ia luesului
meningoencefalitic (PGP), acest lucru nu a mai
fost posibil nici ntr-o alt boal psihic, dei
instrumentarul de studiu anatomic a devenit tot
mai sofisticat, iar ideea organicit[ii bolilor
psihice s-a dovedit ca nereal. Mai mult,
orientarea greit a modelului - cu eliminarea
drastic a factorilor psihologici i sociali - a
devenit o frn serioas n cunoaterea
fenomenului patologic nu numai n psihiatrie,
70
dar chiar pentru ntreaga medicin somatic,
unde n peste 33 la sut din patologia actual
nu se pot gsi explica[ii printr-o gndire ngust
i mecanicist pe care o pune la dispozi[ie
modelul medical.
Un mare rol n perenitatea modelului
medical n psihiatrie l-a avut i introducerea
acestuia n cadrul psihologiei, gra[ie lucrrilor
lui Freud, a crui forma[ie medical, organicist
este binecunoscut i ducnd prin aceasta la o
regretabil analogie ntre fizic i psihic cu
aser[iunea absolut, cum c la baza
comportamentului uman normal sau patologic
stau "cauzele interne implicate numai n
organic, pe aceast baz homeostazia psihic
aprnd comparabil cu homeostazia fizic, iar
organismul fiind considerat un sistem energetic
nchis.
Dei antifreudismul visceral al ideologiei
comuniste era bine cunoscut, modelul medical
va fi bine exploatat i n domeniul psihologiei
pn la afirmarea extremist c psihicul este o
secre[ie a creierului.
Dup felul n care a fost aplicat n
psihiatria primei jumt[i a secolului al XX-lea,
modelul medical este rezumat de ctre
Purushotton n trei postulate:
1. Orice dezadaptare psihologic are o
cauz subiacent (dinamica sau energetica), de
natur biologic i psihologic n acelai timp -
aceasta mai ales sub influenta studiilor
71
psihologice ale lui Freud (personalitate respins
de ideologia marxist).
2. Simptomul are o valoare relativ,
cauza biologic fiind elementul principal.
3. Diagnosticul este o rezultant a ceea
ce comportamentul prezint ca semne
exterioare i ceea ce medicul presupune ca
pornind de la o "formulare teoretic
recunoscut".
Dei la momentul istoric respectiv
introducerea modelului medical a reprezentat
un progres, neglijarea factorilor psihologici i
mai ales sociali a dus la organizarea asisten[ei
psihiatrice pe principiul spitalelor de boli
somatice, terapia psihiatric copiind-o pe cea
somatic. Totodat, diagnosticul a cptat i
pentru psihiatrie o importan[ dispropor[ionat,
iar lipsa criteriilor etice a deschis calea
abuzurilor, inclusiv a celui politic.
Aceste inadverten[e au determinat ca n
Europa, dup 1950, s apar un permanent
declin al aplicrii modelului medical n
psihiatrie, iar prin dezvoltarea medicinii
psihosomatice acest declin s se extind n
ntreaga sfer a medicinii. Din aceste motive
[rile comuniste i vor dovedi incapacitatea de
adaptare la noile concepte ale secolului nostru,
pltind un greu tribut paranoidismului ideologic
i fiind preocupate numai de a servi scopului
pstrrii sistemului totalitar.
Din momentul apari[iei conceptelor
psihologice i sociologice, n Occident modelul
72
medical i mai ales aplicarea sa n psihiatrie va
fi supus unui atac concertat nu numai din
partea psihiatrilor, dar i a altor specialiti. Nu
s-au pus n discu[ie cuceririle reale ale
modelului medical (neurolepticele de exemplu),
dar s-a supus criticii modelul ca model
explicativ exclusiv al bolii psihice care acum
venea n contradic[ie cu dezvoltarea a
numeroase noi tiin[e care s-au dezvoltat
practic n a doua jumtate a secolului al XX-lea
(psihologia medical, sociologia medical,
cibernetica, genetica modern etc).
n sfera [rilor comuniste, din contr,
ideea modelului medical a fost preluat ca
doctrin medical de baz n psihiatrie i, ceea
ce este mai important, a nceput s suporte
mbunt[iri ideologice pentru a putea fi folosit
ca "argument i arm politic ce dovedea
materialitatea bolii psihice i pentru a respinge
aprioric toate conceptele psiho-sociologice, mai
ales pe acelea ale lui Freud. Aspira[iile
ideologice ale totalitarismului comunist erau
perfect servite de acest model "materialist,
model la nivelul de n[elegere a activistului de
partid din psihiatrie.
Coleman i Broen au subliniat trei puncte
principale n critica modelului medical, aplicat n
psihiatrie:
1. Multe comportamente anormale nu
presupun existen[a unor leziuni anatomice,
motiv pentru care ele nu pot fi judecate dup
modelul clasic al unei boli somatice. Exist
73
chiar riscul ca nu numai boli psihice reale, dar i
simple devia[ii de la normele etice, juridice sau
sociale, uneori chiar simple probleme de
existen[ s fie etichetate dup maniera de a
privi o boal somatic prin existen[a obligatorie
a unor structuri anatomice lezate. Dar n aceste
cazuri nu leziunea anatomic este cauza
devierii de comportament, ci mai degrab
mecanisme ale nv[rii sociale, sistemul
educa[ional care poate fi greit, existen[a unor
rela[ii interpersonale sociale anormale.
2. Aplicarea modelului medical n
psihiatrie produce un elan nestpnit pentru
alctuirea unor clasificri rigide ale patologiei,
lucru care se face n dorin[a unei ct mai mari
precizii. De cte ori nu se potrivete un anumit
comportament indezirabil poate s apar
imediat o nou form clinic de boal (de tipul
schizofreniei latente sau inaparente a lui
Snejnevski). Dar diagnosticul are o importan[
relativ n psihiatrie, putnd fi legat i de
conceptele valorice ale persoanei care pune
diagnosticul, n timp ce legtura anatomic este
doar presupus. Din acest motiv a fost
suficient doar o simpl schimbare a "eticii -
cea socialist, de exemplu - pentru ca tot ceea
ce n aceast viziune era indezirabil (pluralism,
diziden[, nevoia de drepturi individuale) s
bulverseze reperele "tiin[ifice ale psihiatriei
care au la baz modelul medical de boal, iar
comportamentele normale ntr-un anumit sistem
74
etic s apar n socialism ca "schizofrenii,
stri paranoide, psihopatii.
Pe baza criteriilor modelului medical,
aceti "inadaptabili la regim deveneau bolnavi
psihici, deci erau similari cu oricare bolnav
somatic sau handicapat, avnd la baz
eventual tare genetice sau anatomice.
Preocuparea fa[ de aceast categorie de
"bolnavi aprea acum chiar ca o ac[iune
umanitar, regimul fiind nevoit s-i interneze
pentru a-i proteja att pe ei, ct i societatea
din cauza periculozit[ii bolii lor.
3. Rolul de bolnav este n modelul
medical cultivat cu obstina[ie, prin aceasta
ncurajndu-se n fapt o alt surs de
comportamente maladaptative. O dat ce
individul a fost declarat oficial bolnav, acesta
trebuie s se conformeze acestui statut, s
renun[e deci la responsabilitate, s renun[e a
nfrunta situa[iile de via[, cznd n paternurile
comportamentale ale unui individ real bolnav
somatic. Este clar c tentativele de
resocializare nu-i mai aveau n aceste cazuri
nici un rost.
Din cele expuse mai sus putem conchide
c aplicarea modelului medical n psihiatrie a
avut serioase implica[ii pe care vom ncerca s
le rezumm astfel:
1. Ideologizarea modelului medical de
boal preluat din psihiatria de la nceputul
secolului a stat la baza refuzului, din motive
ideologice, de a accepta conceptele psiho-
75
sociologice care se dezvoltau n Occident i a
permis respingerea principiului resocializrii -
societatea socialist fiind realizat ea nsi ca
avnd rol sanogen, aderarea la principiile ei
fiind singura ratiune de a pstra sntatea
mintal a individului.
2. Modelul medical se exprim la nivelul
practicilor terapeutice sub forma unor
stereotipuri institutionale cu o structur
ierarhizat a puterii, care reprezentau n fapt o
imagine n oglind a societtii pe care o visau
ideologii comuniti. Se crea astfel o psihiatrie
"monolitic" condus manu-militari de ctre
nomenclatur, fr nici o ans de evolutie,
lucru bine evidentiat i astzi, cnd, dei oficial
societatea a devenit pluralist i mult mai
democratic, n psihiatria construit de
comuniti persist acelai sistem stagnant i
autoritar att ca viziune asupra bolii i
bolnavului, ct i asupra institutiei sanitare.
Spitalul de psihiatrie a fost i este
organizat ca o adevrat piramid, n stilul
vechilor monarhii absolutiste. n frunte se afl
directorul i efii de sec[ie, care reprezint
ntreaga putere i nu discut cu nimeni. Ba,
nc au mai fost men[inute i vechile consilii
formate, binen[eles, tot din ei (efii de sec[ii). Ei
sunt singurii interlocutori ai ministrului sau ai
directorului sec[iei sanitare, ai mass-media, ai
strinilor. Ei pot promova sau persecuta pe
oricine, fr a fi nevoi[i a da explica[ii. Se
practic nc numirea efilor de sec[ie fr
76
concurs sau cu concursuri fictive, numirea lor
pe via[, uneori func[ia era transmis fiilor lor,
alteori chiar pavilionul le poart numele.
Conducerea unui asemenea sistem este
autocratic. Aceti indivizi sunt rup[i, de decenii
ntregi, de o adevrat competi[ie care s-i
motiveze s nve[e, nu au sumare cunotin[e de
psihologie, sociologie, psihoterapie. Fiind n
afara oricrui sistem concuren[ial, ei se opun n
mod visceral schimbrii, singura lor ra[iune de a
fi reprezentnd-o obedien[a fa[ de sistemul
trecut, fa[ de fotii satrapi comuniti, mul[i
dintre ei nc pe aceleai func[ii.
3. Modelul medical, dei sustine c
promoveaz originea logic i rational a bolii
psihice, nu tine cont de structurile economice,
sociale, politice, educationale sau relationale,
motiv pentru care apar grave consecinte privind
stereotipizarea formulei terapeutice i de
cercetare i o proast orientare n
problematicele legate de domeniul snttii
mintale.
Clasificrile "precise promovate de ctre
modelul medical sunt n fapt arbitrare, deoarece
simptomul, adic un comportament, pierde n
importan[ n favoarea cauzelor -necunoscute -
ale neadaptrii. Din acest motiv, apare tendin[a
de a impune ca tratament doar spitalizri lungi
care dezantreneaz individul de practica
social i abia acum vor aprea adevratele
tulburri de adaptare. nternarea se va face pe
baza unor "referin[e din exterior, n virtutea
77
unui diagnostic - o apreciere, o prere -, iar
situa[ia abia de aici poate deveni periculoas.
Acest lucru se poate datora faptului c n
psihiatrie diagnosticul indic pentru individ un
anumit rol, un anumit comportament expectabil.
Din acest punct de vedere, conform modelului
medical, diagnosticul indic individului i o
anumit norm de comportament.
Dar dac bolnavul este internat, el poate
"mprumuta simptome noi, ca i un anumit
comportament de "adaptare la sistemul
psihiatric de spitalizare. Acest lung proces se
poate termina prin "acceptarea " rolului pe care
spitalul i l-a pregtit.
Afirmnd pozi|ia cIinico-nosoIogic,
modeIuI medicaI (Predescu, RomiIa, 1976)
se afirm c aceasta reprezint de fapt
"materiaIismuI diaIectic apIicat n
psihiatrie", toate ceIeIaIte concepte trebuind
s fie combtute i considerate pericuIoase:
psihanaliza, psihosomatica, resocializarea i
chiar introducerea psihologiei medicale n
programa facult[ilor de medicin. Din pcate,
nimic din ceea ce afirmm nu apar[ine numai
trecutului.
Refuznd "contextul social i gndind
omul doar ca pe o main care se supune
legilor fizico-chimice, ideologia comunist dorea
n fapt s realizeze bolnavul psihic ca fiind
"singurul culpabil pentru suferin[a sa: ereditate,
via[ mpotriva societ[ii socialiste etc. Prin
aceasta, societatea socialist era
78
deculpabilizat i nu era obligat s se implice
prea mult n terapie, mai ales n actul de
preven[ie. Mai mult, chiar normele ideologice
prevedeau o scdere permanent, pn la
dispari[ia bolilor psihice, a delictelor n
societatea comunist, deoarece disprnd
proprietatea privat, ar fi disprut i cauza
tuturor relelor.
Dar pn atunci, societatea socialist
trebuia s se apere, iar acest lucru, aa cum
spunea Ceauescu, trebuia fcut i cu ajutorul
cmii de for[. Un ntreg sistem azilar trebuia
s apere societatea de "periculozitatea
bolnavilor psihici. De fapt, pe ei i interesa nu
att situa[ia bolnavilor reali (care triau ca n
grajduri), ci mai ales opozi[ia politic.
Pentru mai bine de apte decenii,
psihiatria din [rile comuniste a rmas - ca
evolu[ie - la nivelul psihiatriei biologice, aa
cum era ea n Occident la nceputul secolului.
ncercnd astzi unii dintre ideologii comuniti
s foloseasc DSM-urile americane, ei uit s
sublinieze valoarea conven[ional a acestor
clasificri, dar mai ales uit s explice i baza
ideologic i psihopatologic care i-a fcut pe
americani s ajung la conven[ia de clasificare
prin DSM. n timp ce fac cursuri despre
taxonomie pe baza DSM (G. onescu), ei nu pot
s explice psihiatria psihologic i social care
st la baza acestor clasificri. Cnd vor s
ncerce lucrri proprii (tot G. onescu, dar i A.
Romil, ca i maestrul lor, Predescu), o fac
79
dup metodologia anilor 1950 1960, la care ar
trebui s adugm doar lipsa lor de cunotin[e
chiar n psihiatria clasic, adic chiar aceea pe
care s-ar crede c o slujesc. Ce are comun
psihiatria clinico-nosologic de tip Predescu
sau onescu cu viziunea dinamic a DSM-urilor
americane?
ncercnd ca i n trecut noi mecherii,
nu este de mirare c actualii "lideri tiin[ifici ai
psihiatriei noastre, n fapt, vor s escamoteze
etapele normale de dezvoltare a psihiatriei -
etapa biologic, urmat de cea psihologic i
social. "Modernizarea de form prin aderarea
la DSM, fr suportul tiin[ific corespunztor,
este sinonim cu ntinerirea unor btrni cu
ajutorul cosmeticii.
n esen[, promovarea modelului
medical de ctre ideologia comunist,
acreditarea la noi n [ar numai a psihiatriei
biologice aduc sistemului, dup opinia noastr,
urmtoarele "foloase:
- caracterul simplist i mecanicist al
conceptiei a fcut posibil promovarea unui
materialism vulgar la nivelul ntelegerii
activistului de partid;
- culpabilizarea bolnavului i
deculpabilizarea societtii comuniste sunt cel
mai bine servite de modelul medical;
- declarat bolnav, individul va fi tratat n
cadrul unor spitale azilare care, treptat, vor lua
tot mai mult aspectul carceral dup chipul i
asemnarea societtii n care exist.
80
Eliminarea cauzalittii psihice i sociale
exclude principial msurile socio-profilactice,
psihoterapia, resocializarea.
Modelul nu va agrea dect mijloacele
terapeutice de natur fizic i chimic, alte
metode nefiind ntemeiate sau fiind legate de
ncercrile de infiltrare a unor concepte
capitaliste, "periculoase": psihoterapie,
medita[ie, metode psihoterapeutice de grup etc.

ModeIuI carceraI aI
institu|iei de tratament

Al doilea model teoretic pe baza cruia
s-a dezvoltat psihiatria abuziv din [ara noastr
a fost modelul carceral al institu[iei de tratament
psihiatric, un model constnd din azile i spitale
clasice de psihiatrie la nivelul Europei secolului
al XX-lea. Modelul carceral de tratament este
strns legat de modelul medical pe care l-am
descris mai sus, "bolnavul" fiind tratat ntr-un
spital de tipul spitalului pentru bolnavi somatici,
dar, din cauza numrului mare de pacien[i i a
necesit[ilor de a men[ine disciplina, acesta se
va transforma ntr-o unitatea carceral n care
metodele de disciplin vor prevala fa[ de
terapie.
Spitalul psihiatric n regimul totalitar
comunist a fost organizat dup aceleai principii
totalitare ca i societatea socialist (piramid
administrativ, reguli i orare precise, lipsa
comunicrii, violen[a la toate nivelurile etc.).
81
Acest model carceral, azilar apare ca o crea[ie
i ca un instrument al abuzului psihiatric, o
institu[ie n care individul este totalmente la
dispozi[ia tor[ionarului su, n timp ce
personalul de ngrijire nu se simte implicat,
ascunzndu-se n spatele unei institu[ii care l
protejeaz.
S vedem n continuare care sunt
principalele caracteristici ale spitalului psihiatric,
aa cum a fost n epoca totalitarismului, aa
cum este i astzi din cauza opozi[iei fa[ de
reform.
Azilul sau spitalul de psihiatrie clasic era,
de fapt, o institu[ie de tratament care a aprut
n evul mediu, motiv pentru care n Europa
actual el apare mai ales ca un anacronism,
fiind rejetat de lumea civilizat i neavnd, n
fapt, nici o voca[ie terapeutic. Mai mult chiar, o
asemenea institu[ie nici nu ar fi trebuit s
existe. Trebuie s fii animat de un mare dispre[
fa[ de bolnavi pentru a-i putea introduce ntr-o
astfel de institu[ie.
Spitalul de psihiatrie n forma sa azilar
cultiv un adevrat "imperialism psihiatric.
Opunnd bolnavul medicului, personalul
subordonnd total bolnavul, acestuia nu-i mai
rmne dect s se supun de[intorului puterii
i autorit[ii. deea de organicitate pe care o
sus[inea nsi Pinel este cultivat de modelul
medical i ea duce automat la ideea de
incurabilitate. Dac Pinel i Esquirol considerau
totui c spitalul de psihiatrie ar mai putea fi "un
82
instrument de vindecare n mna unui medic
abil, ulterior, spitalul de psihiatrie devine azil,
adic loc de refugiu, loc n care pacientul s fie
aprat de batjocur. Treptat, aceste spitale au
devenit nite cldiri mamut ca dimensiune, cu
mii de pacien[i i care din cauza greut[ilor
administrative se vor transforma n adevrate
institu[ii corec[ionale. Dup 1950, astfel de
institu[ii au nceput s dispar din Europa
Occidental datorit noilor concep[ii umaniste
privind drepturile omului, care s-au dezvoltat
dup deceniul al V-lea al acestui secol.
ntr-adevr, n contextul societ[ii bazate
pe principii democratice, motenirea unor
institu[ii carcerale cu o structur intern
totalitar apare ca un nonsens, ba chiar ca o
insult pentru aspira[iile societ[ii. Din acest
motiv, n Occident, declinul acestui tip de
institu[ie a nceput i s-a sfrit demult, n timp
ce n [rile comuniste sistemul nu numai c nu
va fi desfiin[at, ci va fi preluat i fundamentat,
de aceast dat ideologic, rmnnd chiar i n
prezent sistemul pe care se bazeaz abuzul
permanent fa[ de persoana uman.
Din punct de vedere teoretic, sistemul
modelului carceral-azilar poate fi supus unor
atacuri distrugtoare. Acest lucru pornete de la
nsi structura sa totalitar i care n mic
reflect principiile societ[ii n care exist.
Aceast institu[ie este astfel organizat nct s
reprime orice manifestare voluntar a celor
supui regimului de internare. Spitalul devine,
83
n fapt, un loc de reziden[ i de munc pentru
un grup de indivizi - pacien[i - rup[i de societate
pentru o lung perioad, spitalul devenind astfel
o barier n calea rela[iilor sociale, a rela[iilor cu
exteriorul, adesea avnd n acest scop ui i
por[i ferecate, pere[i sau garduri nalte,
plasamente speciale (de tipul spitalului Voila,
Poiana Mare etc).
Din punct de vedere al structurii interne,
asemeni altor unit[i de tip carceral, ele sunt
construite pe baza unei structuri totalitare.
ndividul nu este liber s vin n rela[ie cu cine
dorete, el poate munci, dormi sau se poate
recreea numai dup un plan "ra[ional fcut de
direc[iune. n spitalul organizat carceral toate
aspectele vie[ii se desfoar conform unui
program, la aceleai ore pentru to[i, sub o
strict supraveghere. De fapt, scopul unei astfel
de institu[ii este de a realiza treburile oficiale ale
institu[iei (disciplina) i numai par[ial pe cele ale
individului. Bolnavii n grup sunt superviza[i,
ghida[i, supui unor inspec[ii periodice. O
ruptur se va crea ntre grupul de bolnavi i
supraveghetorii lor. Aceste dou categorii nu se
iubesc. Supraveghetorii vor spune despre
bolnavi c sunt ri i se vor purta fa[ de ei ca
nite superiori. Din contr, cei supraveghea[i i
cred ri pe supraveghetori, se simt exclui de la
luarea deciziilor care i privesc.
Modul de organizare a spitalului
psihiatric azilar favorizeaz violen[a fa[ de
bolnavi, dar supraveghetorii nu realizeaz acest
84
lucru, considernd respectivul comportament ca
logic i, oricum, ca petrecndu-se ntr-un sistem
de referin[ preexistent n care nu se simt
personal implica[i.
Era foarte greu ca ntr-o asemenea
institu[ie s se stabileasc rela[ii terapeutice
autentice. erarhia i autoritatea sunt men[inute
n cadrul unei discipline severe fr canale de
contesta[ie, motiv pentru care se produc blocaje
la toate nivelurile.
Caracteristica principal este c aici
individul bolnav, dar i dizidentul politic internat
abuziv vin cu o anumit cultur, iar pe durata
spitalizrii ei sufer o adevrat
disculturalizare sau n cel mai bun caz o lips
de antrenament, ceea ce i va face incapabili s
se ocupe cu problemele lor zilnice i mai ales
cu acelea din afara institu[iei.
Spitalul nu are n vedere o adevrat
victorie a culturii, el creeaz doar un fel de
tensiune ntre oameni, tensiune pe care o
folosete ca pe o prghie strategic de
manipulare. Acum este clar c n acest context
influen[a psihopatologic a culturii institu[iei l
va influen[a pe dizidentul sntos sau marginal,
ajungndu-se uneori la o aderen[ fa[ de
institu[ia azilar i la grave modificri de
personalitate, pe care, retroactiv, tor[ionarii le
prezentau ca fiind tocmai "manifestrile care
au justificat internarea.
ntr-adevr, necesitatea individului de a-
i adapta nivelul cultural la valorile cultivate de
85
spital cere un mare efort, care va fi fcut n
detrimentul integrit[ii personalit[ii, mai grav
fiind atunci cnd exist i o boal real care
prin ea nsi produce modificri importante.
Felul n care se face "adaptarea la valorile
institu[iei totalitare presupune n primul rnd o
degradare a imaginii de sine, la aceasta
contribuind i sistemul de izolare al institu[iei
respective fa[ de lumea exterioar. Treptat, se
accentueaz depersonalizarea i pierderea
autonomiei, la acest lucru servind i metodele
coercitive care pedepsesc att de des
nesupunerea, ca i faptele ce "recompenseaz
obedien[a.
Dac anterior individul avea despre sine
o anumit concep[ie, o dat internat, el va
pierde acest suport datorit degradrii, umilin[ei
i profanrii eului su. Organizarea carceral i
bariera fa[ de lume constituie prima ciuntire a
eului, iar deposedarea de rol ntrete aceste
fenomene. Acest lucru se eviden[iaz chiar de
la primul contact al individului cu institu[ia:
anamneza, predarea hainelor i a obiectelor de
valoare, baia, cntrirea - toate fcnd impresia
c omul a intrat ntr-o "mainrie care se afl
n minile establishmentului. Testul de
obedien[ este ns trecut n momentul cnd se
stabilete pozi[ia noului venit i situa[ia care l
ateapt. Dac la acestea mai adugm i
utilizarea neurolepticelor, electroocului i
uneori a neurochirurgiei, toate fr a consulta
persoana, aceasta va realiza clar c integritatea
86
sa nu mai este garantat. n acest context
individul, indiferent dac este sau nu bolnav,
devine pasiv, abordeaz o reac[ie de aprare:
va [ine capul plecat, n pozi[ie umilitoare, va da
rspunsuri umile, trebuind s se roage pentru
favoruri mrunte: [igar, ziar etc. Personalul l
poate striga pe nume sau dup porecl, va rde
de el eviden[iindu-i trsturile negative, va vorbi
despre el ca i cnd nu ar fi prezent.
Toate aceste ac[iuni vor produce un
adevrat proces de "mortificare a eului, o
dezidentificare prin violare a eului. n acest tip
de spital se va face totul pentru ca individul s
nu aib un statut de om matur, s nu aib
autonomie i libertate de ac[iune. n acest scop,
se utilizeaz n manier pregnant sistemul de
recompense i pedepse. Pacien[ii vor realiza n
mod permanent pozi[ia lor de inferioritate n
raport cu cei din exterior, vor avea sentimentul
de exilat i c timpul lor se irosete n van.
Exist o mare contradic[ie ntre ce face institu[ia
n mod real i ceea ce trebuie spus oficial,
adic exact acelai principiu al dublului
standard care exist n societatea comunist.
nstitu[ia va dezvolta i un set de practici
institu[ionalizate: vizite, inspec[ii, petrecerea
unor zile festive mpreun, vizionri de filme
etc. Toate acestea nu fac dect s accentueeze
acest sindrom al umilirii nejustificate.
nstitu[ia psihiatric organizat carceral
nu va permite nici o intimitate, individul internat
fiind umilit, alctuindu-i-se un dosar, adesea
87
primind uniform, lundu-i-se actele, banii etc.
Dar, aa cum sublinia cu cinism Predescu
(Urgen[e n psihiatrie, Ed. Medical, 1983),
utilizarea violen[ei fa[ de bolnavii psihici poate
constitui i "o adevrat terapie", aceasta fiind
"adevrata Iibertate pierdut" datorit bolii.
Un alt aspect al institu[iei psihiatrice de
tip totalitar l constituie organizarea sa intern
dup principii ierarhice, rigide. erarhizarea
constituie cheia de bolt a abuzului politic
psihiatric, n lipsa creia acesta ar fi foarte greu
s se produc. erarhia are rolul de a stabili
rolurile personalului i pacien[ilor, crend o
adevrat "iobgie administrativ, autoritar,
pe primul plan aprnd realizarea aspectelor
birocratice ale spitalului. n acest scop se ofer
dou posibilit[i de realizare: existenta unor
ritualuri i ceremonialuri i n al doilea rnd,
organizarea pe principiul unei ierarhii rigide.
Ritualurile sunt foarte fecvente n spitalul
de psihiatrie de tip carceral: rapoarte de gard,
vizita efului, contravizitele, inspec[iile etc.
Toate acestea tind s dea impresia unei realit[i
oficiale, a unei realit[i publice. Existau i alte
categorii de ritualuri: edin[e de partid, de
sindicat, de dare de seam, edin[e de
prelucrare etc.
A doua manier, folosit pentru
subordonarea bolnavilor, o constituia refugiul
ntr-un organ ierarhizat i trecerea rspunderii
faptelor proprii pe seama acestui organism.
88
Este vorba de o adevrat piramid
administrativ a crei baz o constituie bolnavii.
Ca n orice organiza[ie, spitalul de acest
tip func[ioneaz prin modalit[ile decise de o
putere care, n aparen[, trebuia s fie o putere
medical, dar, de fapt, n perioada comunist
puterea era a Securit[ii i Partidului. Ca orice
putere, i aceasta se va radicaliza, n sensul c
rela[ia dintre bolnavi i personal va fi mpins
pn la extrem devenind rela[ia stpn sclav,
deoarece nu exista nici o contrapondere fa[ de
puterea personalului (organiza[ii ale societ[ii
civile, justi[ie real, canale de contestare etc).
Dei n mod demagogic se afirma c spitalul
este al bolnavilor, acetia n mod real nu aveau
nici un cuvnt de spus, fapt ce va genera
resentimente, conflicte pe care personalul le va
rezolva prin mijloace autoritare - conten[ie,
tratament for[at, sistem de pedepse i
recompense.
O alt caracteristic a spitalului psihiatric
de tip carceral o constituia ierarhizarea dup
sistem totalitar, puterea fiind distribuit
piramidal i dnd efului de sec[ie puteri
dictatoriale. Acesta este numit, n fapt, pe via[,
n func[ie de ataamentul su politic i fa[ de
Securitate. Seful de sec[ie trebuia neaprat s
fie agreat de partid i de Securitate. El
monopoliza ntreaga putere, lua practic toate
deciziile importante, ddea toate avizele de
internare, punea diagnosticele la ieire, decidea
data externrii, transformndu-i pe ceilal[i
89
medici n simple mecanisme depersonalizate i
supuse. Seful putea favoriza sau persecuta pe
oricine fr a da explica[ii i putea distribui
preferen[ial sarcini.
Organizarea piramidal totalitar limita,
ca i n cadrul societ[ii comuniste, orice
ini[iativ, sec[ia, spitalul devenind la rndul lor
uor de manipulat de ctre organele de
represiune interesate. Era suficient doar un ef
autoritar (competen[a sa profesional nu conta)
pentru ca institu[ia psihiatric s fie aservit
puterii. Din aceste motive depersonalizarea i
apatia nu se vor limita numai la bolnavi, ci se
vaor extinde asupra ntregului personal care,
pentru a putea suprave[ui, trebuia s se
"adapteze" logicii arbitrare a efului. n aceste
condi[ii, un dialog psihoterapeutic medic -
pacient era imposibil, to[i trebuind s se
transforme n executan[ii dispozi[iilor
dictatoriale ale efului, iar neurolepticele,
ergoterapia, electroocul constituiau n acest
sistem mai degrab mijloace de represiune,
spitalul, sec[ia de psihiatrie pierzndu-i orice
voca[ie terapeutic.
Chiar i ntre bolnavi aprea o anumit
ierarhizare, apreau servicii bune i rele n
func[ie de puterea efului i de unele avantaje
pe care aceast putere le aducea.
Acest sistem era menit s produc la
toate nivelurile noduri de tensiune i frustra[ie,
iar contactul ef - subaltern, medic - pacient s
apar ca depersonalizant. Dac medicul ef
90
este totul, ceilal[i se vor sim[i frustra[i i se vor
ocupa mai mult de tensiuni interpersonale dect
de bolnavi. Adesea, aceste tensiuni vor fi
alimentate de senza[ia efului c este "spat,
motiv pentru care serviciul de psihiatrie
respectiv se va transforma ntr-o adevrat
citadel a rzboiului rece sau cald, uneori,
aceasta transformndu-se ntr-o adevrat
vntoare de vrjitoare. Se poate n[elege ce a
mai rmas din voca[ia terapeutic a unui
asemenea spital.
n concluzie, abuzul psihiatric politic, ca
i abuzurile de alt natur din perioda
comunist apar ca fiind deliberate i sprijinindu-
se pe temeiuri teoretice i ideologice bine puse
la punct. Enormitatea i specificitatea abuzului
psihiatric n comunism nu const neaprat n
faptul c el a existat sau ct de masiv a fost.
Aici important este c abuzul a fost organizat
de ctre statul comunist, care s-a implicat oficial
prin salaria[ii si din psihiatrie i din organele de
represiune sau justi[ie, statul nsi devenind n
acest caz o "organiza[ie criminal, organiznd
abuzul psihiatric att n teorie, ct i n practic.
O astfel de situa[ie istoria nu a mai cunoscut
dect doar n regimurile fasciste. n acest
context, psihiatrul i pacientul su devin doar
simple instrumente, politica partidelor
comuniste promovnd legi i regulamente
criminale, precum i o conduit criminal pe
care a ncercat s-o impun ca "normalitate
ntregii comunit[i psihiatrice prin intermediul
91
nomenclaturii comuniste conductoare n
domeniu. Prin enormitatea propor[iilor i
perfec[ionarea organizrii, comunitii au realizat
ceva unic n istoria abuzului psihiatric pn la
nivelul de a deveni o adevrat organizatie a
crimei.

NECESITATEA PSIHIATRIEI SOCIALE

Aa cum am subliniat anterior, sistemul
comunist a stopat evolu[ia normal a psihiatriei
romneti la stadiul de psihiatrie biologic, iar
prin introducerea criteriilor ideologice s-a ajuns
la abuzul psihiatric stopnd n acelai timp
orice influen[ din Occident (psihiatria
psihologic, psihiatrie social etc).
Psihiatria mondial a depit de mult
stadiul psihiatriei biologice i chiar psihologice,
adjudecndu-i astzi acele cuceriri, noile
concepte sociologice i alctuind o sintez a
modelelor biologice, psihologice i sociale,
constituind ceea ce azi poart denumirea de
psihiatrie social.
Psihiatria social nu este, aa cum ar
arta-o numele la prima impresie, o psihiatrie
exclusivist, ci mai degrab o disciplin care
implic ntreaga evolu[ie a curentelor tiin[ifice,
dar care pune accentul pe aspectele sociale i
umane pe care vechea psihiatrie, mai ales
aceea de nuan[ exclusivist biologic, nu o
fcea. Ea pune mai ales accentul pe
92
organizarea institu[iei de tratament umaniznd
aceast institu[ie.
Cum ar fi fost posibil ca un regim inuman
ca regimul comunist s accepte asemenea
principii? Ei aveau solu[ii pentru toate
problemele n ideologia marxist i aceea
prelucrat pentru uzul publicului de ctre
marele conductor.
n concep[ia noastr, concep[ie
exprimat public n cadrul articolelor i lucrrilor
noastre monografice cu aproape dou decenii
n urm, psihiatria practicat n epoca
comunist, dar i cea de astzi nu mai pot fi
reformate. Ea trebuie practic "distrus i
reformulat n termenii psihiatriei moderne.
Aceast psihiatrie clasic, deformat de
ideologia comunist, care a respins n mod
visceral toate cuceririle tiin[ifice ale secolului,
nu se mai poate reforma prin modificri
cosmetice, infuzii mari financiare sau construc[ii
noi. Ea trebuie "distrus i nlocuit prin
psihiatria social, singura care dispune de
calit[i i modele noi de boal i de o radical
transformare a institu[iei de tratament, o nou
orientare etiologic i n domeniul preven[iei.
Aceast "revolu[ie va creea, aa cum se
ntmpl i cu reforma din domeniul economiei,
chiar i pentru cei bine inten[iona[i i adep[i ai
democra[iei i reformei, acea senza[ie de
"distrugere specific oricrei ac[iuni de
modificare radical, dezvoltnd acea reflex
opozi[ie fa[ de nou. Va fi un strlucit prilej
93
pentru actuala i fosta nomenclatur de a putea
s prezinte "catastrofic schimbrile preconizate
n compara[ie cu "paradisul pierdut al trecutului
nostru psihiatric.
Uoara manevrabilitate a psihiatrilor
(feminizarea medicilor psihiatri ar fi doar o
premiz relativ), apatia, dorin[a celor btrni
de a-i termina cariera n sistemul n care s-au
obinuit vor face dificil n Romnia procesul de
schimbare (i aceasta chiar cu actualul director
al spitalului din Bucureti, de nuan[
P.N.|.C.D., al crui curaj reformist nu trece "de
genunchiul broatei - dr. Prelipceanu).
Am artat deja c din motive ideologice
psihiatria nostr nu a putut depi primul stadiu
de dezvoltare a psihiatriei - psihiatria biologic.
Micarea care a stat la baza concep[iilor
sociologice privind psihiatria i psihologia a
nceput n S.U.A. i s-a extins apoi cu
repeziciune i n Europa Occidental.
n concep[ia psihiatriei sociale, bolnavul
psihic nu este doar un "organism izolat sau un
simplu bolnav somatic, ci este plasat n
contextul su rela[ional ncepnd de la primul
grup cruia i apar[ine familia - i mergnd
pn la dimensiunile largi ale societ[ii,
economiei, geografiei, culturii.
Sociogeneza, subliniaz Porot, este un
ansamblu de condi[ii care eman din mediul
social i este susceptibil de a determina
producerea, dezvoltarea i evolu[ia bolilor
psihice. Existen[a uman devine astfel cmpul
94
de interac[iune a mai multor dimensiuni:
biologic - somatic - interpersonal - psihic
extrapersonal - social i cultural. n acest fel
psihiatria social actual devine o tiin[
interdisciplinar, ndreptndu-i aten[ia asupra
unor fenomene sociale care sunt capabile a
determina stri morbide sau presiuni psihice
asupra unor mase de indivizi, n contextul
exploziei demografice i informa[ionale.
n acest sens se remarc astzi o
cretere a "densit[ii psihologice a popula[iei,
adic a popula[iei participative, entitate mult
mai important dect numrul real de persoane
(nainte participarea se rezuma la unele
categorii de vrst, sex, statut economic etc).
ndiscutabil c psihiatria acestui sfrit
de secol nu poate fi dect o psihiatrie social.
Psihiatria clasic, ncorsetat n cercul strmt al
modelului medical de boal pe care l-a
promovat, cu ambi[ia ei de a se alinia
disciplinelor medicale somatice - adeseori chiar
ntr-o manier colonial -, nu mai poate asigura
progresul din cauza individualismului su i a
mecanicismului pe care le promoveaz.
Psihiatria clasic, cu angrenajul ei de
explica[ii biologice, nu a mai putut s se
descurce n cmpul pe care credea c l
stpnete atunci cnd s-a produs explozia
dezadaptrilor psihologice i febra crescnd a
mbolnvirilor psihiatrice.
Nu este vorba aici numai despre
deformarea ei de ctre ideologia comunist.
95
Dar psihiatria clasic a euat (i n Europa
Occidental) atunci cnd nu a mai avut
capacitatea teoretic i practic deoarece
spitalele mamut i terapia exclusiv somatic nu
mai erau capabile s dea satisfac[ie, s
corespund unei epoci n schimbare accelerat,
creterii exigen[ei cet[enilor fa[ de societate
i organizarea politic. Fr a-i nega meritele
de nceput i adjudecndu-i toate cuceririle
valoroase din domeniul biologiei sau
psihologiei, psihiatria social a fost practic
"mpins n scen de ctre societatea care a
aprut dup catastrofa uman i social, dup
al doilea rzboi mondial, n condi[iile apari[iei
noilor societ[i democratice i a unei noi filozofii
privind drepturile omului, fenomene care au
aprut ca o reac[ie fa[ de amenin[area
totalitarismului fascist i comunist.
Pentru vechea psihiatrie fenomenele
psihologice i sociale nu aveau un rol prea
important, cheia de bolt fiind reprezentat de
factorii biologici.
Din nefericire, n lagrul comunist
psihiatria clasic dogmatizat i ideologizat,
cu angrenajul su greoi de diagnostice i forme
clinice aprute la comand, ori de cte ori
realitatea clinic nu se potrivea cu azilele i
spitalele sale mamut, ierarhia rigid i
organizarea carceral au dus la scderea
prestigiului disciplinei i la crearea unei
adevrate repulsii n ochii opiniei publice.
96
n acest cadru lupta pentru o psihiatrie
orientat spre om - ca fiin[ social -, spre
nevoile comunit[ii i promovarea snt[ii
mintale comunitare au devenit o sarcin
prioritar nu numai pentru diziden[ii Europei de
Est, dar i pentru psihiatrii care i-au stimat
profesia sau pur i simplu erau anima[i de o
atitudine patriotic.
ncercnd o prim defini[ie a psihiatriei
sociale, vom afirma c aceasta reprezint o
sintez a datelor biologice, psihologice,
interpretate n spiritul conceptelor sociologice
umaniste. Acest lucru privete studiul
corela[iilor, perturbrilor, dizarmoniilor,
hipoevolu[iilor care cuprind ansamblul spiritual
al oamenilor. Psihiatria poate sesiza aspectele
nocive ale vie[ii sociale, ale vie[ii n cadrul
grupului social. Psihiatria social se ocup de
toate problemele biologice i psihologice ale
individului, dar ea depete sfera
psihopatologiei la care se oprea psihiatria
clasic.
Totui, chiar ajuns la stadiul de
psihiatrie social, psihiatria va rmne n
esen[a ei o disciplin medical
Psihiatria social va avea ns n primul
rnd o concep[ie social nchegat. Ea va pune
n plan practic dezvoltarea unor servicii de
asisten[ psihiatric la nivelul unei societ[i n
schimbare.
Pentru noi psihiatria social este
disciplina care nglobeaz cunotintele
97
biologice i psihologice, dimensiunii sociale a
omului. Psihiatria social studiaz astfel toate
aspectele sociale legate de boala psihic,
n[elegnd prin aceasta aspectele
etiopatogenetice, evolutive, terapeutice i
profilactice. La acestea trebuie neaprat
adugat i problema statutului social al
bolnavului psihic, obliga[iile societ[ii fa[ de
acesta, organizarea umanitar a institu[iei de
tratament i a modalit[ilor de terapie la nivelul
comunit[ii. Tot n cadrul psihiatriei sociale se
vor include i mijloacele prin care psihiatria
poate influen[a factorii de rspundere, n sensul
prevenirii i tratrii bolilor psihice, precum i
oportunitatea folosirii vie[ii sociale i chiar
politice prin paticiparea activ a psihiatrilor n
folosul i profilul ac[iunilor de sntate mintal.
Exist, totui, n stabilirea limitelor
psihiatriei sociale, opinii divergente care [in mai
ales de lrgirea sau strmtarea viziunii asupra
domeniului ei de activitate. Astfel, Bastide are
n acest domeniu o pozi[ie oarecum deosebit,
el afirmnd c domeniul psihiatriei sociale
poate cupride trei domenii cu individualitate
proprie:
1. Psihiatria social - n sensul
su restrns;
2. Sociologia bolilor psihice;
3. Etnologia bolilor psihice.

n acest sens, psihiatria social
urmrete comportamentul social al bolnavului,
98
procesul de socializare i de pierdere a
contactului cu lumea din jur, adic cu societatea
real a individului. Socializarea individului ar
interesa, de fapt, psihologia social.
Legtura dintre diferitele evenimente
sociale i diferite tipuri de boal psihic ar
constitui obiectul sociologiei bolilor psihice,
disciplin n care el introduce i psihoterapia de
grup, ansamblul de idei i metode care privesc
institu[ia de tratament psihiatric, rela[iile din
cadrul acestei institu[ii, precum i dintre
institu[ia psihiatric i mediul comunitar.
Psihiatria social studiaz deci
fenomenele sociale cu implica[ii medical-
psihiatrice i care n viziunea lui Disertori i
Piazza ar fi urmtoarele:
- Fenomene psihopatologice individuale,
legate de un context etiopatologic, social;
- Fenomene psihopatologice ale
comunittii;
- Efectele sociale nocive provocate de
tulburrile individuale i colective;
- Interferenta dintre psihopatologia
individual i aceea a colectivittilor.
Psihiatria social trebuie s cuprind i
sarcinile societ[ii fa[ de psihiatrie, cum ar fi
organizarea institu[iei de tratament, dezbaterea
unor programe de sntate mintal n mass-
media, emiterea unor legi n domenii deosebite
ale asisten[ei psihiatrice. De aceea psihiatria
social se ocup nu numai de individ sau grup
social, ci i de unitatea ca ntreg. Psihiatria
99
social, deci, tiin[a care studiaz tulburrile
psihice ale oamenilor ca membri ai societ[ii,
este considerat ca o unitate.
Pentru noi psihiatria social are o
semnifica[ie i o defini[ie mai larg, deoarece
considerm c psihiatria nu este dect una
singur i aceea este psihiatria social. n acest
sens, a vorbi n prezent despre existen[a unei
psihiatrii biologice, psihologice sau sociale
(acestea au fost doar etape evolutive) este un
nonsens, psihiatria fiind o disciplin bio-psiho-
social, dar n care factorii biologici i
psihologici se subordoneaz punctului de
vedere istoric i social, motiv pentru care
denumirea cea mai potrivit a actualei psihiatrii
este de PSIHIATRIE SOCIAL. Acest lucru
presupune ca punctul de vedere sociologic s
ac[ioneze la toate nivelurile (diagnostic,
tratament, profilaxie), inclusiv n domeniul
psihopatologiei i a organizrii institu[ionale,
ceea ce n fapt reprezint o transformare
radical a psihiatriei clasice de la maniera de
clasificare a bolilor pna la maniera de
organizare i dirijare a ac[iunilor terapeutice i
de recuperare. Acest lucru reprezint n
contextul actual criptocomunist de la noi o
adevrat revolu[ie n psihiatrie, cu acea
senza[ie anxiogen de distrugere a unei
institu[ii care asigura securitatea personalului i
mai ales a profitorilor ei, dar care a produs
inadverten[ele i greelile etice. Acesta este
100
singurul drum prin care s-ar putea realiza
construirea noii psihiatrii sociale n Romnia.
Psihiatria social este totui, chiar dac
am ajunge pn acolo cu reforma, o disciplin
tnr cu o sfer nc imprecis, dar care a
determinat deja un suflu nnoitor. Astfel, dac
vechiul alienist era considerat doar un clinician
ngust i obsedat de dorin[a de a fi considerat
medic, fiind preocupat mai ales de cazuri
izolate i de o morbiditate redus, actualul
medic psihiatru se afl n fa[a unor situa[ii cu
totul deosebite. Locul vechilor epidemii (ciuma,
holera) a fost luat astzi de creterea enorm a
morbidit[ii psihiatrice, ceea ce a fcut ca
actualul medic psihiatru s fie preocupat de
sntatea mintal a unor mase enorme de
oameni.
Astfel, subliniaz Coresi, pentru
medicuI psihiatru vechi, pacientul era un
bolnav somatic n primul rnd, iar preocuparea
pentru problemele psihice i relationale ale
bolnavului erau evidente doar n msura n care
acestea decurgeau evident din boal (ca i n
situatia altor boli somatice). Pentru psihiatrul
actual - un muncitor social - pacientul este un
om prins n dubla sa realitate individual i
social.
Psihiatria social este i un domeniu
interdisciplinar. El se folosete nu numai de
psihopatologie i biologie, ci i de concepte
sociologice, psihiatria devenind o disciplin n
viziune sociologic.
101
Sociologia mprumut psihiatriei o serie
de concepte specifice, cum ar fi acelea de grup
social, psihologie social, dinamica grupelor
sociale, importan[a culturii i civiliza[iilor.
Sociogeneza bolilor psihice, ca i obliga[ia
societ[ii fa[ de bolnavii psihici intr tot n
domeniul psihiatriei sociale.
Psihiatria social mprumut astfel de la
sociologie numeroase concepte i puncte de
vedere i chiar o anumit finalitate, rmnnd
totui o disciplin medical - dei chiar i
medicina somatic devine tot mai mult i o
disciplin social.
Psihiatria social ofer ea nsi
medicinii un exemplu care const n
dimensiunea sa sociologic, iar sociologiei i
ofer un cmp de actvitate pe care cu greu i l-
ar fi putut imagina singur.
Psihiatria social are rela[ii cu psihologia
medical. Ea folosete toate explica[iile
psihodinamice, folosete conceptele
psihologice privind rela[ia medic - pacient.
Psihiatria social, ca ramur activ, are
o activitate public n presa scis, la TV, cultiv
n opinia public noile valori privind situa[ia
bolnavului mintal, antreneaz societatea n
procesul dificil de tratare i preven[ie a bolilor
psihice. Ea se intereseaz de via[a economic,
o parte din activitatea ei desfurndu-se n
cadrul programelor de profilaxie la nivelul
unit[ilor economice.
102
Psihiatria social ofer diferitelor tiin[e
i domenii de activitate o serie de no[iuni i
entit[i, precum i o activitate practic n multe
privin[e comun, n scopul nbunt[irii calit[ii
vie[ii i a snt[ii mintale ntr-un moment n
care n ntreaga lume se vorbete de dreptul la
sntate al fiin[ei umane.
Asemenea sarcini nu i le putea asuma
dect o psihiatrie dinamic, care s valorifice i
cunotin[ele biologice, dar i pe cele de
psihologie i sociologie. Psihiatria clasic era
static, activitatea ei limitndu-se doar la
grani[ele spitalului sau ale azilului, motiv pentru
care ea a devenit o adevrat man cereasc
pentru societ[ile totalitare (ea nsi avea
nclina[ii totalitare).
Pentru comunism asemenea psihiatrie
exprima chintesenta materialismului dialectic
aplicat n domeniul tiintelor psihologice (pentru
marxism, materialitatea psihicului era al doilea
concept ca importan[ dup afirmarea
materialit[ii lumii), mai ales ntr-o societate
care nu se mai baza nici pe morala religioas i
nici pe principiile dreptului individului.
Am schi[at n linii mari bazele ideologice
ale abuzului psihiatriei comuniste i am
subliniat n acelai timp nevoia de reform,
oferind solu[ia crerii unei psihiatrii sociale
romneti dup modelul psihiatriei din
Occident. Pe acest teritoriu ar trebui s se
ntlneasc to[i psihiatrii de bun credin[,
reforma psihiatriei noastre fiind n sensul istoriei
103
actuale, dac nu vrem ca genera[iile care azi
pesc n psihiatrie i cele care vor veni s nu
ne acuze c nu am n[eles acest sens nici n
ceasul al doisprezecelea. Cci, indiferent de ce
va face genera[ia noastr, trit mai ales n
comunism, psihiatria social romneasc tot se
va nate cci, parafraznd din nou acelai
verset biblic, dac nu vom predica noi adevrul,
l vor face pietrele.

RELA|IA PSIHIATRIE - MORAL

Rela[ia dintre psihiatrie i moral este
una dintre marile probleme acute pe care le-a
ridicat societatea criptocomunist i post-
totalitar n care trim astzi. Psihiatria
modern a avut i are nu numai o dimensiune
medical, dar i una moral, bolnavii psihici
fiind o categorie uman cu probleme specifice
cu un important impact social, motiv pentrru
care societatea trebuie s ia n considera[ie
aceste aspecte.
Aceste probleme de etic nu sunt
specifice numai epocii noastre pentru psihiatrie,
ele aprnd din cele mai vechi timpuri, morala
cretin fiind aceea care a ridicat aceast etic
pe cele mai nalte culmi.
n ciuda acestor considerente, n
decursul istoriei "societatea bolnavilor psihici a
fost mereu supus persecu[iilor, pentru bolnavii
psihici au fost "bune cele mai brutale forme de
tratament i cele mai inumane forme de
104
ngrijire. Emanciparea bolnavilor psihici a trebuit
s atepte etape cruciale ale istoriei pentru a
modifica soarta acestor indivizi. Astfel, istoria
citeaz "eliberarea" lui Pinel, ca efect al
revolu[iei franceze, pentru ca boala psihic s
poat fi privit mai umanitar, ns rolul principal
l-a jucat indiscutabil morala cretin.
Dei bolnavul psihic, conform moralei
cretine, a devenit "aproapele nostru", ceea ce
s-a dezvoltat a fost o adevrat "maladie a
prejudec[ilor, iar violen[a i criminalitatea,
fenomene normale n toate societ[ile, a fost
transferat n mod preferen[ial asupra
bolnavilor psihici, dei statistica arat c la
1.000 de bolnavi psihici exist mai pu[ine acte
de violen[ dect la 1.000 de persoane din
popula[ia general. Acest lucru nu a putut ns
s scuteasc bolnavul psihic de prejudecata
"permanentei sale periculozit[i, motivnd un
ntreg cortegiu de constrngeri, mijloace
privative de libertate, fr ns a putea aplica i
un tratament adecvat. De aceea, aa cum am
mai artat, psihiatria secolului al XX-lea va fi o
psihiatrie azilar, dar cu contiin[a c acest
lucru este cerut de utilitatea public pentru
men[inerea linitii sociale, n timp ce boala
psihic era considerat ereditar, cu risc social
- pacientul fiind singurul culpabil pentru boala
sa, n timp ce societatea era inocent.
Secolul al XX-lea nu va mai fi un secol al
culturii sau al ideilor, ci va deveni un secol al
ideologiilor, n special al celor de esen[
105
totalitar (comunist i fascist). Fiecare dintre
acestea va avea o atitudine distructiv fa[ de
bolnavul mintal: fascismul prin eutanasie i prin
distrugerea fizic a bolnavilor mintali pentru
purificarea unei etnii considerate superioar,
comunismul avnd la baz practic acelai
element - ura -, dar nu etnic, ci de clas. Dei
va critica nazismul, comunismul va face din
psihiatrie un mijloc pentru a plasa pe aceia care
criticau sistemul n rndul bolnavilor mintali, pe
care apoi i va nchide nu n lagrele lor
tradi[ionale, ci n spitale psihiatrice.
Existen[a psihiatriei n perioada
comunist a fost tragic, iar din punct de
vedere moral, ca i religia de exemplu, a trebuit
s triasc doar fcnd compromisuri.
Comunitii, din punct de vedere etic, au atacat
n primul rnd principiul solidarit[ii umane, al
coeziunii dintre oameni, principiul asocierii, al
libert[ii de gndire, fiind n total opozi[ie cu
principiile democra[iei pluraliste, ale libert[ii de
gndire sau asociere. Tot ce fiin[a n comunism
era trecut prin etalonul msurii n care prin
aceasta puterea comunist se consolida sau
nu.
Apari[ia tardiv - anii 1960 - 1970 - n
Occident a micrii pentru drepturilor omului,
cu extraordinara sa putere de seduc[ie, n Est a
nsemnat de fapt nceputul sfritului acelui
imperiu al rului, aa cum pe bun dreptate
afirma preedintele Regan. Penetrabilitatea
filozofiei drepturilor omului a fcut ca n aceast
106
privin[ etica psihiatric s se modifice profund.
n acest cadru, principiile moralei cretine i ale
noii filozofii existen[ialiste au fcut din seduc[ia
sistemului democratic ceva irezistibil i, dac
mai adugm schimbrile de genera[ie, ne
putem explica acum avalana "revolu[iilor de
catifea i cderea sistemului comunist fr de
care oprirea represiunii psihiatrice nu ar fi avut
nici o ans.
Totui, trebuie subliniat c victoria
democra[iei nu a fcut ca problemele etice ale
psihiatriei s ia sfrit. Nici n sistemele
democratice evoluate lucrurile nu apar ca
definitiv rezolvate, lupta pentru moral nu poate
nceta nici aici i niciodat. Antietica nazist i
comunist ne demonstreaz fragilitatea i
limitele moralei atunci cnd este vorba de
psihiatrie. Acesta este de fapt unul dintre
argumentele fundamentale de a construi azi o
adevrat psihiatrie social.
Reabilitarea bolnavilor psihici ridic
astzi problema unei noi viziuni, i anume
aceea a resocializrii bolnavilor psihici, aceasta
fiind dimensiunea etic fundamental a eticii
actuale n domeniul psihiatriei. Trebuie s fim
contien[i c, datorit specificului bolilor psihice,
acetia nu vor veni niciodat n mod deschis
spre societate. Ei sunt retrai, asociali, adesea
sunt supui acelei maladii a prejudec[ilor. at
de ce resocializarea nu poate avea dect un
singur sens, de la societate (psihiatru) ctre
bolnav. Aceasta este conduita moral corect,
107
care se termin atunci cnd bolnavul intr n
societate ca egal. Boala psihic nu lovete
individul n vitalitatea sa - n biologicul su -, ea
l lovete n umanitatea sa, n specificul uman al
fiin[ei sale, aa cum a fost creat de Dumnezeu
i redat naturii. Resocializarea este singura
condi[ie moral i etic a psihiatrtiei sociale.
Dei resocializarea cuprinde i
ergoterapia (i n lagrele de munc-nchisori
se lucra), ea depete acest concept care,
dac s-ar limita aici, nu ar face dect s
robotizeze individul, s transforme patul n
scaun. Din acest motiv, resocializarea apare ca
un complex comportamental care trebuie s
imite via[a real, s reantreneze individul pentru
toate rolurile din via[a real.
Comunitatea terapeutric constituie iar
un principiu de baz al resocializrii, mai ales n
bolile grave psihice i cu probleme social-
economice importante. Acest lucru trebuie s
urce la etapa sa cea mai nalt - tratamentul
comunitar - n care sunt interesa[i nu numai
factorii medicali, ci i factorii economici, politici,
multe alte personalit[i, de la prin[i, prela[i,
pensionari, persoane cu poten[ial economic -
patroni etc.
Experien[a occidental a terapiei
comunitare este reconfortant pentru un sistem
psihiatric nchistat cum este al nostru, dar este
clar c latura economic [ine de dezvoltarea
comunit[ii sau chiar a na[iunii. Costurile, chiar
dac vor fi mari, beneficiile societ[ii - linitea
108
sau chiar productivitatea vor fi enorme. De
fapt, prin aceasta s-ar realiza o adevrat
profilaxie a crimei, delincven[ei, antisociabilit[ii,
drogurilor i s-ar realiza un adevrat proces de
sntate mintal la nivelul comunit[i.












Capitolul III


REZISTEN|A I DIZIDEN|A
PSIHIATRILOR ROMNI


Scurt istoric aI abuzuIui psihiatric n fosta
Uniune Sovietic i Ia noi

Rusia dispune de un temeinic istoric
privind abuzul politic n psihiatrie. De fapt, n
Rusia, nc din 1836 se citeaz primul caz de
abuz politic psihiatric, cnd filozoful rus Piotr
Sadaev a fost caracterizat de ctre [arul
109
Nicolae c sufer de "deranjament i
nebunie, motiv pentru care a fost arestat n
propria sa cas i vizitat sptmnal de ctre
un medic. Dar aceasta nu era nc o politic
deliberat de stat, ci doar un caz izolat.
Dup revolu[ia comunist din 1917,
utilizarea psihiatriei, n primii ani, s-a fcut
sporadic i ad-hoc. Este cunoscut cazul
activistei Maria Spiridonova, care i ctigase
o mare popularitate prin criticile aduse
conducerii sovietice, Tribunalul revolu[ionar din
Moscova, n 1918, o va condamna la
"scoaterea din via[a politic, pe timp de un an,
i izolarea ei ntr-un spital special. Spiridonova
i va da seama c prin aceasta se ncerca
discreditarea ideilor sale politice o dat cu
ndeprtarea sa fizic. Se pedepseau n acelai
timp att omul, ct i ideile sale, ceea ce
nsemna o adevrat "moarte social.
Problema ei va fi rezolvat prin trimiterea n
Turkestan, la comanda unui tren de
propagand.
Perioada stalinist rmne destul de
obscur, din punctul de vedere al represiunii
psihiatrice, izolarea Rusiei fiind atunci
complet. n 1931 apare o legisla[ie clar n
care se afirm franc c psihiatria trebuie s
aib ca scop contribu[ia la lupta de clas.
Totui, comparativ cu teroarea stalinist,
psihiatria va rmne, aa cum sublinia
Bukovski, un teritoriu umanitar.
110
Un caz similar cu internarea minerilor n
Spitalul psihiatric de la Zam s-a petrecut la
Moscova n timpul celui de-al doilea rzboi
mondial. Astfel, muncitorii unei fabrici din
Moscova au refuzat s presteze munc
voluntar. Au fost aresta[i to[i. To[i au primit
diagnosticul de schizofrenie i apoi au fost
transfera[i la Spitalul de psihiatrie Kazan.
Psihiatrii au fost supui presiunilor pentru a-i
declara bolnavi, considernd c internarea lor a
fost o ac[iune umanitar, alternativa fiind lagrul
de concentrare.
Se consider c, ncepnd din 1956,
dup venirea la putere a lui Hruciov i dup
lansarea "coexisten[ei panice, psihiatriei i se
va conferi un rol mai important. |innd celebrul
discurs la cel de-al XX-lea congres al P.C.U.S.,
Hruciov va denun[a ororile staliniste i va
promite liberalizarea regimului comunist, dar, n
acelai timp, Armata Roie distrugea revolu[ia
maghiar.
Uniunea Sovietic hruciovist, la fel ca
i Romnia sau celelalte [ri comuniste, se va
afla de acum ntre dou tendin[e contradictorii -
afirma[ia c n aceste [ri socialismul a nvins
definitiv i c nu mai exist de[inu[i politici i nici
nevoia de represiune pentru a men[ine sistemul
i, n fapt, intensificarea luptei anticomuniste,
mai ales din partea noii genera[ii. n acest
context, rolul psihiatriei devine primordial,
opozan[ii devenind automat bolnavi mintali,
111
lucru pe care, aa cum am vzut mai sus, l
exprima i Nicolae Ceauescu n 1965.
Acest lucru va face ca din anii '60 spitalul
psihiatric s devin o alternativ comod a
lagrului de concentrare i a nchisorii. Hruciov
va fi ajutat n acest act de ctre academicianul
Snejnevski, la fel cum i la noi n aceast
perioad vin de la studii din U.R.S.S. i intr
direct n conducerea psihiatriei V. Predescu i
St. Milea. Ca i Ceauescu, Hruciov considera
c n socialism nu mai poate aprea o
contiin[ antisocialist. Bazndu-se pe dogma
marxist care spunea c existen[a determin
contiin[a, ei consider c o dat comunizat
economia i ntreaga via[ social, acestea ar
face imposibil apari[ia ideilor anticomuniste.
Din acest motiv, nici motenirea trecutului i nici
"diversiunea imperialismului mondial nu puteau
explica ideile anticomuniste, dar boala mintal
putea oferi o solu[ie admirabil.
Sarcina psihiatriei n stadiul avansat de
construire a comunismului era s reeduce pe
aceti "bolnavi, lucru atribuit de partid unor
persoane de ncredere i pe care deja le-am
numit. Din acest moment, n [rile comuniste
ncepe o politic sistematic de internare n
spitalele de psihiatrie.
Avantajele represiunii bazate pe
psihiatrie erau reprezentate n primul rnd de
discretia actului (fr procese zgomotoase),
chestiune care l-a sedus pe Hruciov, ca de
altfel i pe Ceauescu. Din 1970, folosirea
112
psihiatriei n scopuri politice devine bine
documentat, o adevrat institu[ie n care este
implicat statul.
Exist mrturii legate de Spitalul din
Kazan, dar abia din 1970 acest spital va cpta
adevrata sa faim funest. Spitalul din Kazan
se afla sub directa supraveghere a NKVD, aici
fiind aduna[i diziden[ii politici din ntreaga
Uniune Sovietic. Mul[i dintre bolnavi erau
deliran[i cu tematic politic, dar exista i un
mic grup de indivizi sntoi interna[i acolo
pentru convingerile lor.
Anii '60 s-au mai caracterizat prin
crearea de institu[ii specializate i prin
construirea, n fosta U.R.S.S., ct i la noi, de
spitale-nchisoare. Astfel, la Cerniahvsk, Minsk,
Dnetropietrovsk, Orel, la noi la Blceanca,
Poiana Mare, Rducneni, Cula, P. Groza se
organizeaz un adevrat gulag de spitale
psihiatrice pentru diziden[ii politici. Numrul
diziden[ilor interna[i este foarte mare, dar
Cortina de Fier nu va permite nc a cunoate
amploarea acestui fenomen de ctre popula[ia
[rii respective sau de ctre Occident. n
Uniunea Sovietic apare vestitul nstitut
Serbsky, iar la noi, prin simetrie, Serviciul V al
Spitalului Gh. Marinescu. Apar nume de
diziden[i cunoscu[i datorit notoriet[ii de care
se bucurau: Naum, Pisarev, Volpin, Naritsa,
Samsonov, Sultz, Belov, la noi Rooga, Nestor
Popescu etc. Aceste fenomene au determinat
reac[ii interna[ionale de protest care au
113
culminat cu excluderea psihiatrilor sovietici din
Organiza[ia Mondial de Psihiatrie, n 1982.
n Romnia comunitii nu au gsit o
tradi[ie n persecutarea diziden[ilor politici prin
utilizarea psihiatriei. Primele semne de nelinite
au aprut n anii '70, cnd se acumulaser n
diferite spitale de psihiatrie numeroi diziden[i.
n 1977 aveam deja primii diziden[i de
notorietate intern i interna[ional i care se
aflau sub puterea abuzului psihiatriei politice,
fiind lua[i n adop[iune de organiza[iile
interna[ionale (dr. Can, V. Paraschiv, Nestor
Popescu etc). n 1978, n mod independent,
Amnisty nternational va confirma existen[a
abuzului psihiatriei politice n Romnia,
publicnd o list cu 30 de cazuri de abuz
psihiatric dovedit.
Dup aceast dat Romnia va fi
prezent alturi de Uniunea Sovietic la toate
reuniunile interna[ionale, blamat pentru
folosirea psihiatriei n ac[iunea de persecutare a
diziden[ilor politici. au natere micri de
protest, iar n [ar se nfiin[eaz Liga
Anticomunist a Psihiatrilor, care n condi[ii de
ilegalitate i propunea s fac presiuni pentru
ca psihiatria romneasc s ias de sub
domina[ia grupului comunist i sovietizat. Ca i
Hruciov, Ceauescu va crea o legisla[ie
adecvat despre care deja am mai vorbit.

Rezisten|a i diziden|a psihiatriIor
romni
114

Patruzeci i cinci de ani de regim
comunist-totalitar a lsat urme adnci n toate
domeniile de activitate din [ara noastr.
Cunoscutele principii cominformiste ale KGB-
ului - n care era prescris "re[eta revolu[ionar
de transformare a [rii ntr-un satelit sovietic pe
baza ideologiei comuniste - s-au aplicat n toate
domeniile vie[ii sociale i tiin[ifice. Psihiatria nu
numai c nu putea face excep[ie de la regul,
dar putem spune c n acest domeniu
ideologia s-a implicat cu mai mare agresivitate
bulversnd principiile i practica unei oneste
discipline medicale.
Romnia a fost i este o [ar mic, ea
are o limb de mic circula[ie. ntr-o astfel de
[ar eroii sunt de obicei ignora[i, iar uneori
eroismul unei ntregi na[iuni poate fi trecut cu
vederea.
Eroismul apar[ine doar celor mari, iar
dac cineva dintr-o [ar ca a noastr devine
erou, el trebuie s vin neaprat cu
recunoatere din alt parte, dintr-o mare
metropol ca apoi, de regul, nici s nu mai fie
cet[ean al [rii sale. Exemplele sunt prea
numeroase i dureroase pentru Romnia.
Dei a fost ignorat i chiar adesea
trdat de Europa, n Romnia a existat o
puternic rezisten[ fa[ de comunism. n
Romnia s-a luptat n mun[i cu arma n mna
pn n anii '60, n Romnia a existat Gulag i
poate cel mai crunt experiment de splare a
115
creierului i de inginerie social - experimetul
Piteti -, n Romnia a existat represiune
politic prin intermediul psihiatriei, dar i o
acerb opozi[ie a psihiatrilor, aa cum au fost
ei, necunoscu[i de lumea occidental i fr
notorietatea unei publicit[i de care beneficiau
de exemplu ruii.
storia a nedrept[it i va mai nedrept[i
[rile mici, dar la o posibil "judecat de apoi a
istoriei, respectnd propor[iile, [ara noastr i
va binemerita un loc onorabil n frontul unit al
omenirii care a luptat mpotriva tiraniei.
Fenomenul rezisten[ei n psihiatrie -
domeniu inclus de regim ca o modalitate
"aseptic de represiune - s-a declanat n [ara
noastr precoce i am putea spune aproape n
mod reflex, atunci cnd brutalitatea regimului
comunist a devenit notorie.
n lipsa unor documente scrise i mai
ales prezentate de mass-media, n atmosfera
de dezinteres a Europei care i aa fcuse pe
baza noastr diferite trguri cu Rusia comunist
i care a declanat att de trziu micarea
benefic a drepturilor omului, mai ales atunci
cnd a ndreptat aten[ia acestei micri i spre
represiunea psihiatric, s-a stabilit destul de
greu ct de profund a fost acest fenomen i ct
de mare a fost rezisten[a psihiatrilor, inclusiv
din [ara noastr, ct de mult a abuzat
totalitarismul de psihiatrie.
Totui, subiectul nu poate fi evitat, o
na[iune, chiar i o profesie au nevoie de
116
memorie, au nevoie s-i cunoasc trecutul, iar
dac aceast istorie nu se scrie ct mai
precoce, cu att mai greu i mai pu[in credibil
va fi acest lucru ulterior. De aceea, bazndu-ne
pe memoria faptelor pe care le-am trit direct,
pe capacitatea de n[elegere i sintez de care
dispunem, vom ncerca s abordm acest
subiect urmrind fenomenul de rezisten[ i de
diziden[ a psihiatrilor romni n prea lunga
noapte comunist de aproape dou genera[ii.
Numrul redus al diziden[ilor i
opozan[ilor din psihiatria noastr nu constituie
un impediment, cci nu numai n psihiatrie ei au
fost pu[ini, ci n tote domeniile. Puterea unui
grup, aa cum se cunoate nc din filozofia
antic, nu const din suma aritmetic a puterii
fiecrui individ, un grup va depi totdeauna
aceast expresie matematic.
"n psihiatria romneasc nu a existat
diziden[, afirmau cu nonalan[ fotii tor[ionari
n cadrul unui serial din ziarul procomunist
"Diminea[a sau reporterul de trist faim E.
Valeriu, ntr-un serial de televiziune, cnd
aceast institu[ie era total aservit unei forma[ii
politice criptocomuniste. Este oare ntmpltor
c psihiatrii care fac asemenea afirma[ii sunt
tocmai aceia care au siluit psihiatria decenii n
ir n perioada totalitarismului comunist? Nu au
existat abuzuri psihiatrice i nu au existat
diziden[i n psihiatrie, profesorii erau competen[i
i de o generozitate ieit din comun, declara
Piticaru la aprope cinci ani dup prbuirea
117
comunismului n care a crezut i de care a
profitat vznd slaba reac[ie a colegilor
psihiatri, ca i slaba memorie a celor care au
stat cumin[i n "cuca totalitarismului peste
patru decenii i care vor purta nc mult timp n
spate aceasta cuc.
Este o eroare, domnilor foti si actuali
nomenclaturiti, delatori, azi profesori. Adevrul
este exact invers. Cci n ce a constat
competen[a acestor "profesori, probat pe
decenii de-a rndul? Exist din punct de vedere
material sau ca manier de a practica psihiatria
vreo diferen[ ntre epoca lui Obregia (1923) -
care pentru timpul su se situa la nivel
european - i situa[ia psihiatriei noastre din
prezent (cu excep[ia importului a patru - cinci
medicamente, tot din Occident)? S-a construit
oare dupa 23 august 1944 cel pu[in un spital
nou de psihiatrie?

1. Continuitate i Iimite aIe diziden|ei
psihiatriIor romni

Problema opozi[iei i a diziden[ei
psihiatrilor romni este clar c poate implica
pasiuni, ur, tendin[ de rzbunare a unor
genera[ii care au trit 45 de ani de comunism
i, cu voie sau fr voie, au avut rspunderi n
psihiatria comunist.
Totui, pentru ca genera[iile care vin s
tie adevrul istoric i mai ales pentru a nu
repeta tragicele experien[e, este bine s scriem
118
despre aceast epoc, s artm tineretului
care va veni dup noi adevrul despre cumplita
ncercare prin care a trecut psihiatria.
Psihiatria noastr, dei are un lung
istoric, este mai bine cunoscut din secolul al
XX-lea, cnd o pleiad de profesori i mari
profesioniti (Obregia, Parhon, Balif, Constan[a
Stefnescu-Parhon, Dosios, Tomescu,
Sebastian Constantinescu etc.) au reuit, cu
eforturi de excep[ie, s ntemeieze spitale de
psihiatrie i o coal psihiatric sincron cu
nivelul psihiatriei europene din acea epoc.
De fapt, n 1944 s-a produs o ruptur
istoric ce a dus psihiatria napoi, la nivelul
psihiatriei comuniste sovietice. Comunitii au
pus trecutul la index, n acelai timp cu o
ntreag pleiad de psihiatri romni care se
afirmaser viguros pe plan european. Psihiatria
a trebuit de acum s slujeasc o ideologie
politic, un partid politic, partidul comunist, s
slujeasc intereselor anticristice ale urii de
clas.
Si poate acum este momentul s
amintim de primul dizident, . Scobercea, un
eminent asistent medical ef care, auzind de
inten[ia lui Derevici (acel funest prim director
comunist al spitalului, venit n func[ie mbrcat
nc n hainele sale de ofi[er al U.R.S.S.), c a
dat ordin s fie topit bustul lui Obreja (cel care
din averea lui a construit spitalul, dar fusese
moier), a "furat bustul savantului i l-a
ngropat n beciul su. Abia n anii '70, cnd a
119
aprut un context mai tolerant i cnd to[i se
ntrebau unde este bustul savantului, acesta a
fost scos i redonat spitalului de ctre .
Scobercea. Dac fapta sa ar fi fost descoperit,
blndul domn Scobercea ar fi fost trimis la
Canal de ctre fostul spion romn, acum
nomenclaturist i fost ilegalist. Oare fapta
acestui om de excep[ie nu a reprezentat o
opozi[ie n fa[a brutalit[ii regimului comunist,
fa[ de trecutul nostru istoric, fa[ de aceia care
au contribuit la progresul psihiatriei. nsui
profesorul Tomescu a fcut 16 ani de pucrie
pentru c n ultimele dou sptmni ale
guvernrii Antonescu a trebuit s accepte
func[ia de ministru al Snt[ii. Cum puteam
refuza s fiu ministrul [rii mele n situa[ia de
dezastru n care se afla n acele momente? Dar
niciodat nu am fost consultat de Antonescu n
probleme militare, se apra el la procesul
"criminalilor de rzboi.
Tot aici se nscrie i ac[iunea aceluiai
director ilegalist i spion Derevici -, care a dat
spitalului pe care l-a construit Obreja din propria
avere numele de Spitalul Gh. Marinescu,
personalitate care a stat doar dou sptmni
n acest spital, dar care avea avantajul de a fi
fost fiu de spltoreas. Cnd n 1973 seniorii
spitalului au cerut profesorului comunist i
deputat n M.A.N. - V. Predescu - s fac
demersuri la Consiliul de Stat pentru
restabilirea numelui pe care spitalul ar trebui
s-l poarte - acela al ntemeietorului su -,
120
acesta a rspuns c problema este minor
pentru a "rpi din timpul lui Ceauescu. Nu
numai n 1973, dar nici astzi aceast
nedreptate nu a fost corectat, pentru c cei
care au condus i conduc spitalul sunt aceiai
att ca mentalitate, ct i ca persoane fizice (de
fapt, acum spitalul se numete Al. Obregia, dar
nu n 1994, cnd scriam lucrarea).
Ce a urmat dup 1944 se cunoate i se
vede i astzi. Psihiatria noastr a devenit o
disciplin subdezvoltat i coercitiv condus
de persoane submediocre, limitate, care nu au
avut puterea intelectual s fac coal. S-a
suprave[uit numai prin dosarul de cadre, care
trebuia s fie ct mai corespunztor cu cerin[ele
regimului comunist. Pleiade ntregi de vechi
psihiatri au fost persecuta[i, unii nchii, iar
treptat i-au pierdut urma sau au murit ntr-o
atmosfer de indiferen[, uitndu-se aproape
tot ce au fcut, fiind att de izola[i nct s nu
aib nici o influen[ asupra tinerei genera[ii.
Ce trebuie s reprom genera[iilor de
politruci din psihiatrie, aa cum i-a selec[ionat
partidul? n primul rnd le reprom
conformismul umilitor n fa[a organelor politice,
stoparea oricrui acces la informa[ia de
specialitate. Timp de 45 de ani nu au existat
cr[i, reviste, participri la reuniuni sau alte
schimburi de informa[ii cu sfera lumii
occidentale. Dar cea mai presant, mai ales
pentru tineret, a fost teribila limitare la realitatea
zilnic, transformnd psihiatria n ceea ce de
121
fapt este i astzi, adic ntr-un serviciu
pompieristic de interven[ie pentru bolnavii
psihici agita[i, lipsa total a dimensiunii sociale,
ruptura psihiatriei de toate disciplinile medicale,
de cultur n general, disciplina ajungnd pe
drept cuvnt ultima n cadrul lumii medicale. Se
poate acum lesne constata c aservirea
psihiatriei regimului de represiune nu a fost
singurul ru pe care comunismul l-a fcut
psihiatriei; la aceasta s-a adugat men[inerea
disciplinei n stare de subdezvoltare.
Acest lucru se ntmpla n timp ce mul[i
aspirau s fac o carier adevrat, dar de fapt
au ratat, s-au descurajat sau au emigrat.
Aceast politic a transformat genera[ii de
psihiatri n indivizi care s-au scurs ca nite
umbre tcute, nostalgice i care, fr opozi[ie,
au lsat pe primul plan, cel pu[in n
nv[mntul psihiatric, pe oamenii alei de
putere. Si astfel s-au format zeci de genera[ii
terse, mediocre.
Acest lucru s-a fcut printr-o politic
subtil de selec[ie artificial, n care orice
proiect mai deosebit era socotit ca o diziden[,
un lucru reac[ionar.
Diziden[a - adesea nite fapte care nu ar
fi trebuit s lezeze pe nimeni - era pus de
politruci pe seama lipsei de orientare
ideologic. Mul[i s-au angajat ntr-o lupt fr
speran[, dar au trebuit s se limiteze la nivelul
"profesorilor", la administrarea unui ir de
122
calmante de la care se atepta vindecarea
bolilor psihice.
Deci aceasta a fost atmosfera cotidian
n psihiatrie, unde exista o cenzur a oricrei
idei sau ini[iative, cu o aa-zis activitate
tiin[ific a politrucilor, stereotip i
neinteresant, fr idei i cu nite reuniuni
mediocre care nu au lsat nimic dect poate
amintirea unor interven[ii ale unor psihiatri,
totdeauna din afara Bucuretilor. Era, n fond,
vorba de o via[ trit de azi pe mine, fr
orizont, cu o practic obscur i o via[
cotidian subcultural.
Adesea, diziden[a se manifesta n mici
dispute datorate incompeten[ei efilor, dar prin
aceasta nu nseamn c nu era periculoas,
totul putndu-se interpreta politic. Discu[iile
profesionale nu se puteau finaliza deoarece
venea momentul cnd se decidea ce atitudine
politic ai n acea discu[ie profesional i totul
rmnea nefinalizat. Lipsa de comunicare sau
comunicarea neautentic nu se rezumau numai
la rela[ia cu pacien[ii, dar i la rela[iile dintre
medici, totul prnd a fi o procesiune anost i
stereotip. Barierele erau rigide i definitiv
stabilite. Cei tineri reueau uneori s mai
sparg ghea[a informa[ional, s realizeze c
exist i un alt tip de psihiatrie, s aib vagi
no[iuni de psihoterapie, psihiatrie social,
comunitar i chiar s cunoasc o gam mai
larg de medicamente la care medicul romn
nici nu putea s viseze. n practic, ns, fa[
123
de aceste fenomene nu exista dect
resemnarea, ele erau stopate nu numai de
aspectele materiale i insolvabile, dar mai ales
de bariera ideologic, de frica de a nu fi
catalogat ca reac[ionar i de a-[i rata cariera, a
fi aruncat ntr-un azil dintr-o localitate rural
pierdut pe hart.
deologii comuniti ai psihiatriei acreditau
fa[ de tineri ideea c n psihiatria noastr totul
este clarificat i definitiv din moment ce
corespunde cu ideologia partidului, iar psihiatria
trebuia n primul rnd s rspund la aceste
exigen[e. Cnd am fcut programe de reform
n cadrul ngust al practicii de atunci, mi s-a
rspuns cu emfaz de ctre Predescu i Lohan:
"Nu exist nimic de reformat la noi, psihiatria
noastr este aa cum trebuie. Cum ti permiti s
exemplifici cu serviciul nostru?.
Fenomenul cel mai grav era acela al
selectrii i promovrii cadrelor de care partidul
se ocupa cu cea mai mare grij. n 24 de ore,
oamenii de mare cultur din cadrul Catedrei de
psihiatrie au fost concedia[i, rmnnd n
schimb mediocrit[ile, ba chiar dezechilibra[ii
care, binen[eles, dup revolu[ie au nceput o
acerb lupt pentru putere (to[i au devenit
conferen[iari, efi de lucrri, iar nepoata lui
Verde[ a intrat conferen[iar fr o zi de
practic pedagogic, poate pe baza faptului c
era responsabil cu securitatea pe spital, pe
timpul lui Ceauescu). Co-merituoii au fost
marginaliza[i i [inuti ntr-o permanet
124
amenin[are. Timp de 45 de ani, conducerea
psihiatriei a fost n minile unui singur om, abia
n 1989, cnd partida ideologic era pierdut,
au fost repede fcu[i profesori comunitii din
ealonul doi, cu nimic mai prejos dect fostul lor
ef. De fapt, to[i trei nu au fcut dect s
ndeprteze cu gesturi discrete pe to[i cei
capabili. Au rmas aa cum meritau, doar cu
mediocrit[ile.
Cum a fost posibil acest lucru? A fost
acesta un proces calculat, o strategie? Privind
acum retrospectiv i fr patim, nu putem da
dect un rspuns afirmativ, dei aceast
politic era dus cu discre[ie, iar n via[a
cotidian aveai mai mult impresia c este vorba
mai mult de afinit[i i antipatii ale marelui ef
comunist, c totul depindea de maniera n care
te purtai cu efii. Era preferat cel supus, dar i
mai agreat era cel linguitor, care putea s fac
efului servicii mai mult sau mai pu[in
profesionale i mai ales cei care nu aveau
aspira[ii temeinice. Orice persoan valoroas
era dat deoparte. Op[iunea i ataamentul
politic erau esen[iale, iar adevrata loialitate se
msura n cte servicii puteai face efului i ct
de ataat erai Securit[ii.
Un alt element n dominarea ideologic a
psihiatriei a constituit-o institutionalizarea
dominrii psihiatriei din Bucureti fat de toate
centrele din tar. Aici se hotra acordarea
titlurilor i tuturor posturilor din ntreaga [ar, n
125
ciuda nemul[umirilor create de acest
mandarinat comunist.
Din acest motiv, dominarea politrucilor
bucureteni a avut consecin[e pentru ntreaga
[ar, mai ales c ntreaga pregtire a tinerilor
psihiatri era monopolizat de Bucureti. S ne
imaginm doar cum decurgea via[a n psihiatria
din celelalte centre psihiatrice ale [rii, cu
excep[ia colii de psihiatrie de la Timioara,
unde, gra[ie diziden[ei profesorului Pamfil, se
activa n cu totul alt lume, o lume pe care
Predescu i ciracii si o exemplificau ca
antisocialist i reac[ionar izolnd-o cu toate
puterile de care dispuneau (dar s nu uitm c
i revolu[ia anticomunist a nceput la
Timioara, unde era alt atmosfer cultural).
Toate aceste fenomene au avut ca
rezultat mutilarea i handicaparea psihiatriei
romnesti. n psihiatrie, din motive politice, au
ptruns numeroase personalit[i dizarmonice
sau chiar sociopate, multe venite din alte
discipline medicale de unde au fost rejetate,
numeroi fii sau nepo[i ai nomenclaturii politice,
persoane care ntr-un timp scurt deveneau
deosebit de agresive, ocupau de regul numai
func[ii de conducere n catedrele de psihiatrie,
n spitale sau ambulatorii. n acest fel, toate
aceste institu[ii au fost mutilate, promovarea
persoanelor maligne a creat o adevarat re[ea
a incompeten[ei profesionale, cu indivizi
dezechilibra[i pn la a fi btui, oameni fr
voca[ie pentru psihiatrie, mna[i doar de dorin[a
126
reuitei i a ob[inerii puterii sociale. Numirea lor
se fcea fr concurs sau n urma unor
concursuri trucate, pe via[, n timp ce aceia
merituoi trebuiau s se supun sau s plece,
inclusiv s emigreze.
Astfel de situa[ii continu i dup 1989 n
numele unei solidarit[i a vechilor practici, a
unei solidarit[i a rului. Chiar ncercarea
sincer a unor psihiatri cinsti[i de a-i crea o
asocia[ie profesional independent - Asociatia
Psihiatrilor Liberi, a fost decimat i practic
desfiin[at prin infiltrarea n conducere a fotilor
profesori comuniti i folosirea ei n lupta pentru
posturi i avantaje materiale pentru ei. Si acest
lucru se ntmpla dup 1989. Oamenii
trecutului, dup o scurt perioad n care se
ateptau la ac[iuni de genul celor pe care ei
nsi le-au promovat, cnd comunitii au venit
la putere, au trecut la atac, i caut cu
asiduitate noi protectori (mai ales din rndul
partidelor istorice).
Pn acum nu s-a produs nici o reform
n psihiatrie i oamenii fr merit sunt nc n
fruntea catedrelor, a sec[iilor de psihiatrie,
uneori ca directori. Binen[eles, to[i s-au
asigurat din epoca comunist de un curriculum
vitae cu zeci de lucrri i multe cr[i publicate n
editurile comuniste, unde aveau acces nelimitat
pe baze politice, mul[i au titluri pompoase, dar
analiza acestor lucrri arat un mare pustiu,
chiar dac au fcut ncercri i dup 1989. n
fond, aceti pretini autori au rmas victimele
127
ideologiei comuniste, orientare cu care ei au
cochetat toat via[a i care le-a impregnat
personalitatea. Si toat aceast pasti, acest
enorm plagiat ideologic le-a adus titluri de
doctor, de docent i ateptau fr jen titlurile
de academician. n fond, este vorba de un
demers al falselor valori, false personalita[i,
false veleit[i care mereu s-au bgat n fa[, iar
n prezent ncearc s falsifice trecutul. S ne
mai mirm acum c s-au fcut sau se fac i
acum numai abuzuri?
n lupta lor pentru reform, Psihiatrii
Liberi au ncercat n primul rnd o alian[ cu cei
din domenii nepsihiatrice, nu att cu medicii
care n psihiatrie au devenit rezerva[i i filistini,
adesea antajabili pentru trecutul lor, s-a
ncercat alian[a cu oameni de cultur care tiu
s pre[uiasc libertatea, care tiau sensul vie[ii
i al sacrificiului, cu ziariti democra[i, o
adevarat revela[ie postrevolu[ionar.
Trebuie deci s ne uitm cu jale i
distan[ la tipul de psihiatru conformist, filistin,
meschin, bazat, n fond, pe idei nihiliste (c
nimic nu se mai poate face, c nimic nu se va
mai putea schimba, c totul este zadarnic,
sisific, c peste tot n lume se petrece aceast
ipocrit mascarad, iar boala psihic este un
tribut implacabil al civiliza[iei, un deeu, un
gunoi inevitabil). Aceti oameni, aparent
toleran[i, delstori, care de fapt formeaz
majoritatea, constituie ca i n trecut masa de
manevr a fostei nomenclaturi.
128
Dei aceti oameni trebuie condamna[i
ca tip de subintelectuali, acetia au fost i sunt
primii n politic, n patriotism, n fraze mari,
bombastice n care se arat nduioati de
soarta bolnavilor, care se arat acum
sentimentali, pretinznd c nu au fcut ru
nimnui. Dar n mod sigur istoria i va
condamna. Este sigur c cei care vor veni vor
ancheta mai ndeaproape situa[iile acestea. n
mod meritat toate disciplinile medicale au
institu[ii mai solide, au reprezentan[i strlucitori,
n timp ce psihiatria agonizeaz, neputnd iei
din blestemul abuzului politic i al ideologizrii
ei, lipsit de institu[ii adecvate de tratament sau
cercetare.

2. EvoIu|ia diziden|ei n psihiatrie

n ciuda tonusului pesimist i a
imobilismului majorit[ii psihiatrilor, care n
marile momente, atunci cnd schimbarea ar fi
fost posibil, s-au livrat ca mas de manevr n
minile puterii, n psihiatrie o micare de
opozi[ie i de diziden[ a existat i nu trebuie
nici s ne exaltm, dar nici s-o uitm. n
definitiv, lipsa de istorie, chiar i a unei profesii
poate fi blestemul cel mai mare. Din acest
punct de vedere lucrarea noastr este n primul
rnd o ncercare de reconstituire a unui
fenomen istoric care s-a desfurat i credem
c acest lucru va face cndva cinste disciplinei
noastre.
129
ncercnd o sistematizare a opozi[iei n
psihiatria romneasc ne-am gndit c acest
fenomen ar putea, didactic vorbind, s fie
mpr[it n anumite etape istorice distincte.
Vom urmri deci etapele cele mai
importante:
1. Etapa proIetcuItist, care a nceput
odat cu ocupa[ia sovietic i a [inut pn la
mijlocul deceniului '60. Este o etap pur
stalinist i de impunere a modelului sovietic n
mod direct (cu ajutorul consilierilor sovietici i
spionilor romni care au activat pentru U.R.S.S.
sau Comintern). Ca i n restul sectoarelor de
activitate, i n psihiatrie etapa se
caracterizeaz prin distrugerea deliberat a
intelectualit[ii, este etapa represiunii directe,
implacabile i nemotivate - cu sau far procese
politice -, a suprimrilor fizice i a lagrelor de
concentrare n care psihiatrii romni au pltit un
mare tribut uman.
2. Etapa crerii structurii ideoIogice i
a sovietizrii totaIe, fr ca oficial [ara s mai
fie sub ocupa[ie. Este etapa n care apar
cadrele de "specialiti pregtite n U.R.S.S.
(Predescu, Milea, Alexandrescu etc), etapa
acoperind anii '60 i '70. Acum exigen[ele
politice, ideologice vor duce la minimalizarea
profesionalismului, cenzura i controlul
ideologic vor fi totale i temeinice, vechile
trucuri cu care erau pcli[i consilierii sovietici
sau vechii ilegaliti nu mai merg cu noile cadre
colite n maniera marxist. Se introduce o
130
cenzur informa[ional total, mai ales asupra
literaturii i informa[iilor venite din Vest, apare
ideologizarea disciplinei mai ales prin crearea
unor entit[i materialist-dialectice, aa cum a
fost teoretizarea modelului medical i a celui
institu[ional carceral despre care am vorbit
anterior.
De asemenea, din necesitatea
prestigiului extern dup care tnjea Ceauescu,
din aceast etap ncepe - nu sporadic ca n
trecut, ci n mod sistematic - abuzul politic n
psihiatrie, aceasta devenind i la noi aliata
organelor de represiune.
3. Etapa diziden|ei i a opozi|iei
deschise i curajoase a unor mici grupuri de
psihiatri sau a unor psihiatri izola[i, ac[iuni care
au avut ca suport noua filozofie privind lupta
pentru "drepturile omului ntre 1975 - 1989.
Este atacat nu numai sistemul dogmatic din
psihiatria oficial, dar i abuzurile psihiatrice
individuale i se pornesc ac[iuni reformiste i de
fundamentare a unei psihiatrii sociale
romneti, chiar dac totul este nevoit s se
limiteze la considerente teoretice.
4. Etapa criptocomunist de dup
1989 i pn n prezent, dominat de lupta
vechii nomenclaturi sau a comunitilor frustra[i
pentru a intra n noile structuri ale puterii, mul[i
renun[nd formal la comunism i adernd tot
formal la partidele istorice, dar i ncercarea de
creare a Asocia[iei Psihiatrilor Liberi, ac[iune
care, din pcate, astzi este par[ial euat din
131
cauza prelurii conducerii ei de ctre fotii
carieriti comuniti.

1. Etapa proIetcuItist
Comunismul a fost adus n Romnia de
ctre Stalin, cu ajutorul Armatei Roii. n 1945,
n [ara noastr existau doar 800 de comuniti,
mare parte dintre ei activnd n cadrul
Cominformului i nefiind cel pu[in cet[eni
romni.
Cu migal, nc nainte de ocuparea [rii,
n Uniunea Sovietic s-a format, sub directa
ndrumare a lui Stalin i Vsinski, o adevarat
"coloan a 5-a, care avea planurile i for[a
necesar - Armata Roie - pentru comunizarea
Romniei.
Anii 1945 - 1960 au constituit o perioad
n care psihiatria noastr a cunoscut un serios
regres prin rusificarea for[at a disciplinei i o
imixtiune direct ruseasc sau prin intermediul
fotilor spioni care alctuiau coloana a 5-a, de
tipul acelui prim director de trist faim despre
care am vorbit deja. n aceast perioad se
pune n practic modelul stalinist -bine
experimentat n U.R.S.S. - de distrugere a
intelectualit[ii i elitei din diferite domenii de
activitate, psihiatria nefcnd excep[ie de la
aceast ac[iune. Nu este decimat numai fosta
conducere, ci i personalit[ile marcante ale
disciplinei, pe motivul luptei de clas i al
extirprii modului de gndire burghez.
132
Psihiatria romneasc a trebuit s fac
pasul napoi pentru a se alinia nivelului i
manierii de practicare sovietic a psihiatriei,
acolo existnd deja o experien[ comunist de
30 de ani. La Bucureti, Derevici, agent al
cominformului, ilegalist i spion sovietic, i ia n
primire func[ia de director al celui mai mare
spital de psihiatrie din [ar. Este vorba de o
personalitate neprofesionist care nu fcea nici
un secret din aceasta. A venit mbrcat luni n
ir n uniforma de colonel al armatei sovietice n
care luptase pn atunci mpotriva Armatei
Romne, a presupusei sale [ri.
Nu se poate vorbi n cazul acestui
prototip de activist comunist de o calificare
profesional. De fapt, el nsui ridiculiza pe
adevra[ii psihiatri i manifesta un dispre[
nedisimulat pentru viata tiintific sau pentru
reuniunile profesionale. Misiunea lui era s
sovietizeze spitalul de psihiatrie din Bucureti,
cel mai mare din [ar. El oferea, de exemplu,
prin propria voin[, spitalul cu 3.000 de paturi
pentru un experiment sovietic, aflat atunci n
Uniunea Sovietic la nceputuri, i anume aa-
zisa unificare a spitalelor, distrugnd prin
aceasta asisten[a psihiatric i transformnd
acest spital mamut specializat pentru a deveni
spital raional cu toate specialita[ile medicale
incluse. Revenirea la normalitate a nsemnat
ns decenii de ateptare i de
disfunc[ionalitate a asisten[ei psihiatrice.
133
n schimb, este felicitat ntr-un ziar
sovietic, Medi[inskaia Gazeta, care spunea la
acea dat c: "Experimentul unificrii spitalelor,
fat de care medicii sovietici nc ezitau, a
reuit ntr-un spital din Romnia, sub
ndrumarea tovarului Ipolit Derevici".
nc de la instaurarea regimului comunist
s-a trecut la decapitarea psihiatriei prin
arestarea specialitilor, pe motiv c, prin ceea
ce practic, rspndesc idei reac[ionare,
burgheze, de tipul psihanalizei sau psihologiei.
Cei care au avut un anumit rol n timpul
rzboiului sunt condamna[i ca fiind "criminali de
rzboi. Profesorul Tomescu, de exemplu, a
avut aceast soart (16 ani munc silnic), iar
profesorul asociat Sebastian Constantinescu,
un eminent psihiatru, a fost condamnat la
nchisoare numai pentru c a fost colaborator n
cadrul Catedrei de psihiatrie a profesorului
Tomescu.
ntreaga mic comunitate de psihiatri - n
jur de 200 de persoane - este supus unei
represiuni nemiloase. Psihanaliti de prestigiu,
ca Popescu-Sibiu, C. Vlad, la fel ca alte
personalit[i marcante, sunt aresta[i (. Biberi,
N. Mrgineanu, Popeea etc.), o dat cu ei fiind
arestate i ideile tiintifice pe care le promovau
aceste elite i care se aflau la unison cu Europa
n promovarea ideilor i conceptelor psihologice
la noi. Dar psihologia a fost i este nc
dumanul de moarte al ideilor materialist-
comuniste n psihiatrie. S ne mai ntrebm
134
oare de ce nici azi fosta, dar n fond actuala
nomenclatur comunist, nu introduce dect
formal psihologia n pregtirea studen[ilor i
chiar a psihiatrilor?
Distrugerea i terasarea psihiatriei la
nivelul celei sovietice se va asigura i prin
schimbrile de cadre, n psihiatrie ptrunznd
rata[ii altor discipline medicale, crora li s-a
promis i au ob[inut n psihiatrie posturi
importante de conducere. Nepoata lui Derevici
i so[ul ei (so[ii Meiu), din obscuri medici
consultan[i de medicina general, vor deveni
efi de sec[ie i conferen[iari universitari.
Rezisten[a i opozi[ia n psihiatrie, n
contextul unei [ri ocupate i a comunizrii [rii,
au fost minime deoarece orice opozi[ie te
trimitea direct n lagrele de concentrare.
Totui, o serie de medici tineri la acea vreme,
ca A. Dosios, Balif-Negulici, Alexandra
Retezeanu, Lichter, Rosenfeld, Maller etc., au
continuat o linie etic n psihiatrie transmi[nd
tinerilor principiile unei psihiatrii care era la acel
moment sincron cu psihiatria european.
Psihanaliti ca C. Vlad, Popescu-Sibiu,
dei persecuta[i i aresta[i, prin lucrrile lor sau
direct prin contactul cu tinerii, au adus o
prosper contribu[ie psihologic (lucrri
fundamentale de psihanaliz, lucrri a cror
nivel nu a fost atins nici pn n prezent).
n psihologia medical N. Mrgineanu,
dei arestat si ostracizat, va continua tradi[ia
romneasc (cu Goang, Zapan) editnd
135
lucrri fundamentale privind personalitatea,
rela[ia medic - pacient etc.To[i i-au pltit
ndrzneala cu ani grei de nchisoare, la ieire
devenind nite umbre supravegheate de
Securitate, obliga[i de a nu mai veni n contact
cu tinerii, pn cnd dispari[ia lor biologic a
"salvat psihiatria comunist de ideile tiintifice
valoroase ale epocii - iar revolu[ia psihologic
care era n toi n Occident a fost ratat n
Romnia.
Nu avem documente scrise, diziden[a
acestor personalit[i consumndu-se n tcerea
comunist care se rspndise peste ntreaga
[ar. Totul a luat calea uitrii generale n care
genera[iile ce au urmat s-au complcut, prin
conformismul i supunerea lor, prin lipsa
oricrei dorin[e de sacrificiu.
Dintre psihiatrii de elit ai epocii o
opozi[ie visceral fa[ de comunismul din
psihiatrie a avut-o A. Dosios. Medic eminent de
o cultur remarcabil, cu un real talent didactic,
a fost rapid concediat din cadrul Catedrei de
psihiatrie, alturi de Alexandra Retezeanu,
fcnd loc lui Predescu i echipei lui
sovietizate, iar n pedopsihiatrie eminenta
profesoar universitar Margareta Stefan a fost
concediat pentru a face loc altui comunist
venit din U.R.S.S., "profesorul" Stefan Milea, o
figur anost de politruc care se preocupa i se
preocup nc mai ales de ndoctrinare
comunist, din cauza lipsei sale de
profesionalism.
136
Ca simplu divertisment, a rmas celebr
palma pe care A. Dosios a dat-o unui comunist
arogant i lider de sindicat comunist i pentru
care, ani de zile, a ptimit.
O rezisten[ nenominalizat s-a produs
n acea perioad mpotriva introducerii pe cale
administrativ (prin amenzi, destituiri,
prelucrri) a pavlovismului rudimentar, fabricat
n laboratoarele ideologiei staliniste din Uniunea
Sovietic i care a fost ridicat la "rangul de
esen[ a materialismului dialectic aplicat n
cadrul tiintelor neurologice. Era de fapt vorba
despre una din crea[iile politrucilor sovietici care
fabricaser asemenea prototipuri materialiste n
toate domeniile (miciurinismul, iarovizarea lui
Lsenko, teoriile lui Oparin i Lepeenskaia
etc).
Fa[ de degradarea continu a asisten[ei
psihiatrice s-au remarcat de asemenea
proteste, dar infuzia de cadre de partid,
numrul mic al psihiatrilor din [ar au adus
disciplina totalmente la cheremul politicii
comuniste.
Putem spune fr teama de a grei c
aceast etap se caracterizeaz prin
DISTRUGEREA nu numai a psihiatriei
romneti, dar prin ceea ce a urmat a deschis o
perioad de obscurantism din care nici n
prezent nu se poate iei. Dac nainte psihiatria
romneasc avea un concept i repere
tiintifice, dup aceast epoc o confuzie
general va conduce disciplina spre empirism,
137
teren propice pentru politica totalitar a
partidului comunist, pentru a crea prin ea un
sistem carceral opresiv pentru diziden[ii politici.
Lupta vechii genera[ii, dei ludabil, nu
va avea decenii n ir nici o speran[, noaptea
comunist se ntinsese peste ntreaga [ar.
Rezisten[a i diziden[a nominal sau anonim
se vor aduga rezisten[ei generale a poporului
nostru. Treptat, sistemul totalitar se va impune
n domeniul tiin[elor psihologice i neurologice,
aducnd psihiatria la nivelul i n situa[ia n care
este astzi.

2. Etapa ideoIogizrii i sovietizrii n
profunzime
ConceptuaIizarea "tiintific"a psihiatriei
abuzive

Dup etapa proletcultismului, care va
aplica n psihiatrie "metodele revolu[ionare" n
care politicul se implica direct n numele
purificrii proletare i al luptei de clas, situa[ie
n care valoarea profesional nu mai juca
practic nici un rol, dup 1960 lucrurile ncep s
se schimbe. Se d "permisiunea de a critica
obsedantuI deceniu n toate domeniile de
activitate, iar psihiatria ncepe s fie temeinic
prins n mrejele ideologiei, aservit politicii de
represiune dup exemplul sovietic, dar de
aceast dat, ac[iunea este dirijat de
persoane colite i mai ales de cei veni[i de la
studii din U.R.S.S.
138
O pleiad de "cadre tinere sosete n
acest scop de la Moscova sau Leningrad, fiind
dirijat prin ucaz administrativ spre sferele de
conducere ale ministerului, catedrelor de
psihiatrie, la unison cu politica dus n toate
sferele de activitate (cultur, tiin[, tehnic
etc). Se aplic acum noua strategie a partidului.
Dac n prima perioad activitatea
"teoretic" rmnea ntr-un stadiu rudimentar,
n cazul cnd nu era complet ignorat, dicteul
politic nlocuind n mod brutal i direct
fundamentarea tiin[ific, teoretic, dup 1960
lucrurile tind a se schimba, partidul
propunndu-i alte mijloace n vederea ob[inerii
aceluiai rezultat represiv. Dirijarea psihiatriei
adultului, a psihiatriei infantile, direc[iunea
marilor spitale psihiatrice, vor fi preluate, ntr-o
"mare campanie, de tinerii "sovietici" sau de
cei veni[i direct din rndurile Securita[ii (Virgil
Anghelu[), persoane tinere, avide de putere,
bine ndoctrinate i gata la orice compromis
pentru a-i servi pe aceia care i-au scos din
mediocritatea lor funciar.
Din acest moment ncepe programul de
teoretizare ideologic cu preten[ie "tiintific",
se ncepe construirea unei noi psihiatrii pe care
de acum ei o vor numi cu emfaz "psihiatria
sociaIist", binen[eles, n opozi[ie cu cea
burghez, occidental. V. Predescu devine
eful absolut, creditat de partidul comunist. El
este eful politic i profesional al psihiatriei
romneti, dei avea calificarea unui medic de
139
medicin general pediatru, iar St. Milea va
prelua cu aceeai ardoare psihiatria infantil,
ambii pensionnd for[at profesorii titulari.
Aa cum vom vedea, n mod rapid i
creeaz o aa-numit coal constituit din
indivizi bine cota[i de ctre partid i Securitate,
cu dosar verificat, dup care vor ncepe o
avalan de scriitur marxist i pavlovist,
adevrate materiale de ndrumare ideologic n
cadrul psihiatriei socialiste pe care se csneau
s o nasc.
Prin aservirea revistei de specialitate se
va institui o cenzur acerb, totul fiind controlat
i dirijat. Orice material care aspira la tiprire
trebuia s fie n prealabil verificat ideologic i
aprobat de doi tartori numi[i i agrea[i de
Predescu sau chiar de el nsui. Acetia nu
autorizau dect articole bine orientate ideologic
i nu tolerau nici critica, nici vreo abatere de la
psihiatria lor oficial.
n aceast epoc se ridic Eduard
PamfiI care, n condi[ii vitrege, la Timioara, i
construiete o coal de psihiatrie pentru a
crei activitate genera[iile anilor 1960 - 1970 i
vor rmne recunosctori. Timioara, n acei
ani, a constituit piatra de poticneal a
dogmatismului ideologic n psihiatrie
reprezentat prin cuplul celor veni[i din U.R.S.S.
(Milea - Predescu) i care a dovedit c nu att
represiunea n sine, dar mai ales lichelismul,
lipsa de curaj, de spirit de sacrificiu au fcut din
psihiatrie o disciplin fr aprare i asta spre
140
ruinea psihiatrilor care credeau c numai
conformismul era singura "tactic de
supravie[uire n comunism, motiv pentru care
au renun[at uor la orice opozi[ie.
Se cuvine deci a prezenta cteva date
biografice ale celui mai reprezentativ dizident
din psihiatria romneasc, Eduard Pamfil.
Eduard PamfiI (1912 - 1994) i-a fcut
studiile la Cluj, unde a terminat Facultatea de
medicin n 1937. n 1938 pleac n Fran[a i
i continu studiile la Paris, la Centrul de
Neurologie, sub conducerea lui Lermitte.
Activeaz ca medic militar n timpul
rzboiului, apoi lucreaz din nou la Paris n mai
multe spitale, printre care i St. Anne cu H. Ey.
Revenit n [ar, lucreaz mai nti ca
neurolog la Spitalul Gh. Marinescu, pn n
1948, n 1949 devenind conferen[iar la Catedra
de psihiatrie din Cluj.
n 1959 este arestat politic pentru c "a
condus bande de studen[i" n timpul unor
manifestri prilejuite de ziua de 24 ianuarie. n
fapt, Pamfil rostise doar un discurs patriotic de
la balconul casei profesorului Ha[eganu, la care
se afla n vizit. Ne aflm n perioada
interna[ionalismului proletar, iar dragostea
pentru Uniunea Sovietic trebuia s primeze
fa[ de dragostea de [ar, motiv pentru care
ac[iunea profesorului a fost considerat
criminal. A fost [inut n pucrie, fr judecat,
timp de 10 luni. La proces, profesorul s-a aprat
singur, fiind condamnat la domiciliu for[at, la un
141
azil de copii irecuperabili din oraul de grani[
Siret. La catedr, locul i-a fost luat de delatorul
i martorul acuzrii sale, un oarecare Rou.
n 1963, sub presiunea fotilor si elevi,
este numit profesor la Catedra de psihiatrie din
Timioara. Din motive politice i din cauza lui
Predescu, i se respinge venirea ca profesor n
Bucureti, iar n 1977 diziden[a sa nu mai este
suportat i este pensionat for[at.
Handicapat de condamnarea politic,
Pamfil i coala de psihiatrie pe care a creat-o
vor reprezenta timp de 10 - 15 ani punctul de
referin[ al rezisten[ei mpotriva psihiatriei
rudimentare, sovietizate a cuplului Predescu -
Milea. Se tie c acetia decimaser Catedra
de psihiatrie din Bucureti crend o nou
catedr format, aproape n exclusivitate, din
indivizi dubioi, cu un solid dosar politic. Cei doi
vor alctui un minu[ios plan de formare i
ndoctrinare a psihiatrilor romni. Noile
concepte sovietice devin acum valori de
referin[, motiv pentru care ncep manifestri de
propagare numite bombastic simpozioane sau
conferin[e na[ionale, prin care se vor lansa, cu
surle i trmbi[e, noile concepte ale psihiatriei
socialiste, crendu-se prin aceste manifestri
iluzia unor confruntri i a unei realit[i
tiintifice, care de fapt nu exist.
n acest context s-a eviden[iat coala de
psihiatrie de la Timisoara, n frunte cu Pamfil i
avndu-i alturi pe Stosel i Ogodescu, precum
i o ntreag pleiad de tineri. Din pcate,
142
ulterior, mul[i dintre ei nu au avut tria de
caracter a maestrului, pretndu-se la
compromisuri cu Predescu pentru titluri i
func[ii, transferuri n Bucureti, pe care le-ar fi
meritat i fr aceast cedare moral. Astfel s-a
dizolvat n cele din urm coala de la
Timioara, iar profesorul Pamfil s-a retras
dezgustat, dar nu nvins.
Pentru anii 1960 - 1975 putem spune c
rezisten[a mpotriva dogmatismului ideologic n
psihiatrie a avut capitala la Timioara i n alte
orae din vestul [rii - Sibiu, Oradea, Arad etc.
La ai, Bucureti, Cluj decimarea vechii
grzi i nlocuirea acesteia cu politruci i
oameni ai Securit[ii sau pur i simplu cu
oameni slabi, dornici doar de avansare, a fcut
ca atitudinea celor veni[i cu misiune din
U.R.S.S. s le domine activitatea i s
degradeze psihiatria aducnd-o la stadiul n
care se afl i astzi.
Timp de 10 - 15 ani, coala de la
Timioara a luptat pentru onoarea psihiatriei
romneti, mpotriva obscurantismului
comunist, pentru promovarea valorilor
occidentale, a progresului n psihiatrie. Acolo
valorile psihologice au fost reconsiderate,
psihoterapia a jucat rolul pe care trebuie s-l
joace n rela[ia medic - pacient, informarea era
aproape la nivelul psihiatriei din Occident.
Concepte interzise de ctre psihiatria
dogmatizat ideologic vor fi predicate de ctre
Pamfil i coala sa (psihoterapie, medicina
143
psihosomatioc, psihiatrie social, resocializare
etc). Ridiculiznd conceptul clinico-nosologic,
materialist, al lui Predescu, Romila, Ionescu,
Milea, coala de la Timioara s-a lansat ntr-o
lupt, n esenta sa antiideologic, privind
destinele psihiatriei romnesti, distruse de
amestecul Securit[ii i partidului.
Deoarece nu avem documente scrise
care s ateste aceast lupt, vom prezenta
spre exemplificare doar tematica
simpozioanelor de psihiatrie din anii '70 -' 80,
pentru a se vedea ce fel de psihiatrie practicau
cele dou centre universitare -Timioara i
Bucuretiul. Simpozioanele din Bucureti erau
prezentate n programele tiprite ca fcnd
parte din Festivalul Cntarea Romniei. at
exemplele:
1978 - Sindroamele psihoorganice
cronice;
1979 - Terapiile biologice n psihiatrie;
1980 Schizofrenia.
Este clar orientarea biologic,
materialist aproape n exclusivitate, fr nici
o imixtiune a "tiin[elor burgheze (psihologia,
sociologia, psihoterapia etc.).
at n continuare tematicile
simpozioanelor organizate de ctre coala de la
Timioara, n acelai interval:
1972 - Timioara, Probleme de medicin
legal;
1975 - Sibiu, Psihoterapia n nevroze;
1976 - Sibiu, Psihoterapia la adolescen[i;
144
1977 -Timioara, probleme de psihiatrie
social;
1978 - Sibiu, Psihoterapia de scurt
durat;
1981 Oradea, Psihiatria antropologic;
1986 - Timioara, Psihiatria social.
Este uor de remarcat orientarea
psihologic i social, orientarea dinamic a
colii profesorului Pamfil de la Timioara.
Poate va fi greu pentru genera[iile
viitoare s cread c simpla tematic
psihologic a unui simpozion poate fi privit ca
un act de diziden[. n perioada comunist, sub
Predescu, Milea i onescu, aceste tematici
erau considerate ca abera[ii burgheze care
"rtceau min[ile tineretului. De asemenea, va
fi foarte greu de n[eles ce au nsemnat pentru
anii '60 - '70 aceste "bule de oxigen ntr-o
psihiatrie ncorsetat ideologic, fr nici o
perspectiv, fr nici un orizont, rupt de
psihiatria lumii civilizate. Chiar dac genera[iile
viitoare vor realiza c nu a fost mare lucru,
aceste simpozioane bulversau profund
comunitatea psihiatrilor, dup fiecare simpozion
soarta multor protagoniti i n special a
timiorenilor fiind n pericol. Aceste
simpozioane, la cererea politrucilor din
psihiatrie, erau bine supravegheate de ctre
Securitate, iar Predescu, Milea, Romila,
onescu i cei asocia[i lor organizau adevrate
campanii de combatere public a "abera[iilor"
cu care aceti indivizi bulversau tineretul asupra
145
cruia impactul era deosebit. Unele
simpozioane luau adesea aspectul unor edin[e
de demascare n care trebuiau s nving doar
ei, comunitii, reprezentan[ii autenticii psihiatrii
socialiste.
Totui, sub o autoritate de mare
prestigiu, s-au grupat, chiar dac nu oficial,
psihiatrii anticomuniti din ntreaga [ar. Cu
toat prevalen[a de numr i dreptate, psihiatria
romneasc a rmas n toat acest perioad
strns dirijat administrativ de grupul de la
Bucureti care avea n mn arma
promovrilor, transferurilor, acordrii de titluri,
numirilor i destituirilor, ei fiind singurii
interlocutori ai ministerului i probabil singurii
credibili pentru organele de securitate i cele
centrale de partid. nscenri, calomnii,
denun[uri, blocarea promovrilor profesionale
sau a plecrilor n strintate - toate s-au folosit
din plin ca arm de lupt i pentru dirijarea
psihiatriei noastre antioccidentale.
O pozitie aparte a avut-o Brnzei, de la
ai, care, la un moment dat, a dorit s se
desolidarizeze de grupul de la Bucureti, prost
famat, afirmnd o teorie zis proprie -concep[ia
bio-psiho-social - care, dei nu avea nimic
original comparativ cu psihiatria occidental, a
devenit n contextul epocii o nou despr[ire de
tartorii de la Bucureti.
Sub tirul a doua curente, aceti tartori au
trebuit s aduc modificri cosmetice concep[iei
lor - consecvent materialiste - i s accepte
146
formal, spre sfritul deceniului 8, unele
modificri cu preten[ia absurd c le apar[ineau
de mult vreme.
Dar, dup aceste fenomene de
diziden[, controlul absolut al psihiatriei va fi tot
mai greu de men[inut i un asalt decisiv al
genera[iilor tinere va intra direct n conflict cu
conceptele psihiatriei socialiste pn la
afirma[ia dezolant, pentru stpnii psihiatriei,
c n Romnia exist represiune politic i
de[inu[i de contiin[. O nou etap de
diziden[ va ncepe acum. Faza simpozioanelor
i a "btliilor pentru materialitatea psihiatriei
sunt depite i tartorii psihiatriei apar acum pe
banca de acuzare a opiniei publice.


3. Etapa diziden|ei i a opozi|iei deschise

Abia n anii '60 - '70 lumea occidental va pune
n micare o concep[ie distructiv pentru totalitarism,
declannd micarea pentru drepturile omului, iar o serie
de organiza[ii interna[ionale se vor angaja n combaterea
abuzurilor psihiatrice i contra torturii prin metode
psihiatrice. Preedintele Regan identifica IMPERIUL
RULUI, vorbind de nceputul sfritului comunismului.
Dup 1968, apar tot mai multe relatri privind
utilizarea psihiatriei n scopuri politice, la nceput n fosta
U.R.S.S., apoi, treptat, n toate [rile comuniste, dintre
care Romnia va de[ine o mare pondere. n acest
context, psihiatrii, nu doar cei din Romnia, se vor sim[i
ncuraja[i, efortul fcut de Occident tinznd s sparg
izolarea n care se aflau psihiatrii din [rile comuniste.
Astfel, ntre anii 1975 1985, n psihiatria
noastr, aa cum ne-am exprimat mai sus, a aprut o
dramatic diversificare a micrii dizidente. S-au format
147
grupuri n general centrate pe spitale, n care, ntr-un
mod mai mult sau mai pu[in evident, s-au luat pozi[ii
deschise contra psihiatriei dogmatice. O mare energie s-
a cheltuit cu ocazia simpozioanelor de care am vorbit mai
sus, motiv pentru care n deceniul 8 ele au nceput s fie
blocate administrativ. S-a interzis cadrelor didactice de a
mai merge la congrese sau simpozioane n afara
vacan[ei, adic aveau voie doar n lunile iulie i august
cnd, de regul, asemenea manifestri nici nu se mai [in
din cauza vacan[elor de var.
O dat cu afirma[ia lui . Vianu 1977 -, conform
creia n Romnia exist de[inu[i de contiin[ interna[i n
spitalele de psihiatrie, organizatiile interna[ionale ncep
s se ocupe i de soarta psihiatriei romne. Amnisty
nternational, independent de afirma[iile lui Vianu,
prezint o list a de[inu[ilor politici interna[i n spitalele de
psihiatrie.
Dar n anii '70 '90 se va dezvolta o
efervescent opozi[ie i o diziden[ n toat [ara. n 1977
vom asista la spectaculoasa diziden[ a lui Paul Goma la
care a aderat o pleiad de cet[eni i mai ales intelectuali
printre care . Negoi[escu i apoi psihiatrul . Vianu. Tot n
acel an se va nfiin[a Sindicatul Liber al Oamenilor Muncii
din Romnia - S.L.O.M.R. -, n frunte cu diziden[ii dr.
Can, preotul Calciu-Dumitreasa etc. Aceti diziden[i vor
cunoate nu numai temni[ele comuniste, dar i gulagul
psihiatric romnesc, care deja func[iona de mult.
Asistm, de asemenea, la formarea unor partide hibride
mai ales de nuan[ socialist, ncercri de reorganizare a
partidelor istorice - n special P.N.T.C.D. - i alte sfidri
politice, care se vor termina la psihiatrie, nchisoare sau
mpingerea spre emigrare.
Totui, ceea ce se va ntmpla n [ar dup
1977, inclusiv n domeniul psihiatriei, se va aduce la
cunostin[a opiniei publice interna[ionale i, prin
intermediul postului de radio Europa Liber, contiin[ei
opiniei publice din [ara noastr. Posturile de radio BBC,
Europa Liber i altele vor furniza n permanen[
informa[ii privind cazurile concrete de utilizare a
148
psihiatriei n scopul pedepsirii diziden[elor politice. Apar
n exterior i sunt preluate n interior liste cu "doctorii
criminaIi" care utilizeaz psihiatria ca instrument de
tortur psihologic, se dau spre tirea opiniei din [ar i
strintate numele spitalelor n care sunt tortura[i bolnavii
psihici (Spoca, Voila, P. Groza, Raducneni, Poiana
Mare, Poiana Mrului).
mpresia creat a fost vulcanic, tor[ionarii adui
n fa[a opiniei publice au nceput s se simt intimida[i,
enumerarea "medicilor criminali a avut o mare influen[,
mul[i dintre fotii tor[ionari neavnd niciodat impresia
criminalita[ii lor. De acum mul[i psihiatri vor uza de
profesionalismul lor i vor refuza s-i ia rspunderea
internrii unor persoane sntoase la care justificarea
acestei cereri se baza pe opozi[ie fa[ de regim, unii
dintre acetia sunt elibera[i de urgen[. Cei supui
expertizelor psihiatrice (de ctre Predescu, Romila,
Prelipceanu etc.) au parte de o examinare mai atent i
adesea au ctig de cauz. Marii tartori ai psihiatriei
comuniste nu se mai implic direct, ncearc s implice
ter[e persoane, de regul nite naivi dornici de
aprecierea efilor.
nceputul vizibil al declinului comunismului
creeaz o adevrat stare de panic, ncep deja ac[iunile
de ascundere i de distrugere de documente, ceea ce l
face pe Predescu s afirme: "Artati-mi o semnatur
pus de mine pe internarea unui dizident, cci de acum
el nu va mai semna astfel de acte, ci i va mpinge pe
al[ii, dei n esen[ ntregul control i apar[inea. Din
aceste motive, adesea, pe listele cu medicii criminali
prezentate la Europa Liber apreau medici
nesemnificativi, mpini n fa[ pentru prima dat n via[a
lor, n timp ce adevra[ii vinova[i se men[ineau n umbr.
Acest lucru servete de minune astzi fostei
nomenclaturi prin faptul c ncearc s culpabilizeze pe
to[i psihiatrii, cci, cum spun ei, "to[i sau niciunul au fcut
abuzuri", iar o simpl violare se poate multiplica la sute i
mii. Era foarte greu pentru medicul de gard s resping
internarea unui "pacient adus cu adres scris de ctre
149
organele Mili[iei sau Securita[ii i iat cum, de fapt, to[i
psihiatrii pot fi culpabiliza[i n viziunea nomenclaturii. Vom
examina n continuare dou tipuri de diziden[ care au
existat n psihiatria noastr:
- Diziden|a neorganizat, spontan;
- Dizidenta organizat, sistematic, ce a
incIus grupuri i ac|iuni organizate;

Diziden|a neorganizat
Diziden[a neorganizat a fost poate cea mai
spectaculoas i cu motiva[ii foarte variate, adesea
contradictorii. Astfel, de la izbucniri temperamentale care
vizau imposibilitatea de a mai suporta o anumit
nedreptate (cazul doctorului Ptracu, care izbucnete n
fa[a directorului comunist i securist V. Anghelu[,
spunnd: "Domnule, din mine om nou nu o s faci mata
niciodat) pn la diziden[a ostentativ pentru a ob[ine
un paaport sau chiar ac[iuni involuntare n care
comuniti bine cota[i s-au trezit ca diziden[i, din cauza
unui gest necugetat (de exemplu, acei intelectuali atrai
ctre medita[ia transcedental cum a fost A. Romil) i
care erau convini c ac[iunea are aprobarea cabinetului
2, capcan n care au czut unii tartori comuniti
binecunoscu[i din art, tiin[, ministere i chiar din
nomenclatur. Mul[i intelectuali, avnd senza[ia c sus[in
lucruri de bun sim[, s-au trezit ca diziden[i admonesta[i
pentru "naivitatea lor sau acuza[i de intelectualism, dei
ei nu avuseser nici o inten[ie de a provoca structurile
politice ale regimului.
Numeroase acte de diziden[ apreau ca efect al
disperrii unor indivizi supui unor exigen[e intolerabile.
Unele forme rafinate de opozi[ie luau aspectul unor
adevrate opere artistice, de tipul pluguoarelor de anul
nou, ale dr. Cornel Constantinescu, sau luau forma unor
librete ale acestuia pentru Teatrul Satiric C.Tnase.
Pentru ob[inerea unor paapoarte de emigrare
au intrat n diziden[ numeroi medici psihiatri care, prin
maniera lor disperat de a cere emigrarea, au reuit s
plece n strintate, unde "au tcut pentru totdeauna.
150
Vom prezenta doar cteva cazuri mai importante din
cadrul acestei diziden[e neorganizate:

Diziden|a Iui I. Vianu
Dei motivat prin stoparea promovrii lui,
deoarece, de 5 ani, avnd dosarul depus pentru a intra n
partid, acesta nu era aprobat, motiv pentru care n ultim
instan[ a cerut s emigreze, noi o prezentm pentru
notorietatea ei, pentru publicitatea care i s-a fcut prin
posturile de radio occidentale care emiteau n limba
romn. De asemenea, trebuie recunoscut faptul c, o
dat ajuns n Occident, el s-a transformat ntr-un mare
lupttor pentru drepturile omului i mpotriva folosirii
psihiatriei n scopuri opresive, activitatea sa n exil fiind n
total contrast cu a celorlal[i psihiatri care, dup emigrare,
i-au vzut de interesele lor meschine, neacordnd nici
un ajutor celor supui represiunii politice n fosta lor
patrie, necontribuind n vreun fel la creterea informrii
psihiatrilor din Romnia, aa cum fceau mul[i psihiatri
din [rile occidentale.
Aa cum singur relateaz, nc din anii '70
ncepe s realizeze c n sistemul psihiatric romnesc
exist o serie de diziden[i politici supui torturii i
degradrii prin mijloace psihiatrice. Aa l-a ntlnit pe
avocatul onescu, din Braov, care scrisese un memoriu
despre situa[ia din Romnia pe care l-a trimis la O.N.U. i
care, din acest motiv, a fost de repetate ori internat la
psihiatrie, pe poetul Neagu Vulcnescu, declarat
schizofren n circumstan[e identice.
Adevrata "convertire a lui . Vianu survine n
1975, cnd va vizita n calitate oficial (ca trimis al
Ministerului Snt[ii) Spitalul din Poiana Mare, jude[ul
Dolj, spital destinat internrilor pe baz de hotrre
judectoreasc, cazurile fiind considerate periculoase i
avnd la activ diferite delicte. Dar el va constata c din
aproape 100 de pacien[i, 20 erau, n fapt, prizonieri de
contiin[, lucru confirmat i de medicul care lucra n
acest spital (doctorul Popescu, fost medic militar).
151
Aceti pacien[i erau nchii la Poiana Mare
pentru c erau considera[i "pericol social (printre ei, .
Rooga, Nestor Popescu i al[i diziden[i). Raportul pe
care ns l ntocmete nu este luat n seam de ctre
organele Ministerului Snt[ii i nici chiar pe linie de
igien nu s-a luat nici o msur.
n 1977, dup eecul profesional petrecut n
condi[iile despre care am amintit, profit de diziden[a lui
P. Goma, scriindu-i acestuia o scrisoare, publicat la
Europa Liber, n care critic regimul, cernd n mod
imperativ emigrarea. Aa cum sublinia chiar P. Goma
ntr-o emisiune a Europei Libere, disperarea lui . Vianu a
devenit extrem atunci cnd, fcnd acele acte
ireparabile, paaportul ntrzia s-i vin i, din contr,
mpotriva lui ncepuse o procedur de cercetare care se
putea termina cu unul dintre multiplele procese politice la
mod sau chiar cu internarea sa ntr-un spital de
psihiatrie. Deja colegul lui, doctorul Oancea, declarase la
Securitate c personal i fcea lui Vianu electroocuri
ambulator, la cererea lui, acesta avnd accese depresive
mari. Pentru aceste "merite, a devenit reprezentantul
Romniei la O.M.S. (o face i azi datorit acelorai
merite) i conferen[iar universitar. Dar totul s-a terminat
cu bine, iar . Vianu i familia sa au putut emigra n
Elve[ia.
A rmas de notorietate scrisoarea lui . Vianu
ctre P. Goma, mult mediatizat la posturile de radio de
limb romn din Occident, n care se citete disperarea
unui intelectual strivit de regimul dictaturii comuniste, n
lipsa emigrrii fiind silit la o adevrat moarte civil. Dei
n scrisoare mrturisete cinstit c: "Eu ns, Paul Goma,
nu pot urma pn la capt drumul deschis de tine, .
Vianu i recunoate oboseala i istovirea, motiva[ii
nefericite pentru a cere n mod deschis emigrarea, fiind
contient de toate greut[ile care vor urma n acest caz.
Ceea ce a fcut n mod deosebit . Vianu, a fost
c dup emigrare el nu s-a ocupat doar de problemele
personale - aa cum au fcut to[i aceia care i-au prsit
[ara -, ci, din contr, a declanat o puteric lupt pentru
152
drepturile omului i pentru demascarea psihiatriei politice
de la noi i din ntregul sistem comunist, n contextul n
care Securitatea afirma cu emfaz c "mna revolu[iei
este lung. Devine membru al .A.O.W.P. (Asocia[ia
interna[ional mpotriva folosirii n scopuri politice a
psihiatriei).
Dup 1989 va duce aceeai lupt plin de riscuri
pentru aezarea psihiatriei romneti pe baze etice i
pentru progresul ei tiin[ific. Solicitat dup 1989 s se
ntoarc n [ar pentru a-i finaliza lupta pe care a
nceput-o n Occident, din motive personale el va refuza,
dar va spune n acelai timp: S fii sigur c voi depune
toate eforturile pentru ceea ce am dorit s se realizeze
definitiv, mai ales n domeniul nostru, al psihiatriei, care
m va preocupa permanent.
Cu toate limitele unei diziden[e desfurate mai
ales din exterior, momentul diziden[ei lui . Vianu a
nsemnat foarte mult pentru psihiatria noastr. n
strintate, i astzi . Vianu este un sprijinitor al tuturor
ac[iunilor psihiatrilor din [ar pentru promovarea
progresului psihiatriei, inclusiv a condi[iilor sale etice.
Numeroase contacte interna[ionale, chiar i o serie de
ajutoare au avut ca intermediar pe . Vianu.

Defec|iunea func|ionariIor din MinisteruI Snt|ii
Mul[i dintre func[ionarii Ministerului Snt[ii erau
medici i mul[i nu au mai putut suporta s patroneze
aceste abuzuri politice n psihiatrie. Aici iese n eviden[
ac[iunea psihiatrului Valeriu Miron[ov - |oculescu,
inspector general n minister, nsrcinat s se ocupe n
mod special de problemele psihiatriei. Acesta descoper
sistemul de internare for[at a diziden[ilor politici i, dei
vechi membru de partid, el nu mai n[elege s sprijine
aceast politic i reac[ioneaz, "n disperare, printr-o
not intern pe linie de serviciu care, ns, va declana o
reac[ie dispropor[ionat din partea conducerii ministerului
(ministru fiind acelai profesor Proca, om de cas al
familiei Ceauescu, care a scos din planul editurii
medicale i lucrarea noastr, Medicina Psihosomatic).
153
Este adevrat c, spre disperarea aparatnicilor, V.
|oculescu numete maniera de internare n spitalele de
psihiatrie drept "fascist.
Astfel, cu ocazia Universiadei din 1981 de la
Bucureti, un numr de 600 de diziden[i politici sunt
adui cu for[a i interna[i n sistemul psihiatric din
Bucureti. Normal, apar multe reclama[ii, iar V. |oculescu
se decide s-i foloseasc pozi[ia pentru a stopa aceste
abuzuri. Dei tie c aceste internri fac parte dintr-un
sistem organizat, ncurajat de atmosfera criticilor
interna[ionale din acest domeniu, al creterii diziden[ei
din interiorul psihiatriei, el purcede la atacarea direct a
situa[iei folosind o modalitatea legal.
n nota alctuit, V. |oculescu aduce grave critici
manierei n care se aplica Decretul 313/1980 privind
internarea obligatorie a bolnavilor psihici. Se dezvluie
faptul c lista cu "bolnavii periculoi ce urmau a fi
interna[i obligatoriu cu ocazia Universiadei din 1981 era
alctuit de un medic-securist i director al Policlinicii
Titan (C. Gorgos), punerea n execu[ie fiind preluat de
"aparatul Spitalului Gh. Marinescu, unde maini cu cte
doi asisten[i medicali i infirmieri ridicau abuziv pe
presupuii bolnavi psihici pe care i imobilizau cu
cearafuri la propriul lor domiciliu sau chiar pe strad i
apoi i transportau cu for[a la spital cu concursul
organelor de securitate. Marea majoritate a acestor
"bolnavi nu prezentaser nainte de internare nici o stare
care s justifice eticheta de bolnav psihic, unii fiind
salaria[i. Prin aceasta, termenii legii erau nclca[i,
acordndu-se puteri nelimitate unui medic psihiatru din
ambulatoriu, evitnd biletul pentru internare, fr o
consulta[ie medical. Mai mult, msurile represive erau
acoperite prin nscrisuri fictive i caracterizarea cazurilor
ca fiind urgen[e, n discordan[ cu realitatea. Aceasta
justifica afirma[ia lui V. |oculescu, care caracteriza
situa[ia ca o "vntoare de bolnavi, de tip nazist. Aceste
msuri apar n afara legii - evident chiar a aceleia n
vigoare n acel moment i le caracterizeaz ca abuzive i
fr discernmnt. n aceeai not sunt eviden[iate
154
presiunile organelor Ministerului de nterne (mai ales ale
Securit[ii) pentru lansarea acestor ac[iuni, imixtiunea
acestor organe n problemele de psihiatrie. De
asemenea, multe persoane supuse unei asemenea
ac[iuni au fcut, datorit acestui fapt, reac[ii psihice
serioase sau au fost supuse oprobiului public.
Cnd V. |oculescu ntocmete i trimite o not
ctre adjunctul ministrului Proca, acesta este contrariat
i, n limbajul specific de lemn, va respinge toate criticile
aduse de |oculescu trecnd ulterior la pedepsirea lui. n
acest fel, V. |oculescu apare ca "speriat i depit de
sarcinile pe care le avea, sarcini care, de altfel, i se vor
lua imediat. Ac[iunea Universiada era coordonat direct
de ctre ministrul Proca prin adjunctul su Mihai Aldea,
ceea ce nsemna n fapt anexarea psihiatriei la metodele
Securit[ii. V. |oculescu este acuzat de "prezentare
alarmist a situa[iei, de deficien[e de orientare, a te
orienta fiind principala sarcin a unui bun comunist. Fiind
acuzat i de "nivel politic sczut, el va primi mustrare cu
avertisment ce urma a-i servi ca lec[ie deoarece "s-a
lsat depit de situa[ie.
Din lectura celor dou note se poate deduce n
ce msur era pregtit un organ comunist al puterii de
stat s ia n considera[ie chiar sesizri normale venite pe
linie de serviciu i, pn la proba contrarie, cu bune
inten[ii. Din nota privind informarea sus-citat a reieit un
rspuns amenin[tor n stil securist, inspectorul general
devenind deodat suspect de rele inten[ii.
ntr-adevr, ca urmare a denun[rii utilizrii
psihiatriei n scopuri politice, V. |oculescu, n cele din
urm, este destituit i urmrit permanent de ctre
Securitate. Nu s-a pus ns sub nici o form problema de
a se lua msuri de oprire a abuzurilor, de a se modifica
cel pu[in sistemul internrilor politice prin psihiatrie, acest
lucru dovedind de fapt c ac[iunea era sistematic i
oficial organizat de ctre regim. Nu era opera unor
greeli de execu[ie, a unor func[ionari sau medici
incompeten[i. Din contr, cel care a sesizat a fost
pedepsit i urmrit de ctre Securitate, n timp ce
155
sistemul represiunilor politice psihiatrice a rmas
neschimbat.

Afacerea medita|iei transcedentaIe
A afectat i psihiatria. Nu ne propunem a discuta
aceast diversiune a regimului comunist deoarece ea nu
viza numai psihiatria, ci ntreaga intelectualitate de vrf a
[rii. ntelectualii rup[i de lumea exterioar, for[a[i s se
mite n limitele strmte ale celei mai ortodoxe [ri
marxiste, au fost victime uoare ale acestei ac[iuni
provocatoare, creat totalmente n birourile Securit[ii.
ntelectuali interesa[i, inclusiv cei din domeniul
psihiatriei, erau bine ncadra[i n sistem, erau membri de
partid, academicieni, unii cu func[ii nalte n statul i
partidul comunist. Totui, greaua povar de a se ncadra
n sistem i-a fcut pe aceti intelectuali s cedeze uor
primei tenta[ii. Din pcate, printre diferitele destine puse
n discu[ie cu aceast ocazie s-au aflat i c[iva psihiatri
i psihologi, printre care i A. Romila, vechi activist de
partid, lector de nv[mnt politic, colaborator apropiat al
lui V. Predescu (supranumit chiar "pistolul lui Predescu"),
autor de literatur marxist, care devenise incomod prin
organizarea unui serviciu de resocializare i a unor
comitete ale prin[ilor unor pacien[i psihiatrici.
Pe scurt, n 1981, un oarecare inginer Stoian,
element ambiguu i provocator, probabil agent extern al
Securit[ii din Romnia, se prezint la Spitalul Gh.
Marinescu cu toate aprobrile necesare, inclusiv cu
aceea de la cabinetul 2, i nso[it de medicul psihiatru al
Securit[ii - dr. Rdulescu - cere permisiunea conducerii
de a experimenta o metod ambigu de psihoterapie -
medita[ia transcedental -, o metod n principiu interzis
la noi, cum de facto era interzis ntreaga psihoterapie.
Romil este implicat direct de ctre eful i protectorul
su V. Predescu, care i cere s fac un referat privitor la
rezultatele metodei. Referatul a fost elogios i propunea
chiar introducerea metodei n planul de nv[mnt al
medicilor secundari.
156
La momentul ales, Securitatea ncepe
"demascrile i intelectuali ca academician Milcu,
psihiatrii Gitan, Romil, dr. Shleanu i Radulian,
numeroi psihologi (Stoltz, Golu etc.) vor suferi toate
formele de represiune: demitere din func[ii, excludere din
partid, amenin[area cu procese, trimiterea la munci
necalificate etc.

Diziden|a organizat
O opozi[ie organizat i cunoscut oficial n
timpul regimului comunist nu se putea tolera. O
asemenea ac[iune era considerat ca un act antisocialist
i nu se putea ncadra dect n Codul penal. Regimul
putea n[elege unele "ieiri, putea n[elege unele
produc[ii literare neortodoxe care, oricum, aveau o raz
mic de distribu[ie. i n[elegea chiar i pe cei care fceau
ceva opozi[ie pentru a emigra, iar pe cei care au
participat la medita[ia transcedental i-a iertat (Romil a
fost reprimit n partid chiar la ultimul congres al partidului,
din noiembrie 1989). A tolera organizarea de grupuri cu
orice scop, era de neconceput, orice organizare trebuind
s fie agreat de partid i Securitate. n acest context, a
luat fiin[ i a activat, evident n ilegalitate, Liga
Anticomunist a Psihiatrilor.
Liga anticomunist a psihiatrilor a putut lua
natere n contextul emulativ al creterii numrului de
diziden[i din [ara noastr n multe domenii, mai ales dup
diziden[a lui Paul Goma i toate fenomenele legate de
aceast micare care a dovedit, printre altele, c n
Romnia nu poate exista o opozi[ie legal, aceasta
terminndu-se fie la nchisoare, fie la psihiatrie, fie prin
emigrare. Maniera prin care Goma i-a dirijat micarea a
fost exemplar, de o energie i inteligen[ ieite din
comun, dar ambi[ia de a activa legal, chiar i n cadrul
strmt al legilor comuniste, s-a dovedit o iluzie, iar
micarea sa n contextul romnesc s-a dovedit o micare
pentru a ob[ine mai uor paapoarte de emigrare. nsi
Goma a fost expulzat din [ara natal.
157
Dup 1977, numeroase organiza[ii interna[ionale
au devenit mai radicale n urmrirea respectrii
drepturilor omului i n fine se va da mai mult importan[
Romniei, inclusiv n ceea ce privete represiunea
psihiatric. n acest context, mul[i psihiatri devin mai
radicali, aa nct, n 1979, dup cele mai nalte principii
ale ilegalit[ii, a luat fiin[ o mic asocia[ie, ini[ial format
din patru membri, care s-a autointitulat Liga
anticomunist a Psihiatrilor, avnd o orientare
anticomunist radical. Treptat, s-au mai adugat c[iva
membri chiar din alte centre universitare dect
Bucuretiul. n condi[iile date, grupul nu i-a propus o
confruntare direct cu regimul, o angajare a luptei pe
fa[. O asemenea situa[ie ar fi fost periculoas i fatal,
mai ales c ne lipsea o mediatizare de tip Goma sau
Vianu, iar cu noi rfuiala ar fi fost cu totul alta. Chiar i
perspectiva exilului era pentru noi mai rea dect orice
represiune - ca dovad c am primit paapoarte de 6 - 7
ori, toate acordate de ctre autorit[i cu scopul de a nu
mai veni napoi.
Liga se va angaja n schimb ntr-o activitate de
durat cu scopuri bine definite, pentru a promova unele
schimbri de concep[ie asupra bolii i institu[iei de
tratament, pentru combaterea conceptelor dogmatice i
comuniste, toate fcute ntr-un stil n care cel pu[in pe
fa[ s apar buna noastr credin[. A fost de pomin
afirma[ia securistului care ne urmrea i care mi-a spus:
"Voi tiati ncet cu toporica rdcin cu rdcin, pn
veti dobor tot pomul i eu cred c veti reui".
Liga i-a mai propus, de asemenea, n limite
rezonabile s-i creeze prin diferite mijloace un lobby n
pres (Flacra lui Punescu era un ziar n care se putea),
cteodat n unele reviste de specialitate mai ales din
strintate, dei cenzura era foarte greu de depit.
O alt sarcin era alimentarea postului de radio
Europa Liber cu materiale privind abuzurile psihiatrice,
dar i alte materiale anticomuniste. n domeniul abuzului
psihiatric propriu-zis s-a propus crearea unei atmosfere
care s nfricoeze sau s ruineze colegii angrena[i
158
contient sau adesea involuntar, s descurajeze colegii
din diferite comisii de expertiz cci, dei comuniti verific
a[i, ataamentul lor fa[ de partid era ndoielnic.
Ac[iunile ntreprinse s-au bucurat de succes,
cci, n combina[ie cu tirile Europei Libere, ntregul
sistem al abuzului psihiatric a fost timorat.
O alt direc[ie de ac[iune a constituit-o
"compromiterea principalilor politruci din psihiatrie
(Predescu, Grecu, onescu, Romila, Milea, Pirojinski etc.)
care aveau mn liber din partea partidului n psihiatrie.
De multe ori acest lucru se fcea de pe pozi[ia unui
"comunist cinstit" care nu mai putea suporta impostura,
se gseau n acest scop acuza[ii cu oarecare priz la
acest tip de organe (filia[ie legionar la Predescu, lips
de ortodoxie comunist, incompeten[ organizatoric,
lips de profesionalism, nbuirea criticii). Trebuie spus
c chiar tartorii comunismului se bucurau unul de rul
altuia. Dei privit retroactiv, aceasta pare o naivitate,
ac[iunea a avut un succes deosebit, partidul fiind stul de
incapacitatea acestor persoane i de imobilismul lor,
chiar n probleme marxist-ideologice. Astfel, treptat,
Predescu i-a pierdut "perspectiva de cadre din partid,
i-a pierdut func[ia de deputat, fenomene care l-au
aruncat ntr-o stare de descurajare din care nu i-a mai
revenit niciodat. onescu i-a amnat transferul de la
Facultatea de Filozofie la cea de Medicin, iar atitudinea
sa antipsihologic i mai ales antipsihanalitic a nceput
s fie condamnat public n diferite lucrri (. Cucu -
Psihologia Medical,1980).
Pe baza acestui fond de vulnerabilitate s-au putut
declana atacuri coordonate privind ntreaga construc[ie
a psihiatriei socialiste la care aceti tartori lucraser
decenii n ir cu migal. Prima bre a constituit-o
permisiunea de a scoate lucrri monografice n regie
proprie. Prin contribu[ie bneasc recuperat din
vnzrile asigurate totdeauna, organiza[ia a permis
elaborarea unor lucrri de pionierat fundamentale pentru
o [ar comunist ca a noastr (Psihosomatica, Psihologia
Medical, Psihoterapiile, Psihiatria social n dou
159
fascicole, Psihiatria adolescentului etc.). Chiar dac
tartorii comunismului - Predescu, Proca, aa cum am mai
artat, au scos din librrii Psihiatria Social prin memoriu
la cabinetul 2, ob[innd i interdic[ia de a mai avea
dreptul de a mai tipri, rul se produsese i era
ireparabil, lucrrile au existat i exist.
Timp de peste apte ani, pn la dezmeticirea
organelor represive, schi[area unei alternative n psihiatra
noastr se produsese, iar construc[ia de decenii a
psihiatriei socialiste a nceput s se nruie.
n 1979, o dat cu organizarea ligii, tot pe baz
de lobby, revista Flacra va publica pe 10 mai un interviu
cu . Cucu, n care, folosind pretextul, se va administra
cel mai puternic atac asupra psihiatriei dogmatice
comuniste. Atacnd dogmatismul (adic vorbind voalat
de psihiatria construit de Predescu, "psihiatria
socialist), ridiculiznd afirma[iile festiviste ale acestuia,
autorul deplnge direct, n cea mai citit revist a epocii,
soarta psihiatriei noastre, care este prezentat ca
depit principial i instiutu[ional i pe care o evalueaz
textual ca fiind sinonim cu psihiatria secolului al XX-lea.
V. Predescu este atacat nu voalat, ci nominal pentru
aceast situa[ie n care este culpabilizat pentru blocarea
nv[mntului psihologic n facult[ile de medicin sau
n pregtirea psihiatrilor i, tot ostentativ, colile de
psihiatrie de la Timioara i ai sunt citate ca fiind n
lupt cu dogmatismul i obscurantismul n psihiatrie. Se
critica, de asemenea, direct lipsa unei adevrate vie[i
tiin[ifice, prodigioas nainte de rzboi, lipsa oricrui
congres de psihiatrie n [ar, a unui cadru n care
psihiatrii s-i discute problemele profesionale.
at astzi, dup at[ia ani, o comunicare
a doctorului Popa, fcut la ultimul Congres de
storie a Medicinii, din 2004, comunicare pe
care o redm in extenso:
160
"Un om de curaj - dr. OAN CUCU
n revista Flacra nr 19 (1248) din 10
mai 1979, aprea un interviu cu doctorul oan
Cucu, medic primar psihiatru, doctor n tiin[e
medicale, asistent la Catedra de psihiatrie a
nstitutului de Medicin i Farmacie (cum se
numea atunci, dup moda sovietic, U.M.F.
Carol Davila), care publicase de curnd i o
carte n dou volume - "Psihiatria social -, n
care fcea nite afirma[ii deosebit de critice,
care au strnit o vlv imens n lumea
psihiatric, i nu numai, a timpului. Titlul
interviului era "Psihiatria nu trebuie s fie o
Cenureas, iar aceasta nu-i privete numai
pe psihiatri, ci pe noi to[i. n interviu, doctorul
Cucu, pe care il cunoteam i l stimam pentru
c imi fusese asistent, fcea o critic sever a
psihiatriei bucuretene, critic pe care o
dezvolt n carte pe mai multe pagini. at
cteva din ideile importante. Dup ce men[iona
date despre situa[ia psihiatriei din [rile
dezvoltate, n care paturile afectate specialit[ii
(pe lng o dezvoltare deosebit a formelor de
asisten[ ambulatorie) depeau ca numr pe
cele afectate tuturor celorlalte specialit[i, dup
ce spunea ce ar trebui s fie un psihiatru n
epoca modern n care acesta a luat locul
duhovnicului, dup ce men[iona meritele
deosebite ale Scolii Profesorului Pamfil i,
mutatis mutandis, ale Scolii Profesorului
Brnzei n depirea dogmatismului, doctorul
Cucu abordeaza tema principal, i anume
161
critica "colii de la Bucureti, rmas prizoniera
unei psihiatrii de secol XX, cu modelul fizic de
boal, materialist-mecanicist, care neglijeaz
factorii sociali i psihologici prini n etiologia
tulburrilor psihice .a.m.d. n continuare, se
refer la subaprecierea psihiatriei i a rolului ei
in societatea modern. Absolvent i al Facult[ii
de Psihologie, observ lipsa acestei discipline
din programa Facult[ii de Medicin. Remarc
apoi numrul mic de sta[ionare de zi de
psihiatrie, numr rmas, din pcate, pn
astzi aproape neschimbat.
n cartea sa, care a fost propus pentru a fi
retras din librrii i dat la topit la presiunile fcute de
conducerea Catedrei din Bucureti, doctorul Cucu critic
sistemul mafiotic de promovare, modalitatea de tip feudal
a conducerii sec[iilor de spital, care erau un fel de fief-uri
atribuite pe via[ oamenilor agrea[i de conducere (situa[ie
existent, de altfel, n tot sistemul sanitar comunist i
care se perpetueaz i astzi) .a.m.d.
Reac[ia conducerii Catedrei din Bucureti i a
spitalului (Gh. Marinescu pe atunci, acum "Al. Obregia) a
fost de negare vehement i de nfierare public de tip
inchizitorial stalinist, n unanimitate, spre ruinea tuturor
participan[ilor. Au fost convoca[i to[i medicii din clinic n
amfiteatrul mare i au luat cuvntul efii de sec[ii,
directorul spitalului, eful de atunci al catedrei i
conferen[iarii. Autorul acestor rnduri a asistat din sal,
ca medic rezident, la aceast punere la stlpul infamiei.
Doctorul Cucu s-a aprat cu demnitate i curaj. mi aduc
aminte c a comparat atitudinea conducerii catedrei i a
camarilei acesteia (este o tendin[, sechel a
comunismului n mentalul colectiv, de refacere a
piramidei puterii n psihiatrie, cu toate consecin[ele
nenorocite de stopare a progresului, trite de noi n
regimul trecut. Particip la competi[ie, ca o culme a
162
ridicolului, i un fel de Zaroni feminin, pe ct de modest
intelectual, pe att de ambi[ioas i ncntat de sine,
ncurajat interesat de cinismul ironic al unui fel de
stpn al inelelor, mare manipulator al nv[mntului
medical universitar bucuretean actual), care i etala
"mre[ele realizri, cu aceea a unui om srac care i
zornia tot timpul punga cu cei c[iva bnu[i, ca s-i
creeze impresia c nu este chiar aa de srac. Doctorul
Cucu nu a fost arestat sau condamnat (era totui o
perioad post-stalinist), a rmas n Catedr i la locul lui
de munc, marginalizat ns i a ieit la pensie tot
asistent. Situa[ia psihiatriei a rmas din pcate aproape
neschimbat, n ciuda eforturilor doctorului Cucu i ale
multor altor psihiatri de mare valoare.
Dup Revolu[ie, dr. Cucu a cuplat imediat la
ac[iunea A.P.L.R., dar i-a dat seama destul de repede
c cei 50 de ani de antiselec[ie operat de comunism au
lsat sechele care nu pot fi nlturate ntr-o perioad att
de scurt.

Dr. Marian Popa, medic primar psihiatru, doctor n
tiin|e medicaIe, Ia SpitaIuI "AI. Obregia" din
Bucureti"


nterviul doctorului Cucu a fost reluat de Europa
Liber (Annelise Gabani) i a strnit o mare agita[ie n
rndurile psihiatrilor. Fiind una dintre primele activit[i ale
Ligii Anticomuniste a Psihiatrilor, interviul a declanat o
furie greu de descris din partea aparatnicilor psihiatri.
Pentru moment, nici nu puteau realiza cum de a fost
posibil, dac acest lucru nu este un semnal c puterea ar
fi doritoare s se debaraseze de aceti tartori. Dar nu a
fost cazul, a fost doar un du rece. Treptat, lucrurile s-au
"normalizat, autorului i s-a fcut un proces public n
amfiteatrul mare al spitalului unde, sub ndrumarea sau
mai degrab amenin[area tartorilor comuniti, diferi[i
medici - elemente de manevr - au vorbit vag despre
"realizrile psihiatriei comuniste, dar, spre exasperarea
163
organizatorilor care doreau ca ei s rmn n umbr,
nimeni nu pronun[a cuvinte de condamnare. A fost
nevoie ca marele neurolog i academician, care ns nu
era psihiatru, Vlad Voiculescu, s se ridice i s ntrebe:
"De ce pierdem noi timpul aici? Ni s-a spus c trebuie s-
l condamnm pe dr. Cucu". De ce o fi fcut acest om
respectabil un astfel de lucru va rmne un mare mister.
De fapt, pentru organizatori a fost un adevrat fiasco, mai
ales c nici mult ateptatele msuri organizatorice nu au
fost lsa[i s le ia, rezumndu-se doar la stoparea
oricrei promovri profesionale n cadrul celor 15 - 20 de
concursuri sus[inute pentru postul de ef de lucrri cu
persoane sub orice valoare profesional.
Voi reda n continuare discutarea "cazului
CUCU" n edinta de partid de ctre colegii si de
catedr, aa cum se afl relatat i n procesul-verbal al
edin[ei. Voi face prezentarea esen[ei lurilor de cuvnt
ale acestor "colegi".
Octavian Hanganu, colabora[ionist, omul de paie
al regimului, eternul membru al comisiilor de expertiz
judiciar, unde se decidea soarta diziden[ilor, eternul
secretar al comisiilor de promovare, unde se manipulau
pilele i care n 30 de ani nu a fcut o lucrare pentru
doctoratul la care se nscrisese, conductor fiind prietenul
su, Predescu: "n catedr s-a muncit mult, dar dr. Cucu
nu a artat n atitudinea sa critic activit[ile cu studen[ii,
cum s-au [inut cursurile, iar criticile sale puteau fi fcute
chiar n Catedr. Nu a observat c am nceput s facem
i psihoterapie.
Aa ncercau comunitii s banalizeze atitudinile
critice, numind realizri o serie de sarcini de serviciu. Ct
despre psihoterapie, ea nu se face nici azi (se fcea la
acea epoc n mod clandestin), iar teza de doctorat cu
psihoterapia a lui Hanganu nu a aprut nici azi, dup un
sfert de secol.
Milea consider c n psihiatria noastr practica
a luat-o naintea teoriei i de aceea s-au gsit fisurile
criticate de dr. Cucu i iar enumer, ca i Hanganu, cte
sarcini (de serviciu) execut Catedra. Se arat revoltat c
164
noi am fi la nivelul secolului al XX-lea. Dei a citit
materialele publicate de dr. Cucu, nu a n[eles nimic (era
i greu avnd studiile de psihiatrie fcute la Moscova).
Binen[eles, nu pierde ocazia unei apologii pentru
"colegul" de studii din Uniunea Sovietic, V. Predescu.
Oancea, colabora[ionist notoriu al organelor,
omul care pretindea c l-a tratat pe Vianu cu
electroocuri, trimis s ne reprezinte la O.M.S., se simte
jignit de criticile aduse i mai ales de strigtul de alarm
al doctorului Cucu, care spune c psihiatria romneasc
este n deriv i c sistematica materialist a profesorului
Predescu este luat n deriziune, c "noi" stm pe loc.
Aceste fenomene se datoresc, evident, "golurilor de
pregtire" a celui care critic. "Noi trebuie s ne aprm
adevrata tiin[ psihiatric fa[ de cei de la Timioara
sau cei de la Sibiu, care au ales o cale periculoas,
antipsihiatric (aa numeau ei pe aceia care nu
acceptau conceptul clinico-nosologic, materialist al
"Catedrei" din Bucureti).
Ciurezu, vrul ministrului Securit[ii statului,
Stnescu, respinge prerile doctorului Cucu. Este revoltat
mai ales de termenul de "tratament veterinar" folosit la
adresa psihiatrilor notri atunci cnd trateaz boala
psihic doar cu droguri. Nu crede n psihologie i reia, ca
i Ceauescu, "realizrile" Catedrei, de fapt cele cteva
sarcini rutiniere.
Oare de ce,spune Nedelcu, care apoi a fugit n
Occident, nu s-a dus la eful de catedr pentru a spune
ce are de spus i s-a dus la Flacra? Era oare naiv sau
linguea eful pentru a putea primi paaportul ce "l-a
salvat" de [ara i Catedra aceasta att de bun?
Meiu, care afirma mereu ostentativ c este
membru de partid din 1945, adus cu pile n Catedr de
"nenea" Derevici, directorul comunist care a venit
mbrcat ca ofi[er sovietic, se ntreba: "Cine m-a sftuit
s fac aa ceva, s spun acum pentru c mi-am luat o
mare rspundere. El vede cum dr. Cucu neglijeaz
munca de la Catedr.
165
Neicu, figur legendar a incompeten[ei i
cinismului afirm: "S spun doctorul Cucu cte ore de
curs are, cte grupe de stagiu (ce legtur avea cu
subiectul?). Care a fost contribu[ia doctorului Cucu? De
ce nu s-a adresat ierarhic (adic tocmai celui care
distrugea psihiatria romneasc, V. Predescu), cum
poate spune c este vinovat V. Predescu? De fapt,
doctorul Cucu arunc cu pietre n psihiatrie. Neicu crede
c ntre psihiatri exist discordie pentru c nu se accept
pozi[ia "naintat" a lui Predescu i cere ca n mod public
doctorul Cucu s spun c regret cele fcute.
Damian crede c aceste critici i-au fost inspirate
de fosta conducere a Ministerului Snt[ii, c de fapt nu
Catedra (Predescu) este de vin pentru aspectele
artate, ci "cadrele superioare" (care oare?). Faptul c nu
avem reuniuni, congrese nu depinde de noi. Si el se
consider jignit, dar crede c doctorul Cucu o face pentru
c nu i se public lucrrile i c cele aprute sunt
plagiate (dar nu spune pe cine a plagiat). Este nedumerit
cine ar putea fi "dogmaticul", dei n particular eram
prieteni i discutam exact cum am scris i cu toate era de
acord. Dar aa era prietenia n comunism.
Lohan, adus la Catedr prin pila unui mare
membru al Comitetului Executiv P.C.R., cruia i-a promis
s-i ngrijeasc fata schizofrenic ce-i omorse mama, a
fost obligat s o nfieze, fiind adus pentru aceasta n
Bucureti. Aici a primit vil, post n Catedr pentru el i
so[ie etc.: "Dr. Cucu este manipulat de anumite for[e
(este evident tonul securist). Are un sentiment de mare
durere c nu am cerut avizul lui Predescu pentru a
publica articolul, cci aa procedeaz un membru loial de
partid (evident dr. Cucu nu era aa). "Dr. Cucu se simte
repins de grup, de colectiv (vechea marot cu masele
populare), dar n acelai timp este reprezentantul unui
grup (dac ar fi tiut el). Dup prerea lui, a fi putut
scpa uor dac a fi afirmat c articolul mi-a fost impus
de reporter. De fapt, n psihiatrie, sub conducerea
tovarului Predescu totul merge bine, nu avem nimic de
schimbat
166
Brasl, eterna secretar de partid, a crei fiic a
ales "libertatea" n Germania, ulterior mi reproeaz de
ce nu am discutat cu partidul (dar ziarele nu erau ale
partidului?), faptul c exprim un punct de vedere
egocentric (eu abordam problematici generale n fapt), c
au fost elimina[i to[i membrii de partid care de fapt m-au
i respins, c nu am avut ncredere n grupa de partid.
Doamna psiholog Rcanu, colabora[ionist
notorie, care [inea ostentativ pe birou poza ei mpreun
cu Ceauescu,cnd a participat la congresul al X-lea
PCR, n calitate de delegat, c degeaba am urmat
Facultatea de psihologie, pentru c nu am folosit-o (dar
tocmai fceam apel la utilizarea psihologiei n tratamentul
psihiatric), crede c nu n felul acesta se va face
psihologie medical la facult[ile de medicin i crede c
un articol n Flacra nu are nici o valoare (atunci de ce
atta tevatur i discu[ii?).
Mgureanu Sanda consider c Predescu nu
este rspunztor de lipsuri (dar el conducea psihiatria),
c arunc cu pietre n psihiatrie. Ea nu crede c dac
suntem organiciti am fi i dogmatici (logic comunist).
Constantinescu George, om de mare valoare
intelectual, care mereu era amnat de a fi numit
profesor, pluseaz: "Materialul doctorului Cucu a ieit
ntmpltor, cci la noi nu s-a manifestat o atitudune
dogmatic (dei n particular critica mai mult dect mine
cursurile rusificate ale lui Predescu i conceptele sale
rudimerntare i care pentru mine au fost ca nv[mintele
unui profesor, aa cum mi era de fapt). Dar eroare, n
public spune: "Opusul dogmatismului nu este
existen[ialismul, ci materialismul dialectic (exact invers
fa[ de cum se exprima n particular). Recunoate c
uneori "dogmatismul este foarte deghizat".
Predescu, satisfcut de presta[ia "colectivului" i
de faptul c cei dinaintea lui au atins problemele
esen[iale, nu se consider vinovat de neintroducerea
psihologiei medicale n programa analitic (dei era
prorector, dar a fost nelat de Pire, care i promisese
s-i fac cursuri pe care s le sus[in ca prim profesor ce
167
a predat psihologia medical, numai c, primind
recompens un paaport, nainte de a face cursurile,
acesta a ales "libertatea" n Germania i psihologia nu s-
a mai introdus la Medicin). Dar nu-i nimic, omul sus[ine
c "a militat tot timpul". Nu exist n psihiatrie dect
modelul medical de boal, acesta este modelul
materialist pe care trebuie s-l acceptm. El ar face multe
pentru psihiatrie, dar se opun organele superioare (cu
toate c el era deputat n M.A.N., prorector, secretarul
comitetului de partid al nstitutului de medicin, membru
n comitetul de partid al centrului universitar etc). Ce ar
mai fi vrut s fie pentru a avea puterea de a ac[iona?).
Ce putea face doctorul Cucu, pe care chiar i
colegii cei mai apropia[i l lsaser singur n banc,
retrgndu-se ostentativ de lng el? Sus[ine c chiar
din punctul de vedere al P.C.R. este greit s se spun
c nu mai este nimic de criticat. La noi nu a fost
dogmatism, dar nii comunitii se refereau la perioada
"obsedantului deceniu", epoca Dej, ca la o epoc a
dogmatismului, care n psihiatrie exist i azi, dat fiind
neacceptarea progreselor tiin[ifice, chiar dac se
deghizeaz sub forma incompeten[ei, a rezisten[ei fa[
de schimbare etc. Remarcm faptul c unii s-au sim[it
direct atini de no[iunea de a fi dogmatici, motiv pentru
care am asistat la adevrate autobiografii
deculpabilizatoare. Nu e suficient s criticm "epoca
dogmatismului", ci dogmatismul actual din psihiatrie.
Urechile comuniste i ale linguitorilor erau
surde, aa c totul a rmas ca nainte, chiar dac n sal
erau nite bie[i necunoscu[i, cu "ochi albatri".
n perioada 1979 - 1983 apar consecutiv, n regie
proprie, lucrrile mai sus men[ionate, lucrri n care
psihiatria socialist - pus n scen de Predescu,
onescu, Milea - era practic desfiin[at; n reviste se
publicau tot mai mult lucrri de psihologie, psihiatrie
social, psihosomatic.
Dei liga nu i-a declarat niciodat existen[a n
mod oficial, a fost resim[it i a creat o adevrat derut
n rndurile nomenclaturii, neobinuit cu vreo opozi[ie.
168
Din acest moment se creeaz n psihiatrie o situa[ie care,
n anumite limite, se putea contesta dac exista curaj,
lucru de neconceput nainte de 1979.
O serie de materiale au fost trimise Europei
Libere, predate direct lui N. C. Munteanu, dar
transmiterea lor pe post s-a fcut dup o logic de
nen[eles: s-au publicat doar cele mai nesemnificative. Se
pare c materialele i-au fost nmnate lui Vianu pentru a-
i da prerea i ele ar fi suferit o cenzurare sau o lips de
interes, aa c nu au mai ajuns pe post. Si ce bune
materiale erau, despre situa[ia psihiatriei noastre (peste
200 de pagini dactilografiate)!
Revolu[ia din 1989 gsete liga intact i n plin
ofensiv, vrea s se legalizeze sub acest nume, dar
tentativa pare prea radical i se nfiin[eaz Asocia[ia
Psihiatrilor Liberi care, din pcate, este dus la pieire de
A. Romil, dup ce a folosit-o pentru a ajunge profesor i
a devenit un mare conductor n psihiatrie cochetnd cu
opozi[ia democrat. Aceast asocia[ie tace n prezent,
singurii membri rmnnd Romil i c[iva medici din
serviciul pe care el l conduce i care au rmas din
motive uor de n[eles, organiza[ia pierzndu-i orice
voca[ie na[ional sau de opozi[ie n psihiatrie. n schimb,
a adus ceva avantaje materiale conductorilor si ini[iali.
Astfel s-a sfrit un vis frumos.
n 1992 Liga Anticomunist a Psihiatrilor
ncearc totui s se legalizeze, dar ac[iunea eueaz,
curajul psihiatrilor nu permitea a se numi chiar
"anticomuniti. S-a renun[at la legalizarea ligii, pentru ca
astfel cei c[iva membri - fr zarv, surle i trmbi[e -
s-i foloseasc la nevoie experien[a n situa[ia
alunecoas prin care trece [ara noastr, cnd o
rentoarcere la trecut nu este imposibil i oricum drumul
psihiatriei noastre nu a suferit modificri esen[iale dup
1989 (aceleai idei, aceiai conductori, nici o ac[iune de
reform, chiar dac avem i un director P.N.|.C.D.-ist
care i-a realizat visul, a avansat).
n orice caz, liga rmne o form de lupt
alternativ a unor oameni care nu au urmrit posturi sau
169
pozi[ii sociale, ci binele psihiatriei romneti.
.

4. Etapa criptocomunist

Dup 1989, din nefericire [ara noastr va trebui
s strbat o lung etap criptocomunist n contradic[ie
cu ceea ce s-a ntmplat n toat Europa de Est, cu
excep[ia fostelor [ri care s-au desprins din U.R.S.S. n
aceast etap, fotii comuniti din linia a doua, pe care
Ceauescu i [inea mereu n spate, preiau puterea
politic n [ar i pe aceast baz n toate domeniile de
activitate, inclusiv n psihiatrie. Din aceste motive, drumul
spre reforme n toate domeniile va trebui s atepte mult,
mai ales c i opozi[ia ajuns acum la putere ncepe s
aib aceeai atitudine de fric n reorganizarea [ara.

DificiIa confruntare cu trecutuI
"Nimic nu ne poate mntui de trecut, nu exist o
"recuperare a trecutului. Viitorul nu poate fi cucerit dect
prin mpcare i nu prin rfuial sau rzbunare, spunea
pe bun dreptate contesa Marion Donhoff.
Psihiatrii, ca de altfel ntreaga popula[ie a [rii, au
fost pui ntr-o situa[ie n care nu puteau s prevad c,
ntr-un timp compatibil cu lungimea vie[ii lor, comunismul
va lua sfrit. Din aceste motive existau doar dou
posibilit[i: fie de a se adapta, de a tcea i de a ncerca
s supravie[uiasc, fie de a refuza compromisul i de a
sfri n izolare, suferin[ sau ca victime ale represiunii.
Cu linitea i pacea pe care ne-o dau anii trecu[i
de la revolu[ie, putem astzi s privim situa[ia din epoca
comunist mult mai obiectiv. Nu trebuie uitat c numeroi
cet[eni, inclusiv psihiatri, se "aranjaser n patul lui
Procust al sistemului, au trit, au muncit i uneori au
cunoscut i bucurii - aa cum sublinia Paler -, n timp ce
nesiguran[a actual, decep[iile tind tot mai mult s ia
forma unei constante atitudini defensive, manifestndu-
se cel mai adesea prin deprimare sufleteasc i ur.
170
Oare nu am nceput deja s auzim c, n fapt, "nainte nu
era chiar aa de ru?.
Politica practicat pn acum nu a produs dect
frustrare, victimele i clii s-au ntlnit adesea, la fel
cum n psihiatrie s-au ntlnit tartorii i persecuta[ii,
tor[ionarii i victimele. De aceea [elul nu trebuie neaprat
s fie identificarea culpabililor individuali, ci mai degrab
de a mprti adevruri colective, adevruri izvorte din
privirea nuntru a acelui pervers sistem de oprimare cu
teroare psihologic, cu recompense pentru delatori i
colabora[ioniti, cu aparatul su de supraveghere extrem
de bine ramificat. Efectul ar trebui s corespund aceluia
al unui seminar care ncearc s stabileasc criteriile de
conduit etico-politic. Recuperarea trecutului este foarte
important pentru [ara noastr, dar trebuiesc sanc[ionate
ac[iuni i nu convingeri.
Nu trebuie uitat ct de perfec[ionat era sistemul
de supraveghere al Securit[ii din Romnia. Cine dorea
s fac studii, chiar cnd era vorba de modeste studii
profesionale, cine aspira la celebritate sau la venituri mai
mari, trebuia s se adapteze, cci celebrele drepturi la
munc, studii etc. din propaganda comunist nu erau
valabile, n fapt, dect pentru cei loiali, pentru cei
"adapta[i i nu pentru diziden[i i nici chiar pentru
indiferen[i. De aceea o clasificare a psihiatrilor n vinova[i
principali, vinova[i secundari sau complici, lucru la care
nzuiesc fanaticii ordinii, nu este posibil. Nu se poate
prelucra, cu scopul de a face dreptate, ceea ce s-a
ntmplat cu 45 de ani nainte. Nici unul sau mai multe
procese penale nu vor putea s clarifice istoria, acest
lucru servind numai "aplicrii dreptului material. n
aceast sfer se nscrie n primul rnd crearea "pcii
juridice de care suntem azi mai ndeprta[i dect acum 7
- 8 ani. Din cauza strictei discipline de partid comuniste a
"centralismului democrat, care nu permitea nici o
abatere de la disciplina de partid, majoritatea psihiatrilor
au fost n acelai timp i fptai, i victime. Ca i
fenomenul Piteti, nazitii i comunitii aveau prevzut n
sistemul lor de oprimare acel dublu rol - de clu i
171
victim. Din acest motiv, sutele de mii de auxiliari de care
s-au servit aceste regimuri -psihiatrii fiind n fond un caz
minor- nu erau prin natura lor criminali. Numai o
minoritate avea n acest cadru acces la putere i ini[iativa
violen[ei sociale, inclusiv n psihiatrie. Marea majoritate
era format din micii burghezi normali, care n alte situa[ii
i-ar fi ndeplinit cu contiinciozitate obliga[iile lor zilnice.
Oare este drept ca dup ce aceti oameni i-au distrus o
parte important a vie[ii lor s fie acum stigmatiza[i
pentru restul vie[ii care le mai rmne?
Deci nu se poate nega acestor psihiatri, pur i
simplu, dreptul de a munci, pentru a fi mpini n
amrciune i opozi[ie. Este greu s dozezi vina
fiecruia, neexistnd o norm care s stabileasc hotarul
ntre ct s-a putut suporta sau rezista, ct s-a putut
adapta.
Exist cteva repere constante ale eticii
psihiatrice:
Mai nti, crimele comise nu pot fi trecute cu
vederea i nici date uitrii. Unui individ al crui frate
a fost torturat ntr-un azil psihiatric sau chiar ucis nu
i se poate cere s uite acest lucru i cu att mai mult
acelora care au simJit tortura psihiatric pe propria
piele.
Trauma lovirii de arogan[a puterii i brutalitatea
acestor func[ionari din domeniul medicinii nu se poate
uita uor. Toate aceste crime trebuie numite, trebuie
aduse la cunotin[a opiniei publice, dar trebuie s se
reflecte n condi[iile respectrii criteriilor unui stat de
drept, constitu[ional. Trebuie, deci, n acest cadru
respectate trei principii, cel pu[in ale unui stat de drept:
Se sanc|ioneaz numai ac|iunea i nu
convingerea.
- Decisiv nu poate fi dect dreptul penal n
vigoare n perioada comiterii faptei. Legile formale
comuniste interziceau tortura, abuzurile psihiatrice i
asigurau drepturile civile. Criminalitatea const n faptul
c ei nu respectau propriile legi, propria constitu[ie.
172
- CriminaIitatea oricrei persoane trebuie
dovedit.
Aplicnd aceste principii n psihiatrie, dou
actiuni sunt cruciale, dac dorim nu numai o reform a
psihiatriei, dar i stabilirea n cadrul su a unei noi viziuni
etice:
1. Pedepsirea criminalilor pe baza principiilor de
mai sus;
2. nlocuirea elitelor comuniste de
conducere din psihiatrie care continu i astzi
s detin pozitii cheie.
Cu toate acestea, trebuie s clarificm dou
lucruri: ce trebuie ob[inut i ce se poate ob[ine. Nu se pot
rezolva problemele unui stat al frdelegii cu mijloacele
unui stat constitutional.
Criminalitatea statului comunist cu greu poate fi
urmrit n cadrul dreptului penal. Nu se poate msura
retroactiv acea perioad cu criteriile democra[iei pluraliste
i nici nu ar fi echitabil. Aa cum am artat i argumentat
deja, comunismul a creat n psihiatria romneasc o
adevrat "organiza[ie criminal prin implicarea sa
oficial, ideologizarea abuzului i executarea unei
adevrate represiuni sistematice prin metode psihiatrice.

PerspectiveIe psihiatriei romneti post-
comuniste
Psihiatria fostelor [ri comuniste i n primul rnd
a acelora din U.R.S.S. i Romnia sufer nu numai de o
grav rmnere n urm, ca urmare a transformrii ei n
psihiatrie socialist i prin aceasta ntr-o psihiatrie lipsit
de viziune tiin[ific, dar i de o cangren cronic,
cangrena abaterilor etice. Astfel, timp de multe decenii,
psihiatria, cu instiutu[iile sale, a stat la dispozi[ia
sistemului represiv creat cu migal de partidul comunist
i de bra[ul su narmat - Securitatea.
Conductorii psihiatriei de dup 1989, profesori
i efi de sec[ie, au fost n trecutul apropiat servitorii
zeloi ai ordinii comuniste i se simt deja fixa[i pe
posturile lor, ca un subprodus corupt i arbitrar al unui
173
regim care chiar dac nu a disprut cu desvrire este
n evident declin.
Fa[ de aceti dinozauri, tinerii psihiatri se simt
descumpni[i i frna[i n lupta pentru nsuirea
adevratei psihiatrii, ei fiind intimida[i i astzi c nu pot
promova dac nu dau cadouri consistente sau nu sunt
conformiti cu fotii i actualii efi comuniti. Ce pot oare
s mai n[eleag aceti tineri cnd citesc lucrri ale celor
doi profesori, aprute acum, dar care parc vin dintr-o
lume a trecutului. Din contr, fotii tartori comuniti se
simt ncuraja[i de elementele politice care conduc [ara,
profit de toate libert[ile pe care ei niciodat nu le-ar fi
acordat colegilor lor.
S exemplificm doar prin ac[iunea de defimare
n pres - pus n micare de un ministru, dl. Mironov,
fost consilier al fostului preedinte - a unui director de
televiziune (E. Valeriu), a unor ziare de partid pretinse
democrate cum ar fi DMNEA|A.
Dar iat cum colaboreaz anumite organe
oficiale ale statului la aflarea adevrului privind
represiunea psihiatric. Astfel, Ministerul de nterne este
ntrebat pe linie parlamentar dac la Universiada din
1981 au fost ridica[i numai din Bucureti 600 de indivizi i
interna[i for[at n servicii psihiatrice. Rspunsul este
dezarmant i l redau n esen[a sa din memorie:
"Organele M.. au luat toate msurile pentru buna
desfurare a Universiadei, ac[iunea primind numele de
cod maraton. Datele privind aceste ac[iuni nu se mai
pstreaz n arhive dect doar pe un termen de 5 ani. n
consecin[, toate datele privind ac[iunea "maraton au
fost distruse".
S vedem ce rspundea S.R.. aceleiai comisii
parlamentare, la cererea acesteia de a i se nmna lista
psihiatrilor care au colaborat cu Securitatea. Citm tot din
memorie: "Nu au existat psihiatri care s fi colaborat cu
Securitatea", dar, aten[ie!, "problema rmne n
continuare n aten[ia noastr".
n fine, n legtur cu cele ce s-ar fi putut
ntmpla, n aa numitul centru medical din str. Broteanu
174
(unde s-au fcut experien[e de splare a creierului cu
destructurante ale personalit[ii de tipul LSD), caz care a
aprut n pres n urma reclama[iilor celor din vecintate.
Direc[ia General a Poli[iei subliniaz c acolo exist o
unitate medical pentru cadrele M.. i c este o unitate
cu paz militarizat.
Este clar, to[i "au n[eles" rspunsurile la
ntrebrile comisiilor parlamentare i ale presei i au
rspuns exact ca orice activist de partid.
at deci fundamentul practic pe care se sprijin
vechea nomenclatur din psihiatrie. Aceste persoane
sunt n mod clar mpotriva reformei, cci ele nu vor ataca
niciodat un sistem pe care l-au creat i care, la rndul
su, le-a consolidat puterea. napoierea psihiatriei
romneti este n primul rnd exponentul napoierii
acestei clase conductoare din psihiatrie. Aceste
persoane au czut victime propriilor ac[iuni demolatoare
prin respingerea conceptelor care au aprut n psihiatrie
n ultimii 50 de ani, numai pentru c proveneau din
Occident - psihologie, sociologie, psihosomatic,
resocializare etc. Cum ar mai putea ei azi s-i adjudece
aceste concepte sau, ca s rdem, s fac ei
psihoterapie, o metod pe care au ridiculizat-o toat
via[a?
n psihiatria epocii criptocomuniste ar fi prezente
urmtoarele aspecte:

- Lupta acerb pentru putere a fostei
nomencIaturi
Lupta pentru putere cuprinde att vechea
nomenclatur, astzi o adevrat gerontocra[ie, ct i
comunitii din linia a doua, care din cauza incompeten[ei
au fost mereu [inu[i n n tensiune de ctre marii tartori,
motiv pentru care astzi asalteaz furibund pozi[iile de
putere (la nevoie devenind liberali sau P.N.|.C.D.-iti).
To[i profesorii i efii de sec[ie din psihiatrie, aproape fr
excep[ie, au func[ionat i n perioada comunist, iar
astzi de[in aceleai prghii ale puterii. Dei dosarul
politic pare a nu mai avea azi o mare importan[ i nici
175
partidul comunist nu-i mai poate spijini, Ministerul
Snt[ii, indiferent de titular (binen[eles c nu ne
referim la catastrofalul Mincu, pentru care nu exist grad
de compara[ie), men[ine aceiai func[ionari reac[ionari i
antireformiti. Nu exist concursuri sau concursuri reale,
iar func[iile ob[inute sunt de[inute pe via[. n acest
context, i n prezent opozi[ia psihiatrilor este
nesemnificativ, chiar tineretul nu face dect exerci[ii de
conformism.
n aceste condi[ii, fosta i noua nomenclatur
nu se preocup dect de o permanent ofensiv de
"arm, mai ales fa[ de organiza[iile i personalit[ile din
Occident, dar, ca i n trecut, psihiatria romn preocup
foarte pu[in pe occidentali. Dac psihiatrii americani sau
englezi sunt mai circumspec[i, cei germani sau olandezi
i mai ales francezi s-au lsat aproape coplei[i de
"armul" fotilor nomenclaturiti. Unii foti nomenclaturiti
de[in chiar pozi[ii n organiza[ii de specialitate
interna[ionale i le de[in dinainte de 1989, adic de atunci
cnd astfel de numiri se fceau numai la propunerea
Securit[ii.
- SprijinuI oficiaIit|iIor, mai aIes aI
MinisteruIui Snt|ii, pentru fosta nomencIatur
comunist
Fr a face proces de inten[ie, Ministerul
Snt[ii a promovat cu o verv ciudat n func[ii de
decizie, uneori, oameni de vrst foarte naintat, n orice
caz pe to[i tartorii psihiatriei comuniste. Astfel, comisia de
psihiatrie de pe lng Ministerul Snt[ii este format
exclusiv din fotii i actualii nomenclaturiti, iar Gorgos,
care se ocupa cu "ridicarea diziden[ilor, era secretarul
acestei comisii de psihiatrie, dar a fost i al "Ordinului
medicilor " cea mai important institu[ie etic din
medicin. Foarte frecvent, ca i n trecut, apare rota[ia
cadrelor cu schimbarea periodic a diferitelor func[ii de
conducere. Profesorii comuniti din trecut (onescu,
Milea, Grecu, Romila) sunt efi ai problemelor
psihiatritice i educ studen[ii i reziden[ii. To[i sefii de
sec[ie din vechiul regim de[in n prezent aceleai func[ii,
176
formnd stafful tuturor comisiilor de psihiatrie (expertiz
medico-legal, a capacit[ii de munc etc.), ei sunt
singurii interlocutori ai direc[iei, ai strinilor care viziteaz
spitalele, se impun ca singurii interlocutori i pentru
pres. n provincie aceti nomenclaturiti formeaz un
adevrat mandarinat local al puterii fotilor comuniti.
O dat cu luarea func[iei de ministru al Snt[ii
de ctre Mincu, comunist de trist faim, o maree neagr
s-a extins i asupra psihiatriei. Toate comisiile de
specialitate au fost epurate de orice medic care nu fcea
parte din vechiul staff comunist, Comisia pentru
cercetarea abuzurilor psihiatrice - Diacicov - a fost practic
desfiin[at prin numirea ca preedinte a profesorului
onescu, ceea ce a nsemnat n fapt nghe[area oricrei
activit[i. Ministerul nv[mntului i U.M.F. Bucureti
aplic exact aceleai msuri de tip comunist, de
promovare a imposturii i a concursurilor trucate.
Dei nu mai este n func[ie, Mincu ulian este
cunoscut ca o persoan cu un profil moral execrabil: fost
preedinte al comisiei de cercetare ideologic a cadrelor
didactice, omul de cas al lui Ceauescu, cel care i
fundamenta programele de "alimentare ra[ional, de
fapt, de nfometare a popula[iei. Dar socotim c pentru
profilul su moral nu este nevoie dect s reproducem o
scrisoare a acestui tartor incompetent ctre organele de
partid, scrisoare redactat la 7 mai 1970, n care i
denun[a eful al crui post l voia, acesta nefiind altul
dect savantul specialist n diabet prof. Pavel, chipurile
maestrul lui. Reproducem scrisoarea din Via[a Medical,
din 30 decembrie 1994:
"Tovare preedinte,
La data de 29.V.1970, cu adresa nr. 2721/1970,
am primit din partea U.S.S.M., Societatea de Medicin
ntern, sec[ie boli de nutri[ie, un formular semnat de
prof. Pavel on i dr. Sdrobici Dan, cu programul
Congresului Na[ional de Diabet, congres care urmeaz
s aib loc ntre 23 - 24 septembrie 1970, la Bucureti.
n calitate de ef al Catedrei de boli de
metabolism i nutri[ie, singura catedr de profil i for
177
metodologic central pe [ar, n calitate de membru al
conducerii, nu sunt de acord cu maniera de lucru a
actualului preedinte al sec[iei, pentru urmtoarele
motive...
Tot la acest congres se propune reconsiderarea
lui N. Paulian pe motiv c ar fi descoperit insulina.
Consider c acestei inten[ii trebuie s i se acorde mai
mult aten[ie. De fapt aici se gsete rspunsul pentru
ntreaga activitate din ultimii 30 de ani a profesorului
Pavel, care nu numai c nu a creat o coal
romneasac de nutri[ie, dar a ncercat s distrug i s
denigreze tot ce a fost capabil i progresist n acest
domeniu.
n primul rnd, suntem obliga[i s reconsiderm
problema Paulescu din punctul de vedere al descoperirii
insulinei (urmeaz o enumerare tenden[ioas de fapte).
Lumea tiin[ific mondial nu-l recunoate i nu l-
a recunoscut niciodat ca descoperitorul insulinei. A-i
atribui astzi un fapt tiin[ific nedovedit i nerecunoscut la
timpul respectiv este ridicol...
Spa[iul nu ne permite s subliniem tezele sale
reac[ionare din finalitate n biologie, materialism, suflet i
Dumnezeu etc. De asemenea, faptul c neag
darwinismul, materialismul, evolu[ia l situeaz poate pe
cele mai reac[ionare pozi[ii pe care s-a situat vreodat
un om de tiin[ romn.
Oare acestea sunt meritele pentru care U.S.S.M.,
prin Pavel, vrea s reabiliteze memoria lui Paulescu....
Acesta este patriotul i ministrul Mincu i,
imagina[i-v, dac scria aa la U.S.S.M., cum i fcea el
notele informative la Securitate. Si totui, dl. liescu l-a
numit ministru al Snt[ii. Ce putea atepta [ara de la
acest om? Dar psihiatria?
Sub conducerea lui Mincu, practic s-a sistat
activitatea comisiilor de cercetare a abuzurilor psihiatrice.
V pute[i imagina rezultatele i obiectivitatea celor numi[i
de el.
- Formarea Asocia|iei psihiatriIor Iiberi
178
Una dintre cele mai importante ac[iuni din epoca
criptocomunist a fost crearea Aso[ia[iei Psihiatrilor Liberi
(A.P.L.R.). deea de asociere, aa cum am mai artat, a
aprut nc din perioada dictaturii comuniste. Dup
revolu[ie, necesitatea unei asocia[ii independente s-a pus
cu mare acuitate i ideea de a o crea a aprut chiar n
primele zile. Faptele se vor derula repede. Nomenclatura
din psihiatrie era confuz i se atepta la represalii, aa
cum fcuser ei cu elita psihiatrilor atunci cnd au luat
puterea. Totui, s-au raportat ac[iuni de distrugere a
arhivelor prin ardere i inundare. Excesul de democra[ie
i mai ales de anticeauism devenise la ei grotesc.
Pe 31 decembrie 1989 este lansat oficial primul
apel pentru constituirea A.P.L.R. Marian Popa, pe baza
unei lungi experien[e de lupt anticomunist, dup lungi
discu[ii cu profesorul Pamfil, lanseaz un patetic apel
ctre comunitatea psihiatrilor, un apel nerevendicativ i
fr dorin[ de rzbunare.
Lucrurile se vor precipita. Nomenclatura iese din
amor[eal atunci cnd vede c democra[ia i protejeaz
i, pentru a ataca, propun i ei o asocia[ie denumit
Asocia[ia Psihiatrilor din Romnia (A.P.R.). Se face un
mare conclav la Predeal n care to[i nomenclaturitii din
[ar discut gravitatea situa[iei. Apare acum ca iminent
numirea lui C. Gorgos ca medic ef al Capitalei. De data
aceasta, viitorii psihiatri liberi reac[ioneaz violent. Se
lanseaz un viguros protest, iar numirea lui este sistat.
Se fac ncercri din partea profesorilor de a-i subordona
n mod paternalist A.P.L.R., dar dac onescu nu va
reui, din pcate, va reui Romil. ntre cele dou viitoare
organiza[ii au loc schimburi de mesaje i acuza[ii. Grupul
de la Predeal este acuzat pe bun dreptate de toate
abuzurile psihiatice din epoca ceauist.
Pe 11 martie 1990 grupul de ini[iativ al A.P.L.R.
organizeaz o discu[ie cu Asocia[ia Fotilor De[inu[i
Politici, unde se stabilesc jaloanele unei ac[iuni de
reabilitare a fostelor victime ale psihiatriei comuniste.
Deja n pres, dr. Diacicov lanseaz un apel pentru
constituirea unei comisii de cercetare a abuzurilor
179
psihiatrice. Comisia se constituie sub conducerea lui
Diacicov i cu numeroi membri din grupul A.P.L.R. Dar
nu trece mult i ministrul Snt[ii l destituie pe Diacicov
i numete un fost nomenclaturist, profesorul onescu,
dup care comisia practic nu mai are nici o activitate.
Pe 19 ianuarie 1990 Rompres anun[ iminenta
alctuire a A.P.L.R., iar n pres apar numeroase
materiale privind abuzurile psihiatrice. Pe 18 februarie
1990 se alctuiete prima form de statut a A.P.L.R. de
ctre dr. Marian Popa, dup care ncepe strngerea
adeziunilor de nscriere. Se depune dosarul la
judectorie i, prin sentin[a 1763/1990, pe 20 iunie,
organiza[ia capt statut legal.
Pe 26 mai 1990 a avut loc primul congres de
constituire, urmat apoi de numeroase colocvii care ini[ial
se [ineau lunar n diferite centre psihiatrice din [ar.
La colocviul jubiliar ocazionat de mplinirea unui
an de la nfiin[are se nainteaz parlamentului i M.S. un
apel de reorganizare i reform n psihiatrie, rmas ns
fr rezultat.
n perioada 2- 4 octombrie 1992 a avut loc prima
Conferin[ nterna[ional a A.P.L.R., unde au prezentat
comunicri personalit[i din [ar i strintate.
Din pcate, dup o perioad activ, conducerea,
n frunte cu Romil, a adus activitatea asocia[iei ntr-o
munc de rutin, neinteresant, rndurile asocia[iei s-au
rrit din cauza celor dezamgi[i i care nu mai puteau
realiza c organiza[ia i-ar mai fi men[inut principiile
ini[iale. Conducerea s-a bucurat de ceva ctiguri
materiale donate de fapt asocia[iei: xerox, calculator,
unele sume de bani care nu au mai fost controlate ca
destina[ie, sume cu care s-ar fi putut edita un tratat de
psihiatrie, Romil a devenit invitatul etern n strintate
ori de cte ori se trimiteau invita[ii pentru asocia[ie. n
schimb, Romil a decis editarea unor traduceri
nesemnificative, fr a mai vorbi de calitatea lor. Treptat
activitatea asocia[iei a devenit alienant, metodele de
conducere dictatoriale, alegerile formale i cu aceleai
rezultate (Romil preedinte), tineretul a disprut, iar
180
organiza[ia s-a transformat ntr-un grup legat
administrativ de Romil, n sensul subordona[ilor si de
la serviciul 9 la care el este medic ef. Aa a murit o
mare iluzie. Azi, A.P.L.R. mai exist doar pentru unii
colegi naivi din strintate. Se impune acum o reform a
organiza[iei i redarea ei ctre tineret, care de fapt
trebuie s preia conducerea i s-i stabileasc strategia.
Oare Romil profesorul - va ceda vreodat un business
att de important ?

















Capitolul IV


PROBLEME ALE PSIHIATRIEI
ROMNETI POST-TOTALITARE


Europa Occidental postbelic distrus
economic, traumatizat de ideologiile totalitare i de
oroarea lagrelor de concentrare, dezvoltnd o concep[ie
umanist i democratic, se va angaja n construirea a
ceea ce ulterior se va numi "concep|ia privind
181
drepturiIe omuIui, un instrument redutabil de opozi[ie
mpotriva oricrei forme de totalitarism sau tiranie, a crei
victorie a devenit evident o dat cu cderea i
destructurarea ideologiei comuniste din rsritul Europei
i mai ales din fosta U.R.S.S.
n plin efort de constituire a unei noi concep[ii
privind soarta i drepturile omului, opinia public a
Europei Occidentale va fi frapat c n imediata sa
apropiere - n intimitatea ei - persist o institu[ie cldit
dup principiile totalitarismului pe care societatea le
respinsese oficial, o institu[ie care njosea personalitatea
uman - institu[ia psihiatric de tratament, motenit din
secolele anterioare.
Aa a nceput marea revolu[ie sociologic din
psihiatrie, revolu[ie care a zdruncinat din temelie nu
numai spitalul de psihiatrie, dar n fapt chiar ceea ce se
numea psihiatria clasic. Aceast revolu[ie a impus
modificri radicale att n domeniul concep[iilor
psihopatologiei, ct, mai ales, n domeniul terapiei i
institu[iei de tratament.
Omenirea traumatizat dup ororile fascismului,
amenin[at cu un nou totalitarism - cel comunist - cu
institu[iile sale de tip gulag, nu mai putea s-i permit,
sub acoperirea unei ideologii nvechite, s suporte
structuri institu[ionale carcerale, de tip azilar, institu[ii
generatoare de suferin[ i njosire uman. Din pcate,
aceast revolu[ie nu va avea nici o ans s depeasc
Cortina de fier, motiv pentru care astzi putem numra cu
precizie anii de napoiere - 45 -, la care se vor aduga,
indiscutabil, al[ii adic exact atta timp ct sistemul
criptocomunist i nomenclatura vor dinui n psihiatria
romneasc.
Romnii au descoperit dup evenimetele din
decembrie 1989 oroarea copiilor abandona[i, a "caselor
copilului i a cminelor - spital, oroarea spitalelor de
psihiatrie rspndite de regimul comunist pe ntreg
teritoriul [rii.
Dac Europa Occidental a anilor '50 era
distrus economic, dar pregtit s renasc spiritual,
182
ceea ce a permis desfurarea unei "revolu[ii sociologice
n psihiatrie, psihiatria romneasc se pare c este pe
calea de a pierde ansa istoric a renaterii sale. n
epoca totalitar psihiatria era o copie fidel a societ[ii n
care se desfura, iar dup 1989, aceeai psihiatrie va
prezenta toate racilele societ[ii romneti post-totalitare:
prezen[a aceleiai nomenclaturi n posturile cheie i la
toate nivelurile, deruta i lipsa de for[ ideologic care s
motiveze schimbarea la majoritatea psihiatrilor, scenarii
i ac[iuni diversioniste de tip securist, apatie generalizat,
lips de speran[, materialism meschin etc.
Dei poate prea absurd, a vorbi de diziden[
dup revolu[ia anticomunist din 1989, cnd cel pu[in
teoretic o serie de libert[i au fost ob[inute n ciuda
caracterului oficial al sistemului democratic instaurat,
toate acestea au rmas doar formale, iar dac este vorba
de psihiatrie, aproape c nu s-a ob[inut nimic. Putem
spune, fr teama de a grei, c n psihiatrie nu s-a
ntmplat nimic semnificativ dup 1989. Nu este vorba
aici de nuan[e sau metafore, sarcina de reform a
psihiatriei romneti post-totalitare este mult mai grea
dect aceea a psihiatriei occcidentale de dup 1945.
n Europa Occidental a acelor ani, rzboiul i
totalitarismul fascist au ntrerupt doar pentru c[iva ani un
sistem democratic care, datorit dispari[iei cauzelor, a
putut imediat s-i reia cursul normal. Mai mult, anii de
represiune i teroare au determinat o accelerare a
acestui proces. Revolu[ia sociologic ce a urmat a fost
"n sensul istoriei, ea venind s desvreasc dorin[a
de perfec[iune a democra[iei ca sistem.
Unde vede cineva la noi condi[ii similare? n
Romnia post-totalitar situa[ia este cu totul alta. For[a
democra[iei antebelice a fost puternic bulversat la
nceput de ctre fascism, apoi de ctre rzboi, de
ocupa[ia sovietic i de peste dou genera[ii ndoctrinate
marxist, de experimentul de 45 de ani al totalitarismului
comunist.
Aici nu se mai poate vorbi de nici o continuitate
sau de o mic ntrerupere. Democra[ia romneasc
183
trebuie reconstruit aproape de la nceput, singura
speran[ rmnnd doar acel model de lideri occidentali,
din pcate att de indiferen[i la nevoile noastre.
Fenomenul acesta este resim[it de ctre ntreaga
societate romneasc. Psihiatria este prea mic pentru
a-i propune s rezolve att propria reform, ct i
revolu[ia democratizrii societ[ii romneti.
Teoretic vorbind, actuala micare de reform din
psihiatrie, dat fiind cadrul general n care se desfoar,
apare, ca i n perioda comunist, ca un proces anevoios
i periculos, societatea noastr fiind nc impregnat cu
mentalitatea comunist, iar cursul evolu[iei societ[ii
noastre nu este un drum drept spre democra[ie, ci am
putea spune chiar din contr. Cu regret ar trebui s
recunoatem c actuala genera[ie de psihiatri va realiza
reforma din psihiatrie ca pe o "distrugere a disciplinei n
care ei au trit din adolescen[, pn dincolo de
maturitate. Acest sentiment al "distrugerii a fost ntlnit i
la psihiatrii din Occident, atunci cnd reforma a fost pus
n lucru, motiv pentru care nici acolo psihiatri nu au fost n
fruntea programului de reform.
Nu este vorba aici doar de agresivitatea fostei
nomenclaturi, care ocup i azi toate func[iile cheie, dar a
pretinde unei genera[ii de medici - educat n spiritul
psihiatriei socialiste, cu un nivel tiin[ific similar anilor
1920 - 1930, creia chiar administrativ i s-a interzis
contactul cu ideile psihiatriei occidentale - s participe la
distrugerea vechii psihiatrii pe care a practicat-o i o
practic nc, poate c trebuie n[eles c li se cere prea
mult. Acest lucru explic par[ial apatia, aderen[a fa[ de
vechi, descalificarea, teama de schimbare i acroarea
de vechea nomenclatur, cu ac[iunea securizant pe
care conducerea de ctre aceasta o exercit (aa cum
unii neadapta[i tnjesc nc dup statul paternalist
socialist care le asigura via[a lor de mizerie).
Chiar i n Occident, n fruntea reformrii
psihiatriei s-au aflat n primul rnd marii oameni de
cultur, ziaritii, psihologii, prela[ii i nu n ultimul rnd
opinia public. Din pcate, psihiatrii romni sunt mereu n
184
coada micrii de reform i poate aici se aplic cel mai
bine constatarea sociologic c "o instituJie nu poate fi
schimbat de cei din interiorul ei, mai ales cnd
acetia profit de pe urmele acestei instituJii.
O asemenea institu[ie nu se poate schimba dect
de ctre cei care sufer din cauza ei - dar cine d
importan[ aliena[ilor mentali? - sau poate de ctre
persoane care vin din afara instiutu[iei, n cazul nostru,
genera[ia tnr. Strigtele de suferin[ ale bolnavilor
psihici nu sunt auzite, societatea va renun[a cu dificultate
la tendin[a de a rejeta bolnavii psihici, iar maladia
prejudec[ilor va afecta nc mult timp psihiatria i pe
bolnavii psihici.
Este deci firesc ca ziaritii, al[i oameni de cultur
care pre[uiesc mai mult libertatea s constituie "primul
val care s cear schimbarea unei institu[ii anacronice.
n psihiatrie, revolu[ia din 1989 nu a adus nimic
esen[ial, nici privind conceptul general de boal sau de
sntate mental, nici n acela care privete institu[ia de
tratament. Dup fervoarea descoperirii "lagrelor
psihiatrice, presa intern i mai ales cea interna[ional
au putut s constate cu stupoarea c psihiatria a avut de
nfruntat nu numai batjocora i indiferen[a structurilor de
conducere psihiatrice, dar i opozi[ie i violen[ dup un
plan bine pus la punct. Acest lucru a fost posibil
deoarece ntregul edificiu organizatoric, ntreaga piramid
a puterii n psihiatrie au rmas neschimbate i dup
"ocul revolu[iei ei au constatat c nu au de ce s se
team i nici de ce s-i modifice comportamentul, mici
opera[iuni cosmetice fiindu-le deja familiare. Astfel, dac
n comunism aceti lideri ne nv[au c psihiatria este o
disciplin cu "mari implica[ii ideologice ", o disciplin n
care materialismul dialectic se implica n mod deosebit
prin explica[iile pe care le ddea vie[ii psihice, dup
revolu[ie aceiai indivizi schimb tonul n manier
radical declarnd psihiatria ca o disciplin medical
pur, n care ideologia comunist nici nu s-ar fi
amestecat, chiar i mai ru, au nceput s acuze c orice
185
idee de reorganizare sau de reformare a psihiatriei ar
nsemna un abuz politic fa[ de psihiatrie.
Este clar c ntr-o psihiatrie, practic la remorca
vechiului sistem i a fostei nomenclaturi, ntreaga
structur de opozi[ie i diziden[ din perioada
prerevolu[ionar trebuie s lupte n condi[ii aproape
identice, fiind supus ca i n trecut marginalizrii,
persecu[iei i, mai nou, unor campanii calomnioase prin
presa scris i TV, inclusiv unor atacuri fizice directe.
Acesta este i motivul pentru care Liga anticomunist a
psihiatrilor, care a luat fiin[ n 1979, nu mai dorete
legalizarea, pentru a-i pstra intacte structurile
organizatorice, n contextul n care o revenire total la
trecut, inclusiv la abuzul politic psihiatric, poate deveni
oricnd posibil. Din aceste motive, noi considerm c tot
ce s-a nfptuit n lupta pentru progresul psihiatriei dup
1989 [ine tot de micarea de opozi[ie i diziden[ i va fi
la fel, atta timp ct establishmentul psihiatric va fi
impregnat de gndirea marxist i dirijat de fosta
nomenclatur. n acest context opozi[ia din psihiatrie va
continua s fie activ, se vor folosi metodele specifice
luptei din perioada comunist, se vor demasca n
continuare abuzurile i se va lupta pentru promovarea
unei adevrate psihiatrii sociale romneti. Exist n
acest sens o serioas tradi[ie. nc din 1977, . Vianu
anun[a oficial opinia public intern i interna[ional
despre existen[a internrilor abuzive din [ara noastr, de
maniera n care erau trata[i de[inu[ii de contiin[. n
acelai timp cu degradarea etic a psihiatriei noastre a
fost eviden[iat i napoierea sa tiin[ific, abuzul
ideologic al dogmatismului (. Cucu 1979, 1982, 1983),
pentru ca apoi "arestrile psihiatrice s fie demascate de
dr. Miron[ov|oculescu, condamnndu-se utilizarea
psihiatriei contra diziden[ilor politici care n deceniul al
optulea luase aspecte deschise i n propor[ie de mas
(mai ales n prejma unor evenimente cu semnifica[ie
politic). Aceste adevrate arestri psihiatrice nu se
puteau produce dect cu colaborarea autorit[ilor
medicale care ofereau mijloacele, n timp ce securitatea
186
oferea listele cu o persoanele indezirabile i
supravegheau loialitatea psihiatrilor implica[i n ac[iune.
Dup 1989 s-a considerat c ar fi firesc s se
fac un bilan[ al abuzurilor i nedrept[ilor regimului
comunist. Sute de cazuri verificate au ajuns n fa[a unor
comisii oficiale i independente, ca un prim pas spre
descoperirea adevrului.
n 1990 se va elabora Decretul-Lege nr.118 care
stabilete, ca i n cazul de[inu[ilor politici, drepturile
prizonierilor gulagului psihiatric de a fi despgubi[i
material i moral pentru pagubele suferite. Mul[i au fost
reabilita[i, dar mul[i au fost refuza[i n restabilirea
adevrului.
Prezentnd situa[ia din [ara noastr, . Vianu -
1990 - sublinia c aceasta se caracterizeaz prin
coexisten[a unei zone de extrem libertate cu altele de
teroare. Dei presa este liber i n interiorul multor
institu[ii mul[i nu se sfiesc s-i spun opinia, tiind c vor
trebui s nfrunte riscuri, cei izgoni[i de la putere recurg
nc la defimri grosolane i chiar la atentate fizice.
Peste tot, i n psihiatrie n special, exist o omniprezen[
a unor for[e ale ntunericului, n contrast cu peisajul
romnesc care se nate.
n timpul regimului ceauist, Securitatea, legat
prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja
ntr-o for[ redutabil, o adevrat monstruoas
organiza[ie criminal, cu multiple ramifica[ii, protejnd nu
numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar
evolund i ctre o re[ea terorist, autonom i par[ial
necontrolat, care se putea deda la cele mai
samavolnice fapte n numele aprrii tiraniei pe care o
servea cu zel. Cazul psihiatriei i utilizarea ei de ctre
acest monstru reprezint doar un caz particular i minor,
n raport cu amploarea ac[iunilor sale.
Securitatea era pregtit n vechiul regim de o
manier perfect i narmat pentru a intra n
clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovedete c acest
lucru nu numai c era posibil, dar este i actual.
187
Multiplele structuri ale Securit[ii, inclusiv cele din
psihiatrie, care scpau probabil chiar unui control interior,
erau i sunt gata a se transforma n tot attea
comandouri independente care s ac[ioneze pe cont
propriu sau la ordin n anumite institu[ii sau pe ntregul
teritoriu al [rii i, de ce nu, i n afara grani[elor.
Arsenalul securist utilizat n psihiatria
romneasc dup 1989 a fost variat: amenin[ri
individuale i de grup, atentate mpotriva unor persoane
fizice, campanii calomnioase viznd pe partizanii nnoirii
etc. Aceste for[e din umbr constituie pentru psihiatrie
principalul obstacol n calea schimbrilor, iar cancerul
terorismului securist nu are n prezent nici o ans de a fi
stopat. Psihiatria a devenit astfel ostatica actualei i fostei
nomenclaturi i a sistemului institu[ionalizat de ctre
Securitate nc din timpul regimului ceauist.
Poate nimic nu este mai caracteristic, subliniaz
. Vianu, dect stilul securisto-psihiatric cu care s-a
ac[ionat asupra liderului de sindicat V. Paraschiv, caz
binecunoscut n [ara noastr, ca i n strintate.
at o mostr de ceea ce se petrecea n psihiatria
romn cu doar nou luni naintea cderii lui Ceauescu,
cnd ntregul sistem comunist european era drmat, cu
excep[ia Romniei i Albaniei. Astfel, pe 22 martie 1989,
V. P. este rpit de un comando de indivizi care se
identific a fi ofi[eri de securitate. V. P. este dus ntr-o
cas conspirativ unde, timp de 7 zile, este btut cu
slbticie i supus unor surse de lumin orbitoare. Este
amenin[at c asupra lui se vor elibera cteva vipere
[inute ntr-o cuc alturat. Dup cele 7 zile de tortur
este condus la Spitalul Voila, unde este internat for[at 21
de zile, fr a primi nici un tratament psihiatric, doar
timpul necesar pentru dispari[ia vntilor i tergerea
urmelor torturii. n ziua externrii V. P. este chemat de
medicul ef de sec[ie i, ca "psihoterapie, i se [ine un
discurs n care i se cere s renun[e la convingerile sale
pentru c ar fi false, speran[ele sale politice fiind
irealizabile. Medicul termin cu aceast memorabil
amenin[are adresat "pacientului i prin el tuturor
188
acelora care ar ndrzni s intre n conflict cu sngeroasa
dictatur securisto-comunist: bolnavii sunt ngropati n
pmnt, iar medicii se ngroap n hrtii, adic n dosarul
de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu
diagnosticul de psihoz delirant cronic sistematizat,
diagnostic n total contrast cu realitatea, un adevrat fals
intelectual. Astzi, cnd ideile lui V. P. s-au realizat (n
treact fie spus, el a fost declarat cet[ean de onoare al
oraului Ploieti), cnd s-au format numeroase sindicate
independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s
mai sus[in c acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s
vede[i c se poate. Acest lucru l vor sus[ine i astzi, pe
baza "hrtiilor n care i-au ngropat contiin[ele, n timp
ce V.P. se prezint n fa[a oricrei eviden[e ca un individ
normal psihic, cu adres i identitate.
"Suntem liberi, spunea apelul A.P.L.R. din
februarie 1990, putem spune n sfrit adevrul, adevrul
de care s-a temut att de mult dictatura. Psihiatriei, sus[in
autorii apelului, i s-au conferit timp de decenii aproape un
statut de clandestinitate, de specialitate minor, chiar
ruinoas, cu toate c puterea s-a servit adesea de ea.
Dar ntr-o societate a abera[iei i a terorii ridicate la rang
de politic de stat totul este posibil. Totul este posibil ntr-
o societate care cultiv conceptul de "om nou cultivnd,
de fapt, ura fa[ de oameni, servilismul, duplicitatea.
Pe plan social s-a constituit acel "dublu
standard, acea contiin[ dubl, una pentru fa[ad i alta
pentru uz intern. Aceast strategie i-a propus
neantizarea fiin[ei umane i, din pcate, ea a cuprins i
colaborarea unor psihiatri pentru a supune omul unui act
de planificare a suferin[ei de ctre dictatur. n acest fel
am asistat permanent la mcinarea rezisten[ei fizice i
psihice a popula[iei prin nfometare, frig, ncarcerare,
derut. ntreaga societate a devenit un lagr de
concentrare, un adevrat gulag ale crui consecin[e nici
nu pot fi corect evaluate, dar care indiscutabil vor duce la
creterea solicitrilor de ajutor medical.
Medicul psihiatru a devenit astfel ultimul liman al
speran[ei, el fiind legat intim, poate cel mai intim, de
189
tragedia ntregii na[iuni. Fiecare psihiatru, n acest
context, a activat cu mai mult sau mai pu[in curaj i
pricepere, adesea a trebuit s stea n expectativ, dar
majoritatea psihiatrilor au fost n primul rnd oameni de
bine.
Dup revolu[ie, asemenea oscila[ii nu-i mai au
rostul sau justificarea. Pentru psihiatru nu mai exist
astzi spaima privrii de libertate sau a suprimrii fizice.
Din aceste motive, astzi, tcerea este o ac[iune
culpabil, iar tactica remunerrii dup fidelitate politic nu
ar mai trebui s-i aib locul. Au existat, subliniaz unul
dintre apelurile A.P.L.R., medici care au colaborat cu
puterea, iar al[ii au protestat riscndu-i via[a. A venit
momentul ca ambii s reevalueze situa[ia i s lupte
pentru renaterea moral i tiin[ific a profesiei pentru
care au voca[ie.
1. AbuzuI poIitic - avaIana de dezvIuiri post-
revoIu|ionare
nc din timpul regimului comunist, o
personalitate de frunte a nomenclaturii, ca generalul oan
oni[, Ministru al Aprrii Na[ionale, a avut curajul ca n
Biroul Politic al P.C.R. s cear explica[ii privind
func[ionarea unor spitale de psihiatrie subordonate
Ministerului de nterne.
Fcndu-se ecoul a numeroase tiri venite din
Romnia, Agen[ia TASS - din fosta U.R.S.S. - transmitea
urmtoarele: Pn de curnd, cet[enii Romniei erau
martorii unor tiri ngrozitoare: infirmieri i mili[ieni
nfcau direct din strad oameni care se opuneau cu
disperare, i legau i i duceau cu Salvarea ntr-o direc[e
necunoscut. Aceste evenimente se petreceau mai ales
n ajunul unor evenimente politice importante (congresul
partidului, vizite de stat). Direc[iile teritoriale pentru
ocrotirea snt[ii trimiteau spitalelor liste cu "pacien[ii
periculoi, nso[ite de documentele necesare spitalizrii,
avnd pe ele men[iunea "urgent. Printre aceti "clien[i ai
spitalelor se numrau att indivizi cu tulburri psihice
uoare, ct i cazuri cu nclina[ii dizidente. Protestele
unor psihiatri au determinat concedierea lor, iar
190
cercetrile ulterioare au dus la concluzia c aceste
"spitalizri erau fcute la cererea Securit[ii.
Este de necrezut cum n aceste condi[ii -
cunoscute de ctre to[i psihiatrii din [ar, ca i de opinia
public interna[ional - eful de decenii al psihiatriei
romneti (ca s nu spunem, stpnul ei) sus[ine cu
nonalan[ c "psihiatria noastr nu a fost utilizat n
scopuri politice.
La fel ca n fosta Uniune Sovietic, i la noi
persoanele din vrful piramidei s-au situat pe pozi[ia
neadevrului. Ca i Morozov sau Babeev din fosta
U.R.S.S., V. Predescu, onescu, Milea au declarat ritos
c ei nu aveau cunotin[e de existen[a internrilor
psihiatrice din motive politice. Aa cum s-a ntmplat n
fosta U.R.S.S., i la noi vechea nomenclatur din
psihiatrie a rmas la crma disciplinei i din aceste
motive psihiatria este exclus din procesul de reform. n
fond, acesta este stilul comunist, mereu agresiv i de
negare a realit[ii, chiar cnd aceasta este evident, aici
fiind vorba de vechii activiti de partid i de stilul lor de
munc.
La urma urmelor, comparate cu ansamblul
abuzurilor comuniste, abuzurile psihiatrice sunt n numr
limitat. Dar n acest caz este vorba de medici i de alianta
lor cu o putere nemedical, cu puterea represiv a
dictaturii. Din acest motiv putem spune c psihiatria, ca i
eugenia hitlerist, a servit la ndeplinirea celei mai mari
ticloii a vie[ii sociale. Este trist s consta[i cte de mult
a reui regimul comunist s implice psihiatria i s o
determine s resping aprioric toate conceptele umaniste
ale acestei discipline.
Utilizarea diagnosticului psihiatric pentru
discreditarea diziden[ilor politici i izolarea lor n institu[ii
psihiatrice au fost lucruri grave i numai nite persoane
acomodate cu rul i minciuna au putut tolera
nepstoare asemenea fapte. Este un exemplu tipic de
utilizare a tiin[ei medicale ntr-o oper de robotizare
sistematic i de abrutizare a vie[ii sociale. Psihiatrii
tor[ionari au desconsiderat din punct devedere civic
191
pacien[ii i aceasta numai pentru c acetia erau adui
de ctre organele de represiune. Era nevoie doar de
pu[in reflec[ie pentru ca prestigiul psihiatriei s arate
astzi altfel.
Un studiu aprofundat privind utilizarea politic a
psihiatriei l-a ntreprins Comisia pentru Cercetarea
Abuzurilor Psihiatrice a municipiului Bucureti, ct
vreme s-a aflat sub conducerea doctorului S. Diacicov, n
contrast cu opacitatea i reaua credin[ a comisiilor
similare de la nivelul diferitelor jude[e. Studiul a fost
publicat n 1991 de S. Diacicov. Ne vom referi n
continuare la datele care au fost eviden[iate n acest
studiu.
Astfel, se invedereaz de la nceput c numrul
psihiatrilor care au colaborat n scop represiv cu regimul
comunist este foarte mic, dar suficient pentru a arunca o
lumin urt asupra acestei nobile profesii. Sunt
suficiente cazurile dovedite, n care abuzul este
indiscutabil. S. Diacicov sus[ine n mod tranant c din
analiza lucrrilor comisiei pe care o conducea (nfiin[at
n 1990) au rezultat dou aspecte esen[iale:
a. utilizarea psihiatriei de ctre organele de
represiune;
b. aservirea unor psihiatri.
Dei n toate [rile exist legi care privesc pe
bolnavii psihici, studierea legilor nu este determinant,
mai important fiind atmosfera democratc sau
dictatorial. ntr-un stat de drept, chiar i un cadru legal
sever pentru bolile psihice va conduce la msuri
represive mult mai uoare dect ntr-un stat totalitar. De
fapt, aa cum spunea . Vianu, psihiatria n ntreaga lume
este un agent de control social, dar ntr-un regim
comunist va juca un rol politic. Conflictele cele mai
banale n care, ns, sunt implicate persoane care de[in
putere pot degenera n diagnostice i tratamente
psihiatrice. nternarea cu for[a nu era fcut aici pentru
boal, ci pentru manifestrile - adevrate sau nu - care
deranjau puterea.
192
Era mult mai simplu, spune Diacicov, s internezi
pe cineva ntr-un spital psihiatric n care individul putea
s zac toat via[a i unde orice form de protest era
imposibil sau neluat n seam, dect ntr-o nchisoare,
mai ales atunci cnd regimul se luda c nu mai are nici
un de[inut politic.
To[i cei examina[i de ctre Comisia prezidat de
dr. Diacicov au fost n trecut interna[i cu for[a de ctre
Mili[ie sau Securitate, uneori cu participarea Procuraturii,
pentru a asigura o justificare. Sechelele unor astfel de
comportamente nu s-au vindecat, S. Diacicov citnd o
serie de abuzuri psihiatrice i dup 1989.
Aa cum rezult din lucrrile comisiei, abuzurile
erau posibile i pentru faptul c n mod inten[ionat
legisla[ia lsa posibilitatea ca, printr-o simpl interpretare,
oricine s poat fi declarat nebun. at formularea
ambigu din Decretul 313/1980: Sunt bolnavi psihici
periculoi aceia care, prin manifestrile lor, pun n pericol
via[a, sntatea, integritatea corporal proprie ori a altora
sau tulbur n mod repetat i grav condi[iile normale de
munc i via[ n familie i societate. For[ele de ordine
vor avea acum posibilitatea de a aprecia subiectiv
gravitatea faptelor, n care ei pot nscrie i difuzarea de
manifeste, scrisori, reclama[ii, cuvinte care nu le convin.
Organele de securitate sau de partid, n fapt, au scurt-
circuitat etapele prevzute n decret i "bolnavul era
adus direct la spital atunci cnd ncerca s manifesteze,
chiar dac constitu[ia i garanta aceste drepturi.
O alt defec[iune voit a legii, aa cum a rezultat
din studiul abuzurilor psihiatrice, a fost i obligativitatea
tratamentelor psihiatrice ambulatorii, prevederi care nu
exist n cadrul legisla[iei nici unui stat civilizat. La noi, un
individ considerat pe drept sau pe nedrept nebun,
periculos, chiar dac se putea vindeca, era luat n
eviden[ n mod obligatoriu. Acest lucru explica de ce la
evenimente deosebite, n toat [ara, persoanele suspecte
erau culese i internate fr motiv n spitalul psihiatric.
De acest lucru se ocupa Securitatea i fiecare unitate
sanitar era patronat de un securist care avea o
193
metodologie bine pus la punct pentru a strnge pe cei
periculoi.
Astfel, referindu-se la sistemul pus la punct n
Bucureti, aa cum reiese din studiul lui Diacicov, aceste
ac[iuni de comando erau organizate de Gorgos,
nomenclaturist care conducea ntreaga re[ea ambulatorie
din capital. Un sistem similar exista la nivelul fiecrui
jude[, cu responsabilii lui pe plan local. Se dispunea din
oficiu eliberarea unor bilete fictive de internare fr o
consulta[ie prealabil. n fiecare jude[ exista un spital-
depozit, la Bucureti acest rol avndu-l Spitalul Cula,
sec[ie exterioar a Spitalului Gh. Marinescu. Toat
aceast ac[iune din Bucureti era supravegheat de
ctre secretarul de partid "Sntatea, renumitul tovar
Purdel, arhicunoscut pentru brutalitatea sa. Scenariul era
similar pe ntregul teritoriu al [rii.
V rugm s v imagina[i, spune S. Diacicov, o
mas de oameni care, supus Decretului 313/1980, era
obligat periodic la controale, oameni care, din cnd n
cnd, n ciuda pozi[iei lor, erau lua[i de acas sau de la
serviciu, chiar i de pe strad, i interna[i cu for[a. Unele
persoane din aceast categorie se prezentau i de bun
voie pentru internare n preajma diferitelor evenimente
pentru a preveni atitudinea degradant de a fi "pescui[i
cu for[a i adui la spitale.
n cadrul comisiilor de expertiz pentru Decretul
313/1980 psihiatrii fceau o legtur ntre "actele de
violen[ descrise de securist i un anumit cadru
nosologic - cel mai frecvent schizofrenia. Dar acest lucru
nu putea avea la baz dect fie o slab pregtire
profesional (de obicei comisiile erau formate din efii de
sec[ii promova[i pe baz de dosar), fie deficien[e etice
care, n fond, se datorau acelorai cauze. Acest lucru se
poate extinde i asupra comisiilor medico-legale
psihiatrice ce cuprindeau pe efii teritoriali ai problemelor
de psihiatrie, dup ce erau aproba[i nominal de ctre
Ministerul de Justi[ie (de exemplu, eful comisiei de
supraexpertiz pe [ar era nsi V. Predescu). Din
asemenea motive, aceste vrfuri ale nomenclaturii
194
psihiatrice examinau bolnavii de form, ei fiind de fapt
ataa[i indica[iilor primite din partea organelor de partid i
Securitate, diagnosticul cel mai frecvent pentru opozan[i
fiind acela de paranoia sau schizofrenie ca o apreciere a
"desprinderii de realitate a acestor persoane, n fapt fiind
vorba de lipsa lor de aderen[ fa[ de socialism. Dac
cineva critica o stare de fapt putea fi etichetat de ctre
medic ca fiind "desprins de realitate", deci un paranoic,
un nebun.
Ca preedinte al Comisiei pentru Cercetarea
Abuzurilor psihiatrice, S. Diacicov sus[ine c nu a putut
face mult pentru suferin[a acestor oameni. A ncercat s
le ofere doar o repara[ie moral, prin aceasta dorindu-se
splarea ruinii care a dus la stigmatizarea psihiatriei n
totalitatea sa. Adevrul nu mai trebuie condamnat nici la
nchisoare i nici la ospiciu.
De un real sprijin s-a bucurat diziden[a romn
din partea lui Amnisty nternational, Romnia fiind
considerat, alturi de U.R.S.S. una dintre cele mai
represive [ri n utilizarea psihiatriei n scopuri politice.
n 1991, A.P.L.R., constatnd degradarea
situa[iei spitalelor de psihiatrie, face un apel ctre
parlamentul Romniei n care propune:
1. construirea ctorva spitale moderne de
psihiatrie adecvate i umanizate;
2. ncadrarea spitalelor de psihiatrie cu personal
auxiliar suficient i mai ales cu surori i asistente sociale;
3. aprovizionarea adecvat cu medicamete;
4. programe adecvate pentru studentii i
secundarii din psihiatrie;
5. modificri ale legislatiei pentru protectia
bolnavilor psihici;
6. organizarea unui Institut de Psihiatrie Social;
7. alctuirea unui program de sntate mintal;
8. cercetarea abuzurilor politice din cadrul
psihiatriei epocii comuniste.
Sprijinul i interesul interna[ional a fost binevenit
pentru lupta psihiatrilor romni. Astfel, tot n 1991, n
Parlamentul britanic are loc o reuniune special
195
consacrat spitalelor de psihiatrie din Romnia. Scopul
reuniunii era acela de a identifica psihiatrii romni care au
colaborat cu Securitatea i au devenit instrumentele
acesteia pentru a se efectua internri for[ate, precum i
discutarea unor abuzuri psihiatrice fa[ de diziden[i, dar i
fa[ de bolnavii psihici, precum i deschiderea unor
canale de comunicare ntre psihiatrii din Occident i cei
din Romnia. Parlamentul britanic a condamnat abuzurile
psihiatrice din Romnia, iar o delega[ie britanic a vizitat
Romnia pentru a se convinge c cele incriminate n
presa interna[ional sunt sau nu adevrate. Sunt
identificate i personalit[i implicate n represiunea
psihiatric. Dar nu mai era nevoie. Presa romneasc i
identificase de mult pe aceti tartori.
at n acest sens concluziile ziarului "Cuvntul
(nr. 46/11/17 dec.199l):
"Abuzurile psihiatrice s-au petrecut sub domnia
unor medici care au avut curajul nebun de a se juca cu
mintile oamenilor, curaj care i l-au datorat naltelor
functii ocupate".
Sunt prezenta[i n continuare "tartorii psihiatriei
romneti, oamenii care au dirijat, cel pu[in la nivelul
municipiului Bucureti, tortura prin mijloace psihiatrice a
de[inu[ilor de contiin[. Chiar dac nu ei, personal, au
administrat drogurile sau electroocurile, rspunderea pe
care i-au luat-o a fost enorm, iar lipsa lor de critic
apare astzi ca o adevrat sfidare. Ziarul enumer
nominal pe principalii vinova[i ai abuzului psihiatric, adic
pe cei c[iva nomenclaturiti care au ntinat onoarea
psihiatriei din [ara noastr. Noi nu-i vom enumera aa
cum face ziarul, dar vom prezenta principalele lor
caracteristici.
Este vorba de cinci - ase nomenclaturiti
vinovati de abuz psihiatric, n esent toti sunt nite
ariviti, persoane modeste ca dotare intelectual,
cultural, cunotinte profesionale i chiar filozofice i
politice, inclusiv n cunoaterea marxismului. To[i ns se
vor folosi de ataamentul formal la comunism, partid i
Uniunea Sovietic, ca de principalele atuuri n ctigarea
196
de pozi[ii de conducere n profesie. To[i erau, n esen[,
nite activiti de partid n domeniul psihiatriei. Probabil,
to[i au fost colaboratori plti[i ai Securit[ii. Doi dintre ei,
mereu aminti[i, au fcut din adolescen[ studii complete
n U.R.S.S. (facultate i doctorat), unii nu aveau nici
calificare n psihiatria adultului (V. Predescu fiind
pediatru), iar altul (G. onescu) venise prin transfer de la
o catedr de psihologie a Universit[ii din Bucureti, tot
conferen[iar, dar la un institut de medicin, la o catedr
clinic aa cum este psihiatria. Al[i doi dintre acetia au
fost promova[i direct din serviciile medicale ale
Securit[ii, unde nu se ocupau de psihiatrie, dar au fost
pui directori ai celui mai mare spital de psihiatrie din [ar
(Gh. Marinescu) i ai celei mari mari policlinici de sector -
Policlinica Titan. To[i au poluat psihiatria cu scriitur de
compila[ie, ndoctrinat ideologic, lucrri pe care le-au
intitulat tratate de psihiatrie, enciclopedii, manuale unice
etc., pe baza crora erau obliga[i s se formeze medicii
tineri. Absolut to[i ocupau func[ii de partid: secretari de
partid, deputa[i n M.A.N., prorectori, membri n comitete
de partid ale centrului universitar sau ale comitetului de
partid Sntatea. To[i erau membri sau efi ai comisiilor
de expertiz medico-judiciare, institu[ii care dirijau
de[inu[ii politici spre lagrele psihiatrice. Oare ct de greu
ar fi oficialit[ilor de astzi s-i identifice i s vad ce
fapte penale au fcut, chiar n contextul legilor
comuniste, de la epoca respectiv, dar, vorba fostei
opozitii azi la putere, "dac nu exist voint politic".
Orice promovare profesional era avizat sau respins
de acetia. Oficial se ocupau de diferite sectoare ale
represiunii psihiatrice (ambulatoriu, sec[ii de spital,
sistemul practic de ncarcerare, sistemul de legi i
regulamente referitoare la represiunea psihiatric). Orice
publica[ie, orice lucrare, revist de specialitate, toate erau
sub directa lor supraveghere. Nici o idee nu putea lua
drumul tiparului dac nu era avizat de aceti tartori.
Adesea, n sectoarele conduse de ei, organizau
adevrate vntori de vrjitoate. Ei avizau plecrile n
strintate ale psihiatrilor, inclusiv pe acelea n scop
197
turistic. De pe urma lor au avut de suferit nu numai
diziden[ii interna[i, dar i foarte mul[i psihiatri, ncepnd
cu aceia pe care i-a nlturat pentru a-i face ei loc
(Margareta Stefan, prof. Stefnescu-Parhon, A. Dosios,
A. Retezeanu etc.), pn la psihiatrii simpli, dar
recalcitran[i.
Acetia au fost de fapt corifeii "psihiatriei
socialiste" care considerau psihiatria un cmp de lupt
ideologic. To[i i-au declarat competen[a ntr-o manier
agresiv, i-au impus autoritatea prin violen[, prin
metode administrative. Ei erau singurii acredita[i de partid
s editeze cr[i, s scrie articole i rapoarte
"programatice, cenzurau orice nou idee sau
neconformismul n psihiatrie. Organiznd colective de
"negri, to[i au lansat pe pia[ o literatur n mare parte
ideologic, al crei profesionalism se oprea la nivelul
literaturii clasice din anii 1920 sau al manualelor unice
sovietice. Aproape toate lucrrile erau editate de
"colective, dar "sub redac[ia acestor tartori. Structura
marxist, ideologic a acestor lucrri era artat cu
obstina[ie pentru ochii stpnilor lor, iar conceptele
occidentale moderne erau respinse de pe linia activistului
de partid revoltat fa[ de reziduurile capitaliste. Neavnd
nici o concuren[, acest gen de literatur a invadat pia[a,
fiind prezentat ca "adevrata psihiatrie materialist, n
contrast cu literatura decadent a psihiatrilor diziden[i
atunci cnd, foarte rar i n regie proprie, puteau i
acetia s mai publice n tiraj de buzunar cte o lucrare.
nregistrarea i reabilitarea victimelor psihiatriei
din perioda dictaturii a ntmpinat, dup revolu[ie, o mare
iner[ie i rea voin[. Astfel, F. G. Mrculescu 1991 -
remarc faptul c nici Ministerul Snt[ii i nici
Procuratura nu au fcut nici un efort pentru a identifica
victimele psihiatriei politice i pe autorii acestor abuzuri,
cel pu[in atta timp ct fotii tor[ionari i-au pstrat
func[iile, iar cei din linia a doua au ajuns profesori,
prelund total locul fotilor lor maetri. Aa s-au putut
ascunde probe, s-au ars documente, pentru ca apoi s
198
se treac la persecutarea i intimidarea celor care aveau
n inten[ie s dezvluie adevrul.
Nu se poate vorbi de patriotism i de competen[
la fotii nomenclaturiti. Din contr, n permanen[
acetia s-au supus fie unei ideologii, fie unei puteri
strine. Fosta i actuala elit de conductori comuniti
din psihiatrie nu numai c nu vor permite aflarea
adevrului sau pedepsirea vinova[ilor, dar se vor opune
oricrei reforme din psihiatrie, perpetund n fapt
anacronismul psihiatriei socialiste.
nsui sistemul de a atepta pasiv plngerile
fotilor persecuta[i este o defec[iune i autorul se
ntreab ct este nen[elegerea situa[iei i ct este
dorin[a de a ascunde adevrul. A trebuit ca revista
britanic "The European s fac afirma[ii inflamante
pentru a scoate Ministerul Snt[ii din adormire. Dar
investiga[iile fcute au servit unui adevrat comando
securist mpotriva acelora care doreau dezvluirea
abuzurilor psihiatrice.
Oare de ce, se ntreab autorul, tot ceea ce
trebuie fcut pentru elucidarea abuzului psihiatric trebuie
s primeasc neaprat impuls din afar, n timp ce
psihiatrii romni care ridic asemenea probleme sunt
supui oprobriului i pedepselor. Oare aceast ac[iune
nu poate fi privit tot ca un abuz?
Membrii marcan[i ai A.P.L.R. au fost amenin[a[i,
agresa[i fizic i calomnia[i n mass- media
criptocomunist.
Oare, se ntreba Fiona Anderson - 1992 -, nu se
repet n Romnia ceea ce se ntmpla n democra[iile
sud-americane, unde libertatea a fost cucerit, dar este
periculos s amenin[i pe tor[ionarii din trecut?
Cine au fost tor[ionarii din trecut i cine i sprijin,
reprezint azi una dintre marile drame ale psihiatriei post-
totalitare din Romnia. Dac tor[ionarii se confund, n
mare parte, cu fotii nomenclaturiti, persoanele cu func[ii
de rspundere din vechiul sistem politic i administrativ al
psihiatriei, este cu att mai greu s n[elegem o serie de
"convertiri post-comuniste ale unor personalit[i n care
199
vedem reuita experimentului social-comunist de tipul
"fenomenul Piteti.

a. Un caz tragic***
S lum n discu[ie unul dintre cele mai tragice
exemple de convertire, cazul M. P.
Medic de excep[ie i eminent student al nostru,
provenind dintr-o familie care a suferit enorm din cauza
comunismului, el nsui avnd de suferit cu o a doua
licen[ n Teologie.
Are ns neansa de a fi atras, poate fr voia
lui, n cadrul sistemului represiv psihiatric, pus la punct la
Spitalul Voila i are chiar neansa de a-l fi "tratat pe
renumitul dizident V. Paraschiv. Este adevrat c numele
medicului a fost men[ionat de ctre Amnisty nternational
ca medic criminal, implicat n procesul represiunilor
psihiatrice.
n loc s purcead la o recunoatere cinstit, el
nsui fiind victima unui angrenaj malefic, n loc s se
ncadreze n lupta pentru rennoire etic a profesiei aa
cum i-ar fi permis capacitatea, se transform, mpotriva
oricrei eviden[e, ntr-un sprijinitor activ al dogmelor
comuniste aplicate n psihiatrie. at cum explica acesta
cazul dizidentului V. Paraschiv:
"V.P. a fost vzut de peste 20 de medici psihiatri
din diverse spitale i policlinici, dar parc pacientul de
astzi nu mai seamn cu cel de ieri. V. P. s-ar fi
mbolnvit pentru c, nc din 1952, apartintorii si l
respingeau. La Voila l-a avut sub tratament, dar i-a
administrat doar napoton i electroocuri (curat tratament
profesional). Ct a stat la Voila a ocupat un pat ntr-unul
dintre cele mai bune saloane i, pentru ca cinismul s
ajung la culme, M. P. descrie i tematica de baz a
edin[elor de "psihoterapie pe care le fcea pacientului:
"l sftuiam s procedeze ceva mai inteligent n lupta sa
politic angajat. Deci ce era V.P., boInav sau o
persoan angajat ntr-o Iupt poIitic? M. P. evit s
rspund tranant cnd este una, cnd este alta.
200
Pentru a trece de la absurd la ridicol nu este
dect un pas i M. P. face acest pas cnd ncepe o tirad
n care pur i simplu argumenteaz toate abuzurile
psihiatrice. S-l urmrim cu consternare: "Cei ridica|i de
pe strad i interna|i n spitaIeIe psihiatrice cu for|a,
cu ocazia diferiteIor evenimente poIitice, nu erau
dect boInavi mintaIi. Nu se poate reproa mediciIor
c s-au supus puterii i c nu s-au revoItat, deoarece
medicii au fost siIi|i de profesia Ior de a fi agen|ii unei
ordini sociaIe date i apoi, de ce s ne judece
engIezii? Ei nu au greit Ia YaIta?. Aproape c este
incredibil, atta cinism la un medic cu o excelent dotare
intelectual.
Si declara[iile urmtoare ar fi incredibile dac nu
ar fi scrise: "Pn n 1960 au murit n mun|i romni
tmpi|i, amgi|i". Securitatea, spune M. P., nu putea fi
prostit, noi nu am fi putut face abuzuri pentru c "nici nu
ne-ar fi permis Securitatea. Mai mult, Securitatea era
chiar suspicioas i geloas pentru c i se furau
"contravenien[ii care la spital aveau un regim mai bun i,
adesea, medicul era acuzat c face acest lucru din
simpatie sau interes. De altfel, diagnosticul de
revendicativ (se jeneaz s spun dizident) era pus de o
comisie, iar internarea i medicul au fost totdeauna o
zon de refugiu unde s-a aflat toleran[a i solidaritatea.
Pentru a pune capt oricrei iluzii, M. P. se
ntreab: "Dar de ce s nu fie dizidentul politic sau
religios un bolnav psihic, cnd nsi nebunia este o
dizident fat de normalitate?.
Adevrul este c "psihiatrul romn pro sau anti-
comunist nu a fcut abuzuri. Nu din greeal sau rea
voint, ci pur i simplu nu a putut s le fac. Guvernantii
de ieri nu considerau boala psihic drept o moarte civil
i de aceea ei nu foloseau psihiatria, pentru c ei voiau
de fapt moartea civil a dizidentului".
Aadar, ce mai pcleal pe toat lumea care s-
a lsat zguduit de imaginea gulagurilor psihiatrice din
Uniunea Sovietic, Romnia, Cuba ori China sau de
mrturiile cutremurtoare ale fotilor de[inu[i psihiatrici. n
201
zadar a fost lupta organiza[iilor interna[ionale pentru a
demasca abuzul politic din psihiatrie.Totul a fost doar o
minciun. Abia acum afIm de Ia M. P. C, de fapt,
comunismuI nici nu era interesat de abuzuriIe
psihiatrice, ba chiar Ie interzicea n mod vehement.
Pentru a ncheia, s ne pregtim s auzim i o
maxim asupra creia vom reveni mereu. Astfel, M. P.
spune: "Profesorii comuniti de aItdat erau
omenoi i de un categoric profesionaIism", nct
chiar ne i ntrebm cum de a ndrznit poporul romn s
doboare un asemenea regim plin de atta umanitate?
Am numit acest tip de convertire un caz tragic i
inexplicabil, fenomen care nu poate fi interpretat dect
prin sistemul de inginerie social specific experimentului
de la Piteti. Nu este credibil, nici chiar cei mai zeloi
comuniti nu au avut curajul s mearg cu afirma[iile lor
pn aici, sfidnd adevrul i lumea ntreag. Este ntr-
adevr un caz tragic, un caz n care frica i angoasa din
fostul regim pot ac[iona i cnd acesta nu mai exist, pe
baza cunoscutei teorii pe care o amintete Paler -
'psihologia cutii".

b. Un caz aI dupIicit|ii
n contrast cu tragismul i triste[ea unui
asemenea caz, cazul psihiatrului sau psihologului
comunist, arogant i insensibil la realitate, aproape c
pare reconfortant.
Cteva cuvinte despre L.G., care doar n cteva
rnduri i face autoportretul. Lucreaz sau mai bine zis
lucra la ziarul "Azi, unde "trgea tare n potile
antiromneti. Azi i-a gsit cu adevrat locul ce l
merit - "Romnia Mare. at, supus logicii na[ional-
comuniste, gruparea A.P.L.R. care s-a angajat pentru
rennoirea psihiatriei noastre i n care ini[ial a fost i el
membru: A.P.L.R. modeleaz manu-militari, creierul aa-
ziilor psihiatri totalitariti care nu se ncadreaz n
formele noii ordini politice pentru care militau n for[
partidul satanic i antropofag al lui Corneliu Coposu i
criptolegionarismul Grupului de Dialog Social,
202
organizatorii de facto ai destabilizrii [rii din interior i
deterioratorii imaginii Romniei n lume.
Slav Domnului, ca i n cazul legii funciare, a
drogurilor din Pia[a Universit[ii, a mineriadelor, vinovatul
a fost gsit i el nu este altul dect Corneliu Coposu.
S lsm ns politrucul, pentru a ne ocupa de
un alt caz tragic datorit duplicit[ii sale, n care se vede
ac[iunea distructiv pe care poate s o aib puterea
asupra unei personalit[i. Nu este doar o problem
individual, ci un exemplu de anestezie a contiin[ei
multor psihiatri romni din pcate, inclusiv din cadrul
A.P.L.R., care au cedat [elurile nalte ini[iale pentru "ceva
putere oferit de fotii nomenclaturiti care nc mai au
n mn pinea i cu[itul.
Mircea Lzrescu (M. L.) a fost i este un
psihiatru eminent, a fost crescut de prof. Pamfil n spiritul
unei psihiatrii de elit pe care coala de la Timioara a
practicat-o chiar i n cei mai negri ani ai comunismului
sfidnd psihiatria socialist a lui Predescu. A intervenit
ns dorin[a de putere, maestrul a slbit i apoi a plecat
dintre noi, vanitatea puterii a fost bine cntrit de
nomenclatura mpotriva creia maestrul su luptase.
Metoda nomenclaturii, ca totdeauna, a fost simpl i
eficient. M. L. ajunge repede profesor (srind trei trepte
deodat), salt care i anesteziaz contiin[a. Repede
ajunge ef de catedr, preedinte al A.P.R. - asocia[ia
oficial a fotilor nomenclaturiti din psihiatrie. De acum
el va asculta de fotii tartori ai psihiatriei comuniste, fiind
folosit ca un adevrat vrf de lance (venea doar dintr-o
coal dizident) pentru a bloca orice reform, mai ales
orice reform etic sau de demascare a crimelor
psihiatrice. Nici nu se putea o persoan mai potrivit.
Contrar convingerilor sale anterioare, acum
prerea Iui M. L. s-ar rezuma astfeI: psihiatria a fost
ntr-adevr rea, dar devenind eu eful, a devenit bun i
nu mai este nevoie de nici o schimbare. Din lupttorul
pentru reform el devine astzi angajat, trup i suflet,
pentru men[inerea vechilor structuri pe care doar cu
cteva luni n urm le critica feroce.
203

S urmrim cameIeonismuI n pIin
desfurare
Pe 12 februarie 1990, n Via[a Medical (nr. 6),
atunci cnd nu era profesor, spunea: "Psihiatria
romneasc a ajuns dup anii '70 la stagnare, se
situeaz pe ultimele locuri din Europa. n Romnia
concursurile de promovare (se vedea unde bate) nu s-au
mai tinut din 1982... Exist un singur conductor de
doctorate n psihiatrie, V. Predescu, iar ultimul concurs
de doctorat s-a tinut n 1989... Cadrele didactice nu pot
participa la congrese n timpul anului colar... Psihiatria
nu a fost privit favorabil de naltii demnitari ai trii...
Comisia National de Psihiatrie (din care atunci nu fcea
parte) nu s-a ntrunit din 1982 i are o component
bizar, nedemocratic i nereprezentativ i nici nu se
tie cine a alctuit-o... Cine a ales pe conductorii
Societtii romne de psihiatrie?".
De fapt, ca orice psihiatru romn, cunotea
toate rspunsuriIe la ntrebrile fariseice pe care le
punea, dar el btea eaua i cineva a priceput ce vrea de
fapt omul. Mai mult, pentru a nfricoa, M. L. se declar
de acord, n manier agresiv, cu cercetarea utilizrii
politice a psihiatriei i face chiar exces de zel: 'acest
lucru s fie fcut cu participarea unor organizaJii
internaJionale".
M ntreb cte cazuri a descoperit n zona lui
geografic sau dac poate spune ceva despre cei 100 de
mineri interna[i la Zam, zona lui geografic de activitate,
dup greva minerilor din 1977?
n 1990, viitorul nomenclaturist al epocii post-
totalitare era foarte activ, iar n noiembrie 1990 publica n
ziarul "Opinia medical concluziile grupului de lucru
pentru psihiatrie i abuzul psihiatric, grup ntrunit la
Timioara sub "naltul su patronaj. at ce putea s
constate acest grup, patronat i convocat de M. L.:
1. Abuzurile psihiatrice politice au fost atestate i
coordonate, mrturiile pornind din izvoare diferite i de la
persoane care au lucrat independent. Aceste abuzuri au
204
avut un caracter foarte divers: internri de durat lung a
unor diziden[i, hr[uirea unor persoane intrate n conflict
cu autorit[ile sau cu unii membri ai nomenclaturii,
internarea pe durat scurt a unor persoane suspecte de
a tulbura ordinea public la marile srbtori comuniste. n
toate aceste cazuri s-a pus n eviden[ conlucrarea
anumitor psihiatri cu organele de represiune.
2. ngrijirea bolnavilor psihici a lsat tot timpul de
dorit n Romnia comunist.
3. Se impune o reactie vie pentru a scoate
psihiatria din impas.
Grupul mai constat c la 10 luni de la
prbuirea violent a regimului comunist nu s-au
ntreprins nici un fel de msuri care s duc la
ameliorarea calit[ii ngrijirii i sor[ii bolnavilor mintali. Din
propunerile valoroase ale grupului citm: stabilirea unui
bilant al abuzurilor politice n psihiatrie, de orice fel,
inclusiv a altor forme de abuz; admiterea unui pluralism
tiintific i organizatoric al activittii psihiatrilor;
elaborarea de acte normative n domeniul psihiatriei;
crearea cadrului juridic pentru reabilitarea moral, juridic
i material a victemelor abuzurilor psihiatrice; cercetarea
tiintific a "psihiatrismului totalitar" i post-totalitar,
ntemeiat pe studiul arhivelor i pe mrturia celor care
au suferit de pe urma dictaturii; n spiritul punctului 8 al
declaratiei de la Timioara, se impune ca psihiatrii care
au detinut functii politice i administrative sub regimul
comunist s se retrag din aceste functii.
Nu au trecut nici doi ani (nici pn Ia aI treiIea
cntat aI cocouIui) i de ast dat M. L. este altul:
profesor (srind trei trepte deodat), preedinte A.P.R.
(postul perpetuu al lui Predescu de peste 30 de ani),
acum poate conduce i doctorate, merge Ia toate
congreseIe din strintate. Ei bine, acum omul nu-i
mai amintete nimic din ceea ce a scris mai nainte, este
altul, vede altfel trecutul i prezentul.
Binen[eles c n psihiatrie nu s-a ntmplat nimic
semnificativ, cu excep[ia avansrilor sale meteorice.
Parc acum ar vorbi de o cu totuI aIt psihiatrie i nu
205
de aceea pentru care cerea o verificare a unei comisii
interna|ionaIe.
at ce ncepe s declare el de acuma, n ziarul
criptocomunist Diminea[a (1992):
Grupul cu care el elaborase declara[ia de mai
sus, pe care l gzduise i patronase, devine deodat un
grupusul nesemnificativ, izolat de masa profesionitilor i
a crui atitudine pe el nici nu-l impresioneaz. Declaratiile
grupului (semnate i de el) devin "sloganuri", la fel ca i
afirmatiile privind splarea creierelor, internarea
dizidentilor, colaborarea psihiatrilor cu securitii.
ncercrile de a stabili o similitudine cu fenomenele din
psihiatria sovietic ar fi ridicole (slav Domnului c cel
pu[in abuzurile din Uniunea Sovietic le recunoate),
adic cum s credem noi c Romnia ar fi imitat marea
[ar a socialismului victorios.
A.P.L.R. ar fi format nu din colegi psihiatri, ci din
persoane veroase i lipsite de moralitate (dei mul[i dintre
ei au fost opozan[ii sau diziden[ii n psihiatrie n epoca
comunist).
Denigrarea psihiatrilor liberi continu s se
extind pn la defimare. Astfel, folosind limbajul
na[ional-comunitilor, acetia au mers pn acolo nct
"au trdat interesele trii", dei dumnealui este acela
care scrie lui Weinberg din Germania, preedinte al
AsociaJiei Germane contra Abuzului politic n
Psihiatrie, o scrisoare n care i denigreaz colegii
i, dup logica lui, i Jara. n aceast scrisoare, M. L.
afirm c abuzurile psihiatrice din Romnia nu ar fi fost
sistematice, c Romnia nici nu a fost o metastaz a
comunismului.
Rspunznd acestor afirma[ii nedemne, . Vianu
se ntreab pn la ce nivel al abuzului acesta poate fi
considerat sistematic dac n U.R.S.S., la cteva sute de
milioane de locuitori, s-au identificat cteva mii de
abuzuri politice psihiatrice. Acest lucru poate fi considerat
nesistematic? Dac tinem ns cont de numrul
populatiei, abuzul politic al populatiei din Romnia este
de aceeai proportie i aceasta doar n 45 de ani i nu n
206
70. Astfel, Sidney Bloch i Peter Deddaway subliniaz
c, n conformitate cu statisticile, n Uniunea Sovietic,
ntr-o perioad de 21 de ani (1964 -1984), a existat un
numr de 486 diziden[i interna[i n spitalul psihiatric. Dar
pn n 1968 nu au existat micri bine organizate care
s colecteze datele. Aceste ac[iuni ncep dup 1968 i se
vor ocupa mai mult de U.R.S.S., n Romnia abia n 1975
-1977 organiza[iile interna[ionale ncep s colecteze
date. Astfel, dac n Uniunea Sovietic, n 1968, se
raportau 24 de diziden[i interna[i la psihiatrie, o activitate
mai activ de cercetare face ca n 1971 numrul acestora
s creasc la 54, iar o dat cu creterea micrilor de
protest din Occident numrul acestora scade la 24 n
1975, pentru a crete la 42 n 1980 - anul Olimpiadei de
la Moscova.
Tinnd cont de proportia de mrime a celor dou
tri, numai cele 600 de cazuri internate la Bucureti cu
ocazia Universiadei din 1981 l-ar face s se
nglbeneasc pe profesorul Lzrescu dac, evident, ar
avea simtul proportiilor; ca s nu mai vorbim de sutele de
cazuri prezentate n fa[a Comisiei pentru Cercetarea
Abuzurilor Psihiatrice doar n Bucureti, n timp ce n
Timioara, unde troneaz acum domnul profesor, nici nu
s-a pus problema nfiin[rii unei asemenea comisii, dei,
dac citea presa, poate ar fi fost micat cel pu[in de
soarta celor 100 de mineri interna[i n zona domniei sale,
dup greva acestora din Valea Jiului.
Devenind acum exponent al nomenclaturii, M. L.
supraliciteaz pn la absurd. El crede c abuzurile
psihiatrice, chiar dac au avut loc, s-au petrecut nainte
de 1980, adic atunci cnd nu era el profesor, ci poate
prof. Pamfil - groaznic imfamie.
Spre regretul nostru, datele de care dispunem
atest exact contrariul. n prima perioad a
comunismului, psihiatria nu juca un rol prea mare n
reprimarea dizidentilor, ci abia dup nceputurile
perioadei de "coexistent panic" utilizarea psihiatriei a
devenit necesar i a intrat n atentia comunitilor. Mai
mult, din 1980, Ceauescu, contient de degringolada
207
regimului su, a intensificat represiunea, inclusiv cu
ajutorul psihiatriei (Decretul 313 a aprut chiar n 1980,
adic exact atunci cnd profesorul Lzrescu "afirm c
nu se mai utilizeaz psihiatria ca metod de reprimare a
diziden[ei politice).
n ncheiere socotesc necesar s reproduc o
scrisoare a doamnei Ellen Mercer, din partea Asocia[iei
Psihiatrilor Americani (A.P.A.), adresat domnului
Lzrescu care tocmai se afla n ac[iunea de reanimare a
fostei nomenclaturi comuniste compromise i
compromi[toare, relundu-i toate sloganurile din
perioada comunist.
"Drag domnule Lzrescu,
Am avut recent posibilitatea de a citi o declara[ie
fcut de dumneata n legtur cu A.P.L.R. i a dori s-
[i rspund.
nainte de toate, trebuie s-[i spun c Asocia[ia
Psihiatric American sus[ine mult micarea liber a
psihiatriei din toat lumea, inclusiv din Romnia.
Am avut plcerea de a vizita [ara dv. n luna
august anul trecut i am petrecut mult timp cu
conducerea A.P.L.R. n plus, ei mi-au facilitat vizite n mai
multe spitale i clinici diferite, ct i la alte organiza[ii care
ofer ngrijire pacien[ilor. Gsesc comentariile dv. privind
lipsa de "moralitate elementar" din partea acestor
persoane ca fiind n ntregime fals, dup experien[a
mea. Ei au avut un comportament i un profesionalism
nalt n ceea ce privete colegii i pacien[ii lor i am fost
n special impresionat att de calitatea conducerii
acestei organiza[ii, ct i de eforturile pe care ei au
ncercat s le fac n folosul unei psihiatrii de calitate n
Romnia.
Din pcate, membrii asocia[iei dv. au socotit c
nu au timp s se ntlneasc cu mine n timpul vizitei
mele n Bucureti. Dar, binen[eles, este dreptul dv. de a
refuza s v ntlni[i cu un reprezentant A.P.A. i noi am
luat not de lipsa dv. de interes.
Am auzit despre consecin[ele legate de abuzurile
psihiatrice din Romnia de la numeroase persoane din
208
[ara dv., majoritatea nefiind membri A.P.L.R. A.P.A. a
criticat n mod deosebit aceste practici deschis, oriunde
s-au produs ele, chiar dac cea mai sistematic form de
abuz a avut loc n Uniunea Sovietic. Oricum, psihiatrii
din Uniunea Sovietic i-au asumat acum roluri
importante n investigarea acestor abuzuri i n
numeroase cazuri au admis c aceast practic a fost
impus acolo. A.P.A. consider asemenea pai ca fiind
ct se poate de pozitivi i mprtim speran[a colegilor
din Comunitatea Statelor ndependente c asemenea
practici nu se vor repeta. Paii pe care i fac n direc[ia
investigrii i expunerii unor asemenea abuzuri vor urma
o cale lung pn la certitudinea c profesia de psihiatru
nu va mai fi subiect de abuz niciodat.
Din nefericire, A.P.R. nu este gata s-i asume
aceast nobil sarcin n Romnia.
Ar fi poate o cale pozitiv pentru dv. aceea de a
reflecta asupra rspunsurilor unor pacien[i poten[iali la
scrisorile scrise de dumnevoastr n presa romn. Se
pare c este destul de dificil pentru pacien[i s cear
ajutor psihiatric, iar organiza[iile psihiatrice ar trebui s-i
ia responsabilitatea de a facilita ncrederea pacien[ilor
poten[iali, mai curnd dect de a-i speria prin asemenea
lupte n pres, unde declara[ii ca cele fcute de dv. pot fi
vzute de persoane care ar putea altminteri cere ajutor
psihiatriei.
A.P.A. are multe comitete pentru a ajuta pe cei
30.000 de membri ai si, unele dintre acestea ar putea
s v intereseze:
1. Comitetul de etic se ocup de plngerile care
[in de domeniul eticii fcute mpotriva membrilor notri i
stabilete standardele de conduit etic la care membrii
notri trebuie s adere.
2. Comitetul A.P.A. asupra abuzurilor
interna[ionale ale psihiatriei i psihiatrilor investigheaz
abuzurile psihiatrice invocate n alte [ri, inclusiv n
Romnia. Am primit informa[ii privind abuzurile psihiatrice
din Romnia cu mult timp naintea formrii A.P.L.R., dar
209
noi apreciem preocuparea lor etic privind aceste
probleme.
3. Comitetul A.P.A. asupra abuzurilor i
ntrebuin[rii greite a psihiatriei n U.S.A.
A.P.R. ar putea s aib n vedere la un moment
dat n viitor formarea de comitete pentru un studiu serios
al abuzurilor despre care se vorbete n legtur cu
psihiatria din [ara dumneavoastr mai curnd, dect pur
i simplu s combat i s critice pe cei care ncearc s
mbunt[easc standardele psihiatriei din [ara dv. Sunt
numeroase organiza[iile din toat lumea care ar fi
bucuroase s acorde asisten[ organiza[iilor care lupt
pentru o medicin etic i de calitate nalt i pu[ine cele
care ar fi interesate n ajutorarea celor care prefer s
stea n spate i s critice pe colegii lor care ntreprind o
astfel de activitate.
A.P.A. are principii foarte stricte privind
comportamentul etic al membrilor si. Astfel, aplaudm
eforturile doctorului Toculescu i ale colegilor si pentru
ceea ce dv. numi[i "declara[ii iresponsabile potrivit
ntiin[rii lumii ntregi despre problemele abuzului
psihiatric n Romnia.
Sper, n mod sincer, c ve[i gsi o cale mai bun
de a ajuta psihiatria i pacien[ii poten[iali din Romnia.
Cu sinceritate,
Ellen Mercer,
Director al Oficiului de Afaceri Externe.


2. AbuzuI de psihiatrie
DezvIuiriIe situa|iei psihiatriei romneti din
epoca totaIitar

Dup consternarea i inhibi[ia care a cuprins
organele de represiune o dat cu revolu[ia din 1989, n
urma evenimentelor ei ateptndu-se s fie supui unui
proces de violen[ similar cu maniera lor de a prelua
puterea n 1945, nomenclaturitii au realizat repede c
de fapt nu au de ce s se team, motiv pentru care,
210
treptat, au devenit mai agresivi i n scurt timp au nceput
s se manifeste.
Divulgarea represiunilor politice psihiatrice nu a
inhibat dect pentru pu[in timp pe fotii tor[ionari care
de[ineau n continuare func[iile de conducere, din contr
ei au devenit mult mai violen[i.
Abuzul psihiatric, subliniaz |oculescu (1992),
nseamn i concedierea preferential a bolnavilor psihici
compensati i care sunt licentiati pe baza rigorilor
economiei de piat, pentru ca dup aceast
marginalizare s fie uitati de societate. Abuzul pare aici
cu att mai teribil cu ct este mai intentionat.
Nici pn astzi, numeroasele victime ale
psihiatriei nu au beneficiat de reabilitarea promis prin
Decretul 118/1990. Refuznd recunoaterea abuzului,
nomenclatura din psihiatrie frustreaz de drepturi aceste
categorii de cet[eni numai pentru a nu li se descoperi
frdelegile. Campaniile de pres i TV umilesc i
desconsider persoane umane numai pentru c ele sunt
bolnave psihic.
Pe msur ce ne ndeprtm de 1989, vechile
for[e ale imposturii politice, interesate n msluirea
realit[ii abuzului psihiatric, devin tot mai agresive. Ar
exista - i experien[a ne-o demonstreaz - i pericolului
rentoarcerii la vechile practici.
Termenul fixat, 31 decembrie 1991, pentru
rezolvarea cazurilor de abuz psihiatric a fost prea scurt,
multe dosare disprnd. Cum se poate explica
nepublicarea listelor cu psihiatrii care au fost plti[i de
ctre Securitate, cnd n alte [ri foste comuniste acest
lucru s-a fcut (Germania de Est, Cehia i chiar
Bulgaria).
Vom reda din cadrul acestor violen[e doar
cteva, care au i fost publicate n pres.
ncercarea de asasinat de la Craiova (Romnia
Liber, din 24 martie 1992). Ziaristul Stere Petrescu
scap ca prin minune de glon[ul uciga al unui individ,
lunetist, care trgea din blocul vecin. Cauza a constituit-o
211
o anchet pe care ziaristul o fcea privind institu[iile
psihiatrice din Dolj i documentele importante strnse.
Numeroase cazuri de agresare fizic se public
n pres. nginerul Mischie (R. L., 29 decembrie 1990) a
fost agresat ntr-o sta[ie de metrou. El a fost de[inut
politic i supus unui tratament psihiatric pentru a i se
smulge informa[ii legate de activitatea sa dizident. Tot n
acest sens, o serie de locatari din strada Ernest
Broteanu reclam unui ziar c, din 1975, ntr-un imobil
aparent linitit, sunt aduse persoane n stare de
incontien[. Vecinii auzeau n timpul nop[ii [ipete
puternice. Dup revolu[ie casa a fost renovat, dar
situa[ia continu s fie plin de mister.
Sunt descrise internri psihiatrice abuzive i
dup 1989. De asemenea, trebuie s adugm aici
presiunile morale i fizice care s-au fcut asupra unor
membri A.P.L.R. i mai ales asupra celor din conducere.
Este vorba despre amenintri telefonice nocturne, scrisori
de amenintare, agresare fizic, inclusiv ale familiilor
acestor persoane, aruncare de vopsea pe peretii i uile
membrilor A.P.L.R., peste tot ac[ionnd acele for[e ale
ntunericului care se tem de descoperirea adevrului.

a. Situa|ia spitaIeIor de psihiatrie; dezvIuiri
post-revoIu|ionare
Una dintre dramele psihiatriei de ieri i de astzi
o constituie situa[ia spitalelor de psihiatrie. Am artat nc
din primul capitol maniera de spitalizare azilar i
carceral pe care psihiatria comunist a promovat-o.
Este notoriu faptul c, dup 1945, n ciuda vervei
constructive a regimului, nu s-a construit nici un spital
nou de psihiatrie pe ntregul parcurs de 45 de ani.
n opinia public romneasc dezvluirile fcute
pe aceast tem au constituit o adevrat revela[ie prin
aducerea n vizorul public a condi[iilor subumane din
aceste institu[ii care i-au pierdut orice voca[ie
terapeutic. Au fost puse n discu[ie foarte multe spitale
de psihiatrie, starea general a acestora, cteva
212
considera[ii urmnd a le prezenta n continuare aa cum
s-a relatat despre ele n pres.
SpitaIuI VoiIa a fost adus adesea n discu[ie prin
utilizarea sa n cadrul represiunii psihiatrice (Prahova
fiind unul dintre cele mai mari jude[e ale [rii). Diziden[ii
interna[i aici erau [inu[i sub cheie (Flacra,1992), iar
bolnavii erau adesea obliga[i s se foloseasc de tinete.
Tratamentul era aplicat cu for[a, dup care bolnavii
dormeau aproape tot timpul, avnd apoi mereu ame[eli.
Medicii se foloseau de psihoterapie pentru a descuraja
diziden[ii s mai lupte pentru idealurile lor, bolnavii erau
aproape tot timpul supraveghea[i prin vizor. Despre
tratamentul dizidentului V. Paraschiv n acest spital am
vorbit deja mai sus.
n fa[a comisiilor de expertiz, "bolnavii erau
mereu admonesta[i pentru c au ieit n strad s
demonstreze i adesea erau sili[i s dea declara[ii c
renun[ la activitatea lor.
SpitaIuI Poiana Mare a fost alturi de spitalele
din Rducneni i P. Groza, leagnul psihiatriei
concentra[ionale din Romnia. Condi[iile de locuit de aici
erau n genul cresctoriilor de vite. Grajdul avea ui
care ddeau n [arcuri, care la rndul lor aveau garduri
nalte de srm, recalcitran[ii neavnd voie s ias nici n
aceste [arcuri. Nu erau trata[i ca bolnavi, ci ca pucriai.
Unii, din cauza condi[iilor de spitalizare, au devenit
irecuperabili.
n acest spital, spunea Anna-Lena Haverdhal,
existau 10 cldiri n care erau interna[i "dumanii
poporului. Mirosul era pestilen[ial, murdria duhnea de
pretutindeni, nu existau duuri (se fceau dou bi pe
an). To[i pacien[ii purtau uniforme vrgate i stteau
descul[i pe cimentul gol. Unii dintre bolnavi zceau
apatici, iar dac voiai s le vorbeti le era team s
rspund. Singura lor speran[ era sosirea unei comisii
de la Bucureti care s-i salveze. Este greu de crezut,
spunea ziarista, c aici, dup 10 ani de deten[ie, mai
putea cineva rmne cu mintea ntreag. Directorul A. C.
nu poate vorbi prea clar despre delictele acestor bolnavi,
213
dar i amintete c regizorul Corneliu Nestor a stat aici
doi ani pentru "delictul de a fi adventist.
O comisie a venit totui de la Bucureti n 1990 i
ea a fost format din: . Vianu, prof. Stuki, dr. Erique
Sottas, dr. Marian Popa, conf. Alex. Olaru, dr. Udritoiu,
dr. Drago Marinescu i, din partea Sirec[iei Sanitare a
jude[ului Dolj, dr. Rdulescu Marin. Au mai fost prezen[i
directorul Katinski Mihai i dr. Hricu, ef de sec[ie
special, cu bolnavii psihici ncadra[i n art.114 c. p.
Comisia a constatat o dotare extrem de modest a
spitalului, starea igienic necorespunztoare a cldirilor
i laboratoarelor, remunerarea derizorie a medicilor,
cadrelor medii i auxiliare.
Din discu[iile purtate a reieit o serie de abuzuri
comise de autorit[i prin psihiatrie:
1. Internri n clinica din Craiova, cu ocazia
evenimentelor politice, a unor foti bolnavi psihici remii,
dar care avuseser idei contra regimului. nternarea nu
era dictat de starea bolnavului, ci de considerente
politice sau ale Securit[ii. Tratamentul fie se fcea de
complezen[, fie nu se fcea deloc, iar internrile aveau
durat scurt (una - trei zile), pacien[ii fiind adui de ctre
organele M..
2. Internrile de la 22 decembrie 1989 erau de
141 de bolnavi, dar n scurt timp nu se mai gseau dect
96 de internati.
3. Au existat cazuri de internare a unor opozanti
sau dizidenti politici condamnati pentru infractiuni
inventate i apoi introdui n articolul 114 c.p.
Psihiatria politic a fost cea mai slbatic i mai
traumatizant arm a regimului comunist. Dl. Mircea
Bivolaru, preedinte al A.F.D.P. Dolj, a efectuat pe cont
propriu o anchet la Spitalul Poiana Mare, n condi[iile
unei totale necooperri a cadrelor medicale care aveau o
intens contiin[ a vinov[iei i o total rea voin[ n
[inerea eviden[elor. Totui au fost numrate 24 de cazuri
cu diagnosticul de paranoia, psihoze involutive, care, n
fapt, fuseser condamna[i pentru "propagand mpotriva
ornduirii socialiste. Dei considera[i bolnavi, ei au fost
214
condamna[i de ctre tribunale militare. Este curios faptul
cum, cu ocazia revolu[iei, 45 de cazuri au disprut fr
nici o formalitate, dei fiecare i avea propriul lui dosar
de condamnare.
SpitaIuI CuIa i-a ctigat o trist faim, aici fiind
"depozita[i to[i indezirabilii bucureteni, diziden[i pe
motive politice, mai ales n preajma congreselor partidului
sau a altor evenimente politice i chiar sportive, cum a
fost Universiada.
Fostul ef al sec[iei Cula ofer cu curaj presei
cteva date semnificative: n 1986 au fost aduse, n
maniera descris mai sus, adic abuziv, 156 de
persoane, n 1987 doar 68, iar n 1989 i mai pu[ine - 49.
Cu alte ocazii erau aduse aici cte 100 de persoane, de
fiecare dat cam aceleai.
ntr-o societate totalitar, a gndi altfel dect
ideologia oficial era o nebunie, indivizii acetia erau
considera[i fr sim[ul realit[ii, primejdioi pentru
ornduirea socialist i securitatea statului. Dar "nebunia
acestor diziden[i trebuia atestat cu acte n regul.
Victimele, subliniaz fostul ef al sec[iei Cula,
erau trimise la spital de cele mai multe ori btute.
Fiecare caz era nso[it de o adres din partea organelor
de mili[ie, aa nct ei nu puteau fi refuza[i. n toate
sec[iile Spitalului Gh. Marinescu (cci i Cula nu era
dect o sec[ie a acestui spital) era cunoscut un numr de
cocteiluri medicamentoase. Toate saloanele n care erau
caza[i diziden[ii erau nchise cu gratii. Se spunea: "Vezi
s-i faci stuia ceea ce trebuie", i noi tiam ce nseamn
aceasta. Unii medici ac[ionau la ordin, al[ii din exces de
zel, pentru a nu-i pierde avantajele.
Trebuie s recunoatem ce a fost, spune fostul
ef al sec[iei Cula, i s ncepem un lucru bun, deoarece
oamenii care au devenit un nimic, i aceasta este o
crim, oricum nu pot fi recupera[i. Au fcut din om un
nimic i aceasta este o crim, unii adui n spital zdraveni
au ajuns la morga... .mi este ruine de cruzimea pe care
a trebuit s o suport pentru cei 2.915 lei pe lun. Trebuie
s am mndrie i de toti aceti bani s cumpr lumnri".
215
O asemenea declara[ie cinstit a medicului silit
s devin instrument de tortur al unui regim inuman
devine pentru un psihiatru comunist "atitudine
denigratoare fa[ de [ar i fa[ de psihiatria
romneasc.
at cum descrie un ziarist condi[iile de via[ de
la Spitalul Cula: "Saloanele sunt de fapt nite grajduri,
bolnavii nu au lumin suficient, geamurile de grajd fiind
de regul mici. Pe pere[ii exteriori sunt fcute desene
groteti. Sunt 159 de bolnavi i to[i nu ntreab dect de
pine, [igri i externare. Mul[i sunt aici abandona[i de
familie. n ziua vizitei era "zi de cartofi. n salon nu po[i
sta din cauza mirosului de mucegai i de urin. Bolnavii
au pe ei halate murdare i rupte.
SpitaIuI de psihiatrie Zam se afl situat lng
Hunedoara i a devenit i el loc de deten[ie pentru
diziden[i i opozan[i ai regimului. n 1977, dup greva
minerilor din Valea Jiului, n aceast zon au fost infiltra[i
foarte mul[i securiti. Fiecare echip de lucru era nso[it
de doi "noi angaja[i. Zilnic dispreau fotii lideri sindicali.
S-a descoperit c foarte mul[i dispru[i erau dui, de fapt
interna[i, n Spitalul de psihiatrie Zam.
O. Luchian, inspector general n Ministerul
Snt[ii, aflat n aceast perioad n inspec[ie la acel
spital, este surprins s vad doi medici i trei indivizi cu
halate albe, ns cu cizme ofi[ereti, care i fceau
"rondul. El afl c doar cu o zi nainte au fost adui acolo
40 de mineri fr bilete de internare, fr a fi nregistra[i
la camera de gard. Nici unul dintre "pacien[i nu avea
foaie de observa[ie.
n cursul inspec[iei pe care o efectueaz pe linie
de serviciu este nso[it n permanen[ de trei ofi[eri.
nspectorul, n aceste condi[ii, mai observ c "bolnavii
purtau cti i salopete de miner. Unul dintre mineri era
la geamul unui salon de agita[i i, ag[at de gratii, striga:
"Lsa[i-m s plec de aici, nu am nimic.
Sectia de psihiatrie Brazi este descris de
ziarista Carmen Antohi (1991) ca un infern. Sec[ia se afl
ntr-un fost conac boieresc n care sunt "depozita[i 70 de
216
bolnavi. nstala[iile sanitare sunt n stare de degradare
incredibil, [evile sunt sparte, robinetele lipsesc.
Tavanele sunt fisurate i pun n pericol, prin iminen[a de
drmare, bolnavii, pere[ii sunt umfla[i de igrasie. Unele
saloane nu sunt nclzite, iar lumina electric nu
func[ioneaz, din cauza instala[iilor foarte vechi.
SpitaIuI de psihiatrie din Tg. Ocna este descris
de ctre S. Fahi drept o neuropucrie. El func[ioneaz
ntr-o fost pucrie dezafectat din cauza prginirii
cldirii. n locul fotilor de[inu[i stau astzi bolnavii mintali.
Spitalul are ziduri vechi i nalte de piatr care
sunt supranl[ate cu srm ghimpat. Lacte mari i
zbrele sunt peste tot, pentru ca bolnavii s fie bine
pzi[i, dar nici nu se pune problema s fie bine ngriji[i.
Nimic de aici nu te face s crezi c este vorba de un
spital. Peste tot acelai miros de urin, aceleai ferestre
sparte. n saloanele de femei po[i vedea cupluri
mperechindu-se sub privirile impasibile ale celorlalte
paciente, iar n saloanele de brba[i activeaz
homosexualii. Peste tot este frig, sobele de teracot abia
dac sunt calde. Cei cu paltoane dorm mbrca[i, pturile
fiind sub[iri i rupte. Bolnavii mai n putere sunt folosi[i
pentru munc for[at.

b. AtacuI comandouIui securisto-psihiatric
n 1992, nomenclatura comunist din psihiatrie
se decide s treac la o reglare de conturi ca n zilele ei
bune. n contextul "noii conduceri politice din [ar ea
consider c este momentul prielnic de a ntreprinde o
ac[iune demolatoare, n stilul anilor de glorie, mpotriva
psihiatrilor care au nceput s critice pe fa[ abuzurile
psihiatrice i mai ales mpotriva A.P.L.R., gruparea care
s-a distins n mod deosebit n acest cadru.
Vorbind despre Stalin i stalinism, Roy
Medvedev caracteriza excelent modul de gndire politic
a comunismului, caracterizat printr-o nentrerupt
ofensiv mpotriva opozitiei de stnga sau de dreapta,
spre a nela opinia public de organizare a diversiunilor
"contrarevolutionare" pe care de multe ori le inventa,
217
aprnd n rolul de "salvatori" ai trii. Dezastrul era pus
ntotdeauna pe seama "diversionitilor burghezi, a
elementelor dumnoase i trdtoare, a sabotorilor,
motiv pentru care adevrul este falsificat cu grosolnie.
Paraliza[i de fric, suprave[uitorii vor ngroa rndul
corului de elogiatori la adresa "conductorului.
De la apari[ia comunismului, a metastazei
romneti, a stalinismului i a epifenomenului su -
abuzul psihiatric - peste tot s-a desfurat acelai
scenariu, iar lupta de ariegard a fostei nomenclaturi
comuniste din psihiatrie se ncadreaz perfect n tipul
clasic de stalinism.
Pe baza acestei ideologii, la nceputul anului
1992, dup o tcere vinovat i dup ce s-au convins c
n Romnia nu va exista un proces al comunismului,
principalii autori ai abuzurilor psihiatrice au declanat o
ac[iune de tip comando mpotriva acelora care acum
militau direct i agresiv pentru reforma n psihiatrie.
Campania de televiziune a lui Emanuel Valeriu i
lungul serial din ziarul comunist al puterii de atunci -
"Diminea[a - reprezint exemplul tipic al unei ac[iuni
inspirate de fosta Securitate, mai ales prin calomnie i
dezinformare, n manier profesionist.
mpingnd n fa[ un medic nesemnificativ, cu
grave probleme caracteriale, familiale i profesionale,
acesta chipurile i asuma "ntreaga responsabilitate, dar
n fapt el a dat ocazia nomenclaturii - deschiznd aceast
"discu[ie n pres prin articole anonime sau prin intrarea
n scen a tartorilor - de a organiza o campanie de
denigrare i minciun ca n zilele lor bune (invective,
minciuni, indignare artificial etc.).
Pentru ca atacul s dispun de un minimum de
credibilitate, comandoul avea nevoie de acuzatii
"specifice": trdare de tar, trdarea psihiatriei,
verocitate, arivism, dar n acelai timp opozantii sunt i o
"grupare nesemnificativ", colectivul psihiatrilor fiind n
mod evident cu totul n jurul lor, exact cum era i poporul
romn pn n 1989, ca un monolit n jurul
"conductorului". Si iat ct de adevrate sunt afirma[iile
218
poetului care spune: "Mai nti desfigureaz-ti adversarul
i apoi l poti trata ca pe un monstru". Ca i n perioada
comunist, vinova[ii principali sunt liderii opozi[iei din
psihiatrie, restul sunt doar nite "nela[i recuperabili. S
ncercm s descifrm mecanismul.
Profitnd de nelinitea presei interna[ionale i n
special de unele acuza[ii aduse de revista britanic "The
European, acuza[ii reluate de ctre principalele cotidiane
din [ar n care se nvedera existen[a unor abuzuri
psihiatrice i dup 1989, comandoul transfer aceste
informa[ii, n mare parte neadevrate, conducerii A.P.L.R.
Faptul c la ora apari[iei serialului din "Diminea[a i a
emisiunilor TV situa[ia era lmurit oficial i public de
peste un an, n sensul c exagerrile presei
interna[ionale nu aveau la baz informa[ii provenite de la
APLR, nu a avut pentru cei domina[i de ideea calomniei
i revanei nici o importan[. Pentru gndirea comunist
adevrul este relativ i partinic (Lenin), iar panoplia
clieelor va fi pus n micare. Dac "adevrul lor nu
exist, el se va fabrica. n acest fel, emisiunile lui E.
Valeriu i serialul lui Duic din "Diminea[a au devenit
manifestri politice bine dirijate de ctre fosta Securitate
i de ctre colegii lor psihiatri comuniti.
De acum, scenariul se va desfura n maniera
tipic, binecunoscut, de la fosta "Scnteie. Conducerii
A.P.L.R. i se imput afirma[iile din "The European, cum
c n Romnia ar mai exista 300 de de[inu[i de contiin[
interna[i n spitalele de psihiatrie, iar "ministerul
adevrului cere ca "vinova[ii s fie nfiera[i ca nite
trdtori. Dezvinov[irile, dezmin[irile, argumentele,
documentele scrise nu mai pot s aib nici o influen[
pentru c de fapt aceast campanie nu i propusese
adevrul, ci denigrarea unor idei, a unor atitudini etice i
o prezentare a abuzurilor psihiatrice din trecut ca nite
minciuni.
Poate c enumerarea calomniilor tipice
mentalit[ii comuniste nu ar trebui s ne preocupe. O
carte alb privind abuzurile psihiatrice comuniste este n
primul rnd o pies de memorie, pentru ca peste c[iva
219
ani calomniatorii s nu spun c minciunile de astzi au
fost adevruri. at n cele ce urmeaz i n rezumat,
maniera calomnioas care a umplut peste 60 de pagini
de ziar i cteva ore de emisiune la televiziunea public.
Autorii serialelor sus[in c activitatea A.P.L.R. de
a demasca abuzurile psihiatrice comuniste afecteaz
prestigiul unei ntregi categorii socio-profesionale, dar, i
mai ru, acest lucru nseamn i o trdare de patrie.
A.P.L.R. este un grup foarte mic, nereprezentativ, sub
1% din psihiatrii romni, n timp ce asocia[ia lor - A.P.R. -
ar avea peste 1.000 de membr, adic, ce s mai vorbim,
to[i psihiatrii din Romnia. Dei att de mic, acest
grupuscul poate atenta la onoarea profesiei i, de ce nu,
a ntregii bresle medicale i chiar a [rii ntregi. A.P.L.R. a
luat fiin[ doar cu [elul de a compromite psihiatria i de a
culpabiliza pe to[i psihiatrii (cei cinci - ase tartori culpabili
se identific acum cu to[i psihiatrii) i, binen[eles, i
acuz doar de fapte imaginare. Scopul declarat al
asocia[iei ar fi de a identifica victimele psihiatriei i
medicii vinova[i de abuz, dar neputnd aduce dovezi
elocvente gsete ca vinova[i pe to[i aceia care au
de[inut posturi de conducere n psihiatrie, ale cror
posturi membrii A.P.L.R. le privesc cu "ochi flmnzi.
Dar, revin fotii nomenclaturiti, abuzurile politice chiar
dac au existat, nu au fost n propor[ie de mas (vechiul
argument Lzrescu, cruia i-a rspuns Vianu, aa cum
am artat mai sus) i n nici un caz dup 1980 (deci ntr-
un timp rezonabil de a fi verificat). Cci, spun ei, de ce un
regim totalitar ar trebui s foloseasc psihiatria i nu
nchisorile? Parc nu ar ti de foamea de prestigiu
interna[ional a liderilor comuniti.
n raport cu Securitatea, psihiatria ar fi fost doar
un avocat din oficiu al pacientului. Pentru Securitate
calea psihiatriei era o cale "umanitar prin care ei ajutau
individul, un lux pentru individ, iar pentru psihiatrie
aceasta a fost doar o "complica[ie. De fapt, dizidentul ar
fi apar[inut Securit[ii i numai n caz de
"irecuperabilitate sever era asistat de ctre psihiatru,
dar, s fim aten[i, numai n folosul dizidentului.
220
Noi credem c prin aceste afirma[ii cinismul a
atins limita maxim. Si apoi, continu nomenclaturitii,
nici nu au existat diziden[i, cci la noi nu a existat un
Saharov (exact ca n gluma n care cel ce mprumutase
vecinului oala primete urmtorul rspuns: mai nti nu
mi-ai dat-o, n al doilea rnd era spart i apoi [i-am
napoiat-o).
Stiin[a calomniei a devenit pentru securisto-
comuniti o adevrat art. De aceea calomniile vor
continua:
A.P.L.R. a devenit de fapt o asocia[ie de familie,
n jurul a trei persoane, toate ahtiate dup posturi nalte
(la acea epoc postul de director l avea profesorul
onescu, ef de catedr era V. Predescu, iar directorul
Policlinicii Titan, vestitul C. Gorgos), dar, slav Domnului,
pn acum aceste posturi nalte au fost salvate. De fapt,
prin aceasta ei s-au demascat ca adevra[ii inspiratori ai
campaniei de pres i TV, nimeni altcineva nu ar fi avut
aceast putere n psihiatria romneasc.
Urmnd ra[ionamentul de mai sus, membrii
A.P.L.R. sunt de fapt nite pseudo-psihiatri care i-au
fcut doar aur de diziden[i.
Se trece apoi la calomnierea fiecrui lider n
parte i se ncepe nti cu preedintele, care a fost "un
comunist notoriu, iar |oculescu ar fi autorul Decretului
313/1980, dei se tie c toate ini[iativele legislative din
psihiatrie, chiar ordinele ministeriale erau concepute de
V. Predescu. Orbiti de furie, de data aceasta ei recunosc
i existenta "unui templu al psihiatriei politice romneti",
Spitalul Blceanca, unde preedintele A.P.L.R. a fost
cndva director. Deci n Romnia nu a existat psihiatrie
politic, dar a existat "un templu tocmai acolo unde a
lucrat unul dintre diziden[ii cunoscu[i ai psihiatriei i
preedintele A.P.L.R. S vedem, ns, chiar din gura
acestor comuniti fr sim[ul onoarei, cum arat acest
templu a crui existen[ o accept, ntr-o [ar n care jur
c nu a existat represiune poitic prin psihiatrie.
Astfel, la acest spital exista o paz nemedical,
dei aici lucrau medici. mpotriva uzantelor, medicii de
221
aici erau dotati cu magnetofoane. Aici erau internati toti
posibilii dizidenti, detinutii de contiint, victimele
abuzului psihiatric adui prin vestitul Decret 12/1965.
at deci c tocmai dumnealor, aruncnd evident
pisica n curtea vecinului, recunosc c a existat psihiatrie
politic. Si ce martori pot fi mai aviza[i dect
nomenclaturitii nii, adic fptaii.
Magazinul cu cliee ale propagandei comuniste
continu. Preedintele A.P.L.R. a colaborat cu
Securitatea (atunci ce l-ar fi costat s fie cu ei pn la
capt?), de fapt s-a autoproclamat preedinte al A.P.L.R.
(ca i cum noi, dup 1989, am nfiin[at o celul a P.C.R.).
Toat activitatea preedintelui este punctat numai de
fapte penale: certificate medicale false, mit, evident n
valut, i-a internat soacra la psihiatrie pentru a o
moteni mai repede.
Din pcate, vicepreedintele de la acea dat era
realmente din tagma lor i a reuit s distrug practic
A.P.L.R.-ul. Dar s vedem cum i caracterizeaz
colegul, pe profesorul Romil.
A fcut parte aproape perpetuu din comisiile
medico-legale psihiatrice, devenind un campion al
abuzurilor politice psihiatrice care, dac s-au fcut, prin el
s-au fcut. Este un comunist fanatic i ntr-adevr, fiind
exclus din partid cu ocazia meditatiei transcedentale, a
fcut memorii lacrimogene la toate congresele partidului
s fie reprimit i, spre ghinionul su, acest lucru s-a
ntmplat tocmai la ultimul congres din noiembrie 1989.
Acum cocheteaz cu P.N.T.C.D. i mai ales ar fi agentul
electoral al d-lui Ratiu, dei 12 ani a fost lector la
nvtmntul de partid, a scris monografii ateiste i
materialiste, n colaborare cu un conferentiar de la
Catedra de marxism, toate pentru a obtine putere i
functii nalte n partid i n Catedra de psihiatrie. n mod
real, ca orice nomenclaturist comunist, ei constat c
profesorul nu are oper tiintific, nu a avut activitate
dizident i, dac vreti, verificare securist n urm cu
peste 40 de ani, s-a sustras de la efectuarea stagiului
militar, afind o boal fictiv, toate dovedite cu fotocopii.
222
Din pcate, aa cum am mai artat, multe dintre
acuza[iile aduse lui Romil s-au dovedit adevrate i se
pare c i-a pltit i tributul prin distrugerea din interior a
A.P.L.R., la care trebuie adugate dizarmoniile sale de
personalitate, iar dup ultimele activit[i "publicistice", o
serioas involuare la o personalitate care a fost
inteligent.
Al treilea este luat n colimator . Vianu, psihiatru
elve[ian de origine romn, care a devenit dup emigrare
un nenfricat lupttor pentru drepturile omului. Si el este
vinovat tot de nfiin[area A.P.L.R. Binen[eles c i se
aplic ablonul: a fost membru de partid (inexact; a
depus cerere de nscriere, dar, timp de 5 ani, nu a fost
primit, blocndu-i-se astfel promovarea i for[ndu-i-se
emigrarea), nu-i ndeplinete nici sacrosanta misiune a
strinilor de a aduce ajutoare, binen[eles este trdtor
de neam i [ar i gndi[i-v la enormitatea de a fi
"vndut Ardealul ungurilor. A mai fost i un mare
simpatizant al marxismului i socialismului (de ce,
domne, a mai trebuit s emigreze?).
n fine, dr. Marian Popa, secretarul A.P.L.R. ar fi
fost i el mare comunist i securist notoriu (de ce ar fi
aceasta o vin i nu o calitate, avnd n vedere c ei
nii au fost i nu au manifestat nici o umbr de regret)
i mai extrage i documente oficiale din minister (regretul
este evident, pentru c astfel nu le-au putut ei arde).
To[i liderii A.P.L.R., n bloc, nediferen[iat, au
antrenat presa, institu[iile politice n calomnierea
psihiatriei, au batjocorit prestigiul [rii, au apelat la spijinul
unor organiza[ii interna[ionale. A.P.L.R. apare astfel ca
un organism care blameaz i antajeaz psihiatria, un
instrument al antipsihiatriei (la care psihiatrie se refer
oare, la cea socialist?), vor s dezmembreze asisten[a
psihiatric. Dei un grupuscul mic i nesemnificativ,
A.P.L.R. i face s intre n panic pe "adevra[ii psihiatri.
Pedeapsa cerut pentru aceti indivizi trebuie s
fie exemplar, iar Ministerul Snt[ii este incitat s intre
n ac[iune.
223
De fapt, trebuie s avem mil de aceti oameni.
La ce zile au ajuns, cnd cu 2 - 3 ani nainte era
necesar doar o simpl not informativ ctre Securitate
i totul ar fi fost rezolvat. Acum ei, cei mai "competen[i,
trebuie s umble cu jalbe, cu argumente. Ce nscenare ar
fi putut ei organiza n anii lor de glorie, n timp ce acum
trebuie s se umileasc i s se roage la o ureche care
pare surd.
at, n final, concluziile la care au ajuns
organizatorii campaniei de pres a ac[iunii securisto-
psihiatrice privind activitatea A.P.L.R. i a celor care
critic represiunea politic din psihiatria comunist
romn: denigreaz corpul sanitar i Ministerul Snttii;
denigreaz tara prin acuzatii de nerespectare a
drepturilor omului, dei pare a fi vorba de "tara lor," adic
de acea imagine comunisto-nationalist asupra trii, cu a
crei nostalgie au rmas; denigreaz actualele structuri
ale puterii legislative i executive ale trii.
S ntrebm acum pe orice de[inut politic sau pe
oricine este ct de ct acomodat cu felul n care se
alctuiau dosarele penale n timpul regimului comunist,
dac aceast ac[iune securisto-psihiatric nu este fcut
dup regulile celui mai nalt profesionism al fostului
regim. Ce ar mai fi necesar acum pentru a se trage
concluzia vinov[iei de "crim mpotriva ornduirii
socialiste i securit[ii statului i dac, eventual,
conducerea A.P.L.R. nu ar avea soarta celor de la
Cciula[i.
S fim serioi, tovari comuniti din psihiatrie i
de aiurea, dumnevoast nota[i astzi mpotriva istoriei,
genera[ia tnr v-a expulzat chiar cu pre[ul sngelui, nu
mai ave[i viitor i de aceea cei care lupt pentru reform
n psihiatrie, inclusiv pentru reforma etic, nu vor p[i
nimic.
at deci cine sunt aceia care se consider
adevra[ii promotori ai psihiatriei romneti, competen[i,
patrio[i iei[i din trecutul lor comunist i tor[ionar cu capul
n sus i lovind n "potile anticomuniste, aa cum
spunea dl. Gavriliu.
224

c. Reac|iiIe opiniei pubIice, aIe presei
Este reconfortant ca atunci cnd te afli angrenat
ntr-o oper social s sim[i solidaritatea celor din jur. Am
mai subliniat situa[ia de diziden[ n care se afl psihiatrii
care lupt pentru reforma psihiatriei, n contextul n care
ntreaga conducere a psihiatriei este n minile fotilor
nomenclaturiti sau a comunitilor din linia a doua. Atacul
criptocomunitilor a fost bine gndit i sus[inut. Gndi[i-v
c el a avut girul consilierului preedintelul republicii, dl.
Mironov.
Atacul celor de la ziarul guvernamental
Diminea[a i al postului na[ional de televiziune (ultimul
refugiu al comunitilor n mass-media) a fost pentru noi i
un prilej reconfortant de a sim[i solidaritatea celor din jur
i sensul progresist al demersului nostru.
Vom ncepe cu reac[ia profesorului Piru,
directorul ziarului Diminea[a, care n[elege de la nceput
s se desolidarizeze de calomniatorii care au folosit
spa[iul ziarului fr aprobarea sa. Grele zile au ajuns s
aib comunitii din psihiatrie dac nu-i pot gsi un loc pe
pmnt, un ziar care s le mprteasc ac[iunile, s se
furieze i s recurg la contraband, fiind dezavua[i de
nsui directorul gazetei la care "au avut acces. at cum
subliniaz profesorul Piru sitau[ia creat (n Expres
Magazin din 11 febr. 1992): Din pcate, funda[ia
Diminea[a a debutat cu nite brouri n care este
reprodus serialul murdar al lui C. Duic. Eu m-am opus
publicrii acestui material calomnios care nu face bine
nici prestigiului [rii. Atunci, el (Duica) a cerut ajutorul lui
Mironov (consilierul preedintelui liescu), care le-a dat
lumin verde. Nu cred c este bgat liescu, ci mai
degrab unul Gorgos. Unele articole nesemnate sunt
murdrii de-ale lui Gorgos. Dac ar fi dup mine, l-a da
afar pe Duic, care este un impostor.
Doamne, oare pentru un grup aa de mic i
nesemnificativ era nevoie s implici consilierul unui
preedinte al [rii, s neli vigilen[a unui director de ziar,
s ai de-a face cu persoane pe care propriul lor ef i
225
consider impostori i toate pentru a tipri "murdriile lui
Gorgos?
Rectorul universit[ii de medicin, ocat i el de
asemenea murdrii, declara: n via[a mea am avut
"privilegiul s constat nocivitatea invidiei medicale, ns
niciodat ura, laitatea, calomnia, rzbunarea nu s-au
reunit ntr-o ac[iune att de reprobabil.
Redactorul emisiunilor TV care s-a angrenat n
aceiai ac[iune denigratoare, Emanuel Valeriu, a fost
concediat i nici astzi nu i-a mai recptat postul. Si tot
acest dezastru numai pentru a fi solidari cu comunitii i
tor[ionarii din psihiatrie.
Organismele interna[ionale s-au alertat. Dl.
Anthony Coombs, din grupul parlamentar britanic pentru
drepturile omului, declara la o conferin[ de pres: Att
Ministerul Justi[iei, ct i cel al Snt[ii sunt de acord c
s-au svrit abuzuri psihiatrice n Romnia ". n
institu[iile psihiatrice vizitate membrii parlamentului
britanic observ c: "oamenii triesc ca animalele, iar la
Podriga, jud. Botoani, voluntarii britanici care locuiesc i
lucreaz la Cminul de psihiatrie (printre care i fiica unui
parlamentar britanic) au fost btu[i din ordinul
administratorului.
Prin emisiunile TV ale lui E. Valeriu i serialul din
Diminea[a, sublinia Sanda Angelescu (1992), s-a lansat
un atac mpotriva victimelor psihiatriei totalitare. Sunt
aprate, n schimb, persoanele direct implicate n tortur,
ca i moralitatea regimului comunist n ansamblu.
Dar cel mai bine problema este tratat n
Tineretul Liber, de ctre Dan Stanca.
S-a spus - arat autorul - vulgarizndu-se, c to[i
romnii au luptat ntr-un fel sau altul contra lui
Ceauescu. Dar aceasta nu urmrete dect
compromiterea fenomenelor de diziden[, att ct a fost.
Cam acesta este i ra[ionamentul acelora care, invocnd
forma de lupt colectiv i anonim a poporului romn,
au denigrat orice pozi[ie dizident. Pe aceast linie, a
compromiterii diziden[ei romneti, s-au nscris i
ac[iunile ziarului Diminea[a care s-a pus, chipurile, n
226
slujba psihiatriei noastre pentru a o apra de trdarea din
interior i exterior. Aceasta, dup prerea lor, ar terfeli
prestigiul [rii, cci, dac diziden[ii interna[i n clinicile de
psihiatrie nu au avut nici pe departe inten[ia de a protesta
contra dictaturii, ei nu au fost dect nite srmane "min[i
rtcite. De fapt, atunci represiunea comunist nici nu a
existat, limitndu-se doar la "urecheala pe care mili[ienii
o mai aplicau celor care mai aruncau cte un "flutura pe
pia[. Asta vrea, de fapt, s arate ziarul Diminea[a i E.
Valeriu, care a realizat un reportaj penibil despre nite
fpturi omeneti de plns, dar este mai mult ca sigur c
E. Valeriu i-a anticipat i destituirea binemeritat.
Sistemul comunist a mers pn acolo nct cei
care i se opuneau nu trebuia s fie vinova[i, ci mai
degrab nebuni. n acest fel psihiatria a devenit din mijloc
de tratament, o cale de distrugere a omului care ar fi dorit
s gndeasc liber. Aceste lucruri sunt bine cunoscute.
Necunoscutul apare din clipa n care cau[i dovezi. Astfel,
oamenii pot claca psihic i din cauza condi[iilor n care
triesc i atunci neurolepticele administrate le scot din
cap grgunii revolu[iei. Din acest motiv exist o mare
deosebire ntre cei distrui cu bun tiin[ i cei prost
trata[i. Aici intr i multcomentatele cazuri (Ursu, Dragu
etc.). Dac aspectul unor institu[ii psihiatrice din Romnia
este degradant, acest lucru sporete confuzia, fcnd pe
strini s cread c aceste institu[ii camufleaz, de fapt,
adevrate pucrii.
Ziarul Diminea[a se ntreab cu candoare de ce
represiunea comunist a avut nevoie s utilizeze
mijloacele psihiatrice pentru a anihila pe individ, avnd la
dispozi[ie deja mijloacele clasice. Rspunsul este simplu.
Pentru c n al doilea caz, dovezile c este de[inut politic
se strng uor, pe cnd n cazul psihiatriei ele se terg de
la sine, n func[ie de formularea unui diagnostic
interpretabil. ntr-un fel, psihiatrul devine un uciga care
nu las urme. Dar, se ntreab autorul, n fond, procesul
comunismului de ce s nu fie nso[it i de un proces al
psihiatriei?
227
ntr-o [ar n care psihiatria nu era dect
Cenureasa medicinii, iar psihiatrii erau privi[i ca nite
parazi[i dac nu se puneau n slujba autorit[ilor, o
decantare a faptelor i persoanelor devine necesar.
Sesizarea forurilor interna[ionale c n Romnia ar mai
exista 300 de de[inu[i de contiin[, chiar dac nu
corespunde adevrului, a fost binevenit pentru a
determina o privire atent spre trecut, pe care trebuie s-l
elucidm att pentru prezent, ct i pentru viitor.
Faptul c puciul securisto-psihiatric este o
provocare este clarificat de dr. |oculescu, care subliniaz
c nu A.P.L.R. a dat informa[iile pentru The European i
c, n acest sens, a dat dezmin[irile necesare att n
publica[ia amintit, ct i la postul de radio BBC. Nici
parlamentul britanic nu a sus[inut afirma[iile presei
engleze, ci, din contr, le-a combtut. Lucrurile se
clarificaser cu un an nainte de serialele din Diminea[a i
de la TV.
Dar toate acestea ar fi fost valabile pentru
oameni care ar fi dorit s serveasc adevrul, n timp ce
murdara campanie de pres a fost doar o ac[iune de
comando de tip securist n care adevrul nu a jucat nici
un rol. Din fericire, ntreaga ac[iune a euat n ridicol.
Pentru a vedea ct de simplu ar fi pentru
nomenclatur s fereasc psihiatria de orice interpretare,
cel pu[in de aici nainte, redm n continuare, pe scurt,
maniera n care se fac internrile la Geneva, n Elve[ia,
aa cum a relatat profesorul J. Stuky n cadrul unei vizite
pe care a fcut-o la noi.
n Elve[ia s-a dezvoltat o psihiatrie modern care
pune baza pe tratamentul ambulatoriu. nternrile sunt
temporizate i nu survin dect n momentele de criz.
Exist o lege pentru internrile psihiatrice. Astfel, pentru
internare medicul trebuie s dea un certificat de internare
care trebuie s corespund unor criterii precise, cum ar fi:
precizarea diagnosticului, pericolul somatic iminent,
necesitatea ngrijirii n mediul spitalicesc. Acest certificat
este verificat de medicii unei comisii i dac pare
incomplet i se adaug date noi.
228
La internare, bolnavului i se nmneaz "legea
internrilor. Pacientul are la dispozi[ie 10 zile de la
internare pentru a face recurs. El trebuie examinat de
ctre unul dintre membrii "comisiei de supraveghere.
Majoritatea pacien[ilor cad n sarcina serviciilor
ambulatorii. Azi la Geneva se vorbete tot mai pu[in de
un sistem spitalicesc i tot mai mult de unul ambulator.
deea de baz este ca bolnavul internat s fie ct mai
repede externat i ncredin[at serviciilor ambulatorii.
n Elve[ia, principiul este ca spitalul de psihiatrie
s fie deschis. Pentru bolnavii agita[i se poate nchide un
pavilion sau un salon, pe perioade scurte, dar se explic
pacientului sau familiei pentru ce se iau asemenea
msuri. Nu este o situa[ie perfect, dar este o ncercare
de a limita pe ct posibil msurile de constrngere. n
spitalul de psihiatrie exist i o sec[ie nchis care este
de fapt o sec[ie a nchisorii. Aici sunt trata[i cei care se
mbolnvesc n nchisoare. Aceast sec[ie este
independent de autoritatea penitenciar.
n cazul delincven[ilor, pacientul este inculpat de
ctre organele judiciare, unde avocatul sau procurorul
pot cere o expertiz psihiatric dac cred c este vorba
de o boal psihic. Tribunalul poate declara pe pacient
iresponsabil sau par[ial responsabil, n func[ie de Codul
penal, i poate dispune un tratament psihiatric n spital
sau ambulatoriu. Dac sunt ngriji[i n spital, externarea
bolnavilor depinde de "consiliul de supraveghere. Pentru
unii se hotrte punerea n libertate cu titlu de ncercare
i sunt n mod obligatoriu urmri[i de serviciile obligatorii
pn ies din cadrul inciden[ei legale. Pacien[ii pot fi
externa[i de prob i apoi pot fi readui.
at ct de simplu ar fi ca n acest caz s aplicm
experien[a elve[ian pentru modernizarea psihiatriei
romneti fr a cere fonduri bugetare, ba, din contr,
prin serviciile ambulatorii cheltuielile reducndu-se la 1/3
din costul spitalizrii. ner[ia [ine nu numai de gndirea
comunist a 5 - 6 tartori, dar i de numrul mare de
medici care profit din sistemul actual de organizare (efi
de sec[ii, piramida puterii, neacomodare cu noul, cu
229
aplicarea metodelor specifice tratamentului ambulator, cu
psihoterapia, n timp ce n spital po[i veni la ora stabilit,
po[i vedea bolnavul o dat pe sptmn i i po[i da un
tratament la nceput pe care po[i s nu-l mai schimbi).
Asemenea propuneri de reformare am fcut
periodic din 1972, apoi dup revolu[ie, directorilor
Anghelu[, Coa, onescu, prezentnd argumente
medicale i financiare dei nu am fost niciodat n
strintate pentru a studia organizarea psihiatric aa
cum au fcut-o ei n mod repetat. M-am ales cu
ridiculizare, tcere, eticheta "e cam nebun. Este clar c
privilegiile pe care le ofer actuala organizare arhaic
efilor de sec[ie va face imposibil orice reform n
psihiatrie.
Aceasta este de fapt adevrata situa[ie n
psihiatria romneasc, rezisten[a la orice schimbare,
atacul murdar contra celor care "deranjeaz i un
consens al mediocrit[ii, al fricii c schimbnd sistemul
de organizare se exclud, dac nu din psihiatrie, din acele
mici i meschine privilegii - efiile.

3. Reforma n psihiatrie nu nseamn
antipsihiatrie

Aa cum am vzut, principalele argumente ale
nomenclaturii comuniste [in mai ales de domeniul
invectivelor i al calomniei, din cauza srciei lor n
argumente. Totui, unii tartori-profesori au nceput s
urzeasc "argumente tiin[ifice acuznd pe aceia care
doresc reform n psihiatrie c ar fi antipsihiatri, ar
apar[ine unei no[iuni care a aprut cndva n psihiatria
occidental - antipsihiatria. Deci cei care nu agreeaz
psihiatria lor nu sunt dect nite antipsihiatri (adic vor
desfiin[area psihiatriei). Mare srcie de duh la aceti
profesori!
Subiectul antipsihiatriei este pu[in cunoscut de
ctre psihiatrii notri (educa[i cu cr[ile lui Gorgos,
onescu, Predescu, Romil), iar n discursul lor
"profesorii nu au dezvoltat problema, mai ales c
230
termenul a venit ca o man cereasc atunci cnd se
intensificase opozi[ia mpotriva psihiatriei lor, cea
napoiat i abuziv. Profesori ca Lzrescu, onescu,
Predescu, Romil aruncau nainte de 1989, ca i n
prezent, eticheta de antipsihiatri tuturor acelora care
doreau o ct de mic schimbare a vechilor structuri din
psihiatrie sau care nu erau de acord cu ei, n prezent cei
mai "antipsihiatri fiind membrii A.P.L.R. De altfel, ntr-un
limbaj criptocomunist, M. Lzrescu subIinia
dependen|a boIiIor psihice de ac|iunea "represiv" a
societ|ii burgheze. Bolile psihice n conceptia sa apar
ca o consecint a "luptei de clas". Din aceste motive,
spune profesorul, Occidentul nici nu ar mai fi interesat de
problema abuzurilor psihiatrice din Europa de Est. El
plnge de exemplu soarta psihiatriei italiene unde, n
urma unor legi "la insisten[ele antipsihiatrilor, psihiatrii nu
mai dispun de institu[ii, de spitale n care s trateze
bolnavii, n timp ce dr. Crosignani era uimit de ansele
terapeutice institu[ionale care exist la Timioara. Totui,
se mir c n ultimul timp are loc i la noi o ascensiune a
micrii antipsihiatriei (a se citi micarea pentru reform
n psihiatrie) de care, chipurile, Europa s-a despr[it. Ne
punem ntrebarea dac n urma mult prea frecventelor
vizite fcute n Occident, cu eforturi financiare care nu-i
apar[in, att a putut el constata n Europa - nostalgia
dup organizarea azilar care prosper n Romnia sub
patronajul su.
Principala fric a lui M.L. este ca "micarea
interioar, etic a psihiatriei, ocupat cu studierea
abuzurilor i dosarelor, s nu cad n partea cealalt a
baricadei, adic n antipsihiatrie. Putem s-l asigurm c
i face griji inutile i mai bine ar reflecta la alte probleme,
cu adevrat importante.
Dar profesorul ne ofer i solu[ia: "n aceste
ac[iuni trebuie chema[i numai cei de meserie (fr
discu[ie c se gndete la Predescu, onescu, Milea,
Romil, poate i la Grecu i evident la el, adic la aceia
care au "haiducit psihiatria comunist timp de decenii
devenind astfel oameni "de meserie).
231
S lsm ns deoparte elucubra[iile profesorului
- care i pltete avansrile dup care a tnjit att -
pentru a explica de ce aceti criptocomuniti folosesc
termenul de antipsihiatrie, spernd c poate aa vor
putea bara orice reform n psihiatrie i mai ales vor bara
psihiatria social, stadiul n care se afl astzi psihiatria
european n care - pentru informarea lui - talia ocup
un loc de frunte. Ajungerea la stadiul de psihiatrie
social, pe care M. L. o vede ca "desprtire de reform",
din contr, este o desvrire a reformei la nivelul
exigen[elor i nivelul tiin[elor actuale care cam lipsesc la
psihiatrii din [ara noastr, gra[ie n primul rnd
"profesorilor.
Este nevoie aici de pu[in istorie. Psihiatria a
evoluat n secolul al XX-lea n trei etape succesive, n
func[ie de dezvoltarea diferitelor tiin[e (biologie,
psihologie, sociologie i concepte umaniste). Deci, iat
aceste etape:
1. Etapa bioIogic, apare la nceputul secolului
bazndu-se pe explozia de cunotin[e biologice (studii
anatomice, de fiziologie, genetic, biochimie,
descoperirea microscopului, a microbilor etc.). Kraepelin
accept modelul medical (biologic) de boal i
corespondentul su, spitalul psihiatric, construit dup
principiile spitalelor de boli somatice. Acest model a
dominat absolut psihiatria Europei pn n 1945 1950,
dar din nefericire n U.R.S.S. i n tot lagrul socialist,
evolutia psihiatriei se va opri la acest nivel, singura
contributie fiind ideologizarea, adic acreditarea politic a
sistemului psihiatric ca fiind materialist-dialectic i
dezvoltnd aa-numita psihiatrie clinico-nosologic.
Aceast ideologizare a nghe[at evolu[ia psihiatriei n
[rile comuniste, respingnd conceptele psihologice de
exemplu (i M. L. tie ct a luptat prof. Pamfil pentru a
duce psihiatria n faza psihologic). Dar acum, M.L. vrea
s continue aceeai psihiatrie (poate se crede ntr-o
disciplin populat doar cu proti) i tare a pune la
ndoial extazul italianului de care amintea M. L. cnd a
vzut organizarea psihiatric de la noi.
232
2. Etapa psihoIogic i a psihiatriei
psihodinamice a aprut n Europa, dar din cauza
rzboiului a fost mult mai prolific n S.U.A., [ar de azil
pentru mul[i oameni de tiin[, inclusiv psihologi, foarte
mul[i fiind evrei persecuta[i de ctre nazism. Apar
concepte noi pe baza studiilor lui Freud, se nate
psihologia medical, care va pune la dispozi[ie noi teorii
privind personalitatea, va dispune de metode terapeutice
specifice, va fi capabil s dea numeroase explica[ii
psihopatologice. Toate aceste concepte au fost interzise
de ideologia comunist la noi i binen[eles tartorii
psihiatriei comuniste au aplicat n practic politica
partidului. n timp ce Europa mergea nainte, noi stagnam
(ca i n cibernetic, genetic i multe altele).
3. Etapa socioIogic i a psihiatriei sociaIe a
nceput dup al doilea rzboi mondial n S.U.A. i apoi s-
a extins cu rapiditate n Europa, ducnd la crearea unei
psihiatrii complete, bio-psiho-sociale, care n limbajul
curent a fost denumit de numeroi autori drept psihiatrie
social, nu datorit unei viziuni exclusiviste, ci pentru a
accentua latura umanizatoare a psihiatriei actuale.
Aceast psihiatrie a pus n ac[iune mai ales noi institu[ii
de tratament, accentund asupra tratamentului comunitar
i resocializarii, dar a creat i noi modele de boal bazate
pe teoriile umaniste pe care sociologia i ideile filozofice
ale secolului nostru le-a pus n circula[ie.
Ultimele dou etape nu s-au desfurat n fostele
[ri comuniste, deci nici n Romnia, aceasta din cauza
necesit[ilor de puritate ideologic, a repulsiei fa[ de
Freud i a declarrii marxismului ca singura concep[ie
sociologic.
Aici intervine grupul de nomenclaturiti lipsi[i de
alte argumente i numesc antipsihiatrie orice concep[ie
care se abate ct de pu[in de la puritatea ideologic a
psihiatriei socialiste.
Psihiatria epocii comuniste a rmas doar o
psihiatrie biologic i azilar, iar orice ieire din front era
catalogat drept crim de antipsihiatrie (adic, dac ar
trebui s explicm, este vorba de antipsihiatrie n sensul
233
de "mpotriva psihiatriei lor". Cine nu era cu psihiatria lor
era evident un antipsihiatru.
Am artat c marea micare sociologic de
reform n psihiatrie a aprut n Occident dup rzboi.
Atunci occidentalii au observat cu uimire c n ciuda
concep[iilor umaniste care se dezvoltau i a sistemului
democratic, exista o instiutu[ie construit dup principii
totalitare - spitalul clasic de psihiatrie sau azilul. A nceput
o adevrat revolu[ie, dei nici acolo psihiatrii nu au fost
n fruntea schimbrii. Totui, [ar dup [ar, gazet dup
gazet au fost cuprinse de febra demascrilor i
contestrilor acestor institu[ii care nu numai c nu erau
bune pentru tratament, dar nu ar fi trebuit s apar
niciodat. Spre deziluzia lui M. L., n talia a fost o mare
micare sociologic, iar presa a fost n fruntea promovrii
schimbrilor. Desigur au fost i unele drame. Mul[i
psihiatri au avut senza[ia distrugerii unei institu[ii, s-au
opus i au fost i mul[i denigratori, dar astzi psihiatria
occidental este una social, iar institu[ia de tratament cu
totul umanizat. Ca s fiu sincer, mai degrab a crede
c M. L. minte dect s cred c medicul italian admir
institu[ia pe care o conduce (de exemplu, ce s-a
ntmplat cu spitalul din Zam ?).
Dar o asemenea "denigrare n contextul
sistemelor democratice occidentale nu a fost niciodat
interpretat ca trdare de [ar sau ca antipsihiatrie, dei,
aa cum am artat i aici, procesul s-a desfurat
zgomotos. La aceste discu[ii au luat parte sociologi,
filozofi, juriti, prela[i, activiti pentru drepturile omului,
psihiatri reformatori etc. Si n Occident a fost o rezisten[
la schimbare din partea vechilor slujitori ai acestor
institu[ii (fr a fi comuniti), iar marea parte a
personalului a trit acea fiziologic senza[ie de
"distrugere a psihiatriei, din cauza unui firesc reflex de
aprare.
n aceast teribil lupt au aprut concepte
diferite care, n contextul atmosferei democratice, s-au
confruntat, s-au negat reciproc, dar au format pn la
234
urm marea Micare Sociologic de Reform din
Psihiatrie.
O aa de mare pluralitate de pozi[ii i abordri a
dus la posibilitatea ca, retrospectiv, s se poat distinge
dou curente importante:
a. Un curent reformator i constructiv care,
supunnd unei critici vehemente vechea psihiatrie,
oferea solutii pe baza crora s-a dezvoltat actuala
psihiatrie social i institutiile ei. n acest curent s-au
angajat toti psihiatrii profesioniti. Rezultatul a fost o
modificare total a structurii psihiatriei, o nou viziune
asupra bolii psihice i asupra institutiei de tratament.
b. O sumedenie de conceptii heteroclite emise
mai ales de ctre nespecialiti, care - dei au contribuit la
curentul nnoitor - nu au putut fi acceptate de ctre
specialiti, ele necorespunznd unei reforme rationale i
nici practicii. Acest grup polimorf de conceptii, care de
multe ori a deranjat prin tensiunea cu care erau sustinute,
a fost desemnat cu denumirea de antipsihiatrie.
Nu avem idee n ce msur tiu profesorii, dar
trebuie s subliniem n mod vehement c existenta
institutionalizat a unei entitti care s se denumeasc
antipsihiatrie nu exist, iar denumirea a nceput s
capete tot mai mult aspecte peiorative, din pcate
la noi fiind utilizat doar de detractorii reformei n
psihiatrie, n timp ce n Occident aceast disput a
disprut de mult prin victoria psihiatriei sociale. at, deci,
ce vrea de fapt dl. M. L. - o mistificare ntr-un mediu care
este pu[in informat (dei, din pcate, se pare c el este
perfect contient de acest lucru).
Pe de alt parte, teoriile antipsihiatrice sunt
foarte divergente, cu variante sociatrice sau politice, cu
extremiti de dreapta sau de stnga.
nc din epoca diziden[ei psihiatrice din
Romnia, nomenclaturitii de azi i de ieri ncadrau
peiorativ ca antipsihiatri pe to[i cei care "ieeau din front.
De exemplu, lucrarea noastr "Psihiatria social a fost
scoas din librrii i dat la topit pe motiv de
antipsihiatrie.
235
Aa cum am mai artat, schimbarea n psihiatria
romneasc nu va veni niciodat de la aceia care profit
din vechile structuri. Din acest motiv implicarea celor din
afara psihiatriei (oameni de cultur, ziariti etc.) va fi o
etap istoric necesar ca i n Occident.
Cazul Romniei devine i mai acut prin aceea c
psihiatrii s-au calificat dup cr[ile i sub ndrumarea
profesorilor ndoctrina[i de comunism. Or, dup 50 de ani
de psihiatrie biologic, ideologizat marxist, pavlovizat
n epoca stalinist, va fi foarte greu pentru psihiatrii mai
vechi s se adapteze noilor exigen[e. Practic, acetia ar
trebui s se recalifice, domenii ntregi ale psihiatriei
actuale fiindu-le complet necunoscute, ac[iunea lor n
psihiatrie fiind una de tip pompieristic, aa cum au nv[at
din cr[ile pe care le-au citit (pe care au avut voie s le
citeasc). Cu titlu anecdotic a aminti una din perlele
gndirii profesorului Predescu. "Privi[i, spunea el, to[i
medicii din alte specialit[i care au emigrat s-au realizat
acolo, unii n mod excelent. Nu cunosc ns nici un
psihiatru emigrat care s fi fcut o mare carier n
Occident. Nu tiu ce a vrut s spun profesorul, dar
pentru mine a fost clar c to[i au fost "feri[i de succes din
cauza subcalificrii pe care le-a asigurat-o tocmai
psihiatria predat de el la catedr i prin "tratatele sale de
psihiatrie.
Este clar c numai psihiatrii tineri, dezinteresa[i
de ierarhizarea rigid din organizarea psihiatric ar mai
putea spera, n condi[iile actuale, la o calificare
corespunztoare. at dar de ce exist aceast acerb
rezisten[ la orice reform n psihiatria noastr. Este clar
c A.P.L.R. va fi mereu acuzat de antipsihiatrie. Dar,
subliniaz Marian Popa, A.P.L.R. este gata s intre n
competi[ie cu vechiul stil de psihiatrie, pornindu-se de la
premiza revizuirii i nnoirii psihiatriei. A.P.L.R. nu-i
propune s elimine sau s condamne pe psihiatrii care
trebuie s se adapteze noilor concepte psihiatrice, ci i
d seama c prin aceast schimbare va exista o
minoritate care va suferi i care va necesita toleran[ i
n[elegere.
236
Dosarele abuzurilor se cer n primul rnd
inventariate, deoarece au existat psihiatri care au crezut
sincer c diziden[ii sunt bolnavi psihici. Pe baza
psihiatriei lui Predescu era foarte uor ca ceea ce nu
corespundea consensului social s poat fi ncadrat ntr-
o clasificare rigid, n care termenul de boal avea
conota[ia unei boli somatice, definitiv i n mare parte
irecuperabil. Restabilirea adevrului nu are nimic de-a
face cu o rfuial mrunt i nu este un motiv de rzboi
ntre psihiatri.
n anii dictaturii, prin politica izolrii inten[ionate,
psihiatrii au fost izola[i att de medicin, ct i de
popula[ie. Pentru cei care s-au erijat n conductori ai
psihiatriei, normalul era un om obedient fr alte opinii
dect acelea ale puterii, ceea ce justifica dubla contiin[
i dublul standard (unul de fa[ad i unul pentru tine), de
fapt, o adevrat schizofrenizare social. Judecarea
normalit[ii devenise un adevrat monopol al puterii i
implicit al unei psihiatrii docile i servile. at de ce nici
azi cei numi[i de attea ori nu pot concepe nici o
schimbare, declarndu-i pe cei care vor schimbarea drept
dumani ai psihiatriei.
Ce i se poate reproa psihiatrului ntr-un
asemenea context aberant i represiv? n primul rnd,
ignorarea faptului c societatea, sistemul au devenit
patologice. Psihiatrul a fost for[at s ignore nebunia
general i s se limiteze la cabinetul i la cr[ile sale,
coopernd n secret cu organele puterii pentru izolarea
aa-ziilor bolnavi periculoi. Sub aceast etichet s-au
ascuns adesea interese politice legate de diziden[.
Psihiatria romn, ca i ntregul sistem social, a
fost totalitar, ntre[innd n fapt o atmosfer antisocial,
contribuind la uniformizarea, depersonalizarea i la
pierderea ncrederii n om. Acest lucru s-a putut petrece
i fr concursul vinovat al unor psihiatri. Cei vinova[i au
fost pu[ini i ei au fost numi[i mereu, att n trecut, ct i
n prezent. Se pot recunoate cu uurin[ pentru c au
fost mereu recompensa[i de comunism pentru serviciile
fcute (saIarii mari, cumuI de func|ii, muIte titIuri
237
ob|inute fr merit, promovri rapide, pIecri n
strintate aproape n mod excIusiv, Iiberatatea de a
tipri fr acoperire vaIoric, avantaje economice,
ncIcarea IegiIor fr a fi sanc|iona|i etc.).
n epoca totalitarismului psihiatria a frizat
absurdul i nu logica, antisociabilitatea i nu socializarea.
Lupta unor psihiatri pentru resocializare a fcut ca
acetia s fie privi[i cu ur i considera[i periculoi.
Din punct de vedere teoretic, psihiatria comunist
nu a depit orizontul biologiei, considernd boala ca pe
o fatalitate. Psihiatria viitorului trebuie s depeasc
acest sistem i s colaboreze cu sistemul social, dar spre
binele bolnavului. Din aceste motive, A.P.L.R. a propus
guvernului nfiin[area unui institut de psihiatrie social
care s formeze specialiti ap[i de a lucra n psihiatria
social i resocializare.
Situa[ia n care ne aflm nu trebuie s duc la
descurajare, mai ales cnd drepturile omului sunt aprate
i de organiza[ii interna[ionale. Grupul reac[ionar care
de[ine func[iile principale n psihiatrie i se opune
reformei nu va mai avea mult timp puterea, Dumnezeu
lucreaz doar cu eternitatea.
Problema principal la noi o reprezint astzi
naterea unei psihiatrii moderne i o ruptur de vechea
psihiatrie biologic i azilar, autoritar i srccioas.
Prin aceasta sperm la sincronizarea psihiatriei noastre
cu cea european.


Capitolul V


ABUZURILE PSIHIATRIEI POLITICE
DIN ROMNIA


Studiu concret
VuInerabiIitatea psihiatriei romneti
238

Aa cum subliniam n capitolele anterioare,
folosirea abuziv din ra[iuni nemedicale a psihiatriei a
atins apogeul n cadrul regimurilor totalitare fasciste i
mai ales comuniste. Periodic, acuza[ia de abuz poate fi
ndreptat mpotriva oricrui psihiatru, indiferent de unde
ar proveni, i este normal, fiecare individ poate grei. Dar
acest fapt apare ca un adevrat sinistru atunci cnd
cuprinde un ntreg sistem profesional din ra[iunea de a
servi un sistem nemedical - sistemul represiv a unei
societ[i totalitare.
Abuzul politic de psihiatrie nu este, deci, odios
pentru c a existat i nici chiar prin frecventa sa mare, ci
pentru faptul c n trile comuniste el a fost organizat de
ctre stat care, prin aceasta, a devenit o adevrat
"organizatie criminal", implicnd functionari oficiali
(activiti de partid, medici n calitate oficial, organele
represive ale statului, inclusiv Magistratura). O asemenea
crim organizat de ctre stat nu a mai fost cunoscut n
istoria umanit[ii.
1. Practica abuzuIui poIitic n psihiatrie

Utilizarea psihiatriei n scopuri politice de ctre
apologe[ii comunismului romnesc nu este cel pu[in
original. Acest lucru a fost introdus la noi dup exemplul
sovietic i s-a consolidat pe baza acelei coloane a
cincea, format din romnii care au devenit din
oportunism comuniti ntr-o [ar n care ini[ial existau 800
de membri de partid.

a. RoIuI psihiatruIui n abuz
Studiul concret al abuzului psihiatric pe baza
lotului de cazuri studiat de noi s-a fcut detailat. Prima
problem pe care ne-am pus-o era rolul jucat de
specialist n represiunea psihiatric.
Azilul psihiatric romnesc a fost transformat ntr-
un instrument de persecu[ie politic i nu a constituit
ceva abstract, ci a fost construit de autorit[ile comuniste,
de tartorii psihiatriei romneti (denumire pe care am
239
preluat-o din pres), ca un adevrat sistem opresiv.
Punerea n practic a unui asemenea sistem opresiv a
necesitat ns colaborarea psihiatrilor ntr-o msur mai
mare sau mai mic, ei acceptnd cu uurin[ s fie
instrumentul puterii totalitare. Nu se poate concepe
abuzul psihiatric fr a vorbi i de rolul psihiatrului.
n urma studiului pe care l-am ntreprins ne-a
aprut ca pregnant urmtoarea clasificare care implic
i o anumit gradare a responsabilit[ii:
1. Psihiatrii care au constituit oficialitatea din
psihiatrie (nomenclatura) - n strns colaborare cu
Securitatea i cu organele de partid -, ei nii ocupnd
mari func[ii de conducere n partid i poate i diferite
grade n Securitate. Ei sunt aceia care au organizat
contient represiunea psihiatric n teorie i practic.
2. Psihiatrii dizidenti sau opozanti, n numr
foarte mic (cel pu[in cei cunoscu[i), n[elei, dar
nesus[inu[i activ de marea mas a psihiatrilor. Ei au
criticat sistematic sau sporadic abuzurile sau au ini[iat
propria lor micare de dezideologizare, neoficial sau cu
acoperire, dar to[i au criticat psihiatria oficial i pe
exponen[ii ei.
3. Marea mas a psihiatrilor oneti, dar
dezinteresati i dezinformati, tributarii psihologiei "de
cuc", alipi[i adesea n manier colonial "profesorilor
din zona lor geografic, pentru micile avantaje
administrative sau pentru o via[ linitit.
Din primul grup fac parte pu[ini indivizi, poate o
duzin, dac scdem din aa-ziii oficiali acele
personalit[i de cultur pe care comunitii le foloseau
mereu ca "papuniki, cum i numea Lenin, sau mai
degrab ca "tovari vremelnici de drum. Aceast
duzin de nomenclaturiti ocupa i ocup i azi toate
pozi[iile de putere, iar de pe aceste pozi[ii o colectivitate
mic, n jur de 1.000 de persoane, manipula i
manipuleaz psihiatria i pe to[i psihiatrii. Pentru a face
plcere partidului, ei au devenit marii teoreticieni,
contestatari ai conceptelor psihiatrice moderne venite din
Occident. Acest grup a participat la abuz, organizndu-l
240
i recompensnd pe cei care s-au erijat n tor[ionari
executan[i.
Care era motiva[ia acestei colaborri cu sistemul
politic comunist? Din acest punct de vedere am putut
dezvlui urmtoarele motiva[ii:
1. Motivatia ideologic, sincer sau oportunist,
de credin[ n idealul comunist i de loialitate fa[ de
partid. Pentru aceti indivizi criticarea partidului sau a
socialismului putea constitui un fenomen de
inadaptabilitate social sau chiar de boal mintal. Din
aceste motive ei vor eticheta pe indivizii supui
"tratamentului lor ca suferinzi de schizofrenie sau
paranoia. Trebuie s subliniem totui c la acest grup,
adesea, comportamentul avea o baz de convingeri
dubioase, ca dovad c dup revolu[ie unii s-au nscris
imediat n partide de dreapta sau au devenit apolitici
(doar dr. Anghelu[ a intrat n P.S.M., unde a candidat
pentru Senat, fr succes).
2. Dorinta de promovare profesional, care le
ddea putere i influen[, satisfacerea ambi[iilor, beneficii
pentru o via[ mai bun i, adesea, ambi[ia lor depea
sfera psihiatriei, dorind s devin minitri, deputa[i i
chiar membri ai Comitetului Central.
3. Calificarea lor politic a determinat numirea n
functii, n timp ce calificarea psihiatric era subsidiar.
Din aceste motive trebuia mereu s-i rennoiasc
dovezile de ataament fa[ de partid i de ideologie. V.
Predescu a fost peste 25 de ani secretar de partid, apoi
prorector, deputat n M.A.N., dar asemenea func[ii
politice le avusese i n vremea studiilor n U.R.S.S. Din
aceste motive studiul documentelor de partid, al
diferitelor schimbri ideologice ocupa la ei cea mai mare
parte din timp, problemele profesionale ocupnd ultimul
loc, pozi[ia lor social nefiind legat de profesionalitate.
Problema devenea dramatic atunci cnd conducerea
partidului (local sau central) se schimba, iar acuza[ia
de ataament fa[ de fostul ef de partid putea duce la
pierderea func[iilor politice care constituiau, de fapt,
fundamentul carierei lor profesionale.
241
4. Partidul va promova cadre devotate i de
ncredere n primul ealon al psihiatriei pentru a facilita
controlul su i al Securit[ii. n prima faz, studiile n
U.R.S.S. erau absolut necesare, deoarece la
ataamentul fa[ de partid n acea epoc era neaprat
nevoie i de dovedirea ataamentului fa[ de Uniunea
Sovietic.
n acest context, vulnerabilitatea psihiatriei a fost
foarte mare, ea rmnnd, practic, la discre[ia puterii
politice. Psihiatrii din aceast categorie trebuia s aleag
ntre partid i pacient, dar pentru prezervarea privilegiilor
ei vor alege totdeauna partidul. Colabornd cu partidul i
bra[ul su narmat - Securitatea -, nseamna c aveau un
duman comun -dizidentul. De acum, explica[iile eticii
persecutrii diziden[ilor erau mult mai simple, aa a decis
partidul, care evident nu greea niciodat. Psihiatrul
nomenclaturist tia c patronul su este partidul i c
orice abuz este n conformitate cu dorin[a acestuia.
Ca urmare a colaborrii, psihiatrul nomenclaturist
primea ca beneficiu un salariu dimensionat la maximum,
plecri n strintate, vile de vacant, acces la magazine
speciale, bunuri de lux i alte recompense pentru
serviciile aduse. Din aceste motive, unii dintre ei au
devenit adevra[i apologe[i ai comunismului chiar i pe
plan interna[ional, prin atitudinea de la diferitele congrese
psihiatrice.
Psihiatrii diziden|i au fost i sunt pu[ini la numr
i au criticat deschis sau voalat regimul, mai ales
utilizarea psihiatriei mpotriva diziden[ilor politici. Unii au
fost pedepsi[i sever, al[ii sili[i s emigreze, li s-au
organizat procese publice i chiar nscenri judiciare. Mai
ales cei rmai n [ar au fost marginaliza[i, nu au mai
fost promova[i, li s-a luat dreptul de a publica. Al[i
diziden[i s-au grupat n mici grupuri mai mult sau mai
pu[in oficializate i au reuit s aib o oarecare activitate
n pres, au publicat unele lucrri n regie proprie. S-a
pltit un mare pre[, dar diziden[ii i-au asumat acest risc.
Diziden|a "pasiv" a fost, de asemenea, una
din cile de lupt. Astfel, mul[i psihiatri aveau o atitudine
242
binevoitoare i chiar de "fraternizare cu diziden[ii
interna[i, acest lucru fiind afirmat de mul[i dintre diziden[ii
interna[i la psihiatrie.
Psihiatrii neangaja|i reprezentau majoritatea
absolut. Comportamentul lor de compromis era motivat
prin fric, uznd de procedee de denegare i
ra[ionalizare pentru a evita dureroasele probleme etice.
Dar frica i compromisul caracterizau n fapt ntreaga
popula[ie a [rii i poate de aceea reprezentau o scuz i
pentru psihiatri.
Psihiatrii conformiti cunoteau normele i
convenien[ele societ[ii comuniste romneti i tiau c
un pas greit era plin de riscuri. De aceea, prima lor grij
a fost s evite a avea de-a face cu diziden[ii, iar dac
acest lucru nu putea fi evitat, ddeau vina pe
"circumstan[e. Mul[i au cutat s rspund la cererile
nomenclaturii printr-o n[elegere tacit fa[ de ceea ce
aceasta pretindea. Pe de alt parte, era greu de crezut
c, fiind psihiatri, puteau evita total riscul de a avea de-a
face cu diziden[ii. Adesea, neputnd evita contactul cu ei,
puteau juca o arad de maniera urmtoare: "tiu c nu
eti bolnav psihic i c nu trebuie s te internez, dar
gndete-te ce ai pti dac te-a da pe mna lor i ce
ru mi-ai face i mie. Nu pot face mai mult, efii m
supravegheaz, dar s tii c eu ursc mizeria aceasta.
Amndoi suntem n aceeai barc".
Aceast arad, n care fiecare l ignor pe
cellalt, este n esen[ o manier a conformismului. Este
vorba aici de persoane normale intelectual, cu interese i
convingeri conven[ionale. Aceste persoane credeau, de
fapt, n nemurirea sistemului comunist i n lipsa de sens
a rezisten[ei. De fapt, ei nu i n[elegeau pe diziden[i,
acetia reprezentnd pentru ei un fel de lupttori cu
morile de vnt. Cnd ai un apartament, o familie, un
serviciu nu merit s te expui, iar societarea comunist
nu agrea nonconformismul. De fapt conformismul domina
ntreaga societate. Din acest motiv compromisul din
psihiatrie face parte dintr-un sistem social pe care l
practica majoritatea cet[enilor.
243
Lipsa de informa[ie, imposibilitatea de a urmri
micarea ideilor n cadrul tiin[elor neurologice au dus la
plafonarea i intoxicarea psihiatrilor romni, obliga[i a citi
numai literatura ce purta girul oficial, adic a celor mai
pu[in profesioniti dintre ei. Psihiatria, n conformitate cu
aceste manuale, devenise o disciplin cu 9 10 boli la
care se reducea ntreaga complexitate a disciplinei n
cadrul unei viziuni eminamente biologice. Chiar studiul
"taxonomic al lui G. onescu, fcut n disperarea unui
nou compromis dup revolu[ie, are inten[ia dizgra[ioas
de a dovedi c DSM-urile americane nu fac dect s
confirme concep[ia materialist-dialectic i biologizant
pe care ei au practicat-o totdeauna.
n aceste condi[ii nu este de mirare apatia i
chiar lenea intelectual a psihiatrului mediu, silit s
profeseze 20 -30 de ani ntr-o disciplin cu 9 boli i 10
medicamente, stil n care i cadrele medii deveneau rapid
"doctori. Timp de peste 45 de ani, psihiatria a fost i mai
este dominat de aceast oribil "elit.

b. AmpIoarea i formeIe abuzuIui
Abuzul psihiatric a constat din privarea de
libertate a unui individ care a fost for[at s fie internat pe
baza unui diagnostic fals, internarea contravenind
intereselor individului i fiind fcut mpotriva voin[ei
acestuia, sub presiunea unor autorit[i politice, prin
organele de ordine, n scop de intimidare sau de
represiune, n numele unei ideologii. Tot abuz este i
internarea unui bolnav fr motiva[ie medical n acel
moment.
n urma studierii cazuisticii de care am beneficiat,
a anchetelor ntreprinse i a documentelor studiate, am
putut alctui urmtoarea clasificare a abuzului psihiatric
care s-a practicat la noi:
1. Internrile legate de evenimentele politice au
avut frecven[a cea mai mare i au fost cele mai nocive,
icannd i intimidnd mase de sute de oameni sntoi
sau limitrofi, inclusiv pacien[i n stare de remisiune de ani
de zile. Astfel, n spitalul psihiatric, erau interna[i indivizi
244
sntoi sau marginali, dar, n toate cazurile, elementul
comun era posibilitatea folosirii ocaziei acelui eveniment
politic pentru o manifesta[ie ostil contra regimului. Astfel,
la aceste ocazii Securitatea "mtura oraele de sute de
"bolnavi mintali, adic de persoane incomode din punct
de vedere politic. n acest fel, pe perioade scurte (5 - 10
zile), cohorte de "pacien[i erau aduse de organele M. .
i depuse la spitalele teritoriale, bine pzite i deja
supraaglomerate. Dup consumarea evenimentului politic
to[i erau elibera[i, unii dintre ei chiar fr o formalitate
scris sau o examinare medical.
Aici nu este vorba de un abuz psihiatric, ci de un
abuz de psihiatrie. Era practic imposibil ca simplu medic
s te opui unei asemenea ac[iuni care viza sute de
oameni i dispunea de o premeditare i o organizare
perfect, n care doar directorii de spitale erau implica[i
din partea profesionitilor. Opozi[ia nu numai c ar fi dus
la concediere, dar i la interpretarea politic a gestului.
2. Actiuni ilegale n scopuri politice la persoane
care au avut o boal mintal. Din acest punct de vedere,
cercetarea noastr a identificat urmtoarele categorii:
a. Diagnostice manipulate din motive politice,
referitoare la necesitatea de spitalizare, cum ar fi
schizofrenia, paranoia etc. Cu ct simptomele erau mai
negative, cu att mai clar era c pacientul "nu are
contiin[a bolii sale.
b. Tratamentul cu neuroleptice sau cu electrooc
fr motivatie medical. Din cnd n cnd, de[inu[ilor din
nchisorile comuniste sau din spitalele de psihiatrie li se
administrau electroocuri sau neuroleptice, dei acest
lucru nu era necesar. O mrturie n acest sens a lsat-o
deputatul Radu Ciuceanu. El spunea c era neuroleptizat
fr nici un temei medical. Tratamentul se aplica n cazuri
similare ca pedeaps, pentru a-l face pe individ mai
supus i nepericulos pentru regimul politic.
c. Sectiile psihiatrice bine pzite, care existau la
cele mai multe din spitalele judetene, dar existau i sectii
sigure, complet izolate, sec[ii n care numai personalul
medical i oficialii cu regim special aveau acces. Aceste
245
sec[ii erau destinate doar de[inu[ilor fa[ de care se
practica o psihiatrie abuziv. O asemenea sec[ie a fiin[at
i la Spitalul Gh. Marinescu, sub denumirea de sec[ia a
opta, i a fost condus de dr. Epaminonda Tomorug.
d. Institutii specializate, destinate "tratamentului"
special al dizidentilor. n Romnia au avut aceast trist
notorietate Spitalul din Gtaia (baza clinic a catedrei de
la Timioara a prof. Lzrescu), mai ales n anii '50,
spitalele Poiana Mare, P. Groza, Rducneni,
Blceanca etc. O pozi[ie aparte, cazul nefiind nc
elucidat, o are Centrul de Cercetri Fiziologice din
Bucureti, unde s-ar fi fcut experien[e cu destructurante
ale personalit[ii.
e. Abuzul de diagnostic n favoarea bolnavului.
Un numr de medici sus[in c n perioada comunismului
au practicat false diagnostice pentru a salva pacien[ii de
la o situa[ie mai proast care i-ar fi ateptat. Este o
situa[ie nc neclarificat din punctul de vedere al eticii i
moralei medicale, mai ales c n toate aceste cazuri
nsui psihiatrul ar fi riscat foarte mult.
3. Legislatia ca factor de ncurajare a abuzului a
fost, de asemenea, un lucru important. Structurile legale
ale anilor de dictatur din Romnia erau astfel gndite
nct puteau facilita abuzurile psihiatrice. Astfel, chiar
Codul penal deschidea ua abuzurilor psihiatrice politice.
Astfel, articolele 114, 113 c.p. sunt exemplare n acest
sens. Aceste articole presupuneau condamnarea pentru
delicte de natur politic sau motivate politic i, n
consecin[, asigurau impunerea sanc[iunilor sau a
privrilor de libertate, inclusiv privarea de anumite
drepturi pentru a elimina dizidentul din via[a politic sau
a-l blama pe el i ideile sale. Aceste msuri includeau
tratamentul obligatoriu ntr-o institu[ie spitaliceasc sau
ambulatorie nainte sau dup condamnare, interzicerea
practicrii unei profesii sau func[ii publice.
Alte legi specifice, cum ar fi retragerea dreptului
de a conduce automobilul, erau la fel de dure.
ntr-adevr, poten[ele abuzive sunt ncurajate de
legile privitoare la declararea incapacit[ii mentale a unui
246
individ. Acest lucru este deosebit de evident n Legea nr.
3/1978 care permite sechestrarea n caz de urgen[
medical. Astfel, aa-zisele urgen[e medicale erau
transformate n urgen[e de ordin politic i aceasta pe
temeiul re[inerii pe motiv de boal.
Decretul 12/1965 prevedea internarea pentru
"periculozitate pe baza unor declara[ii luate de la vecini
sau de la membrii familiei, fr ca individul s poat face
recurs fa[ de aceste acuza[ii. Tribunalul judeca n
edin[ nchis, fr a asigura aprarea sau probatoriul.
Acuza[iile puteau fi aduse de ctre rude, prieteni, dar i
de autorit[i. La fel, Decretul 313/1980 prevede
posibilitatea tratamentului obligatoriu la indica[ia unui
singur psihiatru, care putea fi uor supus presiunilor
autorit[ilor. Mai mult, n cazul acestui decret, ntreaga
ac[iune de privare de libertate a individului era delegat
organului sanitar, n timp ce Securitatea dirija din umbr,
asta ca urmare a criticilor aduse Decretului 12/1965.
O problem delicat se referea la natura i
durata deten[iei n unitatea psihiatric, conform ordinelor
M.S. 56/1976 i 261/1987. Riscul implicat const n faptul
c procedurile legale, destul de imprecise, duc la
re[inerea pe motive de sntate a persoanelor care au
nevoie de tratament (inclusiv a opozan[ilor politici).
Un alt aspect al suspiciunilor l-a constituit aa-
numita rspundere colectiv n expertizele psihiatrice
care implicau sau nu un abuz politic. Era aici un perfid
amestec ntre formal - legal i flagrant - discre[ional.
Deoarece formularea deciziei apar[inea unei comisii, ea
nu putea fi contestat oficial.
Dar toate comisiile de expertiz psihiatric erau
formate din membri care ob[inuser obligatoriu avizul
Securit[ii i formal i al Ministerului de Justi[ie, ceea ce
denot faptul c era vorba de persoane selec[ionate i
verificate politic. Mai mult, comisia de supraexpertiz
care n final ddea decizia definitiv, avea ca preedinte
perpetuu pe V. Predescu.
4. Declaratii sperjure motivate politic. O grea
problem se ridica atunci cnd diagnosticul se stabilea
247
pe baza unor "mrturii n care se implicau diferite
persoane oficiale i care se prezentau cu propria lor
versiune privind faptele. Neexistnd probe care s
dovedeasc contrariul, persoana n cauz era spitalizat
numai n conformitate cu declara[iile organului represiv.
at o manier foarte relativ de a aprecia un bolnav
psihic. ns pe zi ce trece, o asemena etichet era tot mai
greu de dezmin[it, devenea de acum "eveniment n foile
de observa[ie i prin aceasta devenea indubitabil.
5. Ignorarea psihiatriei n contextul mizeriei
economice a trii. Pauperizarea societ[ii romne a fcut
ca psihiatria s fie considerat Cenureasa medicinii.
Personalul de ngrijire din spitalele de psihiatrie era
insuficient pentru a face fa[ numrului mare de pacien[i,
asistentele specializate n psihiatrie erau foarte pu[ine,
asisten[ii sociali fuseser de mult desfiin[a[i ca func[ie din
schema de personal. Cldirile spitalelor erau drpnate,
facilit[ile sanitare inexistente, spunul i detergen[ii
aproape imposibil de ob[inut, mncarea inadecvat i n
cantitate redus.
Este greu s acuzm psihiatria de aceste
condi[ii, de suferin[ele determinate de aceti factori,
factori care de fapt reprezentau o anumit mentalitate
politic. Profanarea psihiatriei, n condi[iile date, nu era
un abuz al practicrii psihiatriei, ci unul al autorit[ilor
politice asupra institu[iei psihiatrice.

2. PreIucrarea materiaIuIui studiat

Studierea detaliat a lotului de cazuri de care ne-
am ocupat a pus n eviden[ urmtoarele aspecte
importante, pe care le vom prezenta n continuare:

a. Internarea abuziv
Evaluarea ct mai exact a numrului de victime
are n sine o mic importan[, intolerabil fiind abuzul n
sine, chiar dac ar fi vorba i de un singur individ. Totui,
evaluarea numrului de victime poate permite o vedere
248
de ansamblu asupra abuzului psihiatric. Dar o asemenea
ntreprindere este foarte greu de fcut n Romnia.
n ciuda acestor adversit[i am reuit s
cuprindem n studiul nostru peste 60 de cazuri, un numr
suficient pentru a putea demonstra utilizarea sistematic
a psihiatriei n scopurile partidului comunist.
n privin[a internrilor din spitalele speciale
(fiefurile psihiatriei represive comuniste), opozi[ia
autorit[ilor a fost total i eficient, motiv pentru care nu
dispunem de date oficiale. A.F.D.P. din jude[ul Dolj a
furnizat totui o serie de date privind de[inu[ii politici
interna[i la Poiana Mare, pe care i-a apreciat la 20 de
cazuri, dar a constatat c imediat dup revolu[ie au
disprut de acolo, fr nici o form legal, 40 de cazuri.
Credem c aceti 60 de pacien[i ne pot ajuta a ne forma
o idee privind amploarea internrilor politice, chiar dac
numrul se refer la un singur spital din Romnia.
n ceea ce privete internarea pe criterii politice
n spitalele de psihiatrie obinuite, este iluzoriu s
sperm c vom ob[ine vreodat date atta timp ct
aceste spitale, n marea lor majoritate, sunt conduse de
fotii vinova[i. S-a vorbit foarte serios de o ac[iune de
distrugere a dosarelor de internare a diziden[ilor sau de
refacerea lor.
Primul pas n abuzul politic psihiatric l-a constituit
internarea abuziv. nternarea abuziv a survenit n
momentul cnd dizidentul a venit n conflict cu sistemul
politic comunist i cnd securistul chema pe psihiatru s
se pronun[e dac acest comportament poate fi
considerat ca anormal. Din moment ce acest aviz era dat,
statutul dizidentului se schimba, el devenind un bolnav
mintal cruia i se puteau aplica msurile de internare
for[at, electroocuri, neuroleptice, msuri de conten[ie
etc.
Comportamentul dizidentului la primul contact cu
personalul avea o mare importan[ asupra felului cum va
fi tratat ulterior (era dat la agita[i, nchis sau lsat liber,
uneori lsat cu tratament ambulatoriu).
249
De fapt, soarta acestor diziden[i era mai mult n
minile organelor de represiune, dar rela[iile cu
personalul de ngrijire era i el important.
n mod normal, cazurile erau aduse la psihiatru n
mai multe feluri:
1. Procedura civiI cu internarea direct
curat pentru actul de diziden[ pe care psihiatrul l
transforma ntr-un fenomen psihopatologic. n aceste
situa[ii puteau aprea urmtoarele categorii:
- dizidentul fcea o anumit fapt, era dovedit,
arestat i internat n spital, iar apoi supus unei expertize
psihiatrice pentru a se confirma "boala psihic. Pentru
aceasta Securitatea putea face o cerere formal, dar de
cele mai multe ori aducerea dizidentului la spital era
suficient pentru psihiatrul conformist care n[elegea ce
trebuie fcut;
- dizidentul era reclamat de vecini, rude i chiar
de so[ie. Era chemat Mili[ia, dizidentul era dus la sec[ie,
unde ofi[erul de serviciu i ddea avizul i persoana era
dus la spital mpotriva voin[ei sale.;
- rpiri de pe strad, de la locul de munc sau
domiciliu, fr mandat de arestare. Persoana era dus la
spitalul de psihiatrie fr explica[ii i fr un consult
medical prealabil.
2. Procedura penaI - cnd dizidentul era
arestat pentru o presupus fapt de drept comun i
transferat la psihiatrie pentru scopuri "medicale".
3. Procedura prin care dizidentuI era judecat
i condamnat pentru fapte presupuse a fi de drept
comun, dar transferat ulterior din nchisoare n spitalul de
boli psihice.
Dac aceste metode priveau mai ales prima
internare, internrile ulterioare puteau fi fcute din cauza
"deteriorrii strii sale de sntate. De multe ori ac[iunea
era prezentat ca o ac[iune pur medical, de preven[ie.
Aceste internri erau mai ales legate de diferite
evenimente, cnd diziden[ii erau aduna[i n aa-numitele
spitale "magazie" de tipul spitalelor Cula, Gtaia, Zam,
Blceanca etc. Dei peste tot se folosea termenul de
250
bolnav psihic periculos, nici unul dintre cazurile studiate
de noi nu se ncadra n aceast categorie, fr a mai
vorbi de diziden[ii complet sntoi. Cu toate acestea, pe
foile lor de observa[ie erau trecute simptome ca:
manifestri suicidale, agita[ie, delir etc. Responsabilitatea
pentru toate aceste fapte cade indubitabil asupra
psihiatrului, care a acceptat s joace acest rol mpotriva
eticii profesionale.

b. EvenimenteIe care au determinat internarea
Elementul comun al acestor internri abuzive a
fost acela c cet[enii respectivi au dorit s-i exercite
drepturile garantate de Constitu[ie n mod panic (dreptul
de a manifesta, dreptul la credin[, la crez politic, la
peti[ionare), dar organele de represiune, servind
scopurile totalitarismului, s-au opus exercitrii libere i
panice a acestor drepturi. Pe baza studiului efectuat, s-
au putut sistematiza principalele tipuri de acte justificative
ale internrilor.
# Activit|i cu caracter poIitic. Constitu[ia
comunist nu se opunea formal exercitrii de ctre
cet[eni a activit[ilor politice. Totui, n practic, orice
activitate politic, cu excep[ia celor dirijate de ctre
partid, erau interzise. at cteva exemple de motivare
politic a internrilor: activitti pentru aprarea drepturilor
omului; formarea unor organizatii sindicale sau a unor
partide hibride de 3 - 4 membri; critici verbale sau n
scris la adresa politicii partidului comunist sau a unor
conductori de partid i de stat; criticarea violrii
drepturilor muncitorilor (salarii, orar de munc, activitti
voluntare etc; afiarea de lozinci, tiprirea de manifeste
n care se exprimau opinii critice; citirea unor crti sau
reviste interzise de autoritti.
# Cereri insistente de emigrare. Foarte mul[i
diziden[i au fost interna[i pentru ncercri repetate de a
trece grani[a i chiar pentru insisten[ele deosebite de a
emigra. De asemenea, insisten[a de a ptrunde n
ambasade putea s fie considerat o boal mental.
251
# Activit|i reIigioase - practicarea unor reIigii
altfel dect n tcere i n localurile de cult era condamnat
fie ca delict (propagand religioas), fie era considerat ca
un fenomen psihopatologic - paranoia. Aici au intrat, n
special, membrii ai cultelor baptiste, adventiste,
penticostale. Uneori internarea putea cuprinde o ntreag
familie.
# FormuIarea unor memorii sau peti|ii putea fi
catalogat i ca o boal psihic. Dei regimul rspundea
rar la memorii i peti[ii, cele cu caracter poliltic erau
imediat trimise Securit[ii care, adesea, se folosea i de
arma psihiatriei. Lipsa de colaborare cu Securitatea
putea fi un alt motiv pentru utilizarea psihiatriei. De multe
ori cet[enii care fceau memorii erau interna[i cteva
zile la psihiatrie cu justificarea c li se face un scurt
control medical psihiatric, acest lucru fiind fcut pentru a
intimida.
Cazurile supuse abuzurilor psihiatrice din
cercetarea noastr au fost arestate de Securitate sau
Mili[ie n mod direct i n toate cazurile persoanele erau
subiectul unor ac[iuni cu caracter politic. Foarte mul[i
dintre cei cerceta[i au mai avut de-a face cu Mili[ia i
Securitatea cu mult timp naintea primului lor contact cu
psihiatria.
Majoritatea, cu aceast ocazie, fuseser supui
unor lungi interogatorii, uneori chiar tortura[i. n cadrul
unor interogatorii s-au folosit i electroocurile.
Legisla[ia pe baza creia s-a fcut internarea
for[at a fost fie Decretul 12, fie Decretul 313, dar n
majoritatea cazurilor nu se mai fcea apel la lege,
internarea fiind fcut fr nici o justificare legal. De
asemenea, securitatea folosea amenin[area cu
internarea la psihiatrie pentru a determina cooperarea
dizidentului. De pu[ine ori internarea s-a fcut dup un
proces sau dup pronun[area unei sentin[e. n
majoritatea cazurilor Securitatea i nu psihiatrul ordona
internarea diziden[ilor.
Pentru psihiatru, prima problem care trebuia
rezolvat era aceea de a considera dizidentul supus
252
internrii drept un pericol social, un individ violent n
rela[ie cu cei din jur sau cu el nsui. Acest lucru ns era
foarte greu de dovedit. Tocmai aici intervenea proba de
"fidelitate" a psihiatrului fa[ de partid i Securitate. Din
acest motiv, n foarte multe cazuri se folosea formula
"pacientul reprezint un risc pentru sistemul social", lucru
infinit mai uor de afirmat.
Dizidentul arestat pierdea, n practic, orice
drept. Conform legisla[iei penale, el avea doar dreptul la
o judecat echitabil, lucru care n practic se ntmpla
foarte rar. Anchetatorii si sau judectorul puteau cere
acum o expertiz psihiatric, dar nu erau obliga[i s
anun[e de[inutul de aceasta sau s-i comunice rezultatul
expertizei ori recomandrile medicale. Acuzatul nu avea
voie s-i cunoasc dosarul sau concluziile anchetei
penale. Dreptul de a avea un avocat era adesea eludat n
practic i oricum avocatul nu era ales de acuzat i nu
exista obliga[ia ca avocatul s se ntlneasc cu
acuzatul.

c. Lungimea perioadei internrii
n cazurile studiate de noi lungimea internrii a
oscilat de la crteva zile la c[iva ani. Exist o legtur
ntre ra[iunea politic a internrii i lungimea acesteia.
Cei mai mul[i dintre diziden[i au fost interna[i mai ales pe
termene scurte, cu ocazia unor evenimente.
n fond, alegerea internrii i lungimea sa era o
problem tactic pentru autorit[i. Utilizarea psihiatriei
avea avantajul discre[iei i faptul c era foarte expeditiv.
Era pus n discu[ie aici nu numai victima, dar i ideile
sale "nebune". Se pune ns ntrebarea pentru ce unii
diziden[i erau interna[i la psihiatrie, iar al[ii mai degrab la
nchisoare. Este foarte greu de stabilit ra[iunile acestui
comportament. Dup opinia noastr, spitalul de psihiatrie
trebuia rezervat pentru diziden[ii cei mai refractari -
exemplu V. Paraschiv -, care erau greu de supus sau
pentru aceia care aveau revendicri politice pure. n locul
unei judec[i dificile (diziden[ii de fapt nu nclcau
Constitu[ia), prin psihiatrie ei erau lichida[i sumar, fr a
253
se lua n discu[ie ideile lor, ci doar pretinsa lor
iresponsabilitate. n multe situa[ii "acuzatul" nici nu era
prezentat la aa-zisul proces. Riscul unor manifesta[ii la
tribunal, a prezen[ei ziaritilor strini nu mai exista.
De asemenea, diziden[ii interna[i la psihiatrie
erau dui n locuri secrete pentru familie, la sute de
kilometri, iar cu ajutorul neurolepticelor i a unei aa-zise
"psihoterapii" se ncerca splarea creierelor acestor
indivizi.
Dizidentul psihiatrizat nu mai avea nici o
speran[, el nu tia nici ct mai are de stat n spital (totul
depindea de cum renun[a la ideile sale), nu avea nici un
sprijin, fiind internat n aceleai saloane cu bolnavii psihici
periculoi, deci ntr-un permanent pericol ziua i noaptea.
Tortura prin tratament psihiatric-neuroleptic i
electroocuri era odioas i mpreun cu internarea de
lung durat erau menite s provoace modificri ale
personalit[ii, adesea cu caracter ireversibil. Mai mult,
aceste internri aveau i rol de intimidare asupra grupului
din care dizidentul fcea parte.
Nereuita robotizrii dizidentului era imputat
psihiatrului, motiv pentru care, adesea, acesta fcea
exces de zel, n ciuda pericolului unor mari complica[ii.
Ra[iunea internrilor ntr-un spital de psihiatrie
obinuit o constituia mai ales prezum[ia unei internri mai
scurte, atunci cnd Securitatea aprecia c doar o simpl
internare ar fi suficient. De asemenea, tot n aceste
spitale erau tratate delictele minore -peti[ii, alterca[ii cu
efii etc.
nternarea de scurt durat se practica mai ales
n anii '80, aceast modalitate nepermi[nd apari[ia unor
campanii n Occident i, oricum, cnd acest lucru aprea
dizidentul era de mult eliberat. Tot n spitalele obinuie,
pentru scurt durat se fceau acele internri n mas a
diziden[ilor cu ocazia unor evenimente politice, vizite de
stat etc.

d. LocuI i condi|iiIe de deten|ie (internare)
254
Dac spitalele de psihiatrie speciale i-au
men[inut tot timpul oficial aspectul de nchisoare, spitalele
psihiatrice obinuite aveau aspect azilar, ceea ce n
practic era aproape identic. Am artat anterior n ce
condi[ii func[ionau aceste spitale.
n cele ce urmeaz vom sistematiza, pe baza
anchetei noastre, principalele aspecte care caractereizau
via[a n aceste spitale n care erau nchii diziden[ii.
Supraaglomeratia i lipsa conditiilor elementare
de igien. Toate spitalele de psihiatrie (obinuite sau
speciale) erau suprapopulate cu cte doi bolnavi ntr-un
pat, n saloane de 30 - 40 de paturi, cu mirosuri
pestilen[iale, fr grupuri sanitare corespunztoare
(uneori chiar cu tinete). Via[a bolnavului era ca a unui
prizonier. Frigul, [n[arii, umezeala, igrasia erau condi[iile
obinuite. eirea din salon chiar pe coridor trebuia
supravegheat de personal. Alimentele erau servite
adesea n saloane sau sufragerii insalubre, n vesel
metalic. Adesea o can servea la 2 - 3 bolnavi. Lipsa
bilor, prezen[a parazi[ilor, a afec[iunilor dermatologice
era regul. Uniformele de spital erau rupte i murdare,
cearafurile se schimbau rar i erau de calitate
execrabil. La aceasta se mai adugau desele imobilizri
la pat pentru cele mai mici abateri de la disciplina impus
de infirmieri.
Restrictiile i cenzura constau ntr-un regim
drastic al coresponden[ei, vizitelor, primirii pachetelor,
lipsa permisiunii de a avea unele obiecte personale.
Adesea, n spitalele speciale, medicii aprobau sau nu
dreptul la coresponden[. Activit[ile intelectuale ca
cititul, scrisul erau practic imposibile. O adevrat
cenzur era instituit i nimic din ceea ce se ntmpla n
spital nu trebuia s rzbat n exterior.
Violenta fat de bolnavi, personalul de ngrijire
avnd practic autoriza[ia de a lega pacien[ii, de a le face
electrooc. Diziden[ii au reclamat mai ales despotismul
personalului, lipsa de calificare i recoltarea acestuia din
rndul persoanelor tarate, a de[inu[ilor de drept comun,
alcoolicilor, psihopa[ilor, fotilor bolnavi psihici. Uneori se
255
aplicau bti sadice. De multe ori "de[inu[ii" aveau
senza[ia c acest personal avea dreptul de via[ i de
moarte asupra lor. Dac personalul medical sttea pu[in
printre bolnavi, infirmierii stteau practic tot timpul,
formnd adevrate clanuri, ajutndu-se ntre ei.
De fapt, medicii i infirmierii erau solitari n ceea
ce privete practicarea violen[ei; chiar dac medicul nu
lovea, reclamarea infirmierilor nu a declanat anchete,
motivul fiind invariabil - bolnavul era agitat. Foarte
frecvent pedepsele constau i din creterea dozelor de
neuroleptice sau practicarea de electroocuri. Men[inerea
unei discipline de fier era mai ales caracteristic spitalelor
speciale, unde scopul prea s fie dezumanizarea
pacien[ilor, cu exterminarea n ei a oricrei gndiri libere,
a oricrei contiin[e politice.
Presiunile morale i tentativele de modificare a
convingerilor politice se exercitau n permanen[ n
spitalele speciale. Adeseori asemenea ac[iuni aveau ca
acoperire edin[a de psihoterapie. Dintre principalele
ac[iuni psihologice notm:
- izolarea aberant n spitale speciale sau n
saloane de agita[i sub cheie. La aceasta se aduga
interzicerea vizitelor, animozit[ile dintre psihiatri i
familiile bolnavilor etc.;
- absen[a oricrei ci de recurs sau de protec[ie
legal, cenzura, controlul permanent asupra de[inutului,
controlul rela[iilor sale cu al[i pacien[i. n spitalul psihiatric
personalul oficial nu avea nici o obliga[ie legal de a face
s parvin plngerile pacien[ilor la un procuror, iar
plngerile familiilor nu erau luate n seam;
- spitalizarea era pe durat nedeterminat, nici
un dizident nu putea ti ct va rmne n spital, numai
renun[area la diziden[ era un argument pentru a ob[ine
eliberarea. Nici chiar la cei ncadra[i n decretele 12 sau
313 nu li se respecta dreptul de a fi reexamina[i la 6 luni.
Promiscuitatea legat de amestecul de persoane
de vrste, grade de cultur deosebite, amestecul cu
bolnavi psihici reali. Dup externare pacientul era
"dispensarizat", supus de acum nu numai supravegherii
256
Securit[ii, dar i organelor sanitare teritoriale,
neuroleptizat ambulatoriu. Din acest motiv, dizidentul
declarat "bolnav psihic" putea fi oricnd rpit de acas
sau de pe strad, fr alte formalit[i pe" baza
antecedentelor" sale.

e. DiagnosticuI
Psihiatrii romni nu au avut acces la literatura de
specialitate occidental i s-au instruit numai dup
manualele de psihiatrie din [ar, toate editate de tartorii
psihiatriei totalitare i dup indica[ii "programatice" ale
directorilor sau profesorilor. Din aceste motive,
diagnosticul psihiatric n practic a devenit o adevrat
fars simplist i uor de ndeplinit.
Spuneam mai sus c psihiatria a devenit o
diciplin cu 9 boli i 9 medicamente. at aceste
diagnostice, aa cum au fost ele preluate i introduse prin
ucaz, list care era pe masa oricrui psihiatru, inclusiv cu
codul necesar prelucrrii statistice:


Cod
1. Stri psihotice organice senile i presenile
210
2. Psihoze schizofrenice
211
3. Psihoze afective
212
4. Psihoze alcoolice
213
5. Tulburri nevrotice
214.0
6. Tulburri ale personalit[ii
214.1
7. Alcoolismul
215
8. Dependen[a de drog
216
257
9. ntrzierea mintal
217
10. Alte tulburri mintale
219

nconsisten[a reperelor de diagnostic i modul
aleator al practicii apar ca factori care faciliteaz
imixiunea unor criterii extraprofesionale n special
ideologice. Un exemplu: preocuparea oficialit[ilor de a
masca alcoolismul s-a soldat cu inventarea unor formulri
diagnostice (exact cum Ministerul Snt[ii ascundea
holera sub titulatura de boal diareic). Cu excep[ia
cazurilor de delirium tremens sau de psihoz etilic, nici
o alt form de patologie legat de alcool nu se mai
consemna. Este un exemplu tipic de transgresare a
psihicului i de limitare a instituirii precoce a
tratamentului. n aceleai condi[ii s-au aflat i
diagnosticele de complezen[ puse cu scopul
ntreruperilor de sarcin. S nu uitm, ns, decizia
protejrii sau neprotejrii bolnavului prin diagnostic
eufemistic rmne constant la dispozi[ia psihiatrului,
cruia i s-ar fi pus la ncercare sau, eventual, chiar valida
o putere discre[ional. Nu putem ignora mijloacele,
motiva[ia i beneficiul, dup cum nu putem ignora faptul
c un diagnostic psihiatric superflu poate deveni prob n
justi[ie chiar mpotriva beneficiarului (un diagnostic care
permitea ntreruperea sarcinii putea ulterior s fie o prob
temeinic de divor[).
Par stranii n acest context declara[iile publice ale
lui M. Lzrescu, cum c n clinica i sistemul psihiatric
din Timioara, de care rspundea el, ar fi existat n timpul
regimului comunist zeci i zeci de cazuri de diziden[i
"proteja[i" prin diagnostice de complezen[ puse de
dumnealui, acetia alctuind acolo o adevrat
"academie" - unii i fceau doctoratul, al[ii fceau
cercetri tiin[ifice - o adevrat "Socol Roie" condus
de Lzresacu. Dar cum rmne cu afirma[iile lui M. L.
care au contribuit la promovare ideii c, n Romnia, n
psihiatrie nu existau diziden[i interna[i abuziv, cnd acum
258
spune c avea zeci de diziden[i pe care i proteja cu
diagnostice de complezen[ datorit sufletului su att de
bun. Dar ce ar putea spune despre cei 100 de mineri
interna[i la Zam doar pentru c au avut "boala grevei". De
bun seam, M. L. aplic teoria leninist a adevrului
relativ: "ce este adevrat pentru unul este neadevrat
pentru altul" - curat logic profesoral.
Se pune deci, din punct de vedere etic,
ntrebarea: n ce msur un psihiatru i poate folosi
"puterea medical" i n ce msur, creznd c face bine,
exercit de fapt o adevrat dictatur a puterii medicale?
Noi am numi acest filantropie tot abuz i fals, adic lips
de etic medical. Puterea medical nu ne este dat de
societate pentru a face din ea o dictatur. Este clar c
prin toate acestea asistm de fapt la o ieire din cadrul
sistemului de referin[ a psihiatriei. Aceste practici de a
falsifica diagnostice tind a deveni ulterior contagioase,
cci ceea ce este permis lui M. L. i poate permite
oricare alt psihiatru.
Dar diagnosticul fictiv pus pentru pensionare,
ntrerupere de sarcin etc., cu ignorarea criteriilor
medicale, nu a fost sanc[ionat juridic n mod tacit de ctre
putere, prin aceasta ns orice alt situa[ie clinic
devenind posibil a fi mistificat. Astfel, s-a practicat
indistinc[ia dintre psihiatrie i extrapsihiatrie i n ultim
instan[ proliferarea omnipoten[ei i liberului arbitru a
unor medici care prin func[ia lor, mai ales aceea politic,
puteau eluda normele etice i legea n general. Deci, de
ce nu orice fel de lege? Numai n acest context a fost
posibil abuzul malign. Dar abuzurile mici sau mari sunt
congenere, se intercondi[ioneaz i se faciliteaz
reciproc, n matca aceleiai imoralit[i profesionale.
Suprainvestirea cu puteri dictatoriale i
discre[ionale a unor false personalit[i tiin[ifice a fost
determinat de agenezia unui ntreg sistem etic. Spre
deosebire de alte specialit[i medicale - unde
ra[ionamentul etic i decizia deontologic succed
ra[ionamentul i decizia profesional -,. n psihiatria
romneasc totalitar, caracterul vag i inconsistent al
259
sistemului conceptual a dus nu de pu[ine ori la abera[ii.
Judecata etic i decizia deontologic ce ar trebui s se
raporteze la un fel de norme - validate demult n [rile
democrate - s-au aflat aprioric n vid, fr alte elemente
de referin[ dect cele ale "marelui frate de la rsrit",
rmnnd necunoscute pentru destui specialiti pn i
reglementrile din 1973 ale Asocia[iei Mondiale a
Medicilor.
Studii vechi ale abuzului psihiatric din Rusia au
atestat utilizarea n special a diagnosticului de
"schizofrenie inaparent" n cazul diziden[ilor. Acest lucru
se potrivea i din motivul c n marea lor majoritate aceti
diziden[i erau brba[i de vrst mijlocie. Pentru a pune
acest diagnostic nu era nevoie de prezen[a unor
simptome clare, aa cum e cazul n schizofrenia
obinuit (autism, comportament bizar, prezen[a
halucina[iilor sau a ideilor delirante). n conformitate cu
descrierile lui Snejnevski (ideologul abuzului psihiatric n
Uniunea Sovietic), individul cu aceast boal pare
sntos. Comportamentul patologic se manifest prin
"abera[ii" cum ar fi ideile de autoimportan[, ideile de
grandoare sau reform. Din acest motiv, spunea
ideologul, o schizofrenie inaparent nu poate fi depistat
dect de psihiatri experimenta[i. Entitatea pe care
psihiatrii occidentali nu au recunoscut-o niciodat i care
a fost botezat cu termenul de sovietofrenie - a devenit
diagnosticul curent pentru diziden[ii politici. Treptat, ns,
acest diagnostic aberant a suferit o uzur moral.
Psihiatria "sor" cubanez, de exemplu, era mult mai
direct, folosind diagnostice ca delirul de lupt pentru
drepturile omului sau apatie pentru socialism. n multe
cazuri, n Cuba, nici nu se mai considera necesar a se
stabili un diagnostic, abuzul fiind practic recunoscut
oficial.
n Romnia, pe baza studiului experien[ei
sovietice i respingnd i o recunoatere cinstit de tip
cubanez, diagnosticul a fost psihiatrizat. Astfel, la primele
internri, diagnosticul oscila ntre psihopatie (65%) i
260
schizofrenie (35%), iar termenii de paranoid sau paranoic
veneau s coloreze diagnosticul.
Este interesant c, dei statisticile arat o mare
diferen[ privind maniera n care psihiatrii pun
diagnosticele, n privin[a diziden[ilor paleta era foarte
limitat, tor[ionarii n[elegndu-se perfect ntre ei n acest
domeniu (schizofrenie paranoid, delir sistematizat
nehalucinator sau parafrenie). Adoptnd formula lui
Ceauescu, c n Romnia numai nebunii se opun
socialismului, tor[ionarii autohtoni au transpus aceast
indica[ie n cadrul unui context nosologic limitat.
Tratamentul aplicat nu avea n general legtur cu boala.

f. AbuzuI de terapie eIectro-convuIsivant
Exist psihiatri care mai recunosc o oarecare
valoare electroocului n terapia psihiatric. n [rile
civilizate se face cu anestezie i sub miorelaxante, pentru
a preveni complica[iile. Se fac ase - nou edin[e, cam
dou - trei pe sptmn.
Dictaturile din toat lumea au adoptat aceast
tehnic pentru torturarea diziden[ilor. n cadrul
electroocului (ES) individul este pus ntr-o stare de stres
vital, o situa[ie care simuleaz amenin[area iminent a
vie[ii.
Pe lotul studiat de noi, ES s-a folosit ca metod
represiv cu scop de pedeaps i s-a efectuat numai n
manier for[at. Adeseori s-a fcut chiar n absen[a unui
medic. S-au fcut ntre trei i douzeci de ES, iar
diagnosticul nu a avut nici un rol de selec[ie. Nici
diziden[ii i nici familiile lor nu au fost ntreba[i. Nu s-a
fcut nici o nota[ie privind ES. n general "pacientul" era
luat cu for[a de ctre doi - trei indivizi, adeseori urmnd
dup al[i pacien[i, uneori chiar n urina sau fecalele celor
dinainte. Nu a existat nici o protec[ie, de cele mai multe
ori nu li se punea n gur nimic, motiv pentru care mul[i
i-au zdrobit din[ii sau i-au mucat limba. De asemenea,
ES nu s-a fcut totdeauna n regiunea capului, adesea
pe alte pr[i ale corpului, iar uneori erau for[a[i s asiste
la edin[ele de ES ale altor persoane.
261

g. AbuzuI de neuroIeptice
To[i diziden[ii din lotul nostru nu au avut dreptul
s-i aleag medicul, care, la rndul su, nu avea nici
datoria de a-i declina identitatea. Nici pacientul i nici
familia nu aveau nici o influen[ asupra tipului de
tratament aplicat. De obicei, se foloseau medicamente
foarte puternice (haldol, clorpromazina, trifluoperazina,
majeptilul). Dei aceste medicamente se folosesc n mod
specific numai pentru anumite boli, diziden[ii le primeau
n mod nedeterminat. Astfel de tratamente aveau ns
efecte secundare nocive, cum ar fi scderea tensiunii
arteriale, modificri sangvine i fenomene
extrapiramidale pn la apari[ia unei adevrate boli
parkinsoniene. La diziden[i asocierea medicamentelor
care s combat aceste efecte era de cele mai multe ori
uitat. Adeseori justificarea utilizrii de medicamente se
fcea doar pentru a fi n concordan[ cu "diagnosticul"
care se stabilea individului.
Existau, aa cum am artat mai sus, deja
pregtite o serie de cocteiluri pentru diziden[i. Acestea
erau adevrate patente ale unor medici efi de sec[ie, pe
care le aplicau automat chiar cadrele medii sau infirmierii.
De fapt, acest tratament i maniera lui de
aplicare avea drept scop de a convinge dizidentul s-i
abandoneze convingerile, acreditnd ideea c el este
total la discre[ia tor[ionarilor si. n scurt timp, persoanele
studiate de noi declarau c deveneau de nerecunoscut
chiar i de ctre membrii lor de familie, pacien[ii avnd
acum alura oricrui bolnav psihic (facies fijat, supunere
automat, privirea n jos, lipsa oricrei opozi[ii, ca un
adevrat robot sau, ca s fim n ton cu tor[ionarii, erau
transforma[i ntr-o "ppu psihiatric).
O adevrat ororare pentru diziden[ii interna[i a
constituit-o legarea, conten[ia. La cel mai mic act de "
indisciplin" i se arunca peste cap un cearaf, dup care
era nhmat cu legturi la mini i picioare i "ntins" cu o
legtur sub axile. n aceast situa[ie pacientul nu mai
262
putea face nici o micare, fiind adesea uitat aa ore
ntregi sau pn declara c nu va mai face opozi[ie.
Maniera de comportare fa[ de diziden[i era
deosebit n spitalele obinuite fa[ de cele speciale,
unde tratamentul era mult mai dur.
Spitalele psihiatrice speciale erau destinate
bolnavilor psihici periculoi sau condamna[i conform
Codului penal la internare, pn la completa vindecare.
Din pcate, aici erau interna[i i cei mai "periculoi"
diziden[i. Nici un cod juridic nu reglementa condi[iile de
deten[ie n aceste locuri. Att pacien[ii adevra[i, ct i
diziden[ii nu aveau nici un drept recunoscut, aici nu se
putea protesta, cu toate c, oficial, i aceti oameni erau
cet[eni ai [rii. Nici o procedur nu putea corecta erorile
sau abuzurile psihiatrice sau judiciare. Nu exista
posibilitatea unui contact cu autorit[ile judiciare; practic
aceti oameni erau total separa[i de lumea exterior, fiind
numai la discre[ia administra[iei, a psihiatrilor i adesea a
ofi[erilor de securitate. nstitu[iile acestea erau plasate
adesea sub dubl autoritate - M.. i M.S. -,
transformndu-se de fapt n adevrate nchisori (garduri
nalte, paz militar n exterior, uniforme speciale etc.).
Spitalele psihiatrice obinuite aveau toate o
organizare azilar, adic o organizare carceral. n
aceste spitale pacien[ii nu stteau prea mult i erau sub
tutela M.S.
Dei, comparativ cu unit[ile speciale, aici
tratamentul era mai blnd, existau mari diferen[e, n
func[ie de ataamentul efilor de sec[ie fa[ de partid sau
chiar n func[ie de personalitatea lor, adeseori nite
marginali. Unii priveau intuitiv cu ur pe orice dizident.
Att spitalele speciale, ct i cele obinuite nu
anticipau niciodat durata de internare. Chiar i externat,
dizidentul va fi de acum stigmatizat ca bolnav psihic, fiind
supus obligatoriu "dispensarizrii". Astfel, el era luat n
eviden[ de ctre policlinici i amenin[at c va fi
reinternat for[at n orice moment n care vor decide
organele de securitate sau la orice manifestare de
opozi[ie fa[ de regim.
263
Diziden[ii politici erau supui unei permanente
segregri privind de[inerea unui loc de munc, promovri,
drepturi salariale. n acest context, nclina[ia de a
protesta era aproape normal i o dat cu aceasta
cretea i pericolul unor noi internri.

3. ncIcarea drepturiIor pacien|iIor

Dei diziden[ii erau interna[i la psihiatrie n
circumstan[e diferite, elementul comun l reprezenta
tendi[a de a-i exercita acele libert[i elementare
cunoscute sub denumirea de drepturile omului. Era vorba
mai ales de expresii scrise sau orale, de opinii critice
privind practici guvernamentale, peti[ii fa[ de autorit[i,
participri la manifesta[ii neagreate oficial, apartenen[ la
grupuri neoficiale, participri la manifestri religioase,
ncercri repetate de a emigra, ncercri de a trece ilegal
frontiera.
n multe situa[ii, diziden[ii fuseser mereu
avertiza[i anterior, iar faptul c dizidentul nu recunotea
c este bolnav era din cauza "lipsei sale de contiin[ a
bolii".
n ultimele dou secole, lumea psihiatrilor a
trebuit s accepte, treptat, c pacien[ii din spitalele de
psihiatrie au nite drepturi i c ei trebuie feri[i de
anumite abuzuri. Astfel internarea obligatorie a fost
supus unor restric[ii severe, s-a scos n eviden[ dreptul
pacien[ilor la individualizarea tratamentului, dreptul de a fi
tratat corespunztor i ntr-o perioad rezonabil de timp,
dreptul la un mediu nconjurtor acceptabil, dreptul la un
standard de igien, dreptul de a refuza un tratament sau
o persoan care l trata, de a refuza un experiment,
dreptul de a fi tratat de persoane calificate, dreptul la
securitate n spital.
Foarte pu[ine dintre aceste drepturi s-au
respectat la noi n perioada comunist.
Tratamentul, aa cum am artat, nu era
corespunztor i era aplicat abuziv, saloanele au fost
descrise ca adevrate nchisori n care se practica
264
violen[a, att din partea personalului, ct i din partea
unor bolnavi psihici reali. Tratamentul nu putea fi refuzat,
i din acest motiv el aprea mai mult ca o pedeaps.
nternrile psihiatrice se fceau abuziv n cadrul lotului
nostru, iar afirma[ia se poate baza pe argumentele
enumerate mai jos.
O serie de dizidenti (V. Paraschiv, dr. Can) au
fost reexaminati n Occident i au fost gsiti sntoi.
Absenta actelor de violent ale dizidentilor,
recunoscute de Securitate. Uneori mase ntregi de
oameni erau declarate ca suferind de boli psihice -
exemplu dup greva minerilor din 1977 - or, era imposibil
i incredibil ca o mas de sute de oameni, un grup
profesional s se mbolnveasc psihiatric spontan.
Expertizele medico-legale psihiatrice erau
superficiale i inadecvate. Acestea se rezumau, adesea,
la cteva ntrebri, totul durnd doar cteva minute, dup
care comisia decidea soarta bolnavului. Diagnosticele se
stabileau pe baza unor notatii subiective i mai ales dup
cele din dosarul su "penal" alctuit de Securitate.
Situatia ambigu a personalului care lucreaz la
psihiatrie, ntr-un sistem centralizat de stat, motiv pentru
care el poate fi utilizat de organele statului i mai ales de
Securitate, care dorete s ntreasc controlul politic
asupra populatiei. Psihiatrii din comisiile de expertiz
erau selectionati de ctre organele represive dup
criteriile de loialitate i de obedient fat de ei. Niciodat
dizidentul nu-i putea alege un psihiatru n aceste comisii
oficiale. Foarte frecvent psihiatrii din comisiile de
expertiz i ascundau numele fat de dizident. La fel era
ascunse diagnosticul i decizia pe care o luau privind
soarta bolnavului.

4. AbuzuI ca form de
tortur

n acord cu comunitatea interna[ional, tortura
este definit ca un act de provocare a unei suferin[e
fizice sau psihice n mod inten[ionat, cu scopul ob[inerii
265
de informa[ii sau confesiuni pentru a pedepsi individul
pentru un act al su sau pentru a antaja o a treia
persoan. Aceste ac[iuni au fost fcute de func[ionari
publici sau de alte persoane care ac[ioneaz n func[ie
oficial.
Pentru a atesta fenomenul de tortur, statul
trebuie s joace un rol n tolerarea i ncurajarea acestor
practici. Nu sadismul tor[ionarului, ci faptul c aceasta se
face printr-o mainrie controlat de stat, pentru a
pedepsi sau suprima pe dizident, este important.
A face tortur cu electroocuri sau seringa a fost
sub comuniti o ac[iune dirijat de ctre stat. Exist
cteva criterii pentru a determina dac un act poate fi
definit ca tortur (dup Amnisty nternational):
- severitatea abuzului fizic i psihic;
- faptul c actul este premeditat;
- implicarea oficial a statului;
- deliberarea actului.
Astfel, folosirea excesiv a ES este o form de
tortur care s-a folosit frecvent. n acest context intr i
folosirea nejustificat a neurolepticelor.
Niciunul din drepturile unui adevrat pacient nu a
fost respectat: standarde de igien, dreptul de a refuza
tratamentul sau persoana care l administraz,
garantarea securit[ii etc. Diziden[ii erau amesteca[i cu
bolnavii psihici reali, iar disciplina se asigura prin btaie,
ES, supradoze de neuroleptice, conten[ie, restrngerea
vizitelor.
Considernd aceste ac[iuni ca tortur, Amnisty
nternational argumenteaz acest lucru pe baza
urmtoarelor criterii:
1. Victimele erau internate sub dubla
responsabilitate a organelor medicale i de securitate.
2. Tortionarii au avut tot timpul controlul fizic
asupra victimelor.
3. Victima era supus suferintelor fizice i
psihice.
4. Procesul victimizrii era deliberat, sistematic i
era n fapt, scopul activittii.
266
5. Scopul victimizrii "terapeutice" nu era de a
scdea o suferint, ci de a obtine o informatie, o
confesiune, umilirea i distrugerea vietii, personalittii,
determinnd dizidentul s renunte la lupt.
6. Procesele psihiatrice nu sunt numai pentru
pedepsirea victimei, ci i pentru a nspimnta pe alti
dizidenti siliti astfel s renunte la convingerile lor politice.
7. Statul participa direct sau indirect la
organizarea torturii care va avea loc ntr-o institutie de
stat, pus n scen de ctre medici salariati ai statului i
de ctre agentii de securitate ai statului comunist.
Rezumnd, putem spune c abuzul politic din
psihiatrie a vizat n Romnia urmtoarele categorii de
diziden[i:
- dizidentii fr antecedente psihiatrice, fr a
prezenta semne de boal psihic, dar care au avut
"nebunia" de a critica n mod public regimul. ES,
contentia, neurolepticele n acest context au constituit o
pedeaps pentru activitatea lor politic;
- acelai tip de dizidenti, care nu au criticat public
regimul, dar au deranjat puterea pe linie administrativ, la
diferite niveluri. Internarea lor s-a fcut n scop de
demoralizare i nfricoare, pentru a evita un proces
penal;
- dizidentii sntoi, dar nenfricati n activitatea
lor politic, internati n scopul de a fi pedepsiti, pentru a
evita un proces i o campanie de protest n Occident;
- dizidenti nevrozati de persecutiile la care au fost
supui, prezentnd doar tulburri uoare i care nu ar fi
necesitat internarea. Internarea i tratamentul abuziv s-ar
fi fcut n scop de intimidare;
- persoane cu tulburri psihice reale, dar cu
tematic politic i manifestri indezirabile (delir politic,
religios, de reform social etc.), dar care adesea erau
interna[i din ra[iuni nemedicale pentru a nu se manifesta
n public, mai ales n prejma unor evenimente i mai ales
pentru a nu deveni contagioi.
Aceste abuzuri, aa cum se va vedea mai jos, s-
au fcut prin internri for[ate, cu sau fr justificare
267
medical, persoanele fiind aduse de Securitate sau de
organele medicale.
n depistarea cazuisticii la care ne vom referi, un
mare rol l-a avut Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor n
Psihiatrie din Bucureti, condus de S. Diacicov. Dup
concedierea sa i numirea de ctre Mincu a profesorului
onescu, asemenea cazuri, brusc, "nu au mai existat".
Din 200 de cazuri pe care comisia Diacicov le-a cercetat,
60 s-au dovedit a fi abuzuri psihiatrice. Comisiile
jude[iene fie c nici nu s-au constituit, fie c au fost
dirijate de fotii tor[ionari i, firesc, nu au avut cazuri de
raportat.



























268
ANEXA I

Prezentarea
cazuisticii studiate

Prezentm n continuare cazurile studiate i puse
nou la dispozi[ie. Nu vom da numele bolnavilor, ci doar
nite ini[iale pentru a nu aduce acestor oameni o nou
suferin[, starea lor fiind greit interpretat. Este dureros
c nimeni din organizarea psihiatric trecut i prezent
nu ne-a ajutat, cu excep[ia muncii prestate de dr.
Diacicov, care i-a luat n serios misiunea restabilirii etice
a psihiatriei, i a dr. Retezeanu, care ne-a pus la
dispozi[ie cazuistica. Nici un document oficial, foi de
observa[ie, registre de internri nu ni s-au pus la
dispozi[ie, peste tot am fost brusca[i i insulta[i.
Le mul[umim, deci, cu recunotin[ doctorului
Diacicov i doctorului Retezeanu, care ne-au ajutat, i de
asemenea preedintelui A.P.L.R., dr. |oculescu, care ne-
a ncurajat, ne-a dat materialele personale publicate n
pres, a fcut demersurile necesare pentru ca dl. Paler
s accepte ca una din lucrrile sale s reprezinte un
"Cuvnt nainte" al lucrrii noastre. Doctorului Marian
Popa i mul[umim, de asemenea, cci ne-a pus la
dispozi[ie toate documentele oficiale pe care le de[inea
A.P.L.R.

Tuturor Ie muI|umim.

Prezentm n continuare cazurile pe baza crora
am ntreprins studiul nostru:

1. M.C., din Craiova. n 1986 face afirma[ii
dumnoase la adresa ornduirii socialiste i a
structurilor sale social-politice. i pavozeaz biroul cu
tablouri, nsemne i lozinci care "contravin scopului
institu[iei". Se dispune internarea n Spitalul nr. 3 din
Craiova, pentru expertiz i stabilirea gradului de
269
discernmnt. Din datele trimise de organele de anchet
rezult c i n 1975, pe cnd efectua serviciul militar, a
avut o atitudine antisocialist.
se stabilete diagnosticul de sindrom delirant
paranoid. La examenul psihologic se trage concluzia c
prezint o dezvoltare interpretativ a personalit[ii de
aspect paranoiac. Dup o scurt internare este externat
i nu va mai reveni niciodat. Comisia Diacicov stabilete
c individul este i a fost sntos mintal i ca atare
trebuie reabilitat.

2. A.T., din Bucureti, tmplar. n 1962, n cadrul
unei edin[e de partid i-a exprimat nemul[umirea n
legtur cu salariile muncitorilor, care "nu ajung nici
pentru mncare". Este chemat la partid i anchetat de doi
securiti care i spun c este duman al poporului. se
nsceneaz un proces public pentru propagand anti-
comunist, anti-sovietic i mpotriva colectivizrii, fiind
insultat i demascat de muncitorii nfuria[i. Dup o lun
este ridicat i dus la Securitate pentru o declara[ie, dup
care este supravegheat permanent, nu este lsat s
participe la manifesta[iile de 1 mai i 23 august, este
mereu chemat la secretarul de partid.
n 1965 nu mai poate suporta i cere Securit[ii
s fie lsat n pace ori arestat. Ca urmare, este ridicat cu
for[a i internat la Spitalul Gh. Marinescu din Bucureti cu
diagnosticul delir sensitiv de rela[ie. Dup aceast
internare este n mod repetat ridicat, fr a i se mai da
vreo explica[ie. n 1974 este internat cu diagnosticul
decompensare psihotic afectiv-paranoid, n 1978 cu
stare psihopatoid post-procesual, n 1979 cu stare
hipertimic atipic, n 1982 cu psihoz paranoid. se fac
electroocuri, este neuroleptizat pn cnd i pierde
cunotin[a. n perioada dintre internri, fie este urmrit de
Securitate, fie este chemat mereu de ctre organele
medicale pentru control. Comisia Diacicov l declar
sntos.

270
3. T.M., din Craiova, a lucrat ca profesor la Vaslui
i apoi muzeograf. n 1971, fiind student la istorie, a citit
n cadrul unei edin[e U.T.C. un material n care critica
cultul personalit[ii lui Ceauescu i "apari[ia unei noi
burghezii de partid i de stat". S-a propus s fie exclus
din U.T.C. i din facultate i era amenin[at cu
nchisoarea. Totui, a primit doar "vot de blam", iar la
absolvire a fost repartizat ntr-un sat din Vaslui, n ciuda
clasificrii sale excelente.
n 1973, dup un conflict cu nite colegi, acetia
l reclam la C.C. al P.C.R. c face propagand
religioas n coal i are manifestri ostile partidului. n
1974, la 3 luni de la nceperea stagiului militar, este
internat cu for[a la spitalul militar, unde i se pune
diagnosticul de sindrom discordant, dei la acel spital,
atunci, nu exista nici un specialist n psihiatrie. Ca urmare
a acestei internri abuzive, trimite o scrisoare lui
Ceauescu, solicitnd anchetarea abuzului svrit
asupra sa. n 1974 este scos din nv[mnt, pe motiv c
ar fi transmis elevilor idei i cunotin[e n contradic[ie cu
ideologia partidului. n 1975 depune la C.C. un memoriu
privind toate persecu[iile la care a fost supus, dar ca
urmare a acestui fapt, este ridicat i internat la Socola din
ai, unde i se pune diagnosticul de psihoz discordant.
n 1986 este chemat la procuratura militar pe motiv c
ar fi minimalizat activitatea revolu[ionar din tinere[e a
tovarului Nicolae Ceauescu i este internat la Spitalul
Craiova cu sindrom delirant-paranoid, dar nu primete
nici un tratament.
Dup revolu[ie este dat afar din serviciu (1991),
n urma unui conflict cu directorul muzeului n care lucra,
pentru c ar fi sustras o icoan. Dup ancheta
procuraturii este reangajat. Comisia Diacicov l declar c
a fost i este sntos mental.

4. P. D. a lucrat ca zidar la Braov, n prezent
este pensionar. n 1972 a luat pozi[ie mpotriva unor
nereguli existente la C.A.P., unde o parte din recolt era
furat i i trimis unor conductori de partid de la jude[.
271
Este chemat la mili[ia jude[ean, anchetat, btut i
internat la psihiatrie, la spitalul din Trnveni, cu
diagnosticul de reac[ie depresiv cu elemente paranoide.
La externare se specific pe biletul de externare c a
avut un comportament adecvat i nu i s-au aplicat
prevederele Decretului 12. Totui, n 1975 este internat
for[at la Spitalul Gh. Marinescu din Bucureti, cu stare
depresiv reactiv de intensitate nevrotic. Este apoi
icanat n permanen[ i obligat a se prezenta periodic la
controale. Comisia de cercetare a abuzurilor pune
diagnosticul de sntos.

5. D. F., din Botoani, fr ocupa[ie. A lucrat la o
autobaz ca necalificat. Pe 21 octombrie 1980 i se
desface contractul de munc, intrnd n conflict cu
conducerea care avea o comportare abuziv. Va fi mereu
concediat i reangajat. Ca urmare a reclama[iilor fcute,
se alctuiete o comisie de anchet, se constat
ilegalit[ile reclamate, dar msurile se iau tot mpotriva
lui. Pe 18 august 1988 contacteaz Ambasada Ungariei
din Bucureti i solicit emigrarea n R.F.G. pe motiv c
este omer. i confec[ioneaz i o lozinc pe care scria
"sunt omer n Romnia". Este imediat arestat de ctre
patru mili[ieni i internat la Spitalul Gh. Marinescu. se
pune diagnosticul de paranoia, fiind supus unui tratament
cu electroocuri i neuroleptice. Tratamentele i se fceau
cu for[a i dup ele se sim[ea foarte ru. Dup externare
nu va mai face reclama[ii, dar triete cu impresia c este
distrus. Si el este declarat sntos de ctre comisie.

6. T. ., din Clrai a fost colonel M.Ap.N. n
1968, nefiind de acord cu noul sistem de salarizare, a
fost scos din rndul cadrelor armatei. La scurt timp, este
internat cu for[a la Spitalul Militar Central cu diagnosticul
de stare psihipatoid cu decompensri interpretativ -
reactive i interferen[e etanolice. n 1984 este reinternat
la acelai spital cu diagnosticul de sindrom psihoorganic
interpretativ. n vara lui 1984 este arestat pentru "ac[iuni
mpotriva tovarului Nicolae Ceauescu" i s-ar fi scris
272
pe dosarul su "s fie executat", dar atunci a solicitat el
internarea la psihiatrie, nti la Pucioasa, apoi la Spitalul
Gh. Marinescu i astfel a fost salvat. A fost i pensionat
gradul doi. Comisia Diacicov l declar sntos.

7. S.C., din Bucureti. A lucrat ca fotograf i
electrician. n 1963 a fost arestat pentru tentativ de
trecere a frontierei n ugoslavia, dar este internat n
Spitalul Gh. Marinescu, unde i se pune diagnosticul de
schizofrenie paranoid. Timp de 10 ani nu a mai putut s
se angajeze nicieri, apoi a fost nevoit s schimbe
numeroase locuri de munc. Este de acord c internarea
de acum 30 de ani l-a salvat de la nchisoare, dar n
prezent dorete reabilitarea. Comisia l declar sntos.

8. T. C., din Miercurea Ciuc, contabil. n 1968,
din cauza controalelor financiare pe care le fcea, a intrat
n conflict cu organele de partid i administrative. Fiind un
om drept i descoperind acte de corup[ie, a ajuns s aib
mul[i dumani. n 1973, dup un consult banal pentru un
concediu medical, este trimis la conducerea policlinicii,
unde, spre surprinderea lui, i se d un act din care rezult
c este pensionat gradul doi. Merge la spitalul din
Miercurea Ciuc pentru a discuta cu medicul care a
semnat decizia, dar va constata c nu mai are voie s
plece din spital. se pune diagnosticul de schizofrenie
paranoid. Dei a ncercat s combat acest diagnostic
prin internri voluntare fcute la spitale din localit[i
diferite, nu reuete. Nici memoriile ctre Ceauescu i
nici calea juridic nu dau rezultate. n 1978 ncearc i la
Bucureti, dar fr succes. Din aceste motive va suporta
toate umilin[ele pn la revolu[ie. Comisia Diacicov l
declar sntos psihic.

9. C. E., inginer fizician, pensionat gradul doi din
1988, din Bucureti. n august 1981, ca urmare a
agravrii situa[iei economice din [ar i sub influen[a
micrilor de protest din Polonia, precum i n urma
arestrii printelui Calciu-Dumitreasa, C.E. a ncercat s
273
organizeze un partid democrat cu urmtorul program:
alegerea preedintelui prin vot universal i secret,
libertatea politic, sistem pluripartid, libertatea religioas,
dreptul la grev, ieirea Romniei din pactul de la
Varovia. Contacteaz mai multe persoane i are un
succes par[ial.
n 1982 scrie un articol la gazeta de perete a
institu[iei, n care arat starea grea a popula[iei. n 1982,
la o edin[ de partid, cere ca membrii de partid s fie
corect informa[i asupra situa[iei economice. A fost
ntrerupt i huiduit de un grup. Dup dou zile este
arestat i interogat, dar cu toate mijloacele de tortur nu
divulg nimic despre partidul nfiin[at, dei a fost
confruntat cu doi colegi care aderaser la partid.
A fost dus la nchisoarea Securit[ii din
Bucureti, ntr-o celul cu un individ care l btea tot
timpul. Si la Jilava a fost btut, mai ales de ctre eful
celulei, i a fost supus perversiunilor sexuale. Sim[ind c
nu mai poate rezista, a strigat c va spune totul. mediat
a fost transferat la nchisoarea securit[ii, unde a fost
interogat tot timpul, btut i supus perversiunilor sexuale.
Ajuns din nou la Jilava a continuat s fie tratat la fel. n
acest context a nceput s aib halucina[ii i, n urma
examinrii psihiatrice, i se pune diagnosticul de reac[ie
psihogen cu manifestri de intensitate psihotic.
Este eliberat pe 10 iunie 1982. Dup eliberare a
avut lungi perioade de insomnie i i-au reaprut
halucina[iile, pentru care se reinterneaz. se desface
contractul de munc, iar colegilor li se spune c a fcut
spionaj. n aceste condi[ii, accept pensionarea
medical. Dei nu a fost internat abuziv, boala s-a
declanat dup stresul puternic determinat de anchetele
de la securitate, fr a fi vinovat. Comisia l-a declarat
sntos psihic n prezent.

10. V. ., din Bucureti, a fost conductor de vagon
de dormit. n 1985 i-a luat foc vagonul, vagon care fcea
parte din parcul special al lui N. Ceauescu. Se face
anchet i este concediat. Secretarul de partid face
274
reclama[ie c V.. ar fi dat foc vagonului, motiv pentru
care este retrogradat ca necalificat. Se adreseaz
organelor de partid. Se prezint la Circa 3 Mili[ie pentru a
primi un rspuns, dar este re[inut i trimis la Spitalul Cula.
se pune diagnosticul de psihopatie impulsiv-exploziv
cu interferen[e toxice. n 1989, de Ziua Ceferistului, a
fcut o peti[ie la C.C. pe care dorea s o nmneze
personal lui Ceauescu. Este oprit de Mili[ie, care i rupe
memoriul i l interneaz cu for[a la Spitalul Cula, pe
motiv c "n repetate rnduri tulbur linitea locatarilor,
fiind agresiv i c de mai multe ori i-a fcut apari[ia n
zona Slii Palatului, fiind stpnit de porniri violente fa[
de organele de Mili[ie, acesta fiind periculos i pentru
publicul stradal, fiind bolnav psihic". La Cula st 22 de
zile cu psihopatie impulsiv-instabil. Tot n 1989 este
reinternat, n urma unui conflict cu un coleg de serviciu
pe care a vrut s-l bat. nternrile au continuat i dup
1989 la cererea sa. ncearc s ob[in vechiul loc de
munc la CFR, dar nu reuete.

11. V. F., din Oradea, absolvent al Facult[ii de
Filozofie i al Academiei Militare. n 1969 a expediat pe
adresa Congresului al X-lea al P.C.R. o scrisoare cu
"con[inut calomnios i cu invective la adresa C.C. i a lui
Ceauescu, ponegrind politica intern i extern a
statului, deformnd realitatea economic i social din
[ar, cernd delega[ilor de la congres s ia atitudine fa[
de secretarul general." Cu ocazia perchezi[iei la domiciliu
i se gsete o copie a scrisorii i altele, cu acelai
con[inut dumnos, dar care nu fuseser expediate. Este
acuzat de "propagand contra ornduirii socialiste" de
ctre procuratura militar din Oradea. n 1971 este scos
de sub urmrire penal i internat la psihiatrie, n Oradea,
apoi transferat la Bucureti, unde este [inut 10 luni i apoi
transferat sub escort la Cluj, cu diagnosticul de sindrom
depresiv paranoid. De la 34 de ani a fost marginalizat, a
fost pensionat pentru a putea fi scos din via[a social.
Reinternat dup revolu[ie i expertizat de comisie, este
declarat sntos.
275

12. T.E., de 60 de ani, din Cluj, asistent
medical. Asist la un conflict dintre directorul
ntreprinderii i so[ul ei, cruia n final i se desface
contractul de munc. So[ul se adreseaz justi[iei, ea fiind
n acest cadru co-reclamant. Treptat, prin introducerea
n dosar a o serie de calomnii, este inculpat i apoi
acuzat c a comis fapte penale grave, fapte antisociale
i calomnii la adresa autorit[ilor locale i centrale. Este
arestat i internat la Spitalul de psihiatrie din Cluj, n
1974. Este expertizat i i se pune diagnosticul de delir
paranoid sistematizat. n fa[a acestui fapt declar greva
foamei, dar i se aplic prevederile art.114 c.p., cu
internare obligatorie. n 1975 este internat la Bucureti
i reexpertizat, stabilindu-se diagnostiucul de reac[ie
interpretativ pe fondul unei dezvoltri disarmonice a
personalit[ii de tip paranoiac. se aplic msurile de
siguran[ conform art.113 c.p. Continu s fac memorii
la M.A.N., radio, TV, dar fr nici un rezultat. n 1976 este
reexpertizat la Timioara, iar n 1978 la Cluj, cu
diagnosticul de delir paranoid sistematizat, stare
depresiv interpretativ, reac[ie persistent. Contest
att diagnosticul, ct i msurile de siguran[. n 1981
ctig ultimul proces, este scoas de sub inciden[a
art.113 c.p., dar adresa nu-i va parveni dect dup
revolu[ie. Reexpertizat dup 1989, este declarat
sntoas.

13. V.Gh., fost profesor, n prezent pensionar. n
1951 a fost re[inut de ctre Securitate i anchetat pentru
propagand mpotriva ornduirii socialiste. Este
transferat la Spitalul Vcreti, ca urmare a intrrii n
greva foamei.
n 1970 a fost condamnat de ctre Tribunalul
Militar tot pentru propagand mpotriva ornduirii
socialiste, dar este trimis la Spitalul Voila, unde primete
diagnosticul de psihopatie paranoic, cu stri de excita[ie
de tip maniacal, fiind scos pe aceast baz de sub
urmrirea penal. n 1971 este internat tot for[at la Urla[i,
276
iar n 1974 i se aplic prevederile art.114 c.p i apoi 113
c.p. pn n 1980. n 1980, dup o grev a foamei, este
reinternat for[at la Voila i [inut n eviden[ pn n
decembrie 1988. De men[ionat c, n urma perchezi[iilor
fcute, i s-au confiscat opere literare (scrise sub
pseudonimul Zpad). Dup revolu[ie este reexaminat i
nu se mai constat tulburri psihice.

14. U.C. din Bucureti. Dorind s lucreze n
R.F.G., a solicitat Consiliului de Stat s i se permit
plecarea. Neprimind rspuns, scrie un memoriu n care
se plnge c, n timp ce conductorul se plimb, el nu
are posibilitatea s lucreze n strintate. Ca urmare, pe
30 august 1972, este ridicat de Circa 1 Mili[ie i dus
direct la Spitalul de psihiatrie Blceanca. Este expertizat
i i se pune diagnosticul de psihoz paranoid. se face
externarea cu condi[ia de a nu mai veni n Bucureti.
Deja la serviciu i se desfcuse contractul de munc. n
octombrie 1974 este reinternat de Mili[ie la Spitalul
Socola, unde i se schimb diagnosticul n sindrom
nevrotic rezidual, cu decompensri depresive. Asupra
so[iei se fac presiuni pentru a divor[a, deoarece ar fi un
trdtor de [ar. Dup revolu[ie, cere recunoaterea
vechimii n munc i plata drepturilor bneti. Comisia
Diacicov l declar sntos mintal.

15. S.V., statistician din Bucureti. n 1982, n
timp ce era n concediu medical, i se desface contractul
de munc. ncearc audien[e, memorii, dar nu poate
rezolva nimic. n 1983, disperat de nerezolvarea situa[iei,
iese n fa[a mainii lui Ceauescu. Este arestat, apoi
eliberat i primit n audien[ la C.C., dup care este
reangajat n alt sector de activitate, ceea ce l
nemul[umete. n 1984 iese din nou n fa[a mainii lui
Ceauescu pentru a-i nmna o scrisoare, n aceeai
problem. Este iar arestat i eliberat. Dup dou zile este
ns ridicat de la domiciliu i dus la Spitalul Gh.
Marinescu. Nu avea antecedente psihiatrice. Pe 30
august 1984 este expertizat de nstitutul Medico-Legal cu
277
diagnosticul de personalitate accentuat de tip hipertim,
cverulent, revendicativ i se nainteaz Policlinicii Titan
cu un dosar. Pe 16 noiembrie este readus de Mili[ie la
Spitalul Gh. Marinescu pentru c "prezint grave tulburri
de comportament, sub forma ac[iunilor revendicative".
Dup 8 zile este externat cu diagnosticul anterior. n
1987 este iar internat for[at, dar se men[ine vechiul
diagnostic. n toate internrile nu a primit nici un
tratament. Comisia Diacicov l gsete normal psihic.

16. S.N., economist din Bucureti. n 1977 a fost
urmrit de Securitate pentru propagand religioas, fiind
internat for[at la Spitalul Gh. Marinescu i pensionat cu
diagnosticul de schizofrenie paranoid. Diagnosticul s-a
stabilit pe baza convingerilor sale religioase i ca urmare
a ac[iunilor sale de predicare a religiei. Timp de 8 ani a
solicitat dreptul de a lucra, dar a fost sistematic refuzat de
psihiatri, refuzndu-i-se depensionarea. La Policlinica
Titan a fost amenin[at c dac nu nceteaz cu
propaganda religioas va fi internat definitiv la
Blceanca. S-a adresat nstitutului de Expertiz a
Capacit[ii de Munc pentru a putea munci, dar, spre
mirarea sa, acum avea paranoia. n toate demersurile
sale pentru un loc de munc i s-a rspuns c atta timp
ct va face "propagand religioas" va fi considerat
bolnav psihic, dei el a declarat c religia este crezul
vie[ii lui. Dup revolu[ie se constat de ctre comisie c
tot timpul a fost sntos.

17. S. Gh. din Piteti. Tatl su, orb fiind, avea
obiceiul de a trimite anonime (din 1957) lui Gheorghiu
Dej, n care cerea desfiin[area colhozurilor. Sesiznd
pericolul, S.Gh. pleac departe de cas i, n 1962,
ajunge ef de birou la o schel de extrac[ie. Deoarece
tatl su fusese ntre timp arestat, acest lucru ajunge la
cunotin[a serviciului de cadre i el va fi tratat ca un
"duman al poporului", fiind retrogradat pentru a nu mai
avea nici-o rspundere. Deschide ac[iune n justi[ie, dar
ca rezultat este dus la un psihiatru care i pune
278
diagnosticul de nevroz astenic cu elemente paranoide.
Justi[ia nu-i d satisfac[ie, astfel nct el va acuza i
aceste organe. n 1964 se trezete pensionat medical cu
diagnosticul de psihoz paranoid, dar refuz pensia.
Noul director, care era i membru n Comitetul jude[ean
de partid, cere fr nici-o explica[ie punerea dizidentului
sub interdic[ie. Pentru acoperire recurge la L.S.M. din
Piteti care se conformeaz i stabilete diagnosticul de
paranoia. Urmeaz alte plngeri i memorii i abia n
1988 o comisie a Spitalului Gh. Marinescu formuleaz un
nou diagnostic, psihopatie polimorf n stadiul de bun
remisie. se recomand reluarea activit[ii. Dup
revolu[ie va fi declarat sntos, dar irul icanelor i
abuzurilor administrative va continua i n prezent.

18. R.N., programator din Bucureti. Avnd un
copil cu tulburri congenitale, nu a mai dorit s aib i al[i
urmai, motiv pentru care s-a internat la psihiatrie. n '83
i '84 este internat la sec[ia psihiatrie a Spitalului
Tulghe, apoi la L.S.M. Titan, cu diagnosticul depresie
anxioas, fond dizarmonic i, drept urmare, va putea face
legal ntreruperi de sarcin. Dar din 1984 este internat
for[at, motiv pentru care are dou tentative de sinucidere.
Dup revolu[ie, de frica unor noi internri for[ate, face
demersuri pentru a contesta diagnosticele puse. Comisia
Diacicov apreciaz starea sa de sntate i faptul c
diagnosticlele anterioare au fost de complezen[.

19. B.P. din Dmbovi[a, pensionar, fost ofi[er. n
1965, fiind ofi[er la Tg.Jiu, l cunoate, cu ocazia
campaniei electorale, pe tov. Marin, directorul fabricii de
confec[ii i candidat pentru alegeri. Militarii care au luat
cuvntul au cerut s ia fiin[ n incinta unit[ii un chioc
de alimente. B.P. a luat cuvntul artnd c tov. Marin nu
pare a fi un candidat competent, numindu-l manechin,
care nu tie de ce a venit n fa[a alegtorilor militari. Dup
trei zile este chemat la Bucureti i pus s fac un raport
privind incidentul. La ntoarcerea n unitate este exclus
din UTC, situa[ie incompatibil cu func[ia de ofi[er, motiv
279
pentru care este trecut n rezerv. Urmeaz o perioad n
care face memorii ctre organele n drept, dar nu
primete nici un rspuns. n disperare de cauz se
adreseaz unor ambasade strine -Anglia, Fran[a, RFG -
i chiar Bibliotecii americane. De fapt, nici un memoriu nu
ajunge la destina[ie, ele fiind depuse la dosarul su de la
Securitate. Timp de 20 de ani este hr[uit ntr-un labirint
administrativ. i ctig cu greu existen[a, este
marginalizat i persecutat. n aprilie 1977, fiind salariat la
un trust de construc[ii din Craiova, este arestat fr
motiv, btut crunt i internat la Spitalul de psihiatrie din
Slatina. Aici, medicul .D. i spune sincer c are obliga[ia
de a-l pensiona, dup care el trebuie s prseasc
Slatina. n timp ce i se stabilea diagnosticul de paranoi, la
serviciu i se desfcea contractul de munc, retroactiv,
dei decizia nu i s-a comunicat. Contesta[iile fcute l-au
plimbat prin multe spitale de psihiatrie n perioada 1977-
1986. Persecu[iile au continuat i la domiciliul su, unde
n decembrie 1979 este btut de plutonierul Manea, care
i interzice s mai prseasc satul. se iau amprentele
i este obligat s semneze un angajament c nu va mai
scrie memorii i nu se va mai adresa altor foruri. n 1987
ajunge la Spitalul Gh. Marinescu, unde eful clinicii i cere
s renun[e la ac[iunile sale contestatare, deoarece acest
lucru i-ar aduce multe necazuri. Dac ar contesta
diagnosticele, el s-ar pune la dispozi[ia Securit[ii i a
mijloacelor sale. Convins de aceste explica[ii, el va
renun[a la toate ac[iunile revendicative. Dup revolu[ie se
prezint la comisia Diacicov i se constat c nu este
bolnav psihic.

20. B.., fost ofi[er din Cluj. n 1962 este scos din
armat pentru c a mprumutat haine militare unor
particulari, pentru un spectacol. Lucreaz apoi n mai
multe locuri. Dndu-i seama de multele nedrept[i din
societatea comunist, ncepe s scrie memorii n care
demasc pe cei vinova[i, incompeten[i, demasc
abuzurile. Acest lucru devine cu att mai periculos cu ct
n acest cerc apar persoane din conducere sau chiar din
280
nomenclatur (reclam chiar un prim-secretar de partid).
Din aceste motive este mereu concediat, retrogradat i n
ultim instan[ arestat, nscenndu-i-se un proces. Nu
recunoate acuza[iile i declar greva foamei.
Condamnrile cumulate au totalizat 30 de ani de
nchisoare, din care a efectuat 23 de ani, fr a se re[ine
contra lui acte criminale, n afara nesupunerii civile i a
reclama[iilor. Contra neregulilor din penitenciare,
protesteaz mereu prin greva foamei, dar este sistematic
torturat - i se fac injec[ii care s-i provoace durerea, este
cufundat n ap fierbinte etc.
Odiseea psihiatric ncepe din 1976, cnd devine
clar c metodele clasice de represiune nu pot s-l
intimideze. Pe 5 martie 1976 afl c a fost pensionat
medical cu diagnosticul de delir paranoid sistematizat.
Refuz i pensionarea, i diagnosticul. Urmeaz o
perioad de internri pe toat filiera gulagului psihiatric:
Spitalul P. Groza, Poiana Mare, Jilava, Gherla, Poarta
Alb etc. A fost ncadrat n art.114 c.p. i apoi trecut n
113 c.p. Dup revolu[ie este declarat sntos mintal.

21. G.B., muncitor necalificat din Bucureti. n
1977 este supus unor condamnri juridice succesive
pentru comportament antisocial i perseverarea n acest
comportament. n 1987 i se reproeaz c, n colaborare
cu al[i tineri, a svrit infrac[iunea de "difuzare fr
autoriza[ie a unor imprimate destinate a fi folosite ca
mijloc de informare public", precum i "rspndirea de
materiale obscene", procurare de benzi magnetice,
casete video, publica[ii cu caracter mistic, obscurantist
care s-au multiplicat la xerox i dactilo. De asemenea,
acuza[ia mai pretinde c "a urmrit satisfacerea
abera[iilor sexuale cu manifestri tipice a unei
personalit[i dizarmonice, cu preocupri obsesive n
probleme de sexualitate". Pe 23 iunie 1989 este din nou
arestat pentru difuzare de materiale obscene.
Pentru a pune capt acestor activit[i i a
degreva organele de securitate de rspundere, pe 4
august 1989, G.B. este ncadrat n art. 114 c.p., prin
281
sentin[a Tribunalului sect.1 Bucureti, recursul fiindu-i
respins. Pe 8 august 1989 este internat la spitalul
penitenciarului Jilava cu diagnosticul de dezvoltare
paranoid a personalit[ii cu elemente obsesivo-fobice,
psihopatie schizoid, iar pe 15 august se face o nou
expertiz cu acelai diagnostic. Avnd n vedere
antecedentele infrac[ionale, comisia consider c "sus-
numitul prezint un grad mare de periculozitate, fapt
pentru care se apreciaz c discernmntul este pierdut
n raport cu fapta pentru care este cercetat i se
recomand aplicarea msurilor medicale, prevzute n
art. 114 c.p". Ca urmare, este scos din deten[ie i trimis
la Spitalul Poiana Mare, de unde, dup revolu[ie, este
urgent externat (pe 30 decembrie 1989) Din relatrile
medicului curant, n cursul internrii, comportamentul
pacientului a fost perfect adaptat situa[iei i a primit doar
un tratament minim (cu excep[ia ES la nceput).
Diagnosticul pus de comisie nu se confirm i dup
revolu[ie este declarat sntos.

22. C.V., pensionar, fost operator chimist n
Brila. n 1975 este acuzat de propagand mpotriva
ornduirii socialiste, n urma unui memoriu trimis lui
Ceauescu, n care cerea P.C.R.-ului s nu se mai
amestece n treburile sindicatelor. Prin ordonan[a
Procuraturii militare Bucureti este nvinuit c a redactat
i expediat potal dou scrisori conducerii de partid,
concepute n maniera de a crea impresia c exprim
opinia unui grup de muncitori de la Uzina Progresul. Ar
mai fi fcut afirma[ii calomnioase i ostile la adresa
ornduirii sociale actuale, privind anumite aspecte
economice, de asisten[ medical i social, scrisori prin
care a proferat i amenin[ri care vizau conducerea
superioar de partid i includea ideea nlocuirii acesteia.
O alt scrisoare semnat "Fra[ii Romniei a fost pus
ntr-o cutie potal pe 26 mai 1975, nscrisul fiind anonim
i fr destinatar. n cursul urmririi penale, se dovedete
c C.V. este autorul scrisorii. se face perchezi[ie i este
cercetat la sediul Securit[ii din Brila. Fiind ntrebat
282
"unde a ascuns armamentul", C.V. rspunde c n
buctrie are un tun demontat. Aceast afirma[ie fcut
n glum duce la internarea sa n mod abuziv, pe 16
decembrie 1975, la Spitalul psihiatric din Brila, cu
diagnosticul de psihopatie polimorf, predominant
exploziv, paranoic, cu frecvente decompensri,
diagnostic confirmat de expertiza .M.L. Brila. Biletul de
trimitere a fost eliberat de medicul D.M. de la Policlinica
Brila, fr ca mcar respectivul s fi vzut pacientul sau
ca acesta s fi fost n eviden[ele policlinicii. Dei este
pensionat pentru sciatic, i se anuleaz aceast
pensionare i i se face alta cu diagnostic psihiatric. Dup
aceast procedur este dus la Judectoria Brila i
judecat de urgen[, aplicndu-i-se msurile de siguran[,
iar prin ordonan[a Securit[ii este obligat a se prezenta
lunar la psihiatrie pentru control. n martie 1976 C.V.
cere anularea pensionrii pentru a-i putea relua
activitatea, dar cererea i este respins, contesta[iile
fcute la Ministerul Muncii fiind zadarnice. Este chemat la
Securitatea din Brila, unde i se spune c dac nu se
astmpr va fi "ascuns de nu-l va mai gsi nimeni". Este
obligat s semneze un angajament i amenin[at cu
evacuarea lui i a familiei din apartament.
Dup decembrie 1989 a ncercat s-i clarifice
situa[ia, dar a fost purtat de la o institu[ie la alta, comisia
de expertiz local declinndu-i competen[a. Comisia
de cercetare a abuzurilor l declar ns normal psihic.

23. C.., pensionar, fost statistician, din
Bucureti. Pe 2 octombrie 1975, n timpul unei audien[e
(legat de o problem de serviciu) la primul secretar al
sectorului 5 Bucureti, tov. Ganea Nicolae, este
determinat de grosolnia acestuia s riposteze.
Secretarul de partid, nefiind obinuit s suporte
asemenea afronturi, se rzbun oblignd conducerea
ntreprinderii n care lucra s o concedieze. Nefiind
membr de partid, se convoac o edin[ la care primul
secretar trimite o activist care preseaz i ob[ine
concedierea. Din cauza situa[iei n care se afla, C.. are o
283
tentativ de sinucidere i astfel ajunge la psihiatrie. Aici
s-a dat dispozi[ie s nu fie externat fr aprobarea
primului secretar, motiv pentru care a stat internat 21 de
zile. Dup 3 zile de la externare, este ridicat abuziv de
la domiciliu de ctre Mili[ie i internat cu for[a la
Blceanca, unde la fel de abuziv este supus unei
expertize. Spre surprinderea ei, medicii resping
internarea obligatorie. n perioada 1975 - 1979 nu mai
are probleme cu psihiatria, dei fr voia ei era [inut n
eviden[. La domiciliu vine n conflict cu sectoristul, un
ru platnic din blocul ei. Este icanat de Mili[ie, i se iau
amprentele pe motiv c "s-au comis crime n cartier",
numele fiindu-i furnizat de policlinica de psihiatrie. Tot
fr motiv, n 1986, n blocul ei se prezint o asistent
social de la policlinica teritorial care cere vecinilor
referin[e despre ea, dar nu ob[ine declara[ii negative. Pe
3 iunie 1989, pe baza unui referat al medicului de
policlinic, este ridicat abuziv de la domiciliu i internat
la Spitalul Gh. Marinescu, unde comisia respinge
internarea obligatorie. Se prezint cu decizia la medicul
de policlinic, iar acesta, n fa[a ei, telefoneaz medicului
din spital sus[innd n mod nereal c femeia ar fi agitat.
Dup revolu[ie este declarat sntoas mental.

24. C.., pensionar medical, fost inginer
electronist. Pentru a-i face bine profesia, a trebuit s
protesteze fa[ de condi[iile aberante de rsturnare a
valorilor, dar toate criticile sale au fost respinse. Este
concediat n mod abuziv, ridicat de Securitate i supus
unui tratament psihiatric obligatoriu i greu de suportat.
Astfel, n repetate rnduri, mili[ienii l internau n Spitalul
Gh. Marinescu sau Cula cu diagnosticul de schizofrenie
paranoid. n 1981, pe baza unei adrese a Policlinicii
Titan i a examenului lui C.G., pe care pacientul nu l-a
vzut niciodat, i se stabilete abuziv diagnosticul de
schizofrenie paranoid i se conchide c este un pericol
social, aplicndu-i-se prevederile decretului 313. n urma
acestui fapt, este ridicat de pe strad i internat la
284
Spitalul Gh. Marinescu, totaliznd multe internri abuzive.
Si el este declarat sntos de comisia Diacicov.

25. D.V., electronist din Bucureti. ntr n conflict
cu Securitatea pentru o serie de afirma[ii cu caracter
politic, antitotalitar. ntr-o serie de scrisori adresate
Securit[ii el critic conducerea superioar de partid i de
stat. A fost ridicat cu mandat de arestare i i s-a fcut
dosar la procuratura militar. n perioada 1979 - 1980 a
fost n repetate rnduri convocat la Securitate, iar din
cauza continurii activit[ii politice este internat n Spitalul
de psihiatrie din Podari-Craiova. A fost exclus din
facultate i marginalizat, izolat social. Dup externarea
din Spitalul Podari, a fost urmrit n permanen[ de
Securitate, inclusiv prin mijloace tehnice. n perioda lungii
sale persecu[ii a fost supus unui stres permanent, a
nceput s consume alcool, a devenit depresiv,
vulnerabil, pozi[ia lui social s-a deteriorat. Examinat de
ctre comisia de abuzuri este declarat normal psihic.

26. D.P., pensionar, fost contabil la Craiova. n
1948 face afirma[ii defavorabile regimului comunist, fiind
arestat, lucru care se repet i n 1950. eit din arest,
arat colegilor urmele, vntile i alte semne de tortur.
n 1957 ascunde un fost camarad de front cutat de
Securitate, fiind nchis pentru aceasta pn n 1961. n
1965 face un memoriu cernd plecarea definitiv din [ar
i scrie un memoriu n care insult guvernul i organele
de partid. Este internat cu for[a n Spitalul de psihiatrie
Craiova n 1966 i supus unei expertize psihiatrice, unde
i se stabilete diagnosticul de paranoia. Dup aplicarea
decretului 12, internrile se succed la Podari, iar n 1970
este transferat la Spitalul Poiana Mare, unde este
internat conform unei decizii a Tribunalului militar
Timioara. n toat aceast perioad D.P. continu s
fac aprecieri negative asupra regimului. n 1973 este
arestat fr vin ca fiind implicat ntr-o crim, iar n 1976
este acuzat de mrturie mincinoas. nternrile se
285
succed de fiecare dat la Spitalul Poiana Mare i Podari.
Dup revolu[ie i el este declarat sntos mental.

27. F.N., fost mecanic de locomotiv, n prezent
pensionar, din Bucureti. ntre 1949 1950 a lucrat la
Ambasada Albaniei (so[ia era cet[ean albanez). n 1960,
alterndu-se rela[iile cu Albania, este acuzat c n sta[ia
Ciorogrla ar fi depit semnalul de oprire a locomotivei.
Dup aceast nscenare i se desface contractul de
munc. ncepe s fac demersuri pentru repararea
nedrept[ii. Este invitat la Spitalul Gh. Marinescu, unde n
mod neateptat este pensionat medical cu diagnosticul
de reac[ie interpretativ pe fond dizarmonic. Expertizat
dup 1989, se constat c nu prezint tulburri psihice.

28. G.., pensionar, fost profesor n Bucureti. A
fost arestat de ctre Securitate pe 14 iulie 1970 pentu
vina de a fi scris i rspndit poezii cu caracter
antiguvernamental.
s-au confiscat manuscrisele, maina de scris i
cr[ile. Este internat la Spitalul Gh. Marinescu i apoi
trimis la Blceanca.

29. G. Gh., fost director de coal, n prezent
pensionar, din Bucureti. A fost secretar P.S.D. n Tg.
Neam[, unde a avut de nfruntat numeroase nscenri i
chiar o tentativ de omor. n 1989 i-a fost devastat casa
i a fost molestat, n timp ce infractorii care i-au
recunoscut vina au fost elibera[i la interven[ia secretarului
de partid din Tg. Neam[. n urma a numeroase reclama[ii
fcute, a fost internat la Spitalul de psihiatrie din Piatra
Neam[, unde i s-a stabilit diagnosticul de paranoia. n
timpul Congresului Partidului, din noiembrie1989, este
din nou internat cu for[a, cu diagnosticul de paranoia.
Toate internrile au fost nejustificate i n afara legii.
Dup 1989 este declarat sntos psihic.

30. G.., fost merceolog, acum pensionar, din
Bistri[a Nsud. Refugiat din Basarabia, este sftuit s se
286
nscrie n partid pentru a nu fi expulzat n URSS. n 1952
este exclus din partid i scos din armat pe motiv c este
fugit din URSS. Face multe ncercri pentru a fi
rencadrat n munc i reuete abia n 1968, dar la scurt
timp este transferat cu un salariu mai mic. Din 1970
ncepe s fac reclama[ii, motiv pentru care va fi
persecutat. n 1972 este din nou concediat, iar apoi
evacuat din locuin[. Face n continuare reclama[ii i cere
i plecarea din [ar. n acest context, pe 29 iulie 1976,
este ridicat de Mili[ie i internat for[at n Spitalul de
psihiatrie din Bistri[a cu recomandarea de a i se aplica
Decretul 12/65. se pune diagnosticul de sindrom
interpretativ reactiv, dar se refuz integrarea n decret.
Procuratura nu se mul[umete i decide internarea for[at
n clinica din Cluj pentru o nou expertiz, dar nici de
aceast dat nu i se aplic Decretul 12. Dup externare,
ofi[erul de securitate care l supravegheaz l amenin[
c, dac va mai face memorii, va fi dus pe grani[a cu
ugoslavia i mpucat, motivndu-se c a vrut s fug. A
continuat s fie supravegheat. Ori de cte ori venea
Ceauescu n vizit la Bistri[a, el era internat cu for[a n
spitalul de psihitrie. Dup revolu[ie este reabilitat i
declarat sntos psihic.

31. M.L., fost inginer, n prezent pensionar, din
Bucureti. A nceput s fie persecutat din 1969, ca
urmare a coresponden[ei pe teme tiin[ifice cu o facultate
din Fran[a. n 1970, ca urmare a unui conflict cu eful su
de la Fundulea, este mutat disciplinar la Mogooaia.
Observ c este urmrit de Securitate, pentru ca n 1974,
la interven[ia fostului ef, s fie internat for[at la Spitalul
Gh. Marinescu cu diagnosticul de reac[ie psihogen
paranoid. n foaia de observa[ie exist un bilet de
trimitere care nu se tie cum a ajuns acolo, pacientul
nefiind examinat de policlinic. n ianuarie 1975 este
pensionat medical, dei el nu a solicitat acest lucru. n
1976 constat c una dintre lucrrile lui apare la comisia
de omologare a Ministerului Agriculturii, dar are ca autor
tocmai pe directorul persecutor. Dei solicit s fie
287
reprimit n serviciu, i se spune c nu sunt locuri. n
perioada 1977 -1979 este n mod ostentativ urmrit, i se
fac diferite nscenri (este acuzat de furt, de rela[ii cu
strinii, posesie de fotografii pornografice). n aceast
perioad face 8 memorii la C.C., iar n semn de protest
restituie carnetul de partid. n 1982 surprinde la domiciliul
su agen[i de securitate ce ptrunseser cu ajutorul unor
chei duble. De asemenea, n cursul unei interven[ii
chirurgicale are impresia c medicul voia s-l omoare
(acesta fusese medic la nchisoarea Vcreti). Pentru a
nu mai fi considerat delirant, nceteaz a mai face
memorii. Dup revolu[ie, Comisia Diacicov l reabiliteaz,
fiind sntos psihic.

32. M.S., fost lucrtoare n comer[, n prezent
pensionar, din Bucureti. n 1954 a fost arestat i
condamnat pentru crim de nalt trdare. n deten[ie
este molestat, btut. De asemenea, so[ul ei a fost
obligat s divor[eze de ea n perioada deten[iei, iar copiii
i-au fost lua[i. A fost internat de cteva ori n spitalul
psihiatric. Dup revolu[ie a fost declarat sntoas.

33. J.., inginer din Colibai, transferat la
Bucureti. A absolvit cu diplom de onoare facultatea n
URSS. Se confrunt cu greut[ile industriei romneti, cu
tehnologia nvechit. Propune o serie de msuri care s
stimuleze progresul tehnic i devine chiar subiectul unor
elogii care i se aduc n pres. n 1970 - 1971 se pune
problema colectivizrii zonelor montane. Fiind din Rucr,
i d seama c o asemenea msur va duce la
srcirea i dispari[ia satului de munte. De asemenea, se
opune unui proiect de sistematizare hidroenergetic a
Dmbovi[ei aprobat de Ceauescu, care ar fi dus la
distrugerea zonei. Propune el nsui un plan-alternativ
care ar fi salvat regiunea. Este chemat la C.N.S.T., la
cabinetul 2, unde st de vorb cu un consilier. La ieirea
din cldire este acostat de doi indivizi, urcat cu for[a ntr-o
main neagr i i se spune c este arestat. n realitate
este dus direct la Blceanca i dat n primire doctorului
288
de gard. se d o uniform vrgat i este trimis ntr-un
salon de agita[i. Refuz tratamentul, dar condi[iile de
cazare sunt mizerabile. Este expertizat de patru ori
succesiv. Face apel la contiin[a medicilor din comisie,
iar unul dintre medici i spune "trebuia s atepta[i s v
nate[i peste 100 de ani, dac societatea va evolua aa
cum sperm". Este externat peste dou luni, dar i se cere
o declara[ie n care s arate c nu va mai supra
"organele". Rentors la serviciu, constat c este
transferat la alt ntreprindere. Este n permanen[
supravegheat de Securitate, i se interzice s participe la
adunri sau mitinguri organizate, iar cu ocazia vizitei lui
Ceauescu n ntreprindere este izolat i pzit. So[ia sa
este mereu sftuit s divor[eze de el deoarece ar fi un
pericol social. Particip la revolu[ia din 1989 i este ales
preedinte al F.S.N. pe uzin. Este anun[at c poate fi
rencadrat la vechiul su loc de munc, Uzina Republica.
Si el este declarat sntos psihic.

34. N.E., pensionar, din Bucureti. n 1974 a
protestat mpotriva demolrii locuin[ei, refuznd s se
mute din cas. Si-a exprimat nemul[umirea n fa[a a
numeroase autorit[i i a adresat o scrisoare lui
Ceauescu - pe care o pred fratelui dictatorului, care
lucra la Casa Scnteii -, scrisoare n care relata despre
via[a grea a [ranilor i muncitorilor. Ulterior, fiind tot
nemul[umit, solicit un paaport pentru a emigra, dar
toate scrisorile s-au adunat la dosarul lui de la Securitate.
Pe 31 octombrie 1974 este ridicat de doi ofi[eri de
securitate i internat for[at la Spitalul Gh. Marinescu, cu
ocazia vizitei lui Brejnev n Romnia. n foaia de
observa[ie se noteaz c face reclama[ii nejustificate.
Dup revolu[ie, comisia Diacicov constat c este
sntos mental.

35. M.., nv[toare, din Mangalia. Dup o
internare i o pensionare medical, relundu-i
activitatea intr n conflict cu conducerea colii i, drept
urmare, face o serie de memorii pe care le adreseaz
289
revistei "Flacra. n 1989, n urma unor conflicte, este
internat cu for[a, la cererea directoarei colii i introdus
n decretul 313, apoi internat n Spitalul de psihiatrie
Palazu Mare. Dup revolu[ie este reabilitat ca fiind
normal psihic.

36. N.C., muncitor agricol din Bucureti, n
prezent pensionar. n 1956 este acuzat pe nedrept de
crim i pentru faptul c ar fi vrut s destrame CAP-ul.
Este nchis la Vcreti i expertizat la Spitalul Gh.
Marinescu cu diagnosticul de schizofrenie paranoid. Va
sta cinci ani ntr-un spital de psihiatrie. n 1962 este
externat i va lucra ca factor potal nou ani, apoi portar
la Hotelul Ambasador 15 ani, de unde este pensionat.
Dup revolu[ie se apreciaz c este sntos mental.

37. C.V., fost ofi[er de securitate, din Ocna
Mure. n 1955 a fost acuzat de trdare (titoist), judecat,
eliberat, dat afar din armat. n urma unui memoriu la
C.C., primete o slujb de mecanic, dar, solicitnd un
transfer, acesta i se respinge i el va preda carnetul de
partid. Dup un an este exclus din partid i i se desface
contractul de munc pentru a nu mai fi ncadrat nicieri.
Vine la Bucureti pentru a se adresa C.C.-ului, dar este
re[inut la Mili[ie trei zile, transferat apoi la Securitate i
apoi internat la Spitalul de psihiatrie al nchisorii
Vcreti, unde este expertizat i diagnosticat cu
schizofrenie paranoid. Este purtat mai apoi prin mai
multe penitenciare, ultimul fiind cel din Sighet. Face
greva foamei i este mutat la Spitalul de psihiatrie din
Sighet, unde este declarat iresponsabil, iar fratele lui este
numit tutore. Dei face contesta[ie, nu i se ridic
interdic[ia. Este declarat sntos de Comisia de
cercetare a abuzurilor.

38. P.V., muncitor, din Ploieti. n 1968 scrie un
memoriu adresat lui Ceauescu, dar pe care a ncercat
s-l citeasc ntr-o adunare de partid. Dup ce termin
de citit, i depune carnetul de partid. Pe 29 iunie 1969,
290
cu ocazia vizitei lui Nixon, este ridicat de mili[ieni i
internat abuziv la Spitalul Urla[i. Aici face greva foamei
cernd ca organele de stat s fie informate de acest
abuz. El cere s se respecte ceea ce afirmase
Ceauescu ntr-un discurs: "un om plecat la serviciu
trebuie s fie sigur c va ajunge acas". Dup cinci zile
de grev a foamei, la care mai aderaser patru persoane,
i se face externarea fr bilet de ieire i fr diagnostic.
Depune o plngere mpotriva acestei internri abuzive,
dar tribunalul refuz s o ia n considera[ie. Constat c
n cele cinci zile de internare a fost pontat la serviciu.
A doua internare for[at s-a fcut la Spitalul Voila
-1976. Anterior internrii, P.V. trimisese o scrisoare la
Europa Liber cernd mrirea salariilor fotilor membri ai
partidului social-democrat, care a fost nglobat n P.C.R.
La perchezi[ie i s-au gsit i alte copii ale unor scrisori
similare cu cea trimis la radio, n care i exprima
convingerea c regimul comunist va cdea. Este
expertizat cu for[a, nchis ntr-un salon cu gratii, dar nu
primete nici un tratament, nici-o aten[ie. La externare i
se pune diagnosticul de paranoia, iar directorul spitalului
i spune c "se bate cu morile de vnt".
n aprilie 1977 este pentru a treia oar internat cu
for[a, la Spitalul Spoca, pe care l descrie ca pe un
infern. Este arestat n timp ce ncerca s fac o vizit
scriitorului contestatar P. Goma. Chiar la ua blocului
acestuia este prins, btut crunt, fiind mereu ntrebat dac
a semnat scrisoarea lui Goma. Refuz s semneze
declara[ia de retractare a semnturii. Este reinternat la
Spoca, la agita[i, iar apoi transferat la alcoolici. Timp de
45 de zile i se fac doze mari de neuroleptice i ES. n
perioada internrii sale la Spoca este adus acolo i
N.M., din Ploieti, care ceruse s emigreze, ca i P.C.,
astzi emigrat n Canada. Dup externare este chemat
de Tribunalul din Ploieti pentru a se stabili n ce spital va
fi internat. Securitatea ceruse Spitalul Clineti-Prahova,
dar tribunalul decide s fie lsat sub control ambulatoriu,
so[ia lui fiind obligat s-i fie tutore.
291
Alt internare o are la Voila i a avut o
desfurare dramatic prezentat ntr-un capitol anterior.
V.P. - cunoscut dizident politic n [ar i
strintate, a nfiin[at un sindicat liber. n 1976 a reuit s
plece n Occident, iar n februarie 1978 a [inut la Paris o
conferin[ de pres n care a vorbit despre utilizarea
psihiatriei n scopuri politice n Romnia. De asemenea, a
fcut apel la libertatea muncitorilor de a se organiza n
sindicate. La ntoarcere i se refuz intrarea n [ar, dar ca
urmare a protestelor este reprimit. s-a schimbat locul de
munc i apoi a fost pensionat for[at. Att la Paris, ct i
n [ar (dup revolu[ie) a fost examinat i gsit ca fiind
perfect sntos mintal.

39. P.F., inginer constructor, din Cluj. n 1983 i
scrie lui Gorbaciov scrisori n care i arat situa[ia grea
din [ar. De asemenea, trimite memorii critice ctre
minister i ca urmare este destituit din func[ie. Face un
memoriu ctre Elena Ceauescu, n care arat aspectele
negative din construc[ii, critic megalomania din acest
domeniu. ncepe s fie urmrit de ctre Securitate, mai
ales c el continua s scrie memorii lui Ceauescu. n
acest context, n 1986 este ridicat de la serviciu i i se
pune n vedere s demate to[i prietenii pentru c altfel
"va fi desfiin[at" mpreun cu ntreaga familie. Se decide
s simuleze o boal mintal, motiv pentru care pune n
scen o tentativ de sinucidere, fiind internat la psihiatrie.
Aici, un medic (D.S.) l nva[ cum s simuleze mai bine
boala psihic, motiv pentru care a stat 93 de zile n spital
i a fost ajutat s se pensioneze cu diagnosticul de
depresie melancolic, cu elemente interpretativ-
paranoide pe fond involutiv. Dup revolu[ie se interneaz
pentru a se decide c nu este bolnav psihic.

40. V.D.S., pensionar, fost osptar, din Bucureti.
Chiar dup terminarea stagiului militar, avea obiceiul de a
scrie memorii lui Ceauescu.
n timp ce Ana Mureanu vizita magazinul su i
i adresa unele critici nentemeiate, V.D.S. a avut
292
ndrzneala de a o da afar din magazin. mediat este
vizitat de un ofi[er de securitate care l oblig s dea
declara[ii n legtur cu unul dintre colegii si, fost de[inut
politic, care ulterior a fost ucis n condi[ii misterioase.
A luat apoi legtura cu un grup care tiprea
manifeste anticomuniste.So[ia, convins de secretarul de
partid, a insistat pe lng V.D.S. s se interneze, motiv
pentru care, din proprie ini[iativ, are cteva internri la
psihiatrie.
n 1984 este ns ridicat, cu salvarea, de pe
strad i internat obligatoriu la Spitalul Gh. Marinescu.
Dup externare are o discu[ie cu tov. Carolic, primul
secretar al sectorului 3 i, n urma unor violen[e verbale,
l lovete pe acesta n cap cu un dosar. Pleac, dar nu
ajunge prea departe. Este luat de pe strad de trei
indivizi, btut n mod bestial i i se face perchezi[ie la
domiciliu. Apoi este reinternat cu for[a la acelai spital,
unde este neuroleptizat masiv (i se administreaz un
amestec de 14 fiole de neuroleptice simultan) i este [inut
ntr-o stare permanent de adormire. A primit for[at i ES.
n urma btilor primite, i este strivit nasul, ulterior pe
acel loc aprnd un epitelom. se aplic prevederile
decretului 313, dei nu tie s fi fost expertizat vreodat.
S-a constatat c foaia de observa[ie din 1984 a fost
nlocuit cu alta, avnd un alt diagnostic i alt scris.
Dup asemenea istorie, starea pacientului se
decompenseaz, anual trebuind s fac internri.
Diagnosticul actual este de personalitate dizarmonic,
dar resimte dureros tot ceea ce s-a ntmplat, toat
brutalitatea cu care a fost tratat fcnd din el un client al
spitalelor de psihiatrie. A luat parte activ la revolu[ie, iar
pe 13 iunie 1990 a fost groaznic btut de mineri. n
prezent este pensionat medical i se prezint periodic la
spitalul de psihiatrie, din proprie ini[iativ.

41. A.T., medic neurolog, din Bucureti, nepoata
unei mari personalit[i politice din trecut. Are neansa de
a locui lng Sala Palatului. Tatl su a fost chestor de
poli[ie i a fost de[inut politic timp de 15 ani. n 1976 face
293
un memoriu la C.C., cernd daune morale pentru anii de
deten[ie. Singurul rspuns la memoriu a fost arestarea
fiicei sale, A.T., i internarea ei la Spitalul Blceanca.
se d drumul dup dou zile, dar tatl va face un oc i
va rmne infirm toat via[a.
n 1982 lui A.T. i se nsceneaz un proces pentru
evacuarea locuin[ei, dar n 1984 ctig procesul. Pe 15
noiembrie 1984, naintea congresului partidului, este
ridicat i internat la Spitalul Cula. n 1985 un btrn, n
mod nendemnatec i provovator, i face scandal pe
strad, nscenare pus la cale de sectorist. La cteva
zile, pe baza unui bilet scris de mn de sectorist, este
din nou internat la Cula, de unde este externat la scurt
timp.
A treia internare este fcut cu ocazia vizitei lui
Gorbaciov n Romnia, n 1987, i este dus iari la
Cula. nso[itorul ei a spus doctorului: "n momentul n
care Gorbaciov va pune piciorul pe scara avionului, ea
poate fi eliberat". s-a pus un diagnostic nchipuit de
ctre un medic care i fusese coleg de facultate. Ulterior,
acesta i motiva fapta: "am fcut-o pentru a nu-mi pierde
pinea".
Si ea a fost declarat normal psihic.

42. S.M., mecanic de locomotiv, din Roiorii de
Vede. La vrsta de 15 ani asculta muzic uoar i
comentariile de la Europa Liber. Entuziasmat, n 1969
scrie acestui post de radio dou scrisori n care spunea
c filozofia marxist este o minciun, iar partidul
comunist ar fi identic cu cel nazist. La scurt timp, este
chemat s dea o declara[ie legat de furtul unor cr[i. Era
de fapt o prob grafologic. Este anchetat la Securitate i
torturat. Recunoate cu inocen[ cele scrise, motiv pentru
care unul dintre securiti spune: "biatul acesta nu este
sntos la cap". Este trimis imediat la psihiatrie i el nu
se opune, nici nu tia ce semnifica[ie are. La Spitalul Gh.
Marinescu i se face un examen sumar. Este judecat
pentru infrac[iunea de uneltire contra securit[ii statului,
fiind catalogat ca pericol social. Recursul i este respins.
294
Diagnosticul stabilit de comisie este de schizofrenie
paranoid. Este imediat dus la Spitalul Blceanca,
internat ntr-un pavilion special, cu o curte interioar,
plas de srm ghimpat i paznici. Locuiete cu bolnavi
psihici periculoi, mai ales epileptici.
Tot aici se afla i un grup de studen[i care
demonstraser contra regimului n 1968. se face for[at
cur cu neurolepticre i ES. Deoarece este reclamat c i
n spital ascult Europa Liber, medicul E.C. ordon s
fie mutat imediat la salonul de cronici, este legat de pat i
i se fac neuroleptice. n 1971 i se suspend msurile de
siguran[ i este externat cu recomandarea de a fi obligat
s fac tratament ambulatoiriu. Din cauza acestei
internri, B.M. nu a mai putut urma liceul de muzic la
care aspira. Face o coal de strungari i apoi devine
mecanic de locomotiv. Tot timpul este urmrit de
securitate, iar cu ocazia unor evenimente politice este
trimis cu locomotiva la distan[e foarte mari. Comisia
Diacicov l declar sntos psihic.

43. M.V., lctu, din Bucureti. Rspndete
manifeste anticomuniste n lunile aprilie i mai 1989. Este
prins i dus direct la psihiatrie, expertizat la Spitalul Gh.
Marinescu, unde i se pune diagnosticul de schizofrenie
paranoid. n august 1989 este internat la Spitalul Poiana
Mare pe baza introducerii sale n art. 114 c.p. Brusc. la
cteva luni de la revolu[ie, este eliberat fr nici o
explica[ie. Este declarat sntos mental.

44. .M., muncitor, din Bucureti. n 1969 iese din
Pia[a Obor cu o pancard pe care scria "Jos Ceauescu".
Este ridicat, dus la Mili[ie i de acolo direct la Spitalul Gh.
Marinescu, unde directorul spitalului scrie "caz special" i
"va fi men[inut n spital". Pe adresa Mili[iei se specifica
doar blocarea circula[iei. se face rapid expertiza i i se
pune diagnosticul de schizofrenie paranoid, fiind
ncadrat n art.114 c.p., apoi trimis la spitalul Poiana
Mare. Dup revolu[ie i el este eliberat fr explica[ii, iar
comisia l gsete sntos mental.
295

45. A.T., tmplar, din Bucureti. n 1962, n
cadrul unei edin[e, i exprim nemul[umirea fa[ de
salarizare. Este chemat la partid, anchetat de Securitate
i declarat duman al poporului. se nsceneaz un
proces pentru propagand anticomunist, antisovietic i
contra colectivizrii. Dup o lun de anchete i torturi,
este internat la Spitalul Gh. Marinescu cu diagnosticul de
delir senzitiv de rela[ie. se aplic prevederile Decretului
12. Dup externare este mereu urmrit de Securitate i
ridicat n mod constant cu ocazia unor evenimente
politice. Dup revolu[ie este declarat sntos.

46. G.T., tmplar, din Bucureti. Cu ocazia vizitei
lui Brejnev, din 1976, este internat cu for[a la Spitalul Gh.
Marinescu din Bucureti pentru c inten[iona s ias n
fa[a conducerii de partid i de stat pentreu a nmna o
scrisoare. Este eliberat dup cteva zile fr diagnostic
sau bilet de externare.

47. F.F., plutonier de mili[ie, din Bucureti. n
1985 adreseaz C.C. mai multe scrisori prin care atrage
aten[ia conducerii superioare de partid i de stat asupra
nemul[umirilor i neajunsurilor, precum i asupra strii de
spirit a popula[iei (ntreruperea curentului electric,
nfometare, frig etc). n 1986 dei nu mai trimisese
scrisori, este arestat 10 zile pe motivul fals c nu i-a
ndeplinit sarcinile de serviciu. Prin constrngere i
intimidare, i se ia o declara[ie n arest, care de fapt i este
dictat i n care recunoate c a adus grave injurii
conducerii de partid i de stat. Este supus zilnic la
interogatorii i este btut bestial. Familia i este filat i
cercetat. Dei este militar, el nu este lsat s raporteze
superiorilor si situa[ia n care se afl. Dup 10 zile de
arest este internat for[at la Spitalul Militar Central, sec[ia
psihiatrie, dar la externare nu i se nmneaz nici un act.
Pe 23 iulie 1986 este trecut n rezerv printr-un raport
fals i n aceeai zi este exclus din partid. mediat i se
aduce la cunotin[ c este pensionat medical. n
296
urmtorii trei ani este mereu supus expertizelor medicale,
afl c a fost diagnosticat cu schizofrenie, dar este n
permanen[ urmrit de Securitate.
Dup 1989, dei este declarat sntos psihic, nu-
i poate reglementa situa[ia i nu poate fi reabilitat pe
linie administrativ. se spune c nu exist posturi
vacante pregtirii sale.

48. S.., din Bucureti, locuiete lng Sala
Palatului. Pe 8 februarie 1989 vede un mili[ian
brutaliznd un cet[ean, nu se poate ab[ine i arunc un
borcan n strad. Dup cteva ore, se prezint la el un
mili[ian care l duce la Circa 3 mili[ie. Dup o cercetare de
cteva ore, n cursul nop[ii este dus direct la Spitalul
Cula. Aici este [inut o lun, neuroleptizat masiv, nu mai
tie ce este cu el, este stupefiat. se d drumul fr
diagnostic i fr bilet de externare.

49. T.D., din Bucureti. n 1971 nfiin[eaz
Partidul Socialist Tehnocrat. Partidul este dizolvat n
1975, cnd el este arestat, iar o parte dintre membrii
partidului sunt interna[i la psihiatrie. T.D. este acuzat c,
fiind barman, vinde cu lips la gramaj. Este [inut un an la
sediul Securit[ii, din str. Rahova, iar la dou luni de la
eliberare este rearestat, prezentat unui tribunal, unde afl
c are diagnosticul de paranoia. Seful inexistentei comisii
de expertiz, Dr.T., i explic astfel diagnosticul: "adic [i
doreti postul de preedinte al Romniei". La dou zile
de la proces este dus la Spitalul Poiana Mare (pe al crui
frontispiciu scria Spital TBC), unde ntlnete i al[i
diziden[i politici. Spitalul era nconjurat cu srm
ghimpat de trei metri nl[ime, paznicii aveau bastoane
de lemn cu capetele n form de furculi[. Unul dintre
medici - dr. L spunea: "Ei, mi bie[i, ce s v fac dac
v-a mncat fundul i a[i vrut s schimba[i lumea? Aa,
cine tie cnd o s iei[i de aici? Si de schimbat nu se va
schimba niciodat nimic". n 1978 este eliberat, dar nu-i
poate gsi loc de munc. Ajunge totui la TB, unde
reuete s promoveze chiar ntr-o munc de
297
rspundere. n 1984 scrie poezii contra regimului, pe care
i le gsete Securitatea. Este dus iar la psihiatrie, unde i
se pune diagnosticul de structur dizarmonic a
personalit[ii, de tipul personalit[ii paranoiace. Nu mai
este trimis n sistemul gulagului psihiatric, ci este
condamnat la 4 ani nchisoare, fiind tot timpul izolat ntr-o
celul.

50. O.E., muncitor, din Bucureti. n 1979, la 21
de ani, ader la S.L.O.M.R. - un sindicat clandestin
organizat de V. Paraschiv i dr. Can. Este imediat luat
cu for[a i internat trei sptmni la Spitalul Cula. Aici i se
fac doze mari de neuroleptice cu efect sedativ i dureros.
Este externat fr diagnostic sau bilet de externare. Este
urmrit tot timpul de ctre Securitate. Dup revolu[ie este
declarat sntos.

51. M.M., din Bucureti. Revine din Fran[a, unde
emigrase n 1980. Se ncrede n promisiunile Ambasadei
romne, care l asigur c va avea cas i loc de munc.
Pe 15 august se afla la C.C. cu un memoriu n care se
plngea c promisiunile nu sunt respectate Este arestat
patru zile i internat la Spitalul psihiatric Constan[a fr
diagnostic i fr forme de externare.

52. R.., inginer, din Cluj. n 1974 scrie o
scrisoare lui Ceauecu, n care l acuz de guvernare
dictatorial a [rii. Este ridicat de la locul de munc de
ctre organele de securitate din Tg. Jiu i apoi internat la
spitalul psihiatric local. Este neuroleptizat masiv, i se fac
ES i n aceast stare este dus la o expertiz n care este
declarat bolnav mintal periculos, fiind internat ntr-un
spital de cronici, cu diagnosticul de schizofrenie
paranoid. Reuete s fug i difuzeaz n Craiova sute
de manifeste anticomuniste. Este prins, reexpertizat la
Bucureti i internat la Spitalul Gh. Marinescu. Este
masiv neuroleptizat i i se fac ES i tot cu for[a i se face o
insufla[ie cu aer n creier, manevr inutil, dar foarte
dureroas. Dup aceste analize i se stabilete
298
diagnosticul de paranoia i din acel moment va fi numai
la dispozi[ia Securit[ii. Dup 1989 ncearc s fac
recurs extraordinar pentru anularea hotrrilor
judectoreti, dar este respins peste tot. n consecin[, se
adreseaz numeroaselor organiza[ii interna[ionale.
Pe 24 martie 1992, Emanuel Valeriu transmite o
emisiune TV, n care el este catalogat drept bolnav
psihic, lucru pe care ulterior l va citi i n ziarul
Diminea[a. Rmne uluit i consternat. Mai mult,
Emanuel Valeriu l contacteaz personal i i propune s
dea n judecat o personalitate din conducerea A.P.L.R.,
iar n schimb i se va procura un bun loc de munc.
"Ziaristul" care l nso[ea pe Emanuel Valeriu a fost
recunoscut de ctre pacient ca fiind de fapt dr. C.
Gorgos, directorul policlinicii Titan, acela care fcea
listele cu pacien[ii care trebuiau interna[i cu for[a la
psihiatrie cu ocazia evenimentelor politice. Cei doi vor fi
acuza[i de el c i-au adus mari prejudicii prin pres i TV.
Se consider un stigmatizat i ar dori s fie reabilitat,
contactul cu psihiatria distrugndu-i existen[a. Evident
este declarat sntos psihic.

53. .A., avocat, din Braov. A fost internat n
repetate rnduri la Spitalul psihiatric Braov i la cel din
Bucureti, pentru c scria scrisori secretarului general
ONU, n care sus[inea c n Romnia nu sunt respectate
drepturile omului. A trebuit s renun[e din cauza unor
repetate internri abuzive la psihiatrie fcute la comanda
Securit[ii.

54. V.N., poet, din Bucureti. A criticat
Securitatea, motiv pentru care, n repetate rnduri, este
internat abuziv la Spitalul Gh. Marinescu. Aici i se fac
neuroleptice i ES masiv. n prezent este emigrat n SUA.

55. N.P., filolog, redactor la studioul
cinematografic. Pn n 1987 este silit s lucreze ca
muncitor necalificat. n 1987 face cerere de emigrare n
SUA. ncearc s intre n ambasad, dar nu reuete
299
dect s arunce o scrisoare n grdina acesteia. Este
arestat pe loc i trimis la Spitalul de psihiatrie al nchisorii
Jilava, unde i se pune diagnosticul de psihoz paranoid.
Dup o lun, Judectoria sectorului 1 dispune internarea
lui obligatorie. Fapta penal ar fi constituit din
infrac[iune contra bunelor moravuri i tulburarea ordinii
publice. Este dus la Spitalul de psihiatrie Poiana Mare n
noiembrie 1987. n spital a avut un regim special, fiind
bine cazat, i s-a permis s aib cr[i. Medicii propun
externarea lui, dar Tribunalul din Bileti respinge
cererea. Nu mai face cereri de externare, dar este
condus de la Poiana Mare la scara avionului, unde l
atepta paaportul de emigrare n SUA i ntreaga
familie.

56. D F.S., ofer, din Rmnicul Vlcea. ntr-o
criz de furie, se ceart cu efii ierarhici i njur
congresul partidului i chiar pe N. Ceauescu. Este
arestat i dus la spitalul de psihiatrie teritorial, unde i se
pune diagnosticul de psihopatie polimorf, cu manifestri
exploziv-impulsive, boal care n mod normal nu impune
lipsa discernmntului. se aplic prevederile art. 114
c.p. i este trimis la Spitalul Poiana Mare. Evadeaz n
timpul revolu[iei, mpreun cu al[i cinci de[inu[i. Dei
condamnat de un tribunal, de atunci nimeni nu l-a mai
cutat i i desfoar activitatea normal.

57. V.M., din Bucureti. n iulie 1989 strig n
plin strad: "Eu nu mai fac parte din epoca de aur! Jos
Ceauescu!". Este dus la circa de mili[ie, btut bestial
de c[iva mili[ieni tineri, crora le putea fi bunic. Este
dus apoi direct la Spitalul Gh. Marinescu, unde cinci
sptmni i se fac masiv neuroleptice. n urma acestui
tratament nu mai putea vorbi i n final a decedat.

58. M.S., inginer mecanic, din Bucureti. n 1952
- 1954 nfiin[eaz organiza[ia "Vulturul de Munte" cu
scopul de a mprtia manifeste. Este arestat, btut i
rmne cu grave sechele. n 1988 este ridicat de la locul
300
de munc de ctre un ofi[er de securitate, dus ntr-o
cldire special i supus unui aparat, operatorul purtnd
haine de protec[ie. Dup acest "tratament a sim[it un
efect de oboseal masiv i de "amestec al ideilor", nu se
mai putea concentra. Treptat s-a linitit i de atunci nu a
mai fost deranjat de Mili[ie.

59. G.., din Bucureti. Rspndete manifeste n
Pia[a Unirii. Fcuse acest lucru de mai multe ori fr s
fie descoperit. De aceast dat este prins i dus la sediul
Securit[ii, iar apoi la Penitenciarul Jilava. Fr nici o alt
formalitate este dus la Spitalul Poiana Mare. Abia ulterior
a realizat c ar fi fost expertizat i i s-ar fi pus
diagnosticul de schizofrenie paranoid i c are
discernmntul sczut. Mai afl c i s-au aplicat
prevederile art. 114 c.p. Este eliberat cu mare vitez
dup revolu[ie, cnd este declarat normal mintal.

60. D.T., ofer, din Bucureti. Pentru vizita lui
Gorbaciov i pregtise o pancard pe care scria: "Vrem
glasnosti i perestroika". Nici nu a apucat s scoat
pancarda n strad - o ascunsese n main - cnd a fost
arestat, fiind "turnat de un coleg. A fost dus direct la
Spitalul Cula i [inut acolo ct a durat vizita lui Gorbaciov.
Nu a primit nici diagnostic i nici bilet de externare.

61. D.E., din Bucureti. Merge la C.C., unde
dorete s intre n audien[, dar fiind mpiedecat se
manifest zgomotos. Este arestat imediat, dus la
Policlinica Titan i de aici, fr a fi examinat, i se pune
diagnosticul de epilepsie cu tulburri psihice. Pe motiv c
a comis acte antisociale, comisia policlinicii i aplic
decretul 12 i este internat cu for[a la Spitalul
Blceanca.

Cazuri de abuz sau ncercare
de abuz dup 1989

301
62. T.V.R., din Bucureti. n septembrie 1990
face cteva zile greva foamei pentru a-i cere drepturile.
n gara Braov este agresat de un individ care i smulge
geanta. Spre surprinderea ei, Poli[ia apare, dar o
aresteaz pe ea i o transport la Spitalul de psihiatrie
din Braov. Aici este legat, i se fac doze mari de
neuroleptice i este [inut opt zile. La insisten[ele mamei
sale i se face externarea cu diagnosticul de schizofrenie
paranoid. Medicul de ntreprindere, dei nu este
specialist, trimite pacienta pentru internare la Spitalul Gh.
Marinescu, care infirm diagnosticul pus la Braov.

63. P.., face greva foamei n 1991 n fa[a
Procuraturii generale, unde este arestat i trimis direct
la Spitalul Gh. Marinescu. Nu a fost internat, medicul de
gard refuznd acest lucru.

Toate acestea dovedesc c nc nu s-au stins
obiceiurile i reflexele pe care le-au cptat de-a lungul
epocii comuniste anumite "organe. Psihiatria este nc
un mijloc de represiune i un aliat al Poli[iei.
Este adevrat c ultimele dou cazuri se refer
la evenimente petrecute n anii 1990 1991, dar la fel de
adevrat este c epoca criptocomunist a existat oficial
pn n 1996. Si cine ne poate asigura c ea a disprut
cu desvrire?











BibIiografie

302
1. Adler N., G.O.W. Muller, M. Azat, Psychiatry under
tyranny - an assessement of the political abuse of
roumanian psychiatry during te Ceauescu years, report
of consultation mission to on behalf of Geneva initiative
of psychiatry, June 7 to June 12, 1992;
2. Antim C., Psihiatria-cutia de rezonan[ a ideologiei
oficiale, R.L. 627/9 aprilie 1992;
3. Antim C- Rzboiul psihiatrilor, R.L.,628/10 aprilie 1992;
4. Arun G., Filip Florian - Clii cu fa[ uman. Cuvntul,
46/11-17 dec.1990;
5. Alexe J lie - Adevrul despre Cula, Romnia
muncitoare., 20 martie 1990;
6. Anghelescu A. - Antideontologia, 22,8,109, 28 - 5
1992;
7. Arun G., Domnii de la Diminea[a umbl cu fofrlica,
Cuvntul, 7, 107, febr.1992;
8. Antohi C., Vorbe multe, calvarul continu, R.L.,10 V
1991;
9. APLR / Serialul minciunii, R.L., 22 ian.,1992;
10. Bsca D., Romnii sunt mor[i de fric, Cotidianul, 8
oct. 1992;
11. Bleanu A., De ce min[i din nou, domnule Valeriu?,
R.L.,2 V 1992;
12. Bloch S,P.Redaway, Soviet psychiatric abuse,
London, V. Gollanc Ltd, 1984;
13. Brown Ch.J., A.M. Lago, The politic of psychiatry in
the revolutionary Cuba, Freedom House of human Right,
Washinton, 1991;
14. Bcanu P.M., Comisia parlamentar refuz
dezvluirile lui Mischie, R.L.,29, dec.1990;
15. Bcanu P.M., Cronic parlamentar, R.L., 29
dec.1990;
16. Bcanu P.M., Destabilizm, destabilizm, R.L.,11
iunie 1991;
17. Bart A., Coresponden[ din Suedia, R.L., 11 nov.
1990;
19. Blceanu Stolnici C., Cultura politic, etica i
psihiatria, 22, 22, 15 iunie 1990;
303
20. Buzura A., Dosarele adevrului, Tribuna, 5, 1 febr.
1991;
21. Claus-Einar Langen, Against the abuse of psychiatry,
Francfurter Algemeine Zeitung, nov. 12, 1992;
22. Cre[ulescu M., Adevrurile despre abuzuri trebuiesc
fcute cunoscut, interviu cu Andre Koppers, Cotidianul,
10 nov. 1992;
23. Costian T., Ct etic i ct psihiatrie, Timpul, 41,
20 oct. 1992;
24. Cucu ., Galina Rduleanu, Culisele abuzului
psihiatric, Cotidianul, 30 oct. 1992;
25. Cucu ., Psihiatria social partea (1982), partea
(1983), ed. Litera, Bucureti;
26. Cucu ., Psihiatria nu trebuie s fie o cenureas, iar
aceasta nu-i privete numai pe psihiatri, ci pe noi to[i,
nterviu n Flacra, 19, 1248, 10 mai 1979;
27. Diacicov S., Nebunii nu erau "nebuni", Universul, 141,
martie 1991;
28. Duic C., Psihiatria politic sau dezln[uirea urii?
Diminea[a, 34 i 35 din 20-21 febr.1991;
29. Dohotaru A., Nebunii se temeau de salvare, Flacra,
1 febr. 1990;
30. Frank N., Psihiatria implicat n scopuri politice n
URSS i Romnia, 90, 7 apr. 1990.
31. Filip S., Abuzurile - o amintire cu gust amar. Magazin,
55, 23 mai 1992;
32. Filip Florian, Arestat abuziv pentru linitea noastr,
Cuvntul, 5 - 11 febr. 1991;
33. Flonta M., Continentul minciunii, Cotidianul, 30 oct.
1992;
34. Fugariu C., Magnetoencefalograful n slujba
securit[ii, 1-6 august 1990;
35. Fahi S., ntre neuropsihiatrie i neuropucrie,
Tinerama, 60, 28 - 5 1992;
36. Gavriliu L., Adio APLR, Timpul, 15 ian. 1993;
37. Gabriel F., Exist nc abuzuri n psihiatria romn,
R.L., 1 martie 1991;
38. Galatea M., Clinici de psihiatrie represiv, spitalul
Voila, Flacra, 15, 15-21 aprilie 1992;
304
39. Geica M., Psihiatria nu trebuie s cedeze n fa[a
politicului, Cotidianul, 115, 280, 16 apr. 1992;
40. Geica M., Psihiatria sub tiranie, Cotidianul, 125, 1 V
1992 i 132 din 2 V 1992;
41. Geica M., Despre victimele psihiatriei totalitare,
Cotidianul, 132, 9 V 1992;
42. Gerardi F., Psihiatrii contra psihiatrilor, Tineretul
Liber, 169/12 V 1990, 170/13 V 1990, 174/18 V 1990,
168/11 V 1990;
43. Geller J., Glimps of roumanian psychiatry,
Documents, 59, oct-nov,1992;
44. Groan ., Activistul etern, Ziua.1064/16 decembrie
1997;
45. Hartuny K., We are the gosts, Die Zeit, 45, oct. 30,
1992;
46. lie ., n spitalul de nebuni, bolnavii sunt ac[ionari la
infern, Expres, 8, 159, 23 -1 1993;
47. tu ., Psihiatria n scopuri politice, Tinerama, 72, 10 -
16 V 1992;
48. erunca V., Fenomenul Piteti, Humanitas., Buc.,
1991;
49. Koppers A., A Biographical Dictionary on The Political
Abuse of Psychiatry in the URSS, nternational
Association on the Political Use of Psychiatry,
Amsterdam, 1990;
50. Lzrescu M., Destinele psihiatriei romneti, Via[a
medical, 6, 8, 12 1990;
51. Modorgea G., Mistificarea unei istorii, Romnia, 4, 23,
3 - 9 1992;
52. Modorgea G., Dl. Emanoil Valeriu continu campania
de mistificare a psihiatriei, Romnia, 14, 11 - 17, 1992;
53. Okada T., Securitatea e activ, Romnul liber, 78,
iulie-august 1990;
54. Oloieru G., Memorialul durerii, 22, 8, 160, 25 - 5
1992;
55. Press A. N., ncercare de asasinat la Craiova, R.L.,
615, 24 1992;
56. Palade R., Anatomia unui abuz politic, 22, 8, 28 - 5
1992;
305
57. Piru Al., Nu cred c e bgat, aici, liescu, Expres
Magazin, 6, 80, 12 - 19 1992;
58. Paraschiv V., nside Romanian: a psychiatric Prison
Hospitale, Document, 7 nov. 1991;
59. Petrior M., Fortul 13, ed. Meridiane, Buc., 1991;
60. Palade R., Discernmntul n cma de for[, 22,
22/l5 V 1990;
61. Pat G., adul se numete Poiana Mare, Zig-Zag, 7-13
august 1990;
62. Popescu E., nterviu cu Nicolae Radu, NU, 21,15 - 22
V 1990;
63. Palade R., Bolnavii se acoper cu pmnt i medicii
cu hrtii, 22, 22, 15 V 1990;
64. Retezeanu A., Din raportul comisiei de cercetare a
abuzurilor psihiatriei totalitare, Cotidianul, 30 oct., 1992;
65. Romila A., Dimensiunea social a unei specialit[i,
22, 22, 15 V 1990
66. Romil A., Rela[ia dintre psihiatrie i moral,
Cotidianul, 30 oct. 1992;
67. Rdulescu M., Tunelul spre lumin, Adevrul literar i
artistic, 108, 15 1992;
68. Ruha R., S., BBC denun[ abuzurile psihiatrice din
Romnia, Tinerama, 53, 15 - 21 1991;
69. Rooga ., Mi s-a promis loc de munc dac l dau n
judecat pe doctorul Romil, NU, 72 7 - 13 1992;
70. Stanca Dan, Cum va proceda TV, Tineretul liber, 617,
18 1992;
71. Stanca Dan, Psihiatria este o component a
civiliza[iei, Tineretul liber, 676, 11 V 1992;
72. Stanca Dan, Psihiatria i politica, Tineretul liber, 610,
7 1992;
73. Stnescu C, "Nebunii" sunt iari printre noi,
Adevrul, 6024, 4 1992;
74. Sndulescu S., Adevratele fe[e ale lui Doru Viorel
Ursu, Dreptatea, 21 X 1990;
75. Stanca M., -interviu- psihiatria i evenimentele,R.L., 1
1991;
76. Tane L., Misterul din strada Ernest Broteanu, R.L.,
13 X 1992;
306
77. Tiron D., Dosarele abuzurilor psihiatrice, Tineretul
liber, ? 37, 25 1992;
78. Toma F., L.Vasilescu, Cred c a putea s mai spun,
Cotidianul, 53 - 18 1992;
79. |uculescu, Excerpt from a letter to dr. Weinberger,
Documents, 62, aprilie, 1993;
80. |uculescu V., Bolnavii sub gratii, Alian[a civic, 6 - 9
V 1991;
81. |uculescu V., Un psihiatru cere protec[ia poli[iei,
Tineretul liber, 664, 26 mai 1992;
82. |uculescu V., Tentativ de aservire politic a
psihiatriei, R.L., 347, 1 1991;
83. |uculescu V., Psihiatria romneasc, o privire critic,
Cotidianul, 30 oct. 1992;
84. |oculescu V., Psychiatry - a servant of politics,
Documents, 56, june 1992;
85. |uculescu V., F.Gldu, Sntatea mintal n lumea
contemporan, Ed. Medical, Buc., 1986;
86. |oculescu V., Competen[ moral, 22, 15 V 1990;
87. Vianu ., Practici psihiatrice abuzive, Flacra, 11 - 14
1990;
88. Vianu ., Recunoaterea abuzurilor politice din
psihiatrie, Cotidianul, 18 1992;
89. Vianu ., Psihiatria i negarea eviden[ei, 22, 34 - 7
sept. 1990;
90. Vianu ., Concluziile grupului de lucru asupra
psihiatriei i abuzului psihiatric, Opinia Medical, 9 - 28 X
1990;
91. Vianu ., Drepturile omului ca mijloc terapeutic, Opinia
Medical, 9-28 X 1990;
92. Vianu ., Cele 5 reforme ale psihiatriei reomneti,
Via[a medical, 46,15 X 1991;
93. Van Voren R., Koryagin, A man struggling for a
human Dignity, Second World Press, Amsterdam, 1987;
94. Valeriu A., De ce tac psihiatri, Via[a medical, 8 - 21
1990;
95. Zamfirescu V., dentificarea agresorului, Cotidianul,
30 oct.1992;

307



CUPRINS
1.Cuvnt nainte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .. . . .pag.4
2. VIadimir Bukovski "i revine vntuI"-
fragmente . . . . . . . 6
3. Introducere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 8
CAPITOLUL I
Fundamentarea ideoIogic a abuzuIui poIitic
psihiatric . . . . 12
1. AbuzuI psihiatric:premize teoretice . . . . . .
. . . . . . .. . . . . . .13
2."Noua MoraI" i reIa|iiIe de drept sociaIiste
. . . . . . . . . . . 14
a.Ingineria sociaI comunist . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .16
b.Institu|ionaIizarea minciunii i a vie|ii cu
dubIu
standard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .17
c.Psihiatria-servitoarea ideoIogiei i a
sistemuIui
totaIitar comunist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 19
CAPITOLUL II
ModeIeIe ideoIogice aIe abuzuIui poIitic n
psihiatrie . . . . . . . .22
a.ModeIuI bioIogic sau medicaI . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 22
b.ModeIuI carceraI aI institu|iei de tratament. .
. . . . . 26
Necesitatea psihiatriei sociaIe . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .29
ReIa|ia psihiatrie-moraI . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 33
CAPITOLUL III
308
Rezisten|a i diziden|a psihiatriIor romni . . .
. . . . . . . . . . . . .35
1.Continuitate i Iimite aIe diziden|ei
psihiatriIor
romni . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . .. . . . . . .. . . .
. . . . . . . . 36
2. EvoIu|ia diziden|ei n psihiatrie . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .39
a.Etapa proIetcuItist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .40
b.Etapa ideoIogizrii i sovietizrii n
profunzime;
ConceptuaIizarea "tiin|ific" a psihiatriei
abuzive42
c.Etapa diziden|ei i opozi|iei deschise . . . . . .
. 44
-Diziden|a neorganizat . . . . . . . . . . . . . . .. . .
46
-Diziden|a Iui I.Vianu . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
-Defec|iunea func|ionariIor din ministeruI
snt|ii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
-Diziden|a organizat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 49
-Liga anticomunist a psihiatriIor . . . . . . . .49
d.Etapa criptocomunist . . . . . . . . . . . . . .. . .
. . . . . . 51
3.DificiIa confruntare cu trecutuI . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . ..51
4.PerspectiveIe psihiatriei romneti
postcomuniste.. . . . ..53
-Lupta acerb pentru putere a fostei
nomencIaturi.. . . .53
-SprijinuI oficiaIit|iIor,mai aIes a MinisteruIui
Snt|ii
pentru fosta nomenkIatur . . . . . . . . . . . . .54
-Formarea Asocia|iei PsihiatriIor Liberi . . . . . .
. 55
CAPITOLUL IV
309
ProbIemeIe psihiatriei romneti
posttotaIitare . . . . . . . . . .57
1.AbuzuI poIitic-avaIana de desvIuiri
postrevoIu|ionare.. 60
a.Un caz tragic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
b.Un caz aI dupIicit|ii . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
. 2.AbuzuI de psihiatrie-desvIuiriIe privind
situa|ia
psihiatriei romneti din epoca totaIitar . . . .
. . . . 69
a.Situa|ia spitaIeIor de psihiatrie;desvIuiri
postrevoIu|ionare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.70
b.AtacuI comando-uIui securisto-psihiatric . .
. 72
c.Reac|iiIe opiniei pubIice,aIe presei . . . . . . . .
. . 75
3.Reforma n psihiatrie nu nseamn
antipsihiatrie . . . 78
CAPITOLUL V
AbuzuriIe psihiatriei poIitice din Romnia
StudiuI concret
VuInerabiIitatea psihiatriei romneti . . . . . . .
. . . . . . . . . . .82
1.Practica abuzuIui poIitic n psihiatrie . . . . . .
. . . . . . 82
a.Scurt istoric aI abuzuIui psihiatric n US i Ia
noi
b.RoIuI psihiatruIui n abuz . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 83
c.AmpIoarea i formeIe abuzuIui . . . . . . . . . . .
. . . 86
2.PreIucrarea materiaIuIui studiat . . . . . . . . . . .
. . . . . 87
a.Internarea abuziv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
310
b.EvenimenteIe care au determinat internarea
. .88
c.Lungimea internrii . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
d.LocuI i condi|iiIe de dten|ie (internare). . . .
90
e.DiagnosticuI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91
f.AbuzuI de terapie eIectroconvuIsivaNt . . . .
93
g.AbuzuI de neuroIeptice . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 93
3.IncIcarea drepturiIor pacien|iIor . . . . . . . . .
. . . . . 94
4.AbuzuI ca form de tortur . . . . . . . . . . . . .. .
. . . . . . 96
ANEXA I
Prezentarea cazuisticii . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
. .. . . . . . . .97
BIBLIOGRAFIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.111
CUPRINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 114