USM, Facultatea Drept 2013

Referat La politologie

Tema: Liderismul politic in Republica Moldova. Lideri politici

Realizat de: Palii Nicolai Gr. 106 Profesor: Bencheci Diana
05.12.2013

Cred ca ar fi mai corect sa incepem de la notiunea de liderism politic. Aceasta notiune poate fi perceputa in mod doferot in dependent de gindirea fiecaruia si in baza ideologiei pe care o sustine fiecare, in baza culturii politice, in baza unor abordari teoretice. Totusi la general si mai abstract, liderismul politic este mecanismul de exercitare a puterii in stat, competenta de supunere a maselor populare sa gandeasca sis a urmareasca acel scop sis a aiba acele viziuni dorite de liderul politic. Liderismul politic este posedat de autoritatea existent intr-o societate.

In cazul Republicii Moldova liderismul politic nu are o nuanta puternica. Forme de liderism politic au fost inregistrate spre finele anilor 90 ai secolului trecut. In aceasta perioada, cand Republica Moldova era proaspat iesita din component URSS, ca lider politic s-a promovat domnul Mircea Snegur in fruntea Partidului Democrat Agrar din Moldova ( in functie 3 septembrie 1990 15 ianuarie 1997). Acest personaj politic a capatat sustinere din cauza situatiei de criza politica si de fapt, a nasterii unui stat nou care avea nevoie de de conducere precum un copil ar avea nevoie de mama. Populatia a vazut in acest om o solutie, ideile promovate de dansul erau impartasite de catre populatia bastinasa ( insa nu de grupurile entice din teritoriu), printer acestea fiind dorinta de libertate, sete de limba romana si ruperea definitiva de spatiul sovietic. Ca personalitati, lideri politici ii afirmam si pe Petru Lucinschi, Vladimir Voronin, Iurie Rosca si actualii Mihai Ghimpu, Marian Lupu si Vlad Filat s-au afirmat ca lideri in conditiile separarii puterii in stat prin intermediul partidelor pe care le prezinta.Referitor la ultemele trei personalitati creeaza imaginea ca au scopul de a rezolva problemele cotidiene, insa scopul veridic este cel atasat de interesul personal. Ipostaza de lider care urmareste scopurile populatiei le permite de a se mentine pe scena teatrului politic, scopuri practice irealizabile de catre asa persoane, insa sa nu fim chiar atat de critici cu dansii, totusi rolul sau, sau mai bine spus, mentinerea lor a contribuit la recenta semnare a Acordului de asociere cu UE la data de 29 noiembrie 2013. Si totusi sa revenim la calitatile de baza a unui lider. Un lider politic se distinge printr-o viziune clara a viitorului, in care isi conduce tara, prin capacitatea de a genera solutii , care sa contribuie la consolidarea societatii. Politicienii moldoveni, cu mici exceptii, nu au aceste calitati.

Intr-o tara unde sunt si inca mai tind si altii de a devei lideri e greu ca de unul singur sa te afirmi. Chiar tinand cont de aceasta, trei personalitati s-au hotarat de a conlucra impreuna, astfel ca lider sa se afirme nu o persoana, ci o mixtura, si anume: AIE. Aceasta alianta urmareste sa satisfaca dorinta majoritatii populatiei si anume dorinta de integrare europeana. Timpul si evenimentele au demonstrate ca acest tip de liderism, infaptuit concomitant de mai multe personaje politice, este greu de infaptuit, analizand aceasta mi-am adus aminte de sloganul Ein reich, Ein volk, Ein furher , ca este irealizabil sau cel putin pe scurt timp conducerea statului de mai multi lideri. Sa schimbam atentia asupra altu-i personaj si anume.. Vladimir Nicolaevici Voronin. Trebuie de recunoscut ca in ultimul timp, mai ales inainte de parafarea acordului la Vilnius, domnul Vladimir Vornin si-a conturat personalitatea, reusind sa organizeze miscari in masa care sa se afirme impotriva evenimentului care deacum a avut loc. Si remarcam ca a avut idei destul de bune, care totodata nu contraveneau constitutiei Republicii Moldova, nu contraveneau cu constitutia unui stat de drept, insa esuarea sa s-a datorat faptului in neajunsul de sprijin din partea cetatenilor, deoarece in decursul ultimilor patru ani s-a stirbit din imaginea sa. Comunistul Vladimir Voronin s-a afirmat ca lider in randurile societatii civile si la nivelul formatiunilor politice pe langa partidele artificiale sau cunoscute si sub denumirea de sateliti. Oricum cat nu s-a impotrivit orientarii vestice, Vladimir Voronin, Tatal al natiunii, a facut in planul apropierii de occident categoric mai mult decat toti politicienii de pana la el. Anume el a declarant ca integrarea europeana este vectorul strategic al tarii, a semnat Planul de Actiuni RM-UE, a favorizat deschiderea misiunii la Chisinau, a sustinut blocada economica a Transnistriei, a semnat planul de actiuni cu NATO. Urmarindul, se observa ca are un talent deosebit in lansarea diferitor megaproiecte cu finalitate incerta si ii bate pe toti ceilalti la capitolul proiecte. Pe langa cestea castiga atentie si aplecaciunea societatii, cu afirmatiile de Urmas al lui Stefan cel Mare; Urmas al lui Lenin. In cazul dat prevaleaza imaginea de lider reformator si revolutionar.

Cercetand liderismul lui Vladimir Voronin, ca lider de opozitie, urmam sa descriem sip e cei doi piloni de sprijin AIE. Imaginea lui Vlad Filat de lider proeuropean a fost greu de neobservat, aceasta amplificandu-se in urma intilnirii cu vice-presedintele SUA Joe Biden, cancelarul RFG A. Merkel. Astfel el isi creiona importanta si nu in ultimul rand figura sa de sef, de conducator principal. Forta si imaginea de lider puternic s-au prefigurat initial in 2008-2009, cand liderul PLDM a organizat zeci de mitinguri de protest ( iarasi apare imaginea de lider ). Un principiu interesant urmarit la domnul filat este incercarea de asociere a personalitatii sale cu cea al lui Vladimir Putin. Filat poarta ceasul pe mana dreapta, face exercitii la bara, participa la exercitii militare, vine in zone cuprinse de calamitati. Astazi Vlad Filat trece printr-o criza de imagine , ideile de lider corrupt, contrabandist sunt zilnic publicate de zeci de bloggeri platiti de alte partied, chiar si de cele din alianta. Totusi, Filat mai poate fi locomotive PLDM, cat si lider de top daca va fi sustinut de o echipa serioasa si va demara reforme de avergura in propriile institutii, in special la vama, fisc etc.

Camaradul lui Filat, Marian Lupu, obtine sustinere si incredere datorita imaginii sale de lider intellectual, statalist, pacificator. Cel putin in anul 2009, acumula increderea atat a cetatenilor de pe dreapta, cat si de pe stanga esicherului politic. Marian Lupu a reusit o perioada sa pastreze imaginea unui tip rational, moderat, cult, chiar elitist. Gratie acestui fapt, era perceput relative bine atat in UE, cat si in Rusia. Insa erorile in politica nationala a demonstrate adevarata imagine a acestui lider si s-a inteles ca caracteristicile unui lider perfect in cuprind numai la exterior, lipseste charisma.

In urma acestei scurte analize afirmam ca liderismul politic in Republica Moldova este in deficit. Nu avem carmuitori competenti care ar cuprinde in scopul sau scopurile populatiei. Liderii din cadrul acestui stat isi schimba ideologiile si

orientarile, astfel duc in eroare cetatenii si provoaca dezinteresul populatiei referitor la viata politica. Acest lucru se datoreaza nu numai faptului ca nu avem acesti oameni, Republica Moldova are deacum 22 de ani de independent si inca simte influenta straina in mediul politic intern al sau care se reflecta si asupra politicii international. Dorinta de a supune acest stat de al conduce de departe este o realitate. Pur si simplu nu este permis ca pe arena politica a Republicii Moldova sa apara o personalitate care sa asculte si sa indeplineasca mesajele vocii poporului. Un alt factor nu mai putin important este incultura paturii sociale, atat lipsa culturii politice, cat si a celei elementare. Oamenii sunt dezinformati si se lasa amagiti de demagogie.

Bibliografie

Surse din internet

vox.publika.md/politica/liderismul-politic-autohton-203181.html www.azi.md/ro/comment/12916 www.timpul.md/articol/republica-moldova-20-de-ani-de-lupta-cu-sine-insasi--26152.html