NALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE

- SECIILE UNITE -

DECIZIA Nr. II
din 23 mai 2005

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 867 din 27/09/2005

Dosar nr. 2/2005

Sub preedinia domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, preedintele naltei Curi
de Casaie i Justiie
nalta Curte de Casaie i Justiie constituit n Secii Unite, conformndu-se
dispoziiilor art. 23 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, s-a
ntrunit n vederea examinrii recursului n interesul legii, declarat de procurorul
general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu privire la
ncadrarea juridic a faptelor care, n raport cu coninutul lor concret, ntrunesc att
elementele constitutive ale infraciunii de viol, ct i pe cele ale infraciunii de incest.
Seciile Unite au fost constituite cu respectarea cerinelor legii, fiind prezeni 83 de
judectori din totalul de 111 n funcie.
Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie a
fost reprezentat de procurorul Nicoleta Eucarie.
Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie a susinut recursul n interesul legii, nvedernd c, n aplicarea
dispoziiilor art. 33 lit. b) din Codul penal, se impune ca raportul sexual cu o persoan
de sex diferit, membru al familiei, cu care autorul este rud n linie direct sau frate
ori sor, svrit prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a
se apra ori de a-i exprima voina, s fie ncadrat att n infraciunea de viol
prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, ct i n infraciunea de
incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal.

SECIILE UNITE,

delibernd asupra recursului n interesul legii, constat urmtoarele:

n legtur cu aplicarea dispoziiilor art. 197 alin. 2 lit. b1) i ale art. 203 din Codul
penal, n raport cu prevederile art. 33 lit. b) din acelai cod, s-a constatat c
instanele judectoreti nu au un punct de vedere unitar, pronunndu-se n mod
diferit cu privire la ncadrarea juridic ce trebuie dat faptei de a ntreine raport
sexual cu o persoan de sex diferit, membru al familiei i rud n linie direct sau
frate ori sor, svrit prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea
ei de a se apra ori de a-i exprima voina.
Astfel, unele instane s-au pronunat n sensul c fapta respectiv constituie numai
infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal,
considernd c ncadrarea juridic n art. 203 din acelai cod, privind infraciunea de
incest, este absorbit n dispoziia de agravare de la alin. 2 lit. b1) al art. 197 din
Codul penal, care se refer la situaia cnd "victima violului este membru al familiei".
Alte instane, dimpotriv, s-au pronunat n sensul c o atare fapt, svrit de
autor asupra unui membru al familiei, cu care este rud n linie direct sau frate ori
sor, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1)
din Codul penal, ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n
concurs ideal.
Aceste din urm instane au procedat corect.
Potrivit art. 197 alin. 1 din Codul penal, infraciunea de viol const n "Actul sexual
de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea
acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina",
iar, n conformitate cu alin. 2 lit. b1) din acelai articol, mprejurarea dac "victima
este membru al familiei" constituie agravant.
Pe de alt parte, prin art. 203 din Codul penal se prevede c "Raportul sexual ntre
rude n linie direct sau ntre frai i surori" constituie infraciunea de incest.
Din prevederile acestui din urm text de lege rezult astfel c, n cazul n care
violul a fost svrit asupra unui membru al familiei, care este rud n linie direct cu
autorul sau frate ori sor cu acesta, fapta este susceptibil de a fi ncadrat i n
infraciunea de incest.
Sub acest aspect, este de observat c, n raport cu prevederile art. 33 lit. b) din
Codul penal, exist concurs de infraciuni (ideal) atunci "cnd o aciune sau inaciune,
svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor
pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni".
Aa fiind, fa de prevederea menionat, raportul sexual cu o persoan de sex
diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia
ori profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie
att infraciunea de viol, n forma calificat prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit.
b1) din Codul penal, dac victima este membru al familiei n accepiunea art. 1491
din Codul penal, ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n
concurs ideal.
De aceea, n msura n care victima raportului sexual svrit n condiiile

prevzute de art. 197 alin. 1 din Codul penal este rud n linie direct sau frate ori
sor cu autorul, fapta acestuia trebuie ncadrat, dup caz, n infraciunea de viol
prevzut de acest text de lege i n infraciunea de incest prevzut de art. 203 din
Codul penal, dac nu sunt aplicabile dispoziiile art. 1491 din acelai cod, referitoare
la "membru de familie", sau n infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i
alin. 2 lit. b1) din Codul penal i n infraciunea de incest prevzut de art. 203 din
Codul penal, dac victima, rud n linie direct sau frate ori sor, locuiete i
gospodrete mpreun cu fptuitorul.
A considera altfel ar nsemna a lipsi de eficien dispoziia din art. 33 lit. b) din
Codul penal, privind cumulul ideal de infraciuni, ceea ce ar fi contrar reglementrii
de ansamblu a concursului de infraciuni n sistemul de drept penal romnesc.
Ca urmare, inndu-se seama i de nelesul restrns dat noiunii de "membru de
familie" prin art. 1491 din Codul penal, n raport cu care nici nu ar putea fi absorbit n
forma agravat a infraciunii de viol, prevzut n art. 197 alin. 2 lit. b1) din Codul
penal, dect cazul n care ruda apropiat, victim a violului, locuiete i gospodrete
mpreun cu fptuitorul, ar nsemna s nu se dea nici o semnificaie penal situaiei
cnd victima, rud n linie direct sau frate ori sor, nu ar locui i gospodri mpreun
cu fptuitorul, ceea ce ar fi inadmisibil, pentru c ar contraveni principiului
echivalenei n incriminarea actelor infracionale.
n consecin, n temeiul dispoziiilor art. 23 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciar i ale art. 4142 din Codul de procedur penal, urmeaz a se
admite recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie i a se stabili c raportul sexual cu o persoan
de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea
acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina,
constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 din Codul penal, ct i
infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal, iar dac
victima - rud apropiat - locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul, o atare
fapt constituie infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din
Codul penal, n concurs ideal cu infraciunea de incest prevzut de art. 203 din
acelai cod.

PENTRU ACESTE MOTIVE

n numele legii

D E C I D:

Admit recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe

lng nalta Curte de Casaie i Justiie.
n aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b) din Codul penal, referitoare la concursul de

infraciuni, stabilesc:
Raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau
frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se
apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol prevzut de art.
197 alin. 1 din Codul penal i alin. 2 lit. b1) din acelai articol (dac victima locuiete
i gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i infraciunea de incest prevzut de
art. 203 din Codul penal, n concurs ideal.
Obligatorie, potrivit art. 4142 alin. 2 din Codul de procedur penal.
Pronunat, n edin public, azi, 23 mai 2005.

PREEDINTELE NALTEI CURI DE CASAIE I JUSTIIE,

prof. univ. dr. NICOLAE POPA

Prim-magistrat-asistent,
Ioan Rileanu