Criza pieelor cu structuri imperfecte: cauzele imperfeciunilor, costuri economice i sociale, soluii.

Ultimele dou secole au fost martorele unei schimbri permanente a modelelor intelectuale in economie, fiecare promind [mai mult dect celelalte] i toate dovedinduse pn la urm irelevante. Am avut parte de laissez-faire, capitalism, socialism, ke nesianism, comunism, !lobalism" fiecare a sosit doldora de promisiuni. #tiinele economice $n actuala situaie nu pot s descrie cu acuratee mersul real al unei economii, prin urmare nu pot s-i presica evoluiile viitoare sau s-i ofere strate!ii adecvate. %eva le impiedica sa devena tiine reale. Unde sa cautam oare acest element lipsa& 'conomia, dac vrea s fie o tiin real, nu poate pretinde a fi o tiin fi(ic, ci una uman, o tiin care ar trebui s se ocupe de relaiile dintre oameni, necesare pentru a asi!ura o convieuire $n societate. #i orice tiin care studia( relaiile interumane trebuie s fie o tiin a relaiilor drepte dintre oameni, o tiin al crei obiect este dreptatea. 'a trebuie s implice o $nele!ere corect a persoanelor umane i a socientilor $n care triesc. )u consideram ca mediul moral este ostil tiinei i nici nu-l tratam ca pe un adaos la o tiin desvrit. *ai de!rab am vedea $n ordinea moral un fundament al ordinei economice i al celei sociale. ..eecurile economiei $i pot !si cu uurin cau(a $n esecurile morale. +istemele economice moderne pornesc de la o premis !reit $n privina tiinei. ,ncercnd s transforme disciplina lor $ntr-o -tiin. $n !enul fi(icii, au abandonat sin!urul lucru -tiinific. din tiinele umaniste/ principiul dreptii i mai ales dreptatea distributiv. 0storia ne arat c de(voltarea capitalismului i sporirea atribuiilor !uvernamentale se interptrund. *arele capital i !uvernul puternic nu sunt ca $n ima!inarul popular i $n tratatele de economie, lucruri opuse, ci mai de!rab cresc unul pe seama celuilalt. +tatul capitalist, crede 1ilaire 2elloc, va deveni din ce $n ce mai instabil i va putea s se echilibre(e doar apelnd la puterea !uvernului.[3] 0n ciuda succeselor inre!istrate de ke nesianism in actiunea de a salva capitalismul de sine insusi, se pune $ntrebarea daca acest ciclu poate continua. 4iecare nou ciclu necesita o interventie si mai mare a statului decat ciclul precedent. Ultimele cri(e economice au cerut interventii uriase. 5ot oare aceste practici fri(and !i!antismul sa continue la nesfarsit& 6aspunsul cel mai probabil ar fi 7nu7, avand in vedere ca lumea este finita" mai devreme sau mai tar(iu, a8un!em la un punct in care sistemul nu se mai poate sustine.

I.Echitate i economie

I.1.Ce face o economie? %erina indispensabil a fiecrui sistem economic este s asi!ure unui numr suficient de mare de ceteni ba(a material necesar e9istenei. ,n plus, trebuie s furni(e(e un surplus destul de mare pentru a asi!ura sporul demo!rafic. %e ar trebui s fac o economie/ ar trebui s furni(e(e ct mai multor membrii :$n mod ideal tuturor; ba(a material necesar $ntreinerii vieii" ar trebui s asi!ure un anumit nivel de si!uran i confort material" ar trebui s recompense(e munca, spiritul de economisire :chiverniseal;, inventivitatea" ar trebui s furni(e(e un surplus destul de mare pentru a susine activiti comune precum aprarea, reli!ia, educaia, sntatea, etc." ar trebui s ofere un teren prielnic afirmrii libertii, armoniei sociale, astfel $nct fiecare cetean s tie c eforturile sale sunt recompensate corect i c nimeni nu triete pe seama celuilalt. %e nu ar trebui s fac o economie/ n-ar trebui s depind de sclavie" n-ar trebui s prive(e munca :inclusiv munca -$nma!a(inat. cunoscut sub numele de -capital.; de o remunerare corect" n-ar trebui s rsplteasc para(itismul, adic s cree(e bo!ie fr munc, bo!ie care nu este ba(at pe efort productiv" s nu $ncura8e(e slbirea relaiilor sociale, promovnd tensionarea relaiilor $ntre clasele sociale.

I.2. Echitate i echilibru %nd familiile i firmele produc bunuri, economia crete" de fapt aceasta este sin!ura cale economic de a crea bunstare.[<] =ac oamenii obin o parte echitabil din producie, sau din b!ia pe care o creea(, va e9ista destul putere de cumprare $n economie pentru a cumpra tot ceea ce se produce. Aceasta este faimoasa -le!e a pieelor. a lui +a , care stipulea( c -oferta creea( propria sa cerere.. %nd e9ist e9ces de bunuri pe pia avem recesiune. >e!ea lui +a este foarte criticat deoarece afirm c de fapt recesiunile sunt imposibile i c va e9ista $ntotdeauna destula putere de cumprare pentru a -asana. pieele. ?otui este evident c recesiunile au loc, sunt de lun! durat, profunde i !rave. Au fost mai multe pe vremea lui +a , la apo!eul laisse(faire-ului, decat in (ilele noastre. Atunci $ntrebarea care re(ult este/ unde !reete le!ea lui +a & %a s $nele!em care este problema, trebuie s privim spre sursele cererii $ntr-o economie monetar. Acestea sunt </ salariul si dobnda :profitul;. +alariul este rsplata muncii, iar profitul rsplata capitalului. ,n alt sens, totui, ambele sunt una i aceeai rsplat. %apitalul nu este dect munc -$nma!a(inata. sau lucruri produse $ntr-o anumit perioad pentru a fi folosite $n perioada urmtoare pentru continuarea produciei. =e e9emplu, dac un fermier dorete s aibe recolt anul urmtor, trebuie s pun deoparte cereale necesare $nsmnrii terenului. 5orumbul pe care-l consum i porumbul pe carel pune deoparte provin din aceeai recolt. 'conomisind porumb pentru $nsmnarea terenului, acesta devine -capital.. 0at de ce rata rentabilitii capitalului este de fapt rata

rentabilitii muncii anterioare, aa cum salariul indic rentabilitatea muncii din perioada curent. ,n mod evident, rentabilitatea capitalului i a muncii, dobnda i salariile au aceeai surs/ munca. 5rin urmare rentabilitatea capitalului i cea a muncii trebuie s se normalizeze una $n funcie de cealalt. Aceast normali(are a veniturilor din capital i a veniturilor din munc este condiia echitii $ntr-o economie. %u alte cuvinte, munca de acelai fel i aceeai calitate, fie sub forma ei ori!inar, fie sub cea -$nma!a(inata. a capitalului, trebuie s produc $n !eneral acelai cti!. =obnda :sau profitul; i munca sunt sursele economice ale cererii, i dac se normali(ea( reciproc, recesiunile economice sunt puin probabile. [@] '9ist atunci destul putere de cumprare, distribuit echitabil pentru a -asana. piaa. ,n economiile capitaliste ma8oritatea oamenilor nu sunt capitaliti, cu alte cuvinte nu au destul capital ca sa-i cti!e e9istena nici $n mod autonom, nici $n cooperare cu vecinii, ci trebuie s munceasc -pe salariu. ca s poat tri. =in moment ce vasta ma8oritate a indivi(ilor sunt salariai, vasta ma8oritate a bunurilor vor trebui s fie distribuite prin intermediul salariilor. ,n condiii de echitate, asta nu ar fi o problem, $ntruct ar e9ista echilibru i perioadele de de(echilibru ar fi scurte. =ar se $mtmpl deseori ca profitul i salariile s nu se normali(e(e unul $n funcie de cellalt. ,n aproape toate ca(urile :dei e9ist e9cepii; o parte disproporionat din beneficiile produciei este ad8udecat de capital. =rept urmare, vasta ma8oritate a indivi(ilor nu vor avea destul putere de cumprare pentru a -asana. pieele, ceea ce va conduce la o stare de de(echilibru, adic la recesiune. %nd se $ntmpl acest lucru, !uvernele i societile caut deseori modaliti noneconomice de a restabili echilibrul.

I.3.Echilibrul non-economic *i8loacele non-economice ma8ore de restabilire a echilibrului sunt/ caritatea, a8utoarele acordate de stat i creditul pentru consum. 4iecare din aceste metode tranfer puterea de cumprare de la un !rup :care se presupune c o are $n e9ces;, la altul, cu o putere deficitar. 5rima metod, caritatea, v-a fi $ntotdeauna necesar $ntr-o anumit masur. %hiar i $n cele mai echitabile i mai bine administrate economii vor e9ista $ntotdeauna oameni incapabili s-i asi!ure un trai decent ca urmare a unor probleme ma8ore de sntate :di(abiliti; cu care se confrunt. ?otui, cnd salariile mici domin, cnd propriul interes devine motivaia prevalent $n societate, este de presupus c mi8loacele caritabile sunt insuficiente. Al doilea mi8loc non-economic este asistena social i cheltuielile !uvernamentale $n !eneral. 5rin aceste mi8loace, !uvernul $ncearc s restabileasc condiia de echilibru fie prin suplimentarea veniturilor unei pri a societii, fie, pur i simplu, prin creterea cheltuielilor menite s cree(e mai multe slu8be i astfel s adau!e mai mult putere de cumprare economiei. Aceast strate!ie st la ba(a economiilor ke nesiene. 'conomia -de pia. este lsat s produc $n continuare condiii inechitabile

:i astfel s cree(e de(echilibre;, dar !uvernul va impo(ita i redistribui veniturile $n e9ces $ntr-o msur suficient de mare pentru a restaura echilibrul. 5entru o vreme aceast metod a funcionat destul de bine, dar a creat i probleme. ,n primul rnd a creat privile!ii. *ai mult, aceast redistribuire a necesitat birocraii din ce $n ce mai intru(ive, $nsrcinate s colecte(e i s distribuie fondurile. #i beneficiarii i donatorii constat c fiecare aspect al vieii lor este supus suprave!herii i controlului !uvernamental, ceea ce nu este plcut pentru niciunul dintre ei. ,n ciuda faptului c transferurile ke nesiene consum $n pre(ent o proporie uria din bu!etele de stat, aceste transferuri sunt insuficiente pentru a echilibra cererea i oferta. 0at de ce, de la o vreme $ncoace, economia s-a ba(at $n primul rnd pe a treia metod, creditul de consum.A ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A Aici trebuie s facem distincie $ntre creditul pentru investiii i credit de consum. A investi $nseamn s dai bani firmelor i $ntreprin(torilor pentru a e9tinde producia i a spori bunstarea populaiei. ,n acest ca(, dob$nda repre(int participarea investitorului la profituri, este -salariul. capitalului investit, iar cel care furni(ea( capital este $ndreptit s primeasc acest -salariu.. +pre deosebire de creditul de investiii :destinat e9tinderii produciei;, creditul de consum $mseamn s $mprumui bani pentru a crete consumul. )u se mrete cu nimic bunstarea societii, dar cel care imprumut poate cti!a. =in moment ce nu se produce nimic, profitul nu poate s aib o motivaie valid" $n acest ca(, plata dobn(ii constituie un transfer de b!ie de la cel care se $mprumut la cel care d cu $mprumut, fr s e9iste o cretere net a bunstrii sociale. =e fapt, bo!ia este -folosit. $n acest sens fr s aib vreo contribuie la creterea produciei. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aceasta este -economia de plastic., o economie ba(at pe cartea de credit. Atta timp ct o economie depinde de creditul de consum , este literalmente un castel de nisip, la fel de instabil ca orice structur de acest !en. =e fapt, creditul de consum este modul cel mai distructiv de a stimula cerera, deoarece amn problema, mut cri(a $ntr-o perioad viitoare. '9plicaia este urmtoarea/ un dolar $mprumutat, folosit s creasc cererea ast(i trebuie s fie dat $napoi mine. ,n acest fel se micorea( cererea $n viitor cu acelai numr de dolari plus dobnda. 0ar aceasta necesit mai multe $mprumuturi, ceea ce nu face dect s $nruteasc problema. ,n final sistemul se prbuete sub propria-i !reutate" este creditat un consumator din ce $n ce mai $mpovrat, i, drept re(ultat ia natere o cri( a creditelor.

I.4. Salariul echitabil

=ac pieele trebuie s fie asanate, altfel spus, dac toate produsele i serviciile pe care le producem trebuie s fie vndute, masele lar!i trebuie s aib putere de cumprare. *unca trebuie s fie rspltit $n mod corect, s primeasc partea care i se cuvine din bo!ia creat. %u alte cuvinte, ordinea economic necesit un salariu echitabil. 4r echitate economia nu poate fi echilibrat cu mi8loacele pieei libere" echilibru va depinde atunci de mi8loace non-economice, care $nseamn aproape inevitabil, o cretere a puterii statului i o e9pansiune a creditului de consum. +e pune $ntrebarea/ -%t de mare trebuie s fie un salariu echitabil&. Binnd seama de imensa varietate a forei de munc i a efortului depus, de diferenele enorme datorate pre!tirii profesionale etc., nu este posibil s calculm un salariul echitabil pentru fiecare circumstan. %eea ce $ntr-adevr ne ofer salariul echitabil este un standard de evaluare. 5utem s spunem c un salariu este echitabil atunci cnd $ndeplinete urmtoarele trei condiii/ 3; familiile lucrtorilor s poat tri la un nivel demn, corespun(tor socientii $n care vieuiesc" <; s poat tri astfel fr a fi obli!ate s trimit la munc femeile i copiii" @; s aib o anumit si!uran i $n perioadele $n care lucrtorii nu pot s munceasc, de pild cele de boal, oma8, btrnee, fr s recur! preponderent la a8utorul social i la credit. =ei este dificil de preci(at cu acuratee factorii de influen pentru fiecare ca( in parte, cu si!uran se poate a8un!e la 8udeci re(onabile i stabili standardele echitabile. *ai mult, la nivel macroeconomic este destul de uor s se determine cu precizie tiinific dac nivelul de salarizare este echitabil. ?rebuie doar s se observe $n ce msur, economia pentru a se echilibra, este dependent de msuri non-economice de distribuire. *surile non-economice indic distana precis dintre salariul e9istent i salariul echitabil. 'conomiile care sunt dependente de aceti factori non-economici nu pot fi economii echitabile, drept urmare nu pot fi economii libere. Ele creeaz nesfrite cicluri de dependen care tind s afecteze libertatea indivizilor, ei nceteaz a mai fi ceteni ai naiunii i devin simpli clieni ai statului sau robi ai creditorilor. Or, o piata cu adevarat li era com ina lo!ica profitului cu socialeCCC eneficiile

II. "#$E%E, "%O"%IE$&$E 'I EC(I$&$E

II.1. Modelul tantard! )oiunile de echitate i echilibru sunt o provocare la adresa teoriilor economice standard, $n versiunea lor de -dreapta. sau de -stn!a.. ,n acelai timp nu $ncape $ndoial c salariul repre(int !rosul cererii, iar dac nu e9ist o salari(are echitabil nu poate e9ista echilibru $n economie. =ac aceast relaie este att de evident, de ce oare cei mai muli economiti au ne!li8at-o& Adevrul este c nu au ne!li8at-o, au folosit doar un model diferit de -echitate. $n calculul salariilor. 5otrivit modelului -standard., $ntr-o pia liber perfect competitiv, salariile vor tinde s reflecte cu acuratee att productivitatea muncitorilor ct i a capitalului" fiecare va primi att ct v-a produce i se va reali(a starea de echilibru. %el mai cunoscut adept al teoriei enunate mai sus, numit -productivitatea mar!inala., a fost Dohn 2. %lark. ?eoria lui D.2 %lark afirm c salariile stabilite prin ne!ociere pe piaa liber vor fi -salarii echitabile.. 0ar condiiile de echilibru din economie vor fi satisfcute. >ipsa de veridicitate a teoriei lui D.2. %lark re(ult dintr-un simplu test empiric. 5otrivit lui D.2. %lark salariile ar trebui s creasc odat cu creterea productivitii. Uneori chiar aa se $ntmpl E dar nu totdeauna i nu peste tot. F anali(a a datelor statistice [salariul mediu, productivitatea muncii in +UA] pentru perioada 3GH@ E <II@ ar indica faptul c salariul mediu a rmas neschimbat $n ultimii trei(eci i ceva de ani. ,n aceeai perioad productivitatea muncii a e9plodat $ns. Asta dovedete c teoria productivitii se dovedete fals atunci cnd este transpus $n practic. ,n mod evident muncitorii produc mai mult fr s aib $ns vreun avanta8 de pe urma creterii productivitii muncii" roadele sunt culese de un numr redus de deintori de capital, $n timp ce ma8oritatea indivi(ilor nu vd nicio $mbuntire. 'ste evident c, dac oamenii produc mai mult dar veniturile lor sta!nea(, acestea nu le permit s consume ceea ce produc. 0at de ce economia trebuie s recur! la mi8loace non-economice pentru a stimula cererea. 5rin ne!ocieri libere ar trebui s se a8un! la salarii echitabile E susinea D.2. %lark. =ar cu mult $naintea sa Adam +mith indicase punctul slab al acestei teorii. Privitor la di "utele alariale, #dam Smith afirma: - u este !reu de prevzut care dintre cele dou tabere aflate n disput va avea de cti!at n toate situaiile, care o va fora pe cealalt s accepte o rezolvare n termeni impui. Proprietarii, fiind mai puini se pot asocia mai uor i pot s reziste mai mult timp....chiar dac nu au nici un lucrtor n subordine, i permit s traiasc un an sau doi de pe urma aciunilor pe care le dein. "r slu#b, muli lucrtori nu pot supravieui mai mult de o sptmn, puini pot s-o duc o lun i doar civa un an.. %u alte cuvinte, )mith a recunoscut c puterea i nu productivitatea determin rezultatul ne!ocierilor salariale i puterea va favoriza *n !eneral pe deintorii de capital. =ac puterea este cea care arbitrea( contractul salarial, atunci soluia este s se echilibre(e balana $ntre cele dou tabere. ,n acest sens trebuie anali(at mai $nti sursa fundamental a puterii economice/ proprietatea.

II.2. $ro"rietatea% ur a "uterii economice 6elatiile de proprietate sunt relatiile economice fundamentale, toate celelalte fenomene le!ate de economie depind in mare masura de natura relatiilor de proprietate. =upa cum observa =aniel Jebster/ 75uterea se !aseste acolo unde e proprietatea7, un truism care nu poate fi ne!at. %ei care au proprietati - adica mi8loacele de productie - sunt liberi sa ne!ocie(e sau nu un contract salarial, dupa cum doresc. &n indi'id fara alte mi(loace de trai trebuie a acce"te termenii care i e ofera. In ace t ca)* contractul alarial de'ine leonin* cu alte cu'inte ba)at "e ine+alitatea "artilor* iar contractele leonine tin de "utere. +istemele socialist i comunist au pus in mod corect problema puterii economice in termenii proprietatii, dar anali(a lor a luat-o pe un drum !resit. Fbservand ca sunt prea putini proprietari, au facut in asa fel incat sa nu mai fie niciunul. +istri utistii cauta rezolvarea pro lemei in directia opusa/ ei doresc ca ma8oritatea sa aiba ceea ce este propriu fiintei umane/ proprietate pentru a duce o viata cu adevarat omeneasca.

5roblema echitatii 5roblemele proprietatii si cele asociate ei, le!ate de salarii, sunt in esenta chestiuni de echitate. *area mi(a a distributismului/ sa-i redea draptatii distributive locul care i se cuvine in cadrul stiintelor economice iar la nivel practic sa restaure(e proprietatea intr-o cat mai mare masura. =oar un om care are ceva in proprietate - pamant, unelte [mi8loace de productie] si pre!atirea necesara sa-si croiasca propriul drum in viata -, doar un astfel de om poate ne!ocia un contract salarial in termeni echitabili. =aca are alternative la ceea ce i se ofera, atunci contractul re(ultat in urma ne!ocierilor va putea fi echitabil" cu alte cuvinte, va reflecta in mod corect contributia sa la procesul productiv. 0n economie dreptatea are dou pri/ distributiv i corectiv. %ea distributiv se refer la modul $n care o anumit entitate social distribuie Kbunurile sale comune.. =reptatea corectiv, pe de alt parte, se refer la Kdreptatea schimburilor., la tran(aciile dintre indivi(i. ,n acest ca( echitatea const $n a schimba valori e!ale, Ks ai cantiti e!ale $nainte i dup tran(acie.. =e remarcat c dreptatea distributiv implic o 8udecat de Kmerit., iar aceast 8udecat nu poate fi redus la un calcul strict numeric. 'ste contribuia preedintelui companiei de <I de ori mai mare dect a muncitorului de la banda rulant :$n anul 3GLI; i de LII de ori ast(i& 'ste imposibil de calculat matematic. %onsecina K!hilotinei lui 1ume.[M] a fost c muncitorului i s-au i!norat calitile sale umane ca s devin marfa

numit Kfor de munc.. %a orice alt marf, va fi cumprat la preul cel mai mic posibil. 4ora de munc transformat $n marf nu poate absorbi producia, $ntruct unei mrfi cumprate la preul cel mai mic nu i se poate cere s fac acest lucru. *unca nu poate fi cumprat separat de omul care o prestea(, iar omul este att sursa ct i scopul produciei. Fmul nu poate fi transformat $n marf $ntruct oamenii nu sunt produse de comerciali(at pe pia. +pre deosebire de mrfurile reale, oamenii nu pot fi retrai de pe pia cnd preul mrfurilor nu mai acoper costurile de producie, distribuie i amorti(are. 6educnd omul la Kmarfa fictiv. a forei de munc, Ktiinele. economice au fost lipside de sin!urul principiu care le-ar fi $ndreptit s fie cu adevrat tiinifie/ dreptatea distributiv. 6educnd omul la fora de munc, iar pe aceasta le!nd-o de Kpiaa liber., susintorii capitalismului au $nlturat sin!urul principiu care putea determina piaa liber s funcione(e. =oar lucratorii care primesc o rasplata dreapta pentru munca prestata au puterea de cumparare necesara pentru a -aspira. produsele de pe piata. [3]

=istributismul, fara e9emplele care functionea(a 7pe teren7, ar fi o alta 7solutie miraculoasa7. 0ar e9emple dintre cele mai serioase sunt usor de !asit nu numai in trecutul indepartat, ci si in pre(ent. +unt bine cunoscute Kcooperativele *ondra!on. din tara 2ascilor, cu cei NI.III de lucratori-proprietari si LI de ani de activitate incununata de success. +a mentionam remarcabila economie distributista a 'miliei-6oma!naA, unde MIO din 502 provine de la firmele cooperatiste, re!iune care se mandreste cu un nivel de trai dintre cele mai ridicate din 0talia i chiar din 'uropa. =emn de remarcat este succesul atator '+F5-uri :Emplo$ee %toc& '(nership Plan;" de asemenea, pro!ramul 7pamant pentru tarani7 al ?aiPanului, care a reusit intr-o sin!ura !eneratie sa scoata tara din saracie lucie si s-o aduca la nivelul unei puteri economice de prim ran!. =e notat si succesul atator pro!rame de micro-creditare din intrea!a lume. 0ntr-adevar, principiile distributiste au dat re(ultate po(itive, in timp ce societatile capitaliste demonstrea(a esecul planurilor !uvernamentale. 0n intrea!a istorie a omenirii, nu e9ista nici un e9emplu de capitalism functional, adica un capitalism care sa functione(e economic, fara sa se ba(e(e pe :si sa accelere(e; e9tinderea continua a dimensiunilor si puterilor statului birocratic. )ici in +tatele Unite, nici in *area 2ritanie, nici in Ar!entina, nicaieri.

II.3. ,i" a de 'iabilitate a i temului contem"oran Actualul model industrial, intruchipat de Alfred +loan, fost presedinte al Qeneral *otors, si proslavit de Alfred %handler, este ba(at pe piete enorme si pe masinarii costisitoare confi!urate pentru fabricarea unui produs anume. +in!ura modalitate de a mentine sca(ute costurile pe unitate ale acestor masinarii este productia pe scara lar!a si la capacitate ma9ima. Abia dupa ce productia a fost reali(ata intervine preocuparea de a-i determina pe oameni sa cumpere :asa-numita distributie de tip 7suppl -push7, de fortare a aprovi(ionarii;. 0ndustria sloanista, in ba(a 75rincipiilor de contabilitate !eneral acceptate7, produce bunuri pentru a fi vndute din stoc, indiferent daca e9ista sau nu

comen(i si daca produsul este sau nu functional. 5rocenta8ul produselor nevandute atin!e dimensiuni astronomice. F astfel de industrie, ca sa poata functiona, urmea(a un model de afaceri ba(at pe creditul de consum si pe deprecierea planificata. Asa cum l-a descries 6alph 2orsodi, sistemului de distributie de tipul 7suppl -push7, cerut de productia de masa de tip sloanist, ii revenea o sarcina echivalenta cu aceea de a face apa sa cur!a in amonte. AAllan %arlson/ Criza a!riculturii industriale/ Adeptii a!rarianismului contemporan sublinia(a slabiciunea a!riculturii industriali(ate. %el mai important aspect este incapacitatea din ce in ce mai mare a fermelor de tip intensiv de a fi competitive pe piata libera. Qene >o!sdon din Fhio amintea ca in anul 3GGG aproape 8umatate din venitul fermierilor americani provenea din subventii !uvernamentale. Altfel spus/ 7Aproape nici unul dintre fermierii din *idPest nu traieste din a!ricultura7, ca sa se descurce au nevoie de subventii de la stat, de mosteniri, de investitii sau de un serviciu in alt sector. [2] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------)riza mondial a fost !enerat de modelul de dezvoltare neoliberal, cunoscut sub denumirea popular de *capitalism slbatic+. Este modelul care a stat la baza terapiilor de oc din Estul Europei i a privatizrilor pe band rulant. ,n 'ccident, %tatele -nite i .area /ritanie au fost susintoarele cele mai entuziaste ale acestui model. "ondul .onetar 0nternational i /anca .ondial nu s-au lsat mai pre#os i l-au impus rilor care au apelat la a#utorul lor. eoliberalismul, ca doctrin i practic economic, stabilete un raport !reit ntre economie i societate. 'rice popor are nevoie de o economie solid. ,ntr-o ordine fireasc a lucrurilor, sfera economic interacioneaz ns cu cea reli!ioas, cultural i politic. Economia este cea care slu#ete societatea i binele comun. eoliberalismul afirm o concepie opus, subordonnd sferei economice att statul ct i societatea. "ostul premier al .arii /ritanii, .ar!aret 1hatcher, a sintetizat doctrina neoliberal ntr-o fraz care a rmas celebr: *%ocietatea 2 nu e3ist aa ceva+. 4cordnd o importan absolut factorului economic, neoliberalismul absolutizeaz piaa, considernd-o sin!urul arbitru al valorii i msura tuturor lucrurilor. imic nu poate fi mai fals. ,n lipsa unei arhitecturi morale, pe care numai o societate sntoas o poate !aranta, piaa se prbuete n anarhie i e3torcaie. ,n loc s acioneze *mna invizibil+ a pieei, acioneaz *manipula iile+ iar cei care controleaz economia subordoneaz statul i societatea dominaiei lor personale. 5in pcate, pieele actuale structurate dup model neoliberal i avanta#eaz ns pe cei care adopt practici economice to3ice. 678

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------III. )oluii anti,criz A0ndustria care ia nastere de partea cealalta a %ri(ei va fi opusul sloanismului. Ra fi o economie a unitatilor industriale mici, menite sa deserveasca pietele locale.

3. %el mai apropiat model e-istent de productie industriala sustena ila ne este oferit de re!iunea italiana Emilia,%oma!na. 0n aceasta re!iune de M,< milioane de oameni, cea mai prospera din 0talia, industria este ba(ata pe 7retelele de productie fle9ibile7 ale micilor firme care tin locul fabricilor enorme sau corporatiilor inte!rate pe verticala. Utila8e de mici dimensiuni, multifunctionale, sunt inte!rate in productia arti(anala, putand fi mutate frecvent intre diferitele linii de productie. 'ste un model de productie adaptat cererii/ marfuri fabricate la comanda, care elimina in mare parte costurile le!ate de stocuri. Atat canalele de aprovi(ionare cat si piata de desfacere sunt preponderent locale. 'conomia locala nu este predestinata ciclului avant-prabusire. %resterea economica e9plo(iva urmata de cri(a este cau(ata de supraproductia necesara pentru a mentine sca(ute costurile pe unitatea de produs, fara a tine seama de cerere. =esi o mare parte a productiei reali(ate in 'milia-6oma!na mer!e la e9port, in ca(ul unei prabusiri a economiei !lobale, industriile acestei re!iuni ar suferi mult mai putin decat cele din +UA. 2eneficiind de o productie la scara mica si de furni(ori locali, trecerea la o productie destinata satisfacerii necesitatilor locale ar fi relativ usor de reali(at. +alariul mediu in 'milia-6oma!na este aproape dublu dect in restul 0taliei, cam MLO din valoarea 502-ului fiind creata in intreprinderi aflate in proprietate cooperatista :cu propirietari Esalariati;. <. Un alt e9emplu interesant si su!estiv/ in $oscana, 3L.III de mici $ntreprinderi, cu mai puin de cinci lucrtori fiecare, produc unele dintre cele mai bune esturi pentru industria modei din toat lumea. +pre e9mplu, satul romanesc tradiional poate fi salvat, dar nu prin i(olare, ci prin cooperare i, $n mod parado9al, prin pro!resul tehnolo!iei. *iniaturi(area i modulari(area produselor fac posibil apariia $n (onele rurale a unei industrii $n reea dintre cele mai eficiente. Acest model de revitali(are a activitatii din (ona rurala si de valorificare a potentialului a!ricol :in ca(ul 6omaniei potentialul a!ricol este unul de invidiat pe plan european si mondial; se opune modelului de a!ricultura intensiva specific Fccidentului, unde !i!antismul e9ploatarilor a!ricole si al fermelor sfidea(a lo!ica economica. .. /ondra!on si criza economica !lo ala , %ace /athe0s 5re(enta cri(a economica nu va fi fost cu totul (adarnica daca le va aminti oamenilor ca initiativele pornite de la firul ierbii pot invin!e si cele mai teribile adversitati. 0n 3GM3, dupa rava!iile suferite de tara 2ascilor in timpul 6a(boiului %ivil din +pania, =on Dose *aria Ari(mendiarrieta, de curand eliberat dintr-un la!ar, fusese cat pe ce sa fie e9ecutat de re!imul lui 4ranco. 0n *ondra!on, de-a lun!ul a cincispre(ece ani, Ari(mendiarreta a pus ba(ele unui comple9 industrial, a!ricol, de comert, constructii si servicii in care cei <SI de lucratori erau in acelasi timp si proprietari. 5rintr-o activitate pastorala sustinuta, o or!ani(are eficienta 7la firul ierbii7 si o munca de educatie care vi(a de(voltarea simtului comunitar si ridicarea nivelului profesional, Ari(mendiarreta a reusit sa cree(e comple9ul de cooperative si entitati asociate cunoscute asta(i in toata lumea drept %orporatia %ooperativele *ondra!on :%%*;. =e la infiintarea sa, in 3GLS, pana la mi8locul anului <IIN, %%* s-a de(voltat intr-atat incat a a8uns, ca marime, al saptelea !rup de afaceri din +pania. Ran(arile anuale

au crescut intre <IIS si <IIH cu 3<,MO, cifrandu-se la circa <I de miliarde de dolari, iar forta de munca a crescut cu <MO, de la N@.SI3 la 3I@.H@3 de persoane. '9porturile industriale au crescut cu N,SO si atin!eau LS,GO din van(arile cooperativelor. %orporatia %ooperativele *ondra!on detine, in nume propriu sau in parteneriat, 33M firme, pe teritoriul +paniei sau in strainatate. %a si alte firme, cooperativele *ondra!on au fost puternic afectate de cri(a mondiala. 0n pre(ent, membrii lor stran! cureaua si recur! la actiunile de solidaritate care le,au permis in trecut sa infrunte crize economice ma1ore. =e e9emplu, in <IIN, lucratorii proprietari ai cooperativei 4a!or au decis sa renunte la prima de %raciun si sa-si micsore(e salariul lunar cu opt la suta.

III.1.$ro"rietatea. -e taurarea dre"t.ii di tributi'e 5roprietatea privat se 8ustific $n primul rnd prin faptul c asi!ur fiecrui om ceea ce produce dup cum a afirmat 6. 1. ?aPne K5roprietatea trebuie s spri8ine activitatea creatoare, nu s fie alternativa ei.. %nd ins proprietatea se concentrea( $n cteva mini, cnd doar civa controlea( mi8loacele de producie, proprietatea ii pierde funcia specific i se separ de folosirea acestor mi8loace. Ast(i Kproprietatea. $mbrac deseori forma aciunilor emise de ctre marile corporaii, pier(ndu-i astfel cele mai multe dintre caliti. A devenit o simpl revendicare 8uridic a unei pri din profiturile !enerate conform deci(iilor mana!erilor. *area mi(a a distributismului/ sa-i redea draptatii distributive locul care i se cuvine in cadrul stiintelor economice iar la nivel practic sa restaure(e proprietatea intr-o cat mai mare masura. F astfel de conclu(ie nu contra(ice teoria economic neoclasic. >a ba(a teoriei economice standard st supo(iia Knumrului vast de firme. [atomicitatea ofertei]. +e presupune c producia oricrei mrfi este rspndit $ntr-un numr suficinet de mare de firme pentru ca nici una s nu aib puterea de a impune preurile. 5recondiia -numrului vast de firme. presupune c proprietatea este lar! rspndit $n societate. %ele trei principii fundamentale aflate la ba(a unei economii distributive sunt/ 3; proprietatea asupra mi8loacelor de producie :o lume a micilor proprietari;" <; subsidiaritatea - o entitate mai mare sau superioar $n ran! [birocratia de stat sau monopolulTcartelul privat] nu poate sa-si aro!e funcii care pot fi indeplinite eficient de entitati mai mici si inferioare in ran!" @; solidaritatea :colaborarea;.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9E":E)100:

; )e s-ar intele!e prin notiunea de tat "artici"ati': 1rebuie s se creeze o nou form participativ n care s se ntlneasc interesele an!a#atului la stat, ale ceteanului i ale comunitii locale. 5ac statul reprezentativ acioneaz prin instituii precum parlamentul, statul participativ i va face simit prezena prin reeaua unor *companii+ de tip nou. Practic, comunitile locale mpreun cu an!a#aii instituiilor de stat din prima linie 2 an!a#aii care lucreaz efectiv cu publicul 2 vor lua n proprietate serviciile finanate pn acum de la bu!et. 4stfel se vor relocaliza serviciile publice la nivelul beneficiarilor direci, se va spar!e monopolul statului i se va mpiedica transferarea acestui monopol n minile unui oli!opol privat . <'. =urduzeu, >?@?, op.citA

)um se formeaz o *companie de interes comunitar+B Pe scurt, serviciile publice, desprinse din an!rena#ul statului, vor fi date n coproprietate an!a#ailor din prima linie i cetenilor care sunt beneficiarii direci ai acestor servicii. 5evenind coproprietari reali n ntreprinderile care presteaz servicii publice, i unii i alii vor fi direct motivai ca lucrurile s funcioneze ct mai bine. u pot fi impedimente n calea nfiinrii unor astfel de ntreprinderi. Este nevoie doar ca le!islaie care s acorde an!a#ailor la stat din prima linie i publicului noi puteri de asociere civic. "irmele de interes comunitar nu vor fi !uvernate nici de stat, nici de piaa privatC ele vor crea o economie partenerial n care an!a#aii nu vor mai fi dezinteresai i demoralizai iar publicul nu va mai rmne pasiv. "iind coproprietari, beneficiarii serviciilor publice vor avea tot interesul ca aceste or!anizaii s nu fie deturnate n interes privat. :a rndul lor, an!a#a ii firmelor de interes comunitar vor menine calitatea i echitatea serviciilor furnizate. 678

;.oralitatea pieelor este ntrupat n conceptul de dreptate nu ca un lucru e3terior pieei, ci innd de nsi esena ei. "r dreptate, pieele nu pot s a#un! la un echilibru stabil ntre cerere i ofert. Pieele care nu sunt !hidate de principiul echitii sunt haotice, afectate de ciclurile de avnt i prbuireC se cheltuiete prea mult astzi i prea puin mine. :ipsa principiului dreptii are i un alt efect. Duvernele nu pot tolera astfel de piee haotice i sunt nevoite s intervin, mrind nivelul de impozitare, cheltuielile i re!lementrile #uridice. %tatul devine cumprtorul salvator. )apitalismul corporatist i statul mer! mn n mn i se hrnesc unul pe altul. %au, mai corect spus, se hrnesc pe seama nevoiailor i a clasei de mi#loc. ' mare corporaie nfiineaz cu uurin un departament care s soluioneze problemele le!ate de impozite, le!islaie i birocraia statului. 4ctivitatea corporaiei nu este afectat. Pe micul ntreprinztor, n schimb, impozitele, re!lementrile i birocraia l pot ruina, pentru c l sustra! de la activitatea productiv direct. :e!islaia prote#eaz astfel *marile afaceri+ n faa competiiei reprezentate de micii ntreprinztori. )apitalismul marilor corporaii pretinde a fi unul i acelai lucru cu sistemul pieei libere, dar istoria ne-a artat c, dat n !ri#a capitalismului corporatist, piaa liber s-a restrns iar statul s-a mrit. 4cest fenomen s-a petrecut din cauza lipsei de moralitate a pieelor. .ult propovduita teorie economic potrivit creia *ma3imizarea profitului trebuie realizata pe orice cale+ s-a dovedit c nu este nici bun i nici economic. 6E8

E3ist o ironie a sorii: 4a cum statul naional a absorbit funciile oraului i ale administraiei re!ionale, tot aa !uvernele naionale se afl acum n situaia de a ceda suveranitatea lor unor entiti supranaionale. aionalismul de ieri a dat natere internaionalismului de azi, iar cetenii de rnd i administraiile locale se afl sub influena unor centre de putere din ce n ce mai ndeprtate. Pur i simplu, ntre!ul proces erodeaza instituiile democratice i naionale.

5ar !lobalizarea afecteaza masiv pieele locale, acele piee n care i desfoar activitatea micii ntreprinztori. )orporaiile transnaionale colonizeaz spaiile care odinioar reveneau micului ntreprinztor i micului fermier. /cnia de la col de strad este nlocuit de supermar&et, atelierul local de fabrica cu muncitori-sclavi din )hina, iar !ospodria rneasc de *a!robusiness+-ul industrializat i !eneros subvenionat. Pieele locale sunt stlpii nu numai ai unor economii puternice, ci i stlpii unor societi puternice i sntoase. 4devraii ntreprinztori locali i depesc rolul lor pur economic, ndeplinind o important misiune civic. -n birocrat care lucreaz ntr-o companie transnaional nu va putea niciodat s ofere comunitii locale valorile pe care le poate oferi un intreprinzator al locului. Pe msur ce se restrn!e spaiul pe care l au la dispoziie ntreprinztorii locali, se restrn! i oportunitile pentru instituiile locale.

)onstruirea unor piee locale necesit capital local. 5in pcate, capitalismul tinde s concentreze bo!ia, nu s-o rspndeasc. ,n %-4, n >??F, @G din populaie deinea 7HG din bo!ia naional, iar cele H procente din vrful piramidei deineau I?G. ,n termenii bo!iei financiare, adic banii lichizi disponibili pentru investiii, @G din populaie deinea E>G, iar cele H procente din vrful piramidei deineau F?G. )u alte cuvinte, JHG din cetenii %tatelor -nite dein doar 7?G din bo!ia lichid. 1rebuie aratat ca o perioada cu un dezechilibru la fel de sever a fost n @J>J. Ki nu este o simpl coinciden. )rizele !rave sunt declanate de dezechilibre !rave. @J>J i >??F au n comun un dezechilibru sever n distribuirea bo!iei i o recesiune sever. 5ezechilibrul este cauza direct a recesiunii.

,n afara faptului c produce dislocri severe, concentrarea capitalului la vrf, fie sub capitaliti, fie sub comuniti, las puin loc pentru investiiile locale, pentru rspndirea bo!iei i a iniiativei n cadrul diferitelor comuniti ale unei naiuni. Privnd de capital micile orele i re!iuni, se mpiedic nu numai dezvoltarea lor economic, dar i cea cultural i social. u este un accident c cetatenii tarilor in dezvoltare emi!reaza in tarile dezvoltate n cutare de lucru. u e3ist destul capital acas pentru a se asi!ura locuri de munc suficiente. 0at de ce recapitalizarea nevoiailor, a ranului, a micului om de afaceri, a satului, a oraului este o parte esenial, este chiar partea esenial a dezvoltrii unei naiuni.

,n final, toate aceste lucruri, concentrarea capitalului, internaionalizarea economiei, ruptura dintre ordinea economic i cea moral i politic, totul conduce spre o concentrare a puterii la nivel naional i internaional. 'raele i re!iunile sunt reduse la rolul unor simple districte administrative ale statului naional i ale instituiilor !lobale. 5ar o administraie adevrat este dezvoltat nu de sus n #os, ci de la baz spre vrf. 1radiiile i instituiile cu responsabilitate

civic, democraia nsi s-au dezvoltat mai nti n plan local, la sat i la ora i abia mai trziu i-au fcut loc n plan naional i internaional. 1radiia elitist-stn!ist care ncearc s impun ordinea de la vrf acioneaz ca i cnd ar vrea s construiasc o cas ncepnd cu acoperiul. 5ac se doreste sa se revi!oreze ordinea politic trebuie urmat principiul subsidiaritii, adic, se sa transfere ct mai mult putere i responsabilitate ctre administraiile locale. %copul ealoanelor superioare ale puterii este de a servi ealoanele inferioare, nicidecum de a se folosi de acestea din urm. Puternice instituii locale, crora li s-au acordat drepturi constituionale, susinute de ceteni hotri s apere aceste drepturi sunt !arania cea mai bun mpotriva anihilarii suveranitatii naionale i dominatiei !lobale.

:uate mpreun, aceste patru aspecte, remoralizarea pieelor, relocalizarea economiei, recapitalizarea nevoiailor i revi!orarea ordinii politice fac parte din filozofia politic i economic a distributismului. 678

#'er iunea fata de elementele de moralitate/re "on abilitate/echitate o re+a im atat in ca"itali mul albatic! 0caracteri)at "rin mono"ol "ri'at / tatul "ri'at!1 cat i in doctrina mar2i t 0in care domina mono"olul de tat1 :conform opiniei lui Larl .ar3 *cauzele ultime ale oricarei prefaceri sociale si revolutii politice nu trebuie cautate in mintea oamenilor, in intele!erea tot mai mare a adevarului etern si dreptatii, ci in schimbarile care au loc in modul de productie si de schimbM <9. =eilbroner, "ilozofii lucrurilor pamantesti, =umanitas, @JJE, p. @HEA. )a si in cazul lui .. 1hatcher, si la Larl .ar3 societatea nu e3ista, e3ista doar productia si schimbul <respectiv relatiile de piataA. ...sau la =er$ Lissin!er, @JF>, iritat de acuzaiile aduse de aprtorii drepturilor omului : *4stea nu sunt dect prostii sentimentale. 4ici facem politic e3tern, nu re!enerare moralM.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Concluzii: =istributismul, concept cristali(at $n urm cu aproape un secol de ctre Q.U %hesterton i 1. 2elloc, propune -a treia cale. de or!ani(are i de(voltare a societii, fiind ba(at pe principii de moralitate i etic, sin!urele capabile s re(olve anta!onismele dintre munc i capital, dintre sraci i bo!ai, dintre an!a8ai i omeri, dintre sclavie i libertate, dintre umilin i demnitate. ,n esen distributismul vi(ea( diseminarea ct mai lar! a proprietii productive :pmnt, unelte, echipamnte de munc etc.; pentru ca lucrtorul s nu mai fie salariat dependent, ci proprietar-productor, adic o person demn i liber, a crei bunstare depinde doar de ea $nsi i de colaborarea cu semenii si :micul $ntreprin(tor orientat spre cooperare; manifestndu-se creator. Altfel spus, economia trebuie s rmn la un nivel uman, s se umani(e(e. %t despre solidaritate ca principiu al vieii economice, repre(int o inversare a principiului capitalist al concurenei. +olidaritatea

presupune colaborare, nu competiie, scopul ei nu este profitul ci binele comun. F economie ba(at pe altruism, nu pe e!oism.

+istri utismul 2 solutie pt. %omania 3 =istributismul a trecut testul $n ?aiPan, unde un pro!ram de sor!inte distributist a scos aceast naiune dintr-o fundtur feudal i a catapultat-o $n rndurile marilor naiuni industriali(ate $n rstimpul unei sin!ure !eneraii. =istributismul trece testul $n miile de companii $n care lucrtorii-proprietari au re(istat competiiei i u(urii timpului.

%hiar in 6omania distributismul a fost functional, prin urmare trebuie reluat in practica economico-sociala. =istributismul a funcionat $n 6omania prin micarea cooperatist din perioada interbelica. =e e9emplu, $ntre 3G<L-3G<N s-au $nfiinat $n 6omnia 33.III de cooperative care prin -%odul cooperativeiK din iulie 3G<N deveneau complet independente de stat. 0at ce spunea 4icolae Ior!a cu prile8ul unei conferine, intitulate -Rechea noastr cooperaieK, rostit la deschiderea cursurilor -Academiei de +tudii %ooperatisteK $n decembrie 3G3G/ -.ulmesc ntiu d-lui 9ducanu c mi-a amintit de anii aceia mai tineri pe care oricine e bucuros s-i vad amintii. E foarte adevrat ceiace a spus dumnealui c n leciile de la Nleni era i !ri#a cooperaieiC e foarte adevrat ceiace a spus dumnealui c n !ri#a lor intrau, nu numai elementele materiale, care ni-au fost ncredinate cu cifre ce ni-au fcut atta bucurie de vorbitorul care mOa precedat, dar intra i un element moral: de frie omeneasc, de frie naional pe care cooperaiunea l cuprinde, i care face ca s par nepreuit, nu numai de oameni versai n chestiunile academice, dar i de acei cari in la naintarea poporului acestuia prin cele dinuntru ale lui i care socot c numai prin cultivarea forei acesteia morale a poporului nostru cti!urile sale materiale pot fi asi!urateK. =ac $naintaii au putut s construiasc ceva in 6omania pentru a lsa motenire !eneratiilor viitoare, atunci i 6omnia de ast(i are putina i datoria s construiasc pentru noile !eneratii. =ar, nu se poate construi nimic doar $n teorie, iar practica are nevoie de e9emple concrete. ,ntrebrile fundamentale pe care le ridic distributismul vor persista o vreme $ntruct sistemul economic actual nu mai poate s dure(e. ,n primul rnd este un sistem ba(at pe transport ieftin, care se va prbui de $ndat ce preul petrolului va crete substanial. Acesta este doar unul dintre factorii care-i limitea( drastic e9pansiunea. 'conomia care va supravieui va avea liniile de aprovi(ionare cele mai scurte, nicidecum cele mai lun!i. 5entru 6omania. este mult mai convenabil s derule(e schimburi comerciale cu 2el!radul dect cu 2ei8in!ul, cu bul!arii dect cu americanii. %omerul cu vecinii edific o re!iune puternic i $ncura8ea( pacea, pentru c nimeni nu face r(boi cu un partener care-i aduce cti!. *ai mult dect de orice altceva,

prosperitatea are nevoie de pace. =ar cel mai bine pentru 2ucureti este s aib relaii comerciale cu 0aiul, %lu8ul i ?imioara. Afacerile locale sunt mult mai profitabile pentru o naiune dect comerul cu ri $ndeprtate, pentru c banii rmn $n ar, pltind locuri de munc i impo(ite. *ai mult. =e(voltarea unei afaceri locale $ncura8ea( apariia altor $ntreprinderi, fiindc o firm, ca s funcione(e, trebuie s cumpere de la alte firme. '9ist o re!ul simpl/ cu ct sunt mai multe firme, cu att ele vor determina apariia i de(voltarea altora noi. Afacerile hrnesc alte afaceri. 0ar o via economic bo!at alimentea( o via social, cultural i politic bo!at. [ve(i in manualele de marketin!, respectiv de economie internationala modelul !ravitational] %nd vedem o societate srac se ridica intrebarea dac srcia este natural, aa cum este deertul +aharei. %ind anali(am o ar ca 6omnia, cu terenuri fertile, cu bo!ii ale solului si subsolului i frumusei naturale, reali(am ca problemele sunt create de om. =ac omul l-a transformat pe ran $ntr-un client supraindatorat al sistemului bancar, atunci tot omul trebuie i poate s re(olve problema. =ac o naiune s-a supraindatorat pe plan e9tern, tot ea este aceea care trebuie i poate s-i !seasc propria libertate. 6omnia poate s construiasc piee cu adevrat libere i nu simulacre capitalist-!lobaliste. 6omnia poate s-i plmdeasc oameni liberi i nu acele fantome $nvluite $ntr-o lumin mitolo!ic precum -homo oeconomicusK, -omul nouK sau -consumatorulK. 6omnia poate s-i plmdeasc adevrai ceteni, care s triasc linitii $n familii sntoase $n cadrul unor orae i sate adevrate, ba(ate pe o adevrat prosperitate, nicidecum pe credit i speculaii financiare. 6omnia poate s fac toate acestea doar dac locuitorii ei doresc cu adevrat. )imeni i nimic nu blochea( calea acestei naiuni $n afara 6omniei $nsi. [M]

2iblio!rafie/ [3]. 'conomia libertii, Dohn %. *edaille, Fvidiu 1urdu(eu, 'ditura >o!os, 2ucureti, <IIG. [<]. 5olitica industriala - Uevin %arson, 6enasterea a!rarianismului. =espre neasteptata revenire a micii ferme de familie - Allan %arlson, Viarul 4inanciar/ http/TTPPP.(f.roT(iarul-de-duminicaTeconomie-a-treia-forta-economialibertatii-iii-vin-nou-in-sticle-vechi-LILGM3MT [@]. %apitalismul cu contiin i economia participativ , de Fvidiu 1urdu(eu, :te9tul conferinei -+oluii vechi pentru cri(e noiK;/http/TTatreiafortaromaniaprofunda.blo!spot.comT<I3ITISTcapitalismul-cu-constiinta-si-economia.html [M] =istributismul ca model de de(voltare sociala, de Dohn %hr sostom *Wdaille http/TTPPP.ovidiuhurdu(eu.roTtraduceriXdistributismulXcaXmodel.htm

 [%ri(ele economice caracteri(ea(a structuri economice cu !rad ridicat de de(ordine. 0n pre(ent asistam la o cri(a sistemica :afectea(a toate palierele vietii social-economice si politice ale statelor lumii si, in plus, este !lobala;. 'ntropia este o masura a de(ordinii :de(or!ani(arii;. K>e!ea entropiei. e9prima tendinta entropiei de a creste. Frice economiei si societate confruntate cu o cri(a se carcateri(ea(a printr-o entropie :de(ordine; ridicata. 6educerea entropiei nu se reali(ea(a de la sine, ci prin introducerea elementelor de ordonare in sistemul social-economic, adica prin componenta calitativa :setul de valori si principii care trebuie sa !hide(e sistemul spre reducerea de(ordinii si obtinerea armoniei;. %erintele de ordin calitativ nu sunt altceva decit cerinte de ordin eticTmoral. 5rin urmare cri(ele sistemului economico-social sunt cri(e morale.]
[3] [<]

2elloc., 1., 1he %ervile %atate.

'9ist i moduri non-economice de a spori bo!ia unei naiuni/ spre e9emplu, 8efuirea altor ri. +unt totui cau(e -non-economice. sau -e9o!ene. pentru o anumit recesiune, de e9emplu inundaiile, foametea, etc..
[@]

Dohn *edaille $n cartea -'conomia libertii. folosete noiunea de camt pentru a defini creditul de consum :!enerea(a casti! nemuncit, in consecinta nemeritat;. K!hilotina lui 1ume.Y dreptatea distributiv trebuie pus pe foc cci, neputnd fi e9primat numeric, nu-i altceva dect Ksofistic i ilu(ie..
[M]