Nozik Anarhie, Stat si Utopie

Cap. 2 Starea naturala

Limitele legii naturale cer ca nimeni sa nu vatame viata, sanateata, libertatea sau bunutile altora Impunerea privata si personala a drepturilor indivizilor duce la dihonie, nesfarsite acte de razbunare si de cereri de compensati In starea naturala, un individ poate sa nu aiba puterea de a-si impune drepturile; poate sa fie incapabil sa pedepseasca sau sa ceara compensatii de la un adversar mai puternic care i-a violat drepturile. Grupurile de indivizi se pot asocia pentru a se proteja reciproc; o asociatie de protectie reciproca ar putea incerca sa solutioneze conflictele dintre propii ei membri printr-o politica de non-interventie. Ele vor folosi o anumita procedura pentru a stabili atunci cand unii membri pretind ca alti membri le-au incalcat drepturile. Starea naturala la Locke: starea de perfecta libertate pentru a-si organiza actiunile si pentru a dispune de ceea ce poseda si de persoane dupa cum considera ca este potrivit, in limitele legii naturale, fara sa ceara permisiunea sau sa se subordoneze vointei vrunui alt individ Ceea ce ii face pe oameni sa foloseasca sistemul juridic al statului este aplicarea definitiva a hotararii judecatoresti. Numai statul poate aplica o decizie judecatoreasca impotiva vointei uneia dintre parti; pentru ca statul nu permite nimanui sa aplice sentinta pronuntata in alt sistem Din starea de anarhie, sub presiunea gruparilor spontane, asociatiilor de protectie reciproca, diviziunii muncii, presiunilor pietei, organizatiilor ierarhizate si a interesului propiu national apare ceva care seamana foarte mult cu un stat minimal sau cu un grup de state minimale distincte din punct de vedere geografic Explicatiile in care se invoca mana invizibila reduc la minim folosirea notiunilor notiunilor care constituie fenomenele de explicat; spre deosebire de explicatiile directe, ele nu se refera la modele complicate incluzand toate notiunile modelului ca obiecte ale dorintelor sau opiniilor oamenilor. Explicatiile in care se invoca mana invizibila pentru a face intelese

fenomenele sunt mai clare decat cele in care se vorbeste despre realizarea unui proiect ca obiect al intentiilor indivizilor. O conditie necesata pentru existent statului este ca el sa anunte pe cat cu putinta ca va pedepsi pe oricine care va fi descoperit ca a folosit forta fara permisiunea sa expresa. 1. Sistemul aristocratilor de protective, daca acesta nu intreprinde nici o actiune nelegitima din punct de vedere moral, nu are niciun element monopolist, ca atare nu constituie sau nu include un stat 2. Sub jurisdictia sistemului numai aceea care platesc pentru protective obtin protective, in plus pot fi cumparate diferite grade de protective Principiul compensatiei cere ca oameni sa fie compensate pentru ca li s-au interzis anumite activitati riscante. A interzice o actiune acelora care nu pot sa plateasca compensatia se deosebeste de prohibirea actiunii, daca o compensatie nu este platitaacelora care au fost efectiv vatamati.Deosebirea consta in aceea ca in primul caz cel care nu are cu ce sa plateasca compensatia poate fi pedepsit pentru actiunea sa, chiar daca nu vatama pe nimeni si nici nu incalca o granita. Deoarece un numar enorm de actiuni face sa creasca riscul altora, o societate care ar prohibit actiunile pentru care nu exista asigurari nu ar concorda cu ceea ce concepem noi printr-o societate libera, ocietarea ar incorpora o prezuntie de libertate in care oamenilor le este permis sa savarseasca actiuni atata timp cat ei nu i-au vatamat pe altii sub nici o forma; prohibarea actelor riscante limiteaza libertatea de actiune a indivizilor, chiar daca actiunile lor s-ar putea sa nu implice nici un acord pentru nimeni altcineva. Aceia care beneficiaza de reducerea riscurilor pentru ei insusi trebuie sa-I compenseze pe cei care sunt supusi restrictiilor Aceia care sunt dezavantajati de interdictia de a savarsi actiuni care doar ar putea sa vatameze pe altii trebuie sa fie compensate pentru dejavantajele care le sunt impuse cu scopul de a oferi securitate celorlalti. Activitatile productive sunt acelea care ii pun pe cumparatori intr-o situatie mai buna decat aceea in care ar fi fost daca vanzatorul nu ar fi avut de loc de-a face cu ei; aceasta ofera o conditie necesara pentru o activitate neproductiva, dar nu o conditie suficienta Numai cei dezavantajati de o prohibire trebuie compensate si trebuie compensate numai pentru dezavantajele lor.

Principiul compensatiei: cerand acelora care impun o prohibire asupra activitatii riscante sa-I compenseze pe cei dejavantajati ca urmare a faprului ca li s-a interzis aceste activitati riscante