1.Statutul juridic al categoriilor sociale n Dacia roman 1.1 Enumerai clasele sociale din Dacia roman. 3 p. 1.

.2 Comparai statutul juridic al cetenilor romani i al peregrinilor. 5 p. 1.3 Argumentai aplicrea mai multor sisteme de drept referitor la statutul juridic al claselor sociale. 7 p. 2. Infraciune i pedeaps (mijlocul sec. XVI nceputul sec. XVIII) 2.1 Definii noiunea infraciunii i scopul pedepsei penale. 3 p. 2.2 Determinai elemente noi introduse n dreptul penal prin reforma judiciar de 40 de ani. 5 p. 2.3 Argumentai schimbrile care au intervenit n calificarea infraciunilor i n stabilirea pedepselor. 7 p. 1. Proprietatea i motenirea conform Legii rii 1.1 Interpretai trsturile caracteristice ale normelor ce reglementau proprietatea n legea rii. 3p. 1.2.Comparai instituia motenirii n Legea rii cu motenirea la geto-daci, formulai concluzii. 5p. 1.3.Exprimai i argumentai opinia proprie referitor la faptul dac Legea rii are origine roman, geto-dacic sau alt origine. 7p. 2. Izvoarele dreptului i legile locale ale Basarabiei n prima jum. a sec. XIX 2.1.Identificai ce acte normative se considerau legi locale ale Basarabiei i explicai n calitate de izvoare ale crei ramuri de drept urmau s fie folosite. 3p. 2.2.Stabilii i clasificai modificrile ce au intervenit n cadrul izvoarelor de drept din Basarabia n prima jumtate a secolului al XIX-lea - 5p. 2.3.Evaluai poziia arului rus fa de ncercrile de codificare a legilor locale.7p 1.Reformele administrative i fiscale ale lui Constantin Mavrocordat 1.1 Desriei reformele fiscale realizate de C.Mavrocordat. 3p. 1.2. Explicai i argumentai scopurile urmrite de C.Mavrocordat prin introducerea postului de ispravnic. 5p. 1.3 Propunei propria evaluare a elementelor pozitive i negative ale reformelor administrative i fiscale ale lui C. Mavrocordat. 7p. 2.Organizarea administrativ i conducerea Basarabiei n prima jum. a sec.XIX. 1.1.Evideniai organele centrale de conducere a Basarabiei, nfiinate prin legile provizorii din 1812 1813. 3 p. 1.2.Determinai schimbrile intervenite n sistemul organelor administrative a Basarabiei ntre anii 1818-1828. 5p 1.3.Exprimai i argumentai opinia proprie referitoare la politica Imperiului Rus fa de organizarea administrativ a Basarabiei. 7p.
Baremul:30 p. = 10; 29p.- 26p.= 9; 25p.-21p.= 8; 20p.-15p.= 7; 14p.-10p.= 6; 9p.-6p.= 5, 5p.-3p.= 4

1. Organizarea de stat pn la instaurarea dominaiei otomane (sec. al XIV-lea mij. sec. XVI) 1.1. Determinai principiul electiv-ereditar de venire la tron a domnitorului n Moldova i Valahia i artai avantajele i dezavantajele acestuia. 3p. 1.2. Comparai atribuiile sfatului domnesc i a Marii adunri a rii i formulai concluzii. 5p. 1.3. Propunei o explicaie proprie a evoluiei Marii adunri a rii din perioada precedent i dup constituirea statelor medievale romneti. 7p. 2. Dreptul constituional al Romniei interbelice

2.1. Menionai trsturile principale ale Constituiei din 1923 3 p. 2.2. Comparai Constituia din 1923 cu Constituia din 1938 referitor la separaia puterilor n stat. Stabilii deosebiri i asemnri. 5p. 2.3. Argumentai necesitatea adoptrii Constituiei din 1923 7p. 1. Izvoarele dreptului n timpul dominaiei otomane 1.1. Enumerai izvoarele de drept aplicabile n timpul dominaiei otomane. 3 p. 1.2. Comparai izvoarele de drept existente n timtul dominaiei otomane cu cele din perioada regimului fanariot. 5 p. 1.3. Estimai importana reformei de 40 de ani elaborat prin intermediul hrisoavelor domneti. 7 p. 2 . Regulamentele Organice i organizarea de stat n Moldova i Valahia n epoca de tranziie spre perioada modern 2.1. Identificai instituia legiferat de ctre Regulamentele Organice drept organ legislativ n Principatele Romne i satbilii atribuiile ei. 3 p. 2.2. Determinai principii noi aprute n organizarea statal n Moldova i Valahia n epoca de tranziie spre perioada modern. 5 p. 2.3. Apreciai elementele medievale i moderne ale Regulamentelor Organice. 7 p.
1. Dreptul geto-dac

1.1 Caracterizai izvoarele dreptului geto-dac. 3p. 1.2 Distingei particularitile procesului de creare a normelor noi la geto-daci. 5p. 1.3 Apreciai valorile cele mai importante ale geto-dacilor, aprate de normele penale. 7p. 2.Dreptul constituional al Romniei n a doua jum.a sec.XIX-nc.sec.XX 2.1.Identificai structura Constituiei din 1866 i enumerai principiile care au stat la baza ei. 3p. 2.2.Comparai Statutul Dezvolttor al Conventiei de la Paris i Constituiei din 1866 stabilind asemnri i deosebiri n ceea ce privete: dreptul de iniiativ legislativ, atribuiile domneti, modul de adoptare . 5p. 2.3.Argumentai nsemntatea Constituiei din 1866 pentru dezvoltarea ulterioar a Romniei. 7p. 1.Domnia, sfatul domnesc i marea adunare a rii n sec. XIV- mijlocul sec. XVI. 1.1 Determinai principiul electiv-ereditar de venire la tron a domnitorului n Moldova i Valahia i artai avantajele i dezavantajele acestuia. 3p. 1.2 Comparai atribuiile sfatului domnesc i a Marii adunri a rii i formulai concluzii.5p. 1.3 Exprimai opinia proprie referitor la influiena dreptului romano- bizantin fa de organizarea de stat n Principatele Romnei. 7p. 2. Izvoarele dreptului n Moldova i Valahia n epoca de tranziie spre perioada modern. 2.1.Enumerai izvoarele de drept aplicabile n Moldova i Valahia n epoca de tranziie spre perioada modern. 3 p. 2.2.Evideniai scopul ncercrilor de modernizare a legislaiei n prima jumtate a sec. XIX. 5 p. 2.3.Estimai importana regulamentelor organice n reformarea sistemului de organe centrale de conducere. 7 p. 1. Dreptul penal n Moldova i Valahia ( sec.XIV mij.sec.XVI ) 1.1 Enumerai pedepsele penale aplicate n secol. XIV-mijlocul secol.XVI. 3 p. 1.2 Determinai infraciunile noi din aceast epoc care nu existau n "Legea rii". 5p.

1.3 Propunei propria explicaie privitor la corelaia dintre gravitatea infraciunii i asprimea pedepsei, modalitatea i particularitile de ispire a pedepsei. 7p. 2.Dreptul constituional al Romniei n a doua jum.a sec.XIX-nc.sec.XX 2.1.Identificai structura Constituiei din 1866 i enumerai principiile care au stat la baza ei. 3p. 2.2.Comparai Statutul Dezvolttor al Conventiei de la Paris i Constituiei din 1866 stabilind asemnri i deosebiri n ceea ce privete: dreptul de iniiativ legislativ, atribuiile domneti, modul de adoptare . 5p. 2.3. Facei o apreciere juridic Statutului Dezvolttor al Conventiei de la Paris i argumentai nsemntatea acestuia pentru dezvoltarea ulterioar a Romniei. 7p. 1. Organizarea administrativ a provinciei romane Dacia 1.1. Descriei atribuiile lui Legatus Augusti propraetore i a adunrii provinciale. 3p. 1.2. Stabilii trsturile reorganizrilor administrative efectuate n provincia roman Dacia i scopurile urmrite n cadrul lor. 5p. 1.3. Estimai importana modificrilor din domeniul administrativ i militar din cadrul Daciei romane i influiena lor asupra dezvoltrii Daciei romane. 7p. 2. Dreptul penal n timpul regimului fanariot 2.1 Determinai categoriile de infraciuni. 3 p. 2.2. Comparai dreptul penal n timpul dominaiei otomane cu cel din timpul regimului fanariot, stabilind deosebiri i asemnri ? 5p 2.3 Evaluai evoluia dreptului penal n timpul regimului fanariot 7p.. 1.Tbliele cerate din Transilvania 1.1 Realizai o descriere exterioar a tblielor cerate gsite n Transilvania. 3p. 1.2 Determinai normele neromane folosite la ncheierea contractelor nscrise pe tbliele cerate. 5p. 1.3 Evaluai influena dreptului roman asupra dreptului autohton (geto-dac).7p. 2. Reformele judiciare ale lui C. Mavrocordat. 2.1. Explicai ce sens avea porunca lui C. Mavrocordat "S nu vin omul cu orice potlogrie n divan" i ce reform o exemplifica. 3p. 2.2.Determinai reglementrile noi din domeniul procedurii introduse de C. Mavrocordat. 5p. 2.3.Apreciai elementele modernizatoare ale reformelor judiciare ale lui C. Mavrocordat. 7p. 2 Izvoarele dreptului n Moldova i Valahia n epoca de tranziie spre perioada modern 2.1 Numii izvoarele i structura Codului lui Calimah. 3 p. 2.2 Determinai ce apare nou n izvoarele dreptului n Moldova i Valahia n epoca de tranziie spre perioada modern. 5 p. 2.3 Argumentai propria opinie referitor la importana Codului lui Calimah i a Legiuirii Caragea n evoluia ulterioar a dreptului. 7 p. 1. Aplicarea dreptului roman n Dacia roman. 1.1. Definii sistemele de drept din Dacia roman. 3p. 1.2. Comparai regimul bunurilor pn i dup anul 106 e.n. 5p. 1.3. Ce drept (cel roman, geto-dac, alte variante) a fost aplicat n Dacia roman. Argumentai rspunsul. 7p. 2. Legile locale ale Basarabiei 2.1.Enumerai izvoarele dreptului aplicate n Basarabia n I jum a sec. al XIX-lea. 3p.

2.2.Stabilii dac denumirea de legi locale ale Basarabiei corespunde adevrului. 5p. 2.3. Exprimai opinia proprie referitor la procesul de codificare i rezultatele lui n Moldova i Basarabia n epoca de tranziie spre perioada modern. 7p. _ 1. Organizarea administrativ a provinciei romane Dacia 1.1. Descriei atribuiile consiliului orenesc i a magistrailor. 3p. 1.2. Comparai sistemul organelor centrale din statul geto-dac cu cel al Daciei Romane i stabilii schimbrile intervenite. 5p. 1.3. Estimai modelele de organizare administrativ i militar n provincia roman Dacia i evaluai rolul elementului autohton. 7p. 2. Reformele sociale ale lui C. Mavrocordat. 2.1. Enumerai reformele sociale ale lui C. Mavrocordat. 3p. 2.2. Determinai cauzele i coninutul reformei referitoare la ranii erbi . 5p. 2.3. Apreciai elementele moderne i medievale ale reformelor sociale ale lui C. Mavrocordat. 7p
_

1.Formarea rilor i a Legii rii 1.1. Determinai factorii ce au contribuit la pstrarea identitii latine a daco -romanilor dup retragerea aurelian. 3p. 1.2. Stabilii formele de organizare a puterii n cadrul rilor romneti. 5p. 1.3. Argumentai dac exist sau nu o perpetuare a vechilor norme geto-dacice n Legea rii. 7p. 2. Dreptul administrativ al Romniei (1918-1939) 2.1. Determinai cauzele care fceau necesar unificarea administrativ a Romniei. 3p 2.2. Comparai normele dreptului administrativ al Romniei n a doua jumtate a secolului XIX cu dreptul administrativ interbelic cu privire la organele centrale, stabilind principiile comune ale dreptului administrativ romn. 5p. 2.3. Argumentai dac n dreptul administrativ interbelic au aprut reglementri ce aveau ca scop realizarea statului de drept. 7p. 2.Dreptul constituional al Romniei n a doua jum.a sec.XIX-nc.sec.XX 2.1. Menionai dou acte normative constituionale adoptate nainte de Constituia din 1866. 3p. 2.2. Comparai atribuiile domnitorului conform Statutului dezvolttor i conform Constituiei din 1866. 5p. 2.3. Argumentai de ce Constituia din 1866 a fost perceput ca o Constituie democratic 7p. 1.Proprietatea i motenirea n Legea rii 1.1. Interpretai trsturile caracteristice ale normelor ce reglementau moenirea n Legea rii. 3p. 1.2. Comparai instituia proprietii din Legea rii cu proprietatea la geto-daci, formulai concluzii. 5p. 1.3. Exprimai i argumentai opinia proprie referitor la originea Legii rii (roman, geto -dacic sau alt origine). 7p. 2. Izvoarele de drept n Moldova i Valahia ( sec.XIV mij.sec.XVI ) 2.1.Enumerai factorii care au favorizat recepia dreptului romano-bizantin i caracterizai nomocanoanele bizantine aplicate n perioada data. 3p. 2.2.Caracterizai tratatele internaionale ca izvor de drept i determinai domeniul n care s-a manifestat mai mult reglementrile acestora.. 5p.

2.3.Ce izvor: obiceiul sau legea scris avea un rol mai mare n domeniul dreptului penal. Argumentai rspunsul. 7p
_

1. Obligaiunile n Legea rii 1.1. Descriei izvoarele obligaiunilor conform Legii rii i cele mai frecvente contracte. 3p. 1.2. Depistai elemente romane i geto-dacice n reglementarea obligaiunilor conform "Legii rii". 5p. 1.3. Argumentai propria opinie referitor la cauzele pentru care, conform Legii rii, rspunderea pentru neexecutarea obligaiunilor nu greva persoana. 7p. Cstoria i familia n Legea rii 1.1.Determinai, de competena cui ineau problemele privitoare la familie i enumerai condiiile de ncheiere a cstoriei. 3p 1.2.Stabilii dac normele ce reglementau relaiile de familie se bazau pe egalitatea soilor i exemplificai. 5p. 1.3.Care din condiiile cerute pentru ncheierea cstoriei v par justificate i astzi, argumentai
_

1.Infraciune i pedeaps n Legea rii 1.1. Definii noiunea de infraciune i scopul pedepsei conform "Legii rii". 3p. 1.2. Determinai dac existau asemnri ntre valorile aprate pe cale penal la geto-daci i conform "Legii rii". Exemplificai. 5p. 1.3. Exprimai propria opinie privitor la gradul de gravitate a pedepselor penale conform "Legii rii" i cum se poate explica acest fapt. 7p. 2. Regimul juridic al claselor sociale priveligiate n Moldova i Valahia ( sec.XIV mij.sec.XVI ) 2.1 Relatai despre privilegiile boierimii. 3p. 2.2 Comparai privilegiile boierimii cu cele ale clerului i stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 2.3 Propunei o explicaie proprie a evoluiei de la egalitatea persoanelor conform "Legii rii" la privilegiile de dup constituirea statelor Moldova i Valahia 7p II.Evoluia dreptului real i succesoral (sec. XIV mijl. sec XVI.) 2.1 Determinai schimbrile intervenite n instituia proprietii n Moldova i Valahia pn la instaurarea dominaiei otomane. 3p. 2.2 Comparai dreptul de motenire conform "Legii rii" i n epoca de pn la dominaia otoman, stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 2.3 Propunei concepia proprie despre evoluia dreptului real din "Legea rii" i cel de pn la dominaia otoman. 7p. _ 1. Procedura de judecat conform Legii rii 1.1. Explicai rolul obtii n procedura judiciar conform Legii rii 3p. 1.2. Comparai instituia jurmntului la geto-daci i conform "Legii rii". 5p. 1.3. Evaluai importana martorilor de bun credin n proces conform "Legii rii" i gsii explicaia. 7p. 1. Regimul juridic al claselor sociale nepriveligiate n Moldova, Valahia ( sec.XIV mij.sec.XVI ) 1.1. Relatai despre statutul juridic al ranilor. 3p.

1.2. Comparai statutul juridic al oamenilor care triau conform Legii rii i a celor care triau conform dreptului holop i stabilii asemnri i deosebiri.5p. 1.3. Propunei o explicaie proprie a procesului lent de nerbire a ranilor dup constituirea statelor Moldova i Valahia. 7 p. . 1.Reforma judiciar i izvoarele dreptului n Basarabia n a doua jum.a sec. XIX. 1.1.Determinai izvoarele dreptului n Basarabia (II jum.a sec.XIX). 3p. 1.2.Comparai reforma judectoreasc din Romnia i Basarabia din II jum.a sec.XIX, stabilind asemnri i deosebiri. 5p. 1.3.Evaluai importana reformei judiciare n evoluia dreptului n Basarabia. 7p. 2 Constituia Romniei din 1923. 2.1. Determinai cauzele ce au dus la elaborarea i adoptarea Constituiei din 1923 i stabilii trasturile ei. 3p. 2.2. Comparai modul de adoptare i structura Constituiilor din 1923 i 1938 ale Romniei. Formulai concluzii. 5p. 2.3. Estimai contibuia lui C.Stere n dezvoltarea dreptului constituional. 7p. . 1.1. Determinai schimbrile intervenite n instituia proprietii n Moldova i Valahia dup instaurarea dominaiei otomane. 3p. 1.2. Comparai dreptul de motenire n epocile de pn i dup instaurarea dominaiei otomane, stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 1.3. Propunei concepia proprie despre evoluia dreptului real din "Legea rii" i dup n timpul dominaiei otomane. 7p. 2.Dreptul penal al Romniei moderne 2.1.Determinai izvoarele i structura Codului Penal. 3p. 2.2.Analizai categoriile de infraciuni i determinai criteriile de clasificare a pedepselor conform Codului Penal. 5p. 2.3.Comparai legislaia penal a Romniei moderne i a Romniei interbelice, care dintre ele era mai progresist. Argumentai rspunsul. 7p. 2.Dreptul penal al Romniei (1918-1939) 2.1.Determinai izvoarele dreptului penal al Romniei (1918-1939). 3p. 2.2.Analizai dreptul penal al Romniei n a II jumtate a sec. XIX- nceput sec.XX i dreptul penal al Romniei interbelice (1918-1939). Stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 2.3.Comparai legislaia penal a Romnieimoderne i legislaia penal a Romniei interbelice, care dintre ele era mai progresist. Argumentai rspunsul. 7p. 2.Dreptul civil al Romniei (1918-1939) 2.1.Identificai factorii care impuneau necesitatea unificrii legislative n domeniul dreptului civil i metodele de nfptuire. 3p. 2.2.Determinai reglementrile juridice noi din Romnia interbelic referitoare la persoane.. 5p. 2.3.Exprimai propria opinie asupra faptului dac legislaia muncii din Romnia interbelic asigura sau nu dreptul cetenilor la munc i ocrotire social.Argumentai rspunsul. 7p. 2.Dreptul de procedur civil i penal n Romnia (1918-1939). 2.1.Determinai instanele judectoreti care soluionau litigiile civile i cele care judecau princini penale. 3p. 2.2.Determinai reglementrile noi din domeniul dreptului procedural al Romniei (1918-1939). 5p. 2.3.Evaluai procesul de unificare legislativ. Argumentai dac el a fost lent, moderat sau rapid. 7p.
_

2.Formarea Sfatului rii i activitatea lui n Basarabia. 2. 1. Determinai obiectivele principale ale Sfatului rii conform declaraiei din 2 decembrie 1917 . 3 p. 2.2. Identificai organele de conducere ale Republicii Democratice Moldoveneti i apreciai activitatea acestora. 5p 2.3.Exprimai-v propria prere referitor la oportunitatea unirii cu anumite condiii a Basarabiei cu Romnia. 7p. 1. Organizarea de stat a Moldovei i Valahiei n timpul regimului turco-fanariot. 1.1.Determinai modul de venire la tron a domnitorului n Moldova i Valahia i stabilii competena lui. 3p. 1.2.Comparai atribuiile dregtorilor din perioada pn la instaurarea dominaiei otomane i n timpul regimului fanariot. Formulai concluzii. 5p. 1.3.Propunei o explicaie proprie a evoluiei Marii adunri a rii din perioada precedent i dup instaurarea regimului turco-fanariot.. 7p. 2.Codul romn de procedur penal din 1865 2.1.Identificai izvoarele Codului de procedur penal (CPP) din 1865. 3p. 2.2.Determinai instanele de judecat i competena lor conform CPP. 5p. 2.3.Apreciai importana CPP n dezvoltarea dreptului procesual penal romn modern. 7p.
_

2. Codul civil roman (1865) 2.1. Determinai izvoarele i structura Codului civil . 3p. 2.2. Comparai instituia succesiunii conform Codului civil cu instituia motenirii din perioada medieval. Stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 2.3. Evaluai importana Codului civil pentru dezvoltarea legislaiei civile din Romnia. Argumentai rspunsul. 7p.

2.Dreptul civil al Romniei (1918-1939) 2.1.Identificai factorii care impuneau necesitatea unificrii legislative n domeniul dreptului civil i metodele de nfptuire. 3p. 2.2.Determinai reglementrile juridice noi din Romnia interbelic referitoare la proprietate. 5p. 2.3. Exprimai propria opinie asupra faptului dac reglementrile noi din domeniul persoanelor din Romnia interbelic asigurau egalitatea cetenilor. Argumentai rspunsul. 7p.

2 Constituia a Romniei din 1938. 2.1. Determinai modul de elaborare i adoptare a Constituiei Romniei din 1938. 3p. 2.2 .Comparai structura Constituiei Romniei din 1923 i Constituia Romniei din 1938 i formulai concluzii. 5p. 2.3. Deducei i argumentai principiile Constituiei Romniei din 1938 7p. 1. Izvoarele dreptului n Moldova i Valahia n timpul regimului fanariot.
1.1.Caracterizai mprejurrile concrete n care a fost adoptat Hrisovul de Sobor din 1785 i soluiile propuse de el. 3p.

1.2.Determinai sistematizarea oficial i neoficial realizat n Principatele Romne n epoca fanariot. 5p. 1.3.Apreciai importana izvoarelor scrise de drept n epoca fanariot i explicai cauzele evoluiei acestui rol. 7p.

2.Reforma de zemstv i urban n Basarabia (a II jum a sec. XIX) 2.1.Numii organele de autoadministare a judeelor i oraelor din Basarabia conform reformei administrative din 1868, 1871. 3p. 2.2.Determinai modul de formare i competena organelor create prin reforma de zemstv i urban n Basarabia n a II jumtate a secol. al XIX-lea. 5p. 2.3.Argumentai caracterul (limitat sau complet) al reformei administrative din Basarabia din II jum.a se. XIX. 7p.
_ 1.Obiectul de studiu i periodizarea istoriei dreptului romnesc. 1.1.Relatai care este obiectul de studiu Istoriei dreptului romnesc 3p. 1.2. Distingei care este criteriul de divizare a perioadei medievale a istoriei dreptului romnesc n epoci i numii aceste epoci. 5p. 1.3.Argumentai propria opinie referitor la necesitatea studierii Istoriei dreptului romnesc pentru un viitor jurist. 7p 2. Izvoarele dreptului din Basarabia n I jum. a sec. XIX.

2.1.Identificai izvoarele dreptului civil i penal aplicate n Basarabia.

3p.

2.2.Stabilii i clasificai modificrile ce au intervenit n izvoarele dreptului ale Basarabiei n prima jumtate a secolului al XIX-lea 5p. 2.3.Evaluai poziia arului rus fa de ncercrile de codificare a legilor locale. 7p

1.Izvoarele de studiere i periodizarea Istoriei dreptului romnesc 1.1. Descriei principalele izvoare de studiere a istoriei dreptului romnesc. 3p. 1.2. Distingei care este criteriul de divizare a perioadei moderne a istoriei dreptului romnesc n epoci i numii aceste epoci. 5p. 1.3. Exprimai opinia proprie referitor la necesitatea de a consulta i izvoarele primare la studierea istoriei dreptului romnesc. 7p.
_

1. Izvoarele dreptului n Moldova i Valahia n timpul regimului fanariot. 1.1.Caracterizai izvoarele i structura Manualului de legi al lui Andronache Donici. 3p. 1.2.Determinai sistematizarea oficial i neoficial realizat n Principatele Romne n epoca fanariot. 5p. 1.3.Apreciai corelaia dintre izvoarele scrise i nescrise n epoca fanariot exprimndu-v propria opinie referitor la evoluia ponderii unora dintre acestea. 7p. 2.Reforma agrar n Basarabia (a II jumatate.a sec.XIX) 2.1.Identificai principalele condiii ale reformei agrare privitor la ranii de pe moiile nobililor din Basarabia 3p. 2.2. Identificai categoria social pentru care reforma agrar a prevzut cele mai avantajoase condiii i argumentai echitatea/inechitatea acestora. 5p. 2.3.Formulai propria opinie argumentat privitor la consecinele reformei agrare pentru colonitii din Basarabia i Romnia. 7p. 1.2 Interpretai trsturile caracteristice ale normelor ce reglementau proprietatea n legea rii. 3p.

1.3.Comparai instituia motenirii n Legea rii cu motenirea la geto-daci, formulai concluzii. 5p. 1.3.Exprimai i argumentai opinia proprie referitor la faptul dac Legea rii are origine roman, geto-dacic sau alt origine. 7p. 2.Constituia RASSM din 1938. 2.1. Determinai structura Constituiei din 1938 3 p. 2.2. Caracterizai organele centrale ale RASSM conform Constituiei din 1938 i comparai-le cu cele n baza Constituiei din 1925. 5p. 2.3 Argumentai propria opinie despre principiile Constituiei din 1938 comparativ cu cele din Constituiia RASSM din 1925 7p. 2.Dreptul de procedur civil i penal n Romnia (1918-1939). 2.1.Determinai instanele judectoreti care soluionau litigiile civile i cele care judecau princini penale. 3p. 2.2.Determinai reglementrile noi din domeniul dreptului procedural al Romniei (1918-1939). 5p. 2.3.Evaluai procesul de unificare legislativ. Argumentai dac el a fost lent, moderat sau rapid. 7p. 1. Reformele judiciare ale lui C. Mavrocordat. 1.1. Explicai ce sens avea porunca lui C. Mavrocordat "S nu vin omul cu orice potlogrie n divan" i ce reform o exemplifica. 3p. 1.2. Determinai reglementrile noi din domeniul procedurii introduse de C. Mavrocordat. 5p. 1.3. Apreciai elementele modernizatoare ale reformelor judiciare ale lui C. Mavrocordat. 7p. 2.Dreptul civil, al muncii i familiei n RASSM 2.1. Descriei prevederile Codului muncii din 1922 referitor la contractul de munc i durata zilei de munc. 3 p. 2.2. Comparai exproprierea nfptuit de Puterea sovietic cu cea realizat n baza Constituiei Romniei din 1923. Formulai concluzii. 5p. 2.3. Argumentai opinia despre instituia nfierii conform Codului din 1918 i cel din 1926 i artai care din ele serveau interesele copiilor. 7p.

2 Constituia a RASSM din 1925. 2.1. Determinai cauzele ce au dus la elaborarea i adoptarea constituiei RASSM din 1925. 3p. 2.2 .Comparai structura Constituiei RASSM din 1925 i Constituia Romniei din 1923 i formulai concluzii. 5p. 2.3. Deducei i argumentai principiile Constituiei RASSM din 1925 7p.

2 Dreptul muncii n RASSM

2.1. Descriei prevederile Codului muncii din 1922 referitor la contractul de munc i durata zilei de munc. 3 p. 2.2.Apreciai caracterul i scopul prestaiilor obligatorii de munc 5p. 2.3.Exprimai i argumentai opinia privitor la necesitatea adoptrii unui nou cod al muncii n 1922 . 7p. 2.Codul romn de procedur penal din 1865 2.1.Identificai structura Codului de procedur penal (CPP) din 1865. 3p. 2.2.Determinai instanele de judecat i competena lor conform CPP. 5p. 2.3.Apreciai importana CPP n dezvoltarea dreptului procesual penal romn modern. 7p. 2.Dreptul penal al Romniei (1918-1939) 2.1. Determinai izvoarele dreptului penal al Romniei (1918-1939). 3p. 2.2. Analizai trsturile dreptului penal romn din a II jumtate a sec. XIX- nceput sec.XX i cele ale dreptului penal din Romnia interbelic. Stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 2.3. Evaluai legislaia penal din RASSM i legislaia penal a Romniei interbelice - care dintre ele proteja mai bine persoana. Argumentai rspunsul. 7p. 1.Reforma judiciar i izvoarele dreptului n Basarabia n a doua jum.a sec. XIX. 1.1.Determinai izvoarele dreptului n Basarabia (II jum.a sec.XIX). 3p. 1.2.Comparai reforma judectoreasc din Romnia i Basarabia din II jum.a sec.XIX , stabilind asemnri i deosebiri. 5p. 1.3.Evaluai importana reformei judiciare n evoluia dreptului n Basarabia. 7p.

2 Constituia a RASSM din 1925. 2.1. Determinai cauzele ce au dus la elaborarea i adoptarea constituiei RASSM din 1925. 3p. 2.2 .Comparai structura Constituiei RASSM din 1925 i Constituia Romniei din 1923 i formulai concluzii. 5p. 2.3. Deducei i argumentai principiile Constituiei RASSM din 1925 7p.

2.Constituia RASSM din 1938. 2.1. Determinai structura Constituiei din 1938 3 p. 2.2. Caracterizai organele centrale ale RASSM conform Constituiei din 1938 i comparai -le cu cele n baza Constituiei din 1925. 5p. 2.3 Argumentai propria opinie despre principiile Constituiei din 1938 comparativ cu cele din Constituiia RASSM din 1925 7p.
Baremul:30 p. = 10; 29p.- 26p.= 9; 25p.-21p.= 8; 20p.-15p.= 7; 14p.-10p.= 6; 9p.-6p.= 5, 5p.-3p.= 4

2.Dreptul civil, al muncii i familiei n RASSM

2.1. Descriei prevederile Codului muncii din 1922 referitor la contractul de munc i durata zilei de munc. 3 p. 2.2. Comparai exproprierea nfptuit de Puterea sovietic cu cea realizat n baza Constituiei Romniei din 1923. Formulai concluzii. 5p. 2.3. Argumentai opinia despre instituia nfierii conform Codului din 1918 i cel din 1926 i artai care din ele serveau interesele copiilor. 7p. .

2.Dreptul penal n RASSM 2.1.Determinai categoriile de infraciuni conform Bazelor legislaiei penale ale URSS i a republicilor unionale (din 1924). 3 p. 2.2. Stabilii reglementriule nedrepte pe care le coninea legislaia penal aplicat n RASSM i argumentai de ce pot fi clasificate ca atare? 5p 2.3.Exprimai i argumentai atitudinea fa de legislaia penal din RASSM i apreciai dac ea a contribuit sau nu la represiunile politice. 7p. 2.Dreptul civil al RASSM 2.1 Determinai cauzele pentru care n primii ani ai puterii sovietice se consider c legislaia civil nu este necesar i aciunile ntreprinse n acest scop. 3 p. 2.2 Comparai exproprierea nfptuit de Puterea sovietic cu cea realizat n baza Constituiei Romniei din 1923. Formulai concluzii. 5p. 2.3 Ce scopuri urmrea legislaia civil din RASSM cu privire la motenire ? Argumentai rspunsul. 7 p. 1.1.Definii noiunea de infraciune i scopul pedepsei conform "Legii rii". 3p. 1.2.Determinai dac existau asemnri ntre valorile aprate pe cale penal la geto-daci i conform "Legii rii". Exemplificai. 5p. 1.3.Exprimai propria opinie privitor la gradul de gravitate a pedepselor penale con form "Legii rii" i cum se poate explica acest fapt. 7p. 2 Formarea RASSM 2.1.Expunei, cnd, pe ce teritoriu i ce organ a decis formarea RASSM. 3p. 2.2 Stablii activitile realizate de forele implicate n procesul de creare a RASSM i evideniai cui i-a revenit rolul hotrtor. 5p 2.3.Exprimai propria opinie despre soarta membrilor grupului de iniiativ. Argumentai 7p

1. Regimul juridic al claselor sociale priveligiate n Moldova, Valahia ( sec.XIV mij.sec.XVI ) 1.1. Relatai despre privilegiile boierimii. 3p. 1.2. Comparai privilegiile boierimii cu cele ale clerului i stabilii asemnri i deosebiri. 5p. 1.3. Propunei o explicaie proprie a evoluiei de la egalitatea persoanelor conform "Legii rii" la privilegiile de dup constituirea statelor Moldova i Valahia 7p 2 Constituia a RASSM din 1925. 2.1. Determinai cauzele ce au dus la elaborarea i adoptarea constituiei RASSM din 1925. 3p.

2.2 .Comparai structura Constituiei RASSM din 1925 i Constituia Romniei din 1923 i formulai concluzii. 5p. 2.3. Deducei i argumentai principiile Constituiei RASSM din 1925 7p.