PRELEGEAREA 2

SECURITATE I RISC DE INCENDIU

2.1 Securitatea la incendiu

2.1.1 Obiectivele ecurit!"ii la incendiu Incendiul reprezint o ardere iniiat de o cauz bine definit, voit sau nu, scpat de sub control, n urma creia se produc pagube materiale i pentru a crei ntrerupere este necesar o aciune de stingere. Arderea ca fenomen asociat unui incendiu este definit, n SR-ISO 8421/1, drept reacia exoterm a unei substane combustibile cu un comburant nsoit, n general, de emisie de flcri i/sau incandescen i/sau emisie de fum. Securitatea unui sistem tehnic , S, ca performan, este abilitatea acestuia de a nu produce evenimente critice sau catastrofale. Incendiul asociat cu securitatea sistemului tehnic definesc securitatea la incendiu a sistemului Fire Safety!. "ulte dintre evenimentele care nsoesc un incendiu se petrec n interiorul cl dirilor care ad postesc di!erse acti!it "i umane, ce implic e#isten"a de oameni $i %unuri materiale. #n acest caz putem vorbi de securitatea la incendiu a cl dirilor i n sens mai larg a unor construcii inginereti$ tuneluri, viaducte, etc.!. %a oricrui sistem tehnic i unei cldiri i se poate asocia un anumit ni!el de securitate la incendiu. &biectivele fundamentale ale securitii la incendiu sunt$ pre!enirea incendiului Fire &re!ention! i protec"ia la foc n condi"ii de incendiu Fire &rotection!. &biectivele de mai sus pot fi atinse fie cnd focul, probabilul incendiu, nu se produce prin aplicarea m surilor de pre!enire!, fie c'nd este stins nainte de a cpta proporii prin aplicarea m surilor de protec"ie!. Obiectivele ecurit!"ii la incendiu din #er #ectiva #r$tec"iei la %$c (rimul obiectiv al securitii la incendiu, privit din perspectiva proteciei la foc, este de a limita la nivele acceptabile pro%a%ilitatea producerii de !ictime i distru'eri inclusiv de pierdere a propriet "ii! n cazul unui incendiu. #n multe ri civilizate, n cazul unui incendiu, se pune, suplimentar, i problema protec"iei mediului ncon(ur tor. "odul n are se abordeaz protecia vieii i protecia proprietii variaz de la r la ar, depinz'nd, inclusiv, de tipul cl dirii i destina"ia acesteia. )in vechime, primele norme de protecie la foc aveau n vedere mai mult protecia proprietii dec't n salvarea vieii. *oua optic abordat de codurile naionale este de a da mai mare importan salvrii vieii dec't proprietii, n cazul unui incendiu. )in aceast nou perspectiv, multe coduri consider c distrugerile cldirii provocate de incendiu sunt probleme ale proprietarului sau asiguratorului.

)istincia, dintre protecia vieii i protecia proprietii devine important n condiiile n care proprietarul nu este contient de probabila extindere a distrugerilor cldirii i coninutului, produse de incendiu. Obiectivele ecurit!"ii la incendiu din #er #ectiva #r$tec"iei vie"ii (roteciea vieii, cel mai frecvent, are ca obiectiv reali)area unei sal! ri n si'uran" , care implic$ , n general$ alertarea persoanelor n privina incendiului cu determnarea e!acu rii! i asi'urarea traseelor de sal!are e!acuare!, fr afectarea evacuailor, de ctre foc sau produi ai acestuia, p'n la a-ungerea ntr,un spa"iu de si'uran" . , n situaia celor imobilizai aflai n spitale sau n spaii de refugiu din interiorul cldirii afectate de incendiu$ prote(area persoanelor incapa%ile s se sal!e)e. , n cazul vecintilor$ prote(area persoanelor din cl dirile !ecine. /ot n acest context, prevederile normative trebuie s aib n vedere i si'uran"a for"elor de inter!en"ie la incendiu, care intr n cldire pentru salvarea de viei sau pentru controlul focului. Obiectivele ecurit!"ii la incendiu din #er #ectiva #r$tec"iei #r$#riet!"ii (rotecia proprietii are ca obiectiv protec"ia structurii, a altor elemente componente ale cl dirii c't i a con"inutului mo%il. /ot n acest context se pune problema protec"iei ce tre%uie oferit $i cl dirilor din !ecin tate un nivel superior de protecie trebuie asigurat atunci c'nd este important ca obiectivul s poat fi repede pus n funciune dup incendiu!. #n multe cazuri, un obiectiv important l constituie ntreruperea afacerii sau pierderea irepara%il a unor !alori de patrimoniu. (ierderi disproporionat de mari n comparaie cu mrimea incendiului pot apare n cazul distrugerilor importante privitoare la distri%u"ia de ener'ie i c ile de telecomunica"ii. Obiectivele ecurit!"ii la incendiu din #er #ectiva #r$tec"iei &ediului (rotecia mediului are ca obiectiv limitarea distru'erii mediului ncon(ur tor n cazul unui incendiu ma-or!, preocuprile n acest sens viz'nd$ emisiile de 'a)e poluante i poluarea cu su%stan"ele de stin'ere a incendiului. %ea mai bun cale de a evita aceste aspecte este stingerea incendiului c't timp este de mici dimensiuni. 2.1.2 C$&#$rtarea i te&ului a%ectat de incendiu Pr$ce ul de de'v$ltare a unui incendiu (rivind obiectivele securitii la incendiu din perspectiva proteciei, acestea pot fi atinse prin realizarea unei combinaii dintre m surile de protec"ie acti! i m surile de protec"ie pasi! . * surile de protec"ie acti! controleaz incendiul sau efectele lui prin aciuni ntreprinse de persoane sau dispozitive automate. * surile de protec"ie pasi! controleaz incendiul i efectele lui prin nsi structura i/sau elementele componente ale cldirii sau instalaiei, nefiind necesare operaiuni speciale pe timpul desfurrii incendiului. )ezvoltarea tipic a focului ntr,o ncpere este descris mai -os, ca o introducere la problematica m surilor de protec"ie. 0igura 1.+ prezint fa)ele procesului complet de de)!oltare a unui foc ntr-o nc pere tipic , f r nici o inter!en"ie. *u toate incendiile au o astfel de dezvoltare 1

pentru c unele ies n afar n mod prematur iar altele nu ating punctul de, aa numitul, flash-o!er, deoarece elementele inflamabile sunt prea mici sau izolate, sau nu exist suficient aer pentru susinerea arderii. )ac o camer are ferestre foarte mari, cldura prea mare poate sparge sticla ferestrelor, astfel nc't s apar, aa numitul, %eac+-draft.
Apari"ia focarului

Arderea lent ,re$terea incendiului Incendiul de)!oltat

%antitate insuficient de aer

%antitate suficient de aer$ flash,over

Supliment aer$ bac7,draft

,ompleta de)!oltare a incendiului / Incendiul 'enerali)at

Incendiu neventilat

Incendiu ventilat

Re'resiea

(i)ura 2.1 0azele procesului complet de dezvoltare a unui incendiu, ntr,o ncpere tipic, fr nici o intervenie

C$&#$rtarea %$cului #n perioada incipient are loc nclzirea potenialului combustibil n prezena unei surse de cldur, n condiii favorizante. Aprinderea este debutul arderii cu flacr apari"ia focarului!, fc'nd tranziia la perioada de cre$tere a incendiului. #n aceast perioad ma-oritatea incendiilor se rsp'ndesc ncet, la nceput pe suprafeele inflamabile arderea lent !, apoi, mai repede pe msur ce incendiul crete, gener'nd un c'mp de temperatur radiant de la flcrile i gazele fierbini asupra altor elemente inflamabile incendiul de)!oltat!. )ac nivelul superior al temperaturilor a-unge pe la 2333%, viteza de ardere crete rapid, conduc'nd la aa numitul moment de flash-o!er, ce constituie tranziia la perioada de ardere numit completa de)!oltare a incendiului sau incendiul 'enerali)at. 4iteza de ardere n perioada de cretere a incendiului este n general controlat de natura suprafeelor inflamabile care ard, n timp ce n perioada de complet dezvoltare a incendiului, temperaturile i fluxul de cldur radiant din ncpere sunt at't de mari, nc't toate suprafeele ard i viteza de dega-are a cldurii este decis de ventilaia disponibil. 5ceast perioad de ardere este cea cu impact mare asupra elementelor structurale i de compartimentare. )ac focul este lsat s ard, combustibilul se epuizeaz iar temperaturile scad, aceasta fiind perioada de regresie a incendiului, c'nd viteza de ardere depinde de cantitatea de combustibil mai mult dec't de ventilarea spiului incendiat.

C$&#$rtarea $a&enil$r -n nc perea de ori'ine a incendiului, oamenii aflai acolo pot sesiza semnele unui posibil incendiu n perioada incipient pot vedea sau mirosi c'nd combustibilul a fost nclzit de o surs de cldur!. "ulte din incendii sunt sesizate de ocupani n perioada incipient, care previn arderea prin ndeprtarea combustibilului sau prin eliminarea sursei de aprindere. )up aprindere, focul va deveni mult mai evident, ocupanii put'nd s,l sting at't timp c't este mic dac sunt n stare de trezire i n posibilitatea de a se mica!. #ndat ce focul crete, implic'nd mobil i alte obiecte, el nu mai poate fi stins manual, dar ocupanii au timp pentru a se evacua fumul nc nebloc'nd cile de evacuare. %ondiiile dintr,o ncpere n care a aprut un incendiu devin periculoase pentru via n perioada de cretere a focului. )up flashover supravieuirea nu este posibil din cauza condiiilor extreme n ceea ce privete temperatura i gazele toxice. Afla"i n alte p r"i ale cl dirii alele dec't cea incendiat! oamenii vor afla de incendiu c'nd devine de mare amploare, nt'mpltor. &entru a asi'ura !ia"a n ca)ul unui incendiu. este esen"ial ca incendiul s fie detectat iar ocupan"ii s fie alerta"i. oferindu-le suficiente informa"ii pentru a-i determina s se deplase)e $i suficient timp pentru a a(un'e la un loc si'ur nainte ca situa"ia s de!in de necontrolat. Detectarea -n perioada incipient a incendiului , este posibil detectarea uman , prin vizualizare direct sau miros. 5prinderiea poate fi detectat automat n cazul instalrii unor echipamente foarte sensibile bazate pe aspirarea fumului. -n perioada de cre$tere a incendiului, este posibil detectarea de c tre ocupan"i i/sau sen)ori de fum i/sau c ldur amplasai, n general, pe tavan!. )etectoarele de fum sunt, n general, mai sensibile dec't cele de cldur, n special pentru incendiile cu ardere mocnit, unde fumul poate amenina viaa, dar fr cldur mare. Sistemul automat de spin7lere este activat de dispozitivele de detectare a cldurii. /up flash-o!er, este posibil detectarea de c tre !ecini a incendiului, prin observarea fumului i flcrilor ieinde prin ferestre i alte deschideri. C$ntr$lul activ %ontrol activ al incendilui apeleaz la msuri care implic ac"iunea unor persoane sau dispo)iti!e automate. -n ca)ul fl c rilor, cea mai bun msur de protecie activ este echiparea cu un sistem automat de sprin7lere care pulverizeaz apa pe o arie local. 8n astfel de sistem stinge ma-oritatea incendiilor i previne creterea altora. 8n astfel de sistem trebuie s acioneze n faza incipient a focului pentru c necesarul de ap este proiectat numai pentru incendii de o anumit mrime. -n ca)ul fumului, controlul activ presupune existena i funcionarea ventilatoarelor, a altor dispozitive pentru ndeprtarea fumului din anumite zone afectate sau presurizarea casei scrilor. %ontrolul activ al fumului poate necesita sisteme sofisticate de control pentru a asigura evacuarea fumului i produselor toxice din cldire, fr a fi recirculate prin alte zone ale cldirii considerate sigure. &cupanii pot preveni aprinderea i controla n mod activ rsp'ndirea unor incendii foarte mici. (ompierii pot controla n mod activ sau pot stinge un incendiu numai dac a-ung nainte de a deveni de prea mare amploare. /impul este un factor critic pentru c dureaz p'n ce incendiul este detectat, anunat pompierilor, p'n ce ei se deplaseaz, localizeaz focul i pun n funciune sursele de ap. )ac ei nu au suficient ap pentru a stinge un incendiu mare, post,flashover, controleaz incendiul prin prevenirea rsp'ndirii ulterioare i stingerea lui n perioada de declin. 9

C$ntr$l #a iv %ontrol pasiv al incendilui apeleaz la msuri care implic e#isten"a unor sisteme n'lo%ate n structur i/sau n elemente componente ale cl dirii . nu presupune intervenia oamenilor sau a sistemelor automate. -nainte de flash-o!er, controlul pasiv include alegerea materialelor potrivite pentru construcie i finisa-e interioare care nu permit o rapid rsp'ndire a flcrii n perioada de cretere a incendiului!. /up flash-o!er. controlul pasiv este exercitat de subansambluri ale cldirii i structur cu suficient rezisten la foc pentru a preveni rsp'ndirea incendiului i cedarea structurii!. 2.1.* Cadrul c$nce#tul #rivind ecuritatea la incendiu Evaluarea calitativ! a incendiului au anali'a cenariului de incendiu & modalitate pentru ilustrarea securitii la incendiu este anali)a scenariului de incendiu. 5ceast metod analizeaz situaiile defavorabile de incendiu, cu cea mai mare probabilitate de a se realiza. #n fiecare scenariu, pro%a%ila cre$tere $i r sp0ndire a focului $i fumului este comparat cu detectarea incendiului $i mi$carea ocupan"ilor , lu'nd n considerare toate msurile de protecie activ i pasiv necesare satisfacerii cerinelor de performan. & privire asupra analizei scenariului de incendiu este prezentat n figura 1.1. 5cest tip de analiz, a scenariilor de incendiu, este cel mai des folosit ca baz a proiectrii la foc.
(recizarea actelor normative privind sistemul de protecie la incendiu Stabilirea geometriei i destinaiei cldirii

:stimarea ncrcrii maxime probabile cu materiale combustibile :stimarea numrului maxim de ocupani i localizarea acestora

(roiectarea sistemului de protecie la foc

5nalizarea performanelor sistemului de protecie la foc

*8$ "odificarea proiectului privind securitate la incendiu

(erforman acceptabil<

)5$ 5cceptarea proiectului privind securitatea la incendiu i ntocmirea documentului scenariul de securitate la incendiu

(i)ura 2.2 Schema bloc privind analiza scenariului de incendiu

Evaluarea cantitativ! a incendiului au ri cul de incendiu #n orice studiu al securitii la incendiu este nevoie de o evaluare cantitativ, de stabilire a valorii si'uran"ei la incendiu a sistemului n particular al cldirii!, pentru a aprecia c't de sigur este sistemul analizat. :valuarea cantitativ a dat natere unei discipline care a crescut foarte mult n ultimul timp, cu toate c n momentul de fa cele mai multe proiecte privind securitatea la incendiu nu cuantific nivelul de securitate la incendiu al cldirii prin stabilirea valorii siguranei la incendiu. ;

1!aluare cantitati! a securit "ii la incendiu porne$te de la anali)a riscului de incendiu. care se poate baza pe date istorice existente pentru tipul de cldire abordat dar aceste date sunt extrem de limitate!. #n aceast situaie securitatea la incendiu poate fi cuantificat folosind arbori logici, dac se pot prelua sau estima suficiente informaii. (entru calcularea valoarii siguranei la incendiu exist i programe care, folosind calcule pro%a%iliste la scenariile de incendiu descrise mai sus, cuantific'nd pierderile omeneti i materiale n caz de incendiu. 5ceste programe sunt ns mai utile pentru cercetare dec't pentru proiectare. #n absena metodelor de proiectare probabiliste simple, mare parte a calculelor de proiectare sunt de tip determinist, cu factori de siguran adecvai, folosii pentru a asigura nivelul cerut de securitate. (roiectanii sunt obinuii cu acest mod de calcul, pentru c este similar celui din proiecarea determinist a rezistenei structurale2 )eterminarea factorilor de siguran n proiectarea securitii la foc este la nceputuri, aa c vor fi multe situaii c'nd va fi nevoie de un efort susinut at't din partea proiectantului c't i din partea autoritii care vor aviza proiectul. Sc+e&a c$nce#tel$r ecurit!"ii la incendiu 8na din cele mai durabile scheme privind securitatea la incendiu este arborele denumit ar%orele conceptelor de si'uran" la incendiu Fire Safety ,onceps 3ree!, dezvoltat de *0(5 4ational Fire &rotection Association, +==>!, figura 1.6. 4i!elul 1 din arbore este cel de start. 4i!elul 2 evideniaz faptul c protec"ia la foc nu este necesar dac poate fi prevenit aprinderea, dac nu, impactul focului trebuie minimizat. #n realitate vor fi ntotdeauna aprinderi neplanificate, dar probabilitatea de apariie a acestora poate fi redus prin pro'rame de pre!enire a incendiilor. Incendierea intenionat este o surs din ce n ce mai important de foc care nu poate fi controlat uor de proiectanii de cldiri. 4i!elul 5 arat c protec"ia la foc poate fi fcut prin mana'ement-ul focului sau mana'ement-ul ocupan"ilor persoane i %unuri! e#puse acestuia. 4i!elul 4 arat c persoanele i bunurile expuse pericolului pot fi prote(ate de foc acolo unde ele sunt situate sau mutate din cl dire. #n general persoanele sunt evacuate din cldire, c'nd acest lucru este posibil. & practic n cazul cldirilor foarte mari este de a muta persoanele ntr,un loc sigur din interiorul cldirii. "are parte a bunurilor expuse trebuie prote-ate la locul lor, fr a fi mutate. (entru ca persoanele s se poat mica, incendiul trebuie detectat, oamenii tre%uie aten"iona"i i tre%uie s e#iste un drum si'ur de deplasare ni!elul 6!. Simbolul $i indic faptul c pentru a atinge obiectivul principal trebuie ca obiectivele din ambele csue s fie ndeplinite. 4i!elul 7 arat trei opiuni pentru controlul focului. (rima opiune indic faptul c sursa de com%usti%il poate fi controlat , prin limitarea geometriei sau cantitii de combustibil. )e exemplu acest lucru ar putea fi limitarea combustibilului care poate fi depozitat ntr,un anumit loc. 5 doua opiune este stin'ere focului i a treia controlul focului prin m suri constructi!e. Stin'erea incendiilor este un su%iect foarte !ast $i, dup cum arat ni!elul 8, se poate reali)a manual sau automat. #n ambele cazuri stingerea depinde de detectarea rapid a incendiului i aplicarea unei cantiti suficiente de material care combate focul, obinuit ap. 4i!elul 8 arat c pentru a controla focul prin construcie este necesar s control m mi$carea focului i n acelai timp s asi'ur m sta%ilitate structural . %sua din st'nga, ni!elul 8, indic faptul c extinderea incendiilor i severitatea acestora pot fi controlate prin limitarea com%usti%ilului din finisa(ele interioare. 5ceast csu este conectat prin linii punctate deoarece, n realitate, ar trebui s fie coninut n interiorul csuei de pe nivelul 2, controlul com%usti%ililor, dar a fost plasat pe nivelul ? deoarece alegerea i execuia finisa-elor interioare este parte component a procesului de construcie, i mai puin, parte a management,ului construciei. 5sigurarea stabilitii structurale a cldirii este esenial pentru evitarea prbuirii acesteia n timpul unui incendiu, pentru ca apoi s poat fi relativ uor reparat. Stabilitatea structural este de altfel esenial pentru prote-area persoanelor i bunurilor aflate n alte pri ale cldirii la momentul 2

incendiului. 8nele elemente precum pereii sau planeele au i o funcie de separare a spaiilor, pe l'ng cea de susinere. :lementele structurale precum grinzile sau st'lpii au numai rol n susinere.
Securitatea la incendiu

(revenirea incendiului

(rotecia la incendiu

"anagementul focului

"anagementul ocupanilor expui focului

(rote-area de foc la locul iniial

(rote-area de foc prin mutare

)eterminarea evacrii

Stabilirea cilor de evacuare

%ontrolul combustibililor

%ontrolul pasiv

%ontrolul activ

5utomat

"anual

%ontrolul materialelor combustibile de finisa-

%ontrolul extinderii incendiului

5sigurarea stabilitii structurii

Izolarea focului

4entilarea focului spre exterior

(i)ura 2.* 5rborele conceptelor privind securitatea la incendiu

,ele dou strate'ii pentru controlarea deplas rii focului sunt de a i)ola focul sau de a !entila focul spre e#terior 9ni!elul :;2 4entilarea focului este o strategie folositoare pentru reducerea impactului incendiilor, n special la cldirile cu un singur nivel sau la ultimul eta- al cldirilor cu mai multe niveluri!. 4entilarea poate fi asigurat de un sistem activ, operat mecanic, sau un sistem pasiv care se bazeaz pe topirea luminatoarelor din materiale plastice. #n ambele situaii, ventilarea poate mri severitatea incendiului la nivel local, dar extinderea incendiului i impactul termic la nivelul ntregii cldirii vor fi reduse. Izolarea incendiului pentru a opri extinderea acestuia este metoda principal de protecie mpotriva incendiilor. (ereii i planeele ma-oritii cldirilor sunt rezistente la incendii pentru a nu lsa focul s se extind din camera n care a nceput. (revenirea extinderii incendiilor p'n la dimensiuni mari este una din cele mai importante componente ale unei strategii de securitate la -ncendiu. >

:xtinderea focului ctre cldirile vecine trebuie la r'ndul su prevenit prin limitarea deschiderilor din zidurile exterioare. *i$carea fumului poate fi la r'ndul su controlat prin !entilare sau i)olare. :liminarea fumului este o strategie important n incendiile n care dimensiunea focului a fost redus de sisteme automate de stingere cu ap. (resurizarea sau barierele de fum pot fi ambele folosite pentru a preveni extinderea fumului ntr,o cldire. 2.2 Ri cul de incendiu

2.2.1 Ri cul la eveni&ente ne%av$rabile a i te&el$r te+nice 4i!elul de securitate al sistemelor tehnice la e!enimente nefa!ora%ile poate fi pus n eviden analiz'nd securitatea acestora ca o funcie de risc, figura 1.9. Se observ faptul c sistemul tehnic va asigura un nivel de securitate mai ridicat cu c't nivelul riscului asociat va fi mai mic.

(i)ura 2., @eprezentarea grafic a relaiei securitate , risc

:stimarea riscului poate fi considerat ca un mod tiinific de a rspunde la trei ntrebri$ +. %e s,ar putea nt'mpla< 1. %'t de ru ar fi dac s,ar nt'mpla< 6. %'t de posibil este s se nt'mple< Riscul, considerat ca o pierdere poten"ial , se exprim prin produsul dintre ni!elul pro%a%ilit "ii producerii unui e!eniment nefa!ora%il, ( asociat probabilitii p Ah,+, an,+B!, i ni!elul 'ra!it "ii consecin"elor acestuia, C exprimat potrivit scrii de apreciere a gravitii!, relaia 1.+. @D(C 1.+!

%orelaieia probabilitate,gravitate determin domeniul riscului efectiv a se vedea reprezentarea grafic din figura 1.;!. Introduerea unei referin"e 9& <;ref n acest domeniu, l parta-eaz n dou regiuni, astfel c, sub referin definim domeniul riscurilor accepta%ile iar deasupra domeniul riscurilor inaccepta%ile. ?

Stabilirea nivelului de risc acceptabil reprezint un compromis ce trebuie fcut i care are la baz costul asociat riscului, impus de msurile de securitate ce trebuie luate. (entru a fi considerat acceptabil, produsul ( C trebuie s fie cel mult egal cu valoarea de referin ( C!ref exemplu$ ( CD9!.

(i)ura 2.- @eprezentarea riscului n sistemul de coordonate probabilitate,gravitate

0olosind scara probabilitate,gravitate i evideniind limita ce separ cele dou domenii, se pot sesiza urmtoarele trei variante ce permit trecerea din domeniul riscurilor inacceptabile n domeniul riscurilor acceptabile, prin$ , m suri de pre!enire, diminu'nd probabilitatea de producere a evenimentului nedorit. , m suri de protec"ie, diminu'nd gravitatea consecinelor evenimentului nedorit. , transferarea riscului mai exact a consecinelor financiare ale acestuia!, de obicei, ctre asiguratori, realiz'nd o deplasare artificial a curbei de separare a domeniilor de risc. 2.2.2 Ri cul la incendiu al cl!diril$r #n contextual situaiei de incendiu, relaia 1.+ se poate formula de maniera urmtoare$ riscul de incendiu este o stare e#primat prin rela"ia de interdependen" ntre pro%a%ilitatea 'lo%al de ini"iere a unui incendiu $i 'ra!itatea consecin"elor e!enimentului respecti!. %'nd sistemul tehnic este o cldire, mai general o construcie, evenimentul nefavorabil l reprezint incendiul i rspunsul la primele dou ntrebri, din cele trei amintite anterior, vizeaz poten"ialul producerii de pre(udicii de o anumit 'ra!itate. datorate incendiului deci, de a pune n pericol sistemul tehnic respectiv! iar rspunsul la a treia ntrebare reprezint e#presia pro%a%ilit "ii i)%ucnirii incendiului. #n acest caz, expresia riscului de incendiu poate fi de forma dat de relaia 1.1$ @i D E 5 unde$ Ri este riscul de incendiu. = , punerea n pericol gradul n care se pune n pericol sistemul tehnic!. = 1.1!

A , factorul de acti!are a pericolului, care cuantific probabilitatea de apariie a unui eventual incendiu. 2.2.* Ri cul de incendiu .i &! urile #entru reducerea ace tuia Generalit!"i Se poate aprecia c riscul de incendiu, @i. se situeaz n domeniul riscurilor acceptabile dac se ndeplinete condiia dat de relaia 1.6$ @i F @ a unde$ @a este riscul de incendiu acceptat, pentru tipul de obiectiv analizat. #n acest context, si'uran"a la foc a cl dirii, Sig, se poate considera c este realizat c'nd este ndeplinit una din condiiile cuprinse n relaiile 1.9$ Sig D @a/@i + sau Sig D @i ef/@a + 1.9! 1.6!

#n condiiile adoptrii unor msuri adecvate pentru diminuarea punerii n pericol, E, aceasta se poate defini ca valoare a unui raport dintre pericolul poten"ial pre)entat de cl dire $i con"inut, (, i protec"ia asi'urat prin m surile ce se iau, ", potrivit unui scenariu de siguran concepie de protecie!, relaia 1.;$ E D (/" 1.;!

%aracterizarea riscului de incendiu n contextul msurilor de protecie aplicate reprezint, aa numitul, risc efecti! de incendiu. Introduc'nd punerea n pericol, definit de relaia 1.;, n relaia 1.1, se obine expresia riscului de incendiu n conte#tul m surilor aplicate, @i ef, relaia 1.2$ @i ef D (/"! 5 1.2!

(entru meninerea riscului de incendiu n limite acceptabile pot fi luate dou categorii principale de msuri$ , m suri de pre!enire, pentru reducerea probabilitii de producere a incendiului, fr a modifica gravitatea consecinelor acestuia operand asupra factorului 5!. - m suri de protec"ie, pentru reducerea riscului prin diminuarea consecinelor unui incendiu, fr micorarea probabilitii de producere a acestuia operand asupra factorului E!. /ransferul riscului ctre asiguratori, neput'nd diminua n mod real nici probabilitatea i nici gravitatea consecinelor unui eventual incendiu nu constituie o metod de reducere, propriu,zis, a riscului de incendiu. *umrtorul relaiei 1.2 ia n considerare at't factorii de risc ce decur' din su%stan"ele $i materialele fi#e $i mo%ile, (+, c't i factorii de risc ce decur' din concep"ia construc"iei , (1. factorul ( se calculeaz cu relaia 1.>$ ( D (+ (1 1.>!

*umitorul relaiei 1.2 ia n considerare protecia asigurat, cuantificat prin factorul msurilor de protecie, ", msuri de protecie, care pot fi$ +3

, m suri de protec"ie pasi! , factorul 0, asigurate prin concepia constructiv. , m suri de protec"ie acti! , factorul :, asigurate prin echiparea cu instalaii pentru detectarea i combaterea incendiului. , m suri de protec"ie operati! , factorii ) i I, care implic intervenia organizat asupra incendiului cu fore i mi-loace specializate. factorul " se determin cu relaia 1.?$ "D0 : ) I! 1.?!

#ntre cele trei categorii de msuri de protecie, n mod normal exist o interdependen. %orel'nd protecia pasiv cu protecia activ se poate$ , ma-ora aria construit maxim a compartimentului de incendiu$ n cazul completrii msurilor de protecie pasiv constructiv! cu msuri corespunztoare de protecie activ cu p'n la +33G n cazul echiprii construciilor cu instalaii automate de stingere cu ap i cu p'n la 1;G n cazul dotrii cldirilor cu instalaii automate de semnalizare a incendiilor, conform &118-::!. , reduce limita de rezisten la foc pentru unele elementele de construcie. , extinde domeniul n care sunt admise structurile metalice neprote-ate sau parial prote-ate prin echiparea cu instalaii automate de stingere cu ap care asigura rcirea elementelor pe timpul normat!. %orel'nd protecia pasiv realizat prin elemente constructive! cu posibilitile de intervenie operativ existena, dotarea i eficiena serviciilor de pompieri, distana fa de acestea, posibilitile de anunare, timpii operativi de intervenie etc.! se poate$ , reduce limitei de rezisten la foc a elementelor de construcie delimitatoare asigur'nd limitarea propagrii incendiului doar p'n la intervenia pompierilor!. Ha alegerea uneia sau alteia dintre msurile de protecie nu trebuie negli-ate aspectele economice pe termen lung. 5doptarea de msuri de protecie la incendiu preponderent de natur constructiv protecie pasiv! poate avea un cost de investiie ridicat dar, care poate fi compensat prin cheltuieli mai reduse n exploatare legate de ntreinerea mi-loacelor de aprare mpotriva incendiilor. 5doptarea de msuri de protecie la incendiu preponderent prin sisteme de protecie activ instalaii automate de stingere! poate conduce, n unele situaii, la micorarea, n oarecare msur, a cheltuielilor de investiie, aceast economie pe termen scurt put'nd conduce, ns, la costuri mai mari n exploatarea cldirii. /rebuie avut n vedere i faptul c unii beneficiari, la un moment dat, ar putea abandona fr a lua n seam i consecinele!, tocmai n idea reducerii costurilor de exploatare a construciei, meninerea n stare de funcionare a sistemelor de protecie activ ce ar avea ca rezultat diminuarea inadmisibil a nivelului de securitate a cldirii respective. 5doptarea de msuri de protecie la incendiu preponderent prin constituirea unor servicii proprii de pompieri sau ncheierea de contracte ce au ca obiect intervenia la incendiu protecie operativ!, ar putea conduce la reducerea substanial a cheltuielilor de investiie, dar pe termen lung ar duce la cheltuieli destul de mari pentru asigurarea securitii la incendiu dup darea n exploatare. %onsiderm c, totui, creterea ponderii msurilor de protecie operativ fa de celelalte dou categorii de msuri de protecie ar avea o real eficien economic n cazul necesitii de a se prote-a la aciunea incendiului amena-ri provizorii sau cu o funcionalitate av'nd caracter sezonier la care ar fi evident nerealist ridicarea, de exemplu, a unor masive ziduri antifoc sau montarea unor instalaii complexe de stingere cu funcionare automatizat. %a urmare a calitii, de multe ori nesatisfctoare, a serviciilor oferite de unele firme de asigurare, considerm c nu se recomand lsarea numai n gri-a asiguratorilor a pierderilor poteniale datorate eventualelor incendii, mai ales n situaiile n care ar putea fi pus n pericol ++

viaa i integritatea utilizatorilor cldirii, cel puin din punctul de vedere moral, necuantificabile n bani. #n faza de proiectare trebuie alese responsabil i bine fundamentat tehnico,economic msurile de protecie la incendii i stabilit -udicios ponderea acestora, astfel nc't s fie asigurat un nivel optim de securitate la incendiu pe termen lung, dup darea n exploatare a cldirii. A#recieri i&#li%icat$are a ri cului de incendiu la c$n truc"ii #nc din faza de proiectare, apoi n cea de execuie i pe ntreaga lor durat de existen, construciile de orice tip, dispozitivele, echipamentele i instalaiile trebuie supuse unei examinri sistematice i calificate pentru identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu. #n procesul de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu trebuie s participe n mod obligator persoanele care concur la proiectarea, realizarea, exploatarea, ntreinerea, repararea, post,utilizarea i dezafectarea construciilor, echipamentelor i instalaiilor, potrivit obligaiilor i rspunderilor prevzute de lege. @iscul de incendiu se va stabili i se va preciza pe zone, spaii, ncperi, compartimente de incendiu, cldiri sau instalaii tehnologice, asigur'ndu,se ncadrarea n nivelurile de risc sau categoriile de pericol corespunztor reglementrilor specifice. Identificarea riscului de incendiu reprezint procesul de stabilire i determinare a factorilor care pot genera contribui i/sau favoriza producerea, dezvoltarea i/sau propagarea unui incendiu, respectiv a categoriilor i nivelurilor de risc de incendiu. 0actorii care determin riscul de incendiu sunt$ densitatea sarcinii termice, clasele de combustibilitate sau periculozitate a materialelor i substanelor existente, sursele de aprindere existente, condiiile mpre-urrile! preliminate care pot determina sau favoriza aprinderea, msurile stabilite pentru reducerea sau eliminarea factorilor determinani. Ha stabilirea factorilor de determinare a riscului de incendiu se vor avea n vedere, dup caz, i factorul uman numr de persoane, v'rsta i starea fizic a acestora, nivelul de instruire!, nivelurile criteriilor de performan ale construciilor privind cerina de calitate siguran la foc/securitate la incendiu comportare, rezisten i stabilitate la foc, prent'mpinarea propagrii incendiilor, cile de acces evacuare i intervenie!, fiabilitatea instalaiilor i echipamentelor tehnologice, nivelul de dotare cu mi-loace tehnice destinate prevenirii i stingerii incendiilor, starea de funcionare i performanele acestora, precum i ali factori care pot influena producerea dezvoltarea i/sau propagarea unui incendiu. Riscul de incendiu la construc"iile ci!ile o%i$nuite se consider, n mod simplificator, a fi determinat de densitatea sarcinii termice, Is, calculat i de destinaia sau funcionalitatea respectiv. #n funcie de densitatea sarcinii termice, riscul de incendiu n astfel de cldiri poate fi considerat$ , mare, pentru Is > ?93"J/m1. , mi(lociu, pentru Is D 913 ... ?93"J/m1. , mic, pentru Is < 913"J/m1. #n funcie de destinaie funciune!, anumite spaii i ncperi din cldiri civile se ncadreaz n urmtoarele riscuri de incendiu indiferent de densitatea sarcinii termice!$ , mare, spaii n care se utilizeaz sau depoziteaz materiale ori substane combustibile arhive, biblioteci, multiplicare, parca-e pentru autovehicule etc.!. , mi(lociu, spaii n care se utilizeaz foc deschis buctrii, centrale termice, oficii cu preparri calde etc.!. , mic, celelalte ncperi i spaii av'nd alte destinaii dec't cele de mai sus!. #n ncperile i spaiile echipate cu instalaii automate de stingere, riscurile mari de incendiu pot fi considerate mi-locii, iar riscurile mi-locii pot fi considerate mici. (entru ntreg compartimentul de incendiu sau cldire civil, riscul de incendiu considerat va fi riscul cel mai +1

ridicat care reprezint minim 63G din volumul cldirii sau al compartimentului respectiv de incendiu. Riscul de incendiu pentru construc"iile industriale de produc"ie $i depo)itare se apreciaz prin categoriile de pericol de incendiu, ntre aceste categorii i nivelurile de risc de incendiu enunate mai sus exist'nd urmtoarea corelare$ , ni!elului de risc de incendiu mic i corespunde categoria : de pericol de incendiu. , ni!elului de risc de incendiu mi(lociu i corespunde categoria ) de pericol de incendiu. , ni!elului de risc de incendiu mare i corespunde categoria % de pericol de incendiu. #n situaiile n care nivelul de risc este asociat cu pericolul de explozie, ni!elul riscului de incendiu poate fi apreciat ca fiind foarte mare, corespunz'ndu,i categoriile 5 i E de pericol de incendiu. %ategoriile de pericol de incendiu se stabilesc av'nd n vedere natura activitilor desfurate, caracteristicile de ardere ale materialelor i substanelor utilizate, prelucrate, manipulate sau depozitate i densitatea sarcinii termice. ,ate'oriile de pericol de incendiu ( ++?,==! sunt prezentate n tabelul 1.+.
Tabelul 2.1 %ategoriile de pericol de incendiu ,ate'oria de ,aracteristicile su%stan"elor $i pericol de materialelor ce determin ncadrarea incendiu Substane a cror aprindere sau explozie A poate s aib loc n urma contactului cu oxigenul din aer, cu apa sau cu alte 9=15a; substane ori materiale. Hichide cu temperatura de inflamabilitate a vaporilor p'n la 1?/%, gaze sau vapori cu limita inferioar de explozie p'n la +3G, atunci c'nd acestea pot forma cu aerul amestecuri explozive. Hichide cu temperatura de inflamabilitate a vaporilor cuprins ntre 1?3% ... +33/%, gaze sau vapori cu limita inferioar de explozie mai mare de +3G, atunci c'nd acestea pot forma cu aerul amestecuri explozive. 0ibre, praf sau pulberi, care se dega- n stare de suspensie, n cantiti ce pot forma cu aerul amestecuri explozive. , 9=12; Substane i materiale combustibile solide. Hichide cu temperatura de inflamabilitate a vaporilor mai mare de +33/%. *u determin ncadrarea n categoria % E:1! de pericol, oricare din urmtoarele situaii$ , folosirea substanelor solide, lichide sau gazoase drept combustibil pentru ardere. , utilizarea lichidelor combustibile cu temperatura de inflamabilitate peste +33 /% la comenzi hidraulice, rcire, ungere, filtre i tratamente termice, n cantiti de max. 1m *, cu condiia lurii unor msuri locale pentru limitarea propagrii incendiului. , folosirea echipamentului electric, care conine p'n la 237g ulei pe unitatea de echipament, precum i a fluxurilor de cabluri cu mai puin de 6,;7g material combustibil/ml pe flux. , materialele i substanele combustibile din spaiul respectiv, inclusiv cele din utila-e

&reci) ri *u determina ncadrarea n categoriile 5 i E E:6a! i E:6b! de pericol de incendiu$ , folosirea substanelor solide, lichide sau gazoase drept combustibil pentru ardere. , scprile i dega-rile de gaze, vapori sau praf, care sunt n cantiti ce nu pot forma cu aerul amestecuri explozive. #n asemenea situaii, ncadrarea se face n categoriile %, ) sau : E:1, E:+a,b!, n funcie de densitatea sarcinii termice i pericolul de incendiu n ansamblu.

= 9=15%;

+6

care nu se ncadreaz la aliniatul 1 sau cele utilizate la transportul ori depozitarea materialelor combustibile, a unor ambala-e, palete sau rafturi combustibile, dac nu se depesc n totalitate +3;"J/m2. #n situaiile de mai sus, ncadrarea se face n funcie de pericolul de incendiu n ansamblu, n categoria ) sau : de pericol de incendiu E:+a,b!.

/ 9=11a;

Substane sau materiale incombustibile n stare fierbinte, topite sau incandescente, cu dega-ri de cldura radiant, flcri sau sc'ntei. Substane solide, lichide sau gazoase ce se ard n calitate de combustibil. Substane sau materiale incombustibile, n stare rece sau materiale combustibile n stare de umiditate naintat peste ?3G!, astfel nc't posibilitatea aprinderii lor este exclus.

1 9=11%;

*ote$ +. %ea mai periculoas categorie de pericol de incendiu existenta ntr,o ncpere spaiu!, compartiment de incendiu sau construcie, de regul, determin categoria de pericol a acestora, cu urmtoarele excepii$ , categoriile 5 i E de pericol de incendiu, al cror volum aferent este mai mic de ;G din volumul ncperii sau compartimentului respectiv. , categoriile % i ) de pericol de incendiu, cu un volum aferent mai mic de +3G din volumul ncperii sau compartimentului respectiv, fr a depi o arie de 93m2. 1. #n cazurile exceptate se iau msuri care s reduc posibilitile formrii concentraiei locale cu pericol de explozie i a propagrii incendiului spre spaiile nvecinate din cadrul ncperii sau compartimentului respectiv. 6. #n cazul existenei mai multor categorii de pericol de incendiu, situate n puncte distincte ale ncperii sau ale compartimentului de incendiu, se iau n consideraie sumele volumelor aferente i respectiv ale ariilor efective ale fiecrei categorii de pericol. (entru categoriile % i ) de pericol de incendiu, nsumarea se aplic numai dac distana dintre spaiile respective este mai mic de 93m msurat pe orizontal!. 9. (entru compartimentele de incendiu sau construcii, categoria de pericol de incendiu cea mai periculoas se extinde la ntregul volum al acestora, atunci c'nd spaiul av'nd cea mai mare categorie de pericol reprezint peste 63G din volumul construit al compartimentului sau construciei analizate. ;. (entru determinarea concentraiei amestecului exploziv se ine seama de scprile i dega-rile de gaze, vapori sau praf, at't n timpul desfurrii normale a activitii, c't i n cazurile accidentale de avarie stabilite prin proiect la instalaiile i utilitile aferente.

+9