Organizarea morfologic i accesul la reprezentrile semantice nelegerea frazelor implic urmtoarele procese: Identificarea cuvintelor; Combinarea i integrarea indicilor

or morfologici; Combinarea i integrarea indicilor sintactici; Combinarea i integrarea indicilor morfo-sintactici.

Elaborarea mesajului

Procese funcionale Identificarea coninuturilor lexicale i a caracteristicilor lor morfo-sintactice Planificare morfosintactic

Atribuirea de funcii sintactice Procesul poziionrii Elaborarea cadrului morfo-sintactic

Interpretarea fonologic a elementelor lexicale i a celor sintactice

Planificare fonologic

Interpretare fonologic a coninuturilor morfologice

Codaj fonetico-fonologic

Figura VI.1. Etapele proceselor implicate n receptarea i producerea unei fraze Identificarea cuvintelor este principalul aspect vizat de majoritatea cercetrilor care se refer la compre ensiune !"erfetti# $%%$ apud &ecoc'# $%%()# relaia fiind surprins *n urmtoarea figur:

decodare

compre ensiune oral

compre ensiune scris

Teorii i cercetri care materializeaz organizarea morfologic +stfel# organizarea morfologic este susinut de dou teorii: $. ,eoria lui ,aft# !$%-.) subliniaz faptul c reprezentarea cuvintelor morfologice este dependent de nivelul le/ical central# accesarea lor realiz0ndu-se pe baza rdcinii cuv0ntului. Conform acestei teorii rdcinile sunt cele codate# prin urmare accesarea aspectelor morfologice se realizeaz prin descompunerea prealabil. +cest aspect e/plic i faptul c timpul acordat prelucrii prefi/elor este mai mare dec0t timpul acordat prelucrrii pseudo-prefi/elor !1/: 2prevoir3 !a prevedea) i 2prefet3 !perfect)). 4. Ce-a de-a doua teorie subliniaz c aspectele morfologice sunt codate ca intrri lexicale separate !5o6ler; &ieberman# $%%.; 7c riefers; 5riederici; 8raetz# $%%4). Fiecare form deine propria intrare lexical, formele flexibile i # *ntr-o msur mai mic# formele deri ate fiind legate ntre ele i conectate la baz . 1ste posibil ca problema tratamentului prelexical sau lexical al cu intelor morfologic complexe s depind de tipul cu intelor !frec en, lungime, prefixe, sufixe etc.) !7ereno; 9ongman# $%%-). +stfel c descompunerea nu este necesar. Conform acestei teorii# capacitatea de procesare ling istic trebuie s fie una foarte mare # resursele cogniti e implicate *n acest tip de procesare fiind crescute. :esigur c aceast teorie poate fi combtut de abordarea cogniti ist asupra stocrii informaiei cu caracter ling istic . +ceast teorie este ilustrat i *n modelul lexical redat mai jos# model care subliniaz caracterul lexical al identificrilor i compre"ensiunii erbale.

Cuv0nt rostit

;biect sau imagine

Cuv0nt scris

+naliz acustic

+naliz vizual

+naliz vizual

Codaj fonologic de intrare

7istem de recunoatere vizual a obiectelor

Codaj grafemic de intrare

7emantic

Codaj fonologic de ieire

Codaj grafemic de ieire

+rticularea cuv0ntului

7crierea cuv0ntului

Figura VI.#. $odel lexical !adaptat dup %illis& 'aramazza, 1((1)

3. Abordarea contemporan a morfologicului vizeaz reconcilierea celor dou direcii fiind surprins necesitatea acesteia contextual !n funcie de" - frecvena utilizrii materialului lingvistic, - complexitatea materialului lingvistic, - tipul de morfeme, - categoria de copii cu care se lucreaz etc.