Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole

TEZ DE DOCTORAT

Contribuii la mbuntirea procedurilor de proiectare seismic a structurilor cu perei de beton armat

Doctorand ing. Eugen MORARIU Conductor de doctorat prof.univ.dr.ing. Tudor POSTELNICU

BUCURETI
2012

Titularul prezentei teze de doctorat a beneficiat pe ntreaga perioad a studiilor universitare de doctorat de burs atribuit prin proiectul strategic Sprijin doctoral pentru doctoranzii n Ingineria Mediului Construit, beneficiar UTCB, cod POS DRU/88/1.5/S/57351, proiect derulat n cadrul Programului Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, finanat din Fondurile Structurale Europene, din Bugetul Naional i cofinanat de ctre Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti.

MULUMIRI Doresc s mulumesc, n primul rnd, pentru sprijinul, ajutorul i ndrumarea continu Prof. dr. ing. Tudor Postelnicu. De asemenea, doresc s i mulumesc pentru rbdarea de care a dat dovad la aducerea tezei n formatul de fa. Pentru timpul acordat, discuiile tiinifice i ideile valoroase pe care mi le-a oferit aduc mulumiri Conf. dr. ing. Dan Zamfirescu. De asemenea, doresc s i mulumesc pentru sprijinul primit n vederea obinerii stagiului de pregtire la Universitatea din Liubliana, Slovenia. Pentru stagiul de pregtire i timpul acordat doresc s i mulumesc i Prof. dr. ing. Matej Fischinger de la Universitatea din Libubliana. Acest stagiu a reprezentat un pas nainte n dezvoltarea mea profesional, intrnd n legtur direct cu cercetarea la nivel internaional. De asemenea, adresez mulumirile mele Prof. dr. ing. Radu Pascu, pentru atenia i interesul cu care a analizat o parte din cercetrile realizate, precum i pentru interveniile bine venite. Mulumiri speciale datorez prietenului Ionu Damian, interminabile i ajutorul acordat pe ntreaga realizarea a tezei. pentru discuiile

Nu n ultimul rnd adresez mulumirile mele Prof. dr. ing. Radu Perovici i Conf. dr. ing. Daniel Dan pentru bunvoina i competena cu care s-au aplecat asupra lucrri mele i pentru sugestiile primite de la domniile lor. n final, doresc s i mulumesc soiei pentru sprijinul i rbdarea de care a dat dovad, dar i prinilor i fratelui pentru suportul oferit. CUVINTE CHEIE For tietoare inelastic, amplificare forei tietoare, distribuia forei tietoare, perei izolai, perei cuplai, structuri duale.

CUPRINS 1. INTRODUCERE...................................................................................................... 18
1.1 Evoluia cunotinelor de proiectare seismic a construciilor cu perei de beton armat ... 18 1.2 Coninutul lucrrii ........................................................................................................................ 20

2. STADIUL CUNOTINELOR REFERITOARE LA PROIECTAREA SEISMIC A STRUCTURILOR CU PEREI DE BETON ARMAT .............................................. 22
2.1 Introducere .................................................................................................................................... 22 2.2 Obiective ....................................................................................................................................... 22 2.3 Organizarea studiului................................................................................................................... 23 2.3.1 Coduri de proiectare considerate ........................................................................................... 23 2.3.2 Prezentarea structurii analizate .............................................................................................. 23 2.4 Analiza comparativ a prevederilor codurilor considerate...................................................... 24 2.4.1 Rezistene de proiectare ......................................................................................................... 24 2.4.2 ncrcarea gravitaional n combinaia seismic de proiectare ............................................ 25 2.4.3 Structura expresiei de evaluare a forei seismice................................................................... 26 2.4.4 Combinaiile seismice de proiectare ....................................................................................... 27 2.4.5 Stabilirea valorilor de proiectare ale eforturilor secionale (cerinelor de rezisten) ............ 28 2.4.6 Determinarea valorilor de proiectare ale rezistenelor la moment ncovoietor i for tietoare ............................................................................................................................................. 30 2.5 Nivelul global de siguran oferit de aplicarea codurilor analizate ........................................ 32 2.6 Concluzii........................................................................................................................................ 34

3. STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN PEREII STRUCTURALI DE BETON ARMAT ......................... 36
3.1 Introducere .................................................................................................................................... 36 3.2 Obiective principale ..................................................................................................................... 37 3.3 Abordarea general a problemei ................................................................................................ 37 3.3.1 Fore tietoare asociate capaicty design, amplificarea dinamic a forelor tietoare n domeniul elastic de comportare ........................................................................................................ 37 3.3.2 Amplificarea dinamic a forelor tietoare n domeniul inelastic de comportare .................... 39 3.3.3 Relaia propus....................................................................................................................... 43 3.3.4 Compararea abordrii propuse cu codurile de interes ........................................................... 46 3.4 Obiectivele studiului parametric ................................................................................................. 51 3.5 Prezentarea studiului parametric ............................................................................................... 51

3.6 Parametrii studiului ...................................................................................................................... 51 3.7 Proiectarea rezistenei pereilor la fore laterale ....................................................................... 53 3.8 Modelarea comportrii pereilor ................................................................................................. 55 3.8.1 Modelarea elastic ................................................................................................................. 55 3.8.2 Modelarea neliniar ................................................................................................................ 56 3.9 Input seismic i amortizare ......................................................................................................... 71 3.10 Rezultatele studiului parametric ................................................................................................. 75 3.10.1 Rezultatele analizelor elastice ................................................................................................ 75 3.10.2 Verificarea i corectarea relaiei propuse cu privire la fora tietoare de la baza pereilor .... 84 3.10.3 Distribuia forei tietoare pe nlimea pereilor ..................................................................... 98 3.11 Concluzii...................................................................................................................................... 107

4. STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN PEREII DE BETON ARMAT DIN COMPONENA STRUCTURILOR DUALE .................................................................................... 109
4.1 Prezentarea studiului ................................................................................................................. 109 4.2 Obiectivele studiului .................................................................................................................. 110 4.3 Probleme particulare.................................................................................................................. 110 4.4 Parametrii studiului .................................................................................................................... 113 4.5 Proiectarea rezistenei structurii la fore laterale ................................................................... 116 4.6 Modelarea structurilor ............................................................................................................... 116 4.6.1 Modelarea elastic ............................................................................................................... 116 4.6.2 Modelarea neliniar .............................................................................................................. 117 4.7 Input seismic i amortizare ....................................................................................................... 121 4.8 Rezultatele studiului parametric ............................................................................................... 122 4.8.1 Rezultatele analizelor elastice .............................................................................................. 122 4.8.2 Verificarea i corectarea relaiei propuse cu privire la fora tietoare de la baza pereilor .. 133 4.8.3 Verificarea i corectarea distribuiei propuse a forei tietoare pe nlimea pereilor ......... 143 4.9 Concluzii...................................................................................................................................... 147

5. STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN PEREII CUPLAI DE BETON ARMAT ................................. 148
5.1 Prezentarea studiului ................................................................................................................. 148 5.2 Obiectivele studiului .................................................................................................................. 148

5.3 Probleme particulare.................................................................................................................. 149 5.4 Parametrii studiului .................................................................................................................... 151 5.5 Proiectarea rezistenei structurii la fore laterale ................................................................... 153 5.6 Modelarea sistemelor de perei cuplai .................................................................................... 154 5.6.1 Modelarea elastic ............................................................................................................... 154 5.6.2 Modelarea neliniar .............................................................................................................. 154 5.7 Input seismic i amortizare ....................................................................................................... 156 5.8 Rezultatele studiului parametric ............................................................................................... 156 5.8.1 Rezultatele analizelor elastice .............................................................................................. 156 5.8.2 Verificarea i corectarea relaie propuse cu privire la fora tietoare de la baza sistemelor de perei cuplai .................................................................................................................................... 166 5.8.3 Verificarea procedeelor de repartizare a forei tietoare de baz ntre cei doi montani ..... 177 5.9 Concluzii...................................................................................................................................... 183

6. RECOMANDRI PENTRU PROIECTARE .......................................................... 185

6.1 Valorile de proiectare ale forei tietoare la baza pereilor .................................................... 185 6.1.1 Relaia propus..................................................................................................................... 185 6.1.2 Compararea relaiei propuse cu codurile naionale .............................................................. 187 6.2 Distribuia forei tietoare.......................................................................................................... 191 6.2.1 Pe nlimea pereilor ............................................................................................................ 191 6.2.2 La baza montanilor cuplai ................................................................................................... 192

7. CONCLUZII .......................................................................................................... 193

7.1 Prezentarea tezei ........................................................................................................................ 193 7.2 Concluzii pe capitole.................................................................................................................. 193 7.2.1 Capitolul 2 ............................................................................................................................. 195 7.2.2 Capitolul 3 ............................................................................................................................. 196 7.2.3 Capitolul 4 ............................................................................................................................. 197 7.2.4 Capitolul 5 ............................................................................................................................. 198 7.3 Concluzii finale ........................................................................................................................... 199 7.4 Contribuii personale ................................................................................................................. 201 7.5 Direcii viitoare de cercetare ..................................................................................................... 201

8. REFERINE ......................................................................................................... 202 9. BIBLIOGRAFIE .................................................................................................... 205

ANEXA A STUDIU COMPARATIV DETALIAT PEREZENTAT N CAPITOLUL 2 . 210 ANEXA B PROGRAM DE CALCUL PLAN PEREI IZOLAI DE BETON ARMAT (N FORMAT ELECTRONIC) ANEXA C PROGRAM DE CALCUL PLAN STRUCTURI DUALE (N FORMAT ELECTRONIC) ANEXA D PROGRAM DE CALCUL PLAN SISTEME PEREI CUPLAI (N FORMAT ELECTRONIC)

LISTA TABELELOR

Tab. 2.1 Valorile coeficienilor 1i 2 afereni celor 4 conduri considerate .............................................. 25 Tab. 2.2 Valorile coeficienilor 1, 2 3 aferente codurilor de proiectare analizate .............................. 28 Tab. 2.3 Factori considerai n evaluarea forelor tietoare de proiectare .................................................. 29 Tab. 2.4 Valorile coeficienilor 1,2, 3 i ale coeficientului de multiplicare global ................................ 29 Tab. 3.1 Geometria pereilor, ncrcri i perioad fundamental ............................................................. 52 Tab. 3.2 Procente de armare longitudinal i variaia armturii longitudinale pe nlimea peretelui ........ 55 Tab. 3.3 Caracteristicile betonului folosit n modelare ................................................................................ 65 Tab. 3.4 Caracteristicile armturii folosite la modelare ............................................................................... 68 Tab. 3.5 Rigiditatea folosit pentru diferitele abordri privind aplicare modelului de amortizare a lui Rayleigh dup Finley et al. [34] ...................................................................................................... 74 Tab. 4.1 Geometria structurilor duale propuse ......................................................................................... 114 Tab. 5.1 Geometria sistemelor de perei cuplai ....................................................................................... 152

Tab. 6.1 Media minus o abatere standard a valorilor rapoartelor ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii ................................................................................... 185 Tab. 6.2 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente i a metodei spectrelor de rspuns pentru: perei izolai, perei din structuri duale i perei cuplai cu perioad mai mic dect perioada de col . ............................................................................................................ 191

LISTA FIGURILOR
Fig. 2.1 Plan nivel curent ............................................................................................................................ 23 Fig. 2.2 Alctuirea seciunii transversale a peretelui analizat..................................................................... 24 Fig. 2.3 Valorile greutii considerate n combinaia seismic de aciuni conform codurilor analizate....... 26 Fig. 2.4 Valorile factorului de comportare aferente celor 4 coduri considerate .......................................... 27 Fig. 2.5 Valorile forei tietoare de baz aferent celor 4 coduri considerate ............................................ 27 Fig. 2.6 Valorile forei tietoare de calcul la baza peretelui analizat conform codurilor considerate.......... 30 Fig. 2.7 Valorile forei tietoare capabil la baz a peretelui analizat, asociat rezistenei betonului la compresiune (limita superioar a rezistenei seciunii la for tietoare) conform codurilor considerate ..................................................................................................................................... 31 Fig. 2.8 Valorile forei tietoare capabil la baz a peretelui analizat, asociat rezistenei betonului la compresiune (limita superioar a rezistenei seciunii la for tietoare)adimensionalizat la baz cu produsul dintre aria de forfecare i rezistena betonului la ntindere conform codurilor considerate ..................................................................................................................................... 31 Fig. 2.9 Valorile forei tietoare capabil n seciuni nclinate la baza peretelui analizat conform codurilor considerate ..................................................................................................................................... 32 Fig. 2.10 Valorile raportului dintre fora tietoare capabil, asociat rezistenei betonului la compresiune i fora tietoare de proiectare la baz peretelui conform codurilor analizate ............................... 33 Fig. 2.11 Valorile raportului dintre fora tietoare capabil n seciuni nclinate i fora tietoare de proiectare la baz peretelui conform codurilor analizate ............................................................... 34 Fig. 3.1 Distribuia elastic a primelor trei moduri de vibraie: (a) momentele ncovoietoare normalizate; (b) forele tietoare normalizate; (c) forele tietoare normalizate pentru modul 2 i modul 2 + 3, pe nlimea consolei cu mas uniform distribuit, conform Fajfar [11]......................................... 39 Fig. 3.2 Formele proprii pentru o consol cu mas uniform distribuit n ipoteza ncastrrii la baz i respectiv n ipoteza articulaiei la baz: (a) modul 1; (b) modul 2; (c) modul 3 ............................. 40 Fig. 3.3 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare VEd i forele tietoare obinute din analize dinamic neliniare VIA vs perioad (stnga); idem vs suprarezistena structural (dreapta), pentru 72 perei izolai din studiul parametric al lui Rejec et al. [15] ......................................................... 44 Fig. 3.4 Valorile factorului de amplificare dinamic a forei tietoare propus . din relaia 3.14 funcie de perioad pentru factor de comportare q=4.6, 4 niveluri ale suprarezistenei la ncovoiere a peretelui pentru: (a) perioad de col = 0.6( ; b) perioad de col = 1.6 . .......................... 45 Fig. 3.5 Valorile factorului de amplificare dinamic a forei tietoare propus . din relaia 3.14 funcie de perioad pentru un perete fr suprarezisten, 4 valori ale factorului de comportare q pentru: (a) perioad de col = 0.6( ;b) perioad de col = 1.6....................................................... 45 Fig. 3.6 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din EC8-1 [3] (relaia 3.15), unde este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se bazeaz pe , 1 plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ; b) perioad de colt = 1.6 ....................................................................................... 48 Fig. 3.7 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din EC8-1 [3] (relaia 3.15), unde este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se bazeaz pe , 1 plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ; b) perioad de colt = 1.6 ....................................................................................... 48 Fig. 3.8 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din P100-1 [16] (relaia 3.16), unde este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se bazeaz pe , 1 plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ; b) perioad de colt = 1.6. ...................................................................................... 50

Fig. 3.9 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din P100-1 [16] (relaia 3.16), unde este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se bazeaz pe , 1 plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ; b) perioad de colt = 1.6. ...................................................................................... 50 Fig. 3.10 Valorile perioadelor fundamentale de vibraie ale pereilor izolai propui .................................. 53 Fig. 3.11 Spectre elastice de amplificare dinamic a acceleraiei utilizate n studiu .................................. 54 Fig. 3.12 Prezentarea comparativ a diagramei for lateral-deplasare obinut experimental i respectiv analitic pe o consol de beton armat cu seciune de grind cu for axial, modelat ca element cu plasticitate distribuit de tip fibr, adaptare dup Taucer et al. [25] ......................................... 59 Fig. 3.13 Diagram for lateral-deplasare obinut analitic pe o consol de beton armat cu seciune de grind cu for axial variabil, modelat ca element cu plasticitate distribuit de tip fibr, adaptare dup Taucer et al. [25] .................................................................................................... 59 Fig. 3.14 Fore i deformaii generalizate la nivel de element i seciune pentru elemente de tip bar, adaptare dup Taucer et al. [25] .................................................................................................... 60 Fig. 3.15 Modelarea cu fibre: (a) discretizarea seciunii transversale; (b) lege constitutiv; (c) seciuni de integrare ......................................................................................................................................... 60 Fig. 3.16 Eforturi la nivel de element i funcii de interpolare pentru modelul de fibr cu formulare n fore ....................................................................................................................................................... 62 Fig. 3.17 Eforturi la nivel de element i la nivel de seciune pentru modelul de fibr cu formulare n fore62 Fig. 3.18 Determinarea strii de eforturi i deplasri la nivel de structur ................................................. 63 Fig. 3.19 Determinarea strii de eforturi i deplasri la nivel de element .................................................. 64 Fig. 3.20 Relaiile efort unitar - deformaie specific pentru: (a) beton neconfinat rezistene de calcul i medii; (b) beton neconfinat i beton confinat rezistene medii. ...................................................... 66 Fig. 3.21 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru beton propus (dup Yassin [29]) .......................................................................................................................... 67 Fig. 3.22 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru beton folosit n studiu .......................................................................................................................................... 67 Fig. 3.23 Relaiile efort unitar - deformaie specific ale armturii pentru rezistene de calcul i rezistene medii ............................................................................................................................................... 68 Fig. 3.24 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru armtur propus (dup Menegotto et al. [31]) ............................................................................................... 69 Fig. 3.25 Creterea efortului unitar pe seama consolidrii izotropice (dup Filippou et al. [32]) ............... 69 Fig. 3.26 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru armtur folosit n studiu ............................................................................................................................... 70 Fig. 3.27 Schema folosit pentru modelarea comportrii pereilor: (a) model fizic; (b) model matematic; (c) seciune de integrare, fibre de beton i de armtur, relaii eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur. ............................................................................................................... 71 Fig. 3.28 Spectre elastice de acceleraie cu 5% amortizare pentru cele 14 accelerograme compatibile cu: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .................... 73 Fig. 3.29 Curbele de amortizarea Rayleigh: proporional cu masa i rigiditatea, respectiva amortizarea total............................................................................................................................................... 75 Fig. 3.30 Valorile forelor tietoare de proiectare la baz rezultate din analiza static elastic a celor 54 perei analizai, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , 1, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0,6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant....... 76 Fig. 3.31 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile ale pereilor la baz calculate cu rezistene medii i respectiv cu rezistenele de calcul pentru cei 54 de perei analizai ................ 77 Fig. 3.32 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile de proiectare i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie , 1 la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant. ......................... 79

10

Fig. 3.33 Valorile ptratul raportului ntre factorii de participare a masei pe modul 2 de vibraie 2 i respectiv pe modul 1 de vibraie 1 pentru cei 54 de perei analizai ............................................ 80 Fig. 3.34 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie 2 ai celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................. 81 Fig. 3.35 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.14), modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, aferente celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................................ 83 Fig. 3.36 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................... 85 Fig. 3.37 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................... 86 Fig. 3.38 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................................................................... 88 Fig. 3.39 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ; c) spectrul cu amplificare constant ..................................................................................................................... 89 Fig. 3.40 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................................................................................................................................ 90 Fig. 3.41 Valorile factorului de reducere 2obinut prin aplicarea relaie 3.20 pentru spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ......................................................... 92 Fig. 3.42 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie cu perioad alungit 1.5 2 ai celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .................... 93 Fig. 3.43 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.18), pentru modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, afereni celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................................ 94

11

Fig. 3.44 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite I (relaia 3.18) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ..................................................................... 95 Fig. 3.45 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite I (relaia 3.18) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................................................................... 96 Fig. 3.46 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite I (relaia 3.18) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ; (c) spectrul cu amplificare constant ............................................................................................. 97 Fig. 3.47 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.19), pentru modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, afereni celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................................ 99 Fig. 3.48 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite II (relaia 3.19) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................... 100 Fig. 3.49 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite II (relaia 3.19) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ......................................................................... 101 Fig. 3.50 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite II (relaia 3.19) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ; (c) spectrul cu amplificare constant ........................................................................................... 102 Fig. 3.51 Distribuia propus a forelor tietoare de proiectare normalizate la baz pe nlimea pereilor ........................................................................................................................................ 103 Fig. 3.52 Distribuia forelor tietoare de proiectare normalizate la baz obinute pornind de la distribuia dup modul fundamental, dup combinaia ptratic a rspunsurilor modale, dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale i dup cea propus pe nlimea pereilor cu 12 niveluri analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ...................................................................................................................................... 105 Fig. 3.53 Distribuia forelor tietoare normalizate la baz obinute pornind de la distribuia dup modul fundamental, dup combinaia ptratic a rspunsurilor modale, dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale, dup cea propus i cea obinut din analizele dinamic neliniare pe nlimea pereilor cu 12 niveluri analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .............................................................................................................. 106

12

Fig. 4.1 Distribuia deformaiilor normalizate n modul fundamental pe nlime pentru: (a) structuri n cadre; (b) structuri cu perei izolai; (c) structuri duale ................................................................. 111 Fig. 4.2 Prezentarea schematic a structurilor duale propuse ................................................................. 115 Fig. 4.3 Valorile perioadelor fundamentale de vibraie ale structurilor ce fac obiectul studiului ............... 115 Fig. 4.4 Relaia moment - rotire i reguli histeretice model Takeda [35] ale articulaie punctuale folosite la modelarea grinzilor....................................................................................................................... 119 Fig. 4.5 Schema modelului matematic folosit pentru modelarea grinzilor ................................................ 120 Fig. 4.6 Schema modelrii structurilor duale: (a) model matematic; (b) regula de comportare histeretic articulaii concentrate grinzi, modelul cu fibre de beton i de armtur pentru stlpi i perei, inclusiv relaiile eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur ............................ 121 Fig. 4.7 Evaluarea aportului cadrelor pentru cele 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de : (a) raportul forelor tietoare preluate de cadre i fora tietoare de baz, rezultate din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (relaia 3.20); (b) raportul momentului de rsturnare preluat de cadre i momentul de rsturnare global rezultate din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (relaia 3.21); (c) raportul momentului de rsturnare capabil preluat de cadre i momentul de rsturnare de proiectare capabil global (relaia 3.22) .................................................................................... 123 Fig. 4.8 Forele tietoare de proiectare la baza pereilor rezultate din analizele static elastice al celor 72 de structuri analizate , notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , 1, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ...................................................................................................................................... 126 Fig. 4.9 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile de proiectare i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie , 1, stnga ca perei izolai (relaia 4.5), dreapta ca perei cuplai (relaia 4.6) la baza celor 72 structuri analizate , notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 127 Fig. 4.10 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile calculate cu rezistene medii i respectiv cu rezistenele de calcul evaluate ca pentru perete cuplat (relaia 4.6) la baza celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui. .......................................................................................... 128 Fig. 4.11 Valorile ptratul raportului ntre factorii de participare a masei pe modul 2 de vibraie 2 i respectiv pe modul 1 de vibraie 1 pentru cele 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre de la dreapta i respectiv stnga peretelui ......... 129 Fig. 4.12 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie 2 pentru cele 72 de structuri analizate pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .......................................... 130 Fig. 4.13 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.14), pentru modului 1 de vibraie (stnga), modului 2 de vibraie (centru), precum i combinarea ptratic a acestora (dreapta), afereni pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre de la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant..... 132 Fig. 4.14 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza pereilor celor 72 structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de perioada modului fundamental 1 pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ............................................... 134

13

Fig. 4.15 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaie propuse (relaia 3.14) (stnga) i media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . (dreapta) la baza pereilor celor 72 structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 135 Fig. 4.16 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de perioada modului fundamental 1 (stnga) i funcie de suprarezistena la ncovoiere 1(dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ...................................................................................................................................... 137 Fig. 4.17 Evaluarea aportului cadrelor ca raportul forelor tietoare preluate de cadre i fora tietoare de baz ( relaia 3.20) pentru cele 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, obinute din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (stnga) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ...................................................................................................................................... 139 Fig. 4.18 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz conform relaiei 4.7, pentru modului 1 de vibraie (stnga), modului 2 de vibraie (centru), precum i combinarea ptratic a acestora (dreapta), afereni pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 140 Fig. 4.19 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite (relaia 4.7) (stnga) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . (dreapta) la baza pereilor celor 72 structuri analizate, notate cu 0-0, 11, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant..... 141 Fig. 4.20 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei mbuntite (relaia 4.7) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de perioada modului fundamental 1 (stnga) i funcie de suprarezistena la ncovoiere 1(dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ...................................................................................................................................... 142 Fig. 4.21Distribuia forelor tietoare normalizate la maxim obinute dup distribuia propus (figura 3.51) , dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale i media celei obinute din analizele dinamic neliniare pe nlimea pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre de la dreapta i respectiv stnga peretelui, cu 8 niveluri (stnga), 12 niveluri (centru), 16 niveluri (stnga) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ......................................................................... 144 Fig. 4.22 Distribuia propus i cea mbuntit a forelor tietoare de proiectare normalizate la baz pe nlimea pereilor ........................................................................................................... 145

14

Fig. 4.23 Distribuia forelor tietoare normalizate la maxim obinute dup distribuia mbuntit (figura 4.22), dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale i media celei obinute din analizele dinamic neliniare pe nlimea pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, cu 8 niveluri (stnga), 12 niveluri (centru), 16 niveluri (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ; c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................. 146 Fig. 5.1 Prezentarea schematic a sistemelor de perei cuplai propuse ................................................. 152 Fig. 5.2 Schema modelrii sistemelor de perei cuplai: (a) model matematic; (b) regul de comportare histeretic articulaii plastice grinzi de cuplare, seciune de integrare stlpi i perei, fibre de beton i de armtur, relaii eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur. ................. 156 Fig. 5.3 Valorile gradelor de cuplare (relaia 5.1) pentru cele 216 sisteme analizate cu perioad constant i variabil funcie de perioada fundamental de vibraie ............................................................ 157 Fig. 5.4 Forele tietoare de proiectare la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, rezultate din analizele static elastice sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , 1 funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ; c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................................... 159 Fig. 5.5 Valorile raportului ntre momentule ncovoietore capabile de rsturnare (relaia 5.3) calculate cu rezistene medii i respectiv cu rezistenele de calcul la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta). ......................................................................................................................... 160 Fig. 5.6 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile de proiectare ( relaia 5.3) i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie , 1, la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................. 161 Fig. 5.7 Valorile ptratul raportului ntre factorii de participare a masei pe modul 2 de vibraie 2 i respectiv pe modul 1 de vibraie 1 pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta) ....................................................................................................................................... 162 Fig. 5.8 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie 2 pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ; b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ............................................... 164 Fig. 5.9 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz conform relaiei 4.7, pentru modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .............................................................. 165 Fig. 5.10 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare maxime din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................................................. 168

15

Fig. 5.11 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 4.7 la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ................................................................... 169 Fig. 5.12 Valorile mediei forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 171 Fig. 5.13 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 4.7 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 172 Fig. 5.14 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 5.7), pentru modului 1 de vibraie (stnga), modului 2 de vibraie (centru), precum i combinarea ptratic a acestora (dreapta), pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 174 Fig. 5.15 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei relaia 5.7 la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .............................................................. 175 Fig. 5.16 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 176 Fig. 5.17 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare aferente montanilor comprimai i tensionai i forele tietoare globale obinute prin aplicarea relaiei 5.4 i respectiv din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 178 Fig. 5.18 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.4 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza montanilor comprimai i tensionai ai celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .................. 179 Fig. 5.19 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare aferente montanilor comprimai i tensionai i forele tietoare globale obinute prin aplicarea relaiei 5.5 i respectiv din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant ........................ 181

16

Fig. 5.20 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.5 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza montanilor comprimai i tensionai ai celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant .................. 182 Fig. 6.1 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta), pentru: (a) perei izolai; (b) perei din structuri duale; (c) perei cuplai. ....................................................... 188 Fig. 6.2 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta), pentru: (a) perei izolai; (b) perei din structuri duale; (c) perei cuplai. ....................................................... 189 Fig. 6.3 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente, = 1 pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta). ................................................. 190 Fig. 6.4 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns, = 1 pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta). ................................................. 190 Fig. 6.5 Distribuia forelor tietoare de proiectare normalizate la baz pe nlimea pereilor: izolai, cuplai i din componena structurilor duale ................................................................................. 192

17

1. INTRODUCERE 1.1 Evoluia cunotinelor de proiectare seismic a construciilor cu perei de beton armat Dei istoria betonului armat, ca material pentru structuri, depete 100 de ani, perioada de existen a cldirilor cu perei structurali de beton armat nu este la fel de lung. Pn n anii 60, structurile cu schelet de beton armat, nu ntotdeauna concepute ca structuri n cadre cu noduri rigide, au fost de departe cele mai preferate. Avantajele legate de o libertate mai mare a partiurilor, care permite modificri funcionale i dup darea construciei n exploatare, de greutatea mai mic a cldirilor i de realizarea unor fundaii mai simple, au constituit argumentele pentru o asemenea opiune. Nu n ultimul rnd a contat i faptul c, spre deosebire de structurile n cadre, la care comportarea sub ncrcri este clar i controlabil prin mijloacele de proiectare disponibile, comportarea pereilor de beton armat, elemente cu dezvoltare bidirecional, nu a fost cunoscut mult vreme. n perioada postbelic situaia s-a modificat treptat. Constructorii au devenit contieni c ndeplinirea simultan de ctre pereii de beton armat a rolului de perei despritori sau de nchidere i al aceluia de element structural esenial poate oferi i avantaje economice. n Romnia, la cldirile de locuit obinuite, cu mai puin de 12 niveluri supraterane, construciile cu perei structurali s-au impus iniial mai cu seam datorit avantajelor legate de consumul de oel i de posibilitatea unei execuii mai rapide cu procedeele industrializate tot mai performante de cofrare, armare i punere n oper. Aceste avantaje, care se resimt i la cldiri mai joase, cu 4-5 etaje, cresc cu numrul de niveluri, devenind hotrtoare n cazul cldirilor nalte. n zonele cu cutremure puternice, devin prioritare avantajele de ordin structural legate de comportarea la aciuni seismice. ntre acestea, cele mai importante sunt urmtoarele: (i) Structurile cu perei de beton armat sunt dotate cu o rigiditate substanial, care asigur o protecie sporit mpotriva avarierii componentelor nestructurale, de diferite tipuri, care intr cu pondere major n costul total al unei cldiri civile. Acest avantaj are o importan particular n cazul rii noastre, al crei teritoriu este caracterizat, n bun parte, de perioade de control foarte lungi. (ii) Structurile cu perei elimin inconvenientele pe care le prezint structurile n cadre, la care distribuia, de multe ori neregulat, a pereilor de umplutur duce la rigidizri locale care pot avea efecte defavorabile necontrolabile, nesimetrii de rigiditate i de rezisten, eventuala creare a unei alternane de niveluri rigide i flexibile, sau a unor elemente scurte, stlpi i grinzi, extrem de sensibile la ruperi cu caracter casant la for tietoare.

18

(iii) n cazul structurilor cu perei de beton armat, obiectivul impunerii unui mecanism de disipare de anvergur, cu articulaii plastice formate la capetele grinzilor i, n ultim instan, la baza pereilor, se realizeaz aproape de la sine, fr msuri de proiectare deosebite. Datorit acestor motive, astzi, la cldirile de peste 10 niveluri, n zonele seismice de tipul celor din Romnia, soluia n cadre devine prohibitiv, n timp ce pentru structurile cu perei nlimile pot ajunge la cote foarte nalte, altdat aparinnd exclusiv construciilor de oel. Greutatea specific mai mare a construciilor cu perei structurali poate fi redus n special prin utilizarea unor betoane de clas nalt i prin reducerea greutii proprii a componentelor nestructurale pe baza utilizrii materialelor uoare la elementele de nchidere, de compartimentare, la pardoseli. n ultimii ani s-au realizat progrese semnificative, pe ambele ci menionate, care au permis creterea spectaculoas a regimului de nlime al cldirilor cu structur de beton armat. Astfel, n Bucureti s-au realizat deja asemenea cldiri cu nlimi de pn la aproape 100 m, iar pe plan internaional performanele sunt i mai nalte. O caracteristic a pereilor structurali o constituie faptul c, prin compartimentrile fixe pe care creeaz, determin anumite servitui funcionale. De aceea, structurile cu perei de beton armat s-au rspndit substanial n special la cldirile de tipul hotelurilor, cminelor, spitalelor, precum i la unele categorii de locuine la care asemenea compartimentri sunt compatibile cu fluxul funcional. La construciile care necesit, la toate nivelurile, sau numai la unele, spaii complet libere sau cu compartimentri amovibile, cum sunt blocurile de locuine cu magazine mari la parter, halele industriale etajate, etc., s-a apelat mult vreme la structurile n cadre. Chiar i la aceste cldiri s-au inaugurat soluii funcionale n care elementele de mare rigiditate ale structurii sunt concentrate n nuclee de perei, de obicei n jurul circulaiilor verticale, astfel nct n restul cldirii se pot obine spaiile libere necesare. Se poate afirma astzi c tipul de structur modern, cu caracteristici structurale optime pentru cldirile etajate din rile cu activitate seismic semnificativ, este cel bazat pe pereii structurali, asociai, de regul, cu cadrele de beton armat. Un alt motiv pentru faptul c structurile cu perei de beton s-au impus mai greu este acela c mult vreme nu a existat informaia privind rspunsul seismic al acestor tipuri de elemente la aciuni orizontale, probate de ncercarea n laboratoarele naturale oferite de cutremurele de pmnt majore. Mult vreme, datorit proporiilor, pereii au fost considerai ca elemente a cror comportare este guvernat de fora tietoare, fr capacitate de deformare n domeniul post elastic al deformaiei. Nu este surprinztor, n aceste condiii, c, pn la marele cutremur din 1977, codurile romneti, dar i celelalte coduri europene, prevedeau dimensionarea armturilor de ncovoiere ale pereilor pentru preluarea volumului de tensiuni obinut prin aplicarea legii lui Navier.

19

Utilizarea tot mai larg a structurilor cu perei peste tot n lume a fcut ca volumul de cunotine referitor la comportarea seismic a acestora s creasc considerabil din urmrirea efectelor cutremurelor severe asupra lor. Pe de alt parte, n ultimii 30 40 de ani s-au iniiat programe de cercetare experimentale pe scar extins, n mai toate laboratoarele renumite din lume, care au furnizat, la rndul lor, informaii foarte importante pentru caracterizarea comportrii pereilor de beton armat. Astzi este pe deplin recunoscut faptul c n condiiile dimensionrii i alctuirii constructive n conformitate cu prevederile codurilor de proiectare moderne, pereii structurali de beton armat, cuplai sau nu, dobndesc nu numai o rezisten mare i o rigiditate substanial, dar i proprieti considerabile de ductilitate, mai cu seam la pereii lungi. Cu toate acestea, unele aspecte ale mecanismului de rezisten al pereilor nu sunt suficient clarificate. Este vorba, n special, de rspunsul seismic la for tietoare al acestor elemente, pentru care exist incertitudini importante n ceea ce privete evaluarea ambilor termeni ai condiiei de siguran: cerina < capacitatea. nsi codurile de proiectare conin prevederi foarte diferite, uneori, n aceast problem. Astfel, de exemplu, aplicarea expresiilor pentru evaluarea capacitii de rezisten a betonului pereilor de beton armat la compresiune diagonal, prevzute de codul european i de multe din codurile importante pe plan mondial, duc la rezultate care difer cu pn la aproape 50%. Pe de alt parte, evaluarea cerinelor de rezisten la for tietoare n rspunsul neliniar este fcut prin expresii de calcul relativ simple, dar discutabile n concepie i n rezultate. n special evaluarea efectelor de amplificare dinamic asupra valorilor forelor tietoare este probabil inadecvat, prin felul necorespunztor de cuantificare a efectelor modurilor superioare de vibraie. ntr-o apreciere succint, asigurarea pereilor de beton armat la aciunea forei tietoare reprezint, probabil, una dintre cele mai evidente insuficiene a codurilor de proiectare actuale. Dorina de a contribui, indiferent n ce msur, la clarificarea acestei probleme a constituit motivaia cercetrilor din prezenta lucrare de doctorat. 1.2 Coninutul lucrrii Dintre cei doi termeni ai condiiei de siguran, respectiv relaia ntre cerin i capacitate, problema evalurii capacitii de rezisten la for tietoare a fost evaluat succint. S-a ntocmit un studiu comparativ referitor la rezultatele aplicrii celor mai importante coduri de proiectare pe plan internaional , ncheiat cu concluzii referitoare la nivelul de siguran asociat codului de proiectare seismic naional. Lucrarea este concentrat n cea mai mare parte pe problema evalurii cerinelor de rezisten la for tietoare, innd seama de fenomenele de amplificare manifestate

20

n rspunsul seismic neliniar. La evaluarea forelor tietoare de proiectare s-au folosit cele mai puternice instrumente de analiza disponibile n prezent n domeniul ingineriei seismice utilizate n cele mai mari centre de cercetare n domeniu. Astfel, studiile ntreprinse s-au bazat pe rezultatele analizelor dinamice neliniare realizate cu ajutorul programului OpenSees, un program de analiz structural pentru cercetarea tiinific, aflat ntr-o continu dezvoltare. Prin realizarea unor programe soft de interfa cu ajutorul programului Matlab, au putut fi realizate studii parametrice extinse, n msur s acopere un domeniu larg al utilizrii pereilor structurali de beton armat. Problema a fost trat pe dou planuri, fiind abordate pe rnd problema evalurii forelor tietoare la baza pereilor i problema distribuiei forelor tietoare pe nlimea acestora. Cercetarea a pornit de la simplu la complex, la nceput fiind studiai perei n consol de beton armat. Astfel, a fost analizat dinamic neliniar un set de perei izolai de beton armat, rezultatele referitoare la cerinele de rezisten la for tietoare fiind confruntate cu cele oferite de relaiile propuse anterior studiului. n urma identificrii cauzelor diferenelor identificate, relaiile propuse au fost corectate pentru a mbuntii predicia rezultatelor analizelor dinamice. De asemenea, pe baza distribuiilor forelor tietoare pe nlimea pereilor izolai din analizele dinamic neliniare, a fost propus o distribuie nfurtoare a acestora. n continuare a aprut necesar investigarea influenei pe care cadrele de beton armat, care nsoesc, de regul, pereii n structurile de cldiri, o au asupra forelor tietoare din perei. n acest scop a fost realizat un al doilea studiu parametric, bazat pe analiza dinamic neliniar a unui set de structuri plane compuse din cadre de beton armat i un perete n consol. Studiul a urmrit aceleai etape ca cel realizat pentru perei izolai. Ultimul studiu parametric a fost realizat pentru sistemele de perei cuplai de beton armat, n cazul acestora fiind investigat i distribuia la baz a forei tietoare ntre montanii cuplajului. Studiul a constat n analiza unui set de perei cuplai, format din doi montani al cror cuplaj a fost variat de la 0 la cuplajul maxim. n final, toate rezultatele au fost sintetizate sub forma unei formule de calcul a forelor tietoare de proiectare de la baza pereilor, ce poate fi aplicat pentru toate tipurile de perei ntlnii n practica inginereasc curent: perei izolai, perei cuplai, perei ce fac parte din structurile duale. De asemenea, a fost propus i o distribuie pe vertical a forelor tietoare pentru diferitele tipuri de perei, precum i distribuia la baz a forei tietoare ntre montaii pereilor cuplai.

21

2. STADIUL CUNOTINELOR REFERITOARE LA PROIECTAREA SEISMIC A STRUCTURILOR CU PEREI DE BETON ARMAT 2.1 Introducere Experiena cutremurelor din ultimii 30 de ani a evideniat performanele seismice superioare ale construciilor cu perei structurali de beton armat. Capacitatea superioar de rezisten i de rigiditate a structurilor cu perei n raport cu cea a altor sisteme structurale, fac ca pereii de beton armat, s fie mai ntotdeauna prezeni n construciile nalte din zone cu seismicitate ridicat. Din acest motiv, clarificarea aspectelor specifice de comportare ale acestor elemente structurale i controlul rspunsului seismic al structurilor cu perei structurali prin calcul, capt o importan particular pentru proiectarea seismic. Dificultatea modelrii fidele a comportrii elementelor de beton armat este bine cunoscut, astfel sunt necesare simplificri ale modelelor de calcul pentru aceste elemente, care preiau procedee specifice barelor de beton armat. De asemenea, pentru calibrarea expresiilor de calcul specifice evalurii capacitaii de rezistent i de deformabilitate a pereilor de beton armat, o importan deosebit o prezint studiile experimentale n laborator. 2.2 Obiective In vederea identificrii diferitelor abordri privind proiectarea pereilor de beton armat apare facila compararea prevederilor pentru proiectarea structurilor cu perei din codurile romneti P100-1/2006 [1] i CR2-1-1.1/2006 [2], cu cele din codurile europene EN1998-1/2004 [3] i EN1992-1-1/2004 [4], precum si cu codurile din SUA UBC/1997 [5] i SEAOC/1999 [6] i codurile neo zeelandeze NZS1170.5/2004 [7] i NZS3101/2006 [8]. n acest scop s-a ntocmit un cuprinztor studiu comparativ al rezultatelor aplicrii prevederilor normelor europene, romneti, a celor din SUA i Noua Zeelanda, ri n care ingineria seismic este dintre cele mai avansate. Prin raportarea valorii rezistenei la cea a cerinei se obine parametrul cel mai semnificativ pentru evaluarea siguranei structurale i care permite o comparaie adecvat ntre normele de proiectare. De altfel, acest indicator este denumit n cadrul codului naional P100-3/2008 [9], destinat evalurii i reabilitrii construciilor existente vulnerabile seismic, gradul de asigurare seismic a construciei. Prezentul capitol prezint rezultatele acestui studiu comparativ, ncheindu-se cu concluzii n msur s clarifice nivelul siguranei construciilor obinute prin aplicarea normelor din ara noastr, n raport cu sigurana obinut prin aplicarea altor norme, precum i cu unele propuneri de modificare a unor prevederi ale codului romnesc aflat n revizuire. n anexa A se regsete studiul comparativ complet detaliat.

22

2.3 Organizarea studiului 2.3.1 Coduri de proiectare considerate Studiul a constat n principal n compararea siguranei seismice a unei structuri cu perei de beton armat obinut prin aplicarea mai multor norme de proiectare care se bucur de notorietate pe plan internaional. Aceste coduri sunt: codurile naionale: P100-1/2006 [1] i CR2-1-1.1/2006 [2] codurile europene: EN1998-1/2004 [3] i EN1992-1-1/2004 [4] codurile din SUA: UBC/1997 [5] i SEAOC/1999 [6] codurile din Noua Zeelanda: NZS1170.5/2004 [7] i NZS3101/2006 [8]

2.3.2 Prezentarea structurii analizate Comparaia s-a fcut pe o structur duala cu perei prepondereni, cu perei plini ntr-o direcie i perei cuplai n cealalt. Alctuirea structurii poate fi identificat n figura 2.1, n care se prezint planul de cofraj al unui nivel curent al structurii analizate.

Fig. 2.1 Plan nivel curent

23

Regimul de nlime este 2S+P+14E, nlimea nivelului curent fiind de 3m. Structura este proiectat din beton C25/30 i oel S500. Structura este complet detaliat ca seciuni de beton i de armtur longitudinal i transversal. Dimensiunile seciunilor de beton i a armturilor au fost stabilite prin aplicarea codurilor de proiectare naionale pentru amplasamentul n oraul Bucureti. Pentru a obine rezultate pertinente pentru o comparaie semnificativ a siguranei obinute prin aplicarea prevederilor celor 4 coduri de proiectare, s-au analizat ambii termeni care intervin n condiia general a siguranei, respectiv cerinele de diferite naturi i capacitile corespunztoare. Se reine pentru prezentarea de fa numai analiza la for tietoare a unui perete necuplat dominant marcat n figura 2.1, avnd seciunea din figura 2.2.

Fig. 2.2 Alctuirea seciunii transversale a peretelui analizat

Considernd aceast seciune cunoscut urmeaz s se stabileasc, n condiiile aplicrii procedeelor fiecrei norme, valorile de proiectare ale eforturilor (moment ncovoietor i for tietoare) i valorile de proiectare ale rezistenelor corespunztoare. n mod firesc, n analizele efectuate s-au considerat aceleai condiii seismice de baz, specifice amplasamentului construciei, exprimate prin acceleraii de varf ag = 0.24g i spectrul de proiectare, caracterizat de o perioad de control Tc = 1.6s. 2.4 Analiza comparativ a prevederilor codurilor considerate 2.4.1 Rezistene de proiectare Din acest punct de vedere n codurile de proiectare exist dou abordri principial diferite. n normele europene P100-1 [1] i EC8-1 [3], conceptul de siguran este bazat pe utilizarea rezistenelor minime probabile de proiectare, respectiv rezistenele de proiectare, obinute reducnd valorile caracteristice asociate unui fractil de 5% prin mparirea la coeficieni pariali de sigurana difereniai funcie de variabilitatea specific a diferitelor materiale: oel, beton, zidrie, teren de fundare. Foarte potrivit pentru evaluarea siguranei sub ncrcri gravitaionale statice, aceast procedur este mai puin indicat pentru proiectarea la ncrcri seismice. ntr-adevr impunerea unui anumit mecanism de plastificare, obiectivul major al proiectrii seismice, poate fi

24

controlat cel mai bine, ca expresie al unui fenomen natural, prin utilizarea rezistenelor celor mai probabile, adic a rezistenelor medii. Folosirea n proiectare a rezistenelor de calcul altereaz substanial raportul real al rezistenelor n mecanismul efectiv de plastificare. Astfel, raportul dintre rezistenele medii i cele de calcul pentru materialele structurale care intervin, oel, beton i terenul de fundare, sunt foarte diferite, acestea putnd fi aproximate prin valorile: 1.35, 1.80 i 3.00. Normele americane i neo zeelandeze utilizeaz ca valori de proiectare valorile caracteristice ale rezistenei materialelor. n acest fel relaiile de proiectare sunt n msur s exprime mai fidel mecanismul efectiv de plastificare. Expresiile de evaluare a eforturilor capabile sunt reduse prin nmulirea cu un factor de siguran global a crui valoare depinde de natura cedrii: ductil sau fragil. Modelul de siguran care st la baza normelor europene are avantajul c este unul tradiional, utilizat la proiectarea construciilor la stri ultime, dar modelul din normele americane i neo zeelandeze este principial mai corect. 2.4.2 ncrcarea gravitaional n combinaia seismic de proiectare ncrcarea gravitaional n combinaia seismic de proiectare reprezint ncrcarea gravitaional considerat n evaluarea forei tietoare de baz. Mai explicit, se refer la masa structurii supus aciunii seismice. Codurile de proiectare analizate prevd diferii coeficieni pentru aciunile permanente i variabile care contribuie la evaluarea ncrcrii gravitaionale seismice. Expresia de evaluarea a ncrcrii gravitaionale seismice este de forma: Unde: = + (2.1)

, factorii care nmulesc valorile caracteristice ale aciunilor, valorile lor sunt prezentate n tabelul 2.1; este efectul n structur al aciunii permanente; este efectul n structur al aciunii variabile.

Figura 2.3 prezint comparativ ncrcrile gravitaionale seismice. Este de observat c la construcii civile de tip curent aceste variaii ale factorilor a nu duc la diferene importante ale masei cldirii considerate n calculul seismic al structurii.
Tab. 2.1 Valorile coeficienilor 1 i afereni celor 4 conduri considerate Cod P100 EC8 UBC NZS a1 1 1 1 1 a2 0.4 0.4 0 0.3

25

300000 250000 GS [kN] 200000 150000 100000 50000 0 P100 EC8 UBC Coduri de proiectare NZS

Fig. 2.3 Valorile greutii considerate n combinaia seismic de aciuni conform codurilor analizate

2.4.3 Structura expresiei de evaluare a forei seismice Toate codurile prezentate, propun ca metodologie de baz n evaluarea forei seismice de baz metoda forelor, att sub forma metodei forelor statice echivalente ct i sub forma metodei spectrelor elastice de rspuns. Dintre cele dou metode cea mai rspndit i des utilizat este metoda forelor statice echivalente. Din acest motiv la evaluare foelor seismice s-a preferat folosirea acesteia. Evaluarea forei seismice de baz utiliznd metoda forelor statice echivalente prezint o serie de elemente comune printre care: intensitatea seismic a zonei, amplificarea dinamic i factorul de comportare, dar i o serie de elemente particulare printre care: efectul terenului considerat in EC8-1 [3], UBC [5] i SEAOC [6], hazardul seismic considerat n NZS [7]. O component important n evaluarea forelor seismice de baz o reprezint factorul de comportare structural. Acesta s-a calculat ca raport ntre fora tietoare de baz calculat conform celor 4 coduri analizate i fora elastic evaluat pentru amplasamentul Bucureti. Valorile obinute ale factorilor de comportare structural sunt prezentai n figura 2.4. Forele tietoare de baz pentru structura analizat, evaluate conform prevederilor normativelor selectate sunt prezentate n figura 2.5.

26

6 Factor de comportare q 5 4 3 2 1 0 P100 EC8 UBC Coduri de proiectare NZS

Fig. 2.4 Valorile factorului de comportare aferente celor 4 coduri considerate 40000

30000 FTB [kN]

20000

10000

0 P100 EC8 UBC Coduri de proiectare NZS

Fig. 2.5 Valorile forei tietoare de baz aferent celor 4 coduri considerate

2.4.4 Combinaiile seismice de proiectare Codurile selectate pentru comparaie prevd valori diferite pentru aciunile care intervin n combinaiile seismice de ncrcri. ntr-o form schematizat expresia de combinare a diferitelor ncrcri este de forma: Unde: , = + (2.2)

efectul n structur al combinaiilor seismice de proiectare; coeficienii care nmulesc valorile caracteristice ale aciunilor, valorile lor sunt prezentate n tabelul 2.2; efectul n structur al aciunii permanente;

27

efectul n structur al aciunii variabile;

Tab. 2.2 Valorile coeficienilor , aferente codurilor de proiectare analizate Cod P100 EC8 UBC SEAOC NZS b1 1 1 1.32 1 1.2 0.9 1 b2 0.4 0.4 0.55 0 0.5 0 0.3 b3 1 1 1.1 1.1 1 1 1

este efectul n structur al aciunii seismice de proiectare.

n ceea ce privete combinaiile seismice de ncrcri, codul romnesc, cel european i neo zeelandez se aseamn foarte mult. Codurile americane UBC [5] i SEAOC [6] sunt bazate pe o abordare diferit. Astfel, pentru combinaiile seismice se propun dou ipoteze: una care maximizeaz aciunile gravitaionale i alta care minimizeaz solicitrile gravitaionale. Se urmrete astfel obinerea unui nivel de sigurana mai nalt. 2.4.5 Stabilirea valorilor de proiectare ale eforturilor secionale (cerinelor rezisten) de

Cerinele de rezisten la moment ncovoietor pentru seciunea de la baza peretelui, de interes pentru prezentul studiu, sunt egale cu momentele ncovoietoare din combinaiile seismice de ncrcri pentru toate codurile de proiectare analizate. Se urmrete astfel asigurarea unei rezistene minime la ncovoiere a pereilor. n acord cu principiile metodei de proiectare la capacitate (capacity design method), forele tietoare de proiectare sunt forele maxime care se pot dezvolta ntrun element, fiind asociate mecanismului global de plastificare. Ca urmare, forele tietoare de proiectare se obin prin multiplicarea forelor tietoare din combinaiile seismice de ncrcri cu coeficieni supraunitari care introduc n calcul, pe de-o parte, efectele diferitelor surse de suprarezistena i pe de alt parte, influena modurilor superioare de vibraie. ntr-o form schematizat expresia de calcul a forei tietoare de proiectare este de forma: Unde:
=

(2.3)

fora tietoare de proiectare; coeficient care evalueaz suprarezistena pereilor la ncovoiere;

28

coeficient care ia n considerare efectele consolidrii oelului n domeniul inelastic i posibilitatea depirii valorilor de proiectare ale rezistenelor materialelor; coeficient care ia n considerare efectele modurilor superioare de vibraie; fora tietoare din calcul static din combinaiile de ncrcri seismice.

Diferenele de abordare ntre codurile analizate n ceea ce privete evaluarea forelor tietoare de proiectare sunt prezentate sintetizat n tabelul 2.3. Valorile factorilor care nmulesc, prezentate n relaia 2.3, forele tietoare din combinaiile de ncrcri seismice pentru peretele analizat sunt prezentate n tabelul 2.4.
Tab. 2.3 Factori considerai n evaluarea forelor tietoare de proiectare Cod CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS Suprarezisten la ncovoiere DA DA NU DA DA DA Suprarezisten materiale NU DA NU NU DA NU Influena modurilor superioare DA DA NU DA DA DA

Tab. 2.4 Valorile coeficienilor , , i ale coeficientului de multiplicare global Cod CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS

Coeficient de multiplicare global 1.26 1.84 1.00 1.91 2.39 2.21

1.05 1.00 1.25 1.25 1.23

1.20 1.25 -

1.20 1.40 1.53 1.53 1.80

Se constat c exist diferene importante ntre valorile acestor factori ntre diferitele coduri examinate, ceea ce determin i o variaie destul de important la nivelul forelor tietoare de proiectare, ale cror valori sunt proiectate n figura 2.6.

29

12000 10000 8000 VEd [kN] 6000 4000 2000 0 CR2 EC8 UBC SEAOC Coduri de proiectare SEAOC mean NZS

Fig. 2.6 Valorile forei tietoare de calcul la baza peretelui analizat conform codurilor considerate

2.4.6 Determinarea valorilor de proiectare ale rezistenelor la moment ncovoietor i for tietoare Determinarea rezistenei la moment ncovoietor se efectueaz, n toate normele analizate, cu modelul clasic de bar ncovoiat de beton armat bazat pe ipoteza geometric a seciunilor plane. Modelele de comportare pentru elementele de beton armat supuse preponderent aciunii forei tietoare, suficient de simple pentru proiectarea curent sunt departe de a fi puse la punct. Din acest motiv, majoritatea codurilor de proiectare pentru structuri i elemente de beton armat prevd expresii empirice de calcul al capacitii de rezisten la for tietoare. Calibrarea valorilor de calcul care intervin n aceste expresii se bazeaz, fie pe practica proiectrii, decurgnd din experiena comportrii n exploatare sau, n cel mai bun caz, pe studii experimentale. Ruperea elementelor de beton armat la fora tietoare, inclusiv a pereilor, se poate datora, fie depirii rezistenei betonului la eforturi principale de compresiune (rupere la compresiune diagonal), fie cedrii n seciuni nclinate a armturilor transversale (rupere la ntindere diagonal). Asigurarea fa de primul mod de cedare dimensioneaz seciunea de beton a peretelui, condiie care stabilete fora tietoare maxim ce poate fi preluat de seciunea peretelui. A doua condiie dimensioneaz armturile transversale pe baza echilibrului n seciuni nclinate sau, ceea ce reprezint n principiu acelai lucru, pe baza modelului de grind cu zbrele. Capacitatea maxim la for tietoare a unui perete din beton armat este dat, aa cum s-a artat, de capacitatea diagonalei comprimate de beton. La evaluarea acestei capaciti trebuie s se in seama de faptul c diagonala de beton se afl ntrun cmp bidirecional de eforturi (eforturile principale de compresiune i, respectiv, de ntindere) i de efectul aciunii ciclice alternante a cutremurului. De asemenea, trebuie

30

s se in seama, c n cazul pereilor, betonul inimii acestora beneficiaz n mic msur de efectul benefic al confinrii exercitat de armtura transversal. Din aceste motive, nu este surprinztor c expresiile din diversele norme de proiectare, care evalueaz capacitatea betonului dup direcie nclinat, stabilite aa cum s-a artat, prin mijloace empirice, s difere semnificativ. n codurile de proiectare analizate n lucrare, fora tietoare capabil maxim este exprimat n funcie de aria de forfecare a peretelui i de rezistena betonului la compresiune sau la ntindere. Valorile forei tietoare capabile maxime stabilite pe baza celor 5 coduri de proiectare considerate n analiz sunt prezentate comparativ n figura 2.7. Pentru a putea fi comparate mai direct, acestea sunt reprezentate n figura 2.8 n valori normalizate, obinute prin mprirea la aria de forfecare i la rezistena de calcul a betonului la ntindere, conform prevederilor normelor romneti.
15000 12500 VRd,max [kN] 10000 7500 5000 2500 0 CR2 EC8 UBC SEAOC Coudri de proiectare NZS

Fig. 2.7 Valorile forei tietoare capabil la baz a peretelui analizat, asociat rezistenei betonului la compresiune (limita superioar a rezistenei seciunii la for tietoare) conform codurilor considerate 3.50 3.00 VRd,max 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 CR2 EC8 UBC SEAOC Coduri de proiectare NZS

Fig. 2.8 Valorile forei tietoare capabil la baz a peretelui analizat, asociat rezistenei betonului la compresiune (limita superioar a rezistenei seciunii la for tietoare)adimensionalizat la baz cu produsul dintre aria de forfecare i rezistena betonului la ntindere conform codurilor considerate

31

Se constat c valorile oferite de EC8-1 [3] (pentru clasa de ductilitate nalt DCH) apar ca disproporionat de mici n raport cu celelalte valori. Capacitatea la for tietoare a unui perete de beton armat n seciuni nclinate (prin ntindere diagonal) este dat de doua componente i anume: fora tietoare preluat de ctre beton i fora tietoare preluat de ctre armtura orizontal. Valoarea forei tietoare preluate de beton (rezistena la forfecare a tlpii comprimate de beton n modelul de grind cu zbrele) depinde de numeroi parametri, dintre care normele de proiectare rein, de regul, numai doi, clasa betonului i valoarea normalizat a forei axiale de compresiune. Expresiile pentru stabilirea contribuiei betonului la preluarea forei tietoare au, la rndul lor, o baz empiric. Rezistena n seciuni nclinate, asociate unei anumite armturi transversale se obine nsumnd aportul betonului i cel al armturilor orizontale care intercepteaz seciunea potenial de rupere. Toate codurile consider nclinarea fisurii de rupere (a diagonalei comprimate) la 45 de grade fat de orizontal. n figura 2.9 sunt prezentate comparativ valorile forei tietoare capabile la baza peretelui analizat.
15000 12500 10000 VRd 7500 5000 2500 0 CR2 EC8 UBC SEAOC Coduri de proiectare NZS

Fig. 2.9 Valorile forei tietoare capabil n seciuni nclinate la baza peretelui analizat conform codurilor considerate

Se constat c n acest caz, EC8-1 [3] furnizeaz valorile cele mai mari, dar aceasta nu are efect practic, avnd n vedere c rezistena la for tietoare este limitat de rezistena diagonalei comprimate (vezi figurile 2.7 i 2.8).

2.5 Nivelul global de siguran oferit de aplicarea codurilor analizate Cu ocazia prezentrii, n capitolele anterioare ale capitolului, a bazelor teoretice i expresiilor de evaluare a rezistenei la fora tietoare a seciunilor de perei de beton armat, n conformitate cu prevederile codurilor de proiectare considerate n analiz, s-a efectuat compararea separat a diferitelor componente ale mecanismului de rezisten.

32

Cel mai semnificativ criteriu de apreciere a siguranei oferite de aplicarea unei norme de proiectare este raportul ntre fora tietoare capabil i fora tietoare de proiectare. Acesta caracterizeaz ntr-un mod cuprinztor sigurana structural din perspectiva rezistenei la for tietoare, obiectivul principal al studiului. Raportul, denumit n P 100-3 [9], gradul de asigurare seismic (R3), permite i comparaia direct a nivelului de siguran obinut prin aplicarea diferitelor coduri de proiectare. Compararea separat a cerinelor i capacitilor evaluate conform prevederilor diferitelor coduri poate conduce la concluzii greite, avnd n vedere diferenele fundamentale care exist, de multe ori, ntre codurile de proiectare n ceea ce privete concepia de ansamblu a siguranei. Sigurana la for tietoare depinde pe de-o parte de capacitatea diagonalei comprimate de beton, iar pe de alt parte de capacitatea armturilor. n figura 2.10 este prezentat raportul ntre fora tietoare capabil maxim (corespunztoare rezistenei la eforturile principale de compresiune) i fora tietoare de proiectare pentru peretele analizat, iar n figura 2.11 este prezentat raportul ntre fora tietoare capabil n seciuni nclinate i fora tietoare de proiectare pentru peretele analizat. Valorile sunt calculate la baza peretelui pentru toate codurile de proiectare analizate.
2.00

1.50 VRd,max/VEd

1.00

0.50

0.00 CR2 EC8 UBC SEAOC Coduri de proiectare SEAOC mean NZS

Fig. 2.10 Valorile raportului dintre fora tietoare capabil, asociat rezistenei betonului la compresiune i fora tietoare de proiectare la baz peretelui conform codurilor analizate

33

2.00 1.50 VRd/VEd 1.00 0.50 0.00 CR2 EC8 UBC SEAOC Coduri de proiectare SEAOC mean NZS

Fig. 2.11 Valorile raportului dintre fora tietoare capabil n seciuni nclinate i fora tietoare de proiectare la baz peretelui conform codurilor analizate

2.6 Concluzii Prezentul studiu prezint o comparaie cuprinztoare, n care au fost luate n considerare pe lng prevederile codurilor naionale de proiectare a structurilor cu perei de beton armat i alte cteva coduri din ri n care ingineria seismic i ingineria structural sunt dintre cele mai dezvoltate. n finalul capitolului se prezint succint principalele constatri degajate din aceast comparaie. Sigurana structural evaluat prin intermediul capacitii maxime la for tietoare a peretelui analizat are valori apropiate n cazul aplicrii prevederilor normelor romneti, ale normelor din California SEAOC [6] i ale normelor neo zeelandeze NZS [8]. Dei propun abordri diferite, n special normele romneti, cele trei coduri de proiectare ofer rezultate foarte apropiate, fiind n mod evident calibrate pentru un nivel de siguran comparabil. Nu acelai lucru poate fi spus i despre codul european care furnizeaz valori ale capacitii maxime la for tietoare (la compresiune diagonal) aparent foarte reduse, crora le corespunde un nivel de siguran de circa dou ori mai mare dect n cazul celorlalte coduri. La polul opus se gsete codul american UBC [5] care are cel mai sczut nivel al siguranei structurale comparativ cu celelalte coduri analizate. Abordarea extrem de simpl a calculului la for tietoare, cu neglijarea unor aspecte fundamentale ca suprarezistena peretelui la ncovoiere i influena modurilor superioare de vibraie n evaluarea forelor tietoare de proiectare i ncercarea de a surprinde toate aceste aspecte fundamentale printr-un coeficient de reducere a capacitii cu valoare fix, conduc ctre acest nivel redus al siguranei structurale, n raport cu celelalte norme. n ceea ce privete evaluarea siguranei pe baza capacitii la for tietoare n seciuni nclinate (rezisten la ntindere diagonal), rezultatele oferite de codurile de

34

proiectare analizate sunt relativ apropiate. Astfel normele romneti, cele europene, cele californiene i cele neo zeelandeze ofer un nivel de siguran comparabil, cu diferene de maxim 10%. Nivelul cel mai redus al siguranei i n acest caz este oferit tot de codul american UBC [6] . Dintre codurile analizate cele naionale, cele californiene i cele neo zeelandeze se aplic pe scar larg n proiectarea structurilor cu perei de beton armat amplasate n zone seismice. Codul american UBC [6] este un cod cadru valabil pe ntreg teritoriul SUA. n schimb codul european EC8-1 [3] constituie deocamdat o problem de exerciiu, nefiind practic utilizat n proiectarea seismic a structurilor cu perei din beton armat n nici una dintre rile cu seismicitate puternic din Europa.

35

3. STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN PEREII STRUCTURALI DE BETON ARMAT 3.1 Introducere O component important n calculul structurilor cu perei de beton armat o reprezint evaluarea forelor tietoare de proiectare ale pereilor structurali. Evaluarea corect a forelor tietoare efective din pereii structurali de beton armat este esenial pentru a preveni cedarea fragil a acestora i, n mod implicit, pentru a asigura o comportare ductil cu disipare de energie. Sigurana structural depinde esenial de capacitatea structurii de a prelua forele tietoare maxime ce se pot dezvolta n elementele structurale pe durata unei aciuni seismice. Prevenirea cedrilor fragile constituie o component de baz a filosofiei de proiectare capacity design. Aplicarea acestui concept permite obinerea unui nivel ridicat al siguranei structurale n condiiile unei variabiliti ridicate a solicitrilor seismice. Astfel, prim mijloacele proiectrii curente se impune structurii un mecanism controlabil de plastificare n care nivelul eforturilor din elementele structurale este plafonat, acesta fiind principial independent de intensitatea aciunii seismice. Orice cretere suplimentar a aciunii seismice, fa de cea asociat formrii mecanismului global de plastificare, determin n principiu numai o cretere a cerinelor de ductilitate, n condiiile n care structurile dimensionate conform prevederilor reglementrilor actuale poseda suficiente rezerve de ductilitate i ofer ca atare un nivel ridicat al siguranei structurale. Pe lng nivelul ridicat de siguran aplicarea filosofiei de proiectare capacity design are i implicaii de natur economic, ce constu n dimensionarea structurii la un nivel mai redus al forelor laterale ca urmare a capacitii acesteia de disipa energia indus de aciunile seismice. Pe de alt parte, evaluarea ct mai corect a forelor tietoare din pereii structurali atrage i o reducere a consumului de material prin dimensionarea ct mai exact a seciunii de beton a pereilor structurali i a armrii transversale a acestora. Prin evaluarea mai precis a forelor tietoare de proiectare se pot reduce i factorii pariali de siguran, care n prezent au valori mari, potrivit codurilor de proiectare seismic. Nivel ridicat al coeficienilor pariali de siguran se datoreaz n special cunoaterii limitate i a studiilor relativ restrnse, att pe plan naional, ct i pe plan internaional, n domeniul evalurii forelor tietoare din pereii structurali solicitai la aciuni dinamice.

36

3.2 Obiective principale Obiectivul principal al studiului, l reprezint calibrarea valorilor forelor tietoare de proiectare din pereii de beton armat necuplai sau cuplai din cldiri etajate, n care aceste elemente constituie, sigure sau n asociere cu cadrele de beton armat (sisteme duale), structura lateral seismic. Se urmrete astfel acoperirea complet al domeniului de utilizare al pereilor de beton armat n practica inginereasc. Problema este adresat n succesiune de la simplu la complex, de la perei n consol pn la perei cuplai i cei care fac parte din structuri duale. 3.3 Abordarea general a problemei 3.3.1 Fore tietoare asociate capaicty design, amplificarea dinamic a forelor tietoare n domeniul elastic de comportare Pornind de la principiile de baz ale filosofiei de proiectare la capacitatea de rezisten (capacity design) introdus de Park i Paulay n 1975 [10], forele tietoare de proiectare sunt asociate mecanismului global de plastificare, considerndu-se n evaluare i suprarezistena structural. Se determin principial forele tietoare maxime care se pot dezvolta ntr-un element la formarea mecanismului de plastificare. Aceast abordare este sintetizat n relaia 3.1. Unde:
= =

(3.1)

fora tietoare de proiectarea; coeficient de suprarezisten, care consider diferitele surse ale suprarezistenei; fora tietoare asociat mecanismului global de plastificare; coeficient de suprarezisten la ncovoiere al elementului; fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare.

Metoda capacity design are n vedere conceptual comportarea static neliniar, evaluat prin analize de tip static neliniar. Acest tip de analize relativ simple n concepie, n modul de nelegere i de realizare, prezint dezavantajul major al neglijrii efectelor dinamice ale rspunsului structural neliniar. Se pierde astfel i influena efectelor dinamice asupra forelor tietoare ce se dezvolt n pereii de beton armat pe durata aciunii seismice. Pentru a evita acest neajuns n proiectarea curent bazat pe metoda forelor, la evaluarea forelor laterale de proiectarea se ine seama de efectele dinamice ale rspunsului structural. Acest lucru se realizeaz n mod simplificat n metoda forelor statice echivalente (FSE) (relaia 3.2) i n mod analitic n metoda spectrelor de rspuns (SR) (relaia 3.3).

37

Cele dou metode de determinare ale forelor laterale asociate aciunilor seismice, se bazeaz pe analiza static elastic a structurilor i pe utilizarea unui factor de reducere q. Acest factor ia n considerare capacitatea structurilor de a disipa energia seismic, depinznd de sistemul structural, clas de ductilitate i are aceeai valoare pentru toate modurile de vibraie ale unei structuri. =

Unde: ,

(3.2)

(3.3)

fora tietoare de baz calculat cu metoda forelor statice echivalente; fora tietoare de baz calculat cu metoda spectrelor de rspuns; fora tietoare elastic de baz asociat modului de vibraie i; factor de comportare (factor de reducere), folosit n metoda forelor pentru a evalua capacitatea structurii de a disipa energie; factor de amplificare dinamic al rspunsului elastic corespunztor perioadei modului i; perioad proprie de vibraie a modului i; valoare de vrf a acceleraie terenului; factor de coreie, care ine seama de contribuia modului propriu fundamental; factor de participare al masei pentru modul i, calculat ca raport ntre masa efectiv asociat modului i i masa total ; masa total.

n figura 3.1 se reprezint ponderea primelor 3 moduri de vibraie, n domeniul elastic de comportare, pentru o consol izolat cu mas uniform distribuit. Astfel observ c modurile superioare de vibraie influeneaz n mod special fora tietoare, la baz fora tietoare asociat modului doi de vibraie fiind o treime din fora tietoare asociat modului fundamental.

38

Fig. 3.1 Distribuia elastic a primelor trei moduri de vibraie: (a) momentele ncovoietoare normalizate; (b) forele tietoare normalizate; (c) forele tietoare normalizate pentru modul 2 i modul 2 + 3, pe nlimea consolei cu mas uniform distribuit, conform Fajfar [11]

Amplificarea dinamic, n domeniul elastic, a forei tietoare totale n raport cu fora tietoare asociat modului de vibraie fundamental poate fi descris n mod analitic pentru domeniul elastic de comportare, ns nu i pentru domeniul neliniar de comportare caracteristic structurilor cu perei de beton armat proiectate la aciuni seismice severe. 3.3.2 Amplificarea dinamic a forelor tietoare n domeniul inelastic de comportare Amplificarea dinamic a forelor tietoare ce se dezvolt n pereii structurilor cu comportare neliniar a fost semnalat pentru prima dat n 1975, n articolul de pionierat al lui Blakeley et al. [12]. La scurt timp, New Zeeland Standard Code of Practice for Design of Concrete Structures [13], propune o formul simplificat pentru evaluarea forei tietoare din pereii de beton armat (relaia 3.4), bazat pe rezultatele studiului lui Balkely et al. [12], folosit i n prezent. = 0.9 + /10,
=

(3.4) pentru cladiri cu pn la ase etaje pentru cladiri cu peste ase etaje

Unde:

= 1.3 + /30,

fora tietoare de proiectarea, conform NZS [8]; coeficient de amplificare dinamic a forei tietoare, conform NZS [8];

39

coeficient de suprarezisten structural la ncovoiere; fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare.

Relaia 3.4 evalueaz aproximativ amplificarea dinamic a forelor tietoare din pereii structurali de beton armat, considernd ca parametru principal numrul de etaje. Coeficientul de amplificare este acelai fie c se utilizeaz eforturile din metoda forelor statice echivalente, fie cele din metoda spectrelor de rspuns. De asemenea, poate fi observat c nu se consider suprarezistena de material. O contribuie important la evaluarea amplificrii dinamice a forei tietoare n pereii izolai de beton armat a fost fcut de ctre Keintzel n anii 90 [14], prin introducerea metodei forelor modale limit, precum i a unei metodologii simplificate de aplicare a acesteia, n prezent implementat n EC8-1 [3]. Metoda forelor modale limit consider c modurile caracterizate de momente ridicate n domeniul elastic, cum este ce fundamental (vezi fig. 3.1 a), sunt puternic reduse ca urmare a plastificrii la baz a pereilor, n timp ce modurile crora le corespund momente mici, cum sunt modurile superioare, nu sunt reduse de plastificarea la baz a pereilor. Astfel, contribuia modurilor superioare asupra forei tietoare din pereii izolai cu incursiuni plastice la baz ncepe s creasc, putnd chiar sa depeasc contribuia modului fundamental. Practic se propune, combinarea rspunsului neliniar al structurii dup primul mod de vibraie, cu rspunsul elastic al structurii dup modurile superioare de vibraie. Avnd n vedere c maximele nu apar simultan s-a folosit pentru combinarea acestora combinaia medie ptratic. Aceasta apare posibil n primul rnd datorit faptului c plastificarea la baz structurii modific semnificativ numai modul fundamental de vibraie, aa cum se observat n fig. 3.2.
1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -1 -0.5 0 0.5 1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -1 -0.5 0 0.5 1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -1 -0.5 0 0.5 1 ncastrare Articulaie

Fig. 3.2 Formele proprii pentru o consol cu mas uniform distribuit n ipoteza ncastrrii la baz i respectiv n ipoteza articulaiei la baz: (a) modul 1; (b) modul 2; (c) modul 3

40

Mai mult, coeficientul de participare a masei n modul 2 de vibraie se reduce cu circa 10%, n timp ce pentru modul 3 cu circa 20%, la articularea consolei la baz. O diferena semnificativ a fost identificat la nivelul perioadelor modului 2 i respectiv 3 de vibraie, care sunt de circa 3 ori mai mari dect perioada consolei ncastrate la baz. Ideea lui Keintzel [14] este sintetizat n relaia (3.5), valabil doar la baza pereilor. Datorit incursiunilor nelineare la baza peretelui, contribuia primului mod la fora tietoare este multiplicat cu coeficientul de suprarezisten al materialului , precum i cu suprarezistena peretelui la ncovoiere , n timp ce contribuia modurilor superioare este egal cu cea elastic.
, , = , + ,

(3.5)

, = Unde: , , ,

, =

, =

fora tietoare de proiectare la baza peretelui, conform Keintzel [14]; fora tietoare de proiectare la baza peretelui, asociat primului mod de vibraie; fora tietoare considernd o comportare elastic a peretelui, asociat modului de vibraie i; factor de suprarezisten, suprarezistenei; care consider diferitele surse ale

factor de comportare (factor de reducere), folosit n metoda forelor pentru a evalua capacitatea structurii de a disipa energie; moment capabil de proiectare la baza peretelui; moment de rsturnare de proiectare la baza peretelui asociat primului mod de vibraie rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie; factor de amplificare dinamic al rspunsului elastic corespunztor perioadei modului i; perioad de vibraie a modului i; valoare de vrf a acceleraie terenului; factor de participare al masei pentru modul i, calculat ca raport ntre masa efectiv asociat modului i i masa total ; masa total.

41

n vederea simplificrii relaiei 3.5, Keintzel [14] sugereaz pstrarea contribuiei primelor dou moduri de vibraie ntruct acestea au cea mai asupra forei tietoare (vezi fig. 3.1 b) nsumnd peste 80% din masa total.
, = , + ,

(3.6)

, = V, =

Relaia 3.9 poate fi, la rndul ei simplificat suplimentar, avnd n vedere faptul c pentru console verticale cu comportare de ncovoiere cu mas uniform distribuit, perioada modului 2 de vibraie este aproximativ 1/6 din perioada primului mod de vibraie. Dac aceast particularitate se coroboreaz, cu alungirea perioadei celui de-al doilea mod de circa 3 ori ca urmare a incursiunilor neliniare de la baza peretelui, factorul de amplificare dinamic pentru modul 2 poate fi considerat egal cu amplificarea maxim dac perioada fundamental a structurii este de 2 ori mai mic dect perioada de col, definit ca perioada limit superioar a palierului de acceleraii constante. Pentru consola cu comportare de ncovoiere, cu mas uniform distribuit, ptratul raportului ntre factorul de participare al masei n al doilea mod i respectiv primul mod este aproape de valoarea 0.1, valorile factorilor de participare ai masei ne modificndu-se semnificativ dup plastificarea la baz a peretelui. = , dac 2

V, = V , q

a m

+
,

(3.7)

(3.8)

(3.9)

Dac cele de mai sus sunt introduse n relaia 3.9, rezult o ecuaie foarte apropiat ca form de ecuaia implementat n EC8-1 [3]. , = Unde:
,

= . = 0.306 = 0.094 0.1

(3.10) (3.11)

+ 0.1

(3.12)

, fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii la baza peretelui sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie;

42

factor de amplificare dinamic al forei tietoare la baza peretelui, conform Keintzel [14].

Att Keintzel [14], ct i prevederile EC8-1 [3], limiteaz factorul de amplificare dinamic al forei tietoare la valoarea factorului de reducere q. Studii recente, Rejec et al. [15], au artat c aceast limit nu este adecvat, propunnd i confirmnd prin studii parametrice c limita superioar a forei tietoare este n realitate cea rezultat dintr-o analiz elastic cu spectre de rspuns. Aceasta nseamn c primul termen de sub radical din al relaia (3.12), nu poate fi mai mare ca fora elastic corespunztoare primului mod de vibraie. , =
,

; 1 + 0.1

(3.13)

3.3.3 Relaia propus Propunerea autorului, relaia (3.14), este foarte apropiat ca form de cea a lui Rejec et al. [15] (relaia 2.13), ns evalueaz suprarezistena structural considernd momentul de rsturnare de proiectare asociat doar primului mod de vibraie, obinut direct din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie. ,. = , . = ,

Figura 3.3 prezint raportul ntre forele tietoare de proiectare de la baza pereilor, obinut prin aplicarea relaiei (3.13) i (3.14) i forele tietoare obinute din analize dinamic neliniare , conform studiului parametric realizat de Rejec et al. [15] pe 72 perei izolai de beton armat. Astfel, n situaia n care raportul prezentat este mai mare ca 1 rezultatele obinute sunt acoperitoare, iar n situaia n care acesta este mai mic ca 1 rezultatele sunt descoperitoare. Raportul este plotat funcie de perioad, figura 3.3 a i respectiv funcie de suprarezistena la ncovoiere a pereilor, figura 3.3 b. Aa cum poate fi observat n figura 3.3, relaia propus ofer rezultate mai exacte dect cea a lui Rejec et al [15], pentru o plaj foarte larg de perioade i suprarezistene. Un avantaj important al abordrii propuse este acela c este independent de metoda de proiectare, forma spectrului de amplificare dinamic i factorul de reducere, fcnd-o uor de aplicat n mare majoritate a codurilor de proiectare.

; 1 + 0.1

(3.14)

43

Fig. 3.3 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare VEd i forele tietoare obinute din analize dinamic neliniare VIA vs perioad (stnga); idem vs suprarezistena structural (dreapta), pentru 72 perei izolai din studiul parametric al l lui Rejec et al. [15]

Pentru o mai bun nelegere a fenomenului de amplificare dinamic, coeficientul de amplificare dinamic . din relaia (3.14) este plotat funcie de perioad n figura 3.4 variindu-se se suprarezistena peretelui la ncovoiere de la 1 la 4, factorul de comportare q fiind iind constant 4.6, conform P100 P100-1 [16] pentru perei izolai, iar n figura 3.6 variindu-se factorul de comportare q de la 3 la 6, considerndu considerndu-se se ca peretele nu are suprarezisten la ncovoiere. n amb ambele cazuri au fost considerate dou valori ale perioadei de col de 0.6 i respectiv 1.6. Astfel, se poate observa c amplificarea dinamic a forei tietoare crete o dat ce perioada structurii dep ete de perioada de col, ca urmare scderii coeficientului coeficie de amplificare dinamic asociat modului de vibraie fundamental, n timp ce coeficientul de amplificare dinamic al modului doi, rmne egal cu amplificarea maxim. Practic o dat ce perioada structurii trece de perioada de col influena modurilor superioare de vibraie crete invers proporional cu reducerea participrii primului mod de vibraie. Se observ de asemenea importana ridicat pe care o are asupra amplificrii forei tietoare perioada de col a spectrului elastic de amplificare. Un exemplu exe elocvent este o structur cu perioad proprie de 1.6s, cu factor de comportare 4.6 i fr suprarezisten , pentru care amplificarea dinamic se majoreaz de peste dou ori la reducerea perioadei de col de la 1.6s la 0.6s. n aceast situaie cu ct perioada de col este mai mic cu att fenomene puternice de amplificare a forei tietoare sunt de ateptat pentru un domeniu foarte larg de structuri cu perei. In figura 3.4 4 poate fi observat c influena factorului de suprarezisten se reduce o dat cu creterea perioadei, avnd n vedere c acesta influeneaz doar modul fundamental. Astfel o dat cu creterea perioadei, crete influena modurilor superioare i n mod implicit se reduce aportul mo modului fundamental. n schimb, creterea factorului de comportare determin o cretere a amplificrii o dat cu creterea perioadei (vezi figura 3.5), 5), ntruct sporul de ductilitate conduce la o cretere a contribuiei modurilor superioare.

44

20 16 12 prop.

=4 =3 =2 =1

20 16 12 8 4 0

prop.

8 4 0 0 1 2 T [s] 3 4

=4 =3 =2 =1

2 T [s]

Fig. 3.4 Valorile factorului de amplificare dinamic a forei tietoare propus . din relaia 3.14 funcie de perioad pentru factor de comportare q=4.6, 4 niveluri ale suprarezistenei la ncovoiere a peretelui pentru: (a) perioad de col = 0.6( ;b) perioad de col = 1.6 20 16 12 prop. 8 4 0 0 1 2 T [s] 3 4 20 16 12 prop. 8 4 0 0 1 2 T [s] 3 4

q =6 q =5 q =4 q =3

q =6 q =5 q =4 q =3

Fig. 3.5 Valorile factorului de amplificare dinamic a forei tietoare propus . din relaia 3.14 funcie de perioad pentru un perete fr suprarezisten, 4 valori ale factorului de comportare q pentru: (a) perioad de col = 0.6( ;b) perioad de col = 1.6

45

3.3.4 Compararea abordrii propuse cu codurile de interes Astfel, aa cum s-a artat anterior EC8-1 [3] prevede pentru evaluarea forei tietoare de calcul n pereii structurali de beton armat, pentru clasa de ductilitate nalt H, relaia (3.15) foarte apropiat ca form cu relaia (3.12) a lui Keintzel [14]. 1,5 , = = Unde:

+ 0.1

(3.15)

fora tietoare de proiectare la baza peretelui, conform EC8-1 [3]; fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare; coeficient de amplificare dinamic a forei tietoare, conform EC8-1 [3]; factor de comportare (factor de reducere), folosit n metoda forelor pentru a evalua capacitatea structurii de a disipa energie; factor de suprarezisten, suprarezistenei; care consider diferitele surse ale

moment capabil de proiectare la baza peretelui; moment de rsturnare de proiectare la baza peretelui rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare; factor de amplificare dinamic al rspunsului elastic corespunztor perioadei modului fundamental; perioad de vibraie a modului fundamental.

Prima, nu se precizeaz c fora tietoare rezultat din analiza static elastic a structurii este cea asociat primului mod de vibraie. De asemenea, c la evaluarea suprarezistenei peretelui trebuie s se foloseasc momentul de rsturnare corespunztor primului mod de vibraie.

Comparnd relaia din EC8-1 [3] (relaia 3.15) cu cea propus (relaia 3.14) se constat trei insuficiene ale acestea expresii de calcul.

A doua, expresia limiteaz factorul de amplificare dinamic a forei tietoare la valoarea factorului de reducere q, aceasta fiind improprie avnd n vedere ipotezele de la baza expresiei. Trei, avnd n vedere c expresia stabilit de Keintzel [14] pentru perei n consol, extinderea ei la perei cuplai i structuri duale poate fi nepotrivit.

46

Figurile 3.6 i respectiv 3.7 prezint raportul dintre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei (3.15), conform prevederilor EC8-1, unde este fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare determinate cu metoda forelor statice echivalente (fig. 3.6), respectiv cu metoda spectrelor de rspuns (fig. 3.7) i fora tietoare de proiectare obinut prin aplicarea relaiei propuse (3.14), care se bazeaz pe , . Raportul a fost 1 la 4, determinate n raport cu momentele ncovoietoare de proiectare. De precizat este faptul c nu au fost considerate nici limitarea inferioar nici cea superioar din relaia (3.15). Dac se analizeaz figura 3.6, corespunztoare eforturilor obinute din metoda forelor statice echivalente se observ c rezultatele oferite de expresia de calcul din EC8-1 [3], sunt acoperitoare cu marje ntre 2% i pan la 50% pentru perioade foarte lungi n raport cu relaia propus (3.14), diferenele crescnd cu suprarezistenta peretelui la ncovoiere. Rezultatele sunt similare pentru ambele perioade de col considerate. Saltul care poate fi observat n dreptul perioadei de col se datoreaz modificrii valorii factor de corecie , care ine seama de contribuia modului propriu fundamental de la 0.85 pan la perioada de col la 1 dup perioada de col. Din examinarea figurii 3.7, corespunztoare eforturilor obinute prin metoda spectrelor de rspuns, se observ c rezultatele oferite de relaia 3.15 i cele obinute cu relaia (3.14), sunt apropiate pn la perioada de col, iar dincolo de care ele sunt din ce n ce mai acoperitoare cu creterea perioadei, independente de variaia suprarezistenei peretelui la ncovoiere. Creterea caracterului acoperitor al expresiei se explic prin evaluarea de dou ori a influenei modurilor superioare, o dat n rspunsul , iar o dat n rspunsul inelastic prin . Pe de alt parte nivelul elastic elastic prin acoperitor al rezultatelor oferite de EC8 - 1 crete cu scderea perioadei de colt depind 300% pentru perioad de col de 0.6s. Astfel, se poate concluziona c n general rezultatele oferite de EC8 1, sunt conservative, n special pentru perioadei mai mari dect perioada de col a spectrului de amplificare dinamic, n raport cu rezultatele oferite de relaia propus (3.14), att cnd se lucreaz cu eforturi obinute din metoda forelor statice echivalente, ct i din metoda spectrelor de rspuns. Diferenele dintre rezultate se datoreaz n principal prelurii greite a formulei lui Keintzel [14]. V este fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii la baza peretelui sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie i nu cea corespunztoare ansamblului de moduri de vibraie. calculat pentru patru niveluri ale suprarezistentei la ncovoiere a peretelui = , de la

47

2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 2 T [s] 3 4

VEd/VEd (Mod 1)

VEd/VEd (Mod 1)

=4 =3 =2 =1

2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 2 T [s] 3

=4 =3 =2 =1

Fig. 3.6 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din EC8-1 [3] este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei forelor statice (relaia 3.15), unde echivalente i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se
bazeaz pe , plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ;b) perioad de colt = 1.6

4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3

=4 =3 =2 =1
VEd/VEd (Mod 1)

4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3

VEd/VEd (Mod 1)

=4 =3 =2 =1

Fig. 3.7 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din EC8-1 [3] (relaia 3.15), unde este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se
bazeaz pe , plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ;b) perioad de colt = 1.6

Codul romanesc P100-1 [16], propune o relaie simpl pentru stabilirea valorii forei tietoare de proiectare ntr-un perete structural, foarte apropiat ca form cu relaia (3.1), specific filosofiei capacity design. Amplificarea dinamic a forei tietoare este evaluat simplu, prin intermediul unui coeficient ce depinde doar de clasa de ductilitate a structurii. Unde:
=

(3.16)

fora tietoare de proiectarea, conform P100-1 [16];

48

 coeficient de amplificare dinamic a forei tietoare, conform P100-1 [16], cu valoare 1.0 pentru clasa de ductilitate medie DCM i respectiv 1.2 pentru clasa de ductilitate nalt DCH; coeficient de suprarezisten, care consider diferitele surse ale suprarezistenei cu valoare 1.0 pentru clasa de ductilitate medie DCM i respectiv 1.2 pentru clasa de ductilitate nalt DCH; fora tietoare asociat mecanismului global de plastificare; coeficient de suprarezisten structural la ncovoiere; fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare.

Figurile 3.8 i respectiv 3.9 prezint raportul dintre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 3.16, conform prevederilor P100-1 [16], unde este fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare determinate prim metoda forelor statice echivalente (fig. 3.8) i respectiv prin metoda spectrelor de rspuns (fig. 3.9) i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (3.14), care se bazeaz pe , . proiectare. Nu au fost considerate nici limitarea inferioar, nici cea superioar din relaia (3.16). Raportul a fost calculat pentru patru niveluri ale suprarezistenei la ncovoiere ale peretelui = , de la 1 la 4, determinate n raport cu momentele ncovoietoare de

Dac se analizeaz figura 3.8, corespunztoare eforturilor obinute din metoda forelor statice echivalente se observ c rezultatele oferite de expresia propus de P100-1 [16], se ncadreaz n dou zone, pan la perioada de col, i dup aceasta. Pn la perioada de col rezultatele oferite de formula din P100-1 [16] sunt n general conservative cu circa 15% n raport cu relaia propus 3.14, excepie fcnd cazul n care nu exist suprarezisten, pentru care rezultatele sunt descoperitoare cu circa 10%. Aceste rezultate sunt valabile pentru ambele perioade de col propuse. n momentul depirii perioade de col, influena modurilor superioare asupra forei tietoare crete. Acest fenomen nu este surprins de abordarea din P100-1 [16], fapt ce determin ca rezultatele oferite de acesta comparativ cu relaia propus (3.14) s fie tot mai descoperitoare pe msura creterii perioadei peste perioada de col i scderea suprarezistenei structurale pn la valori cu 85% mai mici dect cele oferite de abordarea propus, pentru perioada de col de 0.6s. i n acest caz, saltul care intervine n dreptul perioadei de col se datoreaz modificrii valorii factor de corecie , care ine seama de contribuia modului propriu fundamental de la 0.85 pan la perioada de col la 1 dup perioada de col. Pe de alt parte analiznd graficele din figura 3.9, determinate pe baz eforturilor obinute din metoda spectrelor de rspuns, se observ c rezultatele oferite de relaia din P100-1 [16], sunt similare cu cele din figura 3.8, ns abaterea acestora fat de

49

rezultatele relaiei propuse (relaia 3.14) este mai mic. n acest caz, considerarea influenei elastice a modurilor superioare asupra forei tietoare prin metoda spectrelor de rspuns reduce diferena dintre cele dou abordri. De asemenea, poate fi observat faptul c rezultatele neconservative se reduc cu suprarezistena, devenind chiar conservative pentru niveluri foarte mari ale acesteia. Astfel, se poate concluziona c n general rezultatele oferite de P100-1 [16], sunt n general uor acoperitoare pan la perioada de col, dar descoperitoare dincolo de acesta n raport cu rezultatele oferite de relaia propus (relaia 3.14), mai mult cnd se lucreaz cu eforturi obinute din metoda forelor statice echivalente, mai puin, cnd se lucreaz din metoda spectrelor de rspuns.
2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 2 T [s] 3 2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 2 T [s] 3

VEd/VEd (Mod 1)

VEd/VEd (Mod 1)

=4 =3 =2 =1
4

=4 =3 =2 =1
4

Fig. 3.8 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din P100-1 [16] este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei forelor statice (relaia 3.16), unde echivalente i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se
bazeaz pe , plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ;b) perioad de colt = 1.6

2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 2 T [s] 3 4

=4 =3 =2 =1

2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 2 T [s] 3

VEd/VEd (Mod 1)

VEd/VEd (Mod 1)

=4 =3 =2 =1
4

Fig. 3.9 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare , calculate cu relatia din P100-1 [16] (relaia 3.16), unde este fora tietoare de proiectare obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns i forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14), care se
bazeaz pe , plotat funcie de perioad, pentru: (a) perioad de colt = 0.6( ;b) perioad de colt = 1.6

(a)

(b)

50

3.4 Obiectivele studiului parametric Studiul parametric are drept scop principal s se verifice dac relaia propus (relaia 3.14) este adecvat, prin metode de calcul neliniar avansate i investigarea influenei utilizrii unui model cu plasticitate distribuit, ce permite incursiuni neliniare pe nlimea peretelui i desigur i fisurare pe nlimea acestuia. Pentru o modelare ct mai fidel a comportrii reale, rezistena peretelui se reduce de nlime avnd n vedere practica uzual de reducere a armrii longitudinale pe nlimea peretelui. Se urmrete astfel i influena pe care reducerea rezistenei o are asupra forelor tietoare. Nu n ultimul rnd, se urmrete propunerea, n baza rezultatelor studiului parametric, a unei distribuii a forei tietoare de proiectare pe nlimea pereilor izolai din beton armat. 3.5 Prezentarea studiului parametric Studiul ntocmit se bazeaz pe analize dinamic neliniare a unui set de 54 de perei izolai cu diferite dimensiuni ale seciunii de beton, diferite regimuri de nlime i diferite procente de armare. Pentru analiz au fost propuse 3 forme ale spectrului de amplificare dinamic al rspunsului elastic cu perioade de col corescnde, pentru fiecare dintre forme folosindu-se 14 accelerograme compatibile cu spectrul. Dei exist o ntreag serie de studii parametrice pe console izolate, pornind de la cel al lui Blakeley et al. [12], la cele efectuate de de Rutenberg i Niseri [17], Kappos i Antoniadis [18], Priestley [19], Sullivan et al. [20], precum i studiile recente ale lui Rejec et al. [15], marea majoritate a cercetrilor au fost realizate pe modele cu plasticitate concentrat la baza peretelui, cu excepia celor realizate de Rutenberg i Niseri [17], care au investigat i cazul plasticitii distribuite pe nlimea peretelui, dar considernd rezistena i rigiditatea constante pe nlimea peretelui. Prezentul studiu utilizeaz un model de calcul avansat cu plasticitate distribuit de tip fibr pentru modelare pereilor, care prezint avantajul c poate considera fisurarea i incursiuni neliniare pe toat nlimea peretelui. 3.6 Parametrii studiului Considernd obiectivele studiului s-au propus spre analiz perei cu 8, 12 i 16 niveluri, nlimea de nivel fiind de 3m. n cazul cldirilor etajate cu aceste regimuri de nlime, pereii structurali sunt ntotdeauna prezeni pentru a asigura condiiile de rigiditate impuse de marea majoritate a codurilor de proiectare seismic. Pentru a cuprinde o gam ct mai variat de perioade, seciunea pereilor a fost considerat ca avnd lungimea de 3m, 4.5m i 6.0m. Avnd n vedere obiectul studiului i faptul c modificarea grosimii pereilor funcie de nivelul forelor tietoare duce doar la modificarea uoar a perioadei,

51

grosimea acestora a fost stabilit din faza de predimensionarea, ea variind doar cu regimul de nlime al structurilor. S-a propus pentru fiecare regim de nlime un raport ntre aria pereilor i aria aferent de planeu de: 1.5% pentru pereii cu 8 niveluri, 2% pentru pereii cu 12 niveluri i respectiv 2.5% pentru pereii cu 16 niveluri. Aria de perei a fost sporit cu nlimea, pe de-o parte ca urmare a creterii solicitrilor la for tietoare, iar pe de alt parte pentru a limita eforturile axiale din perei. De asemenea pentru fiecare seciune de perete a fost propus o arie aferent de planeu: 50 mp pentru pereii de 3m, 75mp pentru pereii de 4.5m i respectiv de 100mp pentru pereii de 6m. Ariile aferente corespund unor structuri cu perei relativ dei care sunt caracterizate de o comportare de consol avnd n vedere absena de cele mai multe ori a grinzilor, chiar a cadrelor n totalitate. Astfel, dac se nmulesc raporturile ntre aria pereilor i aria de planeu aferent se obin grosimi ale pereilor de: 25 cm pentru pereii cu 8 niveluri, 30 cm pentru pereii cu 12 niveluri i respectiv 35 cm pentru pereii cu 16 niveluri. S-a considerat o ncrcare topit n gruparea special la nivelul planeului de 13 kN/mp, o ncrcare specific construciilor cu destinaie rezidenial. ncrcarea axial de nivel a fost considerat ca fiind o treime din greutate de nivel.
Tab. 3.1 Geometria pereilor, ncrcri i perioad fundamental
Nr. perete

Numr de niveluri Ns

nlime de nivel H m

nlime seciune lw m 3

Lime seciune bw m

Arie perete pe aria planeu Aw/Af %

Arie planeu Af m2 50

ncrcare pe suprafa qf kN/m

Greutate de nivel m g kN 650

Fora axial de nivel N kN 217 325 433 217 325 433 217 325 433

Perioad fundamental T1 s 1,80 1,21 0,92 3,56 2,39 1,81 5,74 3,85 2,90

1 2 3 4 5 6 7 8 9

4,5 6 3

0,25

1,5

75 100 50

13

975 1300 650

12

4,5 6 3

0,3

1,75

75 100 50

13

975 1300 650

16

4,5 6

0,35

75 100

13

975 1300

Tabelul 3.1 sintetizeaz geometria pereilor, ncrcrile, precum i perioadele fundamentale ale acestora. Perioadele sunt plotate n figura 3.10, se observ c ele sunt relativ lungi, ns explicabil pentru ca s-au considerat console izolate i nu console asociate cu cadre adiacente, care contribuie semnificativ la reducerea perioadei fundamentale. Geometria pereilor a fost astfel aleas nct s cuprind un domeniu, ct mai larg de perioade, putnd fi observat o variaie aproape liniar a acestora, de la 0.9s pn peste 5s. Dei o consol cu perioad fundamental de peste 5 secunde poate aprea ca nenatural i poate pune probleme de efecte exagerate de ordinul doi,

52

perioadele foarte lungi nu au fost eliminate din studiu tocmai pentru a observa dac abordarea propus este valabil pe un domeniu complet de perioade. Mai mult, de cele mai multe ori, n studiile parametrice situaiile extreme ofer o imagine mai clar asupra fenomenelor analizate.
5 4 3 T [s] 2 1 0 1 2 3 4 5 Nr. perete 6 7 8 9 Fig. 3.10 Valorile perioadelor fundamentale de vibraie ale pereilor izolai propui

Betonul folosit a fost C30/37, cu rezisten caracteristic la compresiune (fractil inferior 5%) de 30 MPa, rezisten de proiectare la compresiune 20MPa i armtura S500, cu rezisten caracteristic (fractil inferior 5%) de 500 MPa, rezisten de proiectare 435 MPa, n conformitate cu prevederile EC2-1 [4]. 3.7 Proiectarea rezistenei pereilor la fore laterale Valorile forelor laterale a fost evaluat n conformitate cu prevederile EC8-1 [3] , considernd clasa de ductilitate H (DCH), factorul de comportare = / = 4.0 1.1 = 4.4, corespunztor structurilor cu perei izolai. Nivelul minim al forelor laterale a fost neglijat, astfel nct influena parametrilor considerai s nu fie n mod artificial alterat. Att metoda forelor statice echivalente (FSE), ct i metoda spectrelor de rspuns (SR) au fost utilizate, considernd trei forme ale spectrului de amplificare dinamic (fig. 3.11). Toate cele trei forme sunt bazate pe spectre din EC8-1 [3]: 1) prima form este de tip 1 pentru teren de tip C, fiind caracteristic pentru perioade scurte de col = 0.6 ;

2) a doua form este foarte asemntoare cu cea din P100-1 [1], cu perioad de col = 1.6 ., fiind caracteristic pentru perioade de col lungi, aa cum sunt cele ntlnite n zona Cmpiei Romne; 3) a treia form este caracterizat de amplificare constat pe ntreg domeniul de perioade.

53

2.88 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 0.20 0.60 1.00 1.60 2.00 2.00 T [s] 3.00 4.00 Constant EC8 Type 1 Ground C P100 Tc=1.6

Fig. 3.11 Spectre elastice de amplificare dinamic a acceleraiei utilizate n studiu

S-au preferat trei forme ale spectrului elastic de amplificare dinamic a acceleraiei pentru a acorda studiului un caracter larg i confirmarea relaiei propuse pentru un domeniu ct mai extins, astfel nct studiul s fie valabil nu doar la nivel naional, ci i la nivel internaional. S-au ales astfel trei forme ale spectrului de amplificare dinamic, cu perioade de col mici = 0.6 , cu perioade de col lungi = 1.6 i cu amplificare constant. Cel din urm a fost ales pentru a stabili un reper de comparaie pentru structurile la care perioada modului fundamental este mai mare dect perioada de col. Acceleraia de vrf a terenului (PGA) considerat a fost 0.25 g, acesta fiind o acceleraie frecvent ntlnit, fiind caracteristic unor zone cu seismicitate medie. La momentul demarrii studiului valoarea acceleraiei de vrf n Bucureti era de 0.24g. Pentru a cuprinde o gam ct mai larg de rezistene la ncovoiere ale pereilor procentele longitudinale de armare pe capete, ct i pe inim au fost variate de la procentele minime de 0.5% la capete i respectiv 0.2%, conform prevederilor EC8-1 [3], pan la procente maxime de 4% la capete i respectiv 1% pe inim, n 6 pai. Variindu-se armarea pe cele 9 configuraii geometrice propuse s-au obinut un numr de 54 variante de perei pentru analiz. Nivelul armturii longitudinale a fost redus de la baz ctre vrf cu cte un nivel de armare la fiecare treime a peretelui, urmrind astfel s se reproduc practica curent n proiectarea pereilor de beton armat. Armarea longitudinal a pereilor este sintetizat n tabelul 3.2. n ceea ce privete proiectarea pereilor la for tietoare, aa cum a fost precizat anterior, grosimile pereilor au fost stabilite pe baza raportului ntre aria acestora i aria aferent de planeu. n cteva cazuri, fora capabil maxim VRd,max ,conform EC8-1 [3], asociat capacitii diagonalei comprimate din beton, a fost puin depit fiind necesar creterea grosimii pereilor, implicnd uoare modificri ale caracteristicilor de vibraie ale acestora. Este de ateptat ca neglijarea acestor depiri izolate ale 54

capacitii pereilor la for tietoare s nu aib o influen semnificativ asupra rezultatelor studiului. Trebuie subliniat ns faptul c prevederile EC8-1 [3] cu privire la fora tietoare capabil asociat capacitii diagonalei comprimate sunt foarte conservative n raport cu prevederile codului naional CR2-1 [2] i ale celor mai importante coduri de proiectarea seismic. Acest concluzii pot fi observate n figura 2.7. Considernd comportarea elastic la for tietoare i lipsa de interaciune ntre comportarea la ncovoiere a peretelui i cea la moment ncovoietor, armarea orizontal a pereilor nu influeneaz n mod direct rezultatele studiului, ea urmnd a fi dispus pentru a asigura comportarea elastic a peretelui la for tietoare.
Tab. 3.2 Procente de armare longitudinal i variaia armturii longitudinale pe nlimea peretelui
Procent de armare longitudinala l 100 Nr. perete L1 Capt Inima Capt L2 Inima Capt L3 Inima Capt L4 Inima Capt L5 Inima Capt L6 Inima Treimea inferioara Treimea mijlocie Treimea superioara

Variaia armturii longitudinale pe nlimea peretelui

1 2 3 4 5 6 7 8 9

0.56 0.51 0.50 0.58 0.51 0.50 0.72 0.57 0.50

0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.22 0.22 0.22

0.80 0.67 0.60 0.84 0.67 0.59 1.28 1.02 0.89

0.31 0.31 0.31 0.26 0.26 0.26 0.32 0.32 0.32

1.43 1.19 1.07 1.49 1.19 1.04 1.99 1.60 1.40

0.45 0.45 0.45 0.38 0.38 0.38 0.44 0.44 0.44

2.23 1.86 1.68 2.33 1.86 1.63 2.72 2.49 2.18

0.62 0.62 0.62 0.51 0.51 0.51 0.57 0.57 0.57

3.49 2.91 2.62 3.64 2.91 2.55 3.12 3.13 2.74

0.80 0.80 0.80 0.67 0.67 0.67 0.73 0.73 0.73

3.95 3.65 3.28 3.95 3.65 3.19 3.87 3.98 3.57

1.02 1.02 1.02 0.67 0.67 0.67 0.90 0.90 0.90 Li i=1...6 Li-1 i=1...6 Li-2 i=1...6

3.8 Modelarea comportrii pereilor 3.8.1 Modelarea elastic Modelarea elastic pentru proiectare pentru analiza static prin metoda forelor statice echivalente, metoda spectrelor de rspuns, ct i pentru analiza modal a pereilor a fost fcut n programul de calcul structural, cu o larg rspndire, ETABS [21]. Pentru modelare s-au folosind elemente elastice de tip plac cu rigiditate egal cu jumtate din rigiditatea seciunii de beton nefisurat. Masele i a ncrcrile axiale, au fost aplicate concentrat la fiecare nivel. Pereii au fost considerai ncastrat la baz. Analiza elastic a fost realizat paralel i n programul OpenSees [22].

55

3.8.2 Modelarea neliniar Modelarea neliniar, att pentru analize statice, ct i dinamice a fost realizat n programul OpenSees [22]. n continuare este fcut o scurt prezentare a acestui program, avnd n vedere utilizarea relativ redus a acestuia la nivel naional. OpenSees [22] este un program de analiz structural dezvoltat de universitile de elit n domeniu din Statele Unite i Europa, fiind destinat pentru calculul seismic. Acesta poate executa att analize statice, ct i analize dinamice neliniare. Programul este ntr-o continu dezvoltare, accesul la surs fiind liber. Nu exist interfa grafic, structura definindu-se n fiiere de tip text, fiind utilizat preponderent pentru cercetare. Poate deveni foarte eficient pentru structurile reale dac exist un grad mare de repetabilitate. Limbajul de programare folosit de platforma OpenSees [22] este Tcl [23]. Sunt implementate modele neliniare de bar cu plasticitate distribuit i o mare varietate de elemente de tip resort, care pot fi utilizate pentru modelarea articulaiilor plastice punctuale, dar i la modelarea pereilor de beton armat. De asemenea, programul dispune de numeroase tipuri de elemente geotehnice, foarte utile pentru modelarea unor componente speciale de structuri, cum sunt incintele de perei mulai. Programul este foarte eficient n cazul analizelor dinamice repetate, avnd vitez mare de calcul. Este posibil s se rein numai parametrii dorii de utilizator, iar manipularea acestora este simpl. Folosirea programului OpenSees [22] mpreun cu programul Matlab [24], fac posibil realizarea unor softuri extrem de eficiente pentru realizare de studii parametrice, chiar pentru un utilizator cu cunotine limitate n domeniul programrii. Programul Matlab [24] este folosit ca parte funcional, datorit simplitii lui, n el introducndu-se datele de intrare, iar programul OpenSees [22] folosit strict pentru analiz. n ceea ce privete realizarea modelului structural, exist dou abordri, fie se realizeaz apriori n OpenSees [22] un model parametric ce depinde de un fiier de imput, n Matlab [24] asamblndu-se doar acest fiier, fie modelul de analiz se asambleaz n totalitate n Matlab [24]. Dup realizarea modelului structural din Matlab [24], se apeleaz programul OpenSees [22] pentru realizarea analizelor. La finalul acestora, rezultatele dorite se salveaz n fiiere. Acestea sunt postprocesate cu ajutorul programului Matlab [24], fiind posibil salvarea doar a rezultatelor dorite n orice format, dar i realizarea de prelucrri ale datelor, sortarea acestora, realizarea de grafice etc. Aceast abordare a fost folosit i n cazul prezentului studiu. Softul realizat permite analizarea unei console izolate de beton armat cu seciune dreptunghiular,

56

armat simetric, cu bulb i inim, cu n niveluri cu cte o mas de nivel i orice nlime de nivel. Parametrii de intrare sunt: spectrul de amplificare dinamic (3 forme ale spectrului predefinite), coeficientul de importan, valoarea de vrf a acceleraiei terenului, factorul de comportare q, factorul de reducere l, caracteristicile betonului i ale armturii, rigiditatea la ncovoiere i for tietoare, numrul de etaje, nlimea de etaj, geometria seciunii, discretizarea n fibre, armarea longitudinal (6 niveluri de armare la o analiz), masa de nivel, ncrcarea axial, numrul de accelerograme utilizate, factorul de scalare al accelerogramelor, tolerana admis a rezultatelor calculului. Softul realizeaz analiza modal a structurii (perioade proprii de vibraie, forme proprii, factori de participare ai masei), analiza elastic cu metoda forelor statice echivalente i metoda spectrelor de rspuns, analiza static neliniar, analiza dinamic neliniar. Toate analizele neliniare s-au realizat pentru dou niveluri ale rezistenelor materialelor, fiind corespunztoare rezistenelor de calcul i respectiv celor medii. Rezultatele sunt postprocesate, n final obinndu-se un fiier n care sunt prezentate n format concertat rezultatele de interes, inclusiv dispersia rezultatelor pentru analizele dinamic neliniare. De asemenea, sunt realizate o serie de grafice, ce conin curbele for lateraldeplasare la vrf, forele tietoare pe nlimea consolei obinute din analize static neliniare, media celor obinute din analize dinamic neliniare, amplificarea dinamic calculat ca raport ntre media forelor tietoare din analizele dinamic neliniare i cele din analize static neliniare. Toate graficele conin rezultatele pentru cele 6 niveluri de armare longitudinal, att n cazul folosirii rezistenelor de calcul ale materialelor, ct n cazul folosirii rezistenelor medii ale acestora. Pentru modelarea neliniar a pereilor a fost cutat un model matematic care s poat ndeplini simultan urmtoarele cerine: 1) Modelarea comportri histeretice complexe a elementelor de beton armat, considernd consolidarea cinematic, ciupirea buclei histeretice (pinching), precum i degradarea de rigiditate sub ncrcri ciclice; 2) Modelarea fidel i natural a interaciunii dintre moment i fora axial pentru elemente de beton armat; 3) Utilizarea unui model care s permit fisurarea, plastificarea i variaia rezistenei pe nlimea peretelui; 4) Nu n ultimul rnd, avnd n vedere dimensiunile ample ale studiului, un model matematic simplu, stabil i robust, dar n acelai timp capabil s ofere o convergen ridicat, precum i rapiditate n analiz. nc de la nceput, avnd n vedere scopul studiului, precum i dimensiunile acestuia i numrul mare de analize a fost eliminat din start utilizarea de modele microscopice (micromodele), care discretizeaz elementele ntr-un numr mare de

57

elemente finite de volum, neliniaritatea fiind introdus la nivel de material. Acest tip de modelare se utilizeaz n principal pentru studierea de detaliu a comportrii elementelor de beton armat i mai puin pentru studierea comportrii de ansamblu a acestora. n modelarea inginereasc, foarte rspndit este utilizarea macromodelelor pentru elemente de beton armat, ntruct acestea combin pe de-o parte simplitatea, iar pe cealalt parte urmresc s modeleze ct mai fidel comportarea. Se obin astfel modele cu rapiditate n modelare, convergen, analiz, ct i prelucrarea rapid a rezultatelor. Structura se modeleaz ca un ansamblu de elemente interconectate ce descriu comportamentul histeretic al elementelor de beton armat. Neliniaritatea este introdus, fie la nivel de element ntr-un mod general sau la nivel de seciune. Acestor dou abordri le corespund dou tipuri de formulri: (a) cu plasticitate concentrat i (b) cu plasticitate distribuit. La o prim analiz a cerinelor se poate observa cu uurin c modelele cu plasticitate concentrat nu reprezint o soluie viabil pentru modelarea comportrii pereilor. Ce mai mare problem n ceea ce privete elementele cu plasticitate concentrat o reprezint evaluarea dificil a interaciunii dintre moment i for axial, de la stadiul de fisurare ce se produce nc din primii pai de ncrcare, pn dup curgerea elementului. De asemenea, nu se poate modela fisurare i comportarea neliniar pe nlimea pereilor, fenomen care caracterizeaz comportarea reala a acestor elemente. Astfel, singura variant de modelare a comportrii pereilor de beton armat a fost cea bazat pe modelele cu plasticitate distribuit. Aceste modele se gsesc la limita dintre modelele microscopice i macromodele, ntruct fiecare element poate avea deformaii inelastice n orice seciune n lungul su. Comportarea de ansamblu al elementului se determin prin integrarea rspunsurilor secionale. n practic, avnd n vedere c integrarea elementului se face numeric, se monitorizat doar comportarea anumitor seciuni specificate, fiecrei seciuni atribuindu-se o pondere n rspunsul global. Seciunile monitorizate se numesc seciuni de integrare. Fisurarea se consider distribuit, neexistnd fisuri discrete. Practic, fisura dintro seciune este distribuit pe lungimea de integrare aferent. Comportarea constitutiv a seciunilor, ce compun un element, este fie formulat n concordan cu teoria clasic a plasticitii, funcie de rezultantele eforturilor unitare i respectiv deformaiilor specifice, fie derivat n mod explicit din discretizarea seciunilor n fibre, ca n cazul modelelor cu plasticitate distribuit de tip fibr. Pe lng avantajele deja enumerate, legate de reprezentare fidel a comportrii elementelor de beton armat, aceast modelare are i avantaje de ordin practic. Astfel, nu este necesar calculul capacitii pentru fiecare element n parte, reducnd timpul de pregtire a analizelor i se elimin necesitatea calibrrii comportrii histeretice pentru fiecare specimen n parte.

58

La modelele cu plasticitate distribuit de tip fibr comportarea neliniar se datoreaz n mod explicit neliniaritii relaiilor efort unitar - deformaie specific ale fibrelor de armtur i beton. Calibrarea este necesar doar la nivel de material, aceasta realizndu-se doar la nceputul studiului, fiind tratat n detaliu n literatura de specialitate. Exist numeroase legi constitutive ciclice la nivel de material pentru beton i armatur. Astfel, variaia procentului de armare longitudinal, a dimensiunilor secionale, precum i a forei axiale nu implic calibrri suplimentare ale modelului. Modelele de tip fibr satisfac astfel multe dintre cerinele pentru alegerea modelului pentru pereii de beton armat cum ar fi: modelarea comportrii histeretice complexe a elementelor de beton armat (vezi figura 3.12), interaciunea ntre moment ncovoietor i for axial (vezi figura 3.13), precum i posibilitatea modelrii plasticitii distribuite.

Fig. 3.12 Prezentarea comparativ a diagramei for lateral-deplasare obinut experimental i respectiv analitic pe o consol de beton armat cu seciune de grind cu for axial, modelat ca element cu plasticitate distribuit de tip fibr, adaptare dup Taucer et al. [25]

Fig. 3.13 Diagram for lateral-deplasare obinut analitic pe o consol de beton armat cu seciune de grind cu for axial variabil, modelat ca element cu plasticitate distribuit de tip fibr, adaptare dup Taucer et al. [25]

59

Neliniaritatea introdus la nivel de fibr poate fi folosit i pentru elemente de suprafa (shell), ct i la elemente de bar. Elementele de suprafa se folosesc n special la modelarea pereilor de beton armat cu seciuni complexe, de tipul nucleelor de beton armat avnd n vedere dezvoltarea spaial a acestora. Seciunile simple ale pereilor propui n studiu i faptul c elementele de tip bar sunt principial mai simple i au un algoritm optimizat de rezolvare, au fcut s fie preferat utilizarea acestora. La aceast alegere a contribuit i simplitatea n modelare, i faptul c n programul OpenSees modelele de tip bar sunt mai bine dezvoltate dect cele de suprafa, pentru scopul studiului. n cele ce urmeaz se descrie pe scurt formularea elementului de bar folosit n studiu.

Fig. 3.14 Fore i deformaii generalizate la nivel de element i seciune pentru elemente de tip bar, adaptare dup Taucer et al. [25]

Fig. 3.15 Modelarea cu fibre: (a) discretizarea seciunii transversale; (b) lege constitutiv; (c) seciuni de integrare

60

Aa cum se arat n figura 3.15, la nivelul elementului de tip bar se definesc un numr de seciuni de integrare. Fiecare seciune se discretizeaz ntr-un numr de fibre longitudinale de beton i respectiv de armatur, fiecrei fibre atribuindu-se o lege constitutiv de material . Fiecare fibr este caracterizat de o arie, de coordonatele fa de centrul de greutate al seciunii i de un material definit de o lege constitutiv uniaxial proprie. n ipoteza micilor deformaii i considernd c seciunile plane rmn plane se poate determina fie matricea de flexibilitate, fie matricea de rigiditate a oricrei seciuni a elementului. Se deosebesc dou abordri fundamental distincte din punct de vedere al formulrii elementelor cu neliniariti de tip fibr: formularea n deplasri i respectiv formularea n fore. n cazul formulrii n deplasri, deplasarea oricrui punct al barei se determin n baza funciilor de interpolare n deplasri, funcie de deplasrile de la capete. Funciile de interpolare sunt considerate cele din domeniul elastic, din acest motiv cu ct neliniaritatea este mai mare, cu att rezultatele numerice se ndeprteaz de rezultatele reale. Astfel formularea are tendina s rigidizeze i s creasc rezistena elementelor. Elementul violeaz echilibrul relativ dintre dou seciuni vecine, ns echilibrul la nivel de element este satisfcut. La formularea n fore, eforturile n orice seciune se determin cu ajutorul funciilor de interpolare n fore, funcie de eforturile de la capetele elementului. Dintre cele dou abordri, cea mai des utilizat n prezent este formularea n fore. Motivele sunt c acesta ofer rezultate mai precise dect abordarea n deplasri, existnd n permanen echilibru ntre oricare doua seciuni de integrare i nu doar echilibrul global al elementului, i nu pune probleme de instabilitate numeric, cum sunt cele care nsoesc formularea n deplasri. Ipotezele de baz n modelele de fibr cu formulare n fore sunt c momentul ncovoietor variaz liniar n lungul unei bare i c fora axial este constant pe element (fig. 3.16). Aceste constri sunt ndeplinite n general de elementele verticale are structurilor de beton armat, perei i stlpi. n acest caz, relaia ntre eforturile de la captul elementului i eforturile secionale n orice punct de coordonat x pe bar se poate scrie D(x)=b(x) Q.

61

Fig. 3.16 Eforturi la nivel de element i funcii de interpolare pentru modelul de fibr cu formulare n fore

Fig. 3.17 Eforturi la nivel de element i la nivel de seciune pentru modelul de fibr cu formulare n fore

Algoritmul de calcul neliniar al elementelor de tip fibr cu formulare n fore este descris n figura 3.18 la nivel de structur, i respectiv figura 3.19 la nivel de element (dup Taucer et al. [25]). Se poate observa c n aceast formulare echilibrul este constrns n toate seciunile de integrare ale barei. Procedeul conduce la iteraii nu numai la nivel de structur, ci i la nivel de element i implicit seciune. Din aceast cauz implementarea elementului a fost mult timp limitat, programele clasice de calcul fiind programate numai pentru iteraii la nivel de structur.

62

Integralele din algoritmul de calcul se rezolv numeric cu metoda Gauss-Lobatto sau Gauss-Legendre. Metoda Gauss-Lobatto se folosete n general la elementele cu formulare n fore pentru c ntre punctele de integrare se gsesc i punctele de la capete, unde este de ateptat s se concentreze deformaiile plastice. n metoda de integrare Gauss o integral se calculeaz cu formula I=f(x)dx=wi f(xi), unde wi se numete ponderea seciunii de integrare xi.
incr=1

Asamblare matrice de rigiditate iniial, Ks

Propunerea noului increment de for Pincr

ite=1

Rezolvarea sistemului de ecuaii P=Ks p, rezultnd incrementul de deplasri p

incr=incr+1

Determinarea strii de eforturi i deformaii la nivel de element

iel=iel+1

Asamblarea noii matrici de rigiditate tangent la nivel de structur, Ks ite=ite+1 Asamblarea vectorului de fore interioare, PR

Calculul vectorului forelor neechilibrate PU=P-PR

Convergen

Incrementul de for devine fora neechilibrat P=PU

Fig. 3.18 Determinarea strii de eforturi i deplasri la nivel de structur

63

iel=1

Calculul incrementului de deplasri nodale q, din deplasrile globale p Calculul deformaiilor totale q=q+q ite=1

Calculul incrementului de fore nodale Q=Kel,T q Calculul forelor nodale totale Q=Q+Q isect=1

iel=iel+1

Calculul incrementului de fore secionale D(x)=b(x) Q Calculul forelor secionale totale D(x)=D(x)+ D(x) Calculul incrementului de deformaii secionale d(x)=r(x)+f(x) D(x) Calculul deformaiilor secionale totale d(x)=d(x)+d(x) Legi constitutive materiale Calculul matricei de rigiditate secional k(x) Calculul matricei de flexibilitate secional f(x)=[k(x)]-1 Calculul forelor interioare pe seciune DR(x)=funcie(d(x)) Calculul forelor neechilibrate pe seciune DU(x)=D(x)-DR(x) Calculul deformaiilor secionale reziduale r(x)=f(x) DU(x) Calculul matricei de rigiditate a elementului F=b (x) f(x) b(x) dx -1 Calculul matricei de rigiditate tangent a elementului Kel,T=F
T

isect=isect+1

ite=ite+1

Convergen

Calculul deformaiilor reziduale la nivel de element s=b (x) r(x) dx Calculul incrementului de deformaii la nivel de element q=-s Fig. 3.19 Determinarea strii de eforturi i deplasri la nivel de element

64

Astfel, pentru modelarea neliniar a comportrii pereilor s-au folosit elemente de bar cu plasticitate distribuit de tip fibr cu formulare n fore sub forma Forced-Based Beam-Column. Cte un element a fost dispus pe nlimea unui etaj, fiecare cu cte 5 seciuni de integrare. n studiu au fost folosite att rezistenele de proiectare, ct i rezistenele medii ale materialelor. n acest fel a fost posibil, pe de-o parte identificarea capacitii pereilor la moment ncovoietor n ipoteza de proiectare i pe de alt parte identificarea influenei suprarezistenei materialelor asupra comportrii pereilor. Pentru beton au fost folosite att rezistenele de calcul i caracteristicile betonului neconfinat, conform EC2-1 [2], i rezistenele medii i caracteristicile betonului confinat, conform EC8-3 [26]. Acestea sunt prezentate n tabelul 3.3. n figura 3.20 a sunt prezentate relaiile efort unitar - deformaie specific pentru beton neconfinat pentru rezistene de calcul i rezistene medii, iar n figura 3.20 b sunt prezentate comparativ relaiile efort unitar - deformaie specific pentru beton neconfinat i confinat cu rezistene medii. Modelul de confinare folosit a fost cel din EC8-3 [26]. Avnd n vedere c att seciunea pereilor ct i armarea longitudinal se modific de la caz la caz, pentru evaluarea caracteristicilor betonului confinat au fost considerat un coeficient de confinare = 0.3, specific pentru perei de beton armat i un coeficient de armare transversal a bulbului de = 1%. Dei acest valoare poate prea ridicat, ea este justificat avnd n vedere c n zonele puternic solicitate la compresiune, bulbii peretelui se dispune armtur special de confinare a zonei. Prin confinare s-a obinut un spor de al rezistenei la compresiune de circa 25%, ns, mai important, o cretere a deformaiei specifice ultime a betonului de peste 6 ori.
Tab. 3.3 Caracteristicile betonului folosit n modelare Stare Beton C30/37 Caracteristic Modulul de elasticitate Rezisten caracteristic la compresiune (fractil inferior 5%) Neconfinat Rezisten de calcul la compresiune Rezisten medie la compresiune Deformaia specific la efort maxim Deformaia specific ultim Coeficient de confinare Confinat Rezisten medie la compresiune Deformaia specific la efort maxim Deformaia specific ultim fcd fcm c2 cu fcc cc2 ccu 20 38 0.002 0.0035 0.3 47.5 0.0046 0.022 MPa MPa MPa Notaie Ec Valoare 33000 U.M. Mpa

fck

30

Mpa

65

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0.001 0.002 0.003

[MPa]

[MPa]

Rezistene de calcul Rezistene medii

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0.005 0.01 0.015 0.02

Neconfinat Confinat

Fig. 3.20 Relaiile efort unitar - deformaie specific pentru: (a) beton neconfinat rezistene de calcul i medii; (b) beton neconfinat i beton confinat rezistene medii.

Dei foarte important n analiza comportrii structurilor la aciuni seismice, degradarea betonului nu a fost considerat n prezentul studiu, ntruct obiectul acestuia nu este acela de a analiza structurile pn n apropierea colapsului i nici de a evalua capacitatea de deformare a elementelor de beton armat. n plus, modelare cu degradare betonului conduce, de cele mai multe ori, la probleme de stabilitate numeric pe zona descendent. Datorit faptului c studiul se bazeaz n principal pe rezultate oferit de analize dinamic neliniare s-a acordat o atenie sporit alegerii modelului de comportare histeretic pentru beton. Aa cum a fost precizat anterior, modelarea cu elemente de tip fibr se calibreaz la nivel de material. S-a urmrit alegerea unui model histeretic care s modeleze ct mai fidel comportarea betonului, n special degradarea ciclic de rigiditate, suficient de simplu i care s ofere stabilitate numeric i o convergen rapid. Un astfel de model este cel bazat pe legea constitutiv a lui Kent et al. [27] i extins Scott et al. [28], cu regulile histeretice propuse de Yassin [29] (figura 3.21). Modelul reprezint o alternativ simpl i practic pentru modelarea comportrii histeretic al elementelor de beton armat datorit, eficienei calculelor i a preciziei rezonabile oferite. Acesta este folosit n mod curent de cercettori, fiind implementat i n platforma OpenSees [22]. Principalul neajuns al modelului este ns incapacitatea acestuia de simula nchiderea treptat a fisurilor datorit eforturilor progresive de compresiune din interiorul fisurilor. Acest lucru poate afecta semnificativ acurateea rezultatelor, mai ales a fenomenului de ciupire a buclelor histeretice. Considerat tot un neajuns, este i faptul c modelul permite un control limitat n ceea ce privete parametrii ce guverneaz comportarea histeretic, putnd fi modificat doar rigiditatea la descrcare.

66

Fig. 3.21 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru beton propus (dup Yassin [29])

Cu toate acestea se apreciaz c rezultatele oferite sunt suficient de precise pentru obiectul prezentului studiu. Modelul a fost modificat pentru a nu considera degradarea rezistenei betonului, iar parametrul care definete comportarea histeretic, raportul ntre rigiditatea la descrcare la deformaia ultim i rigiditate iniial a fost ales 0.1. Pentru simplitate aportul betonului ntins a fost neglijat. Se obine astfel modelul de comportare prezentat n figura 3.22.
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0.005 0.01 Fig. 3.22 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru beton folosit n studiu 0.015 0.02

i n cazul oelului au fost considerate att valorile de proiectare i cele medii ale rezistenelor i deformaiilor specifice. Caracteristicile acestora sunt prezentate n tabelul 3.4, n timp ce n figura 3.23 sunt prezentate comparativ relaiile efort unitar -

[MPa]

67

deformaie specific ale armturii, pentru rezistene de calcul i pentru rezistene medii. Dup iniierea curgerii a fost considerat o pant post-elastic de 10% din rigiditatea iniial, ce urmrete s introduc efectul de consolidare cinematic din oel.
Tab. 3.4 Caracteristicile armturii folosite la modelare

Rezistene

Otel S500 Caracteristic Modulul de elasticitate Rezisten caracteristic la curgere (fractil inferior 5%)

Notaie Es fyk fyd yd ud fyd yd ud

Valoare 200000 500 435 0.0022 0.05 575 0.0029 0.1

U.M. Mpa Mpa Mpa Mpa -

Proiectare

Rezisten de proiectare Deformaia specific la curgere Deformaia specific ultim Rezisten medie la curgere Deformaia specific la curgere Deformaia specific ultim

Medii

800 700 600 [MPa] 500 400 300 200 100 0 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 Rezisten e de calcul

Fig. 3.23 Relaiile efort unitar - deformaie specific ale armturii pentru rezistene de calcul i rezistene medii

Selectarea modelului de comportare pentru oel a urmrit, ca i n cazul celui pentru beton, alegerea unui model simplu caracterizat de stabilitate numeric i convergen rapid. A fost ales modelul histeretic neliniar al lui Menegotto et al. [30] i extins de ctre Filippou et al. [31], pentru a include efectele de consolidarea izotropic.

68

Modelul este eficient din punct de vedere al calculului fiind capabil s reproduc cu precizie rezultatele experimentale. Legtura ntre cele dou asimptote, cea elastic cu rigiditate i cea inelastica cu rigiditate = (unde b reprezint raportul consolidrii cinematice), se realizeaz sub forma unei curbe (figura 3.24). Curbura acesteia este funcie de parametrul R, care permite reprezentarea efectului Bauschinger.

Fig. 3.24 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru armtur propus (dup Menegotto et al. [31])

Efectul consolidrii izotropice poate fi important la modelarea comportrii ciclice a barelor de armtur. Prezena consolidrii izotropice poate avea un efect pronunat asupra deformaiilor specifice ce se dezvolt n barele de armtur la nchiderea fisurilor, aa cum poate fi observat n figura 3.25.

Fig. 3.25 Creterea efortului unitar pe seama consolidrii izotropice (dup Filippou et al. [32])

Pentru evaluarea consolidrii izotropice, n vederea mbuntirii prediciei deformaiilor specifice din barele de armtur n timpul nchiderii fisurilor, Filippou et al. [32] a propus o modificare a modelului original al lui Menegotto and Pinto [31] prin

69

translatarea asimptotei de curgere pe direcia eforturilor unitare, cu un efort unitar , a crui valoare depinde de mai muli parametri ai istoriei de ncrcare. n baza rezultatelor experimentale Filippou et al. [31] au calibrat valorile parametrilor modelului, fiind ulterior mbuntite de Elmorsi et al. [32]. Dei acetia nu vor fi detaliai, apare necesar precizarea valorilor utilizate n studiu: = 20, = 18.5, = 0.0015, = 0.01, = 7.

Aceste valori ale parametrilor au fost folosite n modelarea comportrii barelor de armtur, rezultnd o relaie ntre eforturi unitare i deformaii specifice sub solicitri ciclice care este prezentat n figura 3.26.
700 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400 -500 -600 -700 -0.01

[MPa]

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

Fig. 3.26 Relaia efort unitar - deformaie specific i reguli histeretice ale modelului pentru armtur folosit n studiu

n final, este prezentat n figura 3.27 schema modelrii comportrii pereilor de beton armat utilizat n prezentul studiu.

70

Fig. 3.27 Schema folosit pentru modelarea comportrii pereilor: (a) model fizic; (b) model matematic; (c) seciune de integrare, fibre de beton i de armtur, relaii eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur

3.9 Input seismic i amortizare Pentru modelarea aciunii seismice a fost folosit un numr de 14 accelerograme pentru fiecare dintre cele 3 forme ale spectrului de amplificare considerate. Folosirea unui numr ridicat de accelerograme permite, pe de-o parte, folosirea ca valoare de referin a mediei rezultatelor i nu a maximelor acestora, iar pe de alt parte reducerea dispersiei rezultatelor, ca urmare a variaie acestora de la accelerogram la accelerogram. Accelerogramele folosite sunt compatibile cu spectrele de amplificare propuse, fiind generate cu programul SYNTH [33]. Acesta modific accelerograme naturale fcndu-le compatibile cu spectrul int. O atenie deosebit a fost acordat selectrii accelerogramelor naturale, astfel ca accelerogramele rezultate s fie ct mai apropiate posibil celor naturale.

71

Accelerogramele au fost scalate la spectrul de acceleraie elastic corespunztor acceleraie de vrf a terenului de 0.25g. n figura 3.28, prezint spectrele elastice de acceleraie cu amortizare 5% pentru fiecare dintre cele 3 seturi de accelerograme, poate fi observat o bun corelaie ntre spectrele accelerogramelor generate i spectrele de proiectare aferente, dispersia rezultatelor fiind redus. Numai n cazul spectrului cu amplificare constant, pentru perioade lungi i foarte lungi, dispersia rezultatelor fa de medie crete o dat cu creterea perioadei, ns valoare medie rmne n apropierea spectrului int. Dei de multe ori ignorat, amortizarea joac un rol esenial n rezultatele analizelor dinamice, att n domeniul elastic, ct i n domeniul inelastic de comportare. Un model de amortizare des utilizat este cel al lui Rayleigh, acesta fiind ntlnit n marea majoritate a studiilor privind analiza neliniar a rspunsului structurilor din beton armat. Modelul Rayleigh de amortizare, definit de relaia 3.17, consider amortizarea proporional cu masa prin intermediul coeficientului i proporional cu rigiditatea prin intermediul coeficientului . = = + 2 ( ) 2( )

(3.17)

Unde: matricea de amortizare;

coeficient ce evalueaz amortizarea proporional cu masa; matricea masei; coeficient ce evalueaz amortizarea proporional cu rigiditatea; matricea de rigiditate; pulsaia modului de vibraie fundamental; pulsaia modului n de vibraie; amortizarea asociat modului fundamental, exprimat ca fraciune din amortizarea critic ;

amortizarea asociat modului n de vibraie, exprimat ca fraciune din amortizarea critic .

72

8 7 6 Sse [m/s2] 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Media int

a
8 7 6 Sse [m/s2] 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Media int

b
8 7 6 5 Sse [m/s2] 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Media int

Fig. 3.28 Spectre elastice de acceleraie cu 5% amortizare pentru cele 14 accelerograme compatibile cu: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

73

Dei modelul este foarte simplu n aplicare pentru analize elastice, nu acelai lucru poate fi spus i despre aplicarea lui pentru analize neliniare. n cazul acestora apar mai multe abordri posibile privind alegerea matricei de rigiditate , folosit n relaia 3.17, precum i valorile coeficienilor i . Aceste procedee sunt sintetizate n tabelul 3.5.
Tab. 3.5 Rigiditatea folosit pentru diferitele abordri privind aplicare modelului de amortizare a lui Rayleigh dup Finley et al. [34]

Procedeul O A B C

Analiz modal Kiniial Ktangent Ktangent Ktangent

[K] Kiniial Kiniial Ktangent Ktangent

i b Kiniial Kiniial Kiniial Ktangent

Procedeul A este cel mai des utilizat, amortizarea rmnnd constant pe ntreaga perioad a analizei, ntruct matricea de rigiditatea i valorile coeficienilor i sunt evaluate n baza rigiditii iniiale (elastice) a structurii. Studii precum cel al lui Finley et al [34] au artat ns c utilizarea acestui timp de amortizare duce la rezultate artificiale, atunci cnd n modelarea structurii sunt introduse elemente cu o rigiditate n mod excesiv de mare, cum este cea folosit la modelarea cu articulaii plastice punctuale. Rigiditatea excesiv de mare determin apariia unor eforturi artificiale datorate amortizrii. Acest fenomen poate fi eliminat fie prin aplicarea amortizrii difereniat pe grupe de elemente, eliminnd elementele cu rigiditate artificial din matricea de rigiditate, fie prin utilizarea procedeelor B i C ambele implementate i n platforma OpenSees [22]. Dei apare mai natural folosirea procedeelor B sau C, rezultatele obinute n urma aplicrii acestor variante s-au dovedit a fi conservative, forele tietoare fiind cu circa 20% mai mari dect cele obinute prin aplicarea procedeului A, fr a include ns elemente cu rigiditatea excesiv. Caracterul acoperitor al rezultatelor a fost pus pe seama reducerii amortizrii proporional cu rigiditatea, ca urmare a fisurrii rapide a elementelor de tip fibr, folosite la modelarea pereilor i implicit a reducerii rigiditii acestora nc din paii de nceput ai analizei. n cazul modelrii cu elemente cu plasticitate concentrat, acest fenomen nu este att de pronunat datorit faptului c rigiditatea scade doar dup atingerea momentului de curgere, pn atunci ea fiind egal cea iniial. Mai mult, durata de timp n care momentul de curgere este depit este relativ redus, astfel nct rigiditatea structurii este, pentru cea mai mare parte a duratei analizei dinamice, egal cu cea iniial (elastic).

74

Avnd n vedere cele de mai sus, n studiu a fost folosit modelul de amortizare Rayleigh, bazat pe rigiditatea iniial (procedeul A), considernd amortizarea egal cu 5% din amortizarea critic pentru primul i respectiv, al treilea mod de vibraie. Figura 3.29, prezint curbele amortizrii proporionale cu masa, rigiditate i respectiv amortizarea total.
10.0

7.5 Propoional cu masa Propoional cu rigiditatea Total x [%]

5.0

2.5

0.0 0 20 40 60 80 100 [rad/s] Fig. 3.29 Curbele de amortizarea Rayleigh: proporional cu masa i rigiditatea, respectiva amortizarea total

3.10

Rezultatele studiului parametric

3.10.1 Rezultatele analizelor elastice Avnd n vedere volumul mare al rezultatelor se prezint doar cele ce in n mod direct de obiectul studiului. n acest sens, vor fi prezentai toi termenii ce intr n componena relaiei 3.14. Pereii cu perioade mai mari de 4 secunde au fost eliminai din prezentare, avnd n vedere caracterul excepional al acestor tip de structuri. n figura 3.30 se prezint valorile forelor tietoare de proiectare la baz rezultate din analiza static elastic a celor 54 perei propui, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , , pentru fiecare dintre cele trei spectre funcie de perioada de vibraie a modului fundamental. Au fost preferate valorile corespunztoare primului mod de vibraie, ntruct aceasta reprezint un parametru esenial al metodei propuse i, n acelai timp, un parametru foarte sugestiv n sine.

Se observ c , crete o dat cu creterea perioadei de col, ca urmare a creterii amplificrii dinamice elastice. De asemenea, valorile , se modific, pe de-o parte, ca urmare a modificrii numrului de etaje, dar i ca urmare a modificrii masei de nivel o dat cu modificarea seciunilor pereilor.

75

,. = , . = , 2500 2000 1500 VEd,1 1000 500 0 0 1 2 T [s]

; 1 + 0.1

(3.14)

a
2500 2000 1500 VEd,1 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 4

b
2500 2000 1500 VEd,1 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 4

c
Fig. 3.30 Valorile forelor tietoare de proiectare la baz rezultate din analiza static elastic a celor 54 perei analizai, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , , pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0,6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

76

,. = , . = , 1.5 gRd = MRd, rez. medii /MRd, rez. de calcul 1.4 1.3 1.2 1.1 1.0 0 1 2

; 1 + 0.1

(3.14)

Crete numrul de niveluri

Crete armarea longitudinal

3 4

T [s] Fig. 3.31 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile ale pereilor la baz calculate cu rezistene medii i respectiv cu rezistenele de calcul pentru cei 54 de perei analizai

n figura 3.31 este evaluat suprarezistena la ncovoiere corespunztoare materialelor , provenit din trecerea de la rezistenele de proiectare, la rezistenele medii, incluznd i trecerea de la caracteristicile betonului neconfinat la cele ale betonului confinat. Suprarezistena provine din dou surse i anume: (1) creterea braului de prghie al eforturilor interioare, care nsoete scderea nlimii zonei de beton comprimate ca urmare a creterii rezistenei betonului, n cazul de fa cu 237%; (2) creterea rezistenei armturii, n cazul de fa cu 32%.

Astfel, o dat cu creterea procentului de armare longitudinal crete i , ca urmare a creterii momentului preluat de armtur, acesta avnd o pondere mai mare n valoarea suprarezistenei.

Valoarea suprarezistenei , depinde n mod esenial de raportul ntre momentul forei de compresiune din beton n raport cu centrul de greutate al seciunii peretelui i momentul preluat de armtur.

Att codul european EC8-1 [3], ct i cel naional P100-1 [16] prevd pentru o valoare egal cu 1.2, marcat i n figura 3.31. Valoarea suprarezistenei propus de coduri corespunde unor procent de armare de circa 1.0% pe capete i respectiv 0.35%

Ca urmare creterea numrului de niveluri determin o reducere a suprarezistenei , deoarece creterea forei axiale determin i o cretere a ponderii momentului preluate de fora axial, caracterizat de un nivel mai redus al suprarezistenei n raport cu cel preluate de armtur.

77

pe inim, procente uzuale n practica inginereasc curent, pentru cdiri cu regim mediu de nlime. Astfel, se poate spune c valoarea suprarezistenei este judicios aleas pentru perei cu procente de armare i regimuri de nlime uzuale. Pentru perei cu procente de armare mari i regim mediu de nlime valoare suprarezistenei este uor descoperitoare, n timp ce pentru perei cu regim mare de nlime i procente reduse de armare, uor acoperitoare. Figura 3.32 prezint valorile suprarezistenei de element la moment ncovoietor a pereilor, calculat ca raport ntre momentele capabile i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie la baza pereilor pentru cele 3 spectre considerate.

Reducerea suprarezistenei poate fi observat i n cazul rezultatelor obinute pentru spectrul constant (figura 3.32 c), avnd n vedere c n acest caz nivelul momentelor de proiectare este maxim, corespunztor amplificrii maxime. Se poate constata o tendine de descretere a suprarezistenei , odat cu creterea perioadei. Explicaia este creterea valorilor momentelor de proiectare pe seama creterii masei structurilor odat cu creterea numrului de etaje.

n cazul spectrului cu perioad de col = 1.6( figura 3.32 b) valorile suprarezistenei se reduc fiind cuprinse ntre 0.5 i 3. Aceast reducere a suprarezistenei n raport cu spectru cu perioad de col mai scurt se datoreaz creterii momentelor de proiectare, n condiiile n care momentele capabile ale pereilor rmn neschimbate. Dei valorile subunitare ale suprarezistenei puteau fi eliminate, sa preferat pstrarea acestora tocmai pentru a confirma valabilitatea abordrii propuse pe un domeniu ct mai larg.

Poate fi observat c n cazul spectrului cu perioad de col = 0.6( figura 3.32 a) valorile suprarezistenei variaz de la 1 pn aproape de 6. Suprarezistena crete, n mod implicit, o dat cu creterea armrii, ca urmare a creterii momentului capabil, ns i o dat cu creterea perioadei, ca urmare a reducerii momentului de proiectare, pe seama reducerii factorului de amplificare dinamic a primului mod de vibraie. S-a obinut astfel un domeniu larg al suprarezistene de element.

Al doilea termen al relaiei 3.14 din figura 3.33 reprezint ptratul raportului ntre factorul de participare al masei n modul 2 de vibraie i respectiv n modul 1 de vibraie pentru cei 54 de perei ai studiului. n realitate, sunt prezentate doar 9 valori avnd n vedere c la modificarea armrii longitudinale nu modific i caracteristicile de vibraie ale pereilor. Valoarea ptratului raportului a fost considerat ca fiind egal cu 0.1, fiind corespunztoare consolelor cu mas uniform distribuit. Aa cum era de ateptat valorile obinute din analizele elastice nu difer semnificativ de valoarea propus ntruct singura diferen n raport cu ipoteza iniial este c masele au fost concentrate la nivelul fiecrui etaj i nu uniform distribuit. Se poate considera astfel c alegerea fcut este corect pentru domeniul elastic de comportare i conduce la simplificri semnificative la aplicarea formulrii propuse n proiectarea curent.

78

,. = , . = , 6 5 1= MRd/MEd,1 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s]

; 1 + 0.1

(3.14)

a
6 5 1= MRd/MEd,1 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

b
6 5 1= MRd/MEd,1 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

Fig. 3.32 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile de proiectare i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie , la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

79

,. = , . = , 0.12

; 1 + 0.1

(3.14)

0.11 (x2 /x1)2

0.10

0.09

0.08 0 1 Fig. 3.33 Valorile ptratul raportului ntre factorii de participare a masei pe modul 2 de vibraie i respectiv pe modul 1 de vibraie pentru cei 54 de perei analizai 2 T [s] 3 4

Se observ c n cazul spectrului cu perioad de col T = 0.6 s, valorile factorului de amplificare ale modului fundamental se regsesc n totalitate pe zona descendent a spectrului, multe dintre ele intrnd pe zona de dezamplificare. De asemenea, o parte dintre valorile factorului de amplificare al modului 2 de vibraie coboar uor pe zona descendent a spectrului, ns numai pentru structuri cu perioad fundamental foarte lung. Diferena mare dintre amplificrile celor dou moduri indic influena ridicat a modurilor superioare de vibraie, ce se amplific pe msura creterii perioadei fundamentale de vibraie, mai exact, pe msura ndeprtrii acesteia de perioada de col. Astfel, creterea perioadei de col determin o apropiere a celor doi factori de amplificare dinamic i n mod implicit o reducere a contribuiei modurilor superioare la fora tietoare de baz. Acest aspect poate fi observat n figura 3.34 b aferent spectrului cu perioad de col T = 1.6 s n mod natural, n cazul spectrului cu amplificare constant (figura 3.34 c) valorile ambilor factori de amplificare dinamic sunt maxime, influena modurilor fiind egal din punct de vere al amplificri.

Figura 3.34 prezint valorile factorului de amplificare dinamica pentru perioadele modului 1 de vibraie i modului 2 de vibraie ale celor 54 de perei ai studiului pentru cele trei spectre considerate.

80

,. = , . = , 3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s]

; 1 + 0.1

(3.14)

B(T1) B(T2)

a
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(T2)

b
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(T2)

Fig. 3.34 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie ai celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant
2

81

Amplificarea dinamic a forei tietoare n raport cu fora tietoare de proiectare asociat primului mod de vibraie , , evaluat cu ajutorul relaiei propuse (relaia 3.14) este prezentat n figura 3.35. Pentru a putea analiza sursele amplificrii dinamice a fost calculat contribuia individual a primelor dou moduri de vibraie asupra acesteia. Astfel poate fi observat c att timp ct perioada fundamental T a structurii analizate nu depete perioada de col T , a spectrului de proiectare contribuiile modului 1 i respectiv modului 2 de vibraie sunt comparabile.

Se observ totui c pentru niveluri reduse ale suprarezistenei de element contribuia modului 2 de vibraie este uor mai mare dect a modului fundamental, iar o dat cu creterea suprarezistenei se observ i o cretere a contribuiei modului fundamental, aceasta depind contribuia modului 2 de vibraie.

Situaia se schimb ns n momentul n care perioada fundamental a structurii T depete perioada de col T a spectrului de proiectare, modul fundamental intrnd n zona descendent a spectrului de proiectare. n aceast situaie contribuia modului 2 de vibraie crete rapid cu creterea perioadei peste perioada de col T , ajungnd s guverneze amplificarea dinamic a forei tietoare. Acest fenomen este cel mai evident n cazul spectrului cu perioad de col T = 0.6 s, pentru care amplificarea dinamic ajunge la valori foarte ridicate pn la de 18 ori, aceasta fiind datorat aproape n totalitate modului 2 de vibraie.

Valoare foarte ridicat a amplificrii dinamice se datoreaz reducerii semnificative forei tietoare de proiectare asociat primului mod de vibraie , o dat cu ndeprtarea perioadei fundamentale de perioada de col i intrarea pe zona descendent a spectrului, n timp ce fora tietoare asociat modului 2 nu se modific semnificativ avnd n vedere c perioada asociat acestui mod este n zona de amplificare maxim. Pe msur ce perioada de col a spectrului de proiectare crete se observ reducerea amplificrii dinamice a forei tietoare pe seama reducerii contribuiei celui de-al doilea mod de vibraie.

De asemenea, este de observat faptul c influena celui de-al doilea mod de vibraie nu variaz cu surprarezistena peretelui, acesta depinznd doar de caracteristici ce in de analiza modal a structurii, care n metoda forelor nu se modific o dat cu armarea elementelor. Astfel poate fi observat, c pe msur ce contribuia celui de-al doilea mod de vibraie crete se reduce dispersia valorilor amplificrii dinamice a forei tietoare cu variaia armrii longitudinale a pereilor. Acest fenomen poate fi observat cu precdere n cazul spectrului cu perioad de col = 0.6.

82

,. = , . = , 18 15 12 9 6 3 0 0 1 2 T [s] Mod 1 Mod 2 SRSS

; 1 + 0.1

(3.14)

a
9.0 7.5 6.0 4.5 3.0 1.5 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

b
3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0 Mod 1 Mod 2 SRSS 1 2 T [s] 3 4

c
Fig. 3.35 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.14), modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, aferente celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

83

3.10.2 Verificarea i corectarea relaiei propuse cu privire la fora tietoare de la baza pereilor n continuare sunt prezentate comparativ forele tietoare obinute prin aplicarea relaie de calcul propuse cu media forelor tietoare obinute din analizele dinamic neliniare, considernd rezistenele medii ale materialelor la baza celor 54 de perei analizai. naintea ns apare necesar analiza probabilistic a rezultatelor analizelor dinamice. n acest sens figura 3.36 prezint coeficienii de variaie ai forei tietoare maxime la baza celor 54 de pereii analizai pentru accelerogramele selectate, corespunztori fiecruia dintre cele 3 spectre considerate. n vederea analizrii influenei variaiei armrii longitudinale asupra variabilitii forelor tietoare din analize dinamice figura 3.37 prezint coeficienii de variaie ai acestora funcie de suprarezistena la ncovoiere . Coeficienii de variaie ai forelor tietoare pentru primele dou spectre considerate, cel cu perioad de col = 0.6 i respectiv cel cu perioad de col = 1.6, nu depesc 20%, valoare medie fiind de circa 10%. Valorile reduse ale coeficienilor de variaie permit analizarea direct a forelor tietoare medii, acestea ne avnd o variabilitate ridicat de la o accelerogram la alta.

Rezultatul era previzibil avnd n vedere faptul c au fost folosite accelerograme compatibile cu spectrul de proiectare i nu accelerograme naturale caracterizate de o variabilitate mai mare de la nregistrare la nregistrare. De asemenea valorile reduse ale coeficienilor de variaie confirm i convergena numeric a analizelor. La analiza coeficienilor de variaie ai forelor tietoare obinute la analiza structurilor cu accelerograme compatibile cu spectrul constant au fost nregistrate unele valori foarte ridicate, aceste indicnd probleme de convergen. Rezultatele cu coeficieni de variaie mai mari de 20% au fost eliminate pentru a nu influen n mod artificial media. Dup eliminarea coeficienilor de variaie mai mari de 20% media acestora pentru spectrul constant a fost de circa 12%. Nu a putut fi identificat nici o corelaie ntre coeficienii de variabilitate ai forelor tietoare i perioada fundamental de vibraie a structurilor, n schimb se observ o reducere a valorilor acestora o dat cu creterea suprarezistenei la ncovoiere pentru perioadele de col lungi, ca urmare a reducerii incursiunilor neliniare.

84

20.0 17.5 15.0 12.5 COV [%] 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 +s Media -s

a
20.0 17.5 15.0 12.5 COV [%] 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 Media -s +s

b
20.0 17.5 15.0 12.5 COV [%] 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 -s +s Media

c
Fig. 3.36 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

85

20.0 17.5 15.0 12.5 COV [%] 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 3 1 4 5 6 +s Media -s

a
20.0 17.5 15.0 12.5 COV [%] 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 3 1 4 5 6 Media -s +s

b
20.0 17.5 15.0 12.5 COV [%] 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 3 1 4 5 6 -s Media +s

c
Fig. 3.37 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

86

Din analiza rezultatelor se observ c relaia de calcul propus ofer rezultate foarte bune pentru spectrul cu perioad de col = 0.6 i cel cu perioad de col = 1.6, pentru structuri cu perioada fundamental mai mic de dou ori perioada de col, 2 .

Figura 3.38 prezint comparativ valorile absolute ale forele tietoare de proiectare i respectiv media celor obinute din analize dinamic neliniare ale celor 54 de perei analizai, pentru cele trei spectre considerate. n timp ce, n figura 3.39 se prezint valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare i respectiv cele obinute din analizele dinamic neliniare. De asemenea, raportul amintit anterior a fost plotat i funcie de suprarezistena pereilor n figura 3.40.

Pentru perioade mai mari, rezultatele sunt din ce n ce mai acoperitoare, n sensul c forele tietoare de proiectare sunt din ce n ce mai mari dect cele obinute din analizele dinamic neliniare, o dat cu creterea perioadei fundamentale. Acoperirea maxim se obine pentru spectrul cu perioad de col = 0.6, pentru perioade lungi i procente reduse de armare, fiind de 70%.

Dac se analizeaz figura 3.39 a, pentru structurile cu perioade foarte lungi se observ c forele tietoare de proiectare sunt uor cacoperitoare n raport cu cele dinamice pentru procentul maxim de armare. ns pe msur ce armarea longitudinal a pereilor scade se observ creterea gradului de acoperire al rezultatelor pn la valoarea maxim de 70%, corespunztoare spectrului cu perioad de col = 0.6.

Variaia forelor tietoare dinamice cu variaia armrii longitudinale, observat n figura 3.38, se datoreaz fisurrii din ce n ce mai pronunate a pereilor pe nlimea acestora o dat cu reducerea procentelor de armare, fiind observate uoare incursiuni neliniare. Rezult o alungire a perioadei modurilor superioare i reducerea amplificrii dinamice a forei tietoare. Alungirea perioadelor modurilor superioare este provocat. de pe alt parte, si de plastificarea peretelui la baz. Acest fenomen este prezent cel mai probabil pe ntreg domeniul de perioade ns importana lui este ridicat pe zonele n care forele tietoare asociate modului 2 de vibraie au o contribuie semnificativ asupra forei tietoare totale, mai exact pentru structuri cu perioade fundamentale mai mari de 2T . Dup aceast perioad se observ un trend ascendent n valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare i cele din analize dinamice, la valori maxime ale procentelor de armare (figura 3.39 a). Acest trend a fost pus pe seama ieirii modului 2 de vibraie de pe palierul de amplificare dinamic maxim ca urmare alungirii perioadelor modurilor superioare.

n figura 3.38, se observ c media forelor tietoare dinamice variaz cu variaia , n timp ce forele de proiectare variaz insesizabil, pentru perioade lungi. Notabil este c amplificarea dinamic a forei tietoare este guvernat de aportul celui de-al doilea mod considerat elastic (vezi 3.35 a), care nu depinde de .

87

5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0

VEd Vdin.

2 T [s]

a
5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd Vdin.

b
5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd Vdin.

Fig. 3.38 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

88

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 -s +s Media

Crete armarea longitudinal

Trend ascendent

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 +s Media -s

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 +s Media -s

Fig. 3.39 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

89

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 -s +s Media

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 +s Media -s

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 +s Media -s

Fig. 3.40 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

90

Rezultatele conservative asociate spectrului cu perioad de col = 0.6 pentru perioade lungi fac ca media i coeficientul de variaie al raportului ntre forele de proiectare i cele rezultate din analize dinamice s aib valori ridicate de 1.10 i respectiv de 21% (figura 3.39). Astfel apare necesar corectarea rezultatelor n vederea reducerii celor doi parametri statistici. n ceea ce privete rezultatele asociate spectrului din P100-1 [1] lucrurile stau mai bine cu o medie de 1.00 i un coeficient de variaie de 11% al raportului ntre forele de proiectare i cele rezultate din analize dinamice. n schimb rezultatele oferite de spectrul contant, dei caracterizate de un coeficient redus de variaie de numai 8%, se dovedesc a fi descoperitoare pe ntreg domeniul de perioade cu o medie a raportului ntre forele de proiectare i cele rezultate din analize dinamice de numai 0.82. Aceste rezultate descoperitoare oferite de relaia propus pentru spectrul constant de amplificare au fost puse pe seama pstrrii amplificrii dinamice maxime pe primul mod de vibraie. Astfel, n cazul spectrelor curente plastificarea la baza a structurii conduce la alungirea perioadei modului fundamental i implicit la reducerea forelor asociate acestuia avnd in vedere coborrea primului mod pe domeniul de dezamplificare dinamic. Acest fenomen nu se poate manifesta datorit pstrrii constante a amplificrii dinamice pe un domeniu foarte mare de perioade, reducerea forelor modului fundamental datorndu-se strict disiprii histeretic de energie, nu i alungirii perioadei fundamentale. n lucrare s-au analizat dou ci de a apropia rezultatele obinute prin aplicarea relaiei 3.14 de cele ale rspunsului seismic dinamic, n zonele n care rezultatele procedeului aproximativ propus sunt excesiv de acoperitoare. Pentru simplitate corecia ine seama numai de perioadele de vibraie, nu i de armarea pereilor. O prim cale de mbuntire a rezultatelor o reprezint introducerea unui coeficient de corecie c , care s afecteze valoarea perioadei modului 2 de vibraie. Valoarea coeficientului c a fost calibrat pe baza rezultatelor studiului parametric la o valoare optim de 1.5. S-a obinut astfel o expresie corectat a relaie 3.14 sub forma relaie 3.18. ,. = , . = ,

; 1 + 0.1

(3.18)

Introducerea alungirii perioadei modului 2 de vibraie determin o reducere a factorului de amplificare dinamic 1.5 asociat acestui mod (figura 3.42), ns doar n cazul spectrului cu perioad de col T = 0.6 s, pentru c o bun parte valorilor factorului de amplificare dinamic pentru acest mod se regsesc pe zona de dezamplificare dinamic a spectrului.

91

Reducerea factorului de amplificare 1.5 determin i o reducere a ponderii acestui mod n amplificare dinamic a forei tietoare i implicit reducerea acesteia (vezi figura 3.43). Astfel amplificare dinamic maxim a forei tietoare se reduce de la 18 pana la 12. Variabilitatea forelor tietoare dinamice cu armarea longitudinal a pereilor nu este reflectat de ctre relaie 3.18, aa cum poate fi observat n figurile 3.44 i 3.45. Se observ ns o mbuntire a rezultatelor pentru procente medii de armare. n schimb corectarea este exagerat pentru perioade foarte lungi i procente mari de armare (figura 3.45 a), rezultatele devenind descoperitoare pn la circa 28 %. Din acest motiv i pentru faptul c relaia 3.18 nu este potrivit pentru corectarea rezultatelor pentru amplasamente cu perioad de col ridicat (T = 1.6 s), s-a ncercat o alt cale de mbuntire a rezultatelor oferite de relaia de calcul 3.14. Aceasta const n introducerea unui factor de reducere q , pentru amplificarea asociata modul doi de vibraie, conform relaiei 3.19. ,. = , . = ,

La calibrarea factorului , a rezultat necesitatea ca acesta s depind att de perioada fundamental de vibraie, ct i de perioada de col T , condiie exprimat n relaia 3.20. De observat este faptul c i n situaia unor perioade foarte lungi de ordinul a 4 secunde factorului de reducere nu depete valoarea de 1.5.
1.50 1.25 1.00 q2 0.75 0.50 0.25 0.00 0 1 Fig. 3.41 Valorile factorului de reducere 2 obinut prin aplicarea relaie 3.20 pentru spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 2 T [s] 3 4

; 1 + 0.1

(3.19)

= 1 + 0.125( 2 ) 1

(3.20)

92

3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(1.5T2)

a
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(1.5T2)

b
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(1.5T2)

Fig. 3.42 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie cu perioad alungit 1.5 ai celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant
2

93

12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

a
8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

b
4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

c
Fig. 3.43 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.18), pentru modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, afereni celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

94

5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0

VEd Vdin.

2 T [s]

a
5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd Vdin.

b
5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd Vdin.

Fig. 3.44 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite I (relaia 3.18) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

95

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 VEd,imb. I VEd,prop. +s Media -s

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 VEd,imb. I VEd,prop. +s Media -s

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 +s Media -s VEd,imb. I VEd,prop.

Fig. 3.45 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite I (relaia 3.18) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

96

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 VEd,imb. I VEd,prop. +s Media -s

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 VEd,imb. I VEd,prop. +s Media -s

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 +s Media -s VEd,imb. I VEd,prop.

Fig. 3.46 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite I (relaia 3.18) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

97

n figura 3.47 se observ c relaia 3.19 reuete atenuarea amplificrii excesiv a forei tietoare calculat cu relaia 3.14, cnd perioada modului fundamental depete 2T , att pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s ct i pentru cel cu perioad de col T = 1.6 s

Valorile factorului q , au fost calibrate astfel nct formula mbuntit s ofere rezultate ct mai exacte pentru pereii cu procente uzuale de armare folosite n mod curent n proiectare, similar cu alegerea suprarezistena la ncovoiere corespunztoare materialelor n EC8-1 [3].

Compararea forelor tietoare n valoare absolut prezentat n figura 3.48, arat o bun corelare ale rezultatelor oferite de relaia 3.19, n special pentru procentele uzuale de armare. Formula nu este ns n msur s surprind variabilitatea forei tietoare la variaia armrii longitudinale a peretelui. Cele mai sugestive rezultate sunt oferite de figurile 3.49 i 3.50, unde se observ c relaia mbuntit ofer rezultate exacte pentru perei cu procente uzuale de armare, pentru ntreg domeniul de perioade i de suprarezistente. Dac fa de acest nivel al armrii procentele de armare se reduc rezultatele devin uor conservative pn la un maxim 32%, n timp ce dac procentele de armare cresc rezultatele devin uor descoperitoare pn la un maxim de 31%. Media raportului forelor tietoare de proiectare i cele obinute din analize dinamice pentru cei 54 de perei ai studiului este de 0.97 pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s, 0.98 pentru spectrul cu perioad de col T = 1.6 s i 0.82 pentru spectrul constant. Se remarc i coeficienii redui de variaie ai rezultatelor de 13%, 10% i respectiv 8%. n concluzie, nivelul ridicat de predicie al rezultatelor analizelor dinamice oferit de relaia 3.19, confirm corecturile operate relaiei 3.14. 3.10.3 Distribuia forei tietoare pe nlimea pereilor Pan aici a fost tratat doar fora tietoare la baza pereilor de beton armat avnd n vedere c marea majoritate a cedrilor din for tietoare au loc la primul nivel de deasupra seciunii teoretice de ncastrare. Este ns important asigurarea la for tietoare pe ntreaga nlime a peretelui i n acelai timp realizarea unei dimensionri economice a peretelui de la baza la vrful acestuia. Astfel, apare important determinarea distribuie forei tietoare pe nlimea peretelui.

98

14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

a
8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

b
4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Mod 2 SRSS

c
Fig. 3.47 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.19), pentru modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, afereni celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

99

5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0

VEd Vdin.

2 T [s]

a
5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd Vdin.

b
5000 4000 3000 V [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd Vdin.

Fig. 3.48 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite II (relaia 3.19) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

100

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 VEd,imb. II VEd,prop. +s Media -s

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 VEd,imb. II VEd,prop. +s Media -s

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 +s Media -s VEd,imb. II VEd,prop.

Fig. 3.49 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite II (relaia 3.19) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de perioada modului fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

101

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 VEd,imb. II VEd,prop. +s Media -s

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 VEd,imb. II VEd,prop. +s Media -s

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 3 1 4 5 6 +s Media -s VEd,imb. II VEd,prop.

Fig. 3.50 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii propuse (relaia 3.14) i a celei mbuntite II (relaia 3.19) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 54 perei analizai funcie de suprarezistena la ncovoiere pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

102

n codul romnesc P100-1 [16] distribuia de referin este cea elastic asociat, fie modului fundamental de vibraie, cnd se folosete metoda forelor statice echivalente, fie variaia rezultat din combinarea ptratic a forelor tietoare modale, cnd se folosete metoda spectrelor de rspuns. n codul european EC8-1 [3], numai n cazul structurilor duale ns, distribuia forelor tietoare este una empiric, ce urmrete introducerea influenei modurilor superioare de vibraie. Aceasta consider la baz fora tietore obinut prin aplicarea relaiei 3.15, n timp ce pe treimea inferioara a peretelui fora tietoare scade rapid cu panta obinuta prin intersecia forei tietoare de la baza cu punctul de anulare al acesteia. La vrf se consider c fora tietoare este egal cu jumtate din fora de la baz, diagrama peste treime inferioar obinndu-se prin intersecia forei tietoare de la o treime nlime cu cea de la vrf. Analiznd distribuia din EC8-1 [3], media rezultatelor dinamice, dar i innd cont de faptul c aportul modurilor superioare se reduce rapid de la baz i crete rapid fa de jumtatea structurii (vezi figura 3.1 c) se propune o distribuie modificat a forelor tietoare pe nlimea peretelui. Astfel, se consider c la baz fora tietoare este egal cu ce propus (relaia 3.19), acesta scade liniar pn la jumtate din nlimea structurii cu o pant pronunat, unde valoare este egal cu jumtate din cea de la baz i continu s scad uor ctre vrf pn la o valoare de 0.4 din fora tietoare de la baz. Aceast distribuie este prezentat n figura 3.51.
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Fig. 3.51 Distribuia propus a forelor tietoare de proiectare normalizate la baz pe nlimea pereilor 0.4, 1

0.5, 0.5

n figura 3.52, pentru pereii studiului cu nlime de 12 niveluri, pentru cele 3 forme ale spectrului de amplificare dinamic considerate se prezint, n expresii adimensionalizate, distribuia forelor tietoare conform P100-1 [16] (pentru modul 1 i SRSS), EC8-1 [3] i n forma propus. n cazul valorilor metodei spectrului de rspuns s-a considerat o valoare medie, avnd n vedere dependena valorilor acesteia de perioadele de vibraie.

103

Se constat ca distribuia propus, este cea mai puin acoperitoare dintre cele 4 abordri comparate, propunnd cea mai rapid reducere a forelor de proiectare pe nlimea peretelui. Cea mai apropiat de aceasta este distribuia din EC8-1 [3], n timp ce distribuia dup modul fundamental propune o reducere foarte lent a forelor tietoare. Distribuia obinut din combinarea ptratic a forelor tietoare modale este apropiat de cea propus pentru perioade ce depesc perioada de col, pe msur ce perioada de col a spectrului crete, distribuia forelor tietoare se apropie de cea a modului fundamental. Cele 4 distribuii sunt comparate n figura 3.53 cu media mediilor forele tietoare adimensionalizate maxime la baz obinute din analizele dinamic neliniare pentru pereii cu 12 niveluri, pentru cele trei spectre de amplificare considerate. Este prezentat att media plus o abatere standard, ct i media plus dou abateri standard. Se constat c distribuia forelor tietoare dup modul fundamental conduce la rezultate conservative n raport cu cele oferite de analizele dinamic neliniare, avnd n vedere scderea rapid a forelor tietoare ctre jumtate nlimii structurii. Practic folosirea unei astfel de distribuii conduce la supraevaluarea forelor tietoare pe nlimea pereilor. Distribuia oferit de combinarea ptratic a forelor tietoare modale nu ofer o constan n rezultate, acestea fiind n unele cazuri apropiate de cele dinamice, pentru structuri cu perioade mai mari dect cele de col, iar n altele, caracterizate de perioade le structurilor mai mici dect cele de col, acestea devin conservative. Aceast lips de consecven face ca nici aceast distribuie s nu fie recomandat pentru variaia forelor tietoare pe nlimea pereilor. Rezultatele oferite de distribuia din EC8-1 [3] sunt apropiate de cele oferite de analizele dinamice fiind aproximativ corespunztoare mediei plus o abatere standard ns numai pe treimea inferioar structurii. Mai sus, rezultatele devin conservative, forele tietoare obinute fiind mai mari chiar dect media rezultatelor dinamice plus dou abateri standard. Cea mai apropiat distribuie, comparativ cu cea oferit de analizele dinamice este cea propus, prezentat n figura 3.51. Distribuia propus corespunde aproximativ mediei plus o abatere standard a rezultatelor dinamice. De la jumtatea structurii n sus acesta devine uor acoperitoare, n special n raport cu rezultatele oferite de spectrul cu perioad de col T = 0.6 s.

Sursa rezultatelor mai conservative pentru acest spectru este variaia nlimii pn la care forele tietoare descresc rapid cu perioada de col aspectului T , astfel acesta fiind de circa 0.6 pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s. i de aproximativ 0.5 pentru celelalte dou spectre utilizate. S-a preferat totui pstrarea neschimbat a distribuie propuse avnd n vedere simplitatea ei i buna corelare a rezultatelor pn la jumtate nlimii structurii.

104

1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Mod1 SRSS EC8-1 Propusa

a
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Mod1 SRSS EC8-1 Propusa

b
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Mod1 SRSS EC8-1 Propusa

Fig. 3.52 Distribuia forelor tietoare de proiectare normalizate la baz obinute pornind de la distribuia dup modul fundamental, dup combinaia ptratic a rspunsurilor modale, dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale i dup cea propus pe nlimea pereilor cu 12 niveluri analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

105

1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Mod1 SRSS EC8-1 Propusa Media din. Media+STD Media+2 STD

a
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Mod1 SRSS EC8-1 Propusa Media din. Media+STD Media+2 STD

b
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 V 0.6 0.8 1 Mod1 SRSS EC8-1 Propusa Media din. Media+STD Media+2 STD

c
Fig. 3.53 Distribuia forelor tietoare normalizate la baz obinute pornind de la distribuia dup modul fundamental, dup combinaia ptratic a rspunsurilor modale, dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale, dup cea propus i cea obinut din analizele dinamic neliniare pe nlimea pereilor cu 12 niveluri analizai pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

106

3.11

Concluzii

Compararea forelor tietoare de proiectarea V obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14) cu media celor oferite de analizele dinamic neliniare V. a art o concordan bun a rezultatelor pentru structuri cu perioade fundamentale mai mici dect dou perioade de col ale spectrelor analizate. Pentru perioade fundamentale mai mari de dou perioade de col, rezultatele abordrii propuse sunt din ce n ce mai conservative, cu pn 70% mai mari dect mediile forelor tietoare obinute din analizele dinamic neliniare. Diferenele observate se datoreaz principial fisurrii pereilor pe nlime, fiind observate uore incursiuni neliniare pe nlimea acestora. Fisurarea conduce la scderea rigiditii peretelui pe nlime, ce la rndul ei conduce la alungirea perioadei modului 2 de vibraie. Astfel, modul 2 de vibraie coboar pe zona descendent a spectrului de amplificare dinamic reducnd aportul celui de-al doilea mod asupra forei tietoare de baz. Introducerea acestui fenomen n abordarea propus s-a dovedit greu de realizat fr ca aceasta s i piard caracterul general, n schimb au fost propuse dou relaii, ambele urmrind s corecteze media rezultatelor dinamice, ce corespunde unor procente uzuale de armare ale pereilor. Dintre cele dou relaii propuse pentru corectarea rezultatelor recomandat este cea de-a doua, ce propune introducerea unui factor de reducere al amplificrii dinamice pentru al doilea modul de vibraie q , similar cu factorul de reducere q, specificat sub o form sau alta de toate codurile de proiectare seismica a structurilor. Astfel, prin aplicarea factorului de corecie q , se obin la rezultate foarte apropiate de media analizelor dinamice pentru procentele de armare uzuale, pe ntreg domeniul de perioade propus. Variaia procentelor de armare, determin o variaie a rezultatelor ns coeficientul de variaie al acestora este de circa 10% . mbuntirile aduse abordrii iniiale conduc la rezultate acceptabile pe ntreg domeniul de perioade fiind considerat. Avnd n vedere complexitatea studiului, att din punct de vedere al modelrii, ct i a variaiei i numrului mare al parametrilor, se poate aprecia c pentru structuri cu comportare de perei izolai, rezultatele oferite au un grad ridicat de ncredere. n ceea ce privete distribuia forelor tietoare pe nlimea pereilor izolai, nu este recomandat folosirea distribuiei asociate modului fundamental i nici a celei asociate combinrii ptratic a forelor tietoare modale, ntruct ambele ofer rezultate conservative, mai mari, pe ntreaga nlime n raport cu cele oferite de analizele dinamice neliniare. Dei i abordare empiric din EC8-1 [3] ofer rezultate acoperitoare n special pe treimea mijlocie, pe celelalte zone rezultatele arat o bun corelare cu cele dinamice reprezentnd o mbuntire semnificativ fa de distribuiile elastice. Cele mai bune rezultate comparativ cu cele ale analizelor dinamice neliniare sunt cele oferite de distribuia propus (figura 3.51), aceasta fiind ,de altfel, i cea mai simpl

107

de aplicat. Aceast distribuie a fost obinut pe cale empiric i calibrat pe baza rezultatelor studiului parametric. Se poate aprecia c cele dou relaii propuse, pentru evaluarea forei tietoare la baza pereilor izolai de beton armat i pentru distribuia acesteia pe nlimea acestora reprezint un pas nainte n proiectarea pereilor izolai de beton armat, dar i asupra nivelului de siguran pe care aceasta l ofer.

108

4. STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN PEREII DE BETON ARMAT DIN COMPONENA STRUCTURILOR DUALE 4.1 Prezentarea studiului n capitolul 3 s-a analizat problema determinrii forelor tietoare de proiectare n pereii izolai de beton armat. Acest tip de structur n practica inginereasc este ns rar ntlnit, de cele mai multe pereilor fiindu-le asociate cadre de beton armat. Aplicarea rezultatelor obinute pe perei izolai i n cazul structurilor duale ridic semene de reale ntrebare cu privire la influena pe care o au cadrele asupra comportrii pereilor. Cu toate acestea EC8-1 [3] i CR2.1 [2] formula utilizat pentru calculul forelor tietoare de proiectare la baza pereilor este aceeai pentru toate tipurile de structuri ce au n componen perei de beton armat, cu toate c fundamentarea i valabilitatea lor nu au fost confirmate dect pentru structuri cu perei izolai. Apare aadar necesar investigarea influenei pe care o au cadrele asupra comportrii pereilor de beton armat cu privire la forele tietoare. Mai mult, investigarea influenei este necesar avnd n vedere studiile foarte restrnse realizate pe acest subiect. ntre puinele studii destinate acestui subiect se nscrie cel ntocmit de Kappos et al. [18], care trateaz problema influenei cadrelor asupra forei tietoare din pereii de beton armat, pe 2 cazuri concrete rezultatele ne putnd fi generalizate. Pentru simplitate, studiul ntocmit se bazeaz pe analiza unor structuri plane urmrind s se evalueze n mod direct influena pe care o au cadrele de beton armat. Dintre cazurile analizele pentru pereii izolai s-a reinut una din seciunile de perete utilizate cu diferite regimuri de nlime i diferite procente de armare longitudinal. Pe rnd s-au adugat cte 2 cadre adiacente peretelui, unul la stnga i respectiv la dreapta acestuia la fiecare set de analize. S-a optat pentru simetrie structural pentru a nu aduga variabilitate suplimentar rezultatelor analizelor. n total au fost adugate cte trei deschideri de cadre la stnga i respectiv la dreapta peretelui. S-au obinut astfel un numr de 4 configuraii structurale (perete izolat, perete cu 2 deschideri de cadre, perete cu 4 deschideri de cadre i respectiv perete cu 6 deschideri de cadre). Acestea au fost analizate dinamic neliniar folosindu-se pentru acesta aceleai accelerograme utilizate n cazul analizei pereilor izolai. Pentru modelarea pereilor i a stlpilor s-a folosit modelul cu plasticitate distribuit de tip fibr cu rezisten variabil pe nlime pentru perei, iar pentru modelarea grinzilor au fost preferate articulaii plastice punctuale, caracterizate de modelul histeretic Takeda [35].

109

4.2 Obiectivele studiului Obiectivul principal al studiului parametric este de a evaluare influena pe care o au cadrele de beton armat din structurile duale asupra amplificrii dinamice a forei tietoare, precum i asupra distribuie forelor tietoare la baz i pe nlimea structurii. De asemenea, se urmrete posibilitate extinderii valabilitii abordrii propuse prin relaiile 3.14 i respectiv 3.19, cu eventuale corecii dac acestea sunt necesare. 4.3 Probleme particulare Principial structurile duale combin avantajele celor dou tipuri de componente constitutive i anume: perei i cadre de beton armat. Pereii sunt caracterizai de un nivel ridicat al rigiditii la baz, comportarea lor fiind guvernat de deformaii de ncovoiere (vezi figura 4.1 b), dar prezint o capacitate limitat de disipare de energie i de asemenea un nivel redus al redundanei structurale avnd n vedere numrul redus al zonelor disipative. n schimb cadrele sunt caracterizate de o rigiditate relativ constant pe nlime, comportarea lor fiind guvernat de deformaii de forfecare (vezi figura 4.1 a), au o capacitate ridicat de disipare de energie i, de asemenea, un nivel ridicat al redundanei structurale, avnd n vedere numrul mare al zonelor disipative. n schimb cadrele sunt flexibile la fore laterale, fiind caracterizate de deplasri relative de nivel importante, care le fac sensibile la mecanisme de etaj. Astfel, prin combinarea celor dou tipuri de componente structurale se obine pe de-o parte o rigiditate nalt la fore laterale i eliminarea practic a mecanismelor de etaj, dar si o capacitate ridicat de disipare de energie i de asemenea un nivel ridicat al redundanei structurale. Cadrele au un rol important n reducerea deplasrilor la vrf ale pereilor. Practic, n partea superioar a structurii cadrele se opun deformaie laterale a pereilor (vezi figura 4.1 c), acest lucru fiind foarte uor de observat prin analiza diagramei de for tietore pe pereii structurilor duale. Acest suport pe care cadrele l ofer pereilor reprezint sursa influenei acestora asupra forelor tietoare din perei, pe seama n principal a reducerii amplificrii dinamice a forelor tietoare. Spre deosebire de structurile cu pereii izolai, structurile duale sunt caracterizate de un numr mai mare de parametri i incertitudini, printre care: modalitatea de evaluare a aportului cadrelor, rigiditatea relativ n domeniul elastic a pereilor, stlpilor i grinzilor, proiectarea elementelor structurii duale, distribuia forei tietoare ntre perei i cadre.

110

1 0.9 0.8 0.7 0.6 H H 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.25 0.5 0.75 D 1

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.25 0.5 0.75 D 1

1 0.9 0.8 0.7 0.6 H 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.25 0.5 0.75 D 1

Perei Duale Cadre

Fig. 4.1 Distribuia deformaiilor normalizate n modul fundamental pe nlime pentru: (a) structuri n cadre; (b) structuri cu perei izolai; (c) structuri duale

Problema principal i de interes pentru scopul studiului este modalitatea de evaluarea a aportului cadrelor, care poate fi fcut n metoda forelor n dou moduri i anume: pornind de la distribuia elastic a forelor tietoare cum este sugerat de ctre EC8-1 [3], dar si de ctre Paulay i Priestley [36], fie pornind de la distribuia momentelor elastice sau capabile. Aportului cadrelor funcie de distribuia forelor tietoare la baz se calculeaz cu relaia 4.1, fiind un indicator al rigiditii relaie la for tietoare a cadrelor comparativ cu cea a pereilor, n domeniul elastic de comportare.
, = =

, ,

(4.1)

Unde:

factor ce evalueaz aportul cadrelor la forei tietoare de baz; fora tietoare de proiectare preluat de ctre cadre la baz rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare; fora tietoare de baz rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare; suma forelor tietoare de la baza stlpilor din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare; suma forelor tietoare de la baza pereilor din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare.

111

Aportul cadrelor funcie de distribuia momentelor este evaluat prin factorul . Se pot stabili dou valori: dup cum evaluare se face funcie de momentele obinute din analize elastice, , (relaia 4.2), fiind un indicator al rigiditii relative la moment ncovoietor a cadrelor comparativ cu cel al pereilor, sau n funcie de momentele capabile ale elementelor, , (relaia 4.3), fiind un indicator al capacitii relative la moment ncovoietor a cadrelor comparativ cu cel al pereilor.
, , = =

, , ,
, , ,

Unde:

, = , =
,

, , , , , ,

(4.2) (4.3)

, , , ,

, ,

factor ce evalueaz aportul cadrelor la momentul global de rsturnare i respectiv la momentul ncovoietor capabil global; momentul ncovoietor preluat de ctre cadre rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare i respectiv momentul ncovoietor capabil al cadrelor; momentul ncovoietor global de rsturnare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare i respectiv momentul ncovoietor capabil global asociat mecanismului de plastificarea; suma momentelor ncovoietoare preluate de ctre stlpi la baz rezultate din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare i respectiv suma momentelor capabile ale stlpilor la baz asociate mecanismului global de plastificarea;

, , , , , ,

, , , momentul indirect elastic asociat cadrelor, calculat ca suma produsului dintre suma forelor tietoare din grinzi pe nlimea structurii rezultate din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare i distana dintre punctul de aplicare al efectului indirect i punctul de echilibru pentru toate deschiderile de cadre i respectiv momentul indirect capabil, calculat ca suma produsului dintre suma forelor tietoare din grinzi asociate mecanismului global de plastificarea i distana dintre punctul de aplicare al efectului indirect i punctul de echilibru pentru toate deschiderile de cadre; , , ,

, , , momentul indirect elastic asociat pereilor, calculat ca suma produsului dintre suma forelor tietoare din grinzi pe

suma momentelor ncovoietoare preluate de ctre perei la baz rezultate din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare i respectiv suma momentelor capabile ale pereilor la baz asociate mecanismului global de plastificarea;

112

nlimea structurii rezultate din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare i distana dintre punctul de aplicare al efectului indirect i punctul de echilibru pentru perei i respectiv momentul indirect capabil, calculat ca suma produsului dintre suma forelor tietoare din grinzi asociate mecanismului global de plastificarea, i distana dintre punctul de aplicare al efectului indirect i punctul de echilibru pentru perei. Dei evaluarea factorilor amintii anterior nu este uor de realizat, s-a preferat totui utilizarea lor n paralel pentru a analiza care dintre ei surprinde mai bine influena pe care cadrele o au asupra forelor tietoare dinamice inelastice, asupra amplificrii dinamice a forelor tietoare, dar i a distribuiei forei tietoare globale dinamice inelastice ntre perei i cadre. 4.4 Parametrii studiului Prezentul studiu a avut ca punct de plecare studiul realizat pentru perei izolai. Dintre acetia au fost reinui pereii cu nlimea seciunii de 6 metri. Toate caracteristicile acestora, inclusiv variaia armturii longitudinale de la procentul minim pn la cel maxim au rmas neschimbate. S-au pstrat i nlimea de nivel, 3m, i cele 3 variaii de nlime a cldirilor, cu 8, 12, 16 niveluri. A fost preferat aceast seciune avnd n vedere frecven lor n practica inginereasc n cldirile etajate, fiind uzuale deschideri de 6 x 6m. Variantele de structuri pleac de la perei izolai, crora le-au fost adugate, succesiv, cte o deschidere la stnga i respectiv la dreapta pereilor, acestea fiind notate cu: 0-0, 1-1, 2-2, 3-3; cifrele corespunznd numrului deschiderilor de cadrele la stnga i respectiv la dreapta pereilor. Dimensiunile pereilor nu au fost modificate fa de cele din studiul precedent. Predimensionarea grinzilor a fost fcut pe criterii de rigiditate, seciunea tuturor grinzilor fiind de 50cm nlime i 25cm grosime pentru toate structurile considerate. Predimensionarea stlpilor s-a fcut pe criterii de ductilitate, din condiia ca fora axial adimensionalizat din stlpii centrali, calculat cu rezistene de calcul, s nu depeasc valoarea de 0.5. S-au obinut astfel 3 seciuni de stlpi, cte una pentru fiecare regim de nlime al structurilor: 60 x 60cm, 75 x 75cm, 85 x 85cm. n final a rezultat un numr de 12 geometrii ale structurilor propuse pentru analiz, ale cror dimensiuni geometrice sunt prezentate n tabelul 4.1.

113

Tab. 4.1 Geometria structurilor duale propuse

Nr. structur 1 2 8 3 4 5 6 12 7 8 9 10 16 11 12 3 6 6 2 3 2 3 3 6 6 2 3 0 1 2 3 0 1 6 0.35 0.85 0.85 0.5 0.25 3 6 6 2 3 0 1 2 3 0 1 6 0.3 0.75 0.75 0.5 0.25 Numr de niveluri Ns nlime de nivel H m Deschideri L m Travei B m Numrul deschiderilor de cadre Stnga 0 1 Dreapta 0 1 6 0.25 0.6 0.6 0.5 0.25 Seciune perete lw m bw m Seciune stlpi hc m bc m Seciune grinzi hb m bb m

Foarte problematic a fost stabilirea masei laterale de nivel a structurii, ntruct se punea problema dac aceasta s se modifice o dat cu creterea numrului deschiderilor de cadre sau s rmn constant indiferent de numrul acestora. Avnd n vedere c scopul studiului este de a studia influena pe care cadrele o au asupra forelor tietoare din pereii structurilor duale s-a considerat oportun pstrarea constant a masei de nivel indiferent de numrul de deschideri al cadrelor. Dei inadecvat din punct de vedere ingineresc, modificarea masei funcie de deschieri ar fi fcut dificil compararea rezultatelor de la o structur la alta. Astfel, masa de nivel a fost calculat considernd aceeai arie aferent, de 100mp, ca i n cazul studiului pereilor izolai, n timp ce ncrcare topit n gruparea special la nivelul planeului de 13 kN/mp. S-a obinut astfel o greutate de nivel de 1300 kN. ncrcarea axial din perei i stlpi a fost obinut din schema de descrcare aferent fiecrei structuri pentru deschideri i traveei de 6m. Fora axial de nivel n gruparea special n perei a fost constant pentru toate structurile avnd valoare de 936kN, n timp ce pentru stlpi aceasta a variat n funcie de amplasament, ntre 234 kN pentru stlpii marginali i 468 kN pentru stlpii centrali. n figura 4.2 sunt prezentate schematic structurile propuse pentru analiz, n timp ce n figura 4.3 sunt prezentate perioadele fundamentale de vibraie ale acestora. Astfel poate fi observat variaia perioadelor fundamentale de la 0.65s pn la 2.85s, un domeniu larg de perioade. Dei perioada de 2.85s poate prea exagerat chiar i pentru structuri de 16 niveluri, ea corespunde unui perete izolat a crui rigiditate este dat doar de ncovoierea la baz.

114

Poate fi observat c pe msur ce regimul de nlime crete i influena cadrelor asupra perioadei fundamentale crete. Astfel, n cazul structurilor cu 8 niveluri reducerea perioadei fundamentale ntre peretele izolat, 0-0 i cel mrginit de 6 deschideri de cadre, 3-3, este de numai 27%, n timp ce n cazul structurilor cu 16 niveluri reducerea este de 47%. Diferenele apar ca urmare a modificrii raportului de rigiditate ntre perei i cadre, pereii flexibilizndu-se o dat cu creterea nlimii, n timp ce rigiditatea cadrelor rmne constant pe nlime.

Fig. 4.2 Prezentarea schematic a structurilor duale propuse 3.00 2.50 2.00 T [s] 1.50 1.00 0.50 0.00 0-0 1-1 2-2 Numr deschideri cadre 3-3 N8 N12 N16

Fig. 4.3 Valorile perioadelor fundamentale de vibraie ale structurilor ce fac obiectul studiului

115

Aceleai materiale s-au considerat ca n cazul studiului anterior, beton C30/37, cu rezisten caracteristic la compresiune (fractil inferior 5%) de 30 MPa, rezisten de proiectare la compresiune 20MPa i armtura S500, cu rezisten caracteristic (fractil inferior 5%) de 500 MPa, rezisten de proiectare 435 MPa, n conformitate cu prevederile EC2-1 [4]. 4.5 Proiectarea rezistenei structurii la fore laterale Nivelul forelor laterale a fost acelai cu cel utilizat la proiectarea pereilor izolai (cap. 1.5.4) n conformitate cu prevederile EC8-1 [3], fiind considerate aceleai trei forme ale spectrului de amplificare dinamic prezentate n figura 3.11. A fost meninut variaia procentelor de armare a pereilor de la procentele minime de 0.5% pe capete i respectiv 0.2%, conform prevederilor EC8-1 [3], pan la procente maxime de 4% pe capete i respectiv 1% pe inim, n 6 pai (vezi tabelul 3.2). Prin variaia armrii longitudinale a pereilor s-a urmrit considerarea unei game ct mai largi de rezistene la ncovoiere ale pereilor, dar i variaia aportului relativ al pereilor la momentul global comparativ cu cel al cadrelor. Armarea longitudinal a grinzilor i respectiv a stlpilor a fost constant pentru toate structurile. Stlpii au fost armai la procentul minim de 1%, n timp ce pentru grinzi a fost considerat o armare uzual, ce ofer capacitate mai mare dect eforturile din gruparea fundamental, cu un procent de armare la moment negativ de 1% i 0.5% la moment pozitiv. Dimensiunile seciunilor stlpilor i grinzilor au fost verificate pentru preveni cedrile fragile prin beton, la atingerea mecanismului global de plastificarea. n timp ce armarea orizontal a fost dimensionat astfel nct s asigure ductilitatea necesar elementelor. Prin combinarea celor 12 geometrii cu cele 6 etape de armare longitudinal a pereilor s-au obinut un total de 72 de structuri pentru analiz. 4.6 Modelarea structurilor 4.6.1 Modelarea elastic Modelarea elastic pentru proiectare pentru analiza static prin metoda forelor statice echivalente, metoda spectrelor de rspuns, ct i pentru analiza modal a pereilor a fost fcut n programul de calcul structural de larg rspndire ETABS [21]. Pentru modelarea pereilor s-au folosit elemente elastice de tip plac, iar pentru modelarea cadrelor de beton armat s-u folosit elemente de tip bar. Pentru toate elementele s-a considerat rigiditatea elementelor fisurate, evaluat la 0.5 din rigiditatea nefisurat. Nodurile au fost tratate ca zone cu rigiditate infinit. Distribuia masei, la fel ca i a ncrcrii axiale, a fost concentrat la fiecare nivel, fiind considerat o singur mas la fiecare nivel. Att stlpii ct i pereii au fost considerai ncastrai la baz.

116

ncrcarea uniform distribuit pe suprafa planeului a fost considerat ca ncrcare uniform distribuit pe grinzi fiind egal cu 13 6 = 78 /. Condiia de diafragm rigid a fost impus la fiecare nivel al structurilor. Analiza elastic a fost realizat n paralel i cu programul OpenSees [22], singura diferen fiind c pereii au fost modelai tot cu elemente de tip bar, ca i cadrele, fiind introduse n zonele de conectare cu cadrele adiacente zone infinit rigide. n acest mod au fost obinute aceleai caracteristici de vibraie cu cele oferite de programul ETABS [21]. 4.6.2 Modelarea neliniar Modelarea neliniar, att pentru analize statice, ct i dinamice a fost fcut, ca i n cazul analizei pereilor izolai, cu programul OpenSees [22]. n vederea realizrii studiului a fost dezvoltat un soft n programul Matlab [24] care asambleaz modelul de calcul, apeleaz programul OpenSees [22] pentru realizarea analizelor i n final postproceseaz rezultatele obinndu-se un fiier n care rezultatele de interes sunt prezentate sintetic, mpreun cu dispersia rezultatelor obinute din analizele dinamic neliniare. De asemenea, sunt trasate n mod automat o serie de grafice ce cuprind: distribuia forelor tietoare i a momentelor pe nlimea structurii preluate de ctre cadre i respectiv perei, precum i cele globale, obinute din analizele elastice (metoda forelor statice echivalente i metoda spectrelor de rspuns), analizele static neliniare, analizele dinamic neliniare; curbele for lateral deplasare la vrf din analize static neliniare; distribuia rotirilor secionale pe nlimea stlpilor i a pereilor din analizele static neliniare; distribuia forelor tietoare i a momentelor n seciunile de integrare pentru stlpi, perei, precum i cele globale obinute din analize static neliniare. Softul efectueaz analiza modal (perioade proprii de vibraie, forme proprii, factori de participare ai masei), analiza elastic cu metoda forelor statice echivalente i metoda spectrelor de rspuns, analiza static neliniar, analiza dinamic neliniar pentru structuri cu un perete central armat simetric cu bulbi i inim, cu trei variaii ale armrii longitudinale pe nlimea acestuia i m deschideri de cadre la stnga, respectiv la dreapta acestuia (este posibil un numr diferit de deschideri la stnga i respectiv la dreapta peretelui). Pentru toi stlpi i respectiv toate grinzile structurii o singur seciune dreptunghiular i o singur armare este posibil. Structura poate avea n niveluri, cu cte o mas concentrat la fiecare nivel, care poate fi specificat sau calculat n funcie de ncrcarea uniform distribuit. Toate analizele neliniare se realizeaz pentru dou niveluri ale rezistenelor materialelor, corespunztoare rezistenelor de calcul i, respectiv, medii. Parametrii de intrare sunt: masa lateral (constant sau funcie de ncrcarea uniform distribuit), spectrul de amplificare dinamic (3 forme ale spectrului predefinite), raportul ntre fora axial de nivel i greutatea de nivel (corespunztoare cazului n care nu exist cadre), coeficientul de importan, valoarea de vrf a acceleraiei terenului, factorul de comportare q, factorul de reducere l, caracteristicile betonului i ale

117

armturii de calcul i medii, rigiditatea la ncovoiere i for tietoare a grinzilor, stlpilor i a peretelui, numrul de etaje, variaia armturii longitudinale din perete, nlimea de etaj, numrul deschiderilor de cadre la stnga i la dreapta peretelui, geometria seciunii, valoarea coeficientului de degradare al rigiditii, momentul capabil pozitiv i negativ ale grinzilor, geometria seciunii, discretizare n fibre, armare longitudinal a stlpilor (un singur nivel de armare la o analiz pe ntreaga nlime) i a pereilor (6 niveluri de armare la o analiz, cu trei variaii pe nlime), ncrcarea uniform distribuit pe suprafa, masa de nivel, numrul de accelerograme utilizate, factorul de scalare al accelerogramelor i tolerana admis a rezultatelor calculelor. Pentru modelarea neliniar comportrii stlpilor i pereilor s-au folosit elemente de bar cu plasticitate distribuit de tip fibr cu formulare n fore sub forma ForcedBased Beam-Column Element din programul OpenSees [22]. S-a dispus cte un element pe nlimea unui etaj, fiecare cu cte 5 seciuni de integrare. Acest tip de element, precum i motivele pentru care acesta a fost preferat au fost prezentate pe larg n cap. 3.8.2. Pentru modelarea neliniar a grinzilor a fost cutat un model matematic care s poat ndeplini simultan urmtoarele cerine: 1) Modelarea comportrii histeretice complexe ale elementelor de beton armat, care s includ consolidarea cinematic, ciupirea buclei histeretice (pinching) i degradarea de rigiditate sub ncrcri ciclice; 2) Modelul s fie simplu, stabil i robust, dar n acelai timp capabil s ofere o convergen ridicat, precum i rapiditate n analiz. Avnd n vedere c pentru stlpi i perei a fost folosit un model de bar de tip fibr, ce ndeplinete cerinele de mai sus, ar fi fost natural folosirea aceluiai tip de elemente i pentru modelarea grinzilor. ns modelul de tip fibr este mai puin recomandat pentru modelarea grinzilor, din urmtoarele motive: (i) Funciile de interpolare pentru momentele ncovoietoare sunt liniare pe element, ns variaia acestora pe grinzi este parabolic ca urmare a distribuiei uniforme a ncrcrilor n lungul grinzilor. n aceste condiii este necesar utilizarea mai multor elemente pentru modelarea unei deschieri, avnd drept consecin creterea timpului de lucru, dar i sporirea efectelor de localizare specifice elementelor de tip fibr; (ii) Impunerea condiiei de diafragm rigid la nivelul planeului blocheaz deformarea axial a grinzilor, astfel nct pentru refacerea strii reale de eforturi trebuiesc aplicate artificial fore de compresiune, ce mresc nerealist capacitatea acestora. Considernd c fora axial din grinzi, n ipoteza diafragmei rigide, este nul acestea sunt solicitate la ncovoiere uniaxial, neexistnd necesitatea interaciunii dintre moment i for axial. Aceasta a reprezentnd unul dintre motivele principale pentru care n cazul stlpilor i pereilor s-a optat pentru elemente de tip fibr.

118

n cazul grinzilor apare oportun, fiind de altfel i singura soluie viabil, folosirea articulaiilor plastice punctuale pentru modelarea neliniar. Acestea pot satisface cerinele impuse prin selecia modelului neliniar de comportare al grinzilor, avnd avantajele unui timp de analiz mai sczut i ale unei stabiliti numerice superioare. n plus, pe aceste elemente se obin direct cerinele de rotire plastic necesare pentru verificarea siguranei structurilor la solicitri laterale. Astfel, pentru modelarea grinzilor s-a folosit modelul de bar cu elemente n serie introdus de Giberson [37], alctuit din trei bare cu comportare elastic i dou resorturi cu comportare inelastic, plasate ntre segmentele cu comportare elastic. Componentele elastice de la capetele barei au rol de a modela nodurile rigide dintre grinzi i celelalte elemente verticale, n timp ce elementul elastic central modeleaz comportarea elastic a grinzii. Resorturile au rol de a modela comportarea inelastic a grinzii. Rotirea de bar se obine nsumnd rotirea elastic a elementului central cu rotirea plastic concentrat n resorturile de la capete, care devin active numai dup atingerea momentului de curgere. Eforturile la capetele elementului elastic central sunt egale cu cele din resorturile de la capete. Modelul permite utilizarea oricrei reguli de comportare histeretic la nivelul resorturilor cu comportare inelastic. Printre cele mai simple modele histeretice pentru elemente din beton armat este modelul Takeda [35]. Acest model poate considera aspectele eseniale ale comportrii ciclice a elementelor de beton armat, identificate mai sus, aa cum rezult din figura 4.4, unde se prezint relaia moment ncovoietor rotire a articulaie plastice folosite la modelarea grinzilor, pe baza modelului Takeda [35].
250 125 M [kNm] 0

-125 -250 -0.06

-0.04

-0.02

0 [rad]

0.02

0.04

0.06

Fig. 4.4 Relaia moment - rotire i reguli histeretice model Takeda [35] ale articulaie punctuale folosite la modelarea grinzilor

Degradarea de rigiditate este definit printr-un unic parametru, coeficientul rigiditii la descrcare , cu valori cuprinse ntre 0 i 1, ce variaz rigiditatea la descrcare , conform relaiei 4.4. Astfel pentru valoarea lui = 0, rigiditatea la descrcare este egal cu cea la iniial.

119

Unde: rigiditatea la descrcare;

(4.4)

rigiditatea iniial la ncrcare; rotirea de curgere; rotirea maxim; coeficientul rigiditii la descrcare.

Astfel, pentru modelarea grinzilor au fost folosite articulaii plastice punctuale cu plasticitate concentrat, cu regul histeretic de comportare de tip Takeda [35] sub forma unui material uniaxial uniaxialMaterial Hysteretic, ca element de lungime 0 zeroLength Element. Zonele elastice ale grinzilor au fost modelate cu elemente de tip elasticBeamColumn. Schema modelului folosit este prezentat n figura 4.5.

Pentru elemente tip grind, fr solicitri de axiale, o valoare potrivit a coeficientului este cu 0.5.

Fig. 4.5 Schema modelului matematic folosit pentru modelarea grinzilor

Au fost folosite att rezistenele de proiectarea, ct i rezistenelor medii ale materialelor. Caracteristicile betonului sunt prezentate n tabelul 3.3, n timp ce ale armturii sunt prezentate n tabelul 3.4. Pentru elementele modelate cu elemente de tip fibr, perei i stlpi s-au folosit aceleai reguli de comportare a materialelor, descrise pe larg n cap. 3.8.2. Masa lateral a fost concentrat la fiecare, fiind amplasat n nodurile master de pe nlimea peretelui. ncrcarea gravitaional a fost modelat ca ncrcare uniform distribuit la nivelul grinzilor. Constrngerea de diafragm rigid a fost modelat prin impunerea deplasrii egale orizontale pentru toate nodurile de la un nivel prin comanda equalDOF, nodurile master fiind cele de pe nlimea peretelui unde este amplasat i masa de nivel. n final, este prezentat n figura 4.6 schema modelrii structurilor utilizate n prezentul studiu.

120

Fig. 4.6 Schema modelrii structurilor duale: (a) model matematic; (b) regula de comportare histeretic articulaii concentrate grinzi, modelul cu fibre de beton i de armtur pentru stlpi i perei, inclusiv relaiile eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur

4.7 Input seismic i amortizare Pentru modelarea aciunii seismice s-au folosit aceleai 14 accelerograme compatibile cu cele 3 spectre de amplificare propuse (figura 3.11) pentru studiul pereilor izolai, scalate la spectrul de acceleraie elastic corespunztor acceleraie de vrf a terenului selectat, 0.25g. A fost utilizat tot modelul Rayleigh de amortizare (relaiile 3.17, figura 3.29) bazat pe rigiditatea iniial, considernd amortizare egal cu 5% din amortizarea critic pentru primul i respectiv, al treilea mod de vibraie. Din matricea de rigiditate au fost eliminate ns articulaiile plastice punctuale caracterizate de o rigiditatea iniial artificial de mare, ce ar fi determinat apariia unor eforturi artificiale.

121

4.8 Rezultatele studiului parametric 4.8.1 Rezultatele analizelor elastice Pentru nceput apare oportun stabilirea aportului cadrelor n comportarea de ansamblu. n acest sens sunt prezentate n figura 4.7 diferitele modaliti de evaluare al aportului cadrelor prezentate anterior sub forma relaiilor 4.1, 4.2 i 4.3. Evaluarea aportului cadrelor n funcie de raportul forelor tietoare (relaia 4.1) arat o contribuie redus a cadrelor la preluare forei tietoare de baz n domeniul elastic ca urmare rigiditii reduse a stlpilor comparativ cu ce a pereilor, chiar i pentru situaia n care sunt prezeni 6 stlpi. Contribuia cadrelor n preluare forei tietoare de baz nu depete 10% pentru nici una din structurile analizate. Nu acelai lucru poate fi spus i aportul cadrelor la momentul global de rsturnare, fie dac este evaluat n funcie de momentele rezultate din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (relaia 4.2), sau n funcie de momentele capabile calculate cu rezistenele de calcul ale materialelor (relaia 4.3). Cadrele au un aport important la momentul de rsturnare, acesta sporind o dat cu creterea numrului de deschideri ale cadrelor pn la valori de 0.4 n evaluare elastic i de 0.5 n evaluarea n funcie de capacitate. Aportul cadrelor la momentul ncovoietor global crete o dat cu creterea regimului de nlime, ns mult mai uor comparativ cu creterea asociat sporirii numrului de deschideri. Se observ astfel n funcie de criteriul de evaluare o diferen semnificativ n ceea ce privete aportul cadrelor n sistemele duale. Este astfel de ateptat ca prezena cadrelor s reduc eforturile de ncovoiere ale pereilor, ducnd n acest fel la creterea suprarezistenei acestora, ns nu i o reducere a forelor tietoare a pereilor. Aportului cadrelor se determin pe baza caracteristicilor proprii structurilor, rigiditate i rezistent, acesta nu variaz cu forma spectrului de amplificare dinamic considerat. Se poate aprecia c structurile analizate corespund unor situaii uzuale de structuri duale cu perei prepondereni, la care pereii joac un rolul principal n preluarea forelor tietoare. Acest tip de structur este foarte des ntlnit n practica inginereasc naional. Similar analizei rezultatelor studiului realizat pe perei izolai i n acest caz se analizeaz corelaiile existente ntre factorii de amplificare i parametrii care intervin n relaia 3.14.

122

0.50 0.40 0.30 FCV 0.20 0.10 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

a
0.50 0.40 0.30 FCM,EL 0.20 0.10 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

b
0.50 0.40 0.30 FCM,Rd 0.20 0.10 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

c
Fig. 4.7 Evaluarea aportului cadrelor pentru cele 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de : (a) raportul forelor tietoare preluate de cadre i fora tietoare de baz, rezultate din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (relaia 3.20); (b) raportul momentului de rsturnare preluat de cadre i momentul de rsturnare global rezultate din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (relaia 3.21); (c) raportul momentului de rsturnare capabil preluat de cadre i momentul de rsturnare de proiectare capabil global (relaia 3.22)

123

Pentru perioade mai mari dect cea de col T , forele tietoare la baza pereilor cresc o dat cu creterea numrului deschideri de cadre (figura 4.8 a i b), ca urmare a reducerii perioadei fundamentale, ce determin creterea amplificrilor dinamice asociate acestui mod.
,

n figura 4.8 sunt prezentate n funcie de perioada de vibraie a modului fundamental forele tietoare la baza pereilor rezultate din analiza static elastic a celor 72 de structuri analizate, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , , pentru fiecare dintre cele trei spectre.

Pentru perioade mai mici dect cea de col , forele tietoare la baza pereilor , se reduc nesemnificativ (figura 4.8 b i c), avnd n vedere contribuia redus a cadrelor la preluarea forei tietoare de baz n domeniul elastic de comportare i n condiiile pstrrii constante a amplificrii dinamice a primului mod de vibraie. De asemenea, poate fi observat c forele tietoare la baza pereilor , cresc o dat cu creterea perioadei de col , ca urmare a creterii amplificrii dinamice, dar i o dat cu creterea numrului de niveluri ca urmare a creterii masei laterale totale. 4.9. Evaluarea suprarezistenei la ncovoiere a pereilor este prezentat n figura

Principial n cazul pereilor izolai suprarezistena la ncovoiere se calculeaz ca raportul dintre momentul capabil i momentul de proiectare asociate primului mod de vibraie la baza acestuia (relaia 4.5).

ns, n cazul pereilor ce intr n componena structurilor duale, cadrele determin apariia unui moment adiional asociat peretelui ca urmare a efectelor indirecte generate de grinzile vecine peretelui. Astfel, se recomand ca la evaluarea suprarezistena la ncovoiere s se considere i momentele asociate efectului indirect. Aceast abordare este prezentat in relaia (relaia 4.6). , = ,

(4.5)

,

Unde:

, , = , ,

(4.6)

, , ,

, , ,

suprarezistena la ncovoiere a peretelui evaluat ca perete izolat i respectiv ca perete cuplat; momentul ncovoietoare preluat de ctre perete la baz rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie i momentul capabil al peretelui la baz asociat mecanismului global de plastificarea;

, , , momentul indirect elastic asociat peretelui, calculat ca suma produsul dintre suma forelor tietoare din grinzi pe nlime rezultate din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor

124

de proiectare asociate primului mod de vibraie i distana dintre punctul de aplicare al efectului indirect i centrul de greutate al peretelui, respectiv momentului indirect capabil asociat peretelui, calculat ca suma produsului dintre suma forelor tietoare din grinzi asociate mecanismului global de plastificarea i distana dintre punctul de aplicare al efectului indirect i centrul de greutate al peretelui. Dup cum poate fi observat n figura 4.9, valorile suprarezistenei pereilor la ncovoiere se reduc n momentul n care se trece de la calculul ca perete izolat, la calculul ca perete cuplat de cadre. Acest lucru se datoreaz faptului c numai armtura longitudinal din perete este variat nu i cea din grinzile adiacente, doar momentul capabil al peretelui crescnd, nu i cel indirect. Reducerea suprarezistenei ns nu depete 20%, nici pentru structurile cu numr maxim al deschiderilor de cadre.

Se poate aprecia c folosirea suprarezistenei pereilor la ncovoiere calculat ca pentru perei izolai, conform relaie 4.5, nu va modifica n mod semnificativ forele tietoare de la baza pereilor, putnd fi astfel folosite n proiectarea curent. Astfel, n cazul spectrului cu perioad de col = 0.6( figura 4.9 a dreapta) valorile suprarezistenei variaz ntre 1.5 i 5. Suprarezistena crete, n mod implicit, o dat cu creterea armrii, ca urmare a creterii momentului capabil al peretelui, ns rmne relativ constant la creterea numrului deschiderilor de cadre ntruct se manifest dou fenomene care se anuleaz reciproc. Pe de-o parte creterea numrului de deschideri de cadre conduce la o cretere a momentului indirect, n special la introducerea primei deschideri, dar pe de alt parte determin i o cretere a momentului de rsturnare, ca urmare a scderii perioadei modului fundamental. Cum toate perioade structurilor analizate sunt mai mari dect perioada de col , reducerea perioadelor la introducere de cadre determin o cretere a factorului de amplificare dinamica asociat primului mod de vibraie. Pentru consecvena n continuare vor fi folosite ns suprarezistenele pereilor la ncovoiere calculate ca pentru perei cuplai (figura 4.9 dreapta), conform relaiei 4.6.

n cazul spectrului cu perioad de col = 1.6( figura 4.9 b dreapta) valorile suprarezistenei se reduc fiind cuprinse ntre 0.75 i 3. Aceast reducere a suprarezistenei se datoreaz creterii perioadei de col, care implicit conduce la creterea momentelor de proiectare, n condiiile n care momentele capabile ale pereilor rmn neschimbate. Se observ n acest caz o cretere a suprarezistenei cu numrul deschiderilor de cadre, ntruct creterea momentului indirect nu este nsoit i de o cretere a momentului de rsturnare, n cele mai multe cazuri, perioada fundamental a structurilor analizate fiind mai mic dect perioada de col .

Aceeai situaie este constat i n cazul spectrului constant (figura 4.9 c dreapta), care pentru structurile cu perioade lungi furnizeaz un nivel foarte redus al suprarezistenei ca urmare a pstrrii maxime a amplificrii dinamice i a creterii solicitrilor o dat cu creterea masei pe seama creterea numrului de niveluri.

125

,. = , . = , 2500 2000 VEd,1 [kN] 1500 1000 500 0 0 1

; 1 + 0.1

(3.14)

0-0 1-1 2-2 3-3 2 T [s] 3 4

a
2500 2000 VEd,1 [kN] 1500 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

b
2500 2000 VEd,1 [kN] 1500 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

c
Fig. 4.8 Forele tietoare de proiectare la baza pereilor rezultate din analizele static elastice al celor 72 de structuri analizate , notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , , pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

126

,. = , . = , 5 4 1= MRd/MEd,1 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 1= MRd/MEd,1

; 1 + 0.1

(3.14)

5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

a
5 4 1= MRd/MEd,1 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 1= MRd/MEd,1 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

b
5 4 1= MRd/MEd,1 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4 1= MRd/MEd,1 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

Fig. 4.9 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile de proiectare i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie , , stnga ca perei izolai (relaia 4.5), dreapta ca perei cuplai (relaia 4.6) la baza celor 72 structuri analizate , notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

127

,. = , . = , 1.50
gRd = MRd, rez. medii /MRd, rez. de calcul

; 1 + 0.1

(3.14)

1.40 1.30 1.20 1.10 1.00 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

Fig. 4.10 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile calculate cu rezistene medii i respectiv cu rezistenele de calcul evaluate ca pentru perete cuplat (relaia 4.6) la baza celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui

La introducerea ns de cadre la stnga i respectiv la dreapta pereilor se observ o uoar cretere a suprarezistenei , avnd n vedere c n evaluarea acesteia intr i capacitatea grinzilor, caracterizat de un nivel mai pronunat al suprarezistenei, n raport cu cea a pereilor, ce determin o cretere a suprarezistenei peretelui cuplat. Valoarea suprarezistenei ce corespunde unor procente uzuale de armare a pereilor din componena structurilor duale este = 1.25. Avnd ns n vedere diferena redus comparativ cu cea aferent pereilor izolai, n evaluarea forelor tietoare de proiectarea a fost meninut pentru consecven valoare = 1.2.

n cazul pereilor izolai s-au obinut acelai valori ale suprarezistenei ca n studiul anterior, fiind observat o bun potrivire a valorii impuse de codurile de proiectare = 1.2 cu valorile obinute pentru procente uzuale de armare.

n figura 4.10 este evaluat suprarezistena de material la moment ncovoietor , provenit din trecerea de la rezistenele de proiectare, la rezistenele medii, inclusiv trecerea de la caracteristicile betonului neconfinat la cel confinat, a pereilor evaluat n ipoteza pereilor cuplai.

Trecnd la cel de-al doilea termen al relaiei 3.14, figura 4.11 prezint ptratul raportului ntre factorul de participare al masei pe modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie pentru cele 72 de structuri analizate. n realitate sunt prezentate doar 12 valori avnd n vedere c modificarea armrii longitudinale a pereilor nu modific i caracteristicile de vibraie ale structurilor.

O reducere important a valorilor ptratului raportului, pan la jumtate, poate fi observat o dat cu creterea numrului deschiderilor de cadre adiacente peretelui, dar

128

i a numrului de niveluri ale structurilor. Acest lucru sugereaz foarte clar faptul c este de ateptat ca prezenta cadrelor s reduc amplificarea dinamic a forelor tietoare. Prin sprijinirea pereilor la partea superioar, comportare specific a acestora, de consol, guvernat de ncovoiere, ncepe s se modifice ctre o comportare de cadru, guvernat i de forfecare. Rezult o reducere a masei asociate modurilor superioare de vibraie i o cretere a participrii masei pe primul mod de vibraie, cu reducerea fenomenelor de amplificare dinamic a forelor tietoare din perei n domeniul neliniar de comportare. Dei valoare de 0.1 a ptratului raportului ntre factorul de participare al masei pe modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie nu se mai justific, n cazul pereilor din componena structurilor duale, aceasta va fi meninut pentru a putea observa gradul de acoperire obinut prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14).
,. = , . = , 0.12 0.10 (x2 /x1)2 0.08 0.06 0.04 0 1 Fig. 4.11 Valorile ptratul raportului ntre factorii de participare a masei pe modul 2 de vibraie i respectiv pe modul 1 de vibraie pentru cele 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre de la dreapta i respectiv stnga peretelui 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

; 1 + 0.1

(3.14)

n cazul spectrului cu perioad de col = 0.6 , toate valorile factorului de amplificare ale modului fundamental se afl n zona descendent a spectrului, unele dintre ele intrnd chiar n zona de dezamplificare. n schimb valorile factorului de amplificare al modului 2 se afl aproape n totalitate pe zona de amplificare maxim, sugernd prezena unei amplificri dinamice ridicate a forei tietoare asociate modului 2.

Factorii de amplificare dinamic ce intr n componena ultimului termen al relaie 3.14 sunt prezeni n figura 4.12.

129

 ,. = , . = , ; 1 + 0.1 ,

3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(T2)

a
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(T2)

b
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) B(T2)

Fig. 4.12 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie pentru cele 72 de structuri analizate pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant
2

130

Creterea perioadei de col determin o apropiere a celor doi factori de amplificare dinamic i n mod implicit o reducere a contribuiei modurilor superioare la fora tietoare de baz. Acest aspect poate fi observat n figura 4.12 b aferent spectrului spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col T = 1.6 s n mod natural, n cazul spectrului cu amplificare constant (figura 4.12 c) valorile ambilor factori de amplificare dinamic sunt maxime, influena modurilor fiind egal din punct de vedere al amplificri dinamice.

Astfel, poate fi apreciat c prezena cadrelor determin o reducere a contribuiei modurilor superioare la fora tietoare de baz pe seama reducerii perioadei modului fundamental, ce conduce la o apropiere a celor doi factori de amplificare dinamic asociai primelor doua moduri de vibraie. Aceste tendine de variere a amplificrii dinamice sunt sintetizate n figura 4.13, unde se prezint variaia factorilor n raport cu fora tietoare asociat primului mod de vibraie la baza pereilor celor 72 de structuri analizate, pentru cele trei spectre considerate, att global, ct i separat pentru modul 1 i respectiv modul 2 de vibraie. Astfel, poate fi observat c att timp ct perioada fundamental a structurilor nu depete perioada de col a spectrului, contribuia modului fundamental asupra amplificrii forei tietoare crete o dat cu creterea numrului deschiderilor de cadre pe seama creterii suprarezistenei pereilor .

n momentul n care perioada fundamental a structurilor depete perioada de col a spectrului, contribuia modului fundamental rmne relativ constant cu creterea numrului deschiderilor de cadre adiacente pereilor.

n ceea ce privete contribuie celui de-al doilea mod de vibraie (figura 9.13 central), aceasta se reduce o dat cu creterea aportului cadrelor doar pe seama reducerii perioadei modului fundamental, ntruct valoarea ptratului raportului ntre factorul de participare al mesei pe modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie a fost considerat constant egal cu 0.1. n concluzie se pot identifica dou zone de variaie distincte ale factorului de amplificare dinamic (figura 4.13 dreapta) al eforturilor din perei. Pn la perioada de col a spectrului, amplificarea dinamic crete o dat cu creterea numrului deschiderilor de cadre adiacente, pe seama creterii suprarezistenei pereilor la ncovoiere. Pe aceast zon, contribuia asociat modului fundamental o depete pe cea a modului 2 de vibraie dac cadre sunt prezente.

Dup perioada de col a spectrului, amplificarea dinamic scade o dat cu creterea numrului deschiderilor de cadre adiacente, pe seama reducerii perioadei modului fundamental, care determin o reducere a influenei modurilor superioare de vibraie. Pe aceast zon, amplificrile dinamice asociate primelor dou moduri sunt comparabile dac cadre sunt prezente, contribuia relativ variind funcie de armarea longitudinal a pereilor i de numrul deschiderilor de cadre.

131

,. = , . = , 10 8 Mod1 Mod2 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4 10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s]

; 1 + 0.1

(3.14)

10 8 6 0-0 1-1 2-2 3-3 3 4 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

a
5 4 3 Mod1 Mod2 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

b
5 4 3 Mod1 Mod2 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4 5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

c
Fig. 4.13 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 3.14), pentru modului 1 de vibraie (stnga), modului 2 de vibraie (centru), precum i combinarea ptratic a acestora (dreapta), afereni pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre de la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

132

4.8.2 Verificarea i corectarea relaiei propuse cu privire la fora tietoare de la baza pereilor Pentru validarea aplicrii relaiei 3.14 i n cazul pereilor din structurile duale i identificarea, eventual, a unor posibiliti de corectare a acestei relaii, valorile forelor tietoare obinute pe aceast cale se compar cu media forelor tietoare maxime obinute din analizele dinamic neliniare. La evaluarea capacitilor de ncovoiere s-au considerat rezistenele medii ale materialelor la baza pereilor celor 72 de structuri analizate. n prealabil, naintea comparrii rezultatelor abordrii propuse cu cele ale analizelor dinamice apare necesar analiza probabilistic a rezultatelor calculului dinamic. n acest sens figura 4.14 prezint coeficienii de variaie ai forei tietoare la baza pereilor celor 72 de structuri analizate pentru fiecare accelerogram i pentru fiecare dintre cele 3 spectre considerate. Coeficienii de variaie ai forelor tietoare nu depesc 17%, chiar i n cazul spectrului constant, valoare medie fiind de circa 10%. Valorile reduse ale acestor fac posibil analizarea direct a forelor tietoare medii. Rezultatul era previzibil avnd n vedere faptul c au fost folosite accelerograme compatibile cu spectrul de proiectare i nu accelerograme naturale caracterizate de o variabilitate mai mare de la nregistrare la nregistrare. De asemenea, valorile reduse ale coeficienilor de variaie confirm i convergena numeric a analizelor. Nu a putut fi identificat nici o corelaie ntre coeficienii de variabilitate ai forelor tietoare i perioada fundamental de vibraie a structurilor, precum nici ntre acetia i numrul deschiderilor de cadre adiacente pereilor. Media forelor tietoare maxime din analizele dinamice la baza pereilor celor 72 de structuri analizate pentru fiecare dintre cele 3 spectre considerate sunt plotate n figura 4.15 dreapta, n funcie de perioada fundamental, n timp ce n figura 4.15 stnga sunt plotate forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14) . Din analiza forelor de proiectare se poate observa c acestea variaz nesemnificativ de la un spectru la altul, ntruct ele depind esenial de capacitate pereilor dup deformata modului fundamental i fora tietoare elastic asociat celui de-al doilea mod de vibraie, nici una dintre cele dou ne depinznd de perioada de col a spectrului de proiectare.

n variaia forelor tietoare de proiectare se constat dou tendine ascendente, ambele puse pe seama creterii capacitii pereilor la baz. Primul se refer la creterea forelor tietoare de proiectare, o dat cu creterea numrului de niveluri, care implic i creterea forei axiale din perei i capacitii la ncovoiere. Al doilea se refer la creterea forelor tietoare de proiectare o dat cu creterea numrului de deschideri de cadre adiacente pereilor, ca urmare a creterii capacitii structurii de a prelua fore laterale.

133

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3

+s Media -0-0 s 1-1 2-2 3-3 4

COV [%]

a
20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3

+s Media 0-0 1-1 -s 2-2 3-3 4

COV [%]

b
20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3

+s Media 0-0 1-1 -s 2-2 3-3 4

COV [%]

c
Fig. 4.14 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza pereilor celor 72 structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de perioada modului fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

134

5000 4000 Vdin. [kN] 3000 VEd [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

5000 4000 3000 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

Trend ascendent

a
5000 4000 Vdin. [kN] 3000 VEd [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

Trend ascendent

b
5000 4000 Vdin. [kN] 3000 VEd [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

Trend ascendent

Fig. 4.15 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaie propuse (relaia 3.14) (stnga) i media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . (dreapta) la baza pereilor celor 72 structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

135

i n cazul variaiei mediilor forelor tietoare dinamice maxime de la baza pereilor pot fi observate dou tendine, ns una este ascendent, iar alta descendent (figura 4.15 dreapta). Astfel, la creterea numrului de niveluri se observ o cretere a forelor tietoare, cu o uoar reducere pentru structurile cu perioade foarte lungi. n schimb la creterea numrului deschiderilor de cadre adiacente pereilor se observ o descretere a forelor tietoare dinamice, sugernd o reducere a amplificrii dinamice odat cu creterea aportului cadrelor. Practic n loc ca forele tietoare dinamice din perei s sporeasc o dat cu creterea capacitii structurii ca urmare a creterii aportului cadrelor, acestea se reduc. O alt explicaie a reducerii forelor tietoare dinamice odat cu creterea numrului deschiderilor de cadre o reprezint creterea contribuiei cadrelor la preluare forei tietoare globale dup plastificarea peretelui la baz. Prin raportarea forelor tietoare de proiectare la cele dinamice, prezentate n figura 4.16, se poate observa cum nivelul de asigurare al relaiei propuse crete o data cu creterea numrului deschiderilor de cadre pentru toate spectrele considerate, fiind maxim la procente reduse de armare ale pereilor. Nivelul de acoperire maxim de circa 40%, se obine pentru primele dou spectre considerate pentru numrul maxim de deschideri de cadre i procentul minim de armare longitudinal. Poate fi observat i o variaie a nivelului de acoperire cu nlimea structurilor, acesta reducndu-se o dat cu reducerea regimului de nlime pe seama scderii aportului cadrelor comparativ cu cel al pereilor. Se impune, aadar, mbuntirea relaiei propuse (relaia 3.14) n vederea creterii preciziei rezultatelor, n acest sens s-a pornit de la relaie deja corectat n baza rezultatelor obinute pentru pereii izolai (relaia 3.19). Dup cum a fost observat anterior (figura 4.11), o surs a forelor tietoare mari oferite de relaia propus o reprezint valoarea ptratului raportului ntre factorul de participare al mesei pe modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie. Apariia cadrelor, determin o modificare a formelor proprii de vibraie i implicit a distribuiei masei modale ntre modurile de vibraie, n sensul reducerii contribuiei modurilor superioare i creterii contribuiei modului fundamental, o dat cu creterea aportului cadrelor. Aceast reducere poate fi introdus n relaia propus, prin considerarea valorii efective ptratului raportului ntre factorii de participare al mesei n modul 2 de vibraie i modul 1 de vibraie, obinute din analiza modal a structurii (figura 4.11).

Cu alte cuvinte se revine asupra aproximrii = 0.1 din relaia 3.14, fcut pentru simplificarea expresiei de calcul.

n prezent marea majoritate a programelor de analiz structural ofer n mod implicit pe lng perioadele de vibraie ale fiecrui mod i factorii de participarea modal ai masei structurii.

136

1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0 1 2 T [s] 3 -s 0-0 1-1 2-2 3-3 4 +s VEd / Vdin. Media

1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0 1 2 3 1 4 5 -s 0-0 1-1 2-2 3-3 6 +s Media

a
1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0 1 2 T [s] 3 +s VEd / Vdin. Media -0-0 s 1-1 2-2 3-3 4 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0 1 2 3 1 4 5 +s Media 0-0 -s 1-1 2-2 3-3 6

b
1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0 1 2 T [s] 3 +s Media 0-0 -1-1 s 2-2 3-3 4 VEd / Vdin. VEd / Vdin. 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0 1 2 3 1 4 +s Media 0-0 1-1 -s 2-2 3-3 5 6

Fig. 4.16 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14) i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de perioada modului fundamental (stnga) i funcie de suprarezistena la ncovoiere (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

137

O alt surs a rezultatelor acoperitoare oferit de procedeul propus, o reprezint diferena ntre distribuiile forelor tietoare ntre perei i cadre obinute prin calcul elastic i prin calcul dinamic. n acest sens n figura 4.17 sunt prezentate comparativ contribuia cadrelor n calcul elastic (stnga) i cea rezultat din analizele dinamice neliniare (dreapta) la preluarea forei tietoare de baz. Poate fi observat c distribuia forei tietoare de baz ntre perei i cadre difer considerabil ntre domeniul elastic de comportare i rezultatele analizelor dinamic neliniare, n sensul creterii considerabile a aportului cadrelor n momentul atingerii forei tietoare maxime n perei. Aportul cadrelor crete ntre 2 i 4 ori, funcie de numrul deschiderilor de cadre. Acest fenomen se datoreaz faptului c la atingerea forelor tietoare maxime din perei, acetia se regsesc, de regul, n domeniul neliniar, caracterizat de o rigiditate redus, n timp ce stlpii au o comportare elastic, fiind caracterizai de o rigiditatea ridicat. Se observ o creterea a aportului cadrelor la fora tietoare de baz din analizele dinamice o dat cu creterea perioadei de col T a spectrului de amplificare. Aceasta se datoreaz creterii cerinei de deplasare la vrf a structurii n momentul atingerii forei tietoare maxime n perei i implicit creterea cerinelor de ductilitate structural, care determin o cretere a incursiunilor neliniare din perei, n timp ce cadrele rmn n domeniul elastic de comportare. Aceast influen ar putea fi introdus n relaia propus, prin intermediul unui coeficient empiric calibrat pe rezultatele analizelor dinamic neliniare, care s micoreze fora tietoare ce revine pereilor. S-a preferat totui neglijarea acestui fenomen, pe de-o parte datorit pierderii caracterului general al relaiei propuse, dar mai important datorit sensibilitii distribuiei forei tietoare funcie de rigiditatea din domeniul neliniar a stlpilor i pereilor. Este astfel de ateptat, ca rezultatele obinute s fie acoperitoare pentru structurile cu un numr ridicat de cadre adiacente pereilor. Astfel, relaia 4.7 conine interveniile propuse asupra relaiei 3.19 n vederea mbuntirii predicie forelor tietoare dinamice de la baza pereilor ce ntr n componenta structurilor duale. n plus, termenul al doilea de sub radical din expresia 4.7 reine factorul de reducere , calibrat pentru perei izolai. Figura 4.18 prezint amplificarea dinamic a forei tietoare obinut prin aplicarea relaiei mbuntite (relaia 4.7) putnd fi observat, reducerea contribuiei modului 2 de vibraie la creterea numrului de deschideri i implicit reducerea amplificrii dinamice a forei tietoare de la baza peretelui asociat modului fundamental, constatare valabil pentru toate spectrele considerate. Compararea forelor tietoare n valoare absolut prezentat n figura 4.19, arat o reducere a tendinei de cretere a forelor tietoare de proiectare la creterea numrului de deschideri de cadre, fr ns s o elimine. Rezultatele obinute prin relaia 4.7 rmn uor acoperitoare. ,. = , . = ,

; 1 + (4.7)

138

0.5 0.4 FCV din. 0.3 FCV 0.2 0.1 0.0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

a
0.5 0.4 FCV din. FCV 0.3 0.2 0.1 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

b
0.5 0.4 FCV din. FCV 0.3 0.2 0.1 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

c
Fig. 4.17 Evaluarea aportului cadrelor ca raportul forelor tietoare preluate de cadre i fora tietoare de baz (relaia 3.20) pentru cele 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, obinute din analiza static elastic sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie (stnga) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

139

10 8 Mod1 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

10 8 Mod2 6 4 2 0 0

0-0 1-1 2-2 3-3

10 8 6 4 2 0

0-0 1-1 2-2 3-3

2 T [s]

2 T [s]

a
10 8 Mod1 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 10 0-0 1-1 2-2 3-3 8 Mod2 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

b
10 8 Mod1 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 10 8 Mod2 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3 10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0-0 1-1 2-2 3-3

c
Fig. 4.18 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz conform relaiei 4.7, pentru modului 1 de vibraie (stnga), modului 2 de vibraie (centru), precum i combinarea ptratic a acestora (dreapta), afereni pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

140

5000 4000 Vdin. [kN] 3000 VEd [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

5000 4000 3000 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

a
5000 4000 Vdin. [kN] 3000 VEd [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 00 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

b
5000 4000 Vdin. [kN] 3000 VEd [kN] 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 4 00 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 1 2 T [s] 3 0-0 1-1 2-2 3-3 4

Fig. 4.19 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite (relaia 4.7) (stnga) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . (dreapta) la baza pereilor celor 72 structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

141

1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0 1 2 T [s] 3

1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 4 0 1 2 3 1 4 5

+s Media 0-0 -s 1-1 2-2 3-3

+s Media 0-0 -s 1-1 2-2 3-3 6

a
1.50 1.25 VEd / Vdin. VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0 1 2 T [s] 3 +s Media 0-0 -s 1-1 2-2 3-3 4 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0 1 2 3 1 4 +s Media 0-0 -s 1-1 2-2 3-3 5 6

b
1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0 1 2 T [s] 3 4 1.50 0-0 1-1 2-2 3-3 VEd / Vdin. +s Media -s 1.25 1.00 0.75 0.50 0 1 2 3 1 4 5 6 0-0 1-1 2-2 3-3 +s Media -s

Fig. 4.20 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei mbuntite (relaia 4.7) i respectiv media forelor tietoarea obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, funcie de perioada modului fundamental (stnga) i funcie de suprarezistena la ncovoiere (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

142

Media valorilor raportului forelor tietoare este de 1.1 pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s, 0.96 pentru spectrul cu perioad de col T = 1.6 s, 0.81 pentru spectrul constant, n timp ce coeficienii de variaie au valori reduse de 13%, 10% i respectiv 11%.

Caracterul acoperitor al rezultatelor furnizate de relaia 4.7 este confirmat de figura 4.20, unde se prezint raportul ntre forele tietoare de proiectare i media celor din analizele dinamice la baza pereilor. Cu toate acestea, gradul de acoperire este mult redus fa de rezultatele relaiei 3.14. Astfel, se obin rezultate acoperitoare cu pn la 25% pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s, de 20% pentru spectrul cu perioad de col T = 1.6 s.

Precizia relaiei de calcul mbuntite 4.7 se reduce o data cu reducerea numrului de etaje, ca urmare a reducerii influenei cadrelor asupra deformatei modului fundamental i implicit asupra factorilor de participare ai masei. Se poate conchide c relaia 4.7 poate fi folosit la evaluarea forelor tietoare din pereii structurilor duale, cu precizarea c rezultatele pot fi uor conservative pentru structuri cu perioade reduse, caracterizate de un aport semnificativ al cadrelor la momentul global de rsturnare. 4.8.3 Verificarea i corectarea distribuiei propuse a forei tietoare pe nlimea pereilor n figura 4.21 se prezint comparativ distribuia mediilor forelor tietoare maxime rezultate din analizele dinamice pe pereii celor 72 de structuri, distribuia propus n lucrare (figura 3.51), precum i cea dat n EC8-1 [3] pentru structuri duale. S-a preferat plotarea separat a rezultatelor pentru structurile cu diferite regimuri de nlime, astfel figura 4.21 stnga prezint rezultate pentru structurile cu 8 niveluri, figura 4.21 centru prezint rezultate pentru structurile cu 12 niveluri, n timp ce figura 4.21 dreapta prezint rezultate pentru structurile cu 16 niveluri. Din analiza distribuiei forelor tietoare dinamice poate fi observat c pe msur ce numrul deschiderilor de cadre crete, scderea forelor tietoare pe nlime se reduce, n special pentru structurile cu regim de nlime ridicat i pentru spectrele cu perioade de col T mare. Acest fenomen se datoreaz reducerii contribuiei modurilor superioare odat cu creterea aportului cadrelor i, implicit, creterii contribuiei modului fundamental la fora tietoare. Astfel, distribuia forelor tietoare pe nlimea pereilor se apropie de o variaie liniar, forele tietoare n perei cresc pe nlimea cldirii o dat cu creterea contribuiei cadrelor.

Mai mult, ataarea cadrelor determin apariia unei salt al forelor tietoare la primul nivel, n cazul structurilor cu 12 i respectiv 16 niveluri, cu att mai mare cu ct numrul deschiderilor de cadre adiacente pereilor este mai mare.

143

1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V

0.4 0.2 0

0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. EC8-1

1 0.8 0.6

0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. EC8-1

1 0.8 0.6 0.4 0.2 0

0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. EC8-1

0.8

0.2

0.4 0.6 V

0.8

0.2

0.4 0.6 V

0.8

a
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Prop.

b
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. EC8-1 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. EC8-1 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Prop. EC8-1

c
Fig. 4.21Distribuia forelor tietoare normalizate la maxim obinute dup distribuia propus (figura 3.51) , dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale i media celei obinute din analizele dinamic neliniare pe nlimea pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre de la dreapta i respectiv stnga peretelui, cu 8 niveluri (stnga), 12 niveluri (centru), 16 niveluri (stnga) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

144

Saltul de fora tietoare se datoreaz reducerii rigiditii pereilor la baz ca urmare a plastificrii acestora la atingerea forelor tietoare maxime, moment n care stlpii sunt nc n domeniul elastic. Acest fenomen este similar cu cel observat de ctre Paulay i Priestley [36], n comparaia comportrii pereilor ncastrai i, respectiv, articulai la baz. n aceste condiii reducerea forelor tietoare ncepe doar deasupra primului nivel, care coroborat cu sporirea forelor tietoare de pe nlimea pereilor face ca distribuia propus s fie valabil doar pe zonele n care acesta era uor conservatoare n cazul pereilor izolai i anume pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s, pentru structuri cu 12 i respectiv 16 niveluri. n celelalte cazuri rezultatele sunt uor descoperitoare. Distribuia din EC8-1 [3] pentru structuri duale ofer rezultate comparabile ce cele ale distribuie propuse, n special pe treimea inferioar structurii. Mai sus, rezultatele oferite de aceast distribuie, devin acoperitoare pentru toate regimurile de nlime i toate spectrele considerate. n vederea mbuntirii distribuiei pe vertical a forelor tietoare din pereii structurilor duale se propune majorarea forei tietoare de la jumtate structurii de la 0.5 din fora tietoare de baz la 0.6. Distribuia mbuntit este prezentat n figura 4.22.
1 0.8 0.6 H 0.5, 0.5 0.6, 0.5 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 Fig. 4.22 Distribuia propus i cea mbuntit a forelor tietoare de proiectare normalizate la baz pe nlimea pereilor V 0.6 0.8 1 0.4, 1 Prop. Imb.

n figura 4.23 sunt prezentate comparativ rezultatele oferite de distribuia mbuntit comparativ cu cele obinute din analizele dinamice. Rezultatele obinute sunt satisfctoare n special pentru structuri cu regimuri mari din nlime, ns acestea devin uor descoperitoare ctre baz, datorit saltului de for tietoare de la primul nivel. Acest inconvenient poate fi eliminat uor prin meninerea constant a forei tietoare pe nlimea primelor dou niveluri, ns este de ateptat ca prin modul de detaliere al pereilor la for tietoare ca capacitatea pe aceste zone s fie mai mare dect cerina. Astfel se propune pstrarea distribuiei forelor tietoare n forma prezentat n figura 4.22.

145

1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8

0.4 0.2 0

0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1

1 0.8 0.6

0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1

1 0.8 0.6 0.4 0.2 0

0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1

0.2

0.4 0.6 V

0.8

0.2

0.4 0.6 V

0.8

a
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1

b
1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 V 0.8 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1 1 0.8 0.6 H 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 V 1 0-0 1-1 2-2 3-3 Imb. EC8-1

c
Fig. 4.23 Distribuia forelor tietoare normalizate la maxim obinute dup distribuia mbuntit (figura 4.22), dup cea din EC8-1 [3] pentru structuri duale i media celei obinute din analizele dinamic neliniare pe nlimea pereilor celor 72 de structuri analizate, notate cu 0-0, 1-1, 2-2, 3-3 funcie de numrul deschiderilor de cadre la dreapta i respectiv stnga peretelui, cu 8 niveluri (stnga), 12 niveluri (centru), 16 niveluri (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

146

4.9 Concluzii Rezultatele studiului parametric au artat c relaia de determinare a forelor tietoare de proiectare utilizat pentru pereii izolai (relaia 3.14) ofer rezultate acoperitoare, cu pn la 40%, pereii structurilor duale n care cadrele au o contribuie important n preluare momentului de rsturnare. Au fost identificate dou cauze principale ale acestor rezultate. Prima se refer la faptul c prezena cadrelor modific caracteristicile de vibraie ale structurii, ca urmare a interaciunii pereilor cu cadrele, deformata de ncovoiere specific pereilor izolai se transform ntr-una n care att deformata de ncovoiere ct i cea de forfecare au o contribuie semnificativ asupra rspunsului global. Acest fenomen determin o reducere a participaiei masei pe modurile superioare i o cretere a participaiei masei pe modul fundamental. n acest fel se reduc forele tietoare asociate modurilor superioare de vibraie i implicit amplificarea dinamic a forei tietoare. Cea de-a doua cauz este legat de faptul c n momentul atingerii forei tietoare maxime din perei n rspunsul seismic neliniar contribuia cadrelor la fora tietoare de baz este mult mai mare dect cea din domeniul elastic. Acest efect se datoreaz pierderii de rigiditate a peretelui n apropierea bazei, ca urmare a plastificrii, n timp ce stlpii i pstreaz rigiditatea, rmnnd n domeniul elastic n momentul atingerii tietoare maxime n perei. n relaia 4.7, s-a introdus numai corecia care ine seama de modificarea caracteristicilor de vibraie ale structurii duale n raport cu cele ale pereilor n consol, Corectarea const n nlocuirea coeficientului 0.1 cu valoarea obinut dina analiza modal a structurii a ptratului raportului ntre factorul de participare al masei pe modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie. Se recomand ca la calculul suprarezistenei la ncovoiere a pereilor din structurile duale, care intervine n relaia 4.7, s se in seama de cuplarea lor cu cadrele. Se accept ns, pentru simplitate, ca suprarezistena s fie calculat ca pentru perei izolai. De cea de-a doua surs a caracterului acoperitor al relaie 4.7 nu s-a inut seama, preferndu-se meninerea distribuiei elastice i uoara supraevaluare a forei tietoare de proiectare din pereii structurilor duale. Motivele sunt incertitudinile legate de distribuia forei tietoare ntre perei i stlpi, precum i dezideratul de a pstra o distribuie ct mai apropiat de ce asociat metodei forelor. n plus, neglijarea contribuiei suplimentare a stlpilor la preluarea forei tietoare de baz are un caracter acoperitor la dimensionarea pereilor, componente structurale eseniale. Conform rezultatelor analizelor dinamice este de ateptat ca solicitrile stlpilor la fora tietoare s creasc comparativ cu cele corespunztoare comportrii elastice. n ceea ce privete distribuia pe vertical a forelor tietoare din perei, reducerea contribuiei modurilor superioare de vibraie n structurile duale conduce la o tendin de liniarizarea a acesteia pe nlime, fiind propus n acest sens o mbuntire a diagramei de proiectare, prin creterea valorilor forelor tietoare din zona median a structurii.

147

5. STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN PEREII CUPLAI DE BETON ARMAT 5.1 Prezentarea studiului Pereii structurali ndeplinesc ntotdeauna n cldiri i un rol funcional, de perei de compartimentare sau de nchidere. Aceast cauz oblig foarte frecvent necesitatea prezenei pereilor cu goluri, cu rol funcional sau tehnic. Dac golurile sunt dispuse ordonat pe vertical, se obine o configuraie de perei cuplai prin grinzi de cuplare. Ca i n cazul structurilor duale, codurile europene i cele naionale, prevd aplicarea unor relaii comune pentru determinarea forelor tietoare de proiectare pentru pereii izolai i pentru pereii cuplai, fr ca acest procedeu s fie probat prin cercetri specifice. Investigarea amplificrii dinamice a forei tietoare pentru perei cuplai i identificarea influenei cuplajului asupra acestora este, n aceste condiii foarte necesar. Se pune i problema stabilirii distribuiei forei tietoare ntre montanii pereilor cuplai, ca urmare a fisurrii difereniate a acestora. Marea majoritate a studiilor realizate privind distribuia forei tietoare ntre montanii cuplai, au fost realizate prin analize static neliniare, fr considerarea efectelor dinamice. Nu au fost identificate n literatura de specialitate studii bazate pe analize dinamice neliniare ale pereilor cuplai. Modelul de structur pe care se efectueaz studiul este constituit din doi perei identici, cu seciunea unuia din pereii izolai studiai anterior, cuplai printr-o grind la fiecare nivel. Att armarea longitudinala a pereilor, ct i cea a grinzilor de cuplare au fost variate n 6 pai succesivi, de la procentele minime la cele maxime n cazul pereilor, iar n cazul grinzilor de cuplare de la 0 la procentul corespunztor comportrii elastice a acestora. Pentru o geometrie, 3 regimuri de nlime, 6 niveluri de armare longitudinal a pereilor i 6 niveluri de armare a grinzilor de cuplare, rezult n total 108 sisteme de perei cuplai. S-au utilizat cele 14 accelerograme compatibile cu cele 3 spectre de amplificare dinamic considerate. Pentru modelarea neliniar a pereilor s-a folosit modelul cu plasticitate distribuit de tip fibr cu rezisten variabil pe nlime, iar pentru modelarea grinzilor de cuplare au fost preferate articulai plastice punctuale de tip Takeda [35]. 5.2 Obiectivele studiului Obiectivul principal al studiului parametric este de a evalua influena pe care cuplajul o are asupra amplificrii dinamice a forei tietoare, precum i asupra distribuiei forelor tietoare la baz ntre montani.

148

De asemenea, se urmrete posibilitatea extinderii aplicrii relaiei propuse pentru structuri duale (relaia 4.7), cu eventuale corecii, pentru a ine cont de influena cuplajului. 5.3 Probleme particulare Sistemele de perei cuplai sunt caracterizate de un numr mai mare de parametri i incertitudini dect pereii izolai, printre care: gradul de cuplare, rigiditatea grinzilor de cuplare, proiectare cuplajului, distribuia forei tietoare ntre montanii cuplajului. Toate acestea fac ca analiza sistemelor de perei cuplai s fie mult mai complicat dect cea a pereilor izolai, acesta fiind unul dintre motivele pentru care studiile consacrate acestui tip de sistem sunt limitate ca numr. Pentru nceput se pune problema stabilirii unei modaliti de evaluare a gradului de cuplare, dar i evaluarea gradului maxim de cuplare. Avnd n vedere contribuia cuplajului doar la preluarea momentului global de rsturnare, gradul de cuplare poate fi definit, ca i n EC8-1 [3], CR2.1 [2], Paulay and Priestley [36], ca raportul ntre momentul de rsturnare preluat prin efect indirect i momentul de rsturnare capabil al ntregului sistem. Astfel definit, gradul de cuprare este dependent doar de rezistent, nu i de rigiditate. Relaia 5.1 stabilete pe aceast baz gradul de cuplare pentru sistemele cu doi montani. =
,
,

Unde: ,

, , ,

(5.1)

gradul de cuplare; momentul capabil de proiectare preluat prin efect indirect; momentul capabil de proiectare al sistemului de perei cuplai; distana dintre centrele de greutate ale seciunilor celor doi montani; efectul indirect capabil de proiectare, evaluat ca suma forelor tietoare din grinzile de cuplare, asociate mecanismului global de plastificarea;

, , , momentele capabile ale montanilor la baz, asociate mecanismului global de plastificarea.

Valoarea maxim a gradului de cuplare a fost asociat situaiei n care n montantul ntins toate armturile au ajuns la curgere prin ntindere (relaia 5.2). Dac armarea grinzilor crete peste cea corespunztoare acestui stadiu, ele rmn n domeniul elastic.

149

Unde:

, = + , = +

, , ,

(5.2)

gradul de cuplare maxim; fora axial maxim la baz din efect indirect; fora axial de proiectare la baza montantului din combinaia special de ncrcri; fora axial maxim de ntindere din montant; aria total de armtur longitudinal de la baza montantului; rezistena de proiectare a armturii longitudinale.

n cazul pereilor cuplai rigiditatea grinzilor de cuplare apare foarte important, att pentru evaluarea caracteristicilor modale ale sistemului de perei cuplai, dar i din punct de vedere a distribuiei elastice a eforturilor ntre perei i grinzile de cuplare, ambele suferind modificri semnificative la modificarea rigiditii grinzilor de cuplare. Apare aadar fireasc ntrebarea dac rigiditatea grinzilor de cuplare se modific cu creterea armrii, cu creterea gradului de cuplare? Sau pus sub alt form, perioada fundamental se modific cu gradul de cuplare? Cea mai rspndit abordare, recomandat i de ctre EC8-1 [3] i CR2-1 [2], const n considerarea unei rigiditi constante a grinzilor de cuplare indiferent de armarea longitudinal a acestora, perioada structurii fiind constant indiferent de gradul de cuplare. Aceast abordare este n acord cu metoda de proiectare n fore implementat n prezent n marea majoritatea a codurilor de proiectare. O alt abordare este considerarea rigiditii grinzilor de cuplare funcie de armare longitudinal a acestora, perioada structurii modificndu-se o dat cu gradul de cuplare. Comportarea unui sistem cuplat variaz de la cea a dou console izolate ncovoiate, modificndu-se cu creterea gradului de cuplare ctre cea a unui sistem de forfecare pn la cea a ansamblului celor doi perei, lucrnd ca un element unic, care se deformeaz n conformitate cu ipoteza Bernoulli. Aceast abordare este n acord cu metoda de proiectarea n deplasri, rigiditatea grinzilor de cuplare variind cu capacitatea acestora, n timp ce rotirea de curgere a acestora rmne constant, Priestley et al. [38]. Dei prezenta lucrare s-a bazat pn n prezent exclusiv pe metoda forelor, este de interes investigarea pe care variaia rigiditii grinzilor de cuplare o are asupra comportrii de ansamblu i n special asupra amplificrii dinamice a forelor tietoare. Pentru a evita probleme de redistribuire a momentului global de rsturnare ntre montantul ntins, montantul comprimat i grinzi de cuplare, se pune condiia de rezisten la moment ncovoietor la nivel global, ca momentul de rsturnarea de proiectare s fie mai mic dect momentul de rsturnare capabil, conform relaiei 5.3. Aceast abordare permite i variaia cu uurin a gradului de cuplare.

150

n ceea ce privete armarea la for tietoare, aceast nu mai poate fi realizat la nivel global, avnd n vedere necesitatea prevenirii cedrilor fragile la nivel de element. n cazul grinzilor de cuplare problema dimensionrii este relativ clar, acestea fiind armate la forele tietoare maxime asociate formrii mecanismului local de plastificare. n cazul pereilor ns apare necesar distribuirea forei tietoare globale ntre montanii cuplai, pentru c acetia sunt fisurai diferit, ca urmare a efectului indirect al forelor laterale care determin modificarea forei axiale din perei. Unul din perei va primi un surplus de fora axial, acesta fiind numit n continuare montant comprimat, n timp ce celuilalt i va fi redus fora axial de compresiune, acesta fiind numit n continuare montant ntins. Ce mai des utilizat variant de distribuie a forei tietoare de baz ntre montanii cuplajului este conform capacitii la ncovoiere a fiecruia dintre montani, considernd formarea mecanismului global de plastificare. Aceast abordare este prezentat n relaia 5.4, fiind bazat pe principiile capacity design, conform crora fora tietoare este asociat momentelor capabile.
, , . = ,

, , = , + , + ,

(5.3)

(5.4)

n momentul n care la evaluarea forei tietoare globale este considerat i efectul amplificrii neliniare a forei tietoare apare discutabil distribuia prezentat mai sus, ntruct forele tietoare asociate modurilor superioare nu depind de capacitatea la baz a montanilor. Apare aadar firesc ca forele tietoare asociate primului mod de vibraie s fie distribuite conform capacitii la baz a montanilor, n timp ce forele tietoare asociate modurilor superioare s fie distribuite n mod egal celor doi montani. Aceast abordare este sintetizat n relaia 5.5. , . = 5.4 Parametrii studiului Ca i n cazul studiului realizat pentru structuri duale, prezentul studiu are ca punct de plecare studiul realizat pentru pereii izolai. Se rein, n acest scop, pereii cu nlimea seciunii egal cu 4.5 metri. A fost preferat aceast seciune ntruct ea este uzual att pentru perei izolai ct i n cazul pereilor cuplai. A fost considerat un sistem format din doi perei de 4.5m, cuplai cu grinzi cu deschiderea de 1 metru, cu aceleai trei regimuri de nlime: 8, 12, 16 niveluri.

, () ,

(5.5)

151

Dimensiunile pereilor sunt cele din capitolul 3, n timp ce dimensiunile grinzilor de cuplare au fost determinate din considerente arhitecturale, adoptnd o nlime de 0.95, grosimea grinzii s-a luat egal cu grosimea pereilor S-a obinut astfel un numr de 3 tipuri dimensionale ale sistemelor de perei cuplai propuse spre analiz, ale cror caracteristici sunt prezentate n tabelul 5.1 i schematic n figura 5.1.
Tab. 5.1 Geometria sistemelor de perei cuplai
Nr. sistem Numr de niveluri Ns 1 2 3 8 12 16 nlime de nivel H m 3 3 3 Seciune montani lw m 4.5 4.5 4.5 bw m 0.25 0.3 0.35 Seciune grinzi de cuplare hcb m 0.95 0.95 0.95 bcb m 0.25 0.3 0.35 Lungime grinzi de cuplare lcb m 1 1 1

Fiecrui montant i-a fost asociat o mas de nivel egal cu cea corespunztoare pereilor izolai cu aceleai dimensiuni, fiind evaluat n baza ariei aferente de 75mp i a unei ncrcri topite la nivelul planeului de 13 kN/mp n gruparea special. Greutate de nivel a montanilor fiind de 975 kN, n timp ce ncrcarea axial a fost considerat ca fiind o treime din greutate de nivel, 325 kN.

Fig. 5.1 Prezentarea schematic a sistemelor de perei cuplai propuse

152

Dac n celelalte dou studii rigiditatea elementelor a fost constant fiind egal cu jumtate din cea a seciunii nefisurate de beton, n prezentul studiu au fost utilizate dou ipoteze privind rigiditatea grinzilor de cuplare: (i) rigiditatea grinzilor de cuplare este constant indiferent de nivelul de armarea acestora cu o valoare de 0.3 din rigiditate seciunilor nefisurate, (ii) rigiditate grinzilor de cuplare variaz cu nivelul de armare al acestora, considernd rotirea la curgere constant, egal cu = 0.003 /. Astfel, rigiditatea grinzilor de cuplare a rezultat ca raport ntre momentul capabil i rotirea la curgere (relaia 5.6), cu valori mai mici dect 0.3 din rigiditatea seciunii nefisurate. =
,

(5.6)

5.5 Proiectarea rezistenei structurii la fore laterale S-a pstrat modul de reprezentare al aciunii seismice din studiile anterioare (capitolele 3 i 4). Singura diferen a fost la nivelul factorului de comportare, acesta fiind corespunztor structurilor cu perei cuplai = / = 4.5 1.2 = 5.4.

A fost meninut variaia procentelor de armare a pereilor de la procentele minime de 0.5% pe capete i respectiv 0.2%, conform prevederilor EC8-1 [3], pan la procente maxime de 4% pe capete i respectiv 1% pe inim, n 6 pai (vezi tabelul 3.2), n timp ce armarea longitudinal a fost variat pe nlimea pereilor n trei pai.

Grinzile de cuplare au fost armate cu armatur diagonal. Pentru fiecare nivel al armrii longitudinale de la baza pereilor armarea acestora a fost variat de la 0 pn la valoarea maxim, asociat capacitii la ntindere a montanilor (relaia 5.2). S-au obinut astfel 6 niveluri ale gradului de cuplare (0.0,0.2,0.4,0.6,0.8,1.0 n valori normalizate la maxim), unde valoare maxim corespunde cuplajului maxim (relaia 5.2). Verificrile la for tietoare ale grinzilor de cuplare au fost considerate satisfcute ca urmare a modului de armare al acestora. n cazul pereilor cu cuplaj nalt, ca urmare a transferului de for tietoare ctre montantul comprimat, ar fi fost necesar n unele cazuri creterea grosimii acestuia n raport cu cea aleas iniial pe baza raportului ntre aria pereilor i aria aferent de planeu (capitolul 3.6), pentru a asigura rezistena la compresiune diagonal VRd,max, conform EC8-1 [3]. Nu s-a modificat ns grosimea pereilor, care ar fi dus la uoare modificri ale caracteristicilor de vibraie ale sistemelor cuplate. Este de ateptat ca neglijarea acestor depiri izolate a capacitii pereilor la for tietoare s nu aib o influen semnificativ asupra rezultatelor studiului. Prin combinarea celor 3 tipuri dimensionale propuse ale sistemului de cuplaj, cu cele 6 niveluri de armare longitudinal a pereilor i cele 6 niveluri de armare diagonal a grinzilor de cuplare pentru fiecare nivel de armare longitudinal a pereilor, s-a obinut un total de 108 sisteme cuplate distincte. Considernd i cele dou ipoteze privind rigiditatea, numrul final de sisteme ajunge la 216.

153

5.6 Modelarea sistemelor de perei cuplai 5.6.1 Modelarea elastic Modelarea elastic pentru proiectare a fost fcut n programul de calcul structural ETABS [21]. Pentru modelarea pereilor s-au folosind elemente elastice de tip plac cu rigiditate egal cu jumtate din rigiditatea seciunii de beton nefisurat. Modelarea grinzilor de cuplare a fost realizat cu elemente de tip bar, considernd, cele dou ipoteze privind rigiditatea acestora: constant i variabil. Montanii au fost considerai ncastrai la baz. Condiia de diafragm rigid a fost impus la fiecare nivel al sistemelor cuplate. Distribuia masei, la fel ca i a ncrcrii axiale, fost concentrat la fiecare nivel, fiind considerate o dou mase la fiecare nivel, iar forele axiale fiind introduse ca fore concentrate ce acioneaz n centrul de greutate al montanilor. Analiza elastic a fost realizat paralel i n programul OpenSees [22], modelnd pereii cu elemente de tip bar ca i grinzile de cuplare. Zonele de conectare au fost tratate ca infinit rigide. S-au obinut aceleai caracteristici de vibraie cu cele oferite de programul ETABS [21]. 5.6.2 Modelarea neliniar Modelarea neliniar are la baz modelul folosit pentru analiza structurilor duale, din care a fost derivat. Analizele statice i dinamice au fost efectuate cu programul OpenSees [22]. Softul conceput pentru analiza structurilor duale a fost adaptat pentru a servi obiectivelor studiului. Astfel, acesta permite analiza modal (perioade proprii de vibraie, forme proprii, factori de participare ai masei), analiza elastic cu metoda forelor statice echivalente i metoda spectrelor de rspuns, analiza static neliniar, analiza dinamic neliniar pentru sisteme alctuite din doi perei cuplai cu grinzi la fiecare nivel. Se consider armarea longitudinal simetric cu trei pai de armare pe nlimea pereilor, n timp ce riglele de cuplare au aceeai seciune i rezisten pe nlime. Structura poate avea n niveluri, cu cte dou mase concentrate la fiecare nivel. Toate analizele neliniare se realizeaz pentru dou valori ale rezistenelor materialelor, de calcul i medii. Parametrii de intrare sunt: perioada de proiectare (constan sau variabil) spectrul de amplificare dinamic (3 forme ale spectrului de proiectare predefinite), raportul ntre fora axial de nivel i greutate de nivel aferent unui montant, coeficientul de importan, valoarea de vrf a acceleraiei terenului, factorul de comportare q, factorul de reducere l, caracteristicile betonului i ale armturii (de calcul i medii), rigiditatea la ncovoiere i for tietoare a montanilor, a grinzilor de cuplare (dac se selecteaz perioada constant), numrul de etaje, zonele de variaie ale armturii longitudinale din montani, nlimea de etaj, geometria seciunii, valoarea coeficientului

154

de degradare al rigiditii, momentul capabil pozitiv i negativ (ct 6 momente capabile) ale grinzilor de cuplare, geometria seciunii, discretizarea n fibre, armare longitudinal a montanilor (6 niveluri de armare la o analiz, cu trei variaii pe nlime), masa de nivel aferent unui montant, numrul de accelerograme utilizate, factorul de scalare al accelerogramelor i tolerana admis a rezultatelor calculului. Rezultatele sunt postprocesate, n final obinndu-se un fiier n care rezultatele de interes sunt prezentate sintetic, mpreun cu dispersia rezultatelor pentru analizele dinamic neliniare. De asemenea, sunt realizate grafice, reprezentnd curbele for lateraldeplasare la vrf, forele tietoare pe nlime obinute din analizele static neliniare, media rezultatelor obinute din analizele dinamic neliniare, amplificarea dinamic calculat ca raport ntre media forelor tietoare din analizele dinamic neliniare i cele din analize static neliniare, toate la nivel de sistem. Graficele conin rezultatele pentru cele 6 combinaii de armri ale grinzilor de cuplare i ale montanilor, att n cazul folosirii rezistenelor de calcul ale materialelor, ct n cazul folosirii rezistenelor medii ale acestora. Pentru modelarea neliniar a comportrii montanilor s-au folosit elemente de bar cu plasticitate distribuit de tip fibr cu formulare n fore sub forma Forced-Based Beam-Column Element. Cte un element a fost dispus pe nlimea unui etaj, fiecare cu cte 5 seciuni de integrare. Prezentarea acestui tip de element, precum i motivele pentru care acestea a fost preferat este realizat pe larg n cap. 3.8.2. Pentru modelarea grinzilor de cuplare au fost folosite articulaii plastice punctuale cu plasticitate concentrat cu regul histeretic de comportare de tip Takeda [35] sub forma unui material uniaxial uniaxialMaterial Hysteretic ca element de lungime 0 zeroLength Element. Zonele elastice ale grinzilor au fost modelate cu elemente de tip elasticBeamColumn. Prezentarea acestui tip de element, precum i motivele pentru care acestea a fost preferat este realizat pe larg n cap. 4.6.2. Masa lateral s-a concentrat la fiecare nivel sub forma a dou mase amplasate n centrele de greutate ale montani, respectiv n nodurile celor doi montani. ncrcarea gravitaional a fost modelat sub forma a dou ncrcri concentrate la fiecare nivel, ce acioneaz n centrele de greutate ale montanilor. Constrngerea de diafragm rigid a fost modelat prin impunerea deplasrii egale orizontale pentru toate nodurile de la un nivel prin comanda equalDOF. n final, este prezentat n figura 5.2 schema modelrii sistemelor de perei cuplai utilizate n prezentul studiu.

155

Fig. 5.2 Schema modelrii sistemelor de perei cuplai: (a) model matematic; (b) regul de comportare histeretic articulaii plastice grinzi de cuplare, seciune de integrare stlpi i perei, fibre de beton i de armtur, relaii eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur

5.7 Input seismic i amortizare Pentru modelarea aciunii seismice s-au folosit aceleai 14 accelerograme utilizate n studiile anterioare, scalate la spectrul de acceleraie elastic corespunztor acceleraie de vrf a terenului selectat de 0.25g. S-a artat cu prilejul analizrii structurilor cu perei izolai c amortizarea joac un rol important asupra forelor tietoare din perei. Pentru prezentul studiu a fost utilizat tot modelul Rayleigh de amortizare (relaiile 3.17, figura 3.29) bazat pe rigiditatea iniial, considernd amortizare egal cu 5% din amortizarea critic pentru primul i respectiv, al treilea mod de vibraie. Au fost eliminate ns din matricea de rigiditate articulaiile plastice punctuale caracterizate de o rigiditatea iniial artificial de mare, care ar fi determinat apariia unor eforturi artificiale. 5.8 Rezultatele studiului parametric 5.8.1 Rezultatele analizelor elastice Pentru nceput se analizeaz perioadele fundamentale ale sistemelor de perei cuplai i gradele de cuplare obinute prin varierea succesiv a armrii longitudinale a montanilor i a grinzilor de cuplare. n acest sens figura 5.3, prezint gradele de cuplare evaluate conform relaiei 5.1, funcie de perioada modului fundamental de

156

vibraie, pentru cele 216 sisteme analizate, att n ipoteza rigiditii constante a grinzilor de cuplare, ct i n situaia n care aceasta variaz. Se constat c valorile gradului de cuplare sunt cuprinse ntre 0 situaie n care sistemele au comportarea a dou console izolate i respectiv 0.7, situaie n care sistemele se comport ca o singur consol. Gradul de cuplare maxim crete uor o dat cu creterea procentului de armare longitudinal a montanilor, ca urmare a creterii capacitii la ntindere a montanilor. Acesta variaz ntre 0.6, care corespunde procentelor minime de armare ale montanilor i 0.7, care corespunde procentelor maxime de armare ale montanilor. n cazul n care rigiditatea grinzilor de cuplare este constant, indiferent de gradul de cuplare, rezult 3 valori ale perioadelor fundamentale ale sistemelor cuplate corespunztoare regimului de nlime. Dac rigiditatea grinzilor de cuplare este variaz n funcie de armarea acestora, i respectiv de gradul de cuplare, perioadele sistemelor descresc de la perioada maxim nregistrat n cazul pereilor izolai, pe msura creterea armrii grinzilor de cuplare. Interesant este faptul c nici la armarea maxim a grinzilor de cuplare, asociat capacitii montanilor la ntindere, nu se atinge perioada fundamental a sistemelor cu perioad constant. Aceast constatare, sugereaz c distribuia de eforturi asociat acestei ipoteze depete cuplajul maxim posibil, adic pe cel corespunztor situaiei n care pereii cuplajului se comport ca un element unic. n acest caz metoda forelor nu ofer soluii raionale, pentru c dac se armeaz grinzile de cuplare la eforturile obinute din analiza elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare, sistemul de perei cuplai se comport ca o consol, cu deformaii plastice concentrate numai la baz, fr ca la nivelul riglelor de cuplare s se disipeze energie. n consecin se impune reducerea momentelor din grinzi i creterea corespunztoare a momentelor din montani. Redistribuia de eforturi se poate obine practic prin reducerea rigiditii grinzilor de cuplare, ce implic ns ndeprtarea de ipotezele metodei forelor.
0.80 0.60 CI 0.40 0.20 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 Const. Var.

Fig. 5.3 Valorile gradelor de cuplare (relaia 5.1) pentru cele 216 sisteme analizate cu perioad constant i variabil funcie de perioada fundamental de vibraie

157

n cele ce urmeaz se discut termenii care intr n componena relaiilor propuse (relaia 3.14, 4.7). n figura 5.4 sunt reprezentate valorile forele tietoare la baza sistemelor de perei cuplai analizate, sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , , pentru fiecare dintre cele trei spectre, n funcie de perioada de vibraie a modului fundamental i n funcie de gradul de cuplare. n cazul sistemelor cu perioad constant forele de proiectare asociate primului mod de vibraie , variaz n funcie de zona din spectrul de amplificare unde se situeaz perioada fundamental. n cazul sistemelor cu perioad variabil forele de proiectare asociate primului mod de vibraie , cresc o dat cu creterea gradului de cuplare pe seama reducerii perioadelor fundamentale, dac acesta sunt mai mari dect perioada de col . De asemenea, se constat o tendin ascendent i n cazul sistemelor cu perioad mai mic dect perioada de col la creterea gradului de cuplare. Aceast tendin se datoreaz modificrii caracteristicilor de vibraie o dat cu creterea gradului de cuplare, n sensul creterii factorului de participare al masei primului mod de vibraie. Dei foarte apropiate ca valoare, forele de proiectare asociate primului mod de vibraie , asociate structurilor cu perioad constant sunt uor mai mici dect cele cu perioad variabil, ntruct rigiditatea impus grinzilor de cuplare corespunde unei situaii n care comportarea din ncovoierea de ansamblu al sistemului cuplat face ca participarea pe primul mod s fie redus. n figura 5.5 sunt reprezentate valorile factorilor de suprarezisten la moment ncovoietor , corespunztoare trecerii de la rezistenele de proiectare, la rezistenele medii, ultimele innd seama i de efectul confinrii, la baza sistemelor de perei cuplai. n cazul cuplajului nul s-au obinut acelai valori ale suprarezistenei ca n studiul pereilor izolai, fiind observat o bun potrivire a valorii impuse de codurile de proiectare = 1.2 cu valorile obinute pentru procente uzuale de armare.

La creterea gradului de cuplare se observ o uoar cretere a suprarezistenei , ca urmare a creterii ponderii capacitaii grinzilor de cuplare n ansamblul surselor de surparezisten, acestea fiind caracterizate de un nivel mai ridicat al suprarezistenei. La atingerea cuplajului maxim se observ c pentru valori reduse ale procentelor de armare longitudinal a pereilor, valoarea surprarezistenei corespunde din nou valorii de impuse de codurile de proiectare = 1.2. Explicaia const n comportarea elastic a grinzilor la cuplajul maxim, suprarezistena fiind dat n exclusivitate de montani.

n aceste condiii valoare factorului a fost meninut = 1.2, avnd n vedere c doar pentru niveluri ridicate ale gradului de cuplare valoarea este uor descoperitoare la procente uzuale de armare (circa 5%). Pentru procente mari de armare nivelul de descoperire crete pn la circa 10%.

158

,. = , . = , 3000 2500 VEd,1 [kN] VEd,1 [kN] 2000 1500 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. 4

; 1 + 0.1

(3.14)

3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var. 0.8

a
3000 2500 VEd,1 [kN] VEd,1 [kN] 2000 1500 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. 4 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var. 0.8

b
3000 2500 VEd,1 [kN] VEd,1 [kN] 2000 1500 1000 500 0 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. 4 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var. 0.8

c
Fig. 5.4 Forele tietoare de proiectare la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, rezultate din analizele static elastice sub aciunea forelor de proiectare asociate primului mod de vibraie , funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

159

,. = , . = , 1.50 1.40 1.30 gRd 1.20 1.10 1.00 0 1 2 T [s] 3 4 gRd Const. Var.

; 1 + 0.1

(3.14)

1.50 1.40 1.30 1.20 1.10 1.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Const. Var.

Evaluarea suprarezistenei la ncovoiere a sistemelor de perei cuplai este prezentat n figura 5.6, n funcie de perioada fundamental (stnga) i gradul de cuplare (dreapta), pentru cele trei spectre considerate.

Fig. 5.5 Valorile raportului ntre momentule ncovoietore capabile de rsturnare (relaia 5.3) calculate cu rezistene medii i respectiv cu rezistenele de calcul la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta)

Suprarezistena a sistemelor cu perioad variabil crete n raport cu cea a sistemelor cu perioad constant, o dat cu scderea att a gradului de cuplare, ct i a perioadei de col a spectrului de proiectare. Acesta se datoreaz scderii momentului de proiectare ca urmare a reducerii amplificrii dinamice n modul 1. Rezult c dac se utilizeaz rigiditatea variabil a grinzilor de cuplare se poate obine i o reducere solicitrilor seismice i implicit a necesarului de armtur pe seama alungirii perioadei fundamentale dac acesta este mai mare dect perioada de col a spectrului de proiectare.

Astfel, n cazul spectrului cu perioad de col = 0.6 , nivelul suprarezistenei pentru sistemele cu perioad constant este cuprins ntre 0.7 i 4, n timp ce pentru sistemele cu perioad variabil este cuprins ntre 1.4 i 4.5. n cazul spectrului cu perioad de col = 1.6 , nivelul suprarezistenei pentru sistemele cu perioad constant este cuprins ntre 0.3 i 3.40, n timp ce pentru sistemele cu perioad variabil este cuprins ntre 0.6 i 3.40.

n timp ce pentru spectrul cu amplificare constant, nivelul suprarezistenei este acelai avnd n vedere ca amplificarea dinamic este maxim indiferent de perioad fiind cuprins ntre 0.3 i 3.40.

160

,. = , . = , 5 4 1= MRd/MEd,1 1= MRd/MEd,1 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 Const. Var.

; 1 + 0.1

(3.14)

5 4 3 2 1 0 0 0.2 0.4 CI Const. Var. 0.6 0.8

a
5 4 1= MRd/MEd,1 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 Const. Var. 1= MRd/MEd,1 5 4 3 2 1 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Const. Var.

b
5 4 1= MRd/MEd,1 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 1= MRd/MEd,1 Const. Var. 5 4 3 2 1 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Const. Var.

Fig. 5.6 Valorile raportului ntre momentele ncovoietoare capabile de proiectare (relaia 5.3) i momentele de proiectare asociate primului mod de vibraie , , la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

161

Prin varierea armrii longitudinale a montanilor i a grinzilor de cuplare s-a obinut o plaj foarte larg a suprarezistenei . Chiar dac unele valori sunt sub unitare acestea nu au fost eliminate pentru a identifica corelaiile parametrilor pe ntreg domeniul de valori. Trecnd la cel de-al doilea termen al relaiei 3.14, n figura 5.7 se prezint valorile ptratului raportului ntre factorul de participare al masei n modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie, pentru cele 216 de structuri analizate.
,. = , . = , 0.12

; 1 + 0.1

(3.14)

0.12

0.10 (x2 /x1)2

0.10 (x2 /x1)2 Const. Var.

0.08

0.08

0.06

0.06 Const. Var. 0.04 0 1 2 T [s] 3 4 0 0.2 0.4 T [s] 0.6 0.8

0.04

Fig. 5.7 Valorile ptratul raportului ntre factorii de participare a masei pe modul 2 de vibraie i respectiv pe modul 1 de vibraie pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta)

Valorile ptratului acestui raport se reduc cu pan la circa 35%, pe msura creterii gradului de cuplare, ns numai pentru structurile cu perioad variabil. Repartiia sugereaz cu claritate faptul prezena grinzilor de cuplare reduce amplificarea dinamic a forelor tietoare. Pe msura, creterii rigiditii grinzilor de cuplare sistemul i modific comportarea, trecnd de la comportarea de ncovoiere a dou console independente, ctre o comportare de forfecare, pn la o comportare sistemului ca un perete fr goluri. n cazul sistemelor cu rigiditate constant a grinzilor de cuplare participarea modal se modific numai o dat cu numrul de niveluri, ca urmare a modificrii influenei pe care o au grinzile de cuplare. Pentru sistemele cu regim mai mic de nlime (8 niveluri) grinzile au o contribuie mai redus, sistemele evideniind un tip de deformate intermediare de deformatei de forfecare i cea de ncovoiere de ansamblu. Pe msur ce numrul de niveluri crete, comportarea se apropie de cea de ncovoiere de ansamblu, influena grinzilor de cuplare fiind ridicat.

162

Se constat c nici n situaia cuplajului maxim sistemele cu perioad variabil nu ating participarea modal a celor cu perioad constant, comportare fiind, n general, apropiat de cea de ncovoiere de ansamblu a sistemului. Aceasta nseamn c rigiditatea grinzilor de cuplare este foarte ridicat, superioar celei asociate capacitii acestora. Avnd n vedere diferenele semnificative dintre valorile ptratului raportului ntre factorul de participare al masei n modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie i valoarea de 0.1, utilizat n relaia 3.14, se propune folosirea relaiei 4.7 folosite n cazul structurilor duale. n cazul spectrului cu perioad de col = 0.6 , toate valorile factorului de amplificare ale modului fundamental se afl pe zona descendent a spectrului, unele dintre ele intrnd pe zona de dezamplificare. n schimb valorile factorului de amplificare al modului 2 se afl aproape n totalitate pe zona de amplificare maxim, sugernd prezena unei amplificri dinamice ridicate a forei tietoare asociate modului fundamental. Creterea perioadei de col determin o apropiere a celor doi factori de amplificare dinamic i n mod implicit o reducere a contribuiei modurilor superioare la fora tietoare de baz. Acest aspect poate fi observat n figura 5.8 b aferent spectrului spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col T = 1.6 s. Valorile factoriilor de amplificare dinamic ce intr n componena ultimului termen al relaie 3.14 reprezentate n figura 5.8.

Cele de mai sus sunt sintetizate n figura 5.9, se prezint variaia factorilor n raport cu fora tietoare asociat primului mod de vibraie la baza pereilor celor 216 de structuri analizate, pentru cele trei spectre considerate, att global, ct i separat pentru modul 1 i respectiv modul 2 de vibraie.

n mod natural, n cazul spectrului cu amplificare constant (figura 5.8 c) valorile ambilor factori de amplificare dinamic sunt maxime, influena modurilor fiind identic din punct de vedere al amplificri dinamice.

Dac perioada fundamental a structurilor , depete perioada de col a spectrului, contribuia modului fundamental crete uor cu creterea gradului de cuplare i, n mult mai mare msur, cu creterea armrii longitudinale a pereilor pentru toate structurile analizate.

Att timp ct perioada fundamental a structurilor nu depete perioada de col a spectrului, contribuia modului fundamental asupra amplificrii forei tietoare crete o dat cu creterea gradului de cuplare pe seama creterii suprarezistenei pereilor , att pentru sistemele cu perioad constant, ct i pentru sistemele cu perioad variabil.

163

 ,. = , . = , ; 1 + 0.1 ,

3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) Const. B(T2) Const. B(T1) Var. B(T2) Var.

a
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) Const. B(T2) Const. B(T1) Var. B(T2) Var.

b
3.00 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0 1 2 T [s] 3 4 B(T1) Const. B(T2) Const. B(T1) Var. B(T2) Var.

constant i variabil, funcie de perioada fundamental pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

Fig. 5.8 Valorile factorilor de amplificare dinamic corespunztori perioadelor modului 1 de vibraie 1 i respectiv modului 2 de vibraie pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad
2

164

,. = , . = , 20 16 12 8 4 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var.

; 1 +

2 2 1 2 1

(4.7) Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var.

20 16 12 8 4 0 0 0.2 0.4 CI

0.6

0.8

a
10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var. 10 8 6 4 2 0 0 0.2 0.4 T [s] 0.6 0.8 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var.

b
5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var. Mod 5 1 Const. SRSS Const. 4 2 Var. Mod 3 2 1 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Mod 2 Const. Mod 1 Var. SRSS Var.

c
Fig. 5.9 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz conform relaiei 4.7, pentru modului 1 de vibraie, modului 2 de vibraie, precum i combinarea ptratic a acestora, pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta) pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

165

Pot fi identificate dou zone de variaie ale factorului de amplificare dinamic . Pn la perioada de col a spectrului, amplificarea dinamic crete o dat cu creterea gradului de cuplare, pe seama creterii suprarezistenei sistemelor de perei cuplai la ncovoiere. Pe aceast zon, amplificarea dinamic asociat modului fundamental este mai mic dect cea a modului 2 de vibraie, chiar i n cazul procentelor mari de armare longitudinal a pereilor. Valorile factorilor de amplificare dinamic ale sistemelor cu perioade variabile sunt uor mai reduse dect cele ale sistemelor cu perioade constant n special la niveluri ridicate ale gradelor de cuplare, ntruct cele cu perioad variabil surprind variaia factorilor de participare a masei.

Contribuia celui de-al doilea mod de vibraie, se reduce o dat cu creterea gradului de cuplare pe seama reducerii perioadei modului fundamental, dar i a valorii ptratului raportului ntre factorul de participare al masei n modul 2 de vibraie i modul 1 de vibraie, ns doar n cazul structurilor cu perioade variabile. Pentru structurile cu perioad constant contribuia celui de-al doilea mod nu se modific cu modificarea gradului de cuplare.

Dup perioada de col a spectrului, amplificare dinamic crete odat cu reducerea gradului de cuplare n cazul sistemelor cu perioad variabil. n acest caz creterea perioadei modului fundamental i a creterea participrii masei modale a celui de-al doilea mod de vibraie n detrimentul modului fundamental determin o creterea a influenei modurilor superioare de vibraie.

n schimb, n cazul sistemelor cu perioad constant amplificarea dinamic a celui de-al doilea mod nu se modific la modificarea gradului de cuplare. n consecin diferena de amplificare ntre cele dou moduri de considerare a rigiditii grinzilor este important. 5.8.2 Verificarea i corectarea relaie propuse cu privire la fora tietoare de la baza sistemelor de perei cuplai n continuare sunt prezentate comparativ valorile forele tietoare obinute prin aplicarea abordrii mbuntite pentru structuri duale (relaia 4.7) cu media valorilor forelor tietoare maxime obinute din analizele dinamic neliniare considernd rezistenele medii ale materialelor la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate. n prealabil se analizeaz probabilistic rezultatele analizelor dinamice neliniare. n acest sens figura 5.10 prezint coeficienii de variaie ai forei tietoare maxime de la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, considernd cele 14 accelerograme compatibile cu fiecare dintre cele 3 spectre considerate. Valorile coeficienilor de variaie sunt reprezentate n funcie de perioada modului fundamental (stnga) i n funcie de gradul de cuplare (dreapta). Coeficienii de variaie ai forelor tietoare nu depesc 20%, chiar i n cazul spectrului constant, valoarea medie fiind de circa 8%. Valorile reduse ale coeficienilor de variaie permit analizarea direct a forelor tietoare medii, acestea neavnd o variabilitate ridicat de la o accelerogram la alta. Rezultatul era previzibil avnd n

166

vedere faptul c au fost folosite accelerograme compatibile cu spectrul de proiectare i nu accelerograme naturale caracterizate de o variabilitate mai mare de la nregistrare la nregistrare. De asemenea, valorile reduse ale coeficienilor de variaie confirm i convergena numeric a analizelor. Nu a putut fi identificat nici o corelaie ntre coeficienii de variabilitate ai forelor tietoare i perioada fundamental de vibraie a structurilor, ns se observ cum coeficienii de variabilitate ai rezultatelor scad o dat cu creterea gradului de cuplare. n figura 5.11 sunt plotate valorile forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 4 .7) la baza sistemelor de perei cuplai analizate. Se observ c acestea variaz nesemnificativ de la un spectru la altul ntruct ele depind esenial de capacitatea pereilor cuplai dup deformata modului fundamental i fora tietoare elastic asociat celui de-al doilea mod de vibraie, nici una dintre cele dou ne depinznd de perioada de col a spectrului de proiectare.

Forele de proiectare cresc cu creterea regimului de nlime i cu creterea armrii longitudinale a pereilor. De asemenea, se constat i o cretere, ceva mai uoar a forelor cu creterea gradului de cuplare, ca urmare a creterii capacitii sistemelor cuplate.

Pentru niveluri medii ale cuplajului, forele tietoare de proiectare asociate sistemelor cu perioad variabil sunt mai mici dect cele ale sistemelor cu perioad constant, diferenele sporind o dat cu creterea procentelor de armare longitudinal a montanilor. Aceste se datoreaz faptului c pe acest interval al gradului de cuplare, contribuia modurilor fundamentale se reduce ca urmare a reducerii participrii masei n al doilea mod de vibraie i creterea acesteia n modul fundamental (figura 5.7). Aceast corelaie este valabil doar n cazul structurilor cu perioad variabil. Media forelor tietoare maxime din analizele dinamice la baza pereilor sunt plotate n figura 5.12, n funcie de perioada fundamental (stnga) i n funcie de gradul de cuplare (dreapta). Analiz mediilor forelor tietoare maxime, relev faptul c rezultatele pentru structurile cu perioad constant i pentru cele cu perioad variabil nu difer sensibil. Aceasta nseamn c rigiditatea iniial a grinzilor de cuplarea are o influen redus asupra rezultatelor. Tendinele de variaie ale forelor tietoare identificate n studiile anterioare (capitolele 3 i 4) se confirm. Astfel, forele tietoare dinamice cresc cu creterea regimului de nlime, a armrii longitudinale a montanilor. Se constat c forelor tietoare variaz parabolic cu gradul de cuplare, fenomen sesizat i la analiza forelor tietoare de proiectare pentru structurile cu perioad variabil. Aceast dependen a fost pus pe seama modificrii caracteristicilor de vibraie elastic a structurilor o dat cu modificare rigiditii grinzilor de cuplare.

167

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3

Const. Var. COV [%] Media

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 0.2 0.4 CI 0.6

Const. Var. Media

COV [%]

0.8

a
20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. COV [%] 20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var.

COV [%]

Media

Media

0.8

b
20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. COV [%] 20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var.

COV [%]

Media

Media

0.8

c
Fig. 5.10 Valorile coeficienilor de variaie de la accelerogram la accelerogram ale forelor tietoare maxime din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

168

8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 4 Const. Var.

8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8

Const. Var.

a
8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 4 Const. Var. VEd [kN] 8000 6000 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Const. Var.

b
8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 4 VEd [kN] 8000 6000 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8

Const. Var.

Const. Var.

Fig. 5.11 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 4.7 la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

169

Se obin rezultate similare, indiferent de modul n care se face modelarea grinzilor de cuplare, fapt ce sugereaz c variaia forelor tietoare depinde de capacitatea acestora i nu de rigiditatea lor. Aprecierea este confirmat i de faptul ca curbura parabolei sporete o dat cu armarea longitudinal a pereilor care determin i sporirea aportului grinzilor la preluare momentului global de rsturnare. Astfel, la niveluri reduse ale cuplajului este preponderent fenomenul de ncovoiere individual al montanilor, amplificarea dinamic a forelor tietoare fiind ridicat. Pe msur ce gradul de cuplare crete contribuia grinzilor n preluarea forelor laterale crete, cu incursiuni neliniare importante ce determin reducerea a amplificrii dinamice a forelor tietoare. Cnd gradul de cuplare se apropie de cel maxim, incursiunile neliniare ale grinzilor de cuplare se reduc pn la un comportament elastic al acestora, fapt ce conduce la creterea amplificrii dinamice a forelor tietoare sistemele avnd o comportare de ncovoiere de ansamblu. Valorile rapoartelor dintre forelor tietoare de proiectare, evaluate cu relaia 4.7, i cele obinute prin calcule dinamice sunt prezentate n figura 5.13. Pentru sistemele cu perioad variabil relaia 4.7 ofer rezultate bune, uor conservative pentru perioade lungi, ca i n cazul unor niveluri reduse ale cuplajului. Rezultatele acoperitoare pentru perioadele lungi, corespunztoare comportrii de console independente ale montanilor, se datoreaz cel mai probabil fisurrii i uoarelor incursiuni neliniare pe nlimea acestora, fenomen observat i n cazul analizei pereilor izolai. Rezultatele acoperitoare asociate unui nivel redus al cuplajului corespund sistemelor cu 8 niveluri i se datoreaz cel mai probabil incursiunilor nelineare ale grinzile de cuplare, care reduc amplificarea dinamic a forei tietoare. n cazul acestor sisteme, cu regim redus de nlime i cuplaj redus, distribuia maselor modale nu se modific suficient cu rigiditatea grinzilor de cuplare la niveluri reduse de armare a acestora, tietoare ceea ce determin o subevaluarea a influenei acestora. Chiar i n aceste condiii marja maxim de acoperire nu depete 25%, valoare asociat spectrului cu perioad de col T = 0.6 s. Marja maxim de descoperire asociat acestui spectru este de 20%, media rezultatelor este egal cu 1, n timp ce coeficientul de variaie este 9%.

Pentru spectrul cu perioad de col T = 1.6 s, media rezultatelor este uor descoperitoare cu circa 15%, ns coeficientul de variaie al rezultatelor este doar 5%.

n schimb, n cazul structurilor cu perioad constant relaia 4.7 ofer rezultate acoperitoare, n special pentru spectrul cu perioad de col T = 0.6 s pentru care marja de acoperire ajunge pn la un maxim de 60%, media rezultatelor fiind de 1.17, iar coeficientul de variaie 14%. Rezultatele conservative se datoreaz att incursiunilor neliniare ale grinzilor de cuplare, ct i ale celor de pe nlimea montanilor la valori reduse ale procentelor de armare longitudinal a montanilor i ale gradului de cuplare.

170

8000 6000 Vdin. [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 4 Vdin. [kN] Const. Var.

8000 6000 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8

Const. Var.

a
8000 6000 Vdin. [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 4 8000 6000 Vdin. [kN] Const. Var. 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8

Const. Var.

b
8000 6000 Vdin. [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 4 8000 6000 Vdin. [kN] Const. Var. 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8

Const. Var.

c
Fig. 5.12 Valorile mediei forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

171

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 Const. Var. Media VEd / Vdin.

1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Const. Var. Media

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 Media Const. Var. 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Media Const. Var.

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 4 VEd / Vdin. Media Const. Var. 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Media Const. Var.

Fig. 5.13 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 4.7 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

172

Dei relaia 4.7 a fost mbuntit pentru a include incursiunile neliniare de pe nlimea pereilor, prin introducerea factorului , acesta depinde de perioada de vibraie fundamental, care n cazul sistemelor cu perioad constant nu se modific. La acest fenomen se adaug i influena incursiunilor inelastice a grinzilor de cuplare care conduc la reducerea suplimentar a fenomenelor de amplificare dinamic a forelor tietoare. Aceast influen a fost trasat n figura 5.13 a i b. Apare aadar necesar mbuntirea relaiei 4.7 pentru a ine cont de gradul de cuplare n cazul sistemelor cu perioad constant. Incursiunile neliniare de pe nlimea montanilor nu pot fi direct adresate avnd n vedere perioada constant a sistemelor. Mai mult, acestea sunt caracteristice unor niveluri foarte reduse ale cuplajului care nu se ntlnesc n situaia prezenei unor grinzi de cuplare de dimensiuni considerabile. Din acest motiv se apreciaz ca neglijarea acestui fenomen nu va avea implicaii practice. n acest sens a fost introdus n relaia 4.7 un termen de reducere a contribuiei modurilor superioare funcie de gradul de cuplare , rezultnd relaia 5.7. Reducerea maxim a contribuiei modului doi de vibraie este de 35%. = ,

,. = , .

Astfel, n figura 5.14, se prezint amplificarea dinamic a forei tietoare , conform relaiei 5.7, asociat forelor tietoare din primul mod de vibraie la baza pereilor celor 216 de sisteme analizate, att global, ct i separat pentru modul 1 i respectiv modul 2 de vibraie. n figura 5.15 se prezint valorile forele tietoare de proiectare rezultate din aplicarea relaiei 5.7 pentru cele 216 de sisteme analizate. Se observ o variaie parabolic a acestora fore n raport cu gradul de cuplare. De asemenea, se observ c forele tietoare de proiectare sunt uor mai mici n cazul sistemelor cu perioad variabil n raport cu cele ale sistemelor cu perioad constant, n special la procente mari de armare longitudinal a montanilor. Explicaia este c n cazul structurilor cu perioad variabil influena cuplajului este introdus de dou ori, o dat prin intermediul ptratul raportului ntre factorii de participare a masei n modul 2 de vibraie i respectiv n modul 1 de vibraie i o dat prin intermediul gradului de cuplare (relaia 5.7). n figura 5.16 se prezint valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare V obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i respectiv media forelor tietoarea dinamice maxime. Se constat c rezultatele pentru sistemele cu perioad variabil sunt neconservative pentru toate spectrele considerate, mediile raportului fiind 0.92, 0.86 i respectiv 0.73. Din acest motiv se recomand ca n cazul structurilor cu perioad variabil s se foloseasc relaia 4.7, folosit i n cazul structurilor duale.

; 1 + 1 min ;0.7

(5.7)

173

20 16 12 8 4 0 0

Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var.

20 16 12 8 4 0

Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var.

2 T [s]

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

a
10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var. 10 8 6 4 2 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var.

b
5 4 3 2 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 Mod 1 Const. Mod 2 Const. SRSS Const. Mod 1 Var. Mod 2 Var. SRSS Var. Mod 5 1 Const. SRSS Const. 4 2 Var. Mod 3 2 1 0 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Mod 2 Const. Mod 1 Var. SRSS Var.

c
Fig. 5.14 Valorile factorilor de amplificare dinamic a forei tietoare la baz (conform relaiei 5.7), pentru modului 1 de vibraie (stnga), modului 2 de vibraie (centru), precum i combinarea ptratic a acestora (dreapta), pentru cele 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

174

8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3

8000 6000 VEd [kN] Const. Var. 4 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI

Const. Var. 0.6 0.8

a
8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 8000 6000 VEd [kN] Const. Var. 4 4000 2000 0 0 0.2 0.4 CI 0.6

Const. Var. 0.8

b
8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 0 1 2 T [s] 3 8000 6000 VEd [kN] 4000 2000 0 4 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8

Const. Var.

Const. Var.

Fig. 5.15 Valorile forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei relaia 5.7 la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

175

1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. 4 Media VEd / Vdin.

1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var. 0.8 Media

a
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 0 1 2 T [s] 3 Const. Var. 4 Media 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0 0.2 0.4 CI 0.6 Const. Var. 0.8 Media

b
1.75 1.50 1.25 VEd / Vdin. Media Const. Var. 0 1 2 T [s] 3 4 VEd / Vdin. 1.00 0.75 0.50 0.25 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0 0.2 0.4 CI 0.6 Media Const. Var. 0.8

Fig. 5.16 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant i variabil, funcie de perioada fundamental (stnga), grad de cuplare (dreapta), pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

176

n ceea ce privete structurile cu perioad constant se observ c relaia 5.7 ofer rezultate mai bune, cu excepia sistemelor cu grad de cuplare i procente de armare longitudinal reduse ale montanilor, pentru spectrul cu perioad redus de col T = 0.6 s. Rezultate conservative pentru aceste sisteme au fost puse pe seama incursiunilor neliniare pe nlimea pereilor care datorit perioadei constante nu au putut fi eliminate. Chiar i n aceste condiii mediile raportului ntre forelor tietoare de proiectare V obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i media forelor tietoarea dinamice maxime sunt 1.06, 0.87 i respectiv 0.77, n timp ce coeficienii de variaie sunt de 12%, 7% i respectiv 10%, corespunztoare celor trei spectre considerate. 5.8.3 Verificarea procedeelor de repartizare a forei tietoare de baz ntre cei doi montani Pentru a verifica dac procedeele propuse pentru distribuirea forelor tietoare ntre cei doi montani sunt potrivite (relaiile 5.4 i 5.5) se compar forele tietoare de proiectare cu cele obinute din analizele dinamice neliniare la baza montanilor. Astfel, figura 5.17 prezint valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare aferente montanilor (comprimai i tensionai) i forele tietoare globale obinute prin aplicarea relaiei 5.4 i respectiv, valorile obinute din analizele dinamic neliniare, efectuate cu rezistene medii, la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, n funcie de gradul de cuplare, att pentru sistemele cu perioad constant, ct i pentru cele cu perioad variabil. Conform relaiei 5.4, fora tietoare se transfer rapid de la un montant la altul o dat cu creterea gradului de cuplare, mergnd pn la un transfer aproape total n cazul cuplajului maxim. Rezultatele analizelor dinamice arat ns un transfer mai redus de for tietoare ntre montani o dat cu creterea cuplajului, fiind observate diferene mari ntre rezultatele obinute prin aplicarea relaiei 5.4, att pentru sistemele cu perioad constant, ct i pentru cele cu perioad variabil. Prin raportarea forelor tietoare de proiectare V obinute prin aplicarea relaiei 5.4 i la media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii V. la baza montanilor comprimai i tensionai (figura 5.17) pot fi observate mai clar aceste diferene. Rezult c relaia 5.4 este acoperitoare pentru montantul comprimat, gradul de acoperire crescnd o data cu creterea gradului de cuplare, att pentru sistemele cu perioad constant i pentru cele cu perioad variabil. Marja maxim de acoperire pentru montantul comprimat asociat gradului maxim de cuplare este de: 59%, 69% i respectiv 56%, pentru cele trei spectre considerate.

177

1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0

Vmontant/Vglobal

Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00

Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

a
1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din. 1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

b
1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din. 1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

c
Fig. 5.17 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare aferente montanilor comprimai i tensionai i forele tietoare globale obinute prin aplicarea relaiei 5.4 i respectiv din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

178

2.00 1.50 VEd /V din. 1.00 0.50 0.00 0

Tens. Comp. VEd /V din.

2.00 1.50 1.00 0.50 0.00

Tens. Comp.

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

a
2.00 1.50 VEd /V din. 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Tens. Comp. VEd /V din. 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Tens. Comp.

b
2.00 1.50 VEd /V din. 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp. Tens. VEd /V din. 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Tens. Comp.

Fig. 5.18 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.4 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza montanilor comprimai i tensionai ai celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC81 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

179

n timp ce, n mod firesc, rezultatele sunt descoperitoare pentru montanul ntins, nivelul de descoperire crescnd de asemenea o dat cu creterea gradului de cuplare, ajungnd pn la circa 90% pentru toate spectrele considerate. Figura 5.19 prezint raportul forelor tietoare de proiectare aferente montanilor comprimai i tensionai i forele tietoare globale obinute prin aplicarea relaiei 5.5 i raportul corespunztor obinut din analizele dinamic neliniare. Rezultate obinute pe cele dou ci sunt apropiate pentru toate spectrele considerate, att pentru sistemele cu perioad constant ct i pentru cele cu perioad variabil. O evaluarea semnificativ a rezultatelor se obine prin raportarea forelor tietoare de proiectare V obinute prin aplicarea relaiei 5.5 la media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare V. la baza montanilor comprimai i tensionai (figura 5.20). Rezultatele oferite de relaia 5.5 sunt apropiate de cele furnizate de analizele dinamice pentru montantul comprimat. Dei mediile raportului sunt n apropierea valorii unitare pentru toate spectrele considerate (0.99, 0.99, 0.93 pentru structurile cu perioad constant i respectiv 0.93, 0.97, 0.98 pentru structurile cu perioada variabil, valori aferente celor trei spectre considerate) , o dat cu creterea gradului de cuplare i a perioadei de col a spectrului de proiectare, se observ i o creterea a dispersiei acestora n raport cu media, valorile coeficienilor de variaie fiind: 2%, 10%, 9% pentru structurile cu perioad constant i respectiv 4%, 9%, 9% pentru structurile cu perioada variabil. i n cazul montantului ntins media raportului forelor tietoare se apropie de cea unitar, fiind uor conservativ, ns dispersia rezultatelor este de dou ori mai mare dect n cazul montantului comprimat.

180

1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0

Vmontant/Vglobal

Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00

Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

a
1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din. 1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

b
1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din. 1.00 0.80 Vmontant/Vglobal 0.60 0.40 0.20 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp Ed Tens. Ed Comp. Din. Tens. Din.

c
Fig. 5.19 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare aferente montanilor comprimai i tensionai i forele tietoare globale obinute prin aplicarea relaiei 5.5 i respectiv din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

181

2.00 1.50 VEd /V din. 1.00 0.50 0.00 0

Tens. Comp. VEd /V din.

2.00 1.50 1.00 0.50 0.00

Tens. Comp.

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

0.2

0.4 CI

0.6

0.8

a
2.00 1.50 VEd /V din. 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Tens. Comp. VEd /V din. 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Tens. Comp.

b
2.00 1.50 VEd /V din. 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Comp. Tens. VEd /V din. 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 0.2 0.4 CI 0.6 0.8 Tens. Comp.

Fig. 5.20 Valorile raportului ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.5 i respectiv media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . la baza montanilor comprimai i tensionai ai celor 216 sisteme de perei cuplai analizate, cu perioad constant (stnga) i variabil (dreapta), funcie de grad de cuplare pentru: (a) spectrul din EC81 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col = 0.6 ( ;b) spectrul din P100-1 [1] cu perioad de col = 1.6 ( ;c) spectrul cu amplificare constant

182

5.9 Concluzii Rezultatele studiului parametric au artat c prezena grinzilor de cuplare reduce amplificarea dinamic a forelor tietoare de la baza sistemelor de perei cuplai pentru niveluri medii ale gradului de cuplare, indiferent de rigiditatea iniial a acestora. Au fost obinute rezultate apropiate n urma analizelor dinamice neliniare pentru cele dou ipoteze privind rigiditatea grinzilor de cuplare: constant, exprimat numai de n funcie de caracteristicile seciunii de beton, independent de nivelul de armare, i variabil, n funcie de nivelul de armare, implicit i de gradul de cuplare. Modelarea cu rigiditi variabile cu armarea a grinzilor de cuplare determin modificarea caracteristicilor de vibraie ale sistemelor de perei cuplai funcie de gradul de cuplare. Comportarea sistemelor evolueaz de la cea a doi montani n consol, pe msur ce gradul de cuplare crete, la cea a unui cadru din ce n ce mai rigid. Pentru gradul de cuplare maxim comportarea sistemului de perei cuplai se apropie de cea a unui perete unic cu o deformat global de ncovoiere. Astfel, variaia gradului de cuplare determin o variaie a participrii masei modale, participarea n modurile superioare reducndu-se pentru niveluri medii ale gradului de cuplare, fapt ce conduce i la reducerea amplificrii dinamice a forelor tietoare. Din acest motiv, n cazul sistemelor cu rigiditatea grinzilor de cuplare variabil cu gradul de cuplare, utilizarea relaiei 4.7, propus pentru structuri duale, ofer rezultate bune. n schimb utilizarea relaiei 4.7 n cazul sistemelor cu rigiditatea constant a grinzilor de cuplare, ofer rezultate conservative pentru graduri de cuplare mici i medii, ntruct nu este surprins influena cuplrii. Aceasta este ns prezent n rezultatele analizelor dinamice realizate pe aceste sisteme, sub forma unei variaii parabolice a forelor tietoare cu gradul de cuplare. Astfe, relaia 4.7 a fost mbuntit prin introducerea unei reduceri a contribuiei modului 2 de vibraie funcie de gradul de cuplare, fiind obinut relaia 5.7. Nivelul maxim de reducere a contribuiei modului 2 este de 35%. Rezultatele obinute aplicnd relaia 5.7, au mbuntit predicia rezultatelor analizelor dinamice pentru sistemele de perei cuplai la care rigiditatea grinzilor de cuplare este constant. n schimb, aplicarea acestei relaii nu se recomand pentru sistemele de perei cuplai la care rigiditatea grinzilor de cuplare este funcie de nivelul de armare, ntruct se supraevalueaz reducerea forelor tietoare asociate modurilor superioare, rezultatele devenind descoperitoare. n ceea ce privete analiza distribuiei forei tietoare la baz ntre cei doi montani, aceasta a artat c distribuia forelor tietoare n raport cu momentele capabile ale montanilor (relaia 5.4) conduce la un transfer exagerat al forei tietoare o dat cu creterea gradului de cuplare.

183

Distribuia forelor tietoare care consider c fora tietoare asociat modului fundamental se distribuie conform capacitii la ncovoiere a montanilor, iar fora tietoare asociata modului 2 de vibraie se distribuie n mod egal montailor (relaia 5.5) a oferit rezultate apropiate de cele dinamice, chiar i n cazul unor niveluri ridicate ale cuplajului, mult mbuntite comparativ cu cele oferite de relaia 5.4.

184

6. RECOMANDRI PENTRU PROIECTARE 6.1 Valorile de proiectare ale forei tietoare la baza pereilor 6.1.1 Relaia propus Toate relaiile propuse pn aici se bazeaz pe eforturile obinute din analiza elastic a structurilor sub aciunea forelor asociate primului mod de vibraie, fiind n acest fel independente de metoda utilizat n evaluarea forelor laterale de proiectare. Datorit faptului c nu toate programele de analiz structural ofer eforturile asociate primului mod de vibraie i c marea majoritatea a codurilor de proiectare prevd determinarea eforturilor de proiectare prin metoda forelor statice echivalente sau metoda spectrelor de rspuns, se propune relaia general 6.1. Aceasta permite flexibilitatea n ceea ce privete metoda de determinare a eforturilor de proiectare. Relaia poate fi folosit pentru toate tipurile de perei: izolai, cuplai, dar i pentru cei ce fac parte din structurile duale. Relaia a fost obinut plecnd de la relaia 5.7, modificat pentru a ine cont de aspecte specifice fiecrui tip de structur cu perei.

Se poate observa c factorul de amplificare dinamic a fost majorat cu un coeficient suplimentar de siguran 1.15. Acesta apare necesar din dou motive. Pe deo parte, pentru c rezultatele furnizate de relaia 5.7 au fost calibrate la medie. n tabelul 6.1 se observ c media minus o abatere standard a valorilor rapoartelor ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaie 5.7 i media forelor tietoare dinamice maxime, este uor descoperitoare pentru toate structurile analizate. Pe de alt parte, pentru c aceste rezultate corespund mediei analizelor dinamice, caracterizate de o anumit variabilitate, chiar dac valoare coeficientului de variaie este de doar 10%.
Tab. 6.1 Media minus o abatere standard a valorilor rapoartelor ntre forelor tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare cu rezistene medii . Perei Izolai Structuri duale Cuplai . 0.84 0.88 0.87 0.86 0.92 0.81 Coeficient suplimentar de sigurana g 1.19 1.14 1.15 1.16 1.09 1.23

0.6 1.6 0.6 1.6 0.6 1.6

185

1.15

; 1 +

1 min ;0.7

(6.1)

Unde: fora tietoare de proiectare la baz; fora tietoare i respectiv momentul ncovoietor de la baz rezultate din analiza elastic a structurii sub aciunea forelor tietoare de proiectare asociate: i) primului mod de vibraie: ii) metodei forelor statice echivalente: = , = , =

= ,

iii) metodei spectrelor de rspuns:

= , = ,

factor de suprarezisten, suprarezistenei;

care

consider

diferitele

surse

ale

factor de comportare (factor de reducere), folosit n metoda forelor pentru a evalua capacitatea structurii de a disipa energie; moment capabil de proiectare la baz; factor de participare al masei pentru modul i, calculat ca raport ntre masa efectiv asociat modului i m i masa total m; = 1 + 0.125( 2 ) 1; factor de reducere a contribuiei modului doi de vibraie,

factor de amplificare dinamic maxim al rspunsului elastic;

factor de amplificare dinamic al rspunsului elastic corespunztor perioadei modului fundamental de vibraie; perioad de vibraie a modului fundamental; gradul de cuplare, este egal cu 0 pentru pereii izolai i pereii din structurile duale, n timp ce pentru pereii cuplai, =
,
,

186

momentul capabil de proiectare preluat prin efect indirect; momentul capabil de proiectare al sistemului de perei cuplai.

6.1.2 Compararea relaiei propuse cu codurile naionale n vederea comparrii rezultatelor oferite de relaia propus cu prevzute de codurile naionale (prezentate n capitolul 3.3.4), s-a calculat raportul ntre rezultatele obinute prin aplicarea relaiei propuse i produsul dintre , definit n relaia 3.16, obinndu-se astfel valorile amplificrii dinamice a forei tietoare n accepiunea codului romnesc P100-1 [16], .

Pentru a putea realiza comparaia este necesar fixarea anumitor termeni din relaia 5.7. Astfel, n cazul pereilor izolai: = 0.63, = 0.1 i = 0; n cazul pereilor ce fac parte din structuri duale se consider valorile corespunztoare structurilor cu 12 niveluri i 6 deschideri de cadre analizate: = 0.68, = 0.06 i = 0; n cazul pereilor cuplai se consider valorile corespunztoare sistemelor cu 12 niveluri i grad de cuplare mediu, cu perioad constant: = 0.67, = 0.09 i = 0.35. Valoarea factorului de comportare q pentru pereii izolai i cei din structurile duale a fost 4.6, n timp ce pentru pereii cuplai a fost de 6.25, conform P100-1 [16]. Raportul a fost calculat pentru patru valori ale suprarezistentei la ncovoiere ale peretelui = , de la 1 la 4, determinat n raport cu momentele ncovoietoare de

proiectare.

Figurile 6.1 i respectiv 6.2 prezint valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a structurii sub aciunea forelor de proiectare, determinat prin metoda forelor statice echivalente (fig. 6.1) i respectiv prin metoda spectrelor de rspuns (fig. 6.2). Se observ c pn la perioada de col , valoarea coeficientului de amplificare dinamic conform P100-1 [16], nu se modific cu variaie perioadei, ns variaz cu suprarezistena , cu metoda de determinarea a forelor laterale, cu factorii de participare ai masei modale. Pentru situaiile selectate valoarea acestor coeficieni este prezentat n tabelul 6.2.

Dup perioada de col , se constat o cretere rapid a amplificrii dinamice cu creterea perioadei i o scdere a acesteia cu creterea suprarezistenei , pe seama modificrii contribuiei modului fundamental.

De asemenea, se observ c pn la perioada de col , influena cadrelor din structurile duale dei prezent, este relativ mic ca intensitate, ntruct prezena acestora afecteaz n special contribuia modurilor superioare asupra forei tietoare, pe aceast zon contribuia primelor dou moduri la fora tietoare fiind comparabil. Acelai comentariu este valabil i n cazul pereilor cuplai.

187

4 P100 3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1 =2 =3
P100

4 3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1

=4

=2 =3 =4

a
4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1 =2
P100

4 3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1

=3 =4

=2 =3 =4

b
4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1 =2
P100

4 3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3

=1

=3 =4

=2 =3 =4

c
Fig. 6.1 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta), pentru: (a) perei izolai; (b) perei din structuri duale; (c) perei cuplai

188

4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1
P100

=1
3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=2 =3 =4

=2 =3 =4

a
4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 4

=1
P100

3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3

=1

=2 =3 =4

=2 =3 =4
4

b
4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 4

P100

=1 =2 =3 =4

3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4

=1 =2 =3 =4

c
Fig. 6.2 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta), pentru: (a) perei izolai; (b) perei din structuri duale; (c) perei cuplai

189

4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1

Izolat Cuplat Dual

4 3 P100 2 1.20 1 0

Izolat Cuplat Dual

2 T [s]

2 T [s]

Fig. 6.3 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente, = 1 pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta). 4 3 P100 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3 4 4

P100

Izolat Dual Cuplat

3 2 1.20 1 0 0 1 2 T [s] 3

Izolat Dual Cuplat

n figurile 6.3 i respectiv 6.4, se prezint comparativ valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i produsul dintre V , pentru cazul = 1, pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale. Se constat c influena att a cadrelor, ct i a cuplajului crete dup perioada de col T , pe seama creterii contribuiei modurilor superioare asupra forei tietoare. Cu toate acestea reducerea amplificrii nu depete 15%, nici n raport cu forele tietoare determinate prim metoda forelor statice echivalente i nici prim metoda spectrelor de rspuns. n schimb, reducerea n raport cu forelor tietoare asociate primului mod de vibraie V , este mai mare de circa, 22% pentru pereii din structurile duale i 16% pentru pereii cuplai.

Fig. 6.4 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei spectrelor de rspuns, = 1 pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt = 0.6( stnga) i perioad de colt = 1.6( dreapta).

190

Tab. 6.2 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre , definit n relaia 3.16, unde este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma aplicrii metodei forelor statice echivalente i a metodei spectrelor de rspuns pentru: perei izolai, perei din structuri duale i perei cuplai cu perioad mai mic dect perioada de col . Perei

Metoda Fore statice echivalente Spectre de rspuns Fore statice echivalente Spectre de rspuns Forte statice echivalente Spectre de rspuns

Factor de amplificare dinamica =1 1.55 1.72 1.44 1.53 1.47 1.56 =2 1.26 1.28 1.23 1.23 1.24 1.23 =3 1.20 1.18 1.19 1.17 1.19 1.16 =4 1.18 1.14 1.17 1.15 1.17 1.14

Izolai

4.6

0.63

0.1

Structuri duale

4.6

0.68

0.06

Cuplai

6.25

0.67

0.09

0.35

Dac examinm valorile factorilor de amplificare n accepiunea codului romnesc P100-1 [16], , din tabelul 6.2 se deduce c o valoare aproximativ a factorului de amplificare potrivit pentru toate tipurile de perei ar fi = 1.3. Aceast valoare corespunde unei suprarezistene 1.5, obinuit pentru structurile cu perei proiectate n Romnia. 6.2 Distribuia forei tietoare 6.2.1 Pe nlimea pereilor n baza rezultatelor studiilor parametrice au fost propuse dou distribuii ale forei tietoare pe nlimea pereilor, una pentru pereii izolai i una pentru pereii cuplai i perei ce fac parte din structurile duale. Acestea sunt prezentate n figura 6.5.

191

1 0.8 0.6 H

0.4, 1
Izolai Duale, Cuplai

0.5, 0.5 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4

0.6, 0.5

Fig. 6.5 Distribuia forelor tietoare de proiectare normalizate la baz pe nlimea pereilor: izolai, cuplai i din componena structurilor duale

0.6

0.8

6.2.2 La baza montanilor cuplai Studiul efectuat sugereaz aplicarea relaiei 6.2 pentru repartizarea forei tietoare totale ntre montanii pereilor cuplai. Relaia implic repartizarea forei tietoare aferente modului fundamental, proporional cu valoarea momentelor capabile la baza montanilor i repartizarea n mod egal a forei tietoare aferente modului 2 de vibraie. Relaia a rezultat prin adaptarea relaiei 5.5, valabil pentru doi perei cuplai, la cazul cu n perei cuplai. , =

, () ,

, fora tietoare de proiectare de la baza montantului din montantul i;

Unde:

(6.2)

, momentul capabil de proiectare la baza montantului i, asociat mecanismului global de plastificare; , suma momentelor capabile de proiectare la baza montanilor cuplajului, asociate mecanismului global de plastificare;

factor de amplificare dinamic a forei tietoare dinamice asociat primului mod de vibraie, conform relaie 6.1, evaluat la nivelul sistemului de perei cuplai; numrul montanilor din cuplaj;

, fora tietoare de proiectare evaluat conform relaiei 6.1. la nivelul sistemului de perei cuplai.

192

7. CONCLUZII 7.1 Prezentarea tezei Obiectivul principal al studiului, l reprezint calibrarea valorilor forelor tietoare de proiectare din pereii de beton armat necuplai sau cuplai din cldiri etajate, n care aceste elemente constituie, sigure sau n asociere cu cadrele de beton armat (sisteme duale), structura lateral seismic. Se urmrete astfel acoperirea complet al domeniului de utilizare al pereilor de beton armat n practica inginereasc. n vederea identificrii diferitelor abordri privind proiectarea pereilor de beton armat, n capitolul doi a fost realizat compararea prevederilor pentru proiectarea structurilor cu perei din cele mai importante coduri de proiectare pe plan mondial. S-a ntocmit un cuprinztor studiu comparativ al rezultatelor aplicrii prevederilor normelor europene, romneti, a celor din SUA i Noua Zeelanda, ri n care ingineria seismic este dintre cele mai avansate. Capitolul se ncheie cu concluzii n msur s clarifice nivelul siguranei construciilor obinute prin aplicarea normelor din ara noastr, n raport cu sigurana obinut prin aplicarea altor norme, precum i cu unele propuneri de modificare a unor prevederi ale codului romnesc aflat n revizuire. Calibrarea valorilor forelor tietoare de proiectare din pereii de beton armat este abordat n succesiune de la simplu la complex, de la perei n consol pn la perei cuplai i cei care fac parte din structuri duale. n aceast idee capitolului trei dezvolt determinarea forelor de proiectare pentru pereii n consol. Acesta pornete de la analiza metodologiei de determinarea forelor tietoare de proiectare din perei dup principiile metodei de proiectare la capacitate (capacity design), conform crora fora tietoare de proiectare este cea asociat mecanismului global de plastificare. Dei corect din punct de vedere static, aceast metod are dezavantajul major al neglijrii efectelor dinamice ale rspunsului, ce se dezvolt n pereii de beton armat. Pentru a evita acest neajuns n proiectarea curent bazat pe metoda forelor, la evaluarea forelor laterale de proiectarea se ine seama de efectele dinamice n domeniul elastic ale rspunsului structural. Aceasta se realizeaz n mod simplificat n metoda forelor statice echivalente i n mod analitic n metoda spectrelor de rspuns. Acestea se obin din analiza static elastic a structurilor cu utilizarea unui factor de reducere q, care are aceeai valoare pentru toate modurile de vibraie ale unei structuri. Studiile au artat ns c nivelul forelor tietoare ce se dezvolt n pereii de beton armat pe durata aciunilor seismice este mai mare dect cel evaluat conform principiilor metodei de proiectare la capacitate (capacity design), ca urmare a fenomenelor de amplificare dinamic n domeniul neliniar. Un progres important n evaluare forelor tietoare din pereii izolai de beton armat a fost fcut de ctre Keintzel n anii 90 [14], prin introducerea metodei forelor modale limit, precum i a unei metodologii simplificate de aplicare a acesteia, n prezent implementat ]n EC8-1 [3]. Pe scurt metoda consider c n cazul pereilor

193

izolai doar rspunsul primului mod este redus de plastificarea la baz, contribuia celorlalte moduri la fora tietoare de baz fiind elastic i nu redus cu factorul de comportare. n baza acestei metode, dar i a mbuntirilor aduse acesteia de Rejec et al. [15], se propune o relaie pentru evaluarea forelor tietoare din pereii n consol de beton armat, relaia 3.14. Rezultatele aplicrii acesteia sunt comparate pe rnd cu cele obinute prin aplicarea prevederilor naionale, dar i a celor europene att pentru metoda forelor statice echivalente, ct i pentru metoda spectrelor de rspuns. n finalul capitolului 3 un studiu parametric, bazat pe analize dinamic neliniare a unui set de 54 de perei izolai cu diferite dimensiuni ale seciunii de beton, diferite regimuri de nlime i diferite procente de armare, este realizat cu scopul principal s se verifice dac relaia propus (relaia 3.14) este adecvat n cazul utilizrii unui model cu plasticitate distribuit, care ia n considerarea fisurarea i incursiuni neliniare pe nlimea pereilor. De asemenea, s-a urmrit, n baza rezultatelor studiului parametric, s se propun o regul de variaie a forei tietoare de proiectare pe nlimea pereilor izolai din beton armat. Pentru analiz au fost propuse 3 forme ale spectrului de amplificare dinamic al rspunsului elastic cu perioade de col crescnde, pentru fiecare dintre forme folosindu-se 14 accelerograme compatibile cu spectrul. Structurile cu perei izolai sunt rar ntlnite n practica inginereasc, de cele mai multe ori pereilor fiindu-le asociate cadre de beton armat. Apare aadar necesar investigarea influenei pe care o au cadrele asupra comportrii pereilor de beton armat n special asupra forelor tietoare de la baza pereilor i asupra distribuiei forelor tietoare pe nlimea acestora. Studiile existente destinate acestui subiect sunt foarte puin numeroase. n capitolul 4 se dezvolt un studiu parametric bazat pe analize plane dinamic neliniare a 4 configuraii structurale care pornesc de la un perete izolat, cruia pe rnd i s-au adugat cadre adiacente peretelui, la stnga i respectiv la dreapta, cu un numr de deschideri din ce n ce mai mare. Prin varierea regimului de nlime i a armrii longitudinale a pereilor a fost obinut un numr de 72 de structuri plane. Pentru analiz s-au folosit aceleai accelerograme utilizate n cazul analizei pereilor izolai. Pereii structurali ndeplinesc ntotdeauna n cldiri i un rol funcional, de perei de compartimentare sau de nchidere. Aceast cauz oblig foarte frecvent necesitatea prezenei pereilor cu goluri cu rol funcional sau tehnic. Dac golurile sunt dispuse ordonat pe vertical, se obine o configuraie de perei cuplai prin grinzi de cuplare. n capitolul 5, n vederea investigrii amplificrii dinamice a forei tietoare pentru perei cuplai i identificarea influenei cuplajului asupra acestora, este realizat un studiu parametric bazat pe analize dinamic neliniare. Cercetarea a avut n vedere i problema stabilirii unei reguli de distribuire pertinente a forei tietoare ntre montanii pereilor cuplai, ca urmare a fisurrii difereniate a acestora. Modelul de structur pe care se efectueaz studiul este constituit din doi perei identici, cu seciunea unuia din pereii izolai studiai anterior, cuplai printr-o grind la fiecare nivel. Prin varierea att a armrii longitudinale a pereilor i a grinzilor de

194

cuplare, a regimului de nlime au rezult n total 108 sisteme de perei cuplai. Dac se adaug i cele dou ipoteze privind rigiditatea de modelare a riglelor de cuplare (constant, exprimat numai de n funcie de caracteristicile seciunii de beton, independent de nivelul de armare, i variabil, n funcie de nivelul de armare, implicit i de gradul de cuplare) se obine un numr de 216 sisteme de perei cuplai. Pentru analiz s-au folosit aceleai accelerograme utilizate n cazul analizei pereilor izolai. Modelarea neliniar, att pentru analize statice, ct i dinamice a fost realizat n programul OpenSees [22], pentru toate studiile parametrice fiind realizate softuri de interfa n Matlab, care compileaz modelele de analiz, acestea fiind rulate ulterior n programul OpenSees [22]. Pentru modelarea neliniar a comportrii pereilor i stlpilor s-au folosit elemente de bar cu plasticitate distribuit de tip fibr cu formulare n fore sub forma Forced-Based Beam-Column Element. Cte un element a fost dispus pe nlimea unui etaj, fiecare cu cte 5 seciuni de integrare. Pentru modelarea grinzilor au fost folosite articulaii plastice punctuale cu plasticitate concentrat cu regul histeretic de comportare de tip Takeda [35] sub forma unui material uniaxial uniaxialMaterial Hysteretic ca element de lungime 0 zeroLength Element. Zonele elastice ale grinzilor au fost modelate cu elemente de tip elasticBeamColumn. n capitolul 6 se sintetizeaz rezultatele capitolelor 3, 4 i 5, sub forma unei relaii generale pentru evaluarea forei tietoare de la baza pereilor de beton armat, fie ei izolai, cuplai sau din componena structurilor duale. Aceast conine i un coeficient suplimentar de siguran egal cu 1.15. De asemenea, sunt prezentate i distribuiile propuse pentru variaia forei tietoare pe nlimea pereilor, dar i distribuia la baza a forelor tietoare ntre montanii unui cuplaj. n final, n capitolul 7 se realizeaz o scurt prezentare a tezei, se reiau concluziile pe capitole, se prezint concluziile finale, contribuiile personale i direciile viitoare de cercetare. 7.2 Concluzii pe capitole 7.2.1 Capitolul 2 Sigurana structural evaluat prin intermediul capacitii maxime la for tietoare a peretelui analizat are valori apropiate n cazul aplicrii prevederilor normelor romneti, ale normelor din California SEAOC [6] i ale normelor neo zeelandeze NZS [8]. Dei propun abordri diferite, n special normele romneti, cele trei coduri de proiectare ofer rezultate foarte apropiate, fiind n mod evident calibrate pentru un nivel de siguran comparabil. Nu acelai lucru poate fi spus i despre codul european care furnizeaz valori ale capacitii maxime la for tietoare (la compresiune diagonal) aparent foarte reduse, crora le corespunde un nivel de siguran de circa dou ori mai mare dect n cazul celorlalte coduri. La polul opus se gsete codul american UBC [5] care are cel mai sczut nivel al siguranei structurale comparativ cu celelalte coduri

195

analizate. Abordarea extrem de simpl a calculului la for tietoare, cu neglijarea unor aspecte fundamentale ca suprarezistena peretelui la ncovoiere i influena modurilor superioare de vibraie n evaluarea forelor tietoare de proiectare i ncercarea de a surprinde toate aceste aspecte fundamentale printr-un coeficient de reducere a capacitii cu valoare fix, conduc ctre acest nivel redus al siguranei structurale, n raport cu celelalte norme. n ceea ce privete evaluarea siguranei pe baza capacitii la for tietoare n seciuni nclinate (rezisten la ntindere diagonal), rezultatele oferite de codurile de proiectare analizate sunt relativ apropiate. Astfel normele romneti, cele europene, cele californiene i cele neo zeelandeze ofer un nivel de siguran comparabil, cu diferene de maxim 10%. Nivelul cel mai redus al siguranei i n acest caz este oferit tot de codul american UBC [6] . Dintre codurile analizate cele naionale, cele californiene i cele neo zeelandeze se aplic pe scar larg n proiectarea structurilor cu perei de beton armat amplasate n zone seismice. Codul american UBC [6] este un cod cadru valabil pe ntreg teritoriul SUA. n schimb codul european EC8-1 [3] constituie deocamdat o problem de exerciiu, nefiind practic utilizat n proiectarea seismic a structurilor cu perei din beton armat n nici una dintre rile cu seismicitate puternic din Europa. 7.2.2 Capitolul 3 Compararea forelor tietoare de proiectarea V obinute prin aplicarea relaiei propuse (relaia 3.14) cu media celor oferite de analizele dinamic neliniare V. a art o concordan bun a rezultatelor pentru structuri cu perioade fundamentale mai mici dect dou perioade de col ale spectrelor analizate. Pentru perioade fundamentale mai mari de dou perioade de col, rezultatele abordrii propuse sunt din ce n ce mai conservative, cu pn 70% mai mari dect mediile forelor tietoare obinute din analizele dinamic neliniare. Diferenele observate se datoreaz principial fisurrii pereilor pe nlime, fiind observate uore incursiuni neliniare pe nlimea acestora. Fisurarea conduce la scderea rigiditii peretelui pe nlime, ce la rndul ei conduce la alungirea perioadei modului 2 de vibraie. Astfel, modul 2 de vibraie coboar pe zona descendent a spectrului de amplificare dinamic reducnd aportul celui de-al doilea mod asupra forei tietoare de baz. Introducerea acestui fenomen n abordarea propus s-a dovedit greu de realizat fr ca aceasta s i piard caracterul general, n schimb au fost propuse dou relaii, ambele urmrind s corecteze media rezultatelor dinamice, ce corespunde unor procente uzuale de armare ale pereilor. Dintre cele dou relaii propuse pentru corectarea rezultatelor recomandat este cea de-a doua, ce propune introducerea unui factor de reducere al amplificrii dinamice pentru al doilea modul de vibraie q , similar cu factorul de reducere q, specificat sub o form sau alta de toate codurile de proiectare seismica a structurilor.

196

Astfel, prin aplicarea factorului de corecie q , se obin la rezultate foarte apropiate de media analizelor dinamice pentru procentele de armare uzuale, pe ntreg domeniul de perioade propus. Variaia procentelor de armare, determin o variaie a rezultatelor ns coeficientul de variaie al acestora este de circa 10% . mbuntirile aduse abordrii iniiale conduc la rezultate acceptabile pe ntreg domeniul de perioade fiind considerat. Avnd n vedere complexitatea studiului, att din punct de vedere al modelrii, ct i a variaiei i numrului mare al parametrilor, se poate aprecia c pentru structuri cu comportare de perei izolai, rezultatele oferite au un grad ridicat de ncredere. n ceea ce privete distribuia forelor tietoare pe nlimea pereilor izolai, nu este recomandat folosirea distribuiei asociate modului fundamental i nici a celei asociate combinrii ptratic a forelor tietoare modale, ntruct ambele ofer rezultate conservative, mai mari, pe ntreaga nlime n raport cu cele oferite de analizele dinamice neliniare. Dei i abordare empiric din EC8-1 [3] ofer rezultate acoperitoare n special pe treimea mijlocie, pe celelalte zone rezultatele arat o bun corelare cu cele dinamice reprezentnd o mbuntire semnificativ fa de distribuiile elastice. Cele mai bune rezultate comparativ cu cele ale analizelor dinamice neliniare sunt cele oferite de distribuia propus (figura 3.51), aceasta fiind ,de altfel, i cea mai simpl de aplicat. Aceast distribuie a fost obinut pe cale empiric i calibrat pe baza rezultatelor studiului parametric. Se poate aprecia c cele dou relaii propuse, pentru evaluarea forei tietoare la baza pereilor izolai de beton armat i pentru distribuia acesteia pe nlimea acestora reprezint un pas nainte n proiectarea pereilor izolai de beton armat, dar i asupra nivelului de siguran pe care aceasta l ofer. 7.2.3 Capitolul 4 Rezultatele studiului parametric au artat c relaia de determinare a forelor tietoare de proiectare utilizat pentru pereii izolai (relaia 3.14) ofer rezultate acoperitoare, cu pn la 40%, pereii structurilor duale n care cadrele au o contribuie important n preluare momentului de rsturnare. Au fost identificate dou cauze principale ale acestor rezultate. Prima se refer la faptul c prezena cadrelor modific caracteristicile de vibraie ale structurii, ca urmare a interaciunii pereilor cu cadrele, deformata de ncovoiere specific pereilor izolai se transform ntr-una n care att deformata de ncovoiere ct i cea de forfecare au o contribuie semnificativ asupra rspunsului global. Acest fenomen determin o reducere a participaiei masei pe modurile superioare i o cretere a participaiei masei pe modul fundamental. n acest fel se reduc forele tietoare asociate modurilor superioare de vibraie i implicit amplificarea dinamic a forei tietoare. Cea de-a doua cauz este legat de faptul c n momentul atingerii forei tietoare maxime din perei n rspunsul seismic neliniar contribuia cadrelor la fora tietoare de baz este mult mai mare dect cea din domeniul elastic. Acest efect se

197

datoreaz pierderii de rigiditate a peretelui n apropierea bazei, ca urmare a plastificrii, n timp ce stlpii i pstreaz rigiditatea, rmnnd n domeniul elastic n momentul atingerii tietoare maxime n perei. n relaia 4.7, s-a introdus numai corecia care ine seama de modificarea caracteristicilor de vibraie ale structurii duale n raport cu cele ale pereilor n consol, Corectarea const n nlocuirea coeficientului 0.1 cu valoarea obinut dina analiza modal a structurii a ptratului raportului ntre factorul de participare al masei pe modul 2 de vibraie i respectiv modul 1 de vibraie. Se recomand ca la calculul suprarezistenei la ncovoiere a pereilor din structurile duale, care intervine n relaia 4.7, s se in seama de cuplarea lor cu cadrele. Se accept ns, pentru simplitate, ca suprarezistena s fie calculat ca pentru perei izolai. De cea de-a doua surs a caracterului acoperitor al relaie 4.7 nu s-a inut seama, preferndu-se meninerea distribuiei elastice i uoara supraevaluare a forei tietoare de proiectare din pereii structurilor duale. Motivele sunt incertitudinile legate de distribuia forei tietoare ntre perei i stlpi, precum i dezideratul de a pstra o distribuie ct mai apropiat de ce asociat metodei forelor. n plus, neglijarea contribuiei suplimentare a stlpilor la preluarea forei tietoare de baz are un caracter acoperitor la dimensionarea pereilor, componente structurale eseniale. Conform rezultatelor analizelor dinamice este de ateptat ca solicitrile stlpilor la fora tietoare s creasc comparativ cu cele corespunztoare comportrii elastice. n ceea ce privete distribuia pe vertical a forelor tietoare din perei, reducerea contribuiei modurilor superioare de vibraie n structurile duale conduce la o tendin de liniarizarea a acesteia pe nlime, fiind propus n acest sens o mbuntire a diagramei de proiectare, prin creterea valorilor forelor tietoare din zona median a structurii. 7.2.4 Capitolul 5 Rezultatele studiului parametric au artat c prezena grinzilor de cuplare reduce amplificarea dinamic a forelor tietoare de la baza sistemelor de perei cuplai pentru niveluri medii ale gradului de cuplare, indiferent de rigiditatea iniial a acestora. Au fost obinute rezultate apropiate n urma analizelor dinamice neliniare pentru cele dou ipoteze privind rigiditatea grinzilor de cuplare: constant, exprimat numai de n funcie de caracteristicile seciunii de beton, independent de nivelul de armare, i variabil, n funcie de nivelul de armare, implicit i de gradul de cuplare. Modelarea cu rigiditi variabile cu armarea a grinzilor de cuplare determin modificarea caracteristicilor de vibraie ale sistemelor de perei cuplai funcie de gradul de cuplare. Comportarea sistemelor evolueaz de la cea a doi montani n consol, pe msur ce gradul de cuplare crete, la cea a unui cadru din ce n ce mai rigid. Pentru gradul de cuplare maxim comportarea sistemului de perei cuplai se apropie de cea a unui perete unic cu o deformat global de ncovoiere.

198

Astfel, variaia gradului de cuplare determin o variaie a participrii masei modale, participarea n modurile superioare reducndu-se pentru niveluri medii ale gradului de cuplare, fapt ce conduce i la reducerea amplificrii dinamice a forelor tietoare. Din acest motiv, n cazul sistemelor cu rigiditatea grinzilor de cuplare variabil cu gradul de cuplare, utilizarea relaiei 4.7, propus pentru structuri duale, ofer rezultate bune. n schimb utilizarea relaiei 4.7 n cazul sistemelor cu rigiditatea constant a grinzilor de cuplare, ofer rezultate conservative pentru graduri de cuplare mici i medii, ntruct nu este surprins influena cuplrii. Aceasta este ns prezent n rezultatele analizelor dinamice realizate pe aceste sisteme, sub forma unei variaii parabolice a forelor tietoare cu gradul de cuplare. Astfe, relaia 4.7 a fost mbuntit prin introducerea unei reduceri a contribuiei modului 2 de vibraie funcie de gradul de cuplare, fiind obinut relaia 5.7. Nivelul maxim de reducere a contribuiei modului 2 este de 35%. Rezultatele obinute aplicnd relaia 5.7, au mbuntit predicia rezultatelor analizelor dinamice pentru sistemele de perei cuplai la care rigiditatea grinzilor de cuplare este constant. n schimb, aplicarea acestei relaii nu se recomand pentru sistemele de perei cuplai la care rigiditatea grinzilor de cuplare este funcie de nivelul de armare, ntruct se supraevalueaz reducerea forelor tietoare asociate modurilor superioare, rezultatele devenind descoperitoare. n ceea ce privete analiza distribuiei forei tietoare la baz ntre cei doi montani, aceasta a artat c distribuia forelor tietoare n raport cu momentele capabile ale montanilor (relaia 5.4) conduce la un transfer exagerat al forei tietoare o dat cu creterea gradului de cuplare. Distribuia forelor tietoare care consider c fora tietoare asociat modului fundamental se distribuie conform capacitii la ncovoiere a montanilor, iar fora tietoare asociata modului 2 de vibraie se distribuie n mod egal montailor (relaia 5.5) a oferit rezultate apropiate de cele dinamice, chiar i n cazul unor niveluri ridicate ale cuplajului, mult mbuntite comparativ cu cele oferite de relaia 5.4. 7.3 Concluzii finale n baza cercetrilor realizate se poate afirma c pentru structurile cu perioad mai mic dect perioada de col a spectrului de proiectare forele tietoare dinamice din pereii de beton armat sunt uor mai mari dect de cele asociate mecanismului global de plastificare, n condiiile n care proiectarea se realizeaz conform metodei forelor i se consider diferitele surse ale suprarezistenei. Mai mult, amplificarea dinamic a forelor tietoare pe acest domeniu este constant n raport cu perioada, reducndu-se o dat cu creterea suprarezistenei structurale. Acest lucru face posibil, calibrarea unor factori pentru evaluarea amplificrilor dinamice ale forelor tietoare de proiectare.

199

Este totui de precizat faptul c contribuia modurilor superioare este relativ nalt, fiind comparabil cu cea a forele tietoare elastice asociate primului mod de vibraie. n schimb, dincolo de perioada de col, amplificrile dinamice ale forelor tietoare ncep s fie semnificative, sporind pe msura ndeprtrii de perioada de col i o dat cu reducerea suprarezistenei structurale. Dependena de perioad face imposibil calibrarea unor valori ale factorilor de amplificare dinamic a forelor de proiectare fiind recomandat utilizarea relaie 6.1, valabil pentru perei: izolai, cuplai i ce intr componena structurilor duale. Cadrele de beton armat conduc la reducerea fenomenelor de amplificare dinamic a forelor tietoare, acest efect se datoreaz pe de-o parte modificrii caracteristicilor de vibraie ale structurilor, care duce la scderea masei modale pe al doilea mod i creterea acesteia pe primul mod, pe de alt parte aportului pe care cadrele l au n preluarea forelor tietoare de baz n domeniul inelastic, comparativ cu cel elastic. Dintre aceste dou influene, doar prima a putut fi considerat n mod direct i introdus n relaia 6.1. Influenta cadrelor asupra forelor tietoare crete o dat cu trecerea de perioada de col. n ceea ce privete influena cuplajului, s-a constatat c acesta duce la rndul su reducerea amplificrii dinamice a forelor tietoare, acesta avnd valori minime la valori medii ale gradului de cuplare. S-a identificat o variaie parabolic a influenei cuplajului asupra forelor tietoare odat cu creterea gradului de cuplare de la minim la maxim. Avnd n vedere reducerea fenomenelor de amplificare dinamic a forelor tietoare ctre jumtatea nlimii structurilor, fapt confirmat de cercetrile realizate, a fost propus o distribuie simplificat a forei tietoare pe nlimea pereilor n consol, caracterizat de o reducere rapid a forelor tietoare pn la jumtatea nlimii, urmat de o reducere lent ctre vrf. Aceast distribuie a fost corectat la pereii structurilor duale, ntruct prezena cadrelor are un efect de liniarizare a distribuie forei tietoare pe nlime pereilor. Se poate afirma, n final c formulele din codurile naionale pentru evaluarea forelor tietoare de proiectare furnizeaz rezultate apropiate de rspunsul seismic la baza structurilor, pentru perioade fundamentale mai mici dect perioadele de col ale spectrului de proiectare. Prezena cadrelor i cuplajelor, conduc la reducerea fenomenelor de amplificare dinamic a forelor tietoare de proiectare din perei. Este de apreciat, c este necesar reflectarea acestui fenomen sub o form pertinent n codurile de proiectare. n schimb distribuia forelor tietoare pe vertical prevzut n codurile naionale este acoperitoare pe ntreaga nlime, fiind recomandat utilizarea unor distribuii simplificate caracterizate de o reducere mai rapid a forelor tietoare ctre jumtatea nlimii structurilor.

200

7.4 Contribuii personale O prim contribuie a lucrrii este corectarea formulei lui Rejec [15], pentru a pstra consecvena cu metoda forelor modale limit propus de Keintzel [14]. A rezultat relaia 3.14, pentru determinarea forelor tietoare de proiectare la baza pereilor izolai de beton armat. n baza rezultatelor studiului parametric pentru perei izolai, ecuaia propus a fost corectat suplimentar prin introducerea unui factor de reducere a contribuiei modului doi de vibraie , care ine seama de efectul fisurrii i incursiunilor neliniare de pe nlimea pereilor. O alt contribuie a tezei este propunerea, n premier, a unor relaii care in seama influena cadrelor asupra amplificrii dinamice a forei tietoare din pereii de beton armat din structurile duale, precum i de influena cuplajului, funcie de gradul de cuplare. Au fost propuse distribuii ale forelor tietoare pe nlimea pereilor izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale, calibrate n baza rezultatelor studiilor parametrice. Este de apreciat c regulile de distribuire propuse sunt superioare celor din practica de proiectare curent. Pentru pereii cuplai a fost propuse, de asemenea, un procedeu de distribuire a forei tietore ntre montanii unui cuplaj, ce conduce la o redistribuire mai redus i mai realist a forelor tietoare, dect ce obinut funcie de capacitatea la ncovoiere a montanilor. Aceast distribuie a fost confirmat de rezultatele studiilor parametrice. n vederea elaborrii cercetrii au fost realizate 3 softuri de interfa n Matlab, care compileaz modelele de analiz, rulate ulterior n programul OpenSees. Acestea permit analizarea modal, elastic (cu fore statice echivalent i spectre de rspuns), static i dinamic neliniar a unui perete n consol cu seciune simetric, a unei structuri plane cu un perete i cadre la stnga i respectiv la dreapta acestuia, a unui sistem de perei cuplai cu doi montani. Toate structurile pot avea n niveluri i orice nlime de nivel. De asemenea, rezultatele sunt postprocesate automate fiind oferit un fiier sintetizator al rezultatelor, dar i diverse reprezentri grafice. Aceste softuri sunt anexate tezei de doctorat. 7.5 Direcii viitoare de cercetare Pentru viitor apare interesant analizarea influenei pe care o au cadrele asupra amplificrii dinamice n sistemele de perei cuplai. De asemenea, este de interes posibilitatea introducerii contribuiei cadrelor n preluarea forelor tietoare de la baza pereilor din structurile duale n domeniul neliniar de comportare, dar i studierea forelor tietoare din structurile cu perei de diferite dimensiuni i cu diferite solicitri axiale.

201

8. REFERINE 1. 2. 3. MTCT (2006). P100-1 Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri. MTCT (2005). CR 2-1-1.1 Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton armat. CEN (2004). Eurocode 8 Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. European standard EN 1998-1, December 2004, European Committee for Standardization, Brussels. CEN (2004). Eurocode 2 Design of concrete structures. Part 1-1: General rules and rules for buildings. European standard EN 1992-1-1:2004, May 2005, European Committee for Standardization, Brussels. ICBO (1997). Uniform Building Code Volume 2 Structural engineering design provisions. SEAOC (1999). Blue Book Recommended lateral force requirements and commentary, Seventh Edition. SC (2004). NZS 1170.5 Structural design actions Part 5: Earthquake actions New Zealand. SC (2006). NZS 3101 Concrete structures standard Part 1: The design of concrete structures. MDRL (2008). P100-3 Cod de proiectare seismic Partea a III-a Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente. Park R and Paulay T (1975). Reinforced concrete structures. John Wiley & Sons: New York Fajfar P (1984). Dynamics of building structures. Faculty of Civil Engineering, Architecture and Geodesy, University of Ljubljana, Slovenia Blakeley RWG, Cooney RD, Meggett LM (1975). Seismic shear loading at flexural capacity in cantilever wall structures. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering; 8(4):278290. SC (1982). NZS 3101 Code of Practice for Design of Concrete Structures. Keintzel E (1990). Seismic design shear forces in RC cantilever shear wall structures. European Earthquake Engineering 3:716. Rejec K, Iaskovic T, Fischinger M (2010). Seismic shear force magnification in RC cantilever structural walls, designed according to Eurocode 8. Bulletin of Earthquake Engineering; 10 (2); 567-586. DOI: 10.1007/s10518-011-9294-y MDRT (2011) P100-1 Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri. Redactarea I-a. Rutenberg A, Nsieri E (2006). The seismic shear demand in ductile cantilever wall systems and the EC8 provisions. Bull Earthq Eng 4:121. DOI:10.1007/s10518-005-5407-9 Kappos AJ, Antoniadis P (2007). A contribution to seismic shear design of R/C walls in dual structures. Bulletin of Earthquake Engineering; 5(3):443466. DOI: 10.1007/s10518-007-9041-6.

4.

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

13. 14. 15.

16. 17.

18.

202

19.

20.

21. 22. 23. 24. 25.

26.

27. 28.

29.

30.

31.

32. 33. 34.

Priestley MJN (2003). Does capacity design do the job?: An examination of higher mode effects in cantilever walls. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering 2003; 36 (4): 276-292. Sullivan TJ, Priestley MJN, Calvi GM (2008). Estimating the Higher-Mode Response of Ductile Structures. Journal of Earthquake Engineering; 12 (3): 456472. DOI: 10.1080/13632460701512399 CSI (2009) ETABS extended 3D analysis of building Systems. Computers and Structures Inc., Berkeley. OpenSees (2008). Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. http://opensees.berkeley.edu. Cited 26 March 2012. Ousterhout J (1988) Tool Command Language (Tcl), University of California, Berkeley. MATLAB (2009) Version 7.8.0. The MathWorks Inc. Massachusetts. Taucer FF, Spacone E, Filippou FC (1991). A fiber beam-column element for seismic response analysis of reinforced concrete structures. Report No. UCB/EERC-91/17. Earthquake Engineering Research Center. University of California. Berkeley, California. CEN (2005) Eurocode 8 - Design of structures for earthquake resistance. Part 3: Assessment and retrofitting of buildings. European standard EN 1998-3, June 2005, European Committee for Standardization, Brussels. Kent DC and Park R (1971). Flexural members with confined concrete. ASCE Journal of the Structural Division 97(7): 19691990. Scott BD, Park R, and Priestley MJN (1982). Stress-strain behavior of concrete confined by overlapping hoops at low and high strain rates. Journal of the American Concrete Institute 79(1): 1327. Yassin MHM (1994). Nonlinear analysis of prestressed concrete structures under monotonic and cyclic loads. Dissertation. University of California. Berkeley, California. Menegotto M, Pinto E (1973). Method of analysis for cyclically loaded reinforced concrete plane frames including changes in geometry and non-elastic behavior of elements under combined normal force and bending. Proceedings, IABSE Symposium, Lisbon, Portugal. Filippou FC, Popov EG, and Bertero VV (1983). Effects of bond deterioration on hysteretic behavior of reinforced concrete joints. EERC Report No. UCB/EERC 83/19. Earthquake Engineering Research Center. University of California. Berkeley, California. Elmorsi M, Kianush MR, and Tso KW (1998). Nonlinear analysis of cyclically loaded reinforced concrete structures. ACI Structural Journal 95(6): 725739. Naumoski ND (1998). Program SYNTH. Generation of artificial accelerograms compatible with a target spectrum. Finley AC (2008). Unintended consequences of modeling damping in structures. Journal of Structural Engineering, Vol. 134 (4): 581-592. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2008)134:4(581).

203

35.

36. 37.

38. 39. 40.

Takeda T, Sozen MA, Nielsen NN. Reinforced Concrete Response to Simulated Earthquakes. Journal of Structural Engineering Division, ASCE. 1970; 96(12):22572273. Paulay T and Priestley MJN (1992). Seismic design of reinforced concrete and masonry Buildings. John Wiley & Sons: New York. Giberson M (1967). The response of nonlinear multi-story structures subjected to earthquake excitations. Earthquake Engineering Research Laboratory. Pasadena. Priestley MJN, Calvi GM, Kowalsky MJ (2007). Displacement-based seismic design of structures. IUSS PRESS, Pavia. MTCT (2005) CR 0 Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii. SC (2002). NZS 1170.0 Structural design actions Part 0: General principles.

204

9. BIBLIOGRAFIE Blakeley RWG, Cooney RD, Meggett LM (1975). Seismic shear loading at flexural capacity in cantilever wall structures. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering; 8(4):278290. CEN (2004). Eurocode 2 Design of concrete structures. Part 1-1: General rules and rules for buildings. European standard EN 1992-1-1:2004, May 2005, European Committee for Standardization, Brussels. CEN (2004). Eurocode 8 Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. European standard EN 1998-1, December 2004, European Committee for Standardization, Brussels. CEN (2005) Eurocode 8 - Design of structures for earthquake resistance. Part 3: Assessment and retrofitting of buildings. European standard EN 1998-3, June 2005, European Committee for Standardization, Brussels. Chopra A (2007). Dynamics of structures: theory and application to earthquake engineering. Third edition. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prince Hall. Clough R, Penzien J (2003). Dynamics of structures - third edition. Computers & Structures Inc, Berkley, California, SUA. Creu D, Demetriu S (2006). Metode pentru calculul rspunsului seismic n codurile romneti de proiectare. Comparaii i comentarii. Revista AICPS, Vol. 3: 1-10. CSI (2009) ETABS extended 3D analysis of building Systems. Computers and Structures Inc., Berkeley. Dan D et al. (2010). The behaviour of steel and steel concrete composite joints. Structure and Arhitecture ICSA 2010 Guimaraes, Portugal, p383. Dubin D, Lungu D (2003). Construcii amplasate n zone cu micri seismice puternice. Orizonturi Universitare. Timioara. Elmorsi M, Kianush MR, and Tso KW (1998). Nonlinear analysis of cyclically loaded reinforced concrete structures. ACI Structural Journal 95(6): 725739. Fabian A et al. (2011). Comparative study concerning the seismic behaviour of composite steel-concrete structural shear walls with steel encased profiles. FIB-Prague 2011, Concrete engineering for excellence and efficiency, p1217-1220 Fajfar P (1984). Dynamics of building structures. Faculty of Civil Engineering, Architecture and Geodesy, University of Ljubljana, Slovenia Fardis MN (2009). Seismic Design, Assessment and Retrofitting of Concrete Buildings. Springer Science+Business Media BV, Dordrecht. DOI: 10.1007/978-1-4020-9841-3 Filippou FC, Popov EG, and Bertero VV (1983). Effects of bond deterioration on hysteretic behavior of reinforced concrete joints. EERC Report No. UCB/EERC83/19. Earthquake Engineering Research Center. University of California. Berkeley, California.

205

Finley AC (2008). Unintended consequences of modeling damping in structures. Journal of Structural Engineering, Vol. 134 (4): 581-592. DOI: 10.1061/(ASCE)07339445(2008)134:4(581). Giberson M (1967). The response of nonlinear multi-story structures subjected to earthquake excitations. Earthquake Engineering Research Laboratory. Pasadena. ICBO (1997). Uniform Building Code Volume 2 Structural engineering design provisions. Ifrim M (1984). Dinamica structurilor i inginerie seismic. Ediia a II-a, revizuit. Didactic i Pedagogic. Bucureti. Kappos AJ, Antoniadis P (2007). A contribution to seismic shear design of R/C walls in dual structures. Bulletin of Earthquake Engineering; 5(3):443466. DOI: 10.1007/s10518-007-9041-6. Keintzel E (1990). Seismic design shear forces in RC cantilever shear wall structures. European Earthquake Engineering 3:716. Kent DC and Park R (1971). Flexural members with confined concrete. ASCE Journal of the Structural Division 97(7): 19691990. Lungu D et al. (2004). Advanced structural analysis. Conspress. Bucureti. Lungu D et al.(2004). Seismic vulnerability of rc buildings in Bucharest, Romania. Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, Canada, Paper No. 1798. MATLAB (2009) Version 7.8.0. The MathWorks Inc. Massachusetts. Mazzoni S et al. (2008). OpenSees Command Language Manual. Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. MDRL (2008). P100-3 Cod de proiectare seismic Partea a III-a Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente. MDRT (2011) P100-1 Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri. Redactarea I-a. Menegotto M, Pinto E (1973). Method of analysis for cyclically loaded reinforced concrete plane frames including changes in geometry and non-elastic behavior of elements under combined normal force and bending. Proceedings, IABSE Symposium, Lisbon, Portugal. Morariu E (2012). Amplificarea forei tietoare n domeniul inelastic pentru perei izolai de beton armat. Buletinul tiinific UTCB Nr.2/2012:16-25. Morariu E, Postelnicu T (2011). Sintez critic a prevederilor codurilor de proiectare pentru dimensionarea pereilor structurali. Revista AICPS Nr. 1-2/2011. MTCT (2005) CR 0 Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii.

206

MTCT (2005). CR 2-1-1.1 Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton armat. MTCT (2006). P100-1 Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri. Naumoski ND (1998). Program SYNTH. Generation of artificial accelerograms compatible with a target spectrum. OpenSees (2008). Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. http://opensees.berkeley.edu. Cited 26 March 2012. Orakal K, Masoone LM, Wallace JW (2006). Analytical modeling of reinforce concrete walls for predicting flexural and coupled shear-flexural responses. PEER Report 2006/07. University of California. Los Angeles. Otani S (2002). Nonlinear earthquake response analysis of reinforced concrete buildings. Lecture Notes. University of Tokyo. Ousterhout J (1988) Tool Command Language (Tcl), University of California, Berkeley. Park R and Paulay T (1975). Reinforced concrete structures. John Wiley & Sons: New York Pascu R (2008). Comportarea i calculul elementelor de beton armat. Conspress. Bucureti. Paulay T and Priestley MJN (1992). Seismic design of reinforced concrete and masonry Buildings. John Wiley & Sons: New York. PEER/ATC 72-1 (2010). Modeling and acceptance criteria for seismic design and analysis of tall buildings. Petrovici R (2008). Proiectarea cldirilor din zidrie conform standardelor europene adoptate n Romania (SR EN) - Vol. I. Universitar "I. Mincu", Bucureti. Petrovici R (2011). Revizuirea Codului CR6-2006 (II) - Calculul pereilor din zidrie nearmat la for tietoare. Revista AICPS Nr. 1-2/2011. Popa V, Postelnicu T (2003). Probabilistic procedure to evaluate the lateral seismic displacement of structures. Proceedings of FIB-Symposium Concrete structures in seismic regions, Athens. Postelnicu T (2004). Novelty features related to reinforced concrete structures in the provisions of Romanian seismic design Code. Proceedings of the International Conference-Constructions, Cluj Napoca, pp 185-206. Postelnicu T (2006). Romanian code for assessment of existing buildings. Concepts and methods. 1th European Conference on Earthquake Engineering and Seismology, Geneve. Postelnicu T (2008). Reinforced concrete structures for tall buildings in Bucharest. Proceedings of the International Conference - Constructions, Cluj-Napoca, pp 211-230.

207

Postelnicu T, Zamfirescu D (1998). Methodology for the calibration of the seismic forces. 11th European Conference Earthquake Engineering, Paris. Postelnicu T, Zamfirescu D (1999). Comparison among displacement methods used for assessment of RC structures. First Romanian - American Workshop Iasi, pp 33-40. Postelnicu T, Zamfirescu D (2002). Displacement based methods in the design practice of buildings. Proceedings of 12th ECEE, London. Postelnicu T, Zamfirescu D, Popa V (2003). A procedure to evaluate the lateral seismic displacements of structures. Proceedings of FIB-Symposium Concrete structures in seismic regions, Athens. Priestley MJN (2003). Does capacity design do the job?: An examination of higher mode effects in cantilever walls. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering 2003; 36 (4): 276-292. Priestley MJN, Calvi GM, Kowalsky MJ (2007). Displacement-based seismic design of structures. IUSS PRESS, Pavia. Rejec K, Iaskovic T, Fischinger M (2010). Seismic shear force magnification in RC cantilever structural walls, designed according to Eurocode 8. Bulletin of Earthquake Engineering; 10 (2); 567-586. DOI: 10.1007/s10518-011-9294-y Rutenberg A, Nsieri E (2006). The seismic shear demand in ductile cantilever wall systems and the EC8 provisions. Bull Earthq Eng 4:121. DOI:10.1007/s10518-0055407-9 SC (1982). NZS 3101 Code of Practice for Design of Concrete Structures. SC (2002). NZS 1170.0 Structural design actions Part 0: General principles SC (2004). NZS 1170.5 Structural design actions Part 5: Earthquake actions New Zealand. SC (2006). NZS 3101 Concrete structures standard Part 1: The design of concrete structures. Scott BD, Park R, and Priestley MJN (1982). Stress-strain behavior of concrete confined by overlapping hoops at low and high strain rates. Journal of the American Concrete Institute 79(1): 1327. SEAOC (1999). Blue Book Recommended lateral force requirements and commentary, Seventh Edition. Sullivan TJ, Priestley MJN, Calvi G. M. (2008). Estimating the Higher-Mode Response of Ductile Structures. Journal of Earthquake Engineering; 12 (3): 456-472. DOI: 10.1080/13632460701512399 Takeda T, Sozen MA, Nielsen NN. Reinforced Concrete Response to Simulated Earthquakes. Journal of Structural Engineering Division, ASCE. 1970; 96(12):2257 2273.

208

Taucer FF, Spacone E, Filippou FC (1991). A fiber beam-column element for seismic response analysis of reinforced concrete structures. Report No. UCB/EERC-91/17. Earthquake Engineering Research Center. University of California. Berkeley, California. Vacreanu R, Aleda A, Lungu D (2007). Structural reliability and risk analysis. Lecture Notes. Technical University of Civil Engineering of Bucharest. Wilson EL (2002).Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures. A Physical Approach With Emphasis on Earthquake Engineering. Computers and Structures Inc., Berkeley. Yassin MHM (1994). Nonlinear analysis of prestressed concrete structures under monotonic and cyclic loads. Dissertation. University of California. Berkeley, California. Zamfirescu D, Morariu E, Damian I (2010). Seismic Performance of a Tall Structure for Long Predominant periods. Proceedings of 14th ECEE, Ohrid. Zamfirescu D, Postelnicu T (2000). Towards displacement based methods in Romanian seismic code. Romania - Japan Workshop: Lungu & Saito editors, pp 180-191.

209

ANEXA A STUDIU COMPARATIV DETALIAT PEREZENTAT N CAPITOLUL 2 A.1 Evaluarea rezistenelor de calcul, forelor seismice i combinaii de ncrcri A.1.1 Normele romneti A.1.1.1 Rezistene de calcul (conform CR0 [39]) Normele romaneti utilizeaz, ca i normele europene rezistene de calcul pentru materiale. Aceste rezistene de calcul se obin prin mprirea rezistenelor caracteristice ale materialelor la coeficieni pariali de siguran n funcie de tipul materialului folosit. Rezistenele caracteristice sunt rezistenele asociate fractilului inferior de 5%. Astfel pentru beton i armatur, rezistenele de calcul se determin dup cum urmeaz: = =

(A.1) (A.2)

Unde:

rezistena de calcul la compresiune a betonului; rezistena caracteristic la compresiune a betonului asociat fractilului inferior de 5%; factor parial de siguran pentru beton cu valoare recomandata de 1.5; rezistena de calcul a armturii; rezistena caracteristic a armturii asociat fractilului de 5%; factor parial de siguran pentru armatura cu valoare recomandat de 1.15.

Studiu de caz = 1.5;

= 20 ;

= 500 ; = 1.15.

= . = 13.33 = . = 435

210

A.1.1.2 Fore seismice (conform P100-1 [1]) Modul de convenional de evaluare al forelor seismice este prim metoda forelor statice echivalente. n evaluare forei tietoare de baz normele romneti propun o formulare foarte apropiat de cea din eurocoduri. Diferene semnificative apar doar la nivelul spectrului elastic de rspuns, avnd n vedere caracteristicile specifice ale terenului din ara noastr. = ( ) =
( )

(A.3) (A.4)

Unde:

fora tietoare de baz corespunztoare modului propriu fundamental; factorul de importan ce depinde de clasa de importan a construcie proiectate;

( ) ordonata spectrului de raspuns de proiectare corespunztoare perioadei fundamentale ; ( ) acceleraia maxim a terenului pentru proiectare; factorul de amplificare dinamic a acceleraie orizontale a terenului de ctre structura; factorul de comportarea al structurii, cu valori in funcie de tipul structurii i capacitatea acesteia de disipare a energiei; perioda proprie fundamental de vibraie a cldirii n plan ce conine direcia orizontal considerat; masa total a cladirii calculat ca suma maselor de nivel n gruparea special de ncrcri GS (masa seismic); factor de corecie care ine seama de contribuia modului propriu fundamental prin masa modala efectiv asociat acestuia. = 1.0 + 0.4

Studiu de caz = 1.00, pentru cldiri de tip curent;

. .

( ) = 0.24 9.81 ( )

= 2.75, valoarea corespunztor perioadei fundamentale din spectul elastic de rspuns;

= 0.24, conform hrii de zonare seismic pentru amplasamentul Bucureti;

= 1.40 ;

211

 = 4 1.15 = 4.6, pentru sisteme cu perei structurali i sisteme duale cu perei prepondereni, structuri cu mai muli perei; = 0.85, avand n vedere < .
= 1.00 0.24 9.81
. .

= 1.18 ;

= 1.0 27544 + 0.4 4926 = 29510 ;

n concluzie:

29510 0.85 = 0.122 289493 = 35318 N

A.1.1.3 Combinaii de ncrcri (conform CR0 [39])

1.00 + 0.40 + 1.00 (A.5)

A.1.2 Normele europene A.1.2.1 Rezistene de calcul (conform EC2-1 [4]) Eurocodurile utilizeaz i ele tot sistemul de calcul bazat pe rezistente de calcul ale materialelor. Aceste rezistente de calcul se obin prin mprirea rezistentelor caracteristice ale materialelor la coeficieni pariali de siguran n funcie de tipul materialului folosit (relaiile 2.4 i 2.5). Rezistenele caracteristice sunt rezistene asociate unor fractili de 5%. Studiu de caz = 1.5;

= 20 ;

= 500 ; = 1.15.

= . = 13.33 = . = 435

A.1.2.2 Fore seismice (conform EC8-1 [3]) Formula de evaluare a forei seismice din EC8-1 este foarte asemntoare cu cea din codul romnesc: = ( ) =
( )

(A.6) (A.7)

212

Unde:

( ) = ( ) din normele romaneti. Studiu de caz ( ) = 0.24 9.81 ( ) = 1.00, pentru cldiri de tip curent;
. .

= 2.75, valoarea corespunztor perioadei fundamentale din spectul elastic de rspuns; = 1.18 ;

= 0.24, conform hrii de zonare seismic pentru amplasamentul Bucureti;

= 1.40 ;

= 4 1.10 = 4.4, pentru sisteme cu perei structurali i sisteme duale cu perei prepondereni, structuri cu mai muli perei; = 0.85, avand n vedere < .
. .

= 1.0 27544 + 0.4 4926 = 29510 ; 29510 0.85 = 0.128 289493 = 37055

In concluzie:

= 1.00 0.24 9.81

A.1.2.3 Combinaii de ncrcri

1.00 + 0.40 + 1.00

(A.8)

A.1.3 Normele din Statele Unite ale Americii A.1.3.1 Rezistene de calcul Normele americane, spre deosebire de cele europene, utilizeaz n mod direct rezistenele caracteristice ale materialelor. Se elimin astfel coeficienii pariali de siguran specifici normelor din Europa i n general calculului gravitaional. Rezistenele caracteristice in accepiunea normelor americane sunt rezistene asociate unor fractili de 10%. Studiu de caz

= 26.50 ; = 500 .

213

A.1.3.2 Fore seismice (conform UBC [5])

.

Unde:

= 0.4

< =

<

(A.9) (A.10)

fora tietoare de baz corespunztoare modului propriu fundamental; coeficient seismic ce depinde de tipul de teren i de zona seismic; factorul de importan ce depinde de clasa de importan a construcie proiectate; factorul de comportarea al structurii, cu valori in funcie de tipul structurii i capacitatea acesteia de disipare a energiei; perioda proprie fundamental de vibraie elastic a cladirii n plan, ce conine direcia orizontal considerat; ncrcarea seismic total permanent; = 1.0

factor near-source folosit la determinarea factorului n zonele seismice 4, fiind corelat cu distan cldirii proiectate pn la falie i rata de amortizare; coeficient seismic ce depinde de tipul de teren i de zona seismic.

factor seismic, ce depinde de zona seismic;

Studiu de caz = 0.24, conform harii de zonare seismic pentru amplasamentul Bucureti; = 1, pentru cldiri de tip curent;

= 5.5, pentru sisteme cu perei structurali care conin cadre pentru preluarea ncrcrilor gravitaionale; W = 1.0 27544 9.81 = 270206 . n concluzie: = 2.75 0.24 1 270206 = 0.120 270206 = 32425 5.5

214

A.1.3.3 Combinaii de ncrcri Conform UBC [5]

1.32 + 0.55 + 1.10 (A.11) 0.99 + 1.10

Conform SEAOC [6]

1.20 + 0.50 + 1.00 (A.12) 0.90 + 1.00

A.1.4 Normele din Noua Zeelanda A.1.4.1 Rezistene de calcul (conform NZS1170.0 [40]) Normele neozeelandeze, ca i cele americane, utilizeaz n mod direct rezistenele caracteristice ale materialelor. Se elimin astfel coeficienii pariali de siguran specifici normelor din europene i n general calculului gravitaional. Rezistenele caracteristice n accepiunea normelor neozeelandeze sunt rezistene asociate unor fractili de 5%. Studiu de caz

= 25 ;

= 500 ; = ( ) =

A.1.4.2 Fore seismice (conform NZS1170.5 [7])

( )

Unde:

= (, )

> ( + 0.02)

(A.13) (A.14) (A.15)

( ) coeficient al aciunii orizontale de proiectare; greutatea seismic a structurii;

fora tietoare de baz corespunztoare modului propriu fundamental;

perioada proprie fundamental de vibraie elastic a cldirii n plan pe direcia orizontal considerat; = 1.0 + 0.3

ordonata din spectul elastic de raspuns asociat perioadei fundamentale; 215

factor de performan structural;

factor de hazard;

factor ce depinde de ductilitatea structurala ;

factor de form spectral; (, ) factor near-fault. Studiu de caz ( ) =

. . .

factorul perioadei de revenire pentru starea limit ultim;

= 1.18 ; = 0.70;

= 0.106;

= 2.75 0.24 1.00 1.00 = 0.66;

( .) .

= (1.00 27544 + 0.30 4926) 9.81 = 284704 ; = + 2.5 = 4.34, pentru sisteme cu perei structurali, structuri cu mai . muli perei pe direcia de solicitare; = 0.24, conform hrii de zonare seismic pentru amplasamentul Bucureti; = 1.00, pentru IMR 475 de ani;

= 2.75;

(, = ) 1.00. n concluzie:

V = 0.106 284704 kN = 30178 kN

A.1.4.3 Combinaii de ncrcri (conform NZS1170.0[40])

1.00 + 0.30 + 1.00 (A.16)

A.2 Evaluarea forelor tietoare de calcul A.2.1 Normele romneti 1.5 < = < =
,

(A.17) (A.18)

216

Unde: fora tietoare de calcul; coeficient de corecie a forelor tietoare; coeficient de evaluarea a suprarezistenei peretelui structural calculat cu rezistenele de calcul ale materialelor; fora tietoare din ncrcrile seismice de calcul; factor de comportare structural;

, momentul capabil de rsturnare, calculat la baza suprastructurii;

momentul de rsturnare corespunztor ncrcrilor seismice de calcul.

Studiu de caz n concluzie,

1.5Q < = 1.2 1.05 Q = 1.26 Q < 4.6Q Q = 1.5 Q

A.2.2 Normele europene

Unde:

1.5 < = fora tietoare de calcul; factor de amplificare;

+ 0.1 () <

( )

(A.19) (A.20)

fora tietoare din analiza static elastic; factor de comportare; factor ce ine cont de suprarezistena datorat consolidrii oelului; momentul ncovoietor capabil de proiectare la baza peretelui; momentul ncovoietor de proiectare la baza peretelui;

() ordonata din spectul elastic de raspuns asociat periodei T;

perioada fundamental de vibraie a cldirii pe direcia forelor tietoare VEd; perioada superioar limit a regiunii acceleraiilor constante a spectrului elastic de rspuns.

217

Studiu de caz 1.20 124600 2.75 1.5 < = 4.40 + 0.1 = 1.84 < 4.40 4.40 124342 2.75 n concluzie, V = 1.84 V

A.2.3 Normele din Statele Unite ale Americii Conform UBC [5] Unde: fora taietoare de calcul; fora tietoare maxim din peretele structural obinut din combinaiile de ncrcri.
=

(A.21)

Conform SEAOC [6]

Unde:

= 0.85 1.3 + , pentru cladiri cu peste la 6 niveluri

= 0.85 0.9 + , pentru cladiri cu pn la 6 niveluri

(A.22) (A.23)

fora tietoare de proiectare; momentul capabil de rsturnare, calculat la baza suprastructurii cu fora axial maxim din combinaiile seismice. Se recomand ca la determinarea momentului capabil s se foloseasc rezistenele medii ale materialelor; momentul de rsturnare corespunztor ncrcrilor seismice de calcul; factor de amplificare a forei tietoare care consider efectele dinamice neliniare; fora tietoare maxim din peretele structural obinut din combinaiile de ncrcri; numarul de niveluri. Considernd rezistenele caracteristice pentru armatur fy. = 135000 1.53 = 1.90 108425 218

Studiu de caz

Considernd rezistenele medii pentru armatur 1.25fy. =

135000 1.25 1.53 = 2.38 108425

=

A.2.4 Normele din Noua Zeelanda (conform NZS3101 [8]) = 0.9 +

(A.24) (A.25)

Unde:

= 1.3 +

, pentru cldiri cu pn la 6 niveluri 1.8, pentru cldiri cu peste la 6 niveluri

fora tietoare de proiectare; factor de amplificare a forei tietoare care consider efectele dinamice neliniare; coeficient de evaluarea al suprarezistenei peretelui structural calculat cu rezistenele caracteristice ale materialelor; fora tietoare maxim din peretele structural obinut din cobinaiile de ncrcri; numrul de niveluri.
= 1.8 1.23 = 2.21

nt

Studiu de caz

15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 -2000 0 2000 4000 6000 8000

CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS

Nivel

10000

12000

VEd [kN] Fig. A.1 Valorile forelor tietoare de calcul pe nlimea peretelui pentru conform diferitelor coduri analizate

219

A.3 Evaluarea forelor tietoare capabile A.3.1 Normele romneti (conform CR2-1 [2]) A.3.1.1 Fora tietoare capabil maxim Unde: , = 2.5 (A.26)

fora tietoare capabil maxim; grosimea inimii peretelui; nlimea inimii peretelui; rezistena la ntindere a betonului.

Studiu de caz

= 2.5 8850 450 1.2 = 11948 = + 0.8 (A.27) (A.28)

A.3.1.2 Fora tietoare capabil n seciuni nclinate = 0.3 0.6 in zona A a peretelui Unde: fora tietoare capabil a peretelui; fora tietoare preluat de beton;

= 0.7 + 0.2 0 in zona B a peretelui

rezistena de calcul a armturilor orizontale; suma seciunilor armturilor orizontale intersectate de o fisur nclinat la 45o, incluznd armturile din centuri i armatura continu din zona aferent de plac (nglobnd dou grosimi de plac de fiecare parte a peretelui) a planeului, dac fisura traverseaz planeul; efortul unitar mediu n seciune ce se obine prin raportarea ntregii ncrcri verticale la nivelul considerat la aria total a seciunilor orizontale efective ale tuturor pereilor verticali; rezistena la ntindere a betonului.

220

Studiu de caz
Tab. A.1 Valorile forelor tietoare capabile conform CR2-1 [2] Nivel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Zona A A B B B B B B B B B B B B B 0 4.22 3.88 3.61 3.33 3.06 2.79 2.52 2.24 1.97 1.70 1.42 1.14 0.87 0.59 0.31 Qcap,a kN 6320 6320 6320 2814 2814 2814 2814 2814 2814 2814 2814 2814 2814 2362 1181 Qcap,b kN 2867 2867 6217 6001 5785 5568 5351 5133 4915 4696 4476 4256 4036 3815 3594 Qcap kN 9187 9187 12537 8815 8599 8383 8165 7947 7729 7510 7290 7070 6850 6177 4775

A.3.2 Normele europene (conform EC2-1[4] i EC8-1 [3]) A.3.2.1 Fora tietoare capabil maxim , = 0.4 /( + ) , n zonele critice (A.29) (A.30)

, fora tietoare capabil maxim; grosimea inimii peretelui;

Unde:

, = /( + ) , n afara zonelor critice

coeficient ce consider modul de soliciatare n diagonala comprimat;

lungimea braului interior de prghie, fiind egal cu 0.8 ; nlimea inimii peretelui; factor de reducere a rezistenei pentru beton fisurat din for tietoare; rezistena de calcul la compresiune a betonului; este unghiul facut de diagonala comprimat din beton i axa peretelui perpendicular pe direcia de aciune a forei tietoare. = 1.25, pentru 0.25 = 4.22 0.5 ; = 450;

Studiu de caz

221

= 0.8 8850 = 7080; = 0.6, pentru 60 ; = 16.67 ; = 45 , pentru clasa DCH.

n concluzie, n afara zonelor critice: , = 1.25 450 7080 0.6 16.67 /( 45 + 45 ) = 19916 , = 0.4 19916 = 7967

n zonele critice:

A.3.2.2 Fora tietoare capabil n seciuni nclinate =

, = , 100 + + (A.33)

= , + 0.75 , , daca < 2.0

, daca 2.0

(A.31) (A.32)

Unde: ,

fora tietoare capabil a peretelui; fora tietoare preluat de beton; aria sectional a armaturii de for tietoare; distana ntre armatura de for tietoare; rezistena de calcul a armturii de for tietoare;

este unghiul fcut de diagonala comprimat din beton i axa peretelui perpendicular pe direcia de aciune a forei tietoare; coeficient al braului de forfecare; coeficient de armare orizontal al inimii peretelui; rezistena de calcul a armturii orizontale de pe inima peretelui; grosimea inimii peretelui; nlimea inimii peretelui; ,

222

coeficient subunitar, valoarea recomandata este 0.18/gc; coeficient supraunitar ce depinde de diametrul armturii de ncovoiere; coeficient de armare longitudinal; rezistena caracteristic la compresiune a betonului; coeficient subunitar; efort mediu de compresiune n beton; grosimea inimii peretelui; nlimea efectiv a seciunii de beton;

coeficient subunitar ce depinde de coeficientul k i rezistena caracteristic la compresiune a betonului; momentul ncovoietor de calcul; fora tietoare de calcul.

Studiu de caz
Tab. A.2 Valorile forelor tietoare capabile conform EC8-1 [3] Nivel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 as < 2 1.34 1.38 1.36 1.33 1.29 1.24 1.18 1.12 1.06 0.98 0.9 0.82 0.72 0.61 0.49 cp 2 N/mm 3.33 3.33 3.33 3.33 3.06 2.79 2.52 2.24 1.97 1.7 1.42 1.14 0.87 0.59 0.31 VRdc,min kN 2718 2718 2718 2718 2565 2410 2255 2099 1943 1787 1630 1473 1316 1158 1000 VRd,c kN 2888 2888 2888 2718 2565 2410 2255 2099 1943 1787 1630 1473 1381 1359 1337 VRd,s kN 9827 9827 9827 4376 4376 4376 4376 4376 4376 4376 4376 4376 4376 4376 4376 VRd kN 12715 12715 12715 7094 6940 6786 6630 6475 6319 6163 6006 5849 5757 5735 5713

223

A.3.3 Normele din Statele Unite ale Americii (conform UBC [5] si SEAOC [6]) A.3.3.1 Fora tietoare capabil maxim
= 0.83

(A.34)

Unde:

fora tietoare capabil maxim;

coeficient de reducere al forei tietoare; aria seciunii de beton rezistent la for tietoare a peretelui; rezistena caracteristic la compresiune a betonului.

Studiu de caz Conform UBC [5] = 0.60;

0.60 = 0.60 0.83 3982500 26.5 = 10210

Conform SEAOC [6] = 0.85;

0.85 = 0.85 0.83 3982500 26.5 = 14464 = (0.166 + ), daca / 2.0

A.3.3.2 Fora tietoare capabil

Unde: V
f

= 2.0, pentru / = 2.0 coeficient de reducere al forei tietoare; fora tietoare capabil;

= (0.08 + ), daca / < 2.0

(A.35) (A.36) (A.37)

= 3.0, pentru / = 1.5

aria seciunii de beton rezistent la for tietoare a peretelui; rezistena caracteristic la compresiune a betonului; coeficientul de armare transversal;

224

rezistena caracteristic a armturii; coeficient ce definete contribuia relativ a rezistenei betonului la rezistena peretelui.

/ = 5.42 > 2

Studiu de caz

Tab. A.3 Valorile forelor tietoare capabile conform UBC [5] i SEAOC [6] Nivel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Acv cm 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825
2

n 0.0056 0.0056 0.0056 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025

Vn kN 14554 14554 14554 8408 8408 8408 8408 8408 8408 8408 8408 8408 8408 8408 8408

UBC 0.6 Vn kN 8733 8733 8733 5045 5045 5045 5045 5045 5045 5045 5045 5045 5045 5045 5045

SEAOC 0.85 Vn kN 12371 12371 12371 7147 7147 7147 7147 7147 7147 7147 7147 7147 7147 7147 7147

A.3.4 Normele din Noua Zeelanda (conform NZS3101 [8]) A.3.4.1 Fora tietoare capabil maxim
= 0.2 ; 10

(A.38)

Unde:

fora tietoare capabil maxim;

coeficient de reducere al forei tietoare; aria seciunii de beton rezistent la for tietoare a peretelui;

rezistena caracteristic la compresiune a betonului.

Studiu de caz

= 0.75;

225

 0.75 = 0.75 0.2 25 ; 10 3982500 = 14934

A.3.4.2 Fora tietoare capabil n seciuni nclinate = 0.27 + = Unde: coeficient de reducere al forei tietoare; fora tietoare capabil; aria seciunii de beton rezistent la for tietoare a peretelui; efort de forfecare preluat de ctre beton; efort de forfecare preluat de ctre armatur; rezistena caracteristic la compresiune a betonului; fora axial de proiectare la starea limit ultim; fora tietoare de proiectare; moment ncovoietor de proiectare; aria total a seciunii peretelui; nlimea inimii peretelui; aria armturii orizontale de pe inima peretelui cuprins n distana s2; rezistena caracteristic a armturii orizontale; nalimea de calcul a seciunii de perete, egal cu 0.8 Lw; distana ntre centrele armturilor orizontale.

= ( + )

(A.39)

= 0.27 + , daca

; 0.05 +

. .

, daca

> 0 (A.40)

(A.41) (A.42)

226

Studiu de caz
Tab. A.4 Valorile forelor tietoare capabile conform NZS3101 [8] Nivel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Acv cm 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825 39825
2

Av mm
2

m 7.70 6.87 6.55 6.25 5.97 5.72 5.50 5.32 5.20 5.16 5.26 5.61 6.74 9.19 8.31

Vc kN 7168 7558 7579 7596 7580 7532 7440 7292 7066 6737 6258 5583 4519 3367 3382

Vs kN 8992 8992 8992 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000

Vn kN 16160 16549 16570 11596 11580 11532 11441 11292 11066 10737 10258 9583 8519 7367 7382

0.75 Vn kN 12120 12412 12428 8697 8685 8649 8580 8469 8300 8053 7694 7187 6390 5525 5537

508 508 508 226 226 226 226 226 226 226 226 226 226 226 226

15 13 11 CR2 Nivel 9 7 5 3 1 0 5000 10000 VRd,max [kN] Fig. A.2 Valorile forelor tietoare capabile pe nlime, asociate rezistenei betonului la compresiune (limita superioar a rezistenei seciunii la for tietoare) conform diferitelor coduri analizate 15000 20000 EC8 UBC SEAOC NZS

227