Universitatea Tehnic de

Construcii Bucureti

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole

TEZ DE DOCTORAT
Rezumat

Contribuii la mbuntirea procedurilor

de proiectare seismic a structurilor cu
perei de beton armat

Doctorand
ing. Eugen MORARIU
Conductor de doctorat
prof.univ.dr.ing. Tudor POSTELNICU

BUCURETI
2012

MULUMIRI
Doresc s mulumesc, n primul rnd, pentru sprijinul, ajutorul i ndrumarea
continu Prof. dr. ing. Tudor Postelnicu. De asemenea, doresc s i mulumesc pentru
rbdarea de care a dat dovad la aducerea tezei n formatul de fa.
Pentru timpul acordat, discuiile tiinifice i ideile valoroase pe care mi le-a oferit
aduc mulumiri Conf. dr. ing. Dan Zamfirescu. De asemenea, doresc s i mulumesc
pentru sprijinul primit n vederea obinerii stagiului de pregtire la Universitatea din
Liubliana, Slovenia.
Pentru stagiul de pregtire i timpul acordat doresc s i mulumesc i Prof. dr. ing.
Matej Fischinger de la Universitatea din Libubliana. Acest stagiu a reprezentat un pas
nainte n dezvoltarea mea profesional, intrnd n legtur direct cu cercetarea la nivel
internaional.
De asemenea, adresez mulumirile mele Prof. dr. ing. Radu Pascu, pentru atenia i
interesul cu care a analizat o parte din cercetrile realizate, precum i pentru interveniile
bine venite.
Mulumiri speciale datorez prietenului Ionu Damian, pentru discuiile interminabile
i ajutorul acordat pe ntreaga realizarea a tezei.
Nu n ultimul rnd adresez mulumirile mele Prof. dr. ing. Radu Perovici i Conf. dr.
ing. Daniel Dan pentru bunvoina i competena cu care s-au aplecat asupra lucrri mele
i pentru sugestiile primite de la domniile lor.
n final, doresc s i mulumesc soiei pentru sprijinul i rbdarea de care a dat
dovad, dar i prinilor i fratelui pentru suportul oferit.
CUVINTE CHEIE
For tietoare inelastic, amplificare forei tietoare, distribuia forei tietoare,
perei izolai, perei cuplai, structuri duale.

CUPRINS
1.

2.

3.

INTRODUCERE .................................................................................................................................. 18
1.1

Evoluia cunotinelor de proiectare seismic a construciilor cu perei de beton armat .........................................18

1.2

Coninutul lucrrii ...........................................................................................................................................................20

STADIUL CUNOTINELOR REFERITOARE LA PROIECTAREA SEISMIC A STRUCTURILOR

CU PEREI DE BETON ARMAT ....................................................................................................... 22
2.1

Introducere ......................................................................................................................................................................22

2.2

Obiective .........................................................................................................................................................................22

2.3

Organizarea studiului .....................................................................................................................................................23

2.3.1 Coduri de proiectare considerate .............................................................................................................................23
2.3.2 Prezentarea structurii analizate ...............................................................................................................................23

2.4

Analiza comparativ a prevederilor codurilor considerate ..........................................................................................24

2.4.1 Rezistene de proiectare ..........................................................................................................................................24
2.4.2 ncrcarea gravitaional n combinaia seismic de proiectare ...............................................................................25
2.4.3 Structura expresiei de evaluare a forei seismice .....................................................................................................26
2.4.4 Combinaiile seismice de proiectare ........................................................................................................................28
2.4.5 Stabilirea valorilor de proiectare ale eforturilor secionale (cerinelor de rezisten) ................................................28
2.4.6 Determinarea valorilor de proiectare ale rezistenelor la moment ncovoietor i for tietoare ................................30

2.5

Nivelul global de siguran oferit de aplicarea codurilor analizate..............................................................................32

2.6

Concluzii..........................................................................................................................................................................34

STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN

PEREII STRUCTURALI DE BETON ARMAT .................................................................................. 36
3.1

Introducere ......................................................................................................................................................................36

3.2

Obiective principale ........................................................................................................................................................37

3.3

Abordarea general a problemei....................................................................................................................................37

3.3.1 Fore tietoare asociate capaicty design, amplificarea dinamic a forelor tietoare n domeniul elastic de
comportare ...........................................................................................................................................................37
3.3.2 Amplificarea dinamic a forelor tietoare n domeniul inelastic de comportare ........................................................39
3.3.3 Relaia propus .......................................................................................................................................................43
3.3.4 Compararea abordrii propuse cu codurile de interes ..............................................................................................46

3.4

Obiectivele studiului parametric ....................................................................................................................................51

3.5

Prezentarea studiului parametric ...................................................................................................................................51

3.6

Parametrii studiului ........................................................................................................................................................51

3.7

Proiectarea rezistenei pereilor la fore laterale ...........................................................................................................53

3.8

Modelarea comportrii pereilor.....................................................................................................................................55

3.8.1 Modelarea elastic ..................................................................................................................................................55
3.8.2 Modelarea neliniar .................................................................................................................................................56

3.9

Input seismic i amortizare ............................................................................................................................................71

3.10 Rezultatele studiului parametric ....................................................................................................................................75

3.10.1 Rezultatele analizelor elastice .................................................................................................................................75
3.10.2 Verificarea i corectarea relaiei propuse cu privire la fora tietoare de la baza pereilor .........................................84
3.10.3 Distribuia forei tietoare pe nlimea pereilor .......................................................................................................98
3.11 Concluzii........................................................................................................................................................................107

4.

STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN

PEREII DE BETON ARMAT DIN COMPONENA STRUCTURILOR DUALE ............................. 109
4.1

Prezentarea studiului ....................................................................................................................................................109

4.2

Obiectivele studiului .....................................................................................................................................................110

4.3

Probleme particulare ....................................................................................................................................................110

4.4

Parametrii studiului ......................................................................................................................................................113

4.5

Proiectarea rezistenei structurii la fore laterale........................................................................................................116

4.6

Modelarea structurilor ..................................................................................................................................................116

4.6.1 Modelarea elastic ................................................................................................................................................116
4.6.2 Modelarea neliniar ...............................................................................................................................................117

5.

6.

7.

4.7

Input seismic i amortizare ..........................................................................................................................................121

4.8

Rezultatele studiului parametric ..................................................................................................................................122

4.8.1 Rezultatele analizelor elastice ...............................................................................................................................122
4.8.2 Verificarea i corectarea relaiei propuse cu privire la fora tietoare de la baza pereilor .......................................133
4.8.3 Verificarea i corectarea distribuiei propuse a forei tietoare pe nlimea pereilor .............................................143

4.9

Concluzii........................................................................................................................................................................147

STUDIU PRIVIND CALIBRAREA VALORILOR DE PROIECTARE A FORELOR TIETOARE DIN

PEREII CUPLAI DE BETON ARMAT .......................................................................................... 148
5.1

Prezentarea studiului ....................................................................................................................................................148

5.2

Obiectivele studiului .....................................................................................................................................................148

5.3

Probleme particulare ....................................................................................................................................................149

5.4

Parametrii studiului ......................................................................................................................................................151

5.5

Proiectarea rezistenei structurii la fore laterale........................................................................................................153

5.6

Modelarea sistemelor de perei cuplai .......................................................................................................................154

5.6.1 Modelarea elastic ................................................................................................................................................154
5.6.2 Modelarea neliniar ...............................................................................................................................................154

5.7

Input seismic i amortizare ..........................................................................................................................................156

5.8

Rezultatele studiului parametric ..................................................................................................................................156

5.8.1 Rezultatele analizelor elastice ...............................................................................................................................156
5.8.2 Verificarea i corectarea relaie propuse cu privire la fora tietoare de la baza sistemelor de perei cuplai ..........166
5.8.3 Verificarea procedeelor de repartizare a forei tietoare de baz ntre cei doi montani..........................................177

5.9

Concluzii........................................................................................................................................................................183

RECOMANDRI PENTRU PROIECTARE ...................................................................................... 185

6.1

Valorile de proiectare ale forei tietoare la baza pereilor.........................................................................................185

6.1.1 Relaia propus .....................................................................................................................................................185
6.1.2 Compararea relaiei propuse cu codurile naionale ................................................................................................187

6.2

Distribuia forei tietoare ............................................................................................................................................191

6.2.1 Pe nlimea pereilor.............................................................................................................................................191
6.2.2 La baza montanilor cuplai ....................................................................................................................................192

CONCLUZII ....................................................................................................................................... 193

7.1

Prezentarea tezei ..........................................................................................................................................................193

7.2

Concluzii pe capitole ....................................................................................................................................................195

7.2.1 Capitolul 2 .............................................................................................................................................................195
7.2.2 Capitolul 3 .............................................................................................................................................................196
7.2.3 Capitolul 4 .............................................................................................................................................................197
7.2.4 Capitolul 5 .............................................................................................................................................................198

7.3

Concluzii finale .............................................................................................................................................................199

7.4

Contribuii personale ....................................................................................................................................................200

7.5

Direcii viitoare de cercetare ........................................................................................................................................201

8.

REFERINE ...................................................................................................................................... 202

9.

BIBLIOGRAFIE ................................................................................................................................ 205

ANEXA A STUDIU COMPARATIV DETALIAT PEREZENTAT N CAPITOLUL 2 ............................. 210

ANEXA B PROGRAM DE CALCUL PLAN PEREI IZOLAI DE BETON ARMAT
(N FORMAT ELECTRONIC)
ANEXA C PROGRAM DE CALCUL PLAN STRUCTURI DUALE
(N FORMAT ELECTRONIC)
ANEXA D PROGRAM DE CALCUL PLAN SISTEME PEREI CUPLAI
(N FORMAT ELECTRONIC)

1. PREZENTAREA TEZEI
Obiectivul principal al studiului, l reprezint calibrarea valorilor forelor tietoare de
proiectare din pereii de beton armat necuplai sau cuplai din cldiri etajate, n care aceste
elemente constituie, sigure sau n asociere cu cadrele de beton armat (sisteme duale),
structura lateral seismic. Se urmrete astfel acoperirea complet al domeniului de
utilizare al pereilor de beton armat n practica inginereasc.
n vederea identificrii diferitelor abordri privind proiectarea pereilor de beton
armat, n capitolul doi a fost realizat compararea prevederilor pentru proiectarea
structurilor cu perei din cele mai importante coduri de proiectare pe plan mondial. S-a
ntocmit un cuprinztor studiu comparativ al rezultatelor aplicrii prevederilor normelor
europene, romneti, a celor din SUA i Noua Zeelanda, ri n care ingineria seismic
este dintre cele mai avansate. Capitolul se ncheie cu concluzii n msur s clarifice
nivelul siguranei construciilor obinute prin aplicarea normelor din ara noastr, n raport
cu sigurana obinut prin aplicarea altor norme, precum i cu unele propuneri de
modificare a unor prevederi ale codului romnesc aflat n revizuire.
Calibrarea valorilor forelor tietoare de proiectare din pereii de beton armat este
abordat n succesiune de la simplu la complex, de la perei n consol pn la perei
cuplai i cei care fac parte din structuri duale.
n aceast idee capitolului trei dezvolt determinarea forelor de proiectare pentru
pereii n consol.
Acesta pornete de la analiza metodologiei de determinarea forelor tietoare de
proiectare din perei dup principiile metodei de proiectare la capacitate (capacity
design), conform crora fora tietoare de proiectare este cea asociat mecanismului
global de plastificare. Dei corect din punct de vedere static, aceast metod are
dezavantajul major al neglijrii efectelor dinamice ale rspunsului, ce se dezvolt n pereii
de beton armat.
Pentru a evita acest neajuns n proiectarea curent bazat pe metoda forelor, la
evaluarea forelor laterale de proiectarea se ine seama de efectele dinamice n domeniul
elastic ale rspunsului structural. Aceasta se realizeaz n mod simplificat n metoda
forelor statice echivalente i n mod analitic n metoda spectrelor de rspuns. Acestea se
obin din analiza static elastic a structurilor cu utilizarea unui factor de reducere q, care
are aceeai valoare pentru toate modurile de vibraie ale unei structuri.
Studiile au artat ns c nivelul forelor tietoare ce se dezvolt n pereii de beton
armat pe durata aciunilor seismice este mai mare dect cel evaluat conform principiilor
metodei de proiectare la capacitate (capacity design), ca urmare a fenomenelor de
amplificare dinamic n domeniul neliniar.
Un progres important n evaluare forelor tietoare din pereii izolai de beton armat
a fost fcut de ctre Keintzel n anii 90 [14], prin introducerea metodei forelor modale
limit, precum i a unei metodologii simplificate de aplicare a acesteia, n prezent
implementat ]n EC8-1 [3]. Pe scurt metoda consider c n cazul pereilor izolai doar
rspunsul primului mod este redus de plastificarea la baz, contribuia celorlalte moduri la
fora tietoare de baz fiind elastic i nu redus cu factorul de comportare.
n baza acestei metode, dar i a mbuntirilor aduse acesteia de Rejec et al. [15],
se propune o relaie pentru evaluarea forelor tietoare din pereii n consol de beton
armat, relaia 3.14. Rezultatele aplicrii acesteia sunt comparate pe rnd cu cele obinute
prin aplicarea prevederilor naionale, dar i a celor europene att pentru metoda forelor
statice echivalente, ct i pentru metoda spectrelor de rspuns.

4
3

Sse [m/s2]

Sse [m/s2]

Sse [m/s2]

n finalul capitolului 3 un studiu parametric, bazat pe analize dinamic neliniare a

unui set de 54 de perei izolai cu diferite dimensiuni ale seciunii de beton, diferite regimuri
de nlime i diferite procente de armare, este realizat cu scopul principal s se verifice
dac relaia propus (relaia 3.14) este adecvat n cazul utilizrii unui model cu
plasticitate distribuit, care ia n considerarea fisurarea i incursiuni neliniare pe nlimea
pereilor. De asemenea, s-a urmrit, n baza rezultatelor studiului parametric, s se
propun o regul de variaie a forei tietoare de proiectare pe nlimea pereilor izolai din
beton armat. Pentru analiz au fost propuse 3 forme ale spectrului de amplificare dinamic
al rspunsului elastic cu perioade de col

crescnde, pentru fiecare dintre forme
folosindu-se 14 accelerograme compatibile cu spectrul.

4
3

5
4
3

0
0

2
T [s]

0
0

2
T [s]

2
T [s]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Media
int

Fig. 3.28 Spectre elastice de acceleraie cu 5% amortizare pentru cele 14 accelerograme compatibile cu: (a)
spectrul din EC8-1 [3] de tip 1 pentru teren de tip C cu perioad de col

= 0.6 ; (b) spectrul din P100-1 [1]
cu perioad de col

= 1.6 ; (c) spectrul cu amplificare constant
5
4

T [s]

3
2
1
0
1

5
6
Nr. perete

Fig. 3.10 Valorile perioadelor fundamentale de vibraie ale pereilor izolai propui

Fig. 3.27 Schema folosit pentru modelarea comportrii pereilor izolai: (a) model fizic; (b) model matematic;
(c) seciune de integrare, fibre de beton i de armtur, relaii eforturi unitare-deformaii specifice pentru
beton i armtur

Structurile cu perei izolai sunt rar ntlnite n practica inginereasc, de cele mai
multe ori pereilor fiindu-le asociate cadre de beton armat. Apare aadar necesar
investigarea influenei pe care o au cadrele asupra comportrii pereilor de beton armat n
special asupra forelor tietoare de la baza pereilor i asupra distribuiei forelor tietoare
pe nlimea acestora. Studiile existente destinate acestui subiect sunt foarte puin
numeroase.
n capitolul 4 se dezvolt un studiu parametric bazat pe analize plane dinamic
neliniare a 4 configuraii structurale care pornesc de la un perete izolat, cruia pe rnd i sau adugat cadre adiacente peretelui, la stnga i respectiv la dreapta, cu un numr de
deschideri din ce n ce mai mare. Prin varierea regimului de nlime i a armrii
longitudinale a pereilor a fost obinut un numr de 72 de structuri plane. Pentru analiz sau folosit aceleai accelerograme utilizate n cazul analizei pereilor izolai.
3.00
N8
2.50

N12
N16

T [s]

2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0-0

1-1
2-2
Numr deschideri cadre

3-3

Fig. 4.3 Valorile perioadelor fundamentale de vibraie ale structurilor duale propuse

Fig. 4.2 Prezentarea schematic a structurilor duale propuse

Fig. 4.6 Schema modelrii structurilor duale: (a) model matematic; (b) regula de comportare histeretic
articulaii concentrate grinzi, modelul cu fibre de beton i de armtur pentru stlpi i perei, inclusiv relaiile
eforturi unitare-deformaii specifice pentru beton i armtur

Pereii structurali ndeplinesc ntotdeauna n cldiri i un rol funcional, de perei de

compartimentare sau de nchidere. Aceast cauz oblig foarte frecvent necesitatea
prezenei pereilor cu goluri cu rol funcional sau tehnic. Dac golurile sunt dispuse ordonat
pe vertical, se obine o configuraie de perei cuplai prin grinzi de cuplare.
n capitolul 5, n vederea investigrii amplificrii dinamice a forei tietoare pentru
perei cuplai i identificarea influenei cuplajului asupra acestora, este realizat un studiu

parametric bazat pe analize dinamic neliniare. Cercetarea a avut n vedere i problema

stabilirii unei reguli de distribuire pertinente a forei tietoare ntre montanii pereilor
cuplai, ca urmare a fisurrii difereniate a acestora.
Modelul de structur pe care se efectueaz studiul este constituit din doi perei
identici, cu seciunea unuia din pereii izolai studiai anterior, cuplai printr-o grind la
fiecare nivel. Prin varierea att a armrii longitudinale a pereilor i a grinzilor de cuplare, a
regimului de nlime au rezult n total 108 sisteme de perei cuplai. Dac se adaug i
cele dou ipoteze privind rigiditatea de modelare a riglelor de cuplare (constant,
exprimat numai de n funcie de caracteristicile seciunii de beton, independent de
nivelul de armare, i variabil, n funcie de nivelul de armare, implicit i de gradul de
cuplare) se obine un numr de 216 sisteme de perei cuplai. Pentru analiz s-au folosit
aceleai accelerograme utilizate n cazul analizei pereilor izolai.
0.80
Const.
Var.

CI

0.60

0.40
0.20

0.00
0

2
T [s]

Fig. 5.3 Valorile gradelor de cuplare (relaia 5.1) pentru cele 216 sisteme analizate cu perioad constant i
variabil, funcie de perioada fundamental de vibraie

Modelarea neliniar, att pentru analize statice, ct i dinamice a fost realizat n

programul OpenSees [22], pentru toate studiile parametrice fiind realizate softuri de
interfa n Matlab, care compileaz modelele de analiz, acestea fiind rulate ulterior n
programul OpenSees [22].
Pentru modelarea neliniar a comportrii pereilor i stlpilor s-au folosit elemente
de bar cu plasticitate distribuit de tip fibr cu formulare n fore sub forma Forced-Based
Beam-Column Element. Cte un element a fost dispus pe nlimea unui etaj, fiecare cu
cte 5 seciuni de integrare.
Pentru modelarea grinzilor au fost folosite articulaii plastice punctuale cu
plasticitate concentrat cu regul histeretic de comportare de tip Takeda [35] sub forma
unui material uniaxial uniaxialMaterial Hysteretic ca element de lungime 0 zeroLength
Element. Zonele elastice ale grinzilor au fost modelate cu elemente de tip
elasticBeamColumn.
n capitolul 6 se sintetizeaz rezultatele capitolelor 3, 4 i 5, sub forma unei relaii
generale pentru evaluarea forei tietoare de la baza pereilor de beton armat, fie ei izolai,
cuplai sau din componena structurilor duale. Aceast conine i un coeficient suplimentar
de siguran egal cu 1.15. De asemenea, sunt prezentate i distribuiile propuse pentru
variaia forei tietoare pe nlimea pereilor, dar i distribuia la baza a forelor tietoare
ntre montanii unui cuplaj.

Fig. 5.1 Prezentarea schematic a

sistemelor de perei cuplai propuse

Fig. 5.2 Schema modelrii sistemelor de perei cuplai: (a) model

matematic; (b) regul de comportare histeretic articulaii
plastice grinzi de cuplare, seciune de integrare stlpi i perei,
fibre de beton i de armtur, relaii eforturi unitare-deformaii
specifice pentru beton i armtur.

n final, n capitolul 7 se realizeaz o scurt prezentare a tezei, se reiau concluziile

pe capitole, se prezint concluziile finale, contribuiile personale i direciile viitoare de
cercetare.
6. RECOMANDRI PENTRU PROIECTARE
6.1 Valorile de proiectare ale forei tietoare la baza pereilor
6.1.1 Relaia propus
Toate relaiile propuse pn n acest capitol se bazeaz pe eforturile obinute din
analiza elastic a structurilor sub aciunea forelor asociate primului mod de vibraie  , ,
fiind n acest fel independente de metoda utilizat n evaluarea forelor laterale de
proiectare.
Datorit faptului c nu toate programele de analiz structural ofer eforturile
asociate primului mod de vibraie i c marea majoritatea a codurilor de proiectare prevd
determinarea eforturilor de proiectare prin metoda forelor statice echivalente sau metoda
spectrelor de rspuns, se propune relaia general 6.1. Aceasta permite flexibilitatea n
ceea ce privete metoda de determinare a eforturilor de proiectare.
Relaia poate fi folosit pentru toate tipurile de perei: izolai, cuplai, dar i pentru
cei ce fac parte din structurile duale. Relaia a fost obinut plecnd de la relaia 5.7,
modificat pentru a ine cont de aspecte specifice fiecrui tip de structur cu perei.
Se poate observa c factorul de amplificare dinamic  a fost majorat cu un
coeficient suplimentar de siguran 1.15. Acesta apare necesar din dou motive. Pe de-o
parte, pentru c rezultatele furnizate de relaia 5.7 au fost calibrate la medie. n tabelul 6.1
se observ c media minus o abatere standard a valorilor rapoartelor ntre forele tietoare
de proiectare obinute prin aplicarea relaie 5.7 i media forelor tietoare dinamice

10

maxime, este uor descoperitoare pentru toate structurile analizate. Pe de alt parte,
pentru c aceste rezultate corespund mediei analizelor dinamice, caracterizate de o
anumit variabilitate, chiar dac valoare coeficientului de variaie este de doar 10%.
Tab. 6.1 Media minus o abatere standard a valorilor rapoartelor ntre forelor tietoare de proiectare 
obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i media forelor tietoarea maxime obinute din analizele dinamic neliniare
cu rezistene medii .
Perei
Izolai
Structuri duale
Cuplai

=  1.15 

 



 
. 

0.6
1.6
0.6
1.6
0.6
1.6

0.84
0.88
0.87
0.86
0.92
0.81

 =  


Coeficient suplimentar
de sigurana g
1.19
1.14
1.15
1.16
1.09
1.23


  ; 1 +   

1 min ; 0.7 

(6.1)

Unde:


 , 

fora tietoare de proiectare la baz;

fora tietoare i respectiv momentul ncovoietor de la baz rezultate din
analiza elastic a structurii sub aciunea forelor tietoare de proiectare
asociate:
i) primului mod de vibraie:
 = ,
ii) metodei forelor statice echivalente:

iii) metodei spectrelor de rspuns:



M





 
 

 =  ,

 =   ,

 =    ,

 =

   





 =  ,



,

factor de suprarezisten, care consider diferitele surse ale suprarezistenei;

factor de comportare (factor de reducere), folosit n metoda forelor pentru a
evalua capacitatea structurii de a disipa energie;
moment capabil de proiectare la baz;
factor de participare al masei pentru modul i, calculat ca raport ntre masa
efectiv asociat modului i m i masa total m;
factor de reducere a contribuiei modului doi de vibraie,
= 1 + 0.125(
2
 ) 1;
factor de amplificare dinamic maxim al rspunsului elastic;

factor de amplificare dinamic al rspunsului elastic corespunztor perioadei

modului fundamental de vibraie;

11

T

perioad de vibraie a modului fundamental;



gradul de cuplare, este egal cu 0 pentru pereii izolai i pereii din

structurile duale, n timp ce pentru pereii cuplai:

,

,

!

,

=

,

momentul capabil de proiectare preluat prin efect indirect;

momentul capabil de proiectare al sistemului de perei cuplai.

6.1.2 Compararea relaiei propuse cu codurile naionale

n vederea comparrii rezultatelor oferite de relaia propus cu cele prevzute de
codurile naionale (prezentate n capitolul 3.3.4), s-a calculat raportul ntre rezultatele
"
obinute prin aplicarea relaiei propuse i produsul dintre   
, definit n relaia 3.16,
obinndu-se astfel valorile amplificrii dinamice a forei tietoare n accepiunea codului
romnesc P100-1 [16], #$$ .

Pentru a putea realiza comparaia este necesar fixarea anumitor termeni din
relaia 5.7. Astfel, n cazul pereilor izolai:  = 0.63,    = 0.1 i  = 0; n cazul
pereilor ce fac parte din structuri duale se consider valorile corespunztoare structurilor
cu 12 niveluri i 6 deschideri de cadre analizate:  = 0.68,    = 0.06 i  = 0; n
cazul pereilor cuplai se consider valorile corespunztoare sistemelor cu 12 niveluri i
grad de cuplare mediu, cu perioad constant:  = 0.67,    = 0.09 i  = 0.35.
Valoarea factorului de comportare q pentru pereii izolai i cei din structurile duale
a fost 4.6, n timp ce pentru pereii cuplai a fost de 6.25, conform P100-1 [16].

Raportul a fost calculat pentru patru valori ale suprarezistentei la ncovoiere ale

peretelui  = , de la 1 la 4, determinat n raport cu momentele ncovoietoare de


proiectare.

Figurile 6.1 i respectiv 6.2 prezint valorile raportului ntre forele tietoare de
"
proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul dintre   
, definit n relaia
"
3.16, unde  este fora tietoare de proiectare rezultat din analiza static elastic a
structurii sub aciunea forelor de proiectare, determinat prin metoda forelor statice
echivalente (fig. 6.1) i respectiv prin metoda spectrelor de rspuns (fig. 6.2).
Se observ c pn la perioada de col

, valoarea coeficientului de amplificare
dinamic conform P100-1 [16], nu se modific cu variaie perioadei, ns variaz cu
suprarezistena , cu metoda de determinarea a forelor laterale, cu factorii de participare
ai masei modale. Pentru situaiile selectate valoarea acestor coeficieni este prezentat n
tabelul 6.2.

De asemenea, se observ c pn la perioada de col

, influena cadrelor din

structurile duale dei prezent, este relativ mic ca intensitate, ntruct prezena acestora
afecteaz n special contribuia modurilor superioare asupra forei tietoare, pe aceast
zon contribuia primelor dou moduri la fora tietoare fiind comparabil. Acelai
comentariu este valabil i n cazul pereilor cuplai.

Dup perioada de col

, se constat o cretere rapid a amplificrii dinamice cu

creterea perioadei i o scdere a acesteia cu creterea suprarezistenei , pe seama
modificrii contribuiei modului fundamental.

12

 =1
=2

=3

=4

P100

P100

2
1.20
1

=1

=2
=3
=4

2
1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

a
=1
=2

=1
3

=3
=4

P100

P100

1.20
1

=2
=3
=4

2
1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

=1
=2

=3

3
P100

P100

=4

2
1.20
1

=1

=2
=3
=4

2
1.20
1
0

0
0

T [s]

T [s]

c
Fig. 6.1 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul
!
!
dintre    
, definit n relaia 3.16, unde 
este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma
aplicrii metodei forelor statice echivalente, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt

= 0.6
(stnga) i perioad de colt

= 1.6 (dreapta), pentru: (a) perei izolai; (b) perei din structuri duale; (c)
perei cuplai

13

4
3
P100

P100

=1

=1

3
2

=2
=3
=4

1.20
1

=2
=3
=4

1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

a
4

=1

=2
=3
=4

1.20
1

=1

3
P100

P100

=2
=3
=4

1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

b
4

=2
=3
=4

1.20
1

=1

=1
P100

P100

=2
=3
=4

1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

c
Fig. 6.2 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul
!
!
dintre    
, definit n relaia 3.16, unde 
este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma
aplicrii metodei spectrelor de rspuns, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt

= 0.6 (stnga)
i perioad de colt

= 1.6 (dreapta), pentru: (a) perei izolai; (b) perei din structuri duale; (c) perei cuplai

14

Izolat Cuplat Dual

4
3

3
P100

P100

Izolat
Cuplat
Dual

2
1.20
1

2
1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

Fig. 6.3 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul
!
!
dintre    
, definit n relaia 3.16, unde 
este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma
aplicrii metodei forelor statice echivalente,  = 1 pentru perei izolai, cuplai i cei din componena
structurilor duale, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt

= 0.6 (stnga) i perioad de colt


= 1.6 (dreapta)
4

Izolat
Dual
Cuplat

3
P100

P100

Izolat
Dual
Cuplat

2
1.20
1

2
1.20
1

0
0

T [s]

T [s]

Fig. 6.4 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul
!
!
dintre    
, definit n relaia 3.16, unde 
este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma
aplicrii metodei spectrelor de rspuns,  = 1 pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor
duale, plotate funcie de perioad pentru perioad de colt

= 0.6 (stnga) i perioad de colt

= 1.6
(dreapta)

n figurile 6.3 i respectiv 6.4, se prezint comparativ valorile raportului ntre forele
"
tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 5.7 i produsul dintre  V%
,
pentru cazul = 1, pentru perei izolai, cuplai i cei din componena structurilor duale.
Se constat c influena att a cadrelor, ct i a cuplajului crete dup perioada de col

,
pe seama creterii contribuiei modurilor superioare asupra forei tietoare. Cu toate
acestea reducerea amplificrii nu depete 15%, nici n raport cu forele tietoare
determinate prim metoda forelor statice echivalente i nici prim metoda spectrelor de
rspuns. n schimb, reducerea n raport cu forelor tietoare asociate primului mod de
"
este mai mare de circa, 22% pentru pereii din structurile duale i 16%
vibraie V%,
pentru pereii cuplai.
Dac examinm valorile factorilor de amplificare n accepiunea codului romnesc
P100-1 [16], #$$ , din tabelul 6.2 se deduce c o valoare aproximativ a factorului de
amplificare potrivit pentru toate tipurile de perei ar fi #$$ = 1.3. Aceast valoare
corespunde unei suprarezistene 1.5, obinuit pentru structurile cu perei proiectate
n Romnia.

15

Tab. 6.2 Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare obinute prin aplicarea relaiei 6.1 i produsul
!
!
dintre    
, definit n relaia 3.16, unde 
este fora tietoare de proiectare la baz obinut n urma
aplicrii metodei forelor statice echivalente i a metodei spectrelor de rspuns pentru: perei izolai, perei
din structuri duale i perei cuplai cu perioad mai mic dect perioada de col


Perei

Izolai

4.6

Structuri
duale

4.6

Cuplai

6.25

# $

"

 
#

0.63

0.1

0.68

Metoda
Fore statice
echivalente
Spectre de
rspuns
Fore statice
echivalente
Spectre de
rspuns
Forte statice
echivalente
Spectre de
rspuns

0.06

0.67



0.09

Factor de amplificare dinamica

%"&&

0.35

=1

=2

=3

=4

1.55

1.26

1.20

1.18

1.72

1.28

1.18

1.14

1.44

1.23

1.19

1.17

1.53

1.23

1.17

1.15

1.47

1.24

1.19

1.17

1.56

1.23

1.16

1.14

6.2 Distribuia forei tietoare

6.2.1 Pe nlimea pereilor
n baza rezultatelor studiilor parametrice au fost propuse dou distribuii ale forei
tietoare pe nlimea pereilor, una pentru pereii izolai i una pentru pereii cuplai i
perei ce fac parte din structurile duale. Acestea sunt prezentate n figura 6.5.
1

0.4, 1
Izolai

0.8

Duale,
Cuplai

0.6
0.5, 0.5

0.6, 0.5

0.4
0.2
0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

Fig. 6.5 Distribuia forelor tietoare de proiectare  normalizate la baz pe nlimea pereilor: izolai,
cuplai i din componena structurilor duale

6.2.2 La baza montanilor cuplai

Studiul efectuat sugereaz aplicarea relaiei 6.2 pentru repartizarea forei tietoare
totale ntre montanii pereilor cuplai. Relaia implic repartizarea forei tietoare aferente
modului fundamental proporional cu valoarea momentelor capabile la baza montanilor i
repartizarea n mod egal a forei tietoare aferent modului 2 de vibraie.
Relaia a rezultat prin adaptarea relaiei 5.5, valabil pentru doi perei cuplai, la
cazul cu n perei cuplai.

16

Unde:
,

, =

(
(*+)
' , 
(
(,

,

!

(6.2)

fora tietoare de proiectare de la baza montantului i;

, momentul capabil de proiectare la baza montantului i, asociat mecanismului global

de plastificare;
, suma momentelor capabile de proiectare la baza montanilor cuplajului, asociate
mecanismului global de plastificare;


factor de amplificare dinamic a forei tietoare, conform relaie 6.1, evaluat la

nivelul sistemului de perei cuplai;

numrul montanilor din cuplaj;
, ! fora tietoare de proiectare evaluat conform relaiei 6.1. la nivelul sistemului de
perei cuplai.
7. CONCLUZII
7.3 Concluzii finale
n baza cercetrilor realizate se poate afirma c pentru structurile cu perioad mai
mic dect perioada de col a spectrului de proiectare forele tietoare dinamice din pereii
de beton armat sunt uor mai mari dect de cele asociate mecanismului global de
plastificare, n condiiile n care proiectarea se realizeaz conform metodei forelor i se
consider diferitele surse ale suprarezistenei. Mai mult, amplificarea dinamic a forelor
tietoare pe acest domeniu este constant n raport cu perioada, reducndu-se o dat cu
creterea suprarezistenei structurale. Acest lucru face posibil, calibrarea unor factori
pentru evaluarea amplificrilor dinamice ale forelor tietoare de proiectare. Este totui de
precizat faptul c contribuia modurilor superioare este relativ nalt, fiind comparabil cu
cea a forele tietoare elastice asociate primului mod de vibraie.
n schimb, dincolo de perioada de col, amplificrile dinamice ale forelor tietoare
ncep s fie semnificative, sporind pe msura ndeprtrii de perioada de col i o dat cu
reducerea suprarezistenei structurale. Dependena de perioad face imposibil calibrarea
unor valori ale factorilor de amplificare dinamic a forelor de proiectare fiind recomandat
utilizarea relaie 6.1, valabil pentru perei: izolai, cuplai i ce intr componena
structurilor duale.
Cadrele de beton armat conduc la reducerea fenomenelor de amplificare dinamic
a forelor tietoare, acest efect se datoreaz pe de-o parte modificrii caracteristicilor de
vibraie ale structurilor, care duce la scderea masei modale pe al doilea mod i creterea
acesteia pe primul mod, pe de alt parte aportului pe care cadrele l au n preluarea
forelor tietoare de baz n domeniul inelastic, comparativ cu cel elastic. Dintre aceste
dou influene, doar prima a putut fi considerat n mod direct i introdus n relaia 6.1.
Influenta cadrelor asupra forelor tietoare crete o dat cu trecerea de perioada de col.
n ceea ce privete influena cuplajului, s-a constatat c acesta duce la rndul su
reducerea amplificrii dinamice a forelor tietoare, acesta avnd valori minime la valori
medii ale gradului de cuplare. S-a identificat o variaie parabolic a influenei cuplajului
asupra forelor tietoare odat cu creterea gradului de cuplare de la minim la maxim.
Avnd n vedere reducerea fenomenelor de amplificare dinamic a forelor tietoare
ctre jumtatea nlimii structurilor, fapt confirmat de cercetrile realizate, a fost propus
o distribuie simplificat a forei tietoare pe nlimea pereilor n consol, caracterizat de

17

o reducere rapid a forelor tietoare pn la jumtatea nlimii, urmat de o reducere

lent ctre vrf. Aceast distribuie a fost corectat la pereii structurilor duale, ntruct
prezena cadrelor are un efect de liniarizare a distribuie forei tietoare pe nlime
pereilor.
Se poate afirma, n final c formulele din codurile naionale pentru evaluarea
forelor tietoare de proiectare furnizeaz rezultate apropiate de rspunsul seismic la baza
structurilor, pentru perioade fundamentale mai mici dect perioadele de col ale spectrului
de proiectare. Prezena cadrelor i cuplajelor, conduc la reducerea fenomenelor de
amplificare dinamic a forelor tietoare de proiectare din perei. Este de apreciat, c este
necesar reflectarea acestui fenomen sub o form pertinent n codurile de proiectare.
n schimb distribuia forelor tietoare pe vertical prevzut n codurile naionale
este acoperitoare pe ntreaga nlime, fiind recomandat utilizarea unor distribuii
simplificate caracterizate de o reducere mai rapid a forelor tietoare ctre jumtatea
nlimii structurilor.
7.4 Contribuii personale
O prim contribuie a lucrrii este corectarea formulei lui Rejec [15], pentru a pstra
consecvena cu metoda forelor modale limit propus de Keintzel [14]. A rezultat relaia
3.14, pentru determinarea forelor tietoare de proiectare la baza pereilor izolai de beton
armat.
n baza rezultatelor studiului parametric pentru perei izolai, ecuaia propus a fost
corectat suplimentar prin introducerea unui factor de reducere a contribuiei modului doi
de vibraie  , care ine seama de efectul fisurrii i incursiunilor neliniare de pe nlimea
pereilor.
O alt contribuie a tezei este propunerea, n premier, a unor relaii care in seama
influena cadrelor asupra amplificrii dinamice a forei tietoare din pereii de beton armat
din structurile duale, precum i de influena cuplajului, funcie de gradul de cuplare.
Au fost propuse distribuii ale forelor tietoare pe nlimea pereilor izolai, cuplai
i cei din componena structurilor duale, calibrate n baza rezultatelor studiilor parametrice.
Este de apreciat c regulile de distribuire propuse sunt superioare celor din practica de
proiectare curent.
Pentru pereii cuplai a fost propuse, de asemenea, un procedeu de distribuire a
forei tietore ntre montanii unui cuplaj, ce conduce la o redistribuire mai redus i mai
realist a forelor tietoare, dect ce obinut funcie de capacitatea la ncovoiere a
montanilor. Aceast distribuie a fost confirmat de rezultatele studiilor parametrice.
n vederea elaborrii cercetrii au fost realizate 3 softuri de interfa n Matlab, care
compileaz modelele de analiz, rulate ulterior n programul OpenSees. Acestea permit
analizarea modal, elastic (cu fore statice echivalent i spectre de rspuns), static i
dinamic neliniar a unui perete n consol cu seciune simetric, a unei structuri plane cu
un perete i cadre la stnga i respectiv la dreapta acestuia, a unui sistem de perei cuplai
cu doi montani. Toate structurile pot avea n niveluri i orice nlime de nivel. De
asemenea, rezultatele sunt postprocesate automate fiind oferit un fiier sintetizator al
rezultatelor, dar i diverse reprezentri grafice. Aceste softuri sunt anexate tezei de
doctorat.
7.5 Direcii viitoare de cercetare
Pentru viitor apare interesant analizarea influenei pe care o au cadrele asupra
amplificrii dinamice n sistemele de perei cuplai.

18

De asemenea, este de interes posibilitatea introducerii contribuiei cadrelor n

preluarea forelor tietoare de la baza pereilor din structurile duale n domeniul neliniar de
comportare, dar i studierea forelor tietoare din structurile cu perei de diferite dimensiuni
i cu diferite solicitri axiale.
8. REFERINE SELECIE
1.
MTCT (2006). P100-1 Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de
proiectare pentru cldiri.
3.
CEN (2004). Eurocode 8 Design of structures for earthquake resistance. Part 1:
General rules, seismic actions and rules for buildings. European standard EN 1998-1,
December 2004, European Committee for Standardization, Brussels.
12. Blakeley RWG, Cooney RD, Meggett LM (1975). Seismic shear loading at flexural
capacity in cantilever wall structures. Bulletin of the New Zealand Society for
Earthquake Engineering; 8(4):278290.
14. Keintzel E (1990). Seismic design shear forces in RC cantilever shear wall structures.
European Earthquake Engineering 3:716.
15. Rejec K, Iaskovic T, Fischinger M (2010). Seismic shear force magnification in RC
cantilever structural walls, designed according to Eurocode 8. Bulletin of Earthquake
Engineering; 10 (2); 567-586. DOI: 10.1007/s10518-011-9294-y
17. Rutenberg A, Nsieri E (2006). The seismic shear demand in ductile cantilever wall
systems and the EC8 provisions. Bull Earthq Eng 4:121. DOI:10.1007/s10518-0055407-9
18. Kappos AJ, Antoniadis P (2007). A contribution to seismic shear design of R/C walls
in dual structures. Bulletin of Earthquake Engineering; 5(3):443466. DOI:
10.1007/s10518-007-9041-6.
19. Priestley MJN (2003). Does capacity design do the job?: An examination of higher
mode effects in cantilever walls. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake
Engineering 2003; 36 (4): 276-292.
20. Sullivan TJ, Priestley MJN, Calvi GM (2008). Estimating the Higher-Mode Response
of Ductile Structures. Journal of Earthquake Engineering; 12 (3): 456-472. DOI:
10.1080/13632460701512399
22. OpenSees (2008). Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley. http://opensees.berkeley.edu. Cited 26 March 2012.
25. Taucer FF, Spacone E, Filippou FC (1991). A fiber beam-column element for seismic
response analysis of reinforced concrete structures. Report No. UCB/EERC-91/17.
Earthquake Engineering Research Center. University of California. Berkeley,
California.
29. Yassin MHM (1994). Nonlinear analysis of prestressed concrete structures under
monotonic and cyclic loads. Dissertation. University of California. Berkeley,
California.
32. Elmorsi M, Kianush MR, and Tso KW (1998). Nonlinear analysis of cyclically loaded
reinforced concrete structures. ACI Structural Journal 95(6): 725739.
34. Finley AC (2008). Unintended consequences of modeling damping in structures.
Journal of Structural Engineering, Vol. 134 (4): 581-592. DOI: 10.1061/(ASCE)07339445(2008)134:4(581).
36. Paulay T and Priestley MJN (1992). Seismic design of reinforced concrete and
masonry Buildings. John Wiley & Sons: New York.
38. Priestley MJN, Calvi GM, Kowalsky MJ (2007). Displacement-based seismic design
of structures. IUSS PRESS, Pavia.

19