Sunteți pe pagina 1din 7

Curs 3

Efectele Contractului
Pentru a determina efectele contractului trebuie s stabilim mai nti coninutul acestuia. Determinarea efectelor contractului este guvernat de dou principii: I. Principiul Forei Obligatorii - putnd a fi definit ca spaiul n care se produc efectele contractului - o sfer. Uneori aceast sfer se restrnge (ceea ce determin o ngustare a sferei principiului forei obligatorii a contractelor) alte ori se lrge!te (ceea ce determin o lrgire a acestei sfere) II. Principiul Relativitii Efectelor - este cel care conturea" c#iar suprafaa sferei (ca spaiu n care contractul !i produce efectele). $ Pentru a se reali"a restrngerea % lrgirea acestei sfere este necesar fie o prevedere legal n acest sens fie voina prilor. &tunci cnd sfera se lrge!te suntem n pre"ena unor e'cepii de la principiu.

I. Principiul Forei Obligatorii (pacta sunt servanda)


Contractul este legea prilor. &ceast formul vrea s arate c pe lng normele (uridice care conturea" n egal msur spaiul de libertate !i limitele acestei liberti asigurnd totodat !i securitatea acestui spaiu mai e'ist !i alte norme care re"ult din conduita prilor respectiv coninutul contractului. &stfel prin voina prilor contractante pe de-o parte se restrnge spaiul de libertate (prile nu mai pot s fac ceea ce ar fi putut s fac n absena contractului) pe de alt parte se consolidea" acest spaiu de libertate deoarece contractul asigur fiecrei pri predictibilitatea comportamentului celeilalte pri. &ceast regul (principiul) este e'primat n art !"# $CC. )dat reali"at acordul de voin al prilor contractul are for obligatorie altfel spus prile sunt legate prin drepturile !i obligaiile nscute din contract* niciuna nu poate sc#imba prin voin unilateral acest legmnt. &ceast ultim idee confirm fora obligatorie a contractului astfel nct orice modificare sau ncetare a contractului operea" numai prin acordul prilor conform principiului simetriei. (mutuus consensus mutuus dissensus) +otu!i n alin , al articolului -,./ pe lng afirmarea acestei reguli a simetriei se arat c e'ist !i e'cepii de la acest principiu - 0ori din cau"e autori"ate de lege1.

E%cepii de la principiul forei obligatorii &


. 'odificarea sau ncetarea contractului ca ur(are a i(previ)iunii (*eoria I(previ)iunii + rebus sic stantibus) Pentru a nelege aceast e'cepie mai nti trebuie s facem distincie ntre predictibilitate !i stabilitate n raport cu normele (uridice pe de-o parte dar !i n raport cu evenimentele care intervin pe parcursul e'ecutrii contractului pe de alt parte. +rebuie s inem cont de faptul c imprevi"ibilul % impredictibilul este mereu posibil Predictibilitatea !i stabilitatea sistemului de drept (normelor (uridice) este o c#estiune diferit de imprevi"ibilul% impredictibilul realitii. 2lementele aleatorii ce intervin n e'ecutarea contractului determin problema riscului contractului (aceste elemente fortuite determin imposibilitatea parial%total !i temporar%definitiv de e'ecutare a contractului). &ce!ti factori aleatorii au uneori alte consecine cum ar fi faptul c ei sc#imb ec#ilibrul contractual (adic nu mai e'ist acela!i raport ntre prestaiile prilor din punct de vedere valoric a!a cum el fusese la momentul nc#eierii contractului).

3n acest sens avem art 1271 455 primul alineat al acestui te't reia principiul forei obligatorii (Prile sunt inute s i execute obligaiile c!iar dac executarea lor a de"enit mai oneroas #ie datorit creterii costurilor executrii propriei obligaii #ie datorit scderii "alorii contraprestaiei )$+otu!i acest te't are !i o semnificaie proprie n sensul c el reafirm principiul forei obligatorii n raport de o situaie concret: cea n care se creea" un de"ec#ilibru dar acesta nu este unul e'cesiv. &rticolul -,.- continu n aliniatele sale s descrie ce se va ntmpla atunci cnd de"ec#ilibrul devine grav astfel alin 2% alin & e"oc : - ce nseamn o situaie e'cepional !i care este consecina ei: o sc!imbare excepional a mpre'urrilor (mpre(urri legate de e'ecutarea contractului) care ar #ace "dit in'ust obligarea debitorului la executarea obligaiei - condiiile intervenirii unei astfel de situaii: s intervin dup nc!eierea contractului(alin 6 lit a)* situaia s nu #i #ost a"ut n "edere de pri la momentul nc!eierii contractului (alin 6 lit b)* debitorul s nu(i #i asumat riscul sc#imbrii mpre(urrilor (alin 6 lit c). - obligaiile prilor n aceast situaie: debitorul are obligaia s ncerce negocierea adaptrii re)onabile i ec!itabile a contractului (alin 6 litera d) - ce se va ntmpla dac prile nu vor gsi o soluie: e'ist dou posibiliti pe care instana le are : fie va adapta contractul (alin , lit a) fie va dispune ncetarea contractului (alin , lit b) $ 5a regul n materie civil (udectorul nu substituie voina prilor totu!i n aceast situaie el poate nlocui voina uneia din pri. !. ,enunarea unilateral a contractului& De!i regula este c o persoan nu poate denuna unilateral contractul totu!i dac prin voina prilor%legiuitorului cu titlu de e'cepie se preci"ea" astfel atunci denunarea unilateral este posibil. Dac ne aflm n pre"ena unui contract cu e%ecutare uno ictu ori n pre"ena unui contract cu e%ecutare succesiv nc-eiat pe perioad deter(inat (ve)i art !". /) atunci n absena unei clau"e care s permit denunarea unilateral o asemenea e'cepie este e'clus. 3n ca"ul acestor contracte este nevoie ca prile s preci"e"e o astfel de clau" dar !i atunci cnd e'ist ea nu trebuie s mbrace forma unei condiii pur potestative din partea celui care se oblig. Dac este vorba de un contract cu e'ecutare uno ictu denunarea nu mai poate interveni dac a intervenit e'ecutarea contractului. Dac este vorba de un contract cu e'ecutare succesiv pe perioad determinat !i a nceput e'ecutarea contractului revocarea este posibil cu respectarea unui termen de preavi" ns denunarea nu va produce efecte cu privire la prestaiile e'ecutate sau care se afl n curs de e'ecutare. Dac se va prevedea un pre al denunrii (clau" de denunare cu titlu oneros) atunci denunarea va produce efecte numai dup plat. Dac ne aflm n pre"ena unui contract cu e%ecutare succesiv nc-eiat pe o perioad nedeter(inat c#iar dac prile nu prevd o clau" de denunare unilateral este posibil o astfel de denunare de ctre oricare din pri cu respectarea unui termen de preavi". (Dac nu ar fi posibil denunarea unilateral atunci contractul ar ec#ivala cu o servitute personal pentru debitor ). 0. 1ituaia obligaiilor intuitu personae &cestea ncetea" odat cu moartea persoanei care era obligat de!i e'ist posibilitatea ca legiuitorul s intervin !i s prelungeasc astfel de contracte 2. 3tunci c4nd eveni(ente fortuite intervin n viaa contractului 5i fac i(posibil definitiv 5i total e%ecutarea contractului.

II. Principiul relativitii efectelor contractului (Res inter alios acta6 aliis ne7ue nocere6 ne7ue prodesse potest)
5onform art -,7/ 455 contractul produce efecte numai ntre pri nu produce efecte fa de teri. De asemenea !i n ca"ul acestui principiu e'ist e'cepii te"a final a articolului dovedind c ar putea produce efecte !i fa de teri (0dac prin lege nu se prevede altfel1). 3n dreptul civil nu sunt admise e'cepii cu privire la datorii n sarcina terilor dar sunt admise e'cepii cu privire la drepturi. 3n ceea ce prive!te dreptul munci e'ist posibilitatea unor e'cepii cu privire la datorii n contractele colective de munc. +rebuie s facem distincie ntre noiunea 0relativitate1 respectiv 0opo"abilitate1 . )po"abilitatea: - ntr-o prim accepiune contractul este opozabil numai ntre pri: drepturile !i obligaiile se nasc numai ntre pri (n aceast accepie ea reflect ideea de relativitate) - ntr-o alt accepiune contractul este opozabil terilor : nu se mai refer la raporturile dintre pri ci la raporturile dintre pri !i teri accepiune din care nu re"ult c s-ar na!te drepturi !i obligaii pentru teri ci re"ult faptul c ace!tia (terii) trebuie s respecte contractul v"ut ca fapt (uridic n sens larg% realitate (uridic neavnd voie s stn(eneasc raporturile contractuale (obligaia general de a nu pgubi pe altul). 3n aceast accepiune contractul poate fi invocat de ctre pri fa de teri: e'p 8 n ca"ul cumprrii unei case dobnditorul poate invoca contractul ntr-o aciune n revendicare mpotriva unui posesor fr titlu (ter)* n aceast situaie contractul este invocat ca o realitate (uridic nu ca act (uridic. Uneori aceast invocare produce efecte numai cu ndeplinirea unor cerine (de publicitate cea a datei certe ). 2ste important semnificaia acordat contractului: privit ca act 8uridic va determina o rspundere contractual din partea celui care nu !i respect obligaiile % privit ca realitate 8uridic sau fapt (uridic n sens larg va determina o rspundere delictual (atunci cnd partea va produce pre(udicii unui ter prin e'ecutarea obligaiilor sale) !i va putea fi dovedit cu orice mi(loc de prob.

,o(eniul de aplicare al acestui principiu&


+rebuie avute n vedere noiunile de pri teri succesori universali % cu titlu universal succesori cu titlu particular !i creditori c#irografari. Prile sunt persoanele care au participat la nc#eierea actului. 9epre"entantul prii nu devine parte n contract. *erii nici direct nici prin repre"entant nu particip la nc#eierea contractului. 3n aceast categorie distingem ntre : - teri care nu au nici un interes legiti( n legtur cu contractul - teri care au un interes legiti( n legtur cu contractul mai precis : succesorii cu titlu particular !i creditorii c#irografari. +uccesorii uni"ersali , cu titlu uni"ersal nu intr n categoria terilor deoarece de regul ace!tia se substituie prilor (uneori n mod e'cepional !i ace!tia pot intra n categoria terilor interesai) +uccesorii cu titlu particular: efectele contractului nu se produc fa de ei - regula n materie ( e'p: & cumpr o cas de la :. & vinde respectiva cas ctre 5-succesor cu titlu particular* 5 nu dobnde!te drepturi% obligaii n legtur cu primul contract cel dintre & !i :).

Cnd este vorba de drepturi succesorul cu titlu particular ar putea s dobndeasc anumite drepturi dobndite de autorul su dintr-un alt contract la nc#eierea cruia succesorul bineneles nu a participat.(e'p: & are o crean mpotriva lui :. 5reana este garantat cu o garanie nscut pe ba"a unui contract nc#eiat cu 5. & vinde creana ctre D astfel D 8cesionar de crean dobnde!te !i garania din contractul nc#eiat de & cu 5 datorit legturii care se na!te ntre crean !i garanie legtur de la principal la secundaraccesorium se;uitur principale ). <uccesorul cu titlu particular nu va primi de la autorul su nici un drept care nu are legtur cu dreptul su. Cnd este vorba de datorii datoria autorului nu se transmite prin contractul nc#eiat cu succesorul. 4u e'ist e'cepii de la aceast situaie ns e'ist nuane: - faptul c autorul !i-a restrns dreptul c#iar nainte de nstrinare nu nseamn c succesorul va dobndi mai mult dect autorul are n urma restrngerii dreptului. - dac proprietarul unui bun nfiinea" un de"membrmnt iar ulterior vinde nuda proprietate succesorul va trebui s respecte de"membrmntul. - succesorul cu titlu particular trebuie de asemenea s respecte !i obligaiile propter rem !i scriptae in rem

E%cepii de la principiul relativitii efectelor contractului&


-suntem n pre"ena unei e'cepii ori de cte ori din contract s-ar na!te drepturi% obligaii pentru teri . 1tipulaia pentru altul (Contractul n folosul unei tere persoane) 2ste reglementat n art -,7=--,77 455. 4u era reglementat la nivel de principiu n >ec#iul 5od 5ivil. ?usese indus din anumite aplicaii particulare reglementate n 5odul 5omercial sau n legi speciale (plecndu-se de la donaia cu sarcin contractul de transport a fost constituit pe figura (uridic a acesteia) <tipulaia pentru altul este un contract prin care o parte (promitent) se oblig fa de o alt parte (stipulant) s e'ecute o anumit prestaie fa de o a treia persoan (beneficiar). Pentru a fi valabil presupune ndeplinirea tuturor condiiilor de validitate ca orice contract. De asemenea ea presupune alte dou cerine: < e'iste animus stipulandi adic s re"ulte nendoielnic din contract att voina de a stipula ct !i voina promitentului de a se obliga fa de terul beneficiar. 9eferitor la persoana terului beneficiar art -,7@ preci"ea" faptul c aceasta trebuie s fie o persoan determinat sau determinabil la data nc#eierii contractului !i s e'iste n momentul n care promitentul trebuie s !i e'ecute obligaia Dac nu vom avea ter beneficiar atunci fie se va e'ecuta prestaia fa de stipulant fie se va e'ecuta ctre un beneficiar de re"erv n msura n care s-a prev"ut unul. Efectele stipulaiunii se produc n 6 planuri: A. 3n ceea ce prive!te raportul dintre stipulant 5i pro(itent& )bservm c promitentul se oblig fa de terul beneficiar numai c se produce o dis(ungere a mecanismului obligaiei: promitentul rspunde fa de stipulant dar e'ecut prestaia fa de beneficiar. Dac stipulantul sufer !i el pre(udicii datorit nee'ecutrii de ctre promitent atunci poate !i el s i cear acestuia din urm daune interese. Dac stipulantul !i asum anumite obligaii atunci n ca" de nee'ecutare a promitentului stipulantul poate cere re"oluiunea stipulaiei. AA. 3n ceea ce prive!te raportul dintre pro(itent 5i terul beneficiar & Binnd seama de dis(ungerea mecanismului obligaiei observm c: promitentul se oblig s e'ecute prestaia fa de ter.

5t prive!te rspunderea pentru nee'ecutare ea pre"int anumite nuane: terul are posibilitatea s cear obligarea promitentului la e'ecutare precum !i daune interese. +erul nu poate cere re"oluiunea ntruct nu este parte la nc#eierea contractului aspectul bilateral al raportului stipulant-promitent nu l prive!te. >oina terului nu are importan n ceea ce prive!te nc#eierea stipulaiei dar trebuie s vorbim despre acceptarea stipulaiei de ctre acesta ca act unilateral: acceptarea are semnificaia consolidrii%desfiinrii cu efect retroactiv a dreptului care s-a transmis prin stipulaie( atenie: dreptul se va na!te n patrimoniul terului beneficiar de la momentul nc#eierii stipulaiei el nu se va na!te n patrimoniul stipulantului C). Dac acceptarea are semnificaia desfiinrii cu efect retroactiv (mai precis dac nu accept terul A guess) atunci ea profit stipulantului (re"ult c ea este un drept potestativ al beneficiarului) <tipulaia poate fi revocat conform art -,7. numai de ctre stipulant nu !i de ctre mo!tenitori sau creditori. 5onform art -,7D alin , e'ist un moment pn la care stipulaia poate fi revocat (0 poate fi revocat ct timp acceptarea beneficiarului nu a a(uns la stipulant sau la promitent). 9evocarea produce efecte din momentul n care a a(uns la promitent (conform -,7. alin ,). Dac nu a fost desemnat un alt beneficiar revocarea profit stipulantului sau mo!tenitorului acestuia fr a agrava ns sarcina promitentului. AAA. 3n ceea ce prive!te raportul dintre stipulant 5i terul beneficiar& 4u ne-a preci"at nimic.E $atura 8uridic a stipulaiei pentru altul& 2ste o figur (uridic sui-generis (distinct)- nu poate fi asimilat unei alte figuri. 2a este un contract numit care se suprapune fie peste figura (uridic a unui contract numit fie peste figura (uridic a unui contract nenumit. De regul se suprapune asupra unui alt contract cum ar fi donaia cu sarcin. 2a nu are autonomie (se suprapune ntotdeauna peste un contract) ) aparent e%cepie de la acest principiu este promisiunea #aptei altuiareglementat n art -,76 ca fiind un contract prin care debitorul se anga(ea" fa de creditor c va determina o ter persoan s nc#eie un contract cu creditorul n viitor. +erul nu dobnde!te nicio obligaie din contractul nc#eiat ntre creditor !i debitor din acest contract nscndu-se numai datoria debitorului de a l determina pe ter s nc#eie n viitor un contract. Din acest fapt re"ult: 4u este o e'cepie de la principiul relativitii efectelor )bligaia debitorului este o obligaie de re"ultat* dac terul nu va nc#eia n viitor un contract cu creditorul atunci debitorul va rspunde prin aplicarea mecanismului specific acestui tip de obligaie. Dac re"ultatul este atins obligaia debitorului se stinge. De regul debitorul nu garantea" obligaia pe care terul !i-o asum fa de creditor* dac ns debitorul !i asum !i aceast obligaie (fiind astfel un fideiusor al terului) atunci obligaia este valabil !i fa de el (n aceast situaie se presupune consimmntul e'pres al debitorului). !. 3ciunile directe& Un ter poate avea la ndemn o aciune (uridic direct mpotriva unei pri contractante. 2'p: - n materia contractului de antepri" art -7@D: n msura n care nu au fost pltite de antreprenor persoanele care n ba"a unui contract nc#eiat cu acesta au desf!urat o activitate pentru prestarea serviciilor sau e'ecutarea lucrrii contractate au aciune direct mpotriva beneficiarului pn la concurena sumei pe care acesta din urm o datorea" antreprenorului la momentul introducerii aciunii.

- n materia contractului de mandat art ,/,6 alin D : n toate ca"urile mandantul are aciune direct mpotriva persoanei pe care mandatarul !i-a substituit-o.

E%cepii de la opo)abilitatea fa de teri a contractului&


)ri de cte ori contractul nu este opo"abil terilor nici ca realitate (uridic ne aflm n situaia unei astfel de e'cepii. 2'ist , e'cepii de acest fel: . &ciunea Paulian !. <imulaia <imulaia repre"int o operaiune (uridic prin care prile nc#eie un contract public !i un acord simulatoriu dublat uneori de un contract ascuns (fr ca aceast ultim situaie s fie cunoscut terilor). De esena simulaiei sunt: contractul public !i acordul simulatoriu ascuns. 2'istena contractului ascuns nu e de esena simulaie. Prin aceasta prile acoper realitatea acordului simulatoriu cu vlul mincinos al contractului cunoscut. <imulaia se (udec n funcie de scopurile ei care nu trebuie s fie ilicite C (poate fi un scop imoral dar s nu fie un scop ilicit). 5t timp nu urmre!te un scop ilicit ea este valabil fiind admis !i reglementat prin art -,7F--,F= 455 ?ormele simulaiei: <imulaia prin act #icti": prile nc#eie n public un contract de vn"are-cumprar n acordul simulatoriu ei spun c nu au nc#eiat nimic. <imulaia prin act deg!i)at: prile nc#eie n public un contract de vn"are-cumprare ns n secret este o donaie. 5ontractul public este o deg#i"are a contractului secret. Poate s e'iste !i o deghizare parial atunci cnd este vorba numai despre un element al contractului cum ar fi preul (preci"area unui pre mai mic n contractul public dect cel real) <imulaia prin interpunere de persoane- n contractul public apar dou pri iar n acordul simulatoriu apare !i un interpus pe lng cele dou pri. 2ste diferit de mandatul fr repre"entare (mandatarul lucrea" n numele mandantului care este necunoscut de unde re"ult faptul c terii consider c mandatarul lucrea" n nume propriu) 2fectele simulaiei : 2fectele simulaiei ntre prile contractante: ntre acestea acordul secret este cel care produce efecte actul public fiind unul pur fictiv. Dac e'ist un contract secret asociat acordului simulator atunci acesta trebuie s fie valabil nc#eiat. 2fectele simulaiei ntre pri 5i teri (fa de teri): fa de teri numai contractul public este opo"abil actul secret nu poate avea niciun efect n contra terelor persoane complet strine de contract. &!adar nu poate fi invocat de pri sau de succesorii lor mpotriva terilor de orice fel (de unde re"ult faptul c simulaia este o e'cepie de la opo"abilitatea fa de teri a contractului) Pentru ca actul secret s fie complet inopo"abil terilor ace!tia trebuie s se fi ncre"ut cu bun-credin n aparena creat de actul public. &tta timp ct terii au cunoscut e'istena contractului secret nu pot invoca inopo"abilitatea. Prin e'cepie de la regula inopo"abilitii fa de teri instituit de art -,F/ alin- 455 alin., al aceluia!i articol prevede c 0terii pot invoca mpotriva prilor e'istena contractului secret atunci cnd acesta le vatm drepturile.1

3n ceea ce prive!te situaia creditorilor, &rt -,F- alin - 455 preci"ea" faptul c 0e'istena actului secret nu poate fi opus de pri creditorilor dobnditorului aparent care cu bun-credin au notat nceperea urmririi silite n cartea funciar sau au obinut sec#estru asupra bunurilor care au fcut obiectul simulaiei1 n consecin pn la data notrii e'ecutrii silite sau instituirii sec#estrului asupra bunurilor debitorului prile actului secret pot nltura aparena creat de actul public dovedind e'istena simulaiei. Dac ndeplinesc aceast condiie temporal creditorii vor fi inui s suporte toate consecinele actului secret devenit astfel opo"abil fa de ei. 2fectele simulaiei n raporturile dintre teri & &ceast problem se pune doar atunci cnd ntre teri e'ist un conflict n sensul c unii au interesul s invoce actul aparent iar alii au interesul s se prevale"e de actul secret care le este favorabil. &!a se poate ntmpla n ca"ul unei nstrinri fictive: creditorii nstrintorului au interesul s invoce actul secret pentru a-!i conserva ga(ul general* creditorii dobnditorului au interesul dimpotriv s invoce actul aparent care mre!te activul patrimonial al debitorului lor precum !i !ansa de reali"are a creanelor. &rt -,F- alin. , preci"ea" soluia aplicabil n ca"ul unui astfel de conflict :1dac e'ist conflict ntre creditorii nstrintorului aparent !i creditorii dobnditorului aparent sunt preferai cei dinti n ca"ul n care creana lor este anterioar contractului secret.1 Proba simulaiei: - ntre pri se plic reglementrile din materia actului (uridic* terii pot face dovada actului ascuns prin orice mi(loc de prob. &ciunea n simulaie este imprescriptibil.

S-ar putea să vă placă și