Teorii tradiionale ale comertului internaional Mercantilismul a aprut n secolul XVI i a reprezentat o doctrin economic important pn n secolul XVII.

Nu este o teorie propriu-zis dar este prima care studiaz comerul internaional i relaiile pe care acesta le implic. Aceast doctrin vrea s demonstreze faptul c puterea(bogia) unei ri depinde de cantitatea de metal preios pe care o deine. Conform mercantilismului, schimburile internaionale reprezint un mijloc de mbogire. Prin meninerea unei balane comerciale excedentare, printr-un export superior importului, o ar putea acumula cantiti ridicate de aur i argint i astfel, i putea spori bogia. Doctrina mercantilist justifica intervenia statelor n stimularea exporturilor i limitarea a importurilor pentru realizarea obiectivelor. Doctrina mercantilist are i n prezent suficieni adepi. Termenul neomercantilism descrie situaia unei ri care pentru atingerea unor obiective sociale sau politice apeleaz la o balan comercial excedentar, ca de exemplu, atunci cnd o ar produce mai mult dect se consum, pentru a realiz o deplin ocupare a forei de munc, exportnd surplusul n afara granielor. Adam Smith este cel care a dezvoltat doctrina mercantilist. De asemenea este cel care dezvolt teoria avantajului absolut, cea care st la baza teoriilor clasice privind comerul internaional, i o explic n lucrarea ce ii aparine: ,,Avuia naiunilor, publicat n anul 1776. Aceast teorie se bazeaz pe o concuren pur i perfect. Autorul ajunge la concluzia c este mai rentabil pentru o ar s importe bunuri de la o alt ar care poate obine acele bunuri mai ieftin i le export mai ieftin dect daca le-ar produce ea. Pe scurt, o ar va exporta un bun dac il poate produce mai ieftin dect oricare alt ar din lume. Conform teoriei, rile ar trebui s se specializeze n producerea acelor bunuri pentru care dispun de un avantaj absolut. Avantajul absolut reprezint posibilitatea de a produce un bun cu o cantitate mai mic de factori (input) dect oriunde altundeva n lume. Pentru a-si sporii bogia, o ar trebuie s promoveze un comer liber, astfel c relaiile dintre ri se bazeaz pe liber schimb. Smith combate teoria mercantilist prin teoria avantajului absolut. Specializarea rilor se realizeaz pe baza principiului avantajului absolut, astfel prin specializarea n producerea acelor bunuri care sunt mai eficiente, toate rile vor beneficia de pe urma participrii la schimburile internaionale.

Teoria lui Adam Smith nu rezolv dilema rilor care nu prezint un avantaj absolut n nici un domeniu. David Ricardo se ocup de acest aspect i dezvolt teoria avantajelor comparative sau relative i arat c avantajul absolute nu este singura metod de a obine ctiguri din comerul internaional. David Ricardo a fost cel care a demonstrat c o ar se va specializa n producerea acelor bunuri pe care le poate fabrica mai eficient i va cumpra din alt ar acele bunuri pe care le realizeaz mai puin eficient, chiar dac ea ar putea produce aceste bunuri mai eficient dect ara ter. Conform teoriei, n interiorul oricrei ri, factorii de producie (mrfurile, capitalul, fora de munc) circul liber, n timp ce la scar internaional, numai mrfurile circul liber (ipoteza liberului schimb), n timp ce factorii capital i for de munc sunt imobili, rile neintrnd astfel n concuren. Concurena care se manifest n cadrul teoriei este pur i perfect, adic nici o firm nu dispune de putere suficient pentru a-i impune condiiile pe pia i a influena preul sau volumul total al ofertei, de asemenea, nu exist nici o restricie n calea ptrunderii de noi concureni i nici privind deplasarea acestora ntre sectoare. Ricardo arat c, n interiorul fiecrei ri, mrfurile se schimb n funcie de cantitatea de munc necesar producerii lor. Dac, de exemplu, producerea unei uniti de porumb necesit 4 ore de munc, iar a unei uniti de gru, 2 ore, o msur de gru se va schimba contra dou msuri gru. Astfel, teoria pe care o dezvolt D. Ricardo, compar costurile de producie unitare ale diferitelor mrfuri, pe de-o parte, n cadrul aceleai ri i, respectiv compar costurile relative astfel obinute pentru fiecare bun n parte, cu cele ale partenerului de comer din alt ar. Oricare ar fi bunul considerat, producerea sa implic utilizarea de factori de producie n proporii bine determinate. Prin urmare, producia se realizeaz la costuri sau randamente de scar constante. Comparnd cele dou teorii asupra comerului internaional, cea lui Adam Smith privind avantajul absolute i cea a lui David Ricardo privind avantajul relative, se poate observa c n cazul primei teorii sunt comparate costurile de producie medii, n valoare absolut, iar n cazul al doilea sunt comparate costurile de producie medii dar n valori relative sub forma costurilor de oportunitate. Toate aceste teorii prezentate pn acum studiaz schimburile internaionale dar nu in cont si de preurile bunurilor care particip la aceste schimburi. John Stuart Mill se ocup de

aceast problem i adduce n discuie conceptul de raport de schimb. El dezvolt ,,Teoria Valorilor Internaionale prin care demonstreaz ideile asupra avantajelor aprute n urma schimburilor internaionale. Autorul susine c ,,Cel care poate obine mai mult, furniznd mai puin, este cel care ctig mai mult. El afirm c o ar ar trebui s schimbe produse cu o alt ar asfel nct exporturile acelei ri s poat fi acoperite cu importurile realizate, deci cererea pentru produsele importate s fie egal cu oferta de produse exportate de acea ar. n urma acestor afirmaii raportul de schimb va fi egal cu raportul dintre valoarea exporturilor i valoarea importurilor. Comerul exterior are efecte asupra eficienei economice, structurii produciei naionale, mrimea venitului naional i apupra creterii bunstrii. Eficiena economic pote fi definit ca raportul dintre efectul util i efortul depus ntr-o anumit ramur a economiei. Efectul util poate fi calculat cu ajutorul sporului de utilitate rezultat din desfurarea unei activiti, adic preul, iar efortul const n cheltuiala suplimentar de resurse de producie, adic, costurile activitii. Echilibrul apare atunci cnd raportul dintre utilitatea marginal i costul marginal pentru toate activitile este la fel. Teoria economic demonstreaz, i realitatea practic evideniaz c schimburile economice cu strintatea, n general relaiile economice externe ale unei ri, permit economiei naionale s realizeze un nivel de echilibru superior celui aferent strii de autarhie. n absena comerului exterior, dac dou bunuri sunt cerute i produse pe plan naional, preul relativ al bunurilor va fi tocmai costul de oportunitate, iar posibilitile de consum ale economiei vor fi limitate la cele ale produciei. Dac o ar poate comercializa bunurile, la un pre internaional diferit de costurile interne de oportunitate, acea ar se poate specializa n producia bunului care pe plan internaional este relativ scump, importnd bunul relativ ieftin. n acest model apare specializarea complet, datorit caracterului constant al costurilor de producie. Posibilitile de consum pentru fiecare ar sunt determinate de volumul produciei i de pre. Apar concepte precum intensitatea factorilor de producie i abundena factorial. Intensitatea factorilor de producie reprezint raportul dintre cantitile de factori utilizai pentru fabricarea unui bun. Pot fi realizate comparaii absolute ntre cantitile fizice de munc i capital doar dac au la baz o unitate de msur comun. Comparaii relative pot fi efectuate chiar i n absena unei astfel de uniti de msur comune. Modificarea intensitii factorilor se poate datora schimbrii raportului dintre preurile factorilor de producie.

Intensiti diferite ale factorilor n producia diferitelor bunuri determin costuri de oportunitate cresctoare. Cu ct este mai mare diferena ntre industrii privind intensitile factorilor de producie, cu att mai accentuat este creterea costurilor de oportunitate. La nivel de ramur prezint importan caracteristicile produciei (intensitatea factorilor i veniturile de scar) iar la nivel de ar atenia este ndreptat spre nzestrarea cu factori de producie: munc, capital, resurse naturale etc. Pentru a evidenia rolul nzestrrii unei ri cu factori de producie, se consider c producia se caracterizeaz prin venituri constante de scar, c intensitatea factorilor este identic n toate industriile la orice relaie a preurilor factorilor, i c funciile de producie nu difer ntre ri. rile X i Y, sunt nzestrate egale, cu excepia unui factor, munca. ara Y are mai mult for de munc dect X. n aceste condiii, ara Y va produce, ntr-o proporie dat, mai mult dect X, indiferent de industria n care s-ar specializa (toate avnd aceeai intensitate a factorilor). Costurile de oportunitate vor fi pentru fiecare marf constante i identice la cele dou ri. Preurile relative ale mrfurilor fiind egale n cele dou ri, nu va exista motiv pentru specializarea n producie i schimbul reciproc de mrfuri ntre acestea. Deci, faptul c dou ri sunt nzestrate diferit cu factori de producie nu este o condiie a specializrii produciei i schimburilor ntre ri. Modelul Heckscher-Ohlin este un model de comer neoclasic. Teoriile expuse n acest model sunt mai apoi continuate de ctre economistul Paul Samuelson(H-O-S). Acest model preia anumite noiuni si teorii deja existente, precum teoria avantajului comparativ, liberul schimb, echilibru economic, i dezvolt noi teorii. Teoria H-O studiaz comerul internaional i producia unei ri, i se bazeaz pe diferenele dintre ri n privina nzestrrii lor cu factori de producie. Premisele modelului sunt: Exist dou ri, dou bunuri omogene i doi factori de producie omogeni, factori care difer ntre economiile celor dou ri; Se face abstracie de costurile de transport; Cele dou bunuri prezint intensiti factoriale diferite, comune tuturor raporturilor de schimb posibile la nivel internaional; n ambele ri se manifest concurena perfect; Tehnologia folosit n ambele ri este identic, deci ambele economii au aceeasi funcie de producie; Producia statelor este caracterizat de randamente de scar constante;

Preferinele consumatorilor sunt aceleai n ambele ri; Factorii de producie sunt imobili pe plan internaional dar mobile n interiorul fiecrei ri; Liber schimb.

Specializarea fiecrei ri se va face n obinerea bunurilor relative intensive n factorul n care ara este relative abundent. Avantajul comparativ apare datorit nzestrrii relative diferite a economiilor cu factori de producie. Astfel, teoria Heckscher-Ohlin afirm c, ,,o ar mai bine dotat n capital este capabil s produc rel ative mai multe bunuri intensive n capital, n timp ce o alt ar, mai bine dotat n factorul munc, este n stare s realizeze relative mai mute produse intensive n munc. Condiia necesar pentru a justifica schimbul de bunuri dintre dou ri, este ca preurile relative ale bunurilor s difere ntre cele dou ri. Dac preferinele de consum i funciile de producie sunt identice n cele dou ri, preurile relative ale mrfurilor difer, dac costurile de oportunitate sunt diferite. Aceast situaie se realizeaz, atunci cnd intensitile factorilor difer ntre industrii i nzestrarea cu factori de producie difer ntre ri. Modelul Heckscher-Ohlin afirm c, n cazul premiselor de mai sus, rile se specializeaz n producerea i exportul bunurilor intensive n factorii abundeni, importnd n schimb, bunuri intensive n factorii sraci n aceste ri. Comerul se bazeaz pe diferenele dintre ri privind abundena factorilor i ncearc s reduc principalele efecte ale acestor diferene. Concluzia important a modelului este c ,,o ar va exporta marfa n a carei producie se utilizeaz relativ intensiv factorul de producie care este relativ abundent n aceast ar i va importa acea marf n al crei proces de producie se folosete relativ intensiv factorul de producie care este relativ srac n ara respectiv. Au existat trei extensii importante ale modelului, i anume teorema egalizrii factorilor de producie, teorema Stopler-Samuelson i teorema Rybczynsky. Teorema egalizrii factorilor de producie a fost demonstrat de Stopler i Samuelson i afirm c n condiii de liber schimb n cazul n care dou ri nregistreaz aceleai preuri ale bunurilor, cu acelai tip de tehnologie i randamente de scar constante, costurile relative i absolute vor fi egale. n realitate este dificil de egalizat costurile factorilor de producie datorit unor bariere cum ar fi costurile de transport sau tehnologia de fabricaie utilizat.

Teorema Stopler-Samuelson are n vedere consecinele comerului internaional asupra distribuiei veniturilor ntr-o economie. O consecin a acestei teoreme este c schimburile ntre ri vor spori ponderea muncii n venitul real n ara nzestrat abundent cu factorul munc, i vor reduce ponderea corespunztoare a capitalului, efectul opus nregistrndu-se n ara mai abundent nzestrat cu factorul capital. n ara abundent n factorul munc va crete salariul real i va scdea venitul real al capitalului, iar n ara abundent n capital va crete venitul real al capitalului i va scdea salariul real, ca urmare a participrii la schimburi. Teorema Rybczynsky afirm c n cazul n care preurile bunurilor rmn constante, atunci sporirea nzestrrii cu unul dintre factorii de producie va duce la creterea produciei bunului relativ intensiv n factorul de producie relativ abundent, n timp ce producia bunului relativ intensiv n cellalt factor, va scdea. Modelul Heckscher-Ohlin poate fi extins prin luarea n considerare a mai multor ri, bunuri i/sau factori de producie, dar poate fi extins orict de mult, cu condiia ca numrul arilor s fie egal cu al mrfurilor i al factorilor. O extensie important a modelului H-O a fost realizat de Vanek. Vanek realizeaz un studiu bazat pe serviciul factorilor de producie ncorporati n bunurile tranzacionate. Teorema Heckscher - Ohlin - Vanek (H-O-V) arat c o ar va exporta serviciile furnizate de factorii ei abundeni, i va importa serviciile factorilor rari. Teorema const dintr-un sistem de relaii ntre exporturile nete ale unei ri i diferena dintre resursele ei efective de factori de producie i cantitatea de factori care ar reveni rii, dac pe plan naional ei ar fi distribuii n aceeai proporie ca i pe plan mondial. De-a lungul timpului au existat numeroase studii care au aceceptat teoriile expuse n modelul Heckscher-Ohlin i au adus completri modelului, dar au existat i studii care au respins teoriile H-O i au ncercat s arate c modelul nu este valid. Un important studiu fcut n legtur cu modelul Heckscher-Ohlin este cel fcut de Wassily Leontief. El a testat valabilitatea modelului pe economia unei ri, i anume Statele Unite ale Americii, i a folosit date statistice exacte privind importurile i exporturile ri i. n momentul efecturii studiului, SUA este considerat ca ar relativ abundent n factorul capital. Leontief a calculat volumul de munc respectiv de capital necesar pentru a produce i exporta bunuri n valoare de 1 milion dolari i volumul necesar pentru a produce bunuri tot n valoare tot de 1 milion dolari, care reprezenta importul de bunuri. Potrivit modelului Heckscher-Ohlin, SUA aar fi trebuit s exporte bunuri relativ intensive n capital dar din

studiu reiese c bunurile exportate au fost relativ intensive n factorul munc. n urma cercetrii, Leontief a constatat c raportul capital/munc era mai sczut n producia de export. Aceste constatri, aparent contrare afirmaiilor teoriei, formeaz ceea ce se numete "paradoxul lui Leontief".

Costuri unitare

Costuri de oportunitate

ara

Bunul

1 ton gru

1 ton porumb

Gru

Porumb

Romnia

200

300

0,66

1,5

Anglia

400

500

0,8

1,25