CAPITOLUL 2.

STABILIREA FILIAIEI FA DE MAM PRIN RECUNOATERE

2.1. Aspecte preliminare

Recunoaterea este actul prin care o femeie mrturisete legtura de filiaie dintre ea i un copil pe care-l declar c este al su1. Articolul 415 din noul Cod civil ofer lmuriri cu privire la copiii a cror filiaie, fa de mam sau fa de tat, poate fi stabilit prin recunoatere, neleg!nd prin "recunoatere# declaraia fcut de bunvoie de ctre o persoan, n oricare dintre formele prev$ute e%pres de lege, prin care mrturisete c mama sau, dup ca$, tatl unui anumit copil. &tabilirea filiaiei pe aceast cale este posibil at!t fa de copilul minor, c!t i fa de cel devenit ma'or(. Ca natur 'uridic ea poate fi privit ca o mrturisire i totodat un act 'uridic. )ste mrturisire pentru c femeia face cunoscut naterea i identific un anumit copil drept acela pe care l-a nscut i este act 'uridic pentru c produce efecte 'uridice, stabilind posesiunea de stat a acelui copil. Aadar, recunoaterea filiaiei fa de mam va fi supus deopotriv regulilor privind mrturisirea i celor privind actele 'uridice. *otrivit reglementrilor legale ce-i sunt consacrate i doctrinei din domeniu, n esena ei, recunoaterea pre$int urmtoarele caractere 'uridice+, - este un act 'uridic unilateral, deoarece se reali$ea$ numai ca urmare a manifestrii unilaterale de voin a mamei sau tatlui, dup ca$, nefiind necesar acordul de voin al copilului sau al altei persoane. - recunoaterea este un act 'uridic irevocabil. Caracterul irevocabil nu este nlturat de faptul c mama sau tatl are posibilitatea de a contesta recunoaterea deoarece, potrivit po$iiei constante a doctrinei, contestaia este esenial diferit de revocarea actului 'uridic. /n opinia noastr, caracterul irevocabil al recunoaterii trebuie e%plicat, mai ales, prin faptul c suntem n pre$ena unui act 'uridic unilateral. 0e asemenea, acest caracter deriv i din 1 A se vedea, 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C., 4ageanu C.C. 5(6678, op. cit., p. 191. 2 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 45+. + A se vedea :ilipescu ;.*. 5(66(8, op. cit., p. +69-+6<. A se vedea i, 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C.,
4ageanu C.C. 5(6678, op. cit., p. 19(.

preocuparea legiuitorului de a asigura stabilitatea legturii de filiaie stabilit pe calea recunoaterii. /n acest sens, =rib. &uprem4 a artat c recunoaterea nu poate fi revocat n mod arbitrar, pentru c s-ar nfr!nge principiul mrturisirii, iar starea civil a persoanelor interesea$ ordinea de drept, n care nu poate fi ndeplinit atribuirea unei filiaii false, e%istena unui statut civil ntemeiat pe minciun5. :aptul c mama poate contesta recunoaterea pe care a fcut-o din eroare este n consens cu regulile ce guvernea$ mrturisirea i nici nu-i sc2imb caracterul irevocabil, cci contestarea este diferit de recunoatere. - recunoaterea este un act 'uridic intuitu personae. Astfel ea nu poate fi fcut de ctre motenitori 5dup moartea mamei8, de ctre rude sau de ctre repre$entantul legal al mamei 5c!nd aceasta ar fi incapabil - minor sau pus sub interdicie8. procur special i autentic. - recunoaterea trebuie s fie pur i simpl, adic s nu fie afectat de condiii, termene ori sarcini. acest caracter decurge din natura 'uridic de mrturisire a recunoaterii i deci, ea nu poate fi fcut sub condiie sau termen . - recunoaterea nu poate fi fcut dect n formele limitativ prevzute de lege , de unde re$ult c are un caracter solemn>. - recunoaterea este un act 'uridic declarativ de filiaie i, n consecin, produce efecte retroactive, c2iar din momentul naterii copilului. /n actuala reglementare, recunoaterea de filiaie este reglementat, n principiu, unitar, indiferent c este fcut de mam sau de tat, conform art. 41>-4(6 din noul Cod civil. 0e fapt, n pre$ent, singura deosebire ma'or re$id n situaiile diferite n care are loc recunoaterea de maternitate i recunoaterea de paternitate. /n concret, potrivit art. 4159 din noul Cod civil, copilul poate fi recunoscut de mam atunci c!nd naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil sau copilul a fost trecut n Caracterul ei personal nu e%clude posibilitatea ca recunoaterea s poat fi fcut prin mandatar, cu

4 =rib. &uprem, dec. civ. nr.169>?1759. 5 A se vedea, 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C., 4ageanu C.C. 5(6678, op. cit., p. 19(. 6 ;bidem. 9 *ractic, art. 415 alin. 518 i ( din noul Cod civil reproduc ad litteram coninutul art. 4< alin. 1,
respectiv al art. 59 alin. 518 te$a ; din Codul familiei.

registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui 5alin. 18. /n sc2imb, copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de tatl su 5alin. (8<. /n literatura de specialitate s-a constata c 7, potrivit art. 415 alin. 5+8 din noul Cod civil, dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut dac a lsat descendeni fireti, indiferent c este vorba despre recunoaterea de maternitate sau recunoaterea de paternitate..

2.2. Cazurile n care poate interveni recunoaterea

/n conformitate cu prevederile art. 415 alin. 518 din noul Cod civil, mama poate recunoate copilul n una din urmtoarele situaii16, - atunci c!nd naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil 5te$a ;8. - atunci c!nd copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca fiind nscut din prini necunoscui 5te$a a ;;-a8. *otrivit doctrinei11, n prima situaie, recunoaterea este admisibil numai atunci c!nd nu e%ist o declaraie de natere, fcut n termenele prev$ute de @egea nr. 117?177>. Conclu$ia se impune ntruc!t, potrivit @egii nr. 117?177>, n situaia n care e%ist o declaraie de natere, dar aceasta nu a fost nregistrat i nu s-a ntocmit actul de natere, e%ist posibilitatea ntocmirii lui ulterioare cu aprobarea primarului 5art. (68 sau n ba$a unei 2otr!ri 'udectoreti definitive 5art. (18, dup ca$. /n cea de a doua situaie, recunoaterea de maternitate poate interveni doar atunci c!nd copilul a fost trecut n registrul de stare civil c este nscut din prini necunoscui 1(. 0eci, n ca$ul acestui copil, n intervalul de timp cuprins ntre data naterii lui i recunoaterea acestuia de ctre mam nu i se cunosc prinii. Cel mai adesea, necunoaterea prinilor este re$ultatul abandonrii copilului. Aricum, n opinia noastr, aceast situaie nu e%clude e%istena anterioar a unei declaraii de natere care, din culpa ofierului de stare civil, nu a fost folosit la ntocmirea actului de natere1+. 8 A se vedea i 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 45+. 9 *entru detalii n acest sens, a se vedea 1odoac =. 5(6168, op. cit., p. 7<-77. 10 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (41. 11 ;bidem. 1( Aceast meniune n registrul de stare civil se face n condiiile prev$ute de art. (( din @egea nr.
117?177> i de art. ++ alin. 518 lit. a din Betodologia nr. 1?1779.

1+ *entru unele detalii, a se vedea 1odoac =. 5(66+8, op. cit., p. 4> i urm.

0reptul mamei de a recunoate copilul sub$ist c2iar i atunci c!nd acesta, dup ce a fost nregistrat din prini necunoscui, a fost adoptat. Aceast soluie poate pre$enta interes ndeosebi atunci c!nd dup ce copilul a fost adoptat cu efecte depline apare mama copilului care pre$int certificatul de natere. Aceast situaie este deci distinct de aceea care a reinut atenia literaturii 'uridice rom!neti14 i anume atunci c!nd copilul gsit este adoptat cu efecte depline se ntocmete copilului un nou act de natere, iar dup aceea apare mama copilului. *entru acest ca$ se poate face recunoaterea unui asemenea copil, deoarece dispo$iiile legale nu o opresc15. /n sc2imb, n privina recunoaterii de paternitate, n temeiul art. 415 alin. 5(8 din noul Cod civil, copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de tatl su1>. C2iar dac recunoaterea de paternitate este sinonim cu recunoaterea de maternitate, noul Cod civil nu mai pune, i n ca$ul acesteia, condiia ca naterea copilului s nu fi fost nregistrat n registrul de stare civil ori copilul s fi fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui, aa cum se cere, conform art. 415 alin. 518, n ca$ul recunoaterii de maternitate. @iteratura de specialitate19 a remarcat faptul c, aceast deosebire de reglementare este fondat pe presupunerea c, de regul, la naterea copilului, mama lui este cunoscut i numai accidental maternitatea acestuia, indiferent c este din cstorie sau din afara acesteia, nu poate fi stabilit cu a'utorul actului i certificatului de natere1<. Recunoaterea este admisibil dac brbatul care o face, la data conceperii sau naterii copilului, nu avea calitatea de so sau de fost so al mamei. &ublinierea se impune, ntruc!t, n acest ca$, operea$ pre$umia de paternitate.

2.3. Copiii care pot fi recunoscui

14 &tnescu C. 517968, Drept civil, 1ucureti, )ditura 0idactic i *edagogic, p.115. 15 A se vedea, 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C., 4ageanu C.C. 5(6678, op. cit., p. 19+. 1> 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (4(. 17 ;bidem. 18 0e asemenea, dispo$iiile art. 415 alin. 5(8 au rmas influenate i de vec2ile reglementri referitoare
la naturali$area copilului din afara cstoriei.

/n privina recunoaterii de maternitate, fa de mpre'urarea c art. 415 alin. 518 din noul Cod civil se refer la naterea care nu a fost nregistrat i la copilul nregistrat ca fiind nscut din prini necunoscui, aceasta este admisibil numai dup naterea copilului17. :a de lipsa de distincie a te%tului art. 415 alin. 518, pot fi recunoscui de ctre mam, deopotriv, copiii din cstorie i copiii din afara acesteia. /n sc2imb, n ca$ul recunoaterii de paternitate, pot fi recunoscui numai copiii concepui i nscui n afara cstoriei. Cu toate acestea, potrivit doctrinei(6, nu este admisibil recunoaterea copilului n situaia n care acesta a fost conceput nainte de cstorie, dar s-a nscut la mai puin +66 de $ile de la data ncetrii, anulrii, nulitii sau desfacerii cstoriei. Cn asemenea copil, c2iar dac este conceput i nscut n afara cstoriei, beneficia$ de pre$umia de paternitate prev$ut de art. 414 alin. 518 din noul Cod civil. 0e asemenea, nu poate fi recunoscut nici copilul care este numai conceput, indiferent de faptul c concepiunea a intervenit nainte de cstorie sau n timpul cstorie. Astfel, n ambele ca$uri, recunoaterea nu este admisibil, ntruc!t ea nu operea$ ca un drept recunoscut copilului conceput. 0eci, n cau$ nu pot fi incidente dispo$iiile art. +> din noul Cod civil referitoare la drepturile copilului conceput. Copilul, pentru a-i valorifica dreptul la stabilirea filiaiei fa de tat are la ndem!n, dup ca$, pre$umia de paternitate i aciunea n 'ustiie pentru stabilirea filiaiei fa de tat. /n literatura de specialitate s-a pus problema dac poate fi recunoscut un copil ulterior decesului su. Astfel, ntr-o opinie(1, rspunsul este n sens afirmativ, mama i poate recunoate copilul decedat ntruc!t, pe de o parte fiind un act unilateral nu cere consimm!ntul celui ce ar urma s fie recunoscut, iar pe de alt parte, legea nu condiionea$ posibilitatea recunoaterii de ctre mam a copilului decedat, de e%istena descendenilor fireti ai acestuia, cum procedea$ n privina recunoaterii de ctre tat a copilului decedat. /ntr-o alt opinie(( s-a subliniat c dispo$iiile legale privind recunoaterea filiaiei fa de tat pot fi aplicate prin analogie, i n ca$ul recunoaterii fa de mam, dat fiind 17 *entru o alt opinie, a se vedea :ilipescu ;.*. 5(66(8, op. cit., p. +64-+65. 20 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (44. 21 A se vedea, *opescu =.R. 517>58, Tratat de dreptul familiei, )ditura 0idactic i *edagogic,
1ucureti, p.(7-+6.

22 A se vedea, Anca *. 517>98, op. cit. p. +9-+<.

identitatea de motive care 'ustific adoptarea unei soluii unitare n ambele situaii 'uridice, cci altfel s-ar face recunoateri interesate sub aspect patrimonial. /n conclu$ie, copilul nscut viu i decedat ulterior naterii poate fi recunoscut. /ntradevr, n acest sens, sunt lipsite de ec2ivoc dispo$iiile art. 415 alin. 5+8 din noul Cod civil. Astfel, n temeiul acestui te%t, poate fi recunoscut i copilul mort, cu condiia s fi lsat descendeni fireti. )vident, aceast norm este instituit n beneficiul descendenilor fireti ai copilului mort dar, dup cum se susine n doctrin, se constituie i ntr-o msur pentru nlturarea acelor recunoateri ce s-ar face de ctre mam sau tat numai pentru a dob!ndi, astfel, vocaie succesoral n calitate de ascendeni ai copilului mort. 0ispo$iiile art. 415 alin. 5+8 din noul Cod civil comport unele observaii particulare(+. n primul rnd, te%tul are n vedere recunoaterea fcut dup moartea copilului, ceea ce nseamn, neaprat, c acesta, anterior, s-a nscut viu. 0e fapt, ar fi imposibil ca o persoan nscut moart s lase descendeni, indiferent c sunt fireti sau din adopie. n al doilea rnd, descendenii trebuie sa fie fireti, adic de s!nge i, nicidecum re$ultai din adopie. &ub acest aspect, te%tul n cau$ contravine noilor reglementri din domeniul adopiei deoarece, n pre$ent, filiaia i rudenia din adopie produc aceleai consecine 'uridice ca i filiaia i rudenia fireasc(4. n al treilea rnd, este de observat c, n pre$ent, art. 415 alin. 5+8 din noul Cod civil se refer la "recunoatere# fr s fac distincie n legtur cu faptul c este de maternitate sau de paternitate. /n reglementarea anterioar, art. 59 alin. 518 te$a a ;;-a din Codul familiei se referea doar la recunoaterea de paternitate, mpre'urare care determina o discriminare fa de tat, contrar principiului nscris n art. 1> alin. 518 din Constituie. /ntr-adevr, n ca$ul recunoaterii copilului decedat de ctre mama lui, art. 4< din Codul familiei nu punea condiia ca acesta s fi lsat descendeni fireti. :a de lipsa de distincie a dispo$iiilor art. 415 alin. 518 i ( din noul Cod civil, ar trebui s admitem c un copil nscut mort poate fi recunoscut. /ntr-adevr, cele dou te%te se refer la "naterea copilului# fr s fac distincie dup cum acesta s-a nscut viu sau mort. Cu toate acestea, potrivit art. +> te$a ; din noul Cod civil, drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. :inalmente, un copil nscut mort nu are capacitate de folosin, adic nu este considerat persoan. 23 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (44. (4 A se vedea art. 1 i art. 56-5+ din @egea nr. (9+?(664.

/n legtur cu v!rsta copilului p!n la care poate fi recunoscut, de asemenea, n lipsa unei distincii legale n acest sens, aceasta poate interveni oric!nd. 0e fapt, dac recunoaterea este admisibil i dup moartea copilului, a fortiori este posibil i n timpul vieii lui, indiferent de v!rsta sau de mpre'urarea c este minor ori ma'or. /n literatura de specialitate, sub imperiul Codului familiei, s-a susinut c i copilul de'a recunoscut poate fi recunoscut de adevratul su tat sau mam, deoarece nimic nu se opune la aceasta, iar ofierul de stare civil nu poate refu$a nregistrarea celei de-a doua recunoateri(5. /n opinia noastr, eliminarea situaiei de dubl recunoatere poate fi reali$at numai dup admiterea aciunii n contestarea sau anularea recunoateri anterioare, introdus de unul dintre pretinii prini sau de alte persoane interesate. :iindc dubla recunoatere determin o dubl filiaie, raional este ca recunoaterea copilului de'a recunoscut s fie admis numai dup admiterea aciunii n contestarea sau anularea primei recunoateri. Du se poate aduce ca argument, n susinerea admisibilitii recunoaterii copilului de'a recunoscut, numai faptul c legea nu inter$ice acest lucru. Astfel, de principiu, nu tot ceea ce legea nu inter$ice e%pres nseamn c admite. 0e asemenea, lipsa unei interdicii legale e%prese nu poate fi folosit pentru a genera situaii 'uridice parado%ale.

2.4. Capacitatea de exerciiu cerut pentru valabilitatea recunoaterii

/n literatura de specialitate(>, sub imperiul Codului familiei, n lipsa unui te%t legal care s consacre acest aspect, s-a susinut faptul c, pentru ca mama s poat recunoate copilul nu este nevoie s aib capacitate deplin de e%erciiu. :iind nu numai un act 'uridic ci i mrturisirea unui fapt anterior, recunoaterea nu presupune, pentru a fi valabil fcut, capacitatea de e%erciiu pentru ntocmirea actelor 'uridice, fiind suficient ca mama care o face sa aib discernm!nt, s-i dea seama de realitatea celor recunoscute. 0eci c2iar dac femeia este lipsit de capacitate de e%erciiu 5minor sub 14 ani sau pus sub interdicie8 sau are capacitate de e%erciiu restr!ns, dar care are o voin contient,

(5 A se vedea :ilipescu ;. *. 5179(8, Aspecte noi privind paternitatea copilului din afara cstoriei , n
A.C.1. nr. 1?179(, p. 41-4+.

(> A se vedea :ilipescu ;.*. 5(66(8, op. cit., p. +6<.

poate s recunoasc copilul fr a fi necesar repre$entarea sau ncuviinarea prealabil din partea prinilor sau tutorelui ei, ori a altui ocrotitor legal(9. Re$ult c recunoaterea mamei fcut cu discernm!nt, printr-un act 'uridic pentru care nu a avut capacitatea ceruta de lege, este valabil dei actul 'uridic respectiv este nul. Astfel dac mama mai mica de 1> ani face liberaliti n cuprinsul aceluiai testament prin care se recunoate ca al su un copil, legatele respective vor fi nule, n timp ce recunoaterea sv!rita cu discernm!nt rm!ne valabil(<. 0e aceea n ca$ul n care mama fr capacitate de e%erciiu dar av!nd discernm!nt, face o recunoatere, nici repre$entantul ei i nici mama, dup ce devine capabil, nu pot cere anularea acelei recunoateri. /n conclu$ie, fiind un act i un fapt 'uridic, pentru ca recunoaterea a fi valabil, este suficient ca mama sau tatl s aib discernm!nt, fr a fi nevoie s aib capacitatea cerut pentru nc2eierea actelor 'uridice. Altfel spus, recunoaterea, pentru a fi valabil, presupune o manifestare de voin contient, manifestare care, la r!ndul ei, implic e%istena discernm!ntului(7. *utem constata faptul c, n pre$ent, acest aspect este soluionat de art. 419 din noul Cod civil. Astfel, n temeiul acestui te%t, minorul necstorit poate recunoate singur copilul su, dac are discernm!nt la momentul recunoaterii+6. Recunoaterea fiind un act personal al celui care pretinde c este mama sau, dup ca$, tatl copilului, valabilitatea manifestrii de voin este condiionat numai de e%istena voinei contiente, adic al discernm!ntului la momentul recunoaterii, stadiul capacitii de e%erciiu fiind irelevant+1. @iteratura de specialitate+( a observat faptul c te%tul art. 419 se refer la minor fr s fac distincie n legtur cu v!rsta sau capacitatea lui de e%erciiu. &ingurele cerine ce se impun minorului sunt de a fi necstorit i de a avea discernm!nt. 0rept urmare, cu respectarea acestor cerine, recunoaterea este valabil c2iar dac este fcut de un minor sub v!rsta de 14 ani sau lipsit de capacitate de e%erciiu.

27 A se vedea, ;onacu =r. 5175>8, Capacitatea de exerci iu a drepturilor civile i ocrotirea su! aspect
matrimonial, a lipsei i restrngerii acestei capacit i n lumina recentei legisla ii, n &. C. E.,nr.175>, p. >7.

28 A se vedea, Anca *. 517>98, "ilia ia i efectele ei, 1ucureti, )ditura tiinific, p. 4+. 29 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (44. 30 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 454. 31 ;bidem. 32 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (44.

)vident, dispo$iiile art. 419 sunt criticabile ntruc!t, ntr-o interpretare per a contrario, s-ar putea deduce c minorul necstorit poate s recunoasc copilul i atunci nu are discernm!nt. /n realitate, indiferent c este sau nu cstorit, minor sau ma'or, pentru ca recunoaterea s fie valabil, persoana trebuie s aib discernm!nt. Cerina este absolut fireasc, deoarece recunoaterea este, n esen, un act 'uridic care presupune o manifestare de voin valabil e%primat. )vident, pentru a fi valabil, printre altele, manifestarea de voin trebuie s provin de la o persoan cu discernm!nt. *entru aceste motive, de lege ferenda, s-a propus++ ca legiuitorului s modifice dispo$iiile art. 419 n sensul de a nu se referi la discernm!ntul minorului, aceast cerin urm!nd a fi dedus din ansamblul condiiilor impuse de lege pentru orice manifestare sau acord de voine. *e de alt parte, n ca$ul minorului cstorit nu se pune problema discernm!ntului, ntruc!t, av!nd capacitate deplin de e%erciiu conform art. +7 din noul Cod civil, p!n la proba contrarie este pre$umat c are discernm!nt.

2. . !ormele recunoaterii

#.$.%. &recizri preala!ile /n conformitate cu dispo$iiile legale, filiaia fa de mam e un act solemn, n sensul c ea nu poate fi e%primat dec!t n formele prev$ute de lege. Astfel, recunoaterea de filiaie, fie c este vorba de maternitate sau paternitate, trebuie e%primat, sub sanc iunea nulitii absolute, prin oricare din formele limitativ prev$ute i lsate la alegerea autorului recunoaterii+4. *otrivit art. 41> alin. 518 din noul Cod civil modaliti ale recunoaterii de filiaie sunt urmtoarele, declaraie la serviciul de stare civil, nscris autentic sau testament+5.

#.$.#. Declara ia la serviciul de stare civil 33 ;bidem. 34 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 455. +5 *ractic, art. 41> alin. 518 din noul Cod civil a preluat dispo$iiile art. 4< alin. 5(8 i ale art. 59 alin.
5(8 din Codul familiei.

Recunoaterea prin declaraie la serviciul de stare civil relev dubla natur 'uridic a recunoaterii de filiaie, adic de formalitate prev$ut de lege pentru nregistrarea naterii i ntocmirea actului de natere, prev$ut de art. 17 din @egea nr. 117?177>, i de act 'uridic solemn unilateral al mamei sau tatlui, prin care se stabilete legtura de filiaie dintre ei i un anumit copil. 0eci, n situaia n care naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil ca urmare a declaraiei altei persoane, recunoaterea are i rolul de declaraie privind naterea copilului. /ntr-adevr, potrivit art. 17 din @egea nr. 117?177>, au obligaia de a face declaraia de natere, n primul r!nd, prinii copilului. Atunci c!nd copilul a fost nregistrat n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui, recunoaterea de filiaie are numai rolul de a nltura starea de incertitudine n legtur cu maternitatea i paternitatea acestuia. /n acest ca$, fiindc recunoaterea nu are i rolul de declaraie de natere, nu mai sunt incidente dispo$iiile art. (6, respectiv cele ale art. (1 din @egea nr. 117?177>, indiferent de timpul scurs de la data naterii copilului. /n ambele situaii ns, n temeiul art. 77 alin. 5(8 din noul Cod civil, datele din declaraie cu privire identitatea copilului fac dovada p!n la proba contrarie. 0e la aceast regul este e%ceptat, evident, situaia n care recunoaterea intervine dup un an de la data naterii copilului, ca$ n care, fiind cen$urat printr-o 2otr!re 'udectoreasc, poate fi combtut numai prin desfiinarea 2otr!rii 'udectoreti respective prin promovarea cilor de atac prev$ute de lege. 0eclaraia, ca atare, poate fi fcut la orice serviciu public comunitar de eviden a persoanelor sau, dup ca$, la ofierul de stare civil al oricrei uniti administrativteritoriale+> iar nregistrarea recunoaterii se face la serviciul public comunitar de eviden a persoanelor sau, dup ca$, la ofierul de stare civil al unitii administrativ-teritoriale de la locul unde a fost nregistrat naterea. 0ac naterea nu a fost nregistrat, declaraia se nregistrea$ la serviciul public comunitar de eviden a persoanelor sau la ofierul de stare civil al unitii administrativ-teritoriale de la locul unde s-a produs naterea respectivului copil+9.

+> *otrivit art. + alin. 518 din @egea nr. 117?177>, atribuiile de stare civil se ndeplinesc de ctre
consiliile 'udeene i de ctre autoritile administraiei publice locale ale municipiilor, sectoarelor municipiului 1ucureti, oraelor i comunelor, prin ofieri de stare civil.

+9 A se vedea :ilipescu ;.*. 5(66(8, op. cit., p. +65.

/n conclu$ie, recunoaterea prin declaraie la serviciul de stare civil se poate face la orice serviciu de stare civil, n scris sau verbal, odat cu nregistrarea naterii copilului sau la o dat ulterioar, ntruc!t legea nu distinge+<. #.$.'. (ecunoaterea prin nscris autentic Recunoaterea prin nscris autentic denot, de asemenea, caracterul ei de act 'uridic solemn. /nscrisul, pentru a fi autentic, trebuie s ndeplineasc cerinele prev$ute de art. 1191 din vec2iul Cod civil, adic s fie ntocmit cu solemnitile cerute de lege, de ctre un funcionar public, care are dreptul de a funciona n locul unde actul s-a ntocmit. Astfel, actul autentic poate fi ntocmit dup procedura prev$ut de art. 5<->9 din @egea nr. +>?1775 a notarilor publici i a activitii notariale. *otrivit art. (>+ din @egii nr. 1+4 din 1 iulie (61( privind Codul de procedur civil " nscrisul ntocmit sau, dup ca$, primit i autentificat de o autoritate public, de notarul public sau de ctre o alt persoan nvestit de stat cu autoritate public, n forma i condiiile stabilite de lege. Autenticitatea nscrisului se refer la stabilirea identitii prilor, e%primarea consimm!ntului acestora cu privire la coninut, semntura acestora i data nscrisului#. )ste, de asemenea, autentic orice alt nscris emis de ctre o autoritate public i cruia legea i confer acest caracter. 0e asemenea, este considerat fcut prin act autentic i declaraia dat n faa instanei de 'udecat, n cadrul unui interogator n cursul unui proces. :ora autentic a declaraiei consemnat n actul pre$entat sau ntocmit de aceste organe, dup cum s-a mai subliniat, trebuie neleas n sensul c acel act face dovada p!n la nscrierea n fals, dar numai cu privire la mpre'urri care sunt verificabile personal de ctre notar sau de ctre organul competent s dea for autentic actului sau declaraiei. Au for probant absolut numai data i locul unde a avut loc declaraia de recunoatere, precum i faptul c o asemenea declaraie a fost fcut de persoana identificat ca fiind autoarea declaraiei+7. /n ceea ce privete veridicitatea coninutului declaraiei ca atare, neput!nd fi controlat de organul instrumentator, dob!ndete o for probant relativ, care poate fi rsturnat prin administrarea probei contrarii.

38 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 455. 39 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (44.

/n ca$ul n care recunoaterea este fcut prin nscris autentic, o copie a acestuia este trimis din oficiu serviciului de stare civil competent, pentru a se face meniunea corespun$toare n registrul actelor de stare civil, conform art. 41> alin. 5(8 din noul Cod civil. Ca i conclu$ie, recunoaterea prin nscris autentic presupune constatarea mrturisirii de filiaie cuprins ntr-un nscris ntocmit, sau dup ca$, primit i autentificat de o autoritate public, de notarul public sau de o alt persoan nvestit de stat cu autoritate public, n forma i n condiiile stabilite de lege46. #.$.). (ecunoaterea prin testament Recunoaterea este valabil indiferent de mpre'urarea c testamentul este autentic, olograf sau n form privilegiat41, art. 41> alin. 518 din noul Cod civil nefc!nd, n acest sens, nici o distincie Art. 41> alin. 5+8 din noul Cod civil, prin derogare de la dreptul comun n materie de testamente, prevede e%pres c recunoaterea fcut c2iar prin testament nu se poate revoca. 0eci, cu toate c, potrivit legislaiei civile4(, testamentul este un act 'uridic esenialmente revocabil n timpul vieii testatorului, dispo$iiile din cuprinsul acestuia referitoare la recunoaterea de filiaie sunt irevocabile. 0rept urmare, n situaia n care testamentul este revocat, revocarea produce efecte numai n ceea ce privete actele de dispo$iie cu privire la bunuri sau la alte aspecte, ls!nd neatins eventuala recunoatere de filiaie. Re$ult, prin urmare, c i n situaia n care testamentul ar fi revocat, n ntregime, dispo$iia privitoare la recunoatere va continua s-i produc efectele, indiferent de revocarea testamentului n care e cuprins. 0ei este cuprins ntr-un testament, recunoaterea de maternitate constituie un act 'uridic independent, distinct care nu e supus tuturor regulilor privitoare la testament. Astfel recunoaterea voluntar a maternitii din cuprinsul unui testament, nu-i produce efectul din momentul morii testatoarei, ci ea i produce efectul din momentul naterii copilului recunoscut i uneori c2iar din momentul concepiei copilului. Asemenea dispo$iie este declarativ de drepturi n favoarea copilului a crui filiaie a fost astfel recunoscut. *e cale de consecin, c2iar dac testamentul este fcut n form 40 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 455. 41 Condiiile pentru valabilitatea testamentului sunt stipulate, n pre$ent de art. 16+4-1656 din noul
Cod civil.

4( A se vedea art. 16+4 din noul Cod civil.

special i i produce efectele specifice de la data la care ntrunete cerinele de form prev$ute de lege, sub aspectul recunoaterii, efectele lui urc p!n n momentul naterii copilului4+. Reiterm astfel faptul c recunoaterea fcut prin testament poate mbrca oricare din formele testamentului ordinar 5olograf ori autentic8 i, de asemenea forma testamentului privilegiat, ntocmit ntr-una din situaiile speciale anume indicate de lege44. Aricare ar fi forma pe care o mbrac, recunoaterea de filiaie este irevocabil iar, recunoaterea fcut n orice alt form este nul45.

2.". #nscrierea i contestarea recunoaterii

#.*.%. nscrierea filiaiei *otrivit art. 4> alin. 518 lit. a din @egea nr. 117?177>, recunoaterea de filiaie este supus nscrierii prin meniune pe actul de natere. /n temeiul art. 47 din @egea nr. 117?177>, nscrierea se face din oficiu sau la cererea mamei ori tatlui, pe ba$a actului de recunoatere ntocmit conform legii. Reiterm faptul c, n situaia n care, anterior recunoaterii, nu s-a nregistrat naterea i nu s-a ntocmit actul de natere, recunoaterea este considerat o declaraie de natere tardiv i, n temeiul art. (6-(1 din @egea nr. 117?177>, se va proceda la ntocmirea actului de natere pe ba$a aprobrii primarului, dac recunoaterea s-a produs n termen de un an de la natere, sau pe ba$a 2otr!rii 'udectoreti definitive, dac recunoaterea a intervenit dup un an de $ile. Atunci c!nd, ulterior naterii copilului nregistrat din prini necunoscui, acesta este adoptat, meniunea recunoaterii se face at!t pe actul de natere iniial, c!t i pe cel ntocmit ca urmare a adopiei, conform art. (> din @egea nr. 117?177>4>.

43 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (45. a se vedea i, 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C.,
4ageanu C.C. 5(6678, op. cit., p. 195

44 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 455. 45 ;bidem. 4> *entru unele detalii privind nscrierea recunoaterii, a se vedea 1odoac =. 5(66+8, Actele de stare
civil, &ibiu, )ditura 1urg, p. >( i urm.

#.*.#. Contestarea recunoaterii de filia ie /n pre$ent, contestarea recunoaterii de filiaie este reglementat unitar, indiferent c n discuie se afl recunoaterea de maternitate sau recunoaterea de paternitate. /n temeiul art. 4(6 din noul Cod civil, recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat oric!nd i de orice persoan 5alin. 18. 0ac recunoaterea este contestat de cellalt printe, de copilul recunoscut sau de descendenii acestuia, dovada filiaiei este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si 5alin. (849. Contestarea recunoaterii de filiaie are caracter 'udiciar i este calea de urmat pentru a obine nlturarea recunoaterii care nu corespunde adevrului4<, dreptul la aciune fiind recunoscut oricror persoane interesate. &ub aspectul contestrii recunoaterii de paternitate, dispo$iiile art. 4(6 din noul Cod civil, sunt conforme cu cele ale art. + din Convenia european asupra statutului 'uridic al copiilor nscui n afara cstoriei. *otrivit acestui te%t, filiaia fa de tat a tuturor copiilor nscui n afara cstoriei poate fi constatat i stabilit prin recunoatere voluntar sau prin 2otr!re 'udectoreasc. 0e asemenea, n temeiul art. 4 din aceast convenie, recunoaterea voluntar a paternitii nu poate face obiectul unei opo$iii sau contestaii, c!nd aceste proceduri sunt prev$ute prin legislaia intern, dec!t n ca$ul n care persoana care vrea s recunoasc sau care a recunoscut copilul nu este biologic tatl su47. 0eci, potrivit acestor reglementri internaionale, contestarea recunoaterii de paternitate este admisibil numai dac persoana interesat face dovada c este cu neputin ca autorul recunoaterii s fie biologic tatl copilului. =itular a aciunii poate fi orice persoan interesat, inclusiv mama sau tatl care a recunoscut copilul dac, ulterior, consider c recunoaterea nu corespunde adevrului. Conclu$ia se deduce din referirea te%tului fr distincie la "orice persoan#. 0e asemenea, contestaia poate fi promovat i de procuror, dac aceasta este n interesul prinilor sau copilului, iar acetia sunt minori, pui sub interdicie 'udectoreasc sau disprui, dup ca$. *rocurorul nu ar putea promova aceast aciune n interesul altor

49 /n reglementarea anterioar, contestaia recunoaterii de maternitate a fost reglementat diferit.

Astfel, art. 47 din Codul familiei a reglementat contestarea recunoaterii de maternitate, iar art. 5< contestarea recunoaterii de paternitate. *ractic, dispo$iiile art. 4(6 din noul Cod civil, cu unele diferene normative, au re$ultat din combinarea prevederilor art. 47 i art. 5< din Codul familiei. 1odoac =. 5(61(8, F

48 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 45>. 49 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (4>.

persoane deoarece, nefiind implicate n legtura de filiaie contestat, interesul lor nu poate fi personal. *entru admisibilitatea aciunii trebuie ntrunite cumulativ dou condiii, i anume, - reclamantul s fac dovada c are un interes personal i legitim, care i-a fost le$at prin actul recunoaterii. )vident, interesul poate fi at!t moral, c!t i patrimonial. 0e asemenea, interesul trebuie s fie nscut, actual, licit i moral. - recunoaterea fcut anterior s nu corespund adevrului, adic cel care a fcut recunoaterea nu este, sub aspect biologic, printele copilului. Contestaia recunoaterii de filiaie este imprescriptibil, mpre'urare care re$ult cu uurin din coninutul art. 4(6 din noul Cod civil. /ntr-adevr, te%tul se refer la posibilitatea contestrii oricnd a recunoaterii care nu corespunde adevrului. 0ovada contestaiei se poate face cu orice mi'loace de prob, deoarece, aa cum s-a subliniat, recunoaterea este, n acelai timp, un act i un fapt 'uridic. Cu toate acestea, urmea$ s se fac distinciile corespun$toare n situaiile n care recunoaterea a fost fcut prin nscris autentic ori prin declaraie n faa instanei de 'udecat. /n ca$ul prev$ut de art. 4(6 alin. 5(8 din noul Cod civil, dovada filiaiei revine autorului recunoaterii sau motenitorilor acestuia. 0eci, n acest ca$, ne aflm ntr-o situaie special de rsturnare a sarcinii probei, prev$ut de art. 11>7 C. civ. *otrivit doctrinei 56, fundamentul acestei e%cepii trebuie cutat n preocuparea legiuitorului de a conserva legtura de filiaie stabilit ntre cel ce a fcut recunoaterea i copil. /ntr-adevr, ntr-o logic elementar, n aceast situaie, se presupune c cel ce recunoate paternitatea copilului are la ndem!n probele pe care aceasta se spri'in, probe ce le va folosi i pentru a menine legtura de filiaie reali$at ca urmare a recunoaterii51. Contestarea recunoaterii de paternitate este admisibil numai atunci c!nd nu corespunde adevrului i a fost fcut pe cale voluntar, prin declaraie la serviciul de stare

50 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (49. 51 *otrivit doctrinei, n vec2ea reglementare, n ca$ul recunoaterii de maternitate, art. 47 din Codul
familiei nu a prev$ut o asemenea derogare, mpre'urare care a fost de natur s-l discrimine$e pe tatl copilului n raport cu mama acestuia. /ntr-adevr, fiindc ambii prini se afl n aceeai situaie 'uridic, deoarece este pus n discuie legtura lor de filiaie cu copilul recunoscut, inversarea sarcinii probei numai n ca$ul contestaiei de paternitate se traducea ntr-o nesocotire a dispo$iiilor art. 1> alin. 518 din Constituie. 0iscriminarea putea fi privit i din punctul de vedere al copilului din afara cstoriei n raport cu cel din cstorie deoarece, n ca$ul copilului din afara cstoriei, dovada paternitii sale rm!nea la discreia brbatului care a fcut recunoaterea. *entru unele detalii a se vedea 1odoac =. 5(6168, op. cit., p. 16(-16+.

civil, nscris autentic sau testament. Reiterm c, sub aspect logico-'uridic, recunoaterea nu corespunde adevrului atunci c!nd cel ce a fcut-o nu este biologic printele copilului. *e cale de consecin, prevederile art. 4(6 din noul Cod civil, care permit contestarea recunoaterii de paternitate, nu i gsesc aplicarea atunci c!nd paternitatea a fost stabilit pe cale 'udectoreasc. A astfel de 2otr!re nu poate fi reformat dec!t n condiiile prev$ute de lege, prin promovarea cilor de atac5(. &e admite totui c, n ca$ul n care 2otr!rea 'udectoreasc de stabilire a paternitii a fost pronunat fr administrarea de probe, ci e%clusiv ca urmare a recunoaterii fcut de pre$umtivul tat n faa instanei de 'udecat, declaraia sa are caracterul unei recunoateri fcute prin act autentic i poate fi contestat5+. Admiterea contestaiei are efect declarativ. 0rept urmare, filiaiei copilului fa de brbatul sau femeia care a fcut recunoaterea contestat este nlturat c2iar din momentul n care s-a nscut copilul, cu toate consecinele 'uridice ce decurg din aceast mpre'urare. C!t privete instana competent pentru soluionarea contestaiei, sub aspect material, este 'udectoria, conform art. 169 coroborat cu art. (>5 din noul Cod civil raportate la ((7 alin. 5(8 lit. a din @egea nr. 91?(611 iar teritorial 'udectoria n a crei ra$ teritorial p!r!tul i are domiciliul. 4otr!rea 'udectoreasc definitiv de admitere a contestaiei este supus, potrivit art. 4> lit. b din @egea nr. 117?177> i art. 99 alin. 518 din Betodologia nr. 1?1779, nscrierii la cererea persoanelor interesate, prin meniune, pe marginea actului de natere al copilului.

2.$. %ulitatea recunoaterii de filiaie

#.+.%. &recizri preala!ile &ub imperiul Codului familiei, n lipsa unui te%t legal e%pres, n literatura de specialitate54 s-a admis numai nulitatea absolut a recunoaterii.

5( A se vedea, =rib. &uprem, s. civ., dec. nr. 9>4?179<, n (epertoriu ,,,,..., p. 1. 5+ A se vedea, =rib. &uprem, s. civ., dec. nr. 7<4?17<6, 5nepublicat8, citat de ;. Comnescu i colectiv,
n &rotec ia familiei,F, p. 1>5.

54 A se vedea, Aroiu Al. ;. 517>15, Cazurile de nulitate a!solut a recunoaterii filia iei, n "Eustiia
nou# nr. 1?17>1, p. 1++. :ilipescu ;.*. 5(66(8, op. cit., p. +67-+11. 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C., 4ageanu C.C. 5(6658, op. cit., p. 19>-199.

Astfel, s-a decis c nulitatea absolut a recunoaterii era admisibil n ca$ul n care recunoaterea era fcut de o alt persoan dec!t mama sau tatl copilului, fr s fie mandatat de acetia printr-o procur special autentic, atunci c!nd recunoaterea era fcut n alt form dec!t una din cele limitativ prev$ute de art. 4<, respectiv art. 57 din Codul familiei, precum i atunci c!nd era recunoscut un copil decedat fr s fi lsat descendeni fireti. /n ceea ce privete nulitatea relativ n doctrin, sub reglementarea vec2iului Cod al familiei, s-a pus problema dac aceasta poate interveni atunci c!nd recunoaterea de maternitate a fost fcut de o persoan a crei consimm!nt a fost viciat. &-au e%primat mai multe opinii astfel , - pe de o parte55 au susinut c se poate invoca nulitatea relativ pentru vicii de consimm!nt. /n spri'inul acestei preri s-au invocat urmtoarele argumente, recunoaterea nu este numai un mi'loc de proba a legturii de filiaie, care, n ca$ c nu corespunde adevrului trebuie contestat, ci i un act 'uridic, care creea$ legtura de filiaie dintre mam i copil. legea nsi nu inter$ice anularea recunoaterii pentru vicii de consimm!nt. recunoaterea este un act unilateral de voin i este de principiu c toate actele 'uridice pot fi desfiinate, at!t pentru motive proprii fiecruia n parte, c!t i pentru motive de ordin general, deriv!nd din regulile de principiu ale nulitii actelor 'uridice. Astfel conform acestei opinii, dolul sau violena atrag nulitatea relativ a recunoaterii de maternitate. /n ceea ce privete eroarea, dac aceasta poart asupra identitii persoanei recunoscute aciunea n nulitatea relativ va fi primit. /n ca$ de eroare asupra filiaiei nsi, aciunea n nulitatea relativ se poate confunda cu aciunea n contestarea recunoaterii, pentru c se urmrete nlturarea recunoaterii nereale i stabilirea adevratei filiaii. . de alt parte5> s-a susinut c recunoaterea nu ar trebui anulat pentru vicii de consimm!nt. /n susinerea acestei te$e se invoc urmtoarele argumente, recunoaterea nu este numai un act 'uridic, situaie n care i s-ar aplica regulile referitoare la actele 'uridice 5deci ar putea fi anulat pentru vicii de consimm!nt8, dar este n acelai timp mrturisirea unui fapt, ce confirm legtura de filiaie dintre dou persoane, legtur ce e%ist independent de orice manifestare de voin. de asemenea, pe l!ng faptul c recunoaterea are un caracter declarativ, n susinerea acestei soluii trebuie s se in seama i de alt principiu clu$itor n aceast materie i, n general, n toate problemele privind pe copii i anume, -ocrotirea prin 55 A se vedea, Aproiu Al.517>18, Dac se poate introduce o ac iune n anularea recunoaterii filia iei
pentru incapacitate sau vicii de consim m.nt, n @.*., nr. 7?17>1, p. 51.

56 G2. DedelsHi, nota la dec. nr.549?1755 =rib. 1ucureti, n @.*., nr.4?1755, p.4+1.

toate mi/loacele legale a intereselor copiilor-. /n ceea ce ne privete, ne raliem opiniei potrivit creia, sub imperiul Codului familiei, aciunea n anulabilitatea recunoaterii de filiaie putea fi promovat pentru vicii de consimm!nt59. :undamentul acestei aciuni trebuie cutat n principiul legalitii, prev$ut de art. 1 alin. 558 din Constituie i, oricum, n ideea de adevr ce trebuie s domine raporturile 'uridice, inclusiv cele din domeniul filiaiei. Admiterea aciunii n nulitatea sau anulabilitatea recunoaterii are efect retroactiv. 0rept urmare, se consider retroactiv c nu a e%istat legtura de filiaie dintre copil i persoana care l-a recunoscut c2iar din momentul naterii, cu toate consecinele 'uridice ce decurg din aceast mpre'urare. /n pre$ent, noul Cod civil, prelu!nd unele te$e e%primate n doctrin sub imperiul Codului familiei, reglementea$ e%pres i distinct nulitatea absolut 5art. 51<8 i nulitatea relativ a recunoaterii 5art. 5178. #.+.#. Cazurile de nulitate a!solut ale recunoaterii de filia ie De aflm n pre$ena ca$urilor de nulitate absolut e%pres prev$ute de art. 51< din noul Cod civil dac5<, - a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat. Cu toate acestea, dac filiaia anterioar a fost nlturat prin 2otr!re 'udectoreasc, recunoaterea este valabil57. Acest ca$ are ca raiune evitarea stabilirii unei duble materniti sau paterniti. - a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descendeni fireti >6. Cau$a de nulitatea de acest te%t se 'ustific prin nesocotirea unei dispo$iii legale imperative, de ordine public. 0e fapt, aa cum s-a mai preci$at, cu titlu general, potrivit art. 11 din noul Cod civil, nu se poate deroga prin convenii sau acte 'uridice unilaterale de la ordinea public i bunele moravuri. - a fost fcut n alte forme dec!t cele prev$ute de lege 5lit. c8. Ii n acest ca$, fundamentul nulitii este acelai cu cel de la art. 51< lit. b din noul Cod civil. Aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil. 59 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, op. cit., p. (4<. 1odoac =. 5(6168, op. cit., p. 164. 58 1aias :l. A. 5(61(8, op. cit., p. 45>. 59 @it. a8. 60 @it. b8.

#.+.'. Cauzele de nulitate relativ ale recunoaterii de filia ie *otrivit art. 417 din noul Cod civil, recunoaterea poate fi anulat pentru eroare, dol sau violen iar prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data ncetrii violenei ori, dup ca$, a descoperirii erorii sau dolului. =ermenul de prescrip ie este cel general, de + ani.

Albu ;. 517958, Dreptul familiei, 1ucureti, )ditura 0idactic i *edagogic Albu ;. 517<<8, Cstoria n dreptul romn, Clu' Dapoca, )ditura 0acia, Anca *. 517>+8, &ersoana fizic n dreptul (.0.(., 1ucureti, )ditura Academiei Anca *. 517>98, "ilia ia i efectele ei, 1ucureti, )ditura tiinific 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C., 4ageanu C.C. 5(6658, Dreptul familiei, ediia a 4-a, 1ucureti, )ditura C.4. 1ecH, 1acaci Al., 0umitrac2e 3.C., 4ageanu C.C. 5(6678, Dreptul familiei, ediia a >-a, 1ucureti, )ditura C.4. 1ecH, 1aias :l. A, C2elaru ), Constantinovici R., Bacovei ;. 5coord.8 i colectiv 5(61(8, 1oul Cod civil2 comentariu pe articole, 1ucureti, )ditura C.4. 1ecH 1eli 3. 517768, ndreptar de practic medico3legal, )ditura Bedical, 1ucureti 1 rsan C., Rdulescu A. 5179<8, Considera ii asupra dreptului autorului recunoaterii de paternitate de a ataca recunoaterea, R.R.0. nr. 7?179< 1odoac =. 5(66+8, Actele de stare civil, &ibiu, )ditura 1urg, 1odoac =. 5(6648, 4nele aspecte critice sau controversate n legisla ia i doctrina romneasc din domeniul dreptului familiei, n Dreptul nr. +?(664 1odoac =. 5(6658, Dreptul familiei, 1ucureti, )ditura C.4. 1ecH 1odoac =. 5(6678, Tratat de dreptul familiei. &artea ,. Cstoria, =irgu Bure, )ditura 0imitrie Cantemir 1odoac =. 5(6168, Tratat de dreptul familiei. &artea a ,, 5a. (udenia, = rgu Bure, )ditura 0imitrie Cantemir 1odoac =., 0rg2ici A., *uie ;. 5(61(8, Dreptul familiei, 1ucureti, )ditura Cniversul Euridic Comnescu ;., Bi2u ;., *etrescu R. 517<78, 6crotirea familiei n dreptul socialist romn, 1ucureti, )ditura *olitic 0eleanu ;., Brgineanu 3. 517<18, &rezum iile n drept, Clu'-Dapoca, )ditura 0acia 0icionarul e%plicativ al limbii rom!ne, editat sub egida Academiei Rom!ne, ;nstitutul ;orgu ;ordan, )ditura Cnivers )nciclopedic, 1ucureti, 177> )nescu ;. 517<18, 7aloarea pro!atorie a expertizei dermatoglifice n cercetarea filia iei, n "Revista rom!n de drept# nr. +?17<1, :ilipescu ;. *. 5179(8, Aspecte noi privind paternitatea copilului din afara cstoriei, n A.C.1. nr. 1?179(, :ilipescu ;. *. 5(66(8, Tratat de dreptul familiei, ediia a 3;;-a, 1ucureti, )ditura All 1ecH,

:ilipescu ;.*. 5179(8, 8fectele tgduirii paternit ii din cstorie cu privire la numele copilului, R.R.0. nr. 1(?179( :ilipescu ;.*. 517<58, &ro!leme n legtur cu recunoaterea i contestarea paternit ii, R.R.0. nr. 1?17<5. :ilipescu ;.*. 5(6668, Tratat de dreptul familiei, )diia a-3-a, 1ucureti, )ditura All 1ecH :ilipescu ;.*., Ciobanu 3.B. 517><8, Aspecte ale contestrii maternit ii, R.R.0. nr. +?17>< :ilipescu ;.*., :ilipescu A.;. 5(66>8, Tratat de dreptul familiei, )diia a 3;;; a, rev$ut i completat, 1ucureti, )ditura Cnivers Euridic :lorian ). 5(6168, Dreptul familiei, ed. +, 1ucureti, )ditura C.4. 1ecH ;onescu A ., Burean B., Costin B. D., Crsu 3. 517<68, "ilia ia i ocrotirea minorilor, Clu' Dapoca, )ditura 0acia @e ;. 517<(8, &articiparea pr ilor n procesul civil, Clu'-Dapoca, )ditura 0acia, @upacu 0. 517<68, Dreptul familei, 1ucureti, )ditura Cniversul Euridic @upan G. 5(6618, Dreptul familiei, ;ai, )ditura Eunimea @upulescu 0. 517<68, Actele de stare civil, 1ucureti, )ditura Itiinific i )nciclopedic, BaJo B. 5179<8, Despre posi!ilitatea determinrii, prin pro!e tiin ifice, a datei concep iei pro!a!ile a copilului, R.R.0. nr. 9?179< *enculescu G2. 5175<8, (egimul /uridic al actelor de stare civila, 1ucureti, )ditura &tiinificK, *oenaru )., (ecunoaterea prin testament a copilului din afara cstoriei, E.D.nr.+?175> *opescu =.R. 517>58, Tratat de dreptul familiei, )ditura 0idactic i *edagogic, 1ucureti *opescu =.R. 517<58, "ilia ia din cstorie fa . de mam, 1ucureti, &eciune Itiine &ociale, nr.11 *ricopi A. 5177<8, Cstoria n dreptul romn, 1ucureti, )ditura @umina @e% Luai ;., Brgineanu 3., =erbancea B., *opa @. 517978, ,ntroducere n teoria i practica medico3legal, Clu'-Dapoca, )ditura 0acia Reg2ini ;., 0iaconescu ., 3asilescu *. 5(66<8, ,ntroducere n dreptul civil, ed. (., Clu' Dapoca, )ditura &fera Euridic &tnescu C. 517968, Drept civil, 1ucureti, )ditura 0idactic i *edagogic

&urdu C. 517<+8, 6rientri noi n practica /udiciar i literatura de specialitate privind expertiza medico3legal a filia iei, n "Revista rom!n de drept# nr. 1?17<+ =oma G2. i colectiv 517<48, Dic ionar de dreptul familiei, )ditura Itiinific i )nciclopedic, 1ucureti 3ulpe C. 517998, Cercetarea filia iei n lumina progreselor nregistrate de expertiza antropologic, R.R.0. nr. 16?1799