Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONDUCTOR TIINIFIC
PR. PROF. UNIV. DR. DUMITRU ABRUDAN
DOCTORAND
ILIE CHICARI
2012
Studierea sistematic a celor trei prevestiri ale Patimilor i nvierii (Mc 8:31-33 || Mt
16:21-23 || Lc 9:21-22; Mc 9:30-32 || Mt 17:22-23 || Lc 9:43b-45; Mc 10:32-34 || Mt 20:17-19
|| Lc 18:31-34) a fost destul de ignorat sau evitat n cercetarea biblic, iar cnd a fost adus
n discuie, a dus la numeroase controverse de natur teologic. O mare parte a cercettorilor
consider aceste prevestiri drept nite vaticinia ex eventu, un produs al redactrii cretine a
vieii lui Iisus, prin care se dorea artarea rolului providenial i rscumprtor al morii Sale,
deci, cu alte cuvinte, o invenie a Bisericii. Exactitatea i precizia cu care sunt prezentate
diferitele momente ale patimilor Mntuitorului a strnit n unii convingerea c aceste cuvinte
nu puteau fi scrise mai nainte ca evenimentele s fi avut loc.
Plecnd de la situaia prezent, aceast lucrare ncearc s investigheze dac, ntradevr, aceste discursuri ale lui Iisus nu pot fi acceptate n maniera n care sunt prezentate n
Evanghelii, ca nite instrucii adresate ucenicilor, ntr-o manier privat, prin care acetia
erau pregtii att pentru evenimentele care urmau s aib loc n curnd, ct i pentru
activitatea misionar pe care trebuiau s o desfoare dup nlare. Astfel, se ncearc
nelegerea acestor discursuri n contextul original n care au fost rostite, prin reconstituirea
circumstanelor istorice, teologice i culturale ale iudaismului primului secol d.Hr., cu
credinele, ateptrile i dezamgirile sale, care s explice maniera de transmitere a unor
astfel de nvturi i reaciile pe care le-au avut ucenicii. Se dorete, apoi, nelegerea
coninutului acestor prevestiri n sine, fr a se face apel la evenimentele propriu-zise ale
Patimilor i nvierii pentru explicarea transmiterii unui astfel de mesaj. Avndu-i originea n
activitatea didactic a lui Iisus, aceste declaraii trebuie s aib semnificaii specifice
independent de evenimentele viitoare la care fac referire, chiar dac nelegerea lor deplin va
veni abia dup mplinirea lor. Astfel, se ncearc identificarea unei teologii a prevestirilor,
care se va impune drept cheie ermineutic a interpretrii evenimentelor Patimilor i nvierii
de ctre comunitatea cretin.
2
Lucrarea, alctuit din opt capitole, se poate divide n dou pri, n funcie de modul de
abordare a textelor analizate. Astfel, o prim parte ofer o analiz exegetic a diferitelor texte
ale prevestirilor Patimilor i nvierii, n special prin aplicarea principiilor metodei istoricocritice, dar i prin valorificarea unor alte metode de cercetare, precum naratologia. n cea de-a
doua parte voi ncerca o abordare mai mult tematic, n care voi investiga, dintr-o perspectiv
diacronic, principalele elemente identificate n textul prevestirilor care ar putea contribui la
identificarea unei teologii specifice unor pasaje att de controversate ale tradiiei evanghelice.
Primele trei capitole urmresc principalii pai metodologici ai metodei istorico-critice,
n legtur cu fiecare dintre cele trei prevestiri principale ale Patimilor i nvierii, n toate
variantele sinoptice. Astfel, fiecare dintre ele ncepe printr-o analiz a diferitelor manuscrise
ale pasajelor respective, prezente n ediiile critice ale Noului Testament, n vederea
reconstruirii textului cel mai apropiat ct mai apropiat de aa-numitul autograf al
evanghelitilor; acest demers corespunde etapei criticii textuale (critica textus), n urma
creia se stabilete textul n legtur cu care se va face analiza ulterioar.
n continuare, se face o prezentare a modului n care se raporteaz ntre ele, la nivel
literar, textele diferitelor variante sinoptice ale fiecreia dintre prevestiri, prin evidenierea ct
mai clar a concordanelor i diferenelor dintre acestea. Rezultatele acestei investigaii sunt
confruntate, apoi, cu principalele teorii sinoptice existente n ziua de astzi, n scopul emiterii
unor ipoteze cu privire la dinamica surselor acestor pericope i a modului n care fiecare
evanghelist a cunoscut sau nu scrierile celorlali autori. Se propune soluia oferit de aanumit ipotez a celor dou documente, care susine prioritatea lui Marcu fa de ceilali
evangheliti, fapt care transform opera sa ntr-o surs pentru celelalte dou Evanghelii
sinoptice. La aceasta se adaug, eventual, materialul suplimentar al unei surse comune a lui
Matei i Luca, independent de Marcu, care ar fi putut transmite o tradiie a prevestirilor. Se
menine, totui, o rezerv n impunerea acestei teorii ca soluie unic n problema sinoptic a
prevestirilor Patimilor i nvierii, considerndu-se posibilitatea unei dinamici mai complexe
i mai fluide a surselor, care nu ar putea fi determinat cu precizie n ziua de astzi. Toat
aceast discuie corespunde etapei criticii literare.
Seciunea urmtoare a fiecruia dintre primele trei capitole se concentreaz pe
problema autenticitii istorice i a originii prevestirilor Patimilor i nvierii. Se ncearc o
expunere ct mai clar a contestaiilor aduse istoricitii prevestirilor, a rspunsurilor oferite
de ctre apologeii autenticitii, a scenariilor ipotetice propuse pentru originea acestor
pericope i a argumentelor n favoarea unei origini a lor n predica Mntuitorului. Se
realizeaz, apoi, o reconstrucie sintetic a ceea ce poate fi considerat cadrul original (Sitz im
3
dorete expunerea modalitii specifice n care fiecare evanghelist red cele trei prevestiri, n
ceea ce privete gramatica i stilistica utilizat, ct i modul n care i modeleaz discursul n
funcie de ideile sale teologice. Aceast analiz depinde, astfel, ntr-o mare msur de
rezultatul criticii literare, mutnd ns centrul ateniei dinspre raporturile cu celelalte
Evanghelii sinoptice nspre modul specific n care evanghelistul insereaz n scrierea sa i
editeaz aceast tradiie. Acest demers reprezint, n metodologia tiinific a exegezei
Noului Testament, etapa criticii redacionale.
n ultima seciune a primelor trei capitole se ofer un comentariu exegetico-teologic al
fiecreia dintre prevestiri, n care sunt sintetizate toate datele relevante din seciunile
anterioare, n vederea unei prezentri a principalelor aspecte teologice ale acestor declaraii
ale Mntuitorului.
n capitolul al patrulea al acestei lucrri, intitulat Alte prevestiri ale Patimilor i
nvierii, sunt prezentate, ntr-o manier sintetic, diferitele declaraii sau gesturi simbolice
ale Mntuitorului n afara celor trei prevestiri ale Patimilor i nvierii, considerate expressis
verbis vaticinia , n care sunt anticipate, n mod direct sau indirect, aceleai evenimente
finale ale vieii i activitii Sale. Aceste prevestiri secundare ale Patimilor i/sau nvierii,
presrate de-a lungul evangheliilor, ofer perspective foarte interesante cu privire la modul n
care Mntuitorul a cunoscut i a transmis diferite aspecte cu privire la Patimile Sale i
nvierea Sa viitoare. Din aceast categoria fac parte: alegoria Mirelui care se va lua dintre
ucenici (Mt 9:14-15 / Mc 2:18-20 / Lc 5:33-35), semnul lui Iona (Mt 12:38-40 / Lc 11:29-30),
conversaia lui Iisus cu Moise i Ilie din timpul Schimbrii la Fa (Lc 9:30-32), ca i
interdicia dat ucenicilor de a nu spune nimic despre aceasta pn la nviere (Mc 9:9-10 ||
4
Mt 17:9), dialogul despre venirea lui Ilie (Mc 9:12 / Mt 17:12), referirea la Paharul i
Botezul Domnului (Mt 20:20-28 / Mc 10:35-45; Lc 12:50), declaraia criptic privind
moartea lui Iisus ca prooroc n Ierusalim (Lc 13:31-33) i despre patima care va avea loc mai
nainte de ziua Fiului Omului (Lc 17:24-25), pilda lucrtorilor viei (Mt 21:33-46 / Mc 12:112 / Lc 20:9-19), ungerea din Betania (Mt 26:10-13 / Mc 14:6-9), diferitele declaraii din
cadrul Cinei celei de Tain (Mt 26:17-29; Mc 14:12-25; Lc 22:7-38) i n timpul scenei din
Ghetsimani (Mt 26:45 / Mc 14:41). La aceasta se adaug unele observaii cu privire la alte
eventuale prevestiri, precum cea cu referire la drmarea templului i rezidirea sa dup trei
zile (Mt 26:61 || Mc 14:58; cf. In 2:18-22), ca i despre prevestirile specifice Evangheliei
dup Ioan. n acest fel, se dorete completarea tabloului diferitelor modaliti de anticipare de
ctre Iisus a morii i nvierii Sale, prin alte declaraii dect cele trei prevestiri ale Patimilor i
nvierii.
Al cincilea capitol trateaz dinamica prevestirilor Patimilor i nvierii n Evangheliile
sinoptice. Fiecare evanghelist sinoptic accentueaz n mod diferit rolul prevestirilor
Patimilor i nvierii n structura Evangheliei sale. Pare s existe un consens n rndul
cercettorilor cu privire la faptul c prevestirile Patimilor i nvierii ar reprezenta puncte de
reper n compoziia narativ a Evangheliilor sinoptice. Acest lucru este afirmat n special n
legtur cu Marcu, unde se observ cel mai contient efort de a folosi prevestirile Patimilor i
nvierii pentru a introduce n mod progresiv evenimentele care trebuiau s aib loc n
Ierusalim. n fiecare Evanghelie, se observ o cretere a intensitii, de la prima prevestire,
care se concentreaz pe aspectul respingerii, la a doua, unde se trateaz tema predrii n
minile oamenilor, i la a treia, unde se insist pe aspectul umilinei i al morii. De
asemenea, avem o trecere treptat de la prezentarea lui Iisus ca vindector i predicator,
aspecte ale autoritii i puterii Sale, la identificare Sa cu Mesia care sufer, este respins i va
fi ucis. Toate acestea confer o anumit coeren i ritmicitate textelor evanghelice. Astfel, n
acest capitol, se pleac de la o prezentare a prevestirilor n cadrul structurii generale a
Evangheliilor, urmnd o comparaie ntre cele trei prevestiri, n modul n care se gsesc n
fiecare dintre Evanghelii, apoi unele consideraii cu privire la raportul dintre prevestirile
principale i cele minore, ca i la raportul dintre prevestiri i referatele Patimilor i nvierii,
pentru a se trage unele concluzii referitor la dinamica prevestirilor n cadrul acestor scrieri.
n al aselea capitol, intitulat Substratul scripturistic al prevestirilor Patimilor i
nvierii Fiului Omului, se trateaz problema raporturilor dintre cele trei prevestiri i
Scripturile iudaice, o tem esenial pentru nelegerea semnificaiilor teologice ale acestor
declaraii ale lui Iisus. Mntuitorul prezint n repetate rnduri Patimile i nvierea Sa n
5
relaie direct cu scrierile sfinte i cu tradiiile poporului evreu, fapt pentru care o discuie pe
marginea acestor raporturi este absolut necesar. Se urmresc urmtorii pai n legtur cu
diferitele texte i tradiii biblice: dup o expunere sumar a sensului acestor texte n contextul
literar n care se afl n Vechiul Testament, se fac o serie de consideraii cu privire la
receptarea acestora n iudaismul contemporan al Mntuitorului, pentru a se nelege modul n
care ele sunt valorificate n legtur cu prevestirile Patimilor i nvierii. Se evideniaz n ce
msur sensul dat unor anumite concepte n legtur cu Iisus corespunde cu sensul pe care l
au n scrierile din care au fost extrase. De asemenea, se arat n ce msur apelul la aceste
texte veterotestamentare ofer un plus de nelegere semnificaiilor prevestirilor. n fine, se
fac unele precizri cu privire la raportul profeie mplinire n legtur cu unele texte
desemnate drept mesianice de ctre tradiia iudaic sau cretin. O atenie deosebit voi
acorda tradiiei Robului Domnului din Isaia i capitolului al aptelea al crii lui Daniel, care
par s justifice ntr-o mai mare msur modul n care Mntuitorul, n cadrul prevestirilor,
prezint Patimile i nvierea ca o mplinire a Scripturilor. Dar se face o prezentare general
i a altor texte ale Vechiului Testament sau ale literaturii iudaice intertestamentare care ar
putea fi relevante n aceast discuie.
n ultimele dou capitole se face o prezentare a principalelor motive istorice sau
teologice care se regsesc n cadrul prevestirilor Patimilor i nvierii. Astfel, am alocat un
ntreg capitol (al aptelea) discutrii titlului de Fiul Omului, care reprezint unul dintre cele
mai discutate i mai controversate subiecte n cercetarea biblic actual. Tocmai datorit
lipsei de uniformitate i de acord n tratarea acestui subiect, am fost nevoit s acord o discuie
mai aprofundat a acestuia, deoarece concluziile sale prezint o influen decisiv asupra
modului n care va fi neles mesajul prevestirilor. Prin urmare, sunt discutate diferitele
atestri ale formulei Fiul Omului n cadrul iudaismului pre-cretin, dup care sunt expuse
principalele opinii privind sensul acesteia n cadrul predicii Mntuitorului. Dup o clasificare
a diferitelor contexte n care este utilizat acest titlu n legtur cu Iisus n predica Sa, se fac
unele consideraii cu privire la rolul su n cadrul prevestirilor Patimilor i nvierii, n
legtur cu suferinele mesianice.
Iar n ultimul capitol sunt expuse celelalte elemente semnificative identificate n textul
prevestirilor, mai exact a cele care in de mesajul propriu-zis al Mntuitorului, n special a
etapelor Patimilor i nvierii lui Iisus. Sunt prezente, astfel, urmtoarele subseciuni ale
acestui capitol: atitudinea lui Iisus fa de propriile Patimi i nviere; necesitatea i
iminena Patimilor i nvierii; ptimirea Fiului Omului; respingerea Fiului Omului;,
predarea Fiului Omului; condamnarea Fiului Omului batjocorirea Fiului Omului;
6
ocrrea Fiului Omului, scuiparea Fiului Omului; biciuirea Fiului Omului; uciderea
Fiului Omului; nvierea Fiului Omului; agenii Patimilor i nvierii Fiului Omului.
Fiecare dintre aceste elemente este analizat prin raportare la tradiia scripturistic i
conceptual a iudaismului precretin, care ofer un plus de nelegere modului utilizrii sale
n cadrul prevestirilor. Ceea ce intereseaz nu este att de mult modul n care au avut loc
aceste acte n cadrul evenimentelor finale ale vieii lui Iisus, ci implicaiile pe care le au
expunerea lor n cadrul prevestirilor, n faa ucenicilor care aveau cu totul alte ateptri de la
nvtorul lor i care nu asistaser nc la mplinirea lor.
Ceea ce se poate afirma, n urma acestui studiu, este c prevestirile Patimilor i nvierii
reprezint o component esenial a mesajului Mntuitorului Iisus Hristos, neputndu-li-se
contesta autenticitatea istoric i integritatea modului n care sunt prezentate de ctre cei trei
evangheliti sinoptici. Mntuitorul le ofer ucenicilor o instrucie cu un caracter cu totul
special, care avea s-i pregteasc nu numai pentru nfruntarea i nelegerea imediat a
evenimentelor finale ale vieii i activitii Sale, la care vor asista n scurt timp, ci pentru a
deveni adevrai mrturisitori ai lui Hristos n lume. Iisus le ofer cea mai pertinent i mai
cuprinztoare interpretare a evenimentului Crucii, care pleac de la studierea Scripturilor
iudaice, prin care se fixase i se transmise voina absolut a lui Dumnezeu pentru mntuirea
lumii. i face astfel s neleag faptul c moartea i nvierea Sa nu sunt nite simple
accidente, ntmplri determinate de circumstanele ostile n care se desfoar misiunea lui
Iisus, ci sunt prevzute n planul cel din venicie al lui Dumnezeu, care implica i aceste acte
n legtur cu Iisus Fiul Omului. Astfel, ucenicii vor fi capabili, dup nviere, n urma unor
confirmri ulterioare venite din partea Mntuitorului, n timpul artrilor Sale ctre ei, s
neleag iconomia mntuirii, pentru a putea propovdui apoi ntregii omeniri ceea ce va fi
numit nebunia Crucii. Evanghelitii, la rndul lor, contieni de importana acestui mesaj, lau transmis ntr-o manier foarte fidel, integrndu-l n ansamblul scrierilor lor, dar oferind i
unele elemente interpretative, care aveau scopul de a evidenia anumite particulariti asupra
crora doreau s insiste. Uniformitatea de care dau dovad Evangheliile sinoptice n
transmiterea celor trei prevestiri ale Patimilor i nvierii demonstreaz, astfel, importana
major pe care o joac aceste declaraii ale lui Iisus n ansamblul activitii Sale. Iar fixarea
lor scris ofer un corespondent al acestui fapt n modul n care autori biblici aeaz acest
mesaj la baza structurii teologice a scrierilor lor.
Cuprins
Abrevieri......................................................................................................................................... 11
Introducere ..................................................................................................................................... 13
PARTEA NTI: ANALIZ EXEGETIC
1. Prima prevestire a Patimilor i nvierii.................................................................................. 20
1.1. Text i traducere prima prevestire a Patimilor i nvierii ..................................................... 20
1.1.1. Textul lui Mt 16:21-23.................................................................................................... 25
1.1.2. Textul lui Mc 8:31-33 ..................................................................................................... 28
1.1.3. Textul lui Lc 9:21-22 ...................................................................................................... 30
1.2. Analiz sinoptic a primei prevestiri a Patimilor i nvierii.................................................... 31
1.2.1. Elementele comune celor trei variante sinoptice ale primei prevestiri ........................... 34
1.2.2. Raportul Mt 16:21-23 || Mc 8:31-33 ............................................................................... 35
1.2.3. Raportul Mc 8:31-33 || Lc 9:21-22 ................................................................................. 37
1.2.4. Raportul Mt 16:21-23 || Lc 9:21-22 ................................................................................ 38
1.2.5. Raportul dintre texte n prisma teoriilor sinoptice .......................................................... 40
1.3. Autenticitatea i originea primei prevestiri a Patimilor i nvierii Fiului Omului .................. 48
1.3.1. Autenticitatea prevestirilor Patimilor i nvierii (perspectiv general) ........................ 49
1.3.1.2. Argumente mpotriva autenticitii prevestirilor .................................................. 49
1.3.1.3. Scenarii ipotetice privind originea post-pascal a prevestirilor ........................... 60
1.3.1.4. Dovezi n favoarea autenticitii prevestirilor Patimilor i nvierii ...................... 62
1.3.2. Numrul i ordinea prevestirilor Patimilor i nvierii Fiului Omului............................. 66
1.3.2.1. Numrul prevestirilor Patimilor i nvierii Fiului Omului ................................... 67
1.3.2.2. Ordinea prevestirilor Patimilor i nvierii Fiului Omului .................................... 68
1.3.2.3. Cronologia prevestirilor Patimilor i nvierii Fiului Omului ............................... 70
1.3.3. Autenticitatea i integritatea primei prevestiri a Patimilor i nvierii ............................ 71
1.3.3.1. Argumente mpotriva autenticitii i integritii primei prevestiri...................... 71
1.3.3.2. Scenarii ipotetice privind elaborarea post-pascal a primei prevestiri ................. 74
1.3.3.3. Argumente n favoarea autenticitii i integritii primei prevestiri ................... 77
1.3.3.4. Concluzii privind autenticitatea primei prevestiri a Patimilor i nvierii ............. 80
2.3.3. Originea celei de-a doua prevestiri a Patimilor i nvierii ............................................ 207
2.3.4. Tradiia pre-evanghelic a celei de-a doua prevestiri ................................................... 208
2.4. A doua prevestire a Patimilor i nvierii n Mc 9:30-32 ........................................................ 209
2.4.1. Contextul lui Mc 9:30-32.............................................................................................. 209
2.4.2. Structura i forma literar a lui Mc 9:30-32 ................................................................. 210
2.4.3. Redactarea lui Mc 9:30-32............................................................................................ 210
2.5. A doua prevestire a Patimilor i nvierii n Mt 17:22-23 ...................................................... 222
2.5.1. Contextul lui Mt 17:22-23 ............................................................................................ 222
2.5.2. Structura literar a lui Mt 17:22-23 .............................................................................. 223
2.5.3. Redactarea lui Mt 17:22-23 .......................................................................................... 223
2.6. Analiza redacional Lc 9:43b-45 ...................................................................................... 229
2.6.1. Contextul lui Lc 9:43b-45 ............................................................................................. 229
2.6.2. Structura i forma literar a lui Lc 9:43b-45 ................................................................ 231
2.6.3. Redactarea lui Lc 9:43b-45 ........................................................................................... 232
2.7. Comentariu exegetic-teologic al celei de-a doua prevestiri a Patimilor i nvierii ............... 252
3. A treia prevestire a Patimilor i nvierii .............................................................................. 262
3.1. Text i traducere a treia prevestire a Patimilor i nvierii .................................................. 262
3.1.1. Textul lui Mt 20:17-19.................................................................................................. 262
3.1.2. Textul lui Mc 10:32-34 ................................................................................................. 264
3.1.3. Textul lui Lc 18:31-34 .................................................................................................. 266
3.2. Analiza sinoptic a treia prevestire a Patimilor i nvierii ................................................. 267
3.2.1. Elemente comune celor trei versiuni ............................................................................ 268
3.2.2. Raportul Mt 20:17-19 // Mc 10:32-34 .......................................................................... 269
3.2.3. Raportul Mc 10:32-34 // Lc 18:31-34 ........................................................................... 270
3.2.4. Raportul Mt 20:17-19 // Lc 18:31-34............................................................................ 272
3.2.5. Raporturile dintre texte n prisma teoriilor sinoptice ................................................... 273
3.3. Autenticitatea i originea celei de-a treia prevestiri a Patimilor i nvierii ........................... 277
3.3.1. Argumente mpotriva autenticitii celei de-a treia prevestiri ...................................... 277
3.3.2. Argumente n favoarea autenticitii celei de-a treia prevestiri.................................... 278
3.3.3. Originea i tradiia pre-evanghelic celei de-a doua prevestiri a Patimilor i
nvierii .................................................................................................................................... 279
3.4. A treia prevestire a Patimilor i nvierii n Mc 10:32-34 ...................................................... 280
3.4.1. Contextul lui Mc 10:32-34............................................................................................ 280
10
16