Sunteți pe pagina 1din 9

Tema : Diplomatica

Diplomatica
Diplomatica studiaz structura i cuprinsul documentelor scrise, de natur
juridic, n vederea stabilirii autenticitii acestora. Tot n sarcina diplomatistului intr i
studierea locului unde s-a creat i s-a pstrat documentul (ajut la stabilirea autenticitii).
Termenul provine din latinescul diploma, care reprezenta o oaie ndoit n dou sau un
paaport emis de o autoritate public care permitea libera circulaie n !mperiu i, n e"al
msur, nsemna actul dat soldailor romani o dat cu lsarea la vatr.
Diplomatica a aprut n secolul al #$!!-lea, dei primele re"uli precise cu privire
la veriicarea autenticitii actelor au ost stabilite de papa !noceniu al !!!-lea (%%&'-
%(%)). *a baza diplomaticii ca tiin s-au alat lucrrile lui +ean de ,abillon i Daniel
van -apenbroec. (s/ritul secolului al #$!!-lea i nceputul celui urmtor). Diplomatica
se al n str/ns le"tur cu paleo"raia, cronolo"ia i si"ilo"raia.
-rin urmare, dup ce, prin olosirea paleo"raiei, istoricul descireaz un
document, pasul urmtor este de a studia izvorul respectiv, ntruc/t punerea sa n
circulaie reprezint o mare responsabilitate. Dac izvoarele narative impun stabilirea
"radului de adevr cuprins n te0t prin analizarea autorului1autorilor, a mediului n care a
trit i a scris, precum i a surselor olosite n redactarea lucrrii sale (critica te0telor),
izvoarele diplomatice impun olosirea criticii de autenticitate, care se realizeaz cu
ajutorul diplomaticii i n urma creia se stabilete dac un document este adevrat
(autentic), als sau ndoielnic (ori suspect).
-entru a realiza critica documentelor, diplomatistul
%
sau istoricul au nevoie de
cunotine "enerale i de cunotine speciale. De aceea, s-au conturat dou puncte de
vedere n ceea ce privete sarcina diplomaticii: una, care se ocup de studierea
%
2urs tiine au0iliare
documentului n sine, adic analiza ormal i de coninut (diplomatica "eneral) i alta
care studiaz mediul n care a ost creat i s-a pstrat documentul (diplomatica special).
-rin urmare, cea de-a doua ramur urmrete documentul din momentul crerii
sale. De aceea, diplomatistul trebuie s aib cunotine speciale despre modul n care
emitentul obinuia s scrie actele, despre variantele de ormulare diplomatice olosite de
cancelaria respectiv de-a lun"ul timpului. 3i depozitul sau ar4iva n care s-a pstrat ne
poate urniza inormaii importante care s ajute la stabilirea "radului de autenticitate a
documentului5 acestea pot i locuri de ncredere, despre care se tie c nu au avut
ncercri de alsiicare a actelor, dup cum sunt persoane despre care se tie c au
procedat uneori la realizarea de modiicri n te0te sau c4iar la realizarea n ntre"ime a
unor alsuri, cu anumite scopuri, desi"ur. ,ajoritatea acestor onduri, care ridic semne
de ntrebare asupra autenticitii documentelor pstrate, sunt deja cunoscute, i orice
pies provenind din acestea trebuie tratat cu rezerva necesar i cercetat cu mult
atenie.
2ele mai multe dintre documentele medievale au ost create n cancelaria
domneasc, iind scrise at/t pe per"ament, c/t i pe 4/rtie. 2ancelaria avea dou cate"orii
de slujbai: pe de o parte, cei cu rol de conducere i suprave"4ere, printre care se "seau
marele lo"ot (eul cancelariei) i ulterior, lo"otul al doilea (vitori lo"ot), lo"otul
al treilea (treti lo"ot) iar pe de alt parte, e0ecutanii, printre care i scriitorii
cancelariei: dieci, pisari, "rmtici, condicari, etc.
6n cancelaria moldoveneasc de secol #!$, cel care primea de la domn porunca s
scrie actul nu era desemnat iniial cu nici un titlu, ci este menionat doar nominal, pentru
ca din secolul urmtor, el s apar la s/ritul actului ca iind lo"otul. 6n 7ara
8om/neasc, cel nsrcinat de domn cu ntocmirea actului era ispravnicul de document,
care de obicei era marele lo"ot. 9u ntotdeauna ns marele lo"ot era i scriitorul
propriu-zis al actului, ci el rspundea de realizarea acestuia. :tunci c/nd marele lo"ot
lipsea sau postul era vacant, documentul putea indica ca ispavnic un alt boier din divan,
care putea i lo"otul al doilea sau alt dre"tor.
6n documentele scrise n limba latin, termenul sub care apare desemnat lo"otul
era cel de cancellarius. *a locurile de adeverire din Transilvania i ;anat (:lba !ulia,
<radea, 2enad, 2*uj-,ntur, =ibiu, !"ri) conductorul cancelariei era lectorul, care
conducea i coala capitular ce unciona acolo5 el era ajutat de notari i dieci.
Dre"toria de lo"ot era e0ercitat de un laic5 at/t n 7ara 8om/neasc, c/t i n
,oldova5 acesta purta la "/t un lande aur prevzut cu o bul, ca simbol al si"iliului, al
crui pstrtor era.
*o"otul trebuia s dein cunotine speciale de natur juridic, s cunoasc
ormularul diplomatic al actelor i s tie o serie de limbi strine. >l se recruta uneori
dintre "rmticii cancelariei domneti i e0ist situaii n care acesta s-a meinut sub mai
muli domni consecutivi. *o"otul rspundea n aa domnului pentru scrierea actelor n
conormitate cu voina acestuia i 4otr/rea satului domnesc. 24iar dac nu scria toate
actele din cancelaria domneasc, lo"otul or"anizeaz redactarea i emiterea acestora5
totodat, el veriica, prin colaionare, conormitatea dintre coninutul actului i 4otr/rea
domnului i a satului domnesc.
*o"otul pstra si"iliul mare domnesc, cu care valida documentele solemne,
dup cum putea s ncredineze acest si"iliu i unui dre"tor din subordine pentru a-l
aplica la act. -/n n secolul #$!!!, lo"otul primea i e0pedia corespondena domnului,
dup acest moment, atribuiile respective revenind marelui postelnic. 6n actele
moldoveneti de dup secolul al #$!-lea, semntura lo"otului aprea la mijlocul
spaiului alb rmas dup nc4eierea actului, n timp ce n 7ara 8om/neasc numele
"rmticului a isparvnicului de document apreau n redactarea actului, n coroboratio.
< dat cu apariia lo"oeilor doi i treia aprut i o specializare, n sensul c lo"otul al
doilea se ocupa mai ales cu pricinile le"ate de moii iar lo"otul al treilea coordona
activitatea "rmticilor, ndeplinea rolul de secretar domnesc i era pstrtorul si"iliului
mic domnesc.
Totui, cancelaria domneasc nu a ost sin"urul loc, unde s-au creat documente5
e0istau i cancelarii ale t/r"urilor i oraelor, cele ale mitropoliilor, episcopiilor,
paro4iilor sau mnstirilor, ca i cancelarii ale marilor boieri, necesare pentru
administrarea averii i ndeplinirea unciilor oiciale cu care erau nsrcinai de domnie.
*a acestea se adau" "rupul de mici tiutori de carte din t/r"uri i sate, a scriitorilor
mruni ("rmtici, ne"ustorai, preoi, lo"oei, dascli) care realizau diverse nscrisuri
private.
>tapele realizrii documentului erau urmtoarele: n momentul c/nd se primea o
cerere de eliberare a unui act, instituia creia i era adresat cererea lua act i apoi trecea
la inormare, n sensul c o anumit persoan era dele"at s se ocupe de cercetarea
cazului, prin deplasarea la aa locului i intero"area martorilor. :bia dup ce se cunotea
cazul sub toate aspectele sale, se constata c cererea era justiicat i se stabilea voina
emitentului de eliberare a actului ce usese solicitat. Dup luarea deciziei, actul era
redactat sub orm de ciorn n cancelarie i apoi transcris sub orma unui document
ori"inal5 dup ce se veriica coninutul actului era aplicat semntura emitentului i a
martorilor, mpreun cu si"iliul sau cosi"iliile, iar n epoca modern se aplica tampila.
Din punct de vedere diplomatic, actelel se mpart n:
acte juridice (testimonia)5
scrisori, r scop juridic (litterae)5
nscrisuri diverse, ca nsemntate i cuprins (scripturae).
Din punct de vedere al provenienei, deosebim:
acte publice, care eman de la autoriti i pot i imperiale, re"ale, princiare,
ecleziastice5 la r/ndul lor, aceste acte publice pot i acte solemne sau scrisori5
acte private, care provin de la o persoan particular.
6n uncie de scopul pentru care au ost emise:
probatorii, atunci c/nd au rolul de a dovedi ceva5 n aceast cate"orie intr toate
actele private a cror aciune juridic se desv/rea n aa domnului, prin 4otr/re
domneasc5
dispozitive, adic acele acte care ajut la sv/rirea aciunii juridice (actele
domnilor de danie sau de conirmare).
Dup modul de prezentare, actelel se mpart n:
acte desc4ise
(
(de obicei, actele solemne erau documentele desc4ise)5
acte nc4ise.
Dup orma n care s-a redactat documentul:
subiective5 n >vul mediu, orma subiectiv era nt/lnit mai ales n cazul actelor
dispozitive (diplome, scrisori)5
obiective, speciice mai ales actelor probatorii (notiele, de pild), introduse prin
ormula ?a dat domnia lui? (emitentul este la persoana a treia).
Dup coninut, actele se mpart n:
privile"ii
donaii
acte de v/nzare cumprare (zapise)
testamente
:ctele s-au transmis sub diverse orme:
ciorn sau concept
ori"inal
copie
2onceptul reprezint orma preme"toare a ori"inalului5 se mai numea
minuta sau imbreviatura. =-au pstrat astel de concepte abia din secolul al #$!!!-
lea, uneori ele apr/nd c4iar pe spatele documentului, pentru a se ace economie
de suport de scris (mai ales din Transilvania provin aceste e0emplare).
<ri"inalul reprezint orma complet a actului, care respect ormularul
diplomatic i conine semnele de validare (semnturi, si"ilii). >0ist mai multe
eluri de ori"inale:
ori"inale multiple care se oloseau at/t n cancelarie c/t i de ctre
persoanele particulare5 acest procedeu era determinat de natura actelor,
care puteau i unilaterale sau bilaterale5
duplicate, adic acele acte identice ca orm cu ori"inalul, dar la care data
eliberrii este posterioar5
neoori"inale care sunt documente cu orma identic cu a ori"inalului, dar a
cror dat este posterioar, ntruc/t le nlocuiesc pe cele pierdute5
documente ori"inale rennoite sau conirmate de acelai domn ntr-o alt
domnie sau c4iar de ctre urmaii respectivului domn.
2opiile sunt documentele realizate dup un ori"inal5 i n cadrul acestora
se pot distin"e mai multe tipuri:
(
2urs op.cit., pa".@@
copii autentice sau autentiicate, adic acele copii cetiicate de o autoritate
public, pe baza actelor ori"ionale sau a altor copii cu valoare de ori"inal
(care se "sesc n condicile unor instituii)5
copiile din ocolnice, care transcriu inte"ral sau sub orm de rezumat acte
mai vec4i privind stp/nirea asupra unei moii. 6n Transvilvania, copii
asemntoare cu cele din ocolnice sunt aa-numitele transumpturi (copii
autentice sau trasncrieri)5
copii pstrate n diverse re"istre oiciale sau condici de documente,
transcrise n e0tenso sau n rezumat. :stel de copii au valoare de ori"inal,
ntruc/t pe baza condicilor se eliberau documente oiciale, dup cum, ele
puteau servi la veriicarea unor documente n caz de liti"iu. 6n
Transilvania e0istau re"istrele locurilor de adeverire, care erau
2onventurile i capitlurile cu dreptul de a elibera acte autentice. 6n aceeai
situaie se al transcrierile din re"istrele tribunalelor pentru conormitate
sau re"istrele a"ricole de la primrii5
copii din re"istrele particularilor (mnstiri sau persoane particulare)5
pentru a avea valoare de autenticitate, copiile din aceste condici se
conruntau cu ori"inalul de ctre o persoan oicial (de re"ul, subaltern
al marelui lo"ot) i erau si"ilate la iecare pa"in iar la s/ritul te0tului
se autentiica, astel nc/t s aib putere probatorie n justie5
copii i"urate, adic acele copii care reproduceau actul n aspectul su
e0terior, dar care neiind autentiicate de o instituie public nu aveau
valoare de ori"inal (asemntoare cu acsimilele de azi)5
copii libere de documente, realizate de dierite persoane, n scopuri
diverse, dar care neiind autentiicate de o instituie public nu au valoare
ori"inal5
traduceri sau copii n alt limb5 acestea se numeau surete n ,oldova i
izvoade n 7ara 8om/neasc5
reproduceri moderne de documente: otocopie, microilm, 0ero0.
Documentele poart diverse denumiri n unce de coninut (adres, diplom,
zapis, jalb, petiie, anaora, raport etc), orma de e0pediere (tele"ram, mandat potal,
carte potal) sau ormatul suportului (re"istru, caiet, dosar). 6n secolul al #!#-lea, ca
urmare a reor"anizrii pe principii moderne a cancelariei domneti, vec4ile denumiri
(4risov, carte, porunc, pitac) ncepeau s dispar, iind nlocuite cu denumiri noi, multe
dintre ele de provenien rancez: ois, ordin etc.
>lementele e0terne ale documentului sunt cele care atra" atenia c4iar din
momentul n care l privim pentru prima oar. 6n primul r/nd, materia subiacent, adic
materialul pe care s-a scris i care sunt, de re"ul, papirusul, per"amentul sau 4/rtia. 6n
cazul acestora trebuie observate cu atenie culoarea, modul de abricare i calitatea iar n
cazul 4/rtiei, trebuie urmrit i ili"ranul, care este marca abricii de 4/rtie i constituie
ntotdeauna un element de datare post-Auem (dincolo de care se poate ace datarea).
:poi, cerneala sau culoarea lic4idelor cu care a ost scris documentul ne pot oeri indicii
importante asupra autenticitii actului. =crisul poate indica ori"inea actului, proveniena
sa dintr-o cancelarie sau de la o persoan particular (n uncie i de aspectul su), dup
cum ne poate ajuta n stabilirea datei de emitere a unui document.
Bormatul, nsemn/nd at/t orma c/t i mrimea e0prim i el caracteristici ale
epocii n care a ost creat documentul. >0trem de interesante sunt i semnele distinctive:
crucea, iniialele, mono"rama precum i orice adnotri ulterioare (mar"inale sau ter"ale),
toate oerind inormaii valoroase. De asemenea, corecturile, tersturile sau rzuirea
unor litere1slove sau cuvinte, suprascrierile, ocolirea cu c4inovar, inciziile, dintre care
unele provin c4iar din momentul elaborrii actului n cancelarie iar altele sunt
posterioare, pot conduce la stabilirea autenticitii actului. =paiile rmase nescrise n
documente i completate cu alt cerneal pot su"era i ele alsitatea actului.
=emnele de validare, adic semnturile i si"iliile dau i ele indicii preioase
despre emitent i pot ajuta c4iar la o datare mai str/ns a documentului. Cneori, se poate
dovedi oarte util i interesant de urmrit i modul de mpturire al documentului, care
poate i speciic unei cancelarii sau unei persoane particulare.
>lementele interne. Cn act trebuie s ie bine cercetat i prin prisma elementelor
sale interne, al coninutului su, care conduc la stabilirea autenticitii. 6n primul r/nd ne
intereseaz ormularul documentului, tiut iind c iecare cancelarie avea norme
speciice de elaborare a documentului, ie create de sine, ie mprumutate dintr-un alt
ormular e0istent. De asemenea, se au n vedere le0icul sau orto"raia. 6n "eneral,
ormularul documentului se compune din dou pri: protocolul, care reprezint o orm
convenional, speciic cancelariei sau persoanei i te0tul sau te0tul, care este partea
speciic iecrui document. *a r/ndul su, protocolul se mparte n protocol iniial i
protocol inal.
-rotocolul iniial se compune din:
D invocaia, care poate i simbolic, mono"ramatic sau verbal (semnul crucii,
mono"rama lui Eristos sau ormula In nomina Dei, n numele Tatlui, al Fiului i al
Sfntului Duh);
D intitulaia sau suscripia n care apare numele emitentului, compus din
numele de botez cu !o n a, titlu, ormula devoiunii (Din mila lui Dumnezeu), calitatea
de domn5
D adresa, care cuprinde numele destinatarului, titlul i calitatea acestuia5
D salutaia (F,ult sntateG).
Te0tul sau conte0tul este alctuit din ase elemente:
D preambulul, prolo"ul sau aren"a care este interesant pentru spiritul epocii i conine
motivaia de ordin "eneral a emiterii documentului5 el poate conine consideraii
ilosoice, reli"ioase, citate din literatura patristic i se scria de obicei, n limba slav5
D promul"aia sau notiicaia, publicaia avea rolul de a aduce la cunotina celor
interesai ceea ce va urma5 ea apare sub orma FBac cunoscutHG, F= se tieHG5
D e0poziia sau narai cuprinde motivele care au determinat emiterea actului (rspltirea
vreunei apte de vitejie sau rspuns la o cerere)5
D dispoziia sau 4otr/rea (FD domnia meaHG)5
D sanciunea sau clauzele inale, care cuprinde acele ormule ce asi"ur e0ecutarea
stipulaiilor actului. 2lauzele inale penale erau ie de natur pro4ibitiv (F3i altul s nu
se amesteceHG), ie de natur obli"atorie (prin stabilirea unei sanciuni penale n cazul
nerespectrii 4otr/rilor). 2lauzele inale cominatorii erau i ele de natur material
(ameninarea cu pedeapsa domneasc, ceart, btaie, tierea capului sau cu o pedeaps
material propriu-zis, de tipul amenzilor) i de natur spiritual (invocarea puterii divine
pentru respectarea deciziilor din document, diverse blesteme i aurisenii)5 de asemenea,
e0istau clauze dero"ative (de aplicare a dispoziiei i n cazul c/nd ar i contrar unor acte
emise anterior), rezervative (prin pstrarea unor drepturi ale emitentului), renuniative,
etc.
D coroboratio, n care se ace cunoscut modul n care a ost realizat i le"alizat
documentul pentru a avea putere probatorie: nirarea martorilor sau mcar precizarea c
martorii vor semna mai jos, numele ispravnicului de document (cel care alctuia i dicta
documentul), numele celui care a scris documentul (introdus prin ormula Fa scrisHG),
anunarea semnelor de validare (semnturile, peceile) prin ormula Fam poruncit s se
le"e peceteaHG.
-rotocolul inal cuprinde i el patru elemente:
D data, adic locul unde s-a scris documentul i timpul (elementul topo"raic i
elementul cronolo"ic), care pot aprea mpreun, separat sau lipsesc5
D aprecaia care apare doar n actele particulare, de re"ul sub ormula FaminG5
D urarea inal, de asemenea, doar n actele particulare (F3i Dumnezeu s te bucureG)5
D subscrierile, adic semnturile i peceile emitentului, prilor contractante sau ale
martorilor, care pot i auto"rae (cute cu m/na proprie) sau neauto"rae (scrise de
"rmtic)5 n 4risoavele domneti sa olosit iniial subscrierea neauto"ra i abia din
secolul al #$!-lea, domnii au nceput s semneze cu propria m/n, o perioad de timp,
cele dou orme coe0ist/nd. Dup secolul al #$!!!-lea se "eneraliza olosirea subscrierii
auto"rae a domnului. :uto"raul cuprindea semnul crucii, ormula !o, numele de botez
al domnului, titlul de voievod, ormula devoiunii, calitatea de domn. :bia dup acesta
urmau si"iliile5 uneori, pe actele particulare, n loc de si"ilii i c4iar de isclitur apar
de"etele (Fn loc de pecei, ne-am pus de"eteleG).
9u ntotdeauna actele conin toate aceste elemente sau n ordinea menionat mai
sus, iar lipsa unuia nu nseamn neaprat c documentul este un als. ,ulte dintre
ormule pot lipsi, n uncie i de importana actului sau de scopul n care a ost elaborat.
:lt element al criticii interne este limba documentului (onetica, le0icul, sinta0a,
orto"raia) care poate i speciic cancelariei sau poate cuprinde re"ionalisme ori tot elul
de inluene5 ea ne poate oeri inormaii importante despre cel care a scris actului, dup
cum tot limba ne ajut s depistm mult mai uor un als. De asemenea, coninutul de idei
al documentului, prezena unor setnici domneti, numele ispravnicilor de document i
ale scriitorilor din cancelarie, anii de domnie i diverse alte nume sunt tot at/tea elemente
care pot sluji la stabilirea autenticitii unui document, dup cum pot i olosite de
cronolo"ie pentru a data documentele r dat.
6n unele 4risoave medievale sunt amintite acele acte FneltoareG sau Fcri rele
i neltoareG, Fdirese (acte) cu meteu"G, pe care domnul le analiza mpreun cu satul
su iar acelea dintre documente care se dovedeau a i alse erau rupte (sau FsparteG). 6n
ciuda aptului c pedeapsa pentru plasto"raiere era oarte aspr, mer"/nd de la I ani de
ocn pentru als parial, la tierea m/inii, tierea capului, coniscarea averii, sur"4iun sau
ardere pe ru" pentru alsuri totale, astel de apte nu sunt deloc puin numeroase n epoc.
9u se cunoate ns metoda prin care satul domnesc, de pild, dovedea alsul, ie el total
sau parial. Balsurile se pot realiza sub orm de ori"inal sau copie. Balsurile sub orm de
ori"inal sunt ie cele provenind din cancelaria domneasc i care au temeiul als (adic
martorii au minit), ie cele alsiicate la anumite elemente, aa-numitele Falsuri parialeG
(au modiicate data, numele emitentului sau al beneiciarului, numele ori supraaa
moiilor cumprate, precizarea 4otarelor sau suma cu care s-a pltit) sau c4iar alsuri
create ulterior, dar care sunt uor de depistat pe baza analizei suportului, "raiei, semnelor
de validare, limbii i coninutului de idei.
Balsurile pariale se realizau ie prin rzuire, ie prin terstur, mai ales n cazul
per"amentului. Balsurile realizate sub orm de copie sunt mult mai diicil de dovedit i
ele sunt create de alsiicatori instruii. -entru astel de alsuri nu este nevoie de 4/rtia sau
de limba epocii (ntruc/t este vorba de o copie, adic de un document ulterior), astel
nc/t critica e0tern ne ajut doar n oarte mic msur. De mare ajutor la astel de
documente este critica intern, care presupune cunoaterea n amnunime a epocii, a
instituiilor i persoanelor implicate n documentul respectiv.
De asemenea, alsurile se pot mpri n alsuri pariale, totale sau ormale. Cltima
cate"orie pare s i ost destul de numeroas, n condiiile n care n decursul timpului,
unele documente i pierdeau si"iliul iar posesorii acestora nlocuiau si"iliul lips cu un
altul, din alt epoc, provenind de la documente pe care le considerau de o importan
mai mic, operaiune realizat cu destul st/n"cie, de altel. Balsurile totale se puteau
realiza n diverse moduri. De pild, e0istau acte cu coninut als dar a cror orm era n
linii mari autentic, deoarece documentul respectiv era scris de un "rmtic care lucrase
n cancelaria domneasc, i prin urmare cunotea re"ulile ormularului diplomatic.
Cneori, aceste acte erau ntrite c4iar cu si"iliul domnesc, pe care acelai "rmtic l
sustrsese n prealabil din cancelarie. :lteori, se procura din cancelaria domneasc un
per"ament nescris dar prevzut cu un si"iliu autentic, i era scris un te0t care reprezenta
un als. Tot alsuri totale sunt i acele documente scrise pe palimpsest (suport de scris
rzuit de te0tul iniial) care era splat i se scria deasupra alt te0t, alsiicat.
Balsurile erau realizate mai ales de "rmtici, popi, lo"oei, care aveau tiin de
carte i cunoteau deopotriv ormularul cancelariei sau al diverselor orme de acte
particulare. 9umeroase alsiicri de documente s-au realizat n secolul #$!!! i la
nceputul secolului al #!#lea. Balsurile au ost realizate din diverse motive: pentru
obinerea de avantaje materiale sau poziie social, din dorina de rzbunare, din motive
"enealo"ice (pentru a demonstra vec4imea i nobleea unei amilii, aa cum procedeaz
Dimitrie 2antemir n Descriptio Moldaiae) sau din motive patriotice. 6n spaiul
rom/nesc, cele mai cunoscute alsuri patriotice sunt cele dou diplome create de
;.-.Easdeu i publicate n %')J: Diploma !rldean, datat %%KL i "risoul lui Iur#
$oriatoici, datat %K@L. Diploma b/rldean are ca emitent pe cneazul !vanco
8ostislavovici din Ealici i ;/rlad, care acorda ne"ustorilor din ,esembria o serie de
scutiri vamale i are rolul de a demonstra e0istena unor structuri bine dezvoltate din
punct de vedere politic i economic, n ,oldova sudic, la nceputul secolului al #!!-lea.
Erisovul lui !ur" 2oriatovici, prin care acesta, n calitate de domn al ,oldovei druia un
sat slu"ii sale credincioase, boierul !a.a *itavor, distins n luptele cu ttarii, avea rolul
de a conirma prezena acestui domn pe tronul ,oldovei, prezen susinut de Easdeu
dar neconirmat de documentele interne.
Cn alt als, n e"al msur patriotic i "enealo"ic, este Izodul lui $lnu, tiprit
n %'I) la tipo"raia !nstitutului :lbina. Te0tul narativ se vrea a i o cronic a
evenimentelor petrecute n Dacia, n perioada cuprins ntre retra"erea aurelian i
desclecatul lui Dra"o, adic ntr-o perioad de %.JJJ de ani, cuprins ntre dou date
ipotetice: (@L i %(@L, perioad din care lipsesc izvoarele narative, i nu numai. >a ar i
ost scris, conorm te0tului editat, de Euru, cancelarul lui Dra"o, n latin, pe baza unui
te0t mai vec4i provenit de la :rbore 2ampodu0. 6n vremea lui 3tean cel ,are, continu
te0tul, el ar i ost transcris n rom/n, cu caractere c4irilice de ctre -etru 2lnu, marele
sptar al domnului. Te0tul editat a ost nsoit de un acsimil dup manuscrisul lui
2lnu, pe care se re"sete si"iliu acestuia (sicM): n c/mp, o suli de0tra i o sabie
senestra, nsoite de te0tul N$el sptar -etru 2lnu )&'K (%L@I)G. 6n te0t apar strmoii
amiliei ;oldur-2ostac4i i =ion, cei crora le este atribuit alsul i care ncercau n elul
acesta s-i demonstreze vec4imea n ,oldova. Oraia actului ns, era caracteristic
veacului al #$!!!-lea moldovenesc, i nu secolului al #$lea, c/nd se pretindea a i scris,
ceea ce a condus la concluzia c este vorba despre un als "rosolan. 6n conte0tul
polemicii iscate n le"tur cu acest manuscris, ori"inalul a disprut, conorm celor care l
avuseser n posesie.
;iblio"raie:
%) 2urs tiine au0iliare