Romania Moderna

Periodizare/Harta politica a Principatelor

Conceptul de epoca Moderna dateaza din prima jumatate a secolului XIX. Pana atunci a fost folosita
Epoca Noua. Aceasta sintagma a fost lansata in secolul XVI Cristian Keller (Celarius) care a impartit
istoria universala: Epoca veche, epoca medium si epoca noua.(a lansat conceptul de ev mediu).
Schimbarea s-a produs in prima jumatate a secolului XIX. Conceptul de epoca noua face trimiterea
doar la timp, la cronologia istorica.Moderina face trimiterea la o prefacere din adanc a societatilor
prin comparatie cu istoria anterioara a societatilor.
Prinde substanta-este de preferabil mai ales ca apare si conceptul de istorie contemporana-mai
corect epoca noua conceptul culiseaza.
O problema0 inceputul istoriei epocii moderne in istoria romanilor. In istoria universala se accepta ca
inceputul se plaseaza in jurul anilor 1500.
Epoca moderna poate fi considerata o epoca de europenizare a lumii. Dvdv cultural-inventarea
tiparului. Renasterea si Reforma(luata in cons ca insusi C Keller-luteran)-sec XV-XVI.
Putem admite prezenta unei perioade de tranzitie dar dpdv metodologic per de tranzitie se ataseaza
epocii istorice ce urmeaza.
Cand incepe ep moderna in istoria romanilor?
Exista mai multe pareri:-a doua jumatate a secolului XvII-un punct de vedere cultural (biruinta limbii
romane impotriva slavonismului-in liter, in cancelarii, in biserica)-ar fi creat o constiinta ortodoxa
care ar fi responsabila de schimbarile ulterioare in sensul mersului istoriei noastre spre istoricii
proveniti din sfera clerilui. Constiinta ortodoxa nu este tot una cu constiinta nationala. Constiinta
ortodoxa nu-I poate diferentia pe romani ca entintate de celelalte popoare. Navalirea grecilor
precum si exp ruseasca s-a facut in constiinta ortodoxa. Eliberarea de sub tutela ruseasca a dus la
libertate a vietii rom.
Constiinta ortodoxa a fost fracturata incepand cu inceputul secolului XVII- aparitia bisericii unite in
Transilvania.
Schimbarile in domeniul cultural nu sunt ins. De schimbari in celelalte structuri (econ. Institutional
etc). Societatea romana intepenita in structurile nationale.
!!-jum sex XVIII-elanul reformator al catorva domni fanarioti-eliberarea taranilor din serbie. Aceasta
eliberare a fost una pur juridica pentru ca libertatea este data de proprietate (in epoca moderna).
Lipsit de poprietate-taranul cade in iobagie, clacasie.
D p d v al libertatii taranesti trecerea s-ar face intre reforma lui Mavrocordat si Alexandru Ioan Cuza.
Reformele lui Mavrocordat- au o ratiune fiscala si nu ating schimbari la nivel social. Nu putem admite
ca ref sunt
Argumente pro-trezirea in sens national a poporului din Transilavia.
!! anul 1821-considerat ca un prag de epoca. Se face jonctiunea dintre o parte a elitei boieresti si
popor. Ar marca si sfarsitul epocii fanariote si reintroducerea domniilor pamantene. Momentul 1821
nu are consecinte imediate sociale, economice de natura sa sugereze ca acum se incepe o noua
epoca istorica.
!!anul 1848-dpdv al teoriei marxiste- se face pe cala revolutioanara-1848- rev burghez (clasa sociala
care poarta o lupta cu vechea clasa conducatoare). Conceptie din anii 50 considerata rev bugheza,
burghezo-democratica, romana
!! anul 1874- istoricum american Kate hitchins. Inceputul unei schimbari in statut dreptul Rusiei de
a vorbi in favoarea Principatelor-instituirea unui statut protector, statutul juridic international

Etapele primei parti ale epocii moderne

I Sec. XVIII (sec. de istorie 1711-1821)
Prima parte se incheie la 1866.
Etape distincte- etapa fanariota (a doua jumatate)
Studiile asupra acestui interval-caract. Traditionala ramasa intepenita in brasla istorica- se
indeparteaza.
-generatia pasoptista- au constribuit la fixarea definitiva a romanitatii a epocii fanariote.
II- a domniilor pamantene 1822-1829
a)Grigore al IV-lea Ghica(VIII)-Tara Romaneasca
b)Ioan Alexandru Sturdza-Moldova Acestia au fost numiti de Poarta.
a) Grigore al IV-lea Ghica a fost fiul marelui ban Dimitrie Ghica, probabil cel mai important boier din
Tara Romaneasca la sf de sec XVIII-lea a murit in 1803.
Boierii nu s-au intora deoarece nu au acceptat reformaREA INSTITUTIILOR SI SOCIETATII
PRECONIZATA DE CEI DOI domnitori. Se dorea in general monopolul politic extins de la nivelul marii
boierimi.
Numeroasele reforme de constitutii- apartinand celei de-a doua categorii de boieri.
III-Inter-regnul ocupatiei rusesti- 1834-1858
-administratie ruseasca
-pacea de la Adrianopol
Administratia a fost sustinuta de generalul G Kiselev. A introdus o disciplina s-a straduit
sa.abuzurile proprietarilor sub directia lui.
Au fost elaborate doua comisii- form din boieri Regulamentele Organice care au intrat in vigoare in
iunie 1831-ian 1832 (Tara Romaneasca-moldova)
Const. interna moderna trebuie adoptata de o institutie
7-19 1858-Conventia de la Paris+Statutul dezvoltator al conventiei de la paris
Exista doua tipuri de constitutii-autentice si acordate.
IV-perioada regulamentara (1831/1832-aug 1858)
-putem vb de toata perioada de timp in care au functionar regulamentele organice.
Domniile regulamentare nu coincid cu perioada regimului 1834-1848
In Tara Romaneasca au fost doi domni regulamentari:
Alexandru al II-lea Ghica si Gheorghe Bibescu.
In Moldova- 1834 1849- Mihail Sturdza
Alexandru al Iilea Ghica- era frate cu Grigore al IV-lea Ghica. Nu a fost casatorit. A fost preocupat de
asistenta sociala dezvoltat in timpul domniei lui. S-a confruntat cu o Adunare Obsteasca (miscarea
din interiorul tarii romanesti a liu Ion Campineanu a avut ca motiv refuzul articolului aditional al reg
organice. A avut o serie de revendicari-abolirea pozitiei rusesti de aparare a tarii romanesti si a
moldovei.