Procedura de judecat

Activitatea concret a judectorului raportor ncepe practic dup ncheierea procedurii

scriptice (etap scris), odat cu ntocmirea raportului prealabil. Acest raport va fi prezentat n
edin general, n prezena judectorilor i a avocatului general, care vor decide ncadrarea
cauzei ntrun anumit tip de aciune, repartiz!nduse totodat cauza.
"up desemnarea completului de judecat, judectorul raportor va elabora un nou
raport numit, dup caz#
a. raport de edin, n cazul n care are loc procedura oral a procesului
b. raportul judectorului raport, n acele cazuri n care nu se mai organizeaz
procedura oral
raportul se aduce la cunotina prilor cu minim $ sptm!ni nainte de desfurarea
edinei.
%aportul cuprinde#
a. starea de fapt&
b. starea de drept&
c. argumentele judectorului raportor privind ncadrarea cauzei ntrun anumit tip de
aciune.
'n ceea ce privete limba procesual, reinem c sunt uzitate toate limbile oficiale ale
() (*+). 'n schimb, nu confundm limba procesual cu limba de lucru a ,-(). .imba de
lucru este franceza (este limba n care se delibereaz n camerele de consiliu, limb n care
sunt redactate minutele hotr!rilor, procesul / verbal de edin de ctre grefier).
'n ceea ce privete administrarea probelor (etapa de anchet), acest aspect este
reglementat de art. 0*+ din ,odul de procedur al ,-()& art. *+*$ din 1tatutul ,-(), art.
+22+ ,odul de procedur al ,-().
3ecesitatea administrrii unor probe (proba cu nscrisuri, testimonial, audierea
prilor etc.) sau dispunerea efecturii unor e4pertize ori ascultarea unor e4peri rezult din
raportul prealabil al judectorului raportor.
"eoarece n majoritatea cauzelor judecate de ,-() se decide cu privire la problemele
de drept i nu cu privire la problemele de fapt, aceast etap procesual este rar nt!lnit (n
schimb, la nivelul 5ribunalului, acolo unde se analizeaz cu precdere starea de fapt, aceast
etap e regul).
.a administrarea probatorului particip at!t avocatul general, c!t i prile.
,urtea admite urmtoarele mijloace de prob# audierea martorilor, audierea prilor,
depunerea de nscrisuri, efectuarea unor e4pertize, cercetarea la faa locului, comisia rogatorie
(solicitat at!t de pri, c!t i pus n discuie din oficiu de instan).
'n ceea ce privete martorii, acetia pot i interogai la solicitarea prilor ori din oficiu
de ctre instan. 6artorii depun jurm!nt, dup caz, n faa ,-() ori n faa instanelor
naionale, n cazul n care vor fi audiai prin intermediul comisiei rogatorii. 6rturia este
consemnat de grefier ntrun proces / verbal, care, dup citire, este semnat de martor i de
preedintele completului de judecat, dup care dob!ndete caracterul unui nscris oficial.
6artorul legal citat, care nu se prezint la audiere sau refuz s depun jurm!nt,
poate fi sancionat cu o amend de 2.777 euro, i este citat din nou s se prezinte pe cheltuial
proprie.
8nstana din oficiu ori prile pot solicita efectuarea unei e4pertize. 'n cazul admiterii
unei astfel de probe, n ncheierea de edin se specific ntrebrile i termenul efecturii
lucrrii (dac proba este solicitat de pri, acestea sunt obligate s depun o cauiune).
"up depunerea e4pertizei, e4pertul este invitat la audieri n prezena prilor i a
avocatului general. "epoziia sa se consemneaz ntrun proces / verbal sau ncheiere de
edin, care este semnat de e4pert, grefier i preedintele completului de judecat.
'n concret, dup ncheierea administrrii probelor, are loc practic declanarea
procedurii orale n faa ,-().
Dezbaterea pe fond (procedura oral)
9entru a se putea declana procedura oral, trebuie ca judectorul raportor s
ntocmeasc raportul de edin, n care se consemneaz starea de fapt, cererile i preteniile
prilor, c!t i argumentele judectorului.
.a nceputul activitii ,-(), procedura oral era obligatorie, neput!nd renuna la ea
nici judectorul i nici prile. :dat cu creterea numrului de cauze, sau stabilit e4cepii de
la regul. Astfel, potrivit art. ++ a), 07+ alin. + i 0*7 din ,odul de procedur al ,-(),
completul de judecat poate decide, dup prezentarea memoriilor, n baza raportului de
edin i dup ascultarea avocatului general, c nu este nevoie de procedura oral.
9rile pot solicita faza oral doar printro cerere ce se nainteaz completului de
judecat ntrun termen de o lun de la data la care li sa comunicat ncheierea procedurii
scriptice.
Procedura oral are n linii generale dou pri#
confruntarea propriu / zis dintre pri&
prezentarea concluziilor de ctre avocatul general competent.
1pecific procedurii orale fin faa ,-() este instituia pauzelor procedurale,
asemntoare instituiei suspendrii din dreptul procesual intern.
9auza procesual intervine at!t la cererea prilor, atunci c!nd e4ist sperane de
rezolvare a conflictului, ori c!nd pe rolul ,-() e4ist procese cu anumite legturi,
atept!nduse soluionarea acestora (procese model, principale) ori de ctre instan, din oficiu
(chiar i c!nd prile susin contrariul).
1pre deosebire de suspendarea clasic din procesualul intern, preedintele completului
dispune pauza procesual printro ncheiere motivat pentru o perioad determinat de timp
(timpul prevzut n mod e4pres n ncheiere), urm!nd ca la mplinirea termenului cauza s se
reia n mod automat.
'n ceea ce privete problematica cone4iunii, preedintele completului poate reuni unele
cauze, dau numai ncep!nd cu procedura oral.
9rivitor la am!narea cauzelor, n vederea acordrii unui termen, completul de judecat
accept foarte rar.
Confruntarea propriu zis se realizeaz n cadrul unei proceduri contradictorii n
care prezena prilor nu este obligatorie, fiind de ajuns reprezentarea acestora, conform
procedurii.
'n baza rolului activ, preedintele completului conduce edina, dezbaterile n aa fel
nc!t prin ntrebrile puse prilor s se concentreze pe punctele litigioase, evit!nd repetarea
preteniilor formulate nc din faza scriptic i regsite n raportul de edin al judectorului
raportor.
9entru creterea celeritii procesului, completul de judecat, nainte de nceperea
procedurii orale, pune la dispoziia prilor o foaie de notificare, prin care acetia sunt rugai
s pledeze scurt, concret i pertinent, limit!nd pledrile la ma4im $7 de minute (02 minute n
cazul completelor mici).
"up pledoariile reprezentanilor, se admite adresarea unor ntrebri reciproce n baza
dreptului la replic. 'n tot cursul dezbaterilor, grefierul consemneaz tot procesul ntro
ncheiere de edin sau proces / verbal. pe l!ng acest proces / verbal, toat procedura oral
se nregistreaz, dup care se realizeaz transcrierea ntrun proces / verbal.
Concluziile avocatului general. 'n ncheierea procedurii orale, avocatul general va
prezenta (conform art. 2; alin. 0 din ,odul de procedur al ,-()) concluziile finale.
Avocatul general elaboreaz concluziile finale n limba sa matern, acestea fiind
traduse at!t n limba de lucru, respectiv n francez, c!t i n limba procesual.
,oncluziile avocatului general au natura unei aprobri juridice, care seamn cu
soluia dat de judectorul unic, astfel c n aprecierea cauzei, avocatul general este total
independent, avans!nd prin concluzii, pe baza propriei convingeri, o propunere de soluie de
hotr!re judectoreasc (aceasta ia forma unei minute).
"up prezentarea concluziilor scrise, preedintele completului declar procedura oral
nchis.
"eliberarea i pronunarea hotr!rii judectoreti. "up ncheierea dezbaterilor orale,
completul de judecat se retrage n camera de consiliu n vederea deliberrii. "eliberrile au
loc n limba de lucru a ,-(), francez, <otr!rile sunt adoptate cu majoritatea simpl de
voturi (n practic, judectorii evit majoritatea simpl, strduinduse s voteze n
unanimitate, n sensul c admit compromisurile n locul confruntrilor).
.a sf!ritul deliberrilor, judectorul raportor formuleaz proiectul de hotr!re final.
<otr!rea se pronun n edin public n limba procesual (se pronun dispozitivul pe scurt
sau minuta). "ispoziiile hotr!rii se public n -urnalul :ficial al (), partea ,.
'n ceea ce privete forma unei hotr!ri judectoreti, respectiv componentele acesteia,
reinem disp. art. =$ ,odul de procedur al ,-(), raportat la art. $; din 8nstruciunile pentru
grefier, n sensul c hotr!rea este compus din#
antet (date privind instana., completul de judecat, prile implicate n proces i
reprezentanii acestora)&
practicaua (motivarea n fapt i n drept)&
dispozitivul (dispoziia).
'n cazul aciunilor directe (aciunile n anulare, n interpretare, n repararea
despgubirilor, prejudiciilor etc.) dispozitivul este introdus prin dictonul ,,declar i decide>,
iar n cazul aciunilor preliminare, dispozitivul este introdus prin dictonul ,,recunoate pentru
drept> sau ,,recunoate ca ndreptit>.