CURS 7

139
Suprimarea continuitii unor perei la parter pentru obinerea unor spaii
cu dimensiuni mai mari constituie o soluie discutabil.
n orice caz, suprimarea tuturor pereilor nu este recomandabil (conform
cercetrilor recente).
Suprimarea parial a pereilor poate fi luat n considerare, dar cu evitarea
producerii unor eforturi suplimentare din rsucirea de ansamblu.: n cazul b soluie
favorabil, cazul c soluie nefavorabil.
4.5. STRUCTURI TIP DUAL N SISTEM MONOLIT
Cel mai bun rspuns la cerinele uneori contradictorii funcionale
(de arhitectur) i structurale (de rezisten la cutremur) l ofer soluiile
(sistemele) structurale duale (mixte). Acestea sunt reprezentate de combinaii
ntre sistemele n cadre i sistemele cu perei structurali, care preiau fiecare
ncrcrile gravitaionale aferente i care conlucreaz pentru preluarea
ncrcrilor seismice.
n fapt, structurile duale sunt ansambluri alctuite din cadre asociate cu
perei structurali dispui izolat sau n grup sub forma unor nuclee rigide.
Pe de o parte, se menin avantajele structurilor n cadre (flexibilitate
funcional), pe de alt parte, se obin o rezisten i o rigiditate superioare, oferite
de pereii structurali.
De asemenea, pereii structurali ncastrai la baz fiind rigizi, deplasrile
relative de nivel au valori mici i, n timpul unui cutremur de pmnt, ei pot
mpiedica formarea mecanismului de etaj slab; cadrele din beton armat care
conlucreaz cu pereii structurali pot contribui la disiparea energiei, mai ales la
nivelele superioare.
Pentru o comportare bun la aciunea seismic, n afara regulilor generale
de alctuire n plan i n elevaie, expuse n capitolele anterioare, se recomand i
urmtoarele:
-raportul cadre/perei va fi acelai pe ambele direcii;
-pereii structurali vor fi dispui fie pe conturul cldirii, fie ct mai deprtai
de centrul de rigiditate;
-planeele nu vor avea goluri mari (n special, n vecintatea pereilor) i
vor fi continue, fr decalare de nivel.
Rspunsul seismic al sistemelor structurale duale evideniaz egalitatea,
la fiecare nivel, a deplasrilor laterale a cadrelor i pereilor, datorit planeelor
rigide n plan orizontal.
Fig. 4.84.
Posibiliti de suprimarea pereilor la parter:
a) dispunerea pereilor la etajul curent;
b) soluie favorabil de suprimare a pereilor la parter;
c) soluie nefavorabil.
140
n figura 4.85 se prezint schema static pentru structuri de tip dual
Sunt puse n eviden i caracteristicile de deformaie diferite ale cadrelor
i ale pereilor structurali.
Cadrele se deformeaz ca grinzi forfecate, n timp ce pereii structurali
(de regul, console lungi) se deformeaz ca grinzi ncovoiate.
Tendina de deplasare a celor dou subsisteme este foarte diferit la partea
superioar a cldirii.
Deplasrile relative de nivel ale cadrelor (considerate individual) sunt
mai mari la etajele inferioare, n timp ce deplasrile relative de nivel ale pereilor
structurali sunt mai mari la etajele superioare.
Aceast situaie conduce la preluarea majoritii forei seismice de ctre
pereii structurali la etajele inferioare i la preluarea procentual mai mare de
ctre cadre la etajele superioare.
n general, n lipsa unor cercetri experimentale i analitice suficiente,
s-a considerat c soluiile sunt uor de realizat i c se obin totdeauna rezultate
satisfctoare.
n realitate, trebuie s se in seama de faptul c, datorit comportrii
globale, fundamental diferit a cadrelor fa de pereii structurali, prin combinarea
lor, se pot ivi deosebiri importante ntre comportarea static elastic i
comportarea dinamic inelastic a cldirii realizate n sistem dual.
La nivele superioare, modul de repartizare a forelor ntre subsistemul
cadre i subsistemul perei structurali, stabilit pe baza unui calcul static elastic,
poate fi diferit fa de cel corespunztor comportrii dinamice sub aciunea
seismic.
n consecin, la proiectare trebuie s se aib n vedere modelarea i
comportarea, precum i eforturile specifice acestor tipuri de structuri.
Printre puinele cercetri realizate n domeniul structurilor duale, pe plan
mondial (ntre anii 1979 1986) se numr i cea prezentat n lucrarea Proiectarea
structurilor de beton armat la aciuni seismice, autori Th. Paulay, H. Bachmann,
Fig. 4.85.
Schema static pentru structuri dual
(a) Cadre (1) legate cu perei structurali (3) prin
intermediul planeelor (2); (b) Forme deformate
caracteristice pentru cadre (1) i perei structurali
(3); (c) Fore de legtur (T
i
) rezultate din condiia
de egalitate a deplasrilor cadrelor i pereilor.
141
K. Moser1990 (Erdbebenbemessung von Stahlbetonhochbauten) din care
reproducem n continuare (fig. 4.86. i 4.87.).
Prin variaia nlimii pereilor structurali (4, 6 i 8 m), s-a modificat,
evident, i rigiditatea lor, iar aceasta a influenat distribuia eforturilor ntre cele
dou subsisteme.
Subsistemul cadre era constituit din apte cadre cu cte dou deschideri, iar
subsistemul perei structurali, din doi perei, cldirea avnd 12 nivele i fiind acionat
de aceleai fore seismice, n toate cele trei situaii de limi diferite ale pereilor.
Dei momentul total de rsturnare a fost acelai pentru cele trei cldiri
experimentate, contribuia celor dou subsisteme la preluarea acestui moment variaz.
a) Momente de rsturnare b) Fore tietoare de nivel
a) b) Model
Fig. 4.86.
Distribuia momentelor, de rsturnare calculate
static i a forelor tietoare de etaj, pe pereii
structurali i cadrele unor sisteme duale
Fig. 4.87.
Seciunea n plan i modelul unui sistem
structural dual tipic
142
Evident, o dat cu creterea rigiditii pereilor, crete i aportul lor la
preluarea momentului de rsturnare, dar aceasta se ntmpl numai la etajele
inferioare.
La etajele superioare, pereii structurali au o contribuie aproape neglijabil
la preluarea momentului de rsturnare (de la jumtatea nlimii cldirii).
n figura 4.87. se arat distribuia momentelor de rsturnare, calculate
static i a forelor tietoare de etaj, pe pereii structurali i cadrele ce alctuiesc
sistemul structural prezentat
De exemplu, pentru cazul n care pereii structurali au o lime de 6 m,
diferena dintre momentul total i cel preluat de pereicare este transmis la fiecare
nivel prin cele apte cadredevine foarte mare dup etajul 4, iar la partea superioar
cadrele preiau un moment chiar mai mare dect momentul total datorat forelor
seismice echivalente, deoarece pereii i cadrele acioneaz n sens opus.
n ceea ce privete distribuia forelor tietoaren cazul peretelui de 4 m
ncepnd cu etajul 4, aproape ntreaga for tietoare de etaj trebuie preluat de
stlpii cadrelor; n mod similar, dar ntr-o msur mai mic, fenomenul se repet
i pentru pereii cu limea de 6 m, respectiv 8 m.
Concluzia ce se poate desprinde clar este aceea c pereii structurali ce
fac parte din sistemele duale au o contribuie semnificativ la descrcarea forelor
orizontale numai la etajele inferioare, aceast contribuie scznd rapid, mai ales
n cazul pereilor cu rigiditate mic.
Prin intermediul planeelor are loc un proces de retransmitere a forei
seismice ntre cele dou subsisteme (cadre i perei), sensul fiind variabil pe
nlimea construciei (forele de interaciune schimb de semn pe nlime).
Comentariul fcut n legtur cu figurile de mai sus prezentate n lucrarea
menionat (Proiectarea structurilor de beton armat la aciuni seismice, autori
Th. Paulay, H. Bachmann, K. Moser) ine s arate ct de complex este comportarea
structurilor duale.
Proiectanii trebuie s fie deosebit de ateni n alctuirea de ansamblu a
acestor sisteme structurale, avnd n vedere coexistena deformrilor unor subsisteme
structurale cu proprieti foarte diferite, n spe cadrele i pereii structurali.
Sistemele duale pun probleme de structur care pot condiiona rezolvarea
arhitectural.
Datorit faptului c rigiditatea pereilor este mult mai mare n comparaie
cu cea a cadrelor, n principiu, ele ar trebui s preia o mare parte din rezultanta
ncrcrilor orizontale, astfel nct apare ideea c, la sistemele duale, elementele
cadrelor (stlpii i riglele) se afl ntr-o situaie mult mai favorabil n comparaie
cu cea de la structurile n cadre, deoarece au de preluat n principal eforturi datorate
ncrcrilor gravitaionale.
n realitate, principala problem o constituie conlucrarea n domeniul
postelastic, la solicitri seismice, a celor dou subsisteme, care conduce la
amplificri dinamice la elementele cadrelor.
n concluzie, se recomand ca la concepia i proiectarea structurilor duale
de nlime medie i mare, amplasate n zone seismice, s fie angrenai cei mai
buni specialiti (cel puin pentru consilierendrumare), cele mai performante
programe de calcul n stadii de solicitare diferite, precum i s se in seama de
nvmintele cutremurelor i rezultatele cercetrilor experimentale i teoretice
efectuate pe acest tip de structuri.
143
n figurile 4.88. 4.90. se prezint cteva exemple de posibiliti de
realizare a unor sisteme duale pentru cldiri de nlimi variabile.
Structuri dual pentru cldiri de nlime mic
(1) stlpi (2) dal fr grinzi (3) perete struc-
tural (4) grind de contur (5) dal n consol
Fig. 4.89.
Fig. 4.88.
Structuri dual pentru cldiri
de nlime medie i mare