HOTARARE Nr.

551 din 6 iunie 2007

pentru aprobarea Criteriilor si standardelor, precum si a Metodologiei de evaluare si
atestare a capacitatii de a desfasura activitati de cercetare-dezvoltare de catre unitati si
institutii care au in obiectul de activitate cercetarea-dezvoltarea si de acreditare a
unitatilor componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes national
EMITENT: GUVERNUL ROMANIEI
PUBLICATA IN: MONITORUL OFICIAL NR. 416 din 21 iunie 2007

n temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat, i al art 33 alin. (4) din Ordonana
Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea tiinific i dezvoltarea tehnologic, aprobat cu
modificri i completri prin Legea nr. 324/2003, cu modificrile i completrile ulterioare,

Guvernul Romniei adopt prezenta hotrre.

ART. 1
Se aprob Metodologia de evaluare pentru acreditarea unitilor i instituiilor componente
ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naional, precum i pentru atestarea capacitii
de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare de ctre uniti sau instituii care au n obiectul
de activitate cercetarea-dezvoltarea, denumit n continuare Metodologie de evaluare pentru
atestare i acreditare, prevzut n anexa nr. 1.
ART. 2
Se aprob Criteriile i standardele de evaluare n vederea acreditrii unitilor i instituiilor
componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naional, precum i n vederea
atestrii capacitii de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare de ctre uniti sau instituii
care au n obiectul de activitate cercetarea-dezvoltarea, denumite n continuare Criterii i
standarde de evaluare pentru atestare i acreditare, prevzute n anexa nr. 2.
ART. 3
Criteriile i standardele, precum i Metodologia de evaluare pentru atestare i acreditare,
aprobate potrivit art. 1 i 2, se aplic unitilor i instituiilor pentru atestarea/reatestarea
capacitii de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare finanate din fonduri publice, precum
i unitilor i instituiilor prevzute la art. 7 din Ordonana Guvernului nr. 57/2002 privind
cercetarea tiinific i dezvoltarea tehnologic, aprobat cu modificri i completri prin Legea
nr. 324/2003, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru acreditarea/reacreditarea
acestora ca uniti componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naional.
ART. 4
Normele privind procedura n cazul neacordrii atestrii/reatestrii sau
acreditrii/reacreditrii se elaboreaz n termen de 30 de zile de la data intrrii n vigoare a
prezentei hotrri, prin consultarea Academiei Romne, academiilor de ramur, Consiliului
Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior i a Colegiului Consultativ pentru
Cercetare-Dezvoltare i Inovare, de autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare i se aprob
prin ordin al conductorului acesteia.
ART. 5
Pe data intrrii n vigoare a prezentei hotrri se abrog Hotrrea Guvernului nr. 587/2003
pentru aprobarea criteriilor i metodologiilor de evaluare i acreditare a unitilor componente
ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naional, precum i de atestare a capacitii de a
desfura activiti de cercetare-dezvoltare de ctre uniti sau instituii, altele dect instituiile
de nvmnt superior acreditate i unitile din subordinea acestora i unitile i instituiile
aflate n subordinea sau coordonarea Academiei Romne i academiilor de ramur, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 387 din 5 iunie 2003, precum i Ordinul ministrului
delegat la Ministerul Educaiei i Cercetrii pentru activitatea de cercetare nr. 7.207/2002
privind aprobarea Regulamentului de organizare i funcionare i a structurii organelor de lucru
ale Consiliului Naional de Atestare i Acreditare pentru Cercetare, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 884 din 7 decembrie 2002.
ART. 6
Anexele nr. 1 i 2 fac parte integrant din prezenta hotrre.

PRIM-MINISTRU
CLIN POPESCU-TRICEANU

Contrasemneaz:
Ministrul educaiei,
cercetrii i tineretului,
Cristian Mihai Adomniei

Ministrul economiei i finanelor,
Varujan Vosganian

Bucureti, 6 iunie 2007.
Nr. 551.

ANEXA 1

METODOLOGIE
de evaluare pentru atestare i acreditare

ART. 1
Evaluarea pentru acreditarea unitilor i instituiilor componente ale sistemului de cercetare-
dezvoltare de interes naional, precum i pentru atestarea capacitii de a desfura activiti de
cercetare-dezvoltare de ctre uniti sau instituii care au n obiectul de activitate cercetarea-
dezvoltarea, denumite n continuare uniti de cercetare-dezvoltare, se desfoar n
conformitate cu prevederile prezentei metodologii.
ART. 2
Evaluarea unitilor de cercetare-dezvoltare se realizeaz, dup caz, de organismele prevzute
la art. 33 alin. (1) i (2) din Ordonana Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea tiinific i
dezvoltarea tehnologic, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 324/2003, cu
modificrile i completrile ulterioare, denumite n continuare organisme de evaluare, conform
criteriilor i standardelor cuprinse n anexa nr. 2 la hotrre.
ART. 3
(1) Evaluarea unitilor de cercetare-dezvoltare n vederea atestrii/reatestrii capacitii de a
desfura activiti de cercetare-dezvoltare, precum i n vederea acreditrii/reacreditrii ca
uniti componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naional se efectueaz la
solicitarea acestora.
(2) Reatestarea capacitii unitilor de cercetare-dezvoltare de a desfura activiti de
cercetare-dezvoltare, precum i reacreditarea unitilor i instituiilor componente ale sistemului
de cercetare-dezvoltare de interes naional se efectueaz periodic, n funcie de strategia
domeniului de cercetare-dezvoltare, la maximum 3 ani, respectiv 5 ani, sau la modificarea
obiectului de activitate.
(3) Atestarea/reatestarea capacitii de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare este
obligatorie pentru unitile de cercetare-dezvoltare care doresc s participe la activitile de
cercetare-dezvoltare finanate din fonduri publice.
ART. 4
Procesul de evaluare a unitilor de cercetare-dezvoltare, n vederea atestrii/reatestrii
capacitii de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare sau a acreditrii/reacreditrii ca
uniti componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naional, cuprinde
urmtoarele etape:
a) autoevaluarea, care se efectueaz de ctre unitatea care solicit evaluarea, prin completarea
raportului de autoevaluare prevzut n anexa care face parte integrant din prezenta
metodologie;
b) evaluarea, care se efectueaz prin analiza raportului de autoevaluare, verificarea datelor
coninute de acesta, precum i a datelor suplimentare solicitate;
c) elaborarea raportului de evaluare de ctre organismele de evaluare, prin care se propune
autoritii de stat pentru cercetare-dezvoltare validarea rezultatelor evalurii.
ART. 5
(1) Cererea pentru declanarea procedurii de evaluare n vederea atestrii/reatestrii, precum
i n vederea acreditrii/reacreditrii se depune de ctre unitatea solicitant la organismul de
evaluare, nsoit de:
a) raportul de autoevaluare;
b) ultimul bilan contabil anual, nregistrat la direcia teritorial a finanelor publice;
c) ultima balan de verificare contabil, anterioar datei de depunere a cererii.
(2) Pentru veridicitatea i corectitudinea informaiilor i documentelor depuse de unitatea de
cercetare-dezvoltare care solicit evaluarea rspunde conductorul acesteia, care are obligaia s
le certifice prin semntur.
(3) Soluionarea cererilor de ctre organismul de evaluare se efectueaz n ordinea
nregistrrii, n maximum 60 de zile de la data depunerii acestora. Unitile de cercetare-
dezvoltare care urmeaz a fi supuse evalurii au obligaia s pun la dispoziia organismului de
evaluare toate documentele doveditoare necesare n cursul procesului de evaluare, solicitate de
ctre acesta.
ART. 6
La nivelul fiecrui organism de evaluare se constituie o comisie de evaluare, numit prin
ordin sau, dup caz, decizie a conductorului organismului de evaluare, care are rolul de a
organiza procesul de evaluare, de a gestiona documentele lucrrilor i de a ntocmi rapoartele
finale de evaluare i lista cu propunerile privind atestarea/reatestarea i acreditarea/reacreditarea
unitilor de cercetare-dezvoltare evaluate.
ART. 7
n termen de maximum 15 zile de la finalizarea procesului de evaluare, rapoartele finale de
evaluare i lista cu propunerile privind atestarea/reatestarea i acreditarea/reacreditarea
unitilor de cercetare-dezvoltare evaluate, avizate de organismul de evaluare, mpreun cu
documentele lucrrilor care includ chestionarele de evaluare i fiele de apreciere se nainteaz
autoritii de stat pentru cercetare-dezvoltare spre validare.
ART. 8
Validarea atestrii/reatestrii, precum i validarea acreditrii/reacreditrii se fac prin act
administrativ al conductorului autoritii de stat pentru cercetare-dezvoltare.
ART. 9
Unitile de cercetare-dezvoltare atestate/reatestate, precum i cele acreditate/reacreditate se
nscriu n Registrul unic al unitilor i instituiilor de cercetare-dezvoltare atestate/reatestate i
acreditate/reacreditate, care se ntocmete i se pstreaz la autoritatea de stat pentru cercetare-
dezvoltare.

ANEXA 1
(la metodologie)

RAPORT DE AUTOEVALUARE
perioada ..................

1. Datele de autentificare ale unitii de cercetare-dezvoltare
1.1. Denumirea:
1.2. Statutul juridic*1):
1.3. Actul de nfiinare*2):
1.4. Numrul de nregistrare n Registrul potenialilor contractori:
1.5. Director general/Director:
1.6. Adresa:
1.7. Telefon, fax, pagina web, e-mail:

2. Domeniul de specialitate
2.1. Conform clasificrii UNESCO*3):
2.2. Conform clasificrii CAEN:

3. Starea unitii de cercetare-dezvoltare
3.1. Misiunea unitii de cercetare-dezvoltare, direciile de cercetare, dezvoltare, inovare:
(maximum 1.000 de caractere):
3.2. Modul de valorificare a rezultatelor de cercetare, dezvoltare, inovare i gradul de
recunoatere a acestora (maximum 1.000 de caractere):
3.3. Situaia financiar - datorii la bugetul de stat:

4. Criterii primare de performan
punctaj
4.1. Lucrri tiinifice/tehnice publicate n reviste de specialitate cotate ISI*4)
4.1.1. Numr de lucrri tiinifice x 30
4.1.2. Punctaj cumulat ISI*5) x 5
4.1.3. Numr de citri n reviste de specialitate cotate ISI*6) x 5
(Lista lucrrilor i citrilor, grupate pe ani, se ataeaz ca anexa nr. 4.1)
Total punctaj cap. 4.1:
4.2. Brevete de invenie*7)
4.2.1. Numr de brevete x 30
4.2.2. Numr de citri de brevete n sistemul ISI x 5
(Lista brevetelor i citrilor, grupate pe ani, se ataeaz ca anexa nr. 4.2)
Total punctaj cap. 4.2:
4.3. Produse i tehnologii rezultate din activiti de cercetare, bazate pe brevete,
omologri sau inovaii proprii. Studii prospective i tehnologice i servicii rezultate
din activitatea de cercetare-dezvoltare, comandate de beneficiar
(Se indic contractul i firma care utilizeaz produsul, serviciul i tehnologia).
4.3.1. Numr de produse, tehnologii, studii, servicii x 20
(Lista produselor, serviciilor i tehnologiilor, grupate pe ani, se ataeaz ca anexa
nr. 4.3)
Total punctaj cap. 4.3:
Total punctaj cap. 4:

5. Criterii secundare de performan
5.1. Lucrri tiinifice (tehnice) publicate n reviste de specialitate*8) fr
cotaie ISI
5.1.1. Numr de lucrri x 5
(Lista lucrrilor grupate pe ani se ataeaz ca anexa nr. 5.1)
Total punctaj cap. 5.1:
5.2. Lucrri tiinifice prezentate la conferine internaionale cu comitet de
program
5.2.1. Numr de comunicri prezentate x 5
(Lista comunicrilor grupate pe ani se ataeaz ca anexa nr. 5.2)
Total punctaj cap. 5.2:
5.3. Modele fizice, modele experimentale, modele funcionale, prototipuri, normative,
proceduri, metodologii, reglementri i planuri tehnice noi sau perfecionate, realizate
n cadrul programelor naionale sau comandate de beneficiar
5.3.1. Numr de modele, normative, proceduri etc.: x 5
(Lista modelelor, normativelor etc., grupate pe ani, se ataeaz ca anexa nr. 5.3)
Total punctaj cap. 5.3:
Total punctaj cap. 5:

6. Prestigiul profesional
6.1. Membri (incluznd statutul de recenzor) n colectivele de redacie ale unor
reviste (cotate ISI sau incluse n baze de date internaionale) sau n colective
editoriale ale unor edituri internaionale recunoscute
Numr de prezene n perioada pentru care se face evaluarea: x 20
Nr. crt. Nume Titlul revistei/editurii
6.2. Membri n colectivele de redacie ale revistelor recunoscute naional (din
categoria B n clasificarea CNCSIS)
Numr de prezene: x 10
Nr. crt. Nume Titlul revistei/editurii
6.3. Premii internaionale obinute printr-un proces de selecie
Numr de premii: x 20
Nr. crt. Nume Premiul Anul
6.4. Premii naionale ale Academiei Romne
Numr de premii: x 20
Nr. crt. Nume Premiul Anul
6.5. Conductori de doctorat, membri ai unitii de cercetare
Numr de conductori de doctorat: x 10
Nr. crt. Nume
6.6. Numr de doctori n tiin, membri ai unitii de cercetare
Numr de doctori n tiin: x 10
Total punctaj cap. 6:
Total punctaj cap. 4+5+6:

7. Venituri realizate prin contracte de cercetare n domeniul pentru care se face evaluarea (n
perioada pentru care se face evaluarea):
7.1. Numrul i valoarea contractelor de cercetare internaionale finanate din fonduri
publice*9):
7.2. Numrul i valoarea contractelor de cercetare internaionale finanate din fonduri private:
7.3. Numrul i valoarea contractelor de cercetare naionale finanate din fonduri
publice*10):
7.4. Numrul i valoarea contractelor de cercetare naionale finanate din fonduri private:
7.5. Alte surse:
7 bis. Venituri realizate din activiti economice (servicii, microproducie):

8. Resursa uman de cercetare
(situaia va fi prezentat pe ani)
8.1. Total personal de cercetare care realizeaz venituri din activitatea de cercetare-
dezvoltare/din care doctori n tiin:
8.1.1. Cercettori tiinifici gradul 1 (profesori)/din care doctori n tiin:
8.1.2. Cercettori tiinifici gradul 2 (confereniari)/din care doctori n tiin:
8.1.3. Cercettori tiinifici gradul 3 (lectori)/din care doctori n tiin:
8.1.4. Cercettori tiinifici/din care doctori n tiin:
8.1.5. Asisteni de cercetare:
8.1.6. Total personal auxiliar de cercetare angajat:
8.2. Date privind perfecionarea resursei umane
8.2.1. Numr de doctoranzi i masteranzi care lucreaz n unitatea de cercetare-dezvoltare la
data completrii formularului:
8.2.2. Numr de teze de doctorat realizate n unitatea de cercetare-dezvoltare n perioada
pentru care se face evaluarea:

9. Infrastructura de cercetare-dezvoltare
9.1. Laboratoare de cercetare-dezvoltare:
Nr. crt. Denumirea laboratorului Domeniul n care este acreditat
9.2. Lista echipamentelor performante achiziionate n ultimii 10 ani:
Nr. crt. Echipamentul Anul fabricaiei Valoarea Sursa de finanare a
investiiei

------------
*1) Se menioneaz forma de organizare i persoana juridic: dac unitatea de cercetare-
dezvoltare nu are personalitate juridic, se menioneaz denumirea instituiei cu personalitate
juridic care o reprezint (de exemplu, Centrul de ............... din cadrul Universitii ...............).
*2) Se menioneaz titlul actului, data emiterii, organul emitent i, dup caz, modificrile
ulterioare.
*3) Domeniile de clasificare UNESCO pot fi accesate la www.mct.ro/ancs.
*4) Indexate de Thomson Scientific [fost Institute for Scientific Information (ISI) in Science
Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index sau Arts & Humanities Citation
Index].
*5) Punctajul ISI se obine prin nsumarea factorilor de impact ai publicaiilor respective.
Factorii de impact pot fi accesai la www.cimec.org.ar.
*6) Sunt excluse autocitrile.
*7) Se specific dac brevetul este naional/internaional (USPTO, EPO, JPO) i numrul
brevetului.
*8) n cazul revistelor romneti, sunt luate n considerare cele cotate CNCSIS, categoria B
(vezi www.cncsis.ro).
*9) Valori defalcate pe ani i valoarea total n euro.
*10) Datele vor fi prezentate pe tipuri de programe (PNCDI, CEEX, granturi etc.); valorile
contractelor vor fi defalcate pe ani.

ANEXA 2

CRITERII I STANDARDE
de evaluare pentru atestare i acreditare

ART. 1
Evaluarea n vederea atestrii capacitii de a desfura activitate de cercetare-dezvoltare,
precum i n vederea acreditrii unitilor componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de
interes naional se face conform unui set unic de criterii prezentat la art. 3 i standardelor
prevzute la art. 4.
ART. 2
Stabilirea unitilor de cercetare-dezvoltare ca uniti atestate sau acreditate se face n funcie
de standardul de performan, rezultat ca raportul dintre punctajul obinut conform criteriilor de
performan i:
a) totalul personalului de cercetare-dezvoltare atestat al unitilor prevzute la art. 7 lit. a), b)
i d), art. 8 lit. A a), b), c) i d), precum i la art. 8 lit. B a), b) i d) din Ordonana Guvernului
nr. 57/2002 privind cercetarea tiinific i dezvoltarea tehnologic, aprobat cu modificri i
completri prin Legea nr. 324/2003, cu modificrile i completrile ulterioare, sau, dup caz,
b) totalul personalului de cercetare-dezvoltare atestat al unitilor prevzute la art. 7 lit. c) i
la art. 8 lit. B c) din Ordonana Guvernului nr. 57/2002, aprobat cu modificri i completri
prin Legea nr. 324/2003, cu modificrile i completrile ulterioare, cumulat cu numrul cadrelor
didactice universitare care desfoar activitate de cercetare tiinific dovedit.
ART. 3
(1) Criteriile de performan ale activitii de cercetare-dezvoltare se compun din criteriile
primare de performan, criteriile secundare de performan i din criteriile referitoare la
prestigiul profesional.
(2) Factorii de importan afereni criteriilor de performan precizai la alin. (1) sunt
prezentai n tabelul de mai jos:
________________________________________________________________________________
Criteriul Factor de
importan
________________________________________________________________________________
A REZULTATELE ACTIVITII DE CERCETARE-DEZVOLTARE
________________________________________________________________________________
A1 CRITERII PRIMARE DE PERFORMAN
________________________________________________________________________________
1. Lucrri tiinifice/tehnice n reviste de specialitate
cotate ISI*) 30
________________________________________________________________________________
2. Factor de impact cumulat al lucrrilor cotate ISI 5
________________________________________________________________________________
3. Citri n reviste de specialitate cotate ISI 5
________________________________________________________________________________
4. Brevete de invenie 30
________________________________________________________________________________
5. Citri n sistemul ISI ale cercetrilor brevetate 5
________________________________________________________________________________
6. Produse i tehnologii rezultate din activiti de cercetare,
bazate pe brevete, omologri sau inovaii proprii. Studii
prospective i tehnologice i servicii rezultate din activitatea
de cercetare-dezvoltare, comandate de beneficiar 20
________________________________________________________________________________
A2 CRITERII SECUNDARE DE PERFORMAN
________________________________________________________________________________
1. Lucrri tiinifice/tehnice n reviste de specialitate
fr cotaie ISI 5
________________________________________________________________________________
2. Comunicri tiinifice prezentate la conferine internaionale 5
________________________________________________________________________________
3. Modele fizice, modele experimentale, modele funcionale,
prototipuri, normative, proceduri, metodologii, reglementri i
planuri tehnice noi sau perfecionate, realizate n cadrul
programelor naionale sau comandate de beneficiar 5
________________________________________________________________________________
B PRESTIGIUL PROFESIONAL
________________________________________________________________________________
1. Membrii n colectivele de redacie ale revistelor recunoscute ISI
(sau incluse n baze internaionale de date) i n colective
editoriale internaionale 20
________________________________________________________________________________
2. Membri n colectivele de redacie ale revistelor recunoscute
naional (categoria B n clasificarea CNCSIS) 10
________________________________________________________________________________
3. Premii internaionale obinute prin proces de selecie 20
________________________________________________________________________________
4. Premii ale Academiei Romne 20
________________________________________________________________________________
5. Numr de conductori de doctorat, membri ai unitii de cercetare 10
________________________________________________________________________________
6. Numr de doctori n tiin, membri ai unitii de cercetare 10
________________________________________________________________________________
*) Institute for Scientific Information (ISI).

ART. 4
(1) Sunt atestate unitile de cercetare-dezvoltare care au acumulat n ultimii 3 ani de
activitate un standard de performan de cel puin 10 puncte/persoana definit la art. 2.
(2) Sunt acreditate ca uniti i instituii componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de
interes naional unitile de cercetare-dezvoltare care au acumulat n ultimii 5 ani de activitate
un standard de performan de cel puin 80 de puncte/persoana definit la art. 2, dintre care cel
puin 15 puncte/persoan sunt obinute din criteriile primare de performan.
ART. 5
Valorile standardelor de performan ale activitii de cercetare-dezvoltare i inovare pot fi
modificate n funcie de strategia naional de cercetare-dezvoltare i de politicile naionale n
domeniu, prin ordin al conductorului autoritii de stat pentru cercetare-dezvoltare, cu
consultarea organismelor care realizeaz evaluarea activitii de cercetare-dezvoltare.