sistemelor circulare Li d b S f Lindab Safe lindab | safe 1. ETANSEITATE Nivelul maxim de etanseitate - Clasa D Pi d i d lt i d d t i i t l Pierderi de aer cu mult mai reduse decat in sistemele rectangulare de ventilatie Evitarea vehicularii unui debit de aer mai mare decat cel necesar Evitarea supradimensionari intregului sistem Consecinte ale utilizarii sistemului SAFE clasa de etanseitate D: Clasa de etaneitate Limita presiunii statice (p s ) Pa Limita pierderilor de aer (f max ) clasa de etanseitate D: - Costuri de investitie mici - Consumuri de energie electrica si termica reduse ( max ) m x s -1 m -2 Positive Negative A 500 500 0.027 x p t 0.65 x 10 -3 B 1000 750 0.009 x p t 0.65 x 10 -3 - Costuri de exploatare mici - Impact redus asupra mediului B 1000 750 0.009 x p t x 10 C 2000 750 0.003 x p t 0.65 x 10 -3 D 2000 750 0.001 x p t 0.65 x 10 -3 Fiecare clas de etaneitate performeaz de 3 ori mai bine dect cea anterioar astfel nct l D d i f d 2 d i i bi d l A clasa D de etaneitate performeaz de 27 de ori mai bine dect clasa A. lindab | safe Pierderile de aer/ or n funcie de clasele de etaneitate (cf. EN 12237) Exemplu: Volumul piesei 750 l, Suprafaa piesei 4,5mp mp , 250 Pa Etaneitate clasa A 21,1 x volumul piesei 15.832 l/h Etaneitate clasa B 7 x volumul piesei 5.277 l/h Etaneitate clasa D 0,78 x volumul piesei 586 l/h Etaneitate clasa C 2,3 x volumul piesei 1.759 l/h Utilizarea sistemului circular clasa D de etaneitate asigur o reducere de 97% a volumului pierderilor de aer fa de pierderile generate de sistemul aflat n clasa A de etaneitate. lindab | safe 2. ECONOMIE DE MATERIAL =>Costuri de investitie reduse 2. ECONOMIE DE MATERIAL >Costuri de investitie reduse La aceeasi sectiune de curgere perimetrul formei circulare este cu pana la 25% mai mic fata de forma rectangulara L [m] 0,75 L [m] L [m] 0,75 L [m] lindab | safe 3. GREUTATE REDUSA A SISTEMULUI Masa sistemului este cu pana la 25% Masa sistemului este cu pana la 25% mai mica decat cel rectangular Incarcare redusa a structurii de rezistenta rezistenta Costuri de investitie mai mici 0,75 m [kg] m [kg] lindab | safe 4 SUPRAFATA MAI MICA DE TRANSFER TERMIC 4. SUPRAFATA MAI MICA DE TRANSFER TERMIC Suprafata de schimb de caldura cu mediul mai redusa d l i d i t d ld i d f i conduce la pierderi scazute de caldura si de frig Mai putina energie folosita pentru incalzire/racire Costuri reduse in investitie si exploatare E 0,85 E [kWh] E [kWh] lindab | safe 5. CANTITATE MAI MICA DE IZOLATIE Pana la 25 % mai putina suprafata de izolat Costuri de investitie mai mici lindab | safe 6 TIMP MAI SCURT DE MONTAJ 6. TIMP MAI SCURT DE MONTAJ Timp de montaj mai redus cu 20%-50% fata de sistemul rectangular Costuri de investitie mai mici 0,8 t [min] t [min] lindab | safe 7. SUPRAFATA DE IMBINARE REDUSA Cu pana la 25 % mai putine pierderi de aer la aceeasi clasa de etanseitate S f t i i d i bi b t l d t D f Suprafata mai mica de imbinare coroborata cu clasa de etansare D, confera sistemului un debit de aer foarte mic pierdut prin neetanseitati Costuri de exploatare mai mici 0,75 q l [l/s] q l [l/s] l lindab | safe 8 MAI PUTINA ENERGIE CONSUMATA LA VENTILATOR 8. MAI PUTINA ENERGIE CONSUMATA LA VENTILATOR Suprafata mai mica a sistemului => pierdere de sarcina mai mica in sistem Caderi de presiune mai mici fata de sistemul rectangular datorita colturilor Caderi de presiune mai mici fata de sistemul rectangular datorita colturilor ascutite unde curgerea aerului este neuniforma Consum cu pana la 30% mai redus de energie electrica Costuri de investitie (ventilator, retea electrica) si exploatare (energie electrica) mai reduse 0 7 E E [kWh] 0,7 E [kWh] lindab | safe 9 PROTECTIE SPORITA A MEDIULUI INCONJURATOR 9. PROTECTIE SPORITA A MEDIULUI INCONJURATOR Prin asamblarea fara izolanti, solventi sau alte solutii Datorita economiei de material Prin consumul redus de energie Prin consumul redus de energie Sistem in conformitate cu Directiva EPBD Imbunatatirea performantelor energetice ale cladirii lindab | safe 10 FUNCTIONALITATE SUPERIOARA 10. FUNCTIONALITATE SUPERIOARA Functioneaza la presiuni intre -5000Pa.+3000Pa Posibilitatea de a roti componentele fara riscul de a pierde aer Sistemul poate fi demontat si modificat foarte usor Muchiile intoarse ale fitingurilor le fac Muchiile intoarse ale fitingurilor le fac mai rigide, usor de instalat, fara muchii ascutite. lindab | safe W h th l ti We have the solution Duct type system comparison Specifications Balanced ventilation Total flow volume: 1,6 m3/s Air handling unit on top floor Same air handling unit for both systems All diff t d ith fl d t All diffusers connected with flex ducts Same amount of dampers on both systems Equivalent diameter method used for conversion Equivalent diameter method used for conversion Data presented only for ducts in comparison Rectangular system Rectangular system floor plan Round system Round system floor plan Comparison data R t l R d C i Rectangular Round Comparison Installation time 70 hours 57 hours 81 % Suspensions 120 pcs 60 pcs 50 % p p p Insulation 155 m2, 70 mm 136 m2, 50 mm 75 % Flow leakage 540 l/s 60 l/s 11 % Weight 1407 kg 973 kg 69 % Comparison analysis Analysis Round vs. Rect in DE 11000 12000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 Energy Installation Insulation and suspension 0 1000 2000 3000 4000 5000 Ducts Round Rect Energy saving/year Investment analysis To t a l c o st - 10 y e a r s 40000 45000 25000 30000 35000 40000 Cooling Heating Fan electricity 5000 10000 15000 20000 Ins tallation Material cos t 0 Round ITA Rect ITA