Sunteți pe pagina 1din 2

http://ro.wikipedia.

org/wiki/Semiotic%C4%83
Definiii ale semioticii
Definiia lui Saussure
Conform lui erdinand de Saussure! care al"turi de Charles Sanders #eirce este
pionier al semioticii moderne! $lim%a este un sistem de semne ce e&prim" idei'
()*
!
compara%il cu alte sisteme omoloage precum codul morse! lim%a+ul surdomuilor etc.
,l denume-te prin termenul semiologie -tiina care ar putea s" studie.e sistemele de
semne! de la grecescul semeion. $,a ar putea s" ne spun" /n ce constau semnele!
ce legi le gu0ernea.". Deoarece nu e&ist" /nc"! nu putem spune ce anume 0a fi1
totu-i are dreptul la e&isten" -i locul ei determinat de la %un /nceput.'
(3*
Definiia lui Peirce
Ceea ce Charles Sanders #eirce nume-te semiotic este disciplina care are ca
o%iect fenomenele semio.ice. 2n concepia lui #eirce! semio.a este o relaie triadic"
/ntre semn! o%iectul s"u -i interpretantul s"u! astfel /nc3t aceast" relaie nu poate fi
redus" la relaii diadice
(4*
.
Coordonatele semioticii generale a lui ,co
2n lucrarea O teorie a semioticii! 4m%erto ,co /ncearc" s" construiasc" o teorie
general" a semioticii pe %a.a teoriei codurilor! la care se adaug" o in0estigaie
asupra producerii de semne. 5 asemeanea teorie tre%uie s" poat" s" dea dea
seam" de toate funciile-semn
(6*
.
2ntruc3t semnul are caracter de artefact! are /nc"rc"tur" cultural" /n 0irtutea c"reia
poate fi interpretat! acest lucru $face din semiotic" o teorie general" a culturii'
(7*
.
Aurel Codoban - Semn i interpretare
Semiologia! a-a cum este ea ineleas" ast".i! /-i are originea /n temati.area!
contemporan" cu noi! a comunic"rii. Chiar dac" o istorie mitologi.ant" a oric"rei
discipline teoretice tinde s" /i g"seasc" origini a%solute! succesiunea temati."rilor
sau epistemelor g3ndirii occidentale 8 $ceea ce este'! cunoa-terea -i comunicarea 8
distri%uie /n mod categoric disciplinele -i pro%lemati."rile -i implicit pe cele ale
semiologiei. #ri0ite de pe terenul pro%lemati."rii a $ceea ce este'! calitatea de lucru a
semnului /mpiedic" constituirea lui ca o%iect epistemic autonom! ordinea e&istenei! a
g3ndirii -i a rostirii fac una! nu sunt desparite. 5dat" cu a doua temati.are! a
recunoa-terii! $ceea ce este' de0ine relati0 $ceea ce cunoa-tem'. 9dic" ceea ce nu
cunoa-tem nu e&ist" /n mod real pentru noi. Semiologia de0ine o teorie general"!
central" odat" cu cea de8a treia temati.are care este cea a comunic"rii. 9cum $ceea
ce este' -i ceea ce cunoa-tem ca realitate este relati0 la comunicare: ceea ce nu
comunic"m nu e&ist": Simetric fa" de prima temati.are totul este una acum! din
perspecti0a comunic"rii! /ns". ,&ist" dou" a&iome care fac din semn! /n principal! un
o%iect sui generis: 8 pausemia ; totul e semn1 totul are semnificaie sau poate a0ea 8
polisemia ; orice semn <o%iect= poate a0ea mai multe semnificaii <unicitatea
e&istenei nu determin" unicitatea semnificaiei=

S-ar putea să vă placă și