Abordarea Constructivist n teoria Relaiilor Internaionale
Constructivismul reprezint o abordare contemporan asupra domeniului teorieirealiilor interanionale. Teoria a pornit de la un articol publicat de Alexander Wendt nrevista International Organization n primvara 1!" Anarc#$ is W#at %tates &a'e o( It )anar#ia este ceea ce neleg statele din ea*. +aradigma porne,te de la o critic la adresa teoriei dominante n relaiileinternaionale )neorealism* ,i are ca tez (undamental ideea potrivit creia anar#ia ,iinstituia de auto-a.utor nu sunt cauzate de al treilea nivel )sistemul sau structura relaiilor internionale* ci de nivelel unu ,i doi )politicianul ,i statul* ntruc/t instituile )sinteze deidentiti ,i interese* sunt o variabil dependent de practica ,i interaciunile ntresubiecii relaiilor internaionale )de obicei state*0 variabila independent. Ast(el anar#ia,i auto-a.utorul nu sunt imuabile0 ci depind de modul n care actorii se percep pe sine ,i pe ceilali0 care la r/ndul lor depind de modul n care actorii interacioneaz. Anar#ia ,iauto-a.utorul pot sa existe sau nu n (uncie de ace,ti (actori.1nul dintre reprezentanii importani0 2ic#olas Onu(0 susine c iniialconstructivismul nu a (ost o teorie ci mai degrab o abordare a investigaiei sociale0 omodalitate de studiere a relaiilor sociale. 3evenind la construcitivism ,i la principalele sale repere trebuie precizat (aptulc mai nainte de toate aceast paradigm consider cunoa,terea ca un construct social. 4up cum susinea ,i &ax Weber0 procesul cunoa,terii se traduce prin (aptul c omul0in(ormat (iind acord o semni(icaie social naturii ,i creeaz sc#imburi sociale. 4emn de a (i menionat este (aptul c aciunea nu depinde de obiectele materiale cu care acesta intr n contact. 4e aici decurg o serie de consecine0 spre exemplu cunoa,terea are dou aspecte" reprezint pe de o parte modalitatea (olosit de oameni pentru realizarea realitii sociale0 iar pe de alt parte reprezint demersurile ,tiini(ice ale mediului academic pentru interpretarea realitii sociale. 1n reper important l reprezint constatarea c structura relaiilor umanerespective relaiile dintre indivizi0 grupuri ,i state0 este rezultatul ideilor pe baza croraace,tia comunic ,i nu al (orelor materiale. &a.oritatea contestarilor pun accentul perelevana (orelor materiale ,i a condiiilor externe n explicarea comportamentuluiactorilor dar nu exclude n totalitate ideile acestei paradigme. %pre deosebire de neorealism ,i neoliberalism0 paradigma propune o nouabordare a sistemului internaional (c/nd urmtoarele a(irmaii eseniale" statele sunt principalele uniti de analiz0 interesele ,i identitile de stat nu se datoreaz politicilor interne. Compar/nd anar#ia cu un vas gol0 Wendt subliniaz (aptul c ceea ce d unanumit sens anar#iei sunt oamenii ,i modul cum ace,tia interacioneaz0 alt(el aceastareprezint n sine un nimic. 5n viziunea acestuia exista 6 (orme posibile de culturi ale anar#iei0 pe care statele le pot adopta " modelul hobbesian0 n care ostilitatea intre state este evident ,irzboiul perceput ca modalitate normal de rezolvare a di(erendelor modelul lockean0 n care statele ,i respect suveranitatea 0coopereaz n domeniile de interes comun dar n anumite circumstane pentru impunereasau recunoa,terea unor drepturi se poate apela la mi.loace militare modelul kantian0 care promoveaz solidaritatea ntre state iar (ormele de mani(estare sunt cooperarea ,i obiectivele commune pe linia securitii. Trecerea de la o (orm la alta ca urmare a acumulrilor nregistrate ntr- o perioad istoric0 este posibil. &ai mult c#iar0 pentru a nelege proiectul constructivist,i a celor dou (aciuni0 moderat ,i radical n susinerea principalelor idei0 relevanteste poziionarea acestora (a de s(r,itul perioadei 3zboiului 3ece. 4up cum urmeaz0 constructivismul moderat cu reprezentanii si grupai n .urul lui 7riederic# 8ratc#o9il0 pleac n analiza prbu,irii comunismului n 13%% ,itrile satelit din :uropa Central ,i de %ud-:st de la nivelul politicii interne ,i externe. &ai exact0 se consider c sc#imbrile pro(unde la nivelul politicii interne0 coroborate cuatitudinea re(ormatoare a lui ;orbaciov sunt argumente mai concludente pentru s(ar,itul 3azboiului 3ece dec/t sc#imbrile de la nivelul (orelor militare ale celor dousuperputeri. Trebuie spus c trecerea la sistemul unipolar va conduce la nlocuirea politicii balanei de putere cu politica consensual0 n care au prevalat modalitile pa,nice de rezolvare a con(lictelor internaionale. Cea de-a doua tabr a constructivi,tilor este considerat radical. ;rupul de la &iami contest a(irmaia lui Wendt c statul reprezint un dat0 care nu mai prezintinteres din punct de vedere al cercetrii. +ractic ace,tia nu sunt de acord cu ideea c;orbaciov ,i re(ormatorii din .urul su erau ni,te liberali deg#izai0 de inspiraieoccidental . At/t ;orbaciov c/t ,i ceilali re(ormi,ti nu doreau sc#imbarea regimuluisovietic0 ci re(ormarea lui0 ast(el ie,ind n eviden coordonatele morale ce ar (ideterminat o apropiere mai mare ntre populaiile naionale ,i partidele comuniste dinrile socialiste. +utem nc#eia prin a susine ca o explicaie plauzibil a e,ecului re(ormelor lui ;orbaciov0 ruperea legturilor (ormale dintre partidul comunist0 statulsovietic ,i poprul rus. 5n concluzie evideniem (aptul c paradigma constructivist cunoa,te lipsa unei metodologii clare de cercetare. %upralicit/nd importana cunoa,terii sociale0 proiectul constructivist negli.eaz (aptul c n circumstanele actuale condiiile materialecreate de piee ,i globalizarea au un impact ma.or asupra opiunii oamenilor. 7aptul c unii constructivi,ti ncearc s gseasc o cale intermediar ntre cele dou paradigmerivale0 neorealismul ,i neoliberalismul0 iar alii dimpotriv contest observaiile ,iconcluziile lui Wendt 0 imprim abordrilor constructiviste un grad ridicat de relativitate,i inconsisten ce a(ecteaz integritatea paradigmei.Criticile aduse se mai re(er ,i la (aptul c paradigma a evoluat mai mult n plan teoretic ,i mai puin n zona concret a relaiilor internaionale.