AGRICULTURA ROMNIEI N STRUCTURILE COMUNITARE I

EFECTELE ECONOMICE COMPARATIV CU UNELE STATE

MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE
ROMANIAN AGRICULTURE IN COMUNITAR STRUCTURES AND
ECONOMICAL EFECTS IN COMPARASION WITH SOME MEMBER
STATES
Prof. Univ. Dr. L!i"i# $#%i&' (()r& *or+,on-n! A.S.A.S. B&*&r.!i
Dr. E/n# To(#' *r*!0!or .!iin"ifi* 1r. II' In+!i!&!&/ - Cr*!#r ,n!r& E*ono(i#
A1ri*&/!&rii .i D2vo/!#r R&r#/0 B&*&r.!i
R2&(#!
This paper analyze the place of Romanian agriculture regarding land and labour resources of EU-27,
agricultural structures evolutions and the disparities faced with European agricultural model!" #e analyze
also the causes which determine a low level of economical efficiency e$pressed trough gross add value and
labour productivity in comparison with some member states of EU"
Agricultura Romniei ocup un loc semnificativ n resursele funciare i umane i n
economia agricol a Uniunii Europene. Avnd condiii pedoclimatice favorabile unui mare
numr de culturi i speciilor de animale rspndite n Europa, Romnia deine un potenial de
producie ridicat i avantaje comparative n cadrul pieei unice. entru punerea n valoare a
acestor avantaje i transformarea lor n avantaje competitive, care s aduc beneficii
economice, sunt necesare transformri structurale rapide i de fond menite s integre!e
agricultura Romniei n structurile europene i s asigure apropierea de eficiena "modelului
agricol european#. Acest model care s$a format ntr$o lung perioad de timp, cu un puternic
sprijin logistic i financiar din partea %omunitii i a fiecrui stat membru, se caracteri!ea!
prin&
$ e'istena unui sector agricol viabil, competitiv, care produce la nalte standarde
de calitate, n condiii de eficien(
$ obinerea unor producii care asigur securitatea alimentar i un grad ridicat al
autosuficienei alimentare la nivelul %omunitii i n majoritatea statelor
membre la nivel naional(
$ practicarea unor sisteme de producie diversificate, inclusiv tradiionale i
ecologice, care contribuie la de!voltarea multifuncional a sectorului agricol i
protecia mediului(
$ promovarea metodelor de producie sntoase i respectoase fa de mediu, n
vederea obinerii unor produse de calitate i la preuri re!onabile, care rspund tot
mai mult cerinelor de!voltrii durabile a produciei i consumului(
$ diversificarea activitilor economice n comunitile rurale pentru crearea de
locuri de munc i posibiliti de cretere a veniturilor alternative locuitorilor i
stabili!area tineretului n aceste !one(
$ creterea rolului comunitilor locale n luarea deci!iilor prin descentrali!area i
mbuntirea managementului n profil teritorial i la nivelul e'ploataiilor, etc.
)odelul agricol european se afl n continu sc*imbare ca urmare a transformrilor
care au loc pe plan internaional i comunitar. Agricultura nu se poate menine n condiiile
globali!rii i a cri!elor pe ba!a "dictatului pieei#, cum nu poate rspunde nici e'igenelor
consumatorilor dect apropiindu$se de pia prin reali!area unei oferte competitive.
+
)odelul agricol european s$a format ca urmare a impactului oliticii Agricole
%omune a crei obiective principale sunt i n pre!ent creterea i stabili!area veniturilor
agricultorilor, securitatea aprovi!ionrii consumatorilor i protecia mediului.
,ransformarea agriculturii romneti ntr$un sector competitiv i sntos n condiiile
statutului de membr a Uniunii Europene impune implementarea mecanismelor de olitic
Agricol %omun, dar i aplicarea unor msuri specifice n plan naional care s grbeasc
procesul de integrare european, cu efecte negative minime i avantaje economice ma'ime.
%a urmare agricultura Romniei, dei se va de!volta armonios pe plan european, va avea i n
viitor particulariti ce in de caracterul resurselor pedoclimatice. Acest specific este e'presia
de!voltrii n diversitate a statelor membre ale UE care le asigur identitatea naional.
-prijinirea procesului de integrare european n diversitatea european a fiecrui stat membru
favori!ea! competitivitatea pe piaa e'tern a produselor agroclimentare.
-usinerea agriculturii romneti este necesar pentru producia bunurilor alimentare
fr de care nu poate fi meninut viaa i a cror obinere n plan naional este mai ieftin n
condiiile e'istenei unor structuri agricole viabile dect importul acestor bunuri. .ormarea
structurilor agricole viabile este deosebit de important pentru c economia romneasc este
puternic dependent de starea agriculturii /cca. 012 din c*eltuielile de consum se fac pentru
alimentaia populaiei, fa de mai puin de +02 n vec*ile state membre UE3. Agricultura este
important nu numai pentru ceea ce produce, ci i pentru rolul deinut n societate prin
populaia agricol numeroas i prin rolul su n protecia mediului, n conservarea vieii
rurale i a peisajelor.
RESURSELE FUNCIARE I DE FOR34 DE MUNC4
4ocul agriculturii romneti n resursele funciare i de for de munc n ansamblul
celor 56 state membre ale UE arat c e'ist importante re!erve de mbuntire structural i
calitativ a ofertei de produse agricole n plan comunitar, n conte'tul sc*imbrilor climatice
i a cri!ei alimentare pe plan mondial.
%omparaiile dintre Romnia i unele state membre ale UE permite anali!a
resurselelor funciare i umane, condiiile pedoclimatice, stadiul ajustrii structurilor agricole,
gradul de intensificare a produciei i re!ultatele economice n procesul de integrare
european /tabel +3.
T#)/ 5
R+&r+/ f&n*i#r .i - for"0 - (&n*0 -in #1ri*&/!&r# Ro(6nii' *o(,#r#!iv *& &n/ +!#! (()r UE
$ #n&/ 7889 :
S,*ifi*#r U;M Ro(6ni# Fr#n"# S,#ni# O/#n-# Un1#ri# Po/oni#
onderea populaiei totale fa de UE$56 2 7,80 +5,79 :,+0 8,8+ 5,17 6,61
onderea statelor n -AU a UE$56
+
2 0,77 +1,;; :,;0 1,69 +,96 9,+8
4ocul ocupat n funcie de total -AU a UE$56
+
nr 9 + 5 +6 ; 0
-AU pe locuitor *a 1,97 1,78 1,01 1,+5 1,75 1,7+
-uprafaa arabil pe locuitor *a 1,71 1,5: 1,56 1,19 1,80 1,8+
ersoane ocupate cu timp total fa de UE$56 2 +;,;8 9,;6 ;,59 +,7+ 8,77 +:,85
-AU medie pe o persoan ocupat cu timp total *a 9,58 5:,5; 8;,;6 ++,91 +1,71 9,;8
+
.r .inlanda i <rlanda, -AU /suprafaa agricol utili!at3 a =ulgariei i >reciei ? 5119.
-ursa& Eurostat, <@-, 511; i 511:
Romnia deine 7,802 din populaia i 0,772 din suprafaa agricol utili!at a UE$
56 /locul 9 n total -AU a UE$563. .a de majoritatea statelor membre, Romnia are o
suprafa agricol utili!at i o suprafaa arabil pe locuitor /de 1,97 i respectiv 1,71 *a3 mult
mai mare, fac e'cepie <rlanda /1,:9 *a -AUAloc3, 4etonia i 4ituania /1,6; *a -AUAloc3 i
Estonia /1,9; *a -AUAloc3. Bac avem n vedere calitatea potenial a solurilor, Romnia are
avantaje comparative importante pentru obinerea unor randamente ridicate la o gam larg de
culturi.
opulaia agricol a Romniei, e'cesiv de numeroas, este slab ocupat i ineficient
utili!at. %a urmare, veniturile sc!ute i omajul rural determin e'tinderea srciei i
5
migraia e'tern. Cn totalul populaiei ocupate cu timp total de munc a UE$56, Romnia
deine +;,;82 /5510,5; mii persoane, fa de 9,;6 2 .rana, +,7+ 2 Dlanda, etc. E'cedentul
de for de munc creea! dificulti n asigurarea veniturilor familiilor i creterea
productivitii muncii. )surile necesare pentru reducerea populaiei agricole i pentru
utili!area integral a timpului de munc re!id n diversificarea economiei rurale pentru
creterea numrului de locuri de munc, ca i n intensificarea produciei agricole prin
de!voltarea unor activiti n ramurile care necesit mult for de munc /!oote*nie,
legumicultur, sere, pomicultur, etc.3. Cn situaia Romniei se afl olonia /+:,82 populaie
ocupat cu timp total n UE$563 . Reducerea masiv a populaiei agricole s$a produs n vec*ile
state membre /UE$+03 n procesul de mecani!are a agriculturii i a contribuit la depopularea
!onelor rurale cu efecte negative asupra mediului. Acestor tendine negative nu li s$au aplicat
la timpul potrivit msuri de stabili!are. Abia dup reforma A% din +::5 s$au elaborat
programe comunitare pentru limitarea e'odului rural i sprijinirea e'ploataiilor mici, mai ales
din !onele montane i defavori!ate, pentru a se menine n circuitul economic i ecologic.
STRUCTURILE DE E<PLOATARE
-tructura de e'ploatare din Romnia se caracteri!ea! prin e'istena unui numr
e'cesiv de mare de e'ploataii de dimensiuni reduse /totalul e'ploataiilor era n 5116 de 8,:+
mil.3. -unt dominante micile gospodarii rneti sub un *ectar /78,:92 din numrul total n
5116, fa de 58,8 2 n +:7+3. Alturi de e'ploataiile mici i foarte mici care produc prioritar
pentru autoconsum e'ist un sector comercial format din 76:+ e'ploataii care dein
ntre 01 i +11 de *ectare /57,52 din -AU3, precum i :91; mari uniti agricole /672 cu
personalitate juridic3 cu peste +11 *a /069,6 *a n medie pe o unitate3. Unitile cu
personalitate juridic dein numai 1,70 2 din numrul total de e'ploataii i 87,02 din
suprafaa agricol utili!at /7,6; mil. Ea comasate3 i asigur cea mai mare parte din oferta de
produse agroalimentare destinate pieei.
Bualismul structurii de e'ploatare din agricultura Romniei a de!ec*ilibrat piaa
ntruct marile ntreprinderi au o structur de producie simplificat, dominat de cultura
cerealelor i oleaginoaselor n !onele din sud, ceea ce nu asigur o eficien ridicat a
utili!rii resurselor funciare i de for de munc. Cn multe ca!uri, aceste mari uniti agricole
de dimensiuni teritoriale neeconomice, pentru a$i spori veniturile, i$au e'tins suprafeele
cultivate, dar nu au diversificat producia vegetal i nu cresc animale, ceea ce nu asigur
valorificarea raional a resurselor funciare i crearea de locuri de munc. Bin lipsa
organi!rii filierelor pe produs n !onele agricole, cooperarea ntre sectorul e'ploataiilor mici
i marile uniti agricole nu s$a de!voltat.
-ectorul e'ploataiilor de dimensiuni medii, care asigur viabilitatea agriculturii pe
termen lung, este slab repre!entat n structurile agricole. @umrul e'ploataiilor care dein
ntre 0 ? 01 *ectare /::2 sunt individuale3, dei este mare /8;9,5 mii3, repre!int numai +1 2
n total i dein numai 57,;;2 din -AU. )area majoritate a e'ploataiilor sunt de sub!isten
i produc prioritar pentru autoconsum.
-tructura de e'ploatare, de!ec*ilibrat n comparaie cu majoritatea statelor membre
ale Uniunii Europene defavori!ea! agricultura Romniei i n ceea ce privete accesul la
finanare i obinerea unor re!ultate performante /tabelul 53.
%aracteristic agriculturii romneti este ritmul redus al reformei i adncirea
sub!istentei n perioada de tran!iie. Cn anul 5116 fa de 5110 numrul e'ploataiilor s$a
redus cu numai 857;11, /;,7;2 din total3, fa de +7,+5 2 n Ungaria. Bimensiunea medie n
5116 era de 8,06 *a /doar cu 1,51 *a mai mult dect n 51103, fa de 05,+1 *a n .rana,
58,;7 *a n -pania, 57,:7 *a n Dlanda, 9,60 *a n Ungaria, 9,76 *a n olonia.
8
T#)/ 7
S!r&*!&r# =,/o#!#"ii/or #1ri*o/ , */#+ - (0ri( in Ro(6ni# f#"0 - &n/ +!#! (()r #/ Uni&nii
E&ro,n
UM Ro(#ni# Fr#n!# S,#ni# O/#n-# Un1#ri# Po/oni#
788> 7889 788> 7889 788> 7889 788> 7889 788> 7889 788> 7889
-AU pe o e'ploatatie Ea 8,86 8,06 76,67 05,+ 58,15 58,;7 58,:5 57,:7 0,:9 9,60 0,:0 9,76
onderea e'ploataiilor pe clase de mrime -AU fa de UE$56 /23
E'ploatatii F0 *a 2 86,7 89,0+ +,75 +,80 0,06 0,6 1,55 1,55 9,+: 0,6: +9,:+ +9,:8
E'ploatatii 0 ? 51 *a 2 +8,9 +7,0; 7,5+ 8,:9 ++,+7 ++,1+ 1,:7 1,:+ +,;8 +,98 58,59 57,69
E'ploatatii 51 ? 01 *a 2 +,:0 +,9+ +8,56 :,85 +8,0+ ++,6; 5,69 5,+ +,9: +,58 ++,68 +1,+7
E'ploatatii GH 01 *a 2 5 5,+ 5;,: 5;,; +7,7+ +7,65 +0,79 +9,8+ +,9: +,66 8,11 8,70
-ursa& <bidem
Cn ca!ul Romniei, e'ploataiile sub 0 *ectare dein 89,0+2 n totalul UE$56, fa de
+,80 2 in .rana, 1,55 2 n Dlanda, 0,6:2 n Ungaria sau +9,:82 n olonia. Cn categoria
e'ploataiilor 51 ? 01 *ectare, Romnia deine +,9+2 n totalul UE$56, fa de :,852 .rana,
++,6; 2 -pania, +1,+7 2 n olonia. Aceast categorie de e'ploataii, mpreun cu cele care
dein pn la +11 de *ectare constituie sectorul viabil al agriculturii europene n care sunt
dominante e'ploataiile familiale comerciale.
E'ploataiile de 01 *a i peste dein numai 5,+12 din numrul total al UE$56, fa de
5;,; 2 n .rana, +7,65 2 n -pania, +9,8+2 n Dlanda, 8,702 n olonia, etc. Bin sectorul
e'ploataiilor agricole europene viabile fac parte e'ploataiile cu peste 51 *ectare, iar in ca!ul
celor speciali!ate n cultura cerealelor dein peste 01 *ectare, dar nu mai mult de 501 *ectare,
n medie, pe o e'ploataie.
-tructura de e'ploatare agricol din Romnia este dominat de micile gospodrii de
sub!isten, dar are ca trstur caracteristic important e'istena unei mari pri din
suprafee comasate /cca. 0123 deinut de societi comerciale agricole, societi agricole i
asociaii, precum i de fermieri individuali. Aceast structur poate fi mbuntit prin
aplicarea unor mecanisme de politic agricol care s acione!e n direciile urmtoare&
asocierea micilor proprietari pentru efectuarea n comun lucrrilor agricole i comasarea
terenurilor, ac*i!iia de terenuri i arendarea n vederea formrii unor e'ploataii individuale
sau societi de dimensiuni medii, sprijinirea e'ploataiilor de semisub!isten pentru a
produce produse destinate pieei, restructurarea marilor societi comerciale agricole ca s
devin eligibile pentru pli directe i investiii publice, sprijinirea formrii filierelor
cooperatiste de comerciali!are a produselor, etc.
Romnia va trebui sa accelere!e procesul de restructurare a e'ploataiilor, astfel ca
pn n anul 51+8 s se apropie de nivelul statelor membre UE cu resurse asemntoare ca
volum i structur, ntruct mecanismele A% de!avantajea! rile care au un numr mare de
e'ploataii de sub!isten, dar i pe cele care au e'ploataii foarte mari. %u att mai mult cu
ct dup anul 51+8 sunt previ!ibile sc*imbri in mecanismul A% n sensul deplasrii
sprijinului de la politica structural i de pia spre politica de de!voltare rural. )surile de
asociere a productorilor i de formare a filierelor cooperatiste pe produs i grupe de produse,
conjugate cu diversificarea economiei rurale, beneficia! de sprijin comunitar i naional i
reducerea decalajelor fa de statele membre ale UE care au condiii agricole apropiate de ale
Romniei.
PRODUC3IA AGRICOL4
-tructura de e'ploatare din Romnia dominat de micile gospodrii de sub!isten se
conjug cu o structur de producie de!ec*ilibrat n care domin sectorul vegetal /ntre 61$
6023 fa de sectorul !oote*nic /ntre 50$8123, spre deosebire de majoritatea statelor membre
cu agricultur intensiv n care !oote*nia ocup peste 712 n totalul valorii produciei
agricole.
7
.a de ponderea deinut n suprafeele cultivate cu unele culturi i n efectivele de
animale n totalul UE$56, Romnia are randamente sc!ute i un grad redus de intensificare al
produciei, se confrunt cu deficiene de asigurare cu input$uri i o slab organi!are a
sistemului de producie n cea mai mare parte a e'ploataiilor agricole /tabele nr. 8$73.
T#)/ nr. ?
S!r&*!&r# *&/!&ri/or @n !rn&/ #r#)i/ *&/!iv#! @n #n&/ 7889
$ 2, UE$56H+11
S,*ifi*#r Ro(6ni# Fr#n"# S,#ni# O/#n-# Un1#ri# Po/oni#
%ereale ? total, d.c. 0:,66 7:,89 0:,51 5+,1+ 90,:: 6+,1+
$ gru 58,7+ 59,1; ++,05 +8,87 50,;9 +6,:6
$ or! 7,8+ :,1; 5:,76 7,87 6,;8 +1,7;
$ porumb 5:,16 ;,7; 8,5; 5,0+ 56,87 5,+:
%artof 8,10 1,;0 5,08 +7,;7 1,7; 7,96
-fecl d e!a*r 1,87 5,+0 1,61 6,67 1,:0 5,+1
lante oleaginoase i pentru
fibre
+7,:: +5,+6 0,7+ 1,60 +;,05 6,15
$ rapi 8,:9 ;,9; 1,+0 1,85 9,5: 9,6;
$ floarea soarelui :,70 5,66 0,55 1,17 +1,:8 $
$ soia +,05 1,+; 1,1+ $ 1,66 $
4egume proaspete, pepeni,
cpuni
+,:7 +,8+ 5,81 6,;7 +,66 5,1+
Alte culturi /furaje, live!i n
arabil, flori, etc.3
51,50 87,++ 8+,66 76,;5 +5,5: +8,+:
-ursa& <bidem
T#)/ nr. A
R#n-#(n!/ (-ii /# &n/ ,ro-&+ #1ri*o/' *o(,#r#!iv *& +!#! (()r #/ UE' @n #n&/ 788B
IgA*a
C&/!&ri/ Ro(6ni# B&/1#ri# S,#ni# Fr#n"# Gr(#ni# Gr*i# O/#n-# Un1#ri# Po/oni#
>ru 5679 8718 5;7; 967+ 651+ 5595 ;07; 719+ 8570
orumb 8090 7088 :6;6 ;0;9 ;18+ :111 .... 9;9; ....
%artof +7+:+ +0669 5;;19 71+:9 8909; 57605 7+996 .... +018:
-fecl de !a*r 5;:75 .... 9:096 6;;+: 06686 71111 90769 01697 786;:
-truguri 79;: 576: 0880 6:7; +8861 +1:91 .... 0:68 ....
-ursa& <@-, Anuarul -tatistic al Romniei 511;
Romnia ocup un loc important n UE$56 din punct de vedere a ponderii cerealelor
n producia pe locuitor, n special la porumb i la culturile oleaginoase i o pondere sc!ut la
culturile intensive i produsele animale /tabel 03.
T#)/ nr. >
Pon-r# ,rin*i,#//or ,ro-&+ #1ri*o/ , /o*&i!or @n Ro(6ni# f#"0 - &n/ +!#! (()r #/ UE @n #n&/
7889
$ 2, UE$56H+11
S,*ifi*#r Ro(6ni# Fr#n"# S,#ni# O/#n-# Un1#ri# Po/oni#
%ereale ? total, d.c. 0:,66 7:,89 0:,51 5+,1+ 90,:: 6+,1+
$ gru 58,7+ 59,1; ++,05 +8,87 50,;9 +6,:6
$ or! 7,8+ :,1; 5:,76 7,87 6,;8 +1,7;
$ porumb 5:,16 ;,7; 8,5; 5,0+ 56,87 5,+:
%artof 8,10 1,;0 5,08 +7,;7 1,7; 7,96
-fecl d e!a*r 1,87 5,+0 1,61 6,67 1,:0 5,+1
lante oleaginoase i pentru fibre +7,:: +5,+6 0,7+ 1,60 +;,05 6,15
$ rapi 8,:9 ;,9; 1,+0 1,85 9,5: 9,6;
$ floarea soarelui :,70 5,66 0,55 1,17 +1,:8 $
$ soia +,05 1,+; 1,1+ $ 1,66 $
4egume proaspete, pepeni,
cpuni
+,:7 +,8+ 5,81 6,;7 +,66 5,1+
Alte culturi /furaje, live!i n
arabil, flori, etc.3
51,50 87,++ 8+,66 76,;5 +5,5: +8,+:
-ursa& <bidem
roduciile medii pe locuitor reflect un grad ridicat de asigurare a autosuficienei la
gru, porumb, cartof i foarte sc!ut la carne i alte produse care asigur o alimentare
corespun!toare cerinelor biologice /tabel 93.
0
T#)/ nr. B
Pro-&*"ii/ (-ii , /o*&i!or /# ,rin*i,// ,ro-&+ #1ri*o/' *o(,#r#!iv *& +!#! (()r #/ UE' @n #n&/
788B
IgAloc
C&/!&ri/ Ro(6ni# B&/1#ri# S,#ni# Fr#n"# Gr(#ni# Gr*i# O/#n-# Un1#ri# Po/oni#
>ru 509 75: +58 06; 565 +57 67 787 +;0
orumb 7+9 519 69 5++ 8: +07 ... ;89 ...
%artof +;9 01 00 +17 +55 ;1 8:9 06 589
-fecl de !a*r 08 ... +88 7;; 50+ +77 880 505 81+
-truguri 75 80 +7+ +1: +9 ;+ ... 00 ....
4apte 56; +9: +75 8:0 871 ... 971 +;8 8+7
%arne 78 ... ++9 ;0 ;0 ... +78 :+ ;6
-ursa& <@-, Anuarul -tatistic al Romniei 511;
EFECTELE ECONOMICE
Agricultura Romniei are o structur de e'ploatare inadecvat reali!rii unei
eficiene economice ridicate. Aceasta se conjug cu structura de producie de!ec*ilibrat care
nu asigur valorificarea superioar a resurselor. Cn valorea total a produciei agricole sectorul
vegetal deine ntre 61$602, iar sectorul !oote*nic ntre 50$812, spre deosebire de
majoritatea statelor membre UE care practic o agricultur intensiv i diversificat, cu un
sector !oote*nic care deine peste 712 n totalul valorii produciei agricole.
Becalajele structurale i nivelul inferior al randamentelor medii la *ectar i pe
animal, efectivele de animale reduse /locul 5+ n UE$56 n ceea ce privete numrul de uniti
vit mare la +11 *ectare3, utili!area neraional a forei de munc i alocarea insuficient de
consumuri intermediare i capital fi' nu asigur Romniei un loc avantajos n ceea ce privete
re!ultatele economice fa de majoritatea statelor membre ale UE. onderea valorii produciei
agricole totale i a valorii adugate brute n total UE ca i productivitatea muncii i sunt
inferioare majoritii statelor membre /tabel 6$;3
T#)/ nr. 9
Pon-r# Ro(6nii @n v#/o#r# ,ro-&*"ii #1ri*o/ .i # v#/orii #-0&1#! # UE:79 .i /# %*!#r CSAUD
*o(,#r#!iv *& &n/ +!#! (()r @n #n&/ 7889
$ 2, UE$56H+11
S,*ifi*#r V#/o#r# ,ro-&*"ii !o!#/ /# ,r"&ri/
,ro-&*0!ori/or
V#/o#r# #-0&1#!0 )r&!0 /#
,r"&ri/ ,ro-&*0!ori/or
V#/o#r#
,ro-&*"ii /#
%*!#r C&roD
VAB /# %*!#r
C&roD
788> 788B 7889 788E 788> 788B 7889 7889 7889
Romnia 8,+0 8,16 8,01 5,:8 7,9; 0,+8 7,1; +110 77:,6
.rana +;,51 +;,75 +;,79 +6,;6 +9,80 +6,71 +6,;: 5817 +:57,8
-pania ++,7; ++,5; ++,80 ++,1+ +0,90 +0,78 +0,;+ +501 +10+,5
Dlanda 9,0; 9,;+ 9,0: 9,59 9,15 9,80 9,+0 ++8;6 78:6,;
Ungaria +,;7 +,18 +,98 5,+1 +,+0 +,77 +,79 +7;7 76;,0
olonia 7,06 7,65 0,79 5,+9 8,:6 7,1+ 0,18 +8+7 069,9
-ursa& %alculat dup Eurostat "Agricultural statistics #, <@-, 511;$511:
T#)/&/ nr. E
Pro-&*!ivi!#!# (&n*ii *#/*&/#!0 /# v#/o#r# !o!#/0 # ,ro-&*"ii #1ri*o/ .i /# v#/o#r# #-0&1#!0 )r&!0 , o
,r+o#n0 o*&,#!0 *& !i(, !o!#/ @n &n/ +!#! (()r UE
$ euroA pers ocupat cu timp total $
S,*ifi*#"i 788? 788? 788> 788> 7889 7889
V#/ ,ro-. !o!#/;,r+ VAB;,r+ V#/ ,ro-. !o!#/;,r+ VAB;,r+ V#/ ,ro-. !o!#/;,r+ VAB;,r+
Ro(6ni# ?FEB.B 78FA.7 AF>5.F 7?EA.A BAF8.8 7EA5.8
%e*ia +6969.0 0+1;.8 55677.7 9188.1 8+7:0.+ ;667.0
Banemarca +807;9.7 76811.6 +81691.5 86777.5 +98:89.: 791;7.6
>ermania 0:1;+.6 5+766.0 9186:.6 +:;1+.9 67701.7 5798+.0
<rlanda 86+1;.8 +0918.+ 86051.1 +871:.+ 71766.9 +5;7:.+
-pania 7557:.6 5689:.6 8:;:5.; 576+;.: 75196.8 58;:1.0
.rana 9;0+0.1 8+067.+ 67895.; 88981.; ;59:6.6 898++.;
<talia 81:75.+ +:++5.1 8+;15.9 +;;95.; 8719:.0 +:89+.:
Ungaria +19+7.5 8995.7 +85+7.6 7:6+.+ +907:.+ 9++;.6
Dlanda +1:;7+.8 797:6.7 ++:059.0 76890.7 +8:8:7.7 08790.1
Austria 8591;.6 +7796.6 859:6.: +867+.5 8;;88.5 +6110.1
olonia 089:.6 +;:8.1 9951.9 596:.9 ;;1:.8 8960.0
ortugalia +7066.9 0;;+.8 +90++.; 911+.0 +:9+9.9 988;.;
Jestimate
-ursa& %alculat dup Eurostat, <@-, 511;
9
Agricultura Romniei repre!int cca. 82 n valorea produciei agricole a UE$56, dei
deine 0,772 n -AU i face parte dintre cele mai importante ri cu suprafa agricol i
suprafa arabil pe locuitor. Cn KA=, Romnia deine ntre 7$02, cu toate c n populaia
ocupat cu timp total are o pondere de +;,;82 n total UE$56. .a de alte state membre, care
ocup ponderi mai ridicate n valoarea produciei i KA= n ansamblul UE$56, dei au
suprafee mult mai reduse dect Romnia /Dlanda, Ungaria3, decalajele sunt evidente.
Kaloarea produciei agricole la un *ectar este de numai +110,+ euro iar KA= de numai 7+6,:
euroA*a, fa de 5817,8 euroA*a i respectiv :+:,0 euro n .rana, care s$a confruntat cu o
secet e'cesiv ca i Romnia dar producia este dubl. .a de Dlanda, ar cu agricultur
foarte intensiv, decalajele sunt de ++&+ n ceea ce privete valoarea produciei la *ectar i
+1&+ n ceea ce privete KA= la *ectar.
roductivitatea muncii vii n agricultura romneasc este redus fa de alte state
membre& decalaje de +5&+ fa de .rana, 5+&+ fa de Dlanda, 5&+ fa de Ungaria, +&+,5 fa
de olonia, etc., ceea ce reflect eficiena redus a factorului munc. E'cedentul de populaie
agricol n Romnia se conjug cu lipsa mecani!rii lucrrilor grele i, n condiiile unei
structuri de producie nediversificate i a lipsei unei activiti economice alternative n !onele
rurale, se adncete srcia rural, sporete numrul asistailor, se creea! presiuni asupra
bugetului de stat i tensiuni sociale.
BIBLIOGRAFIE
Anuarul -tatistic al Romniei 511;, <.@.-.
=a!a de date Eurostat, %gricultural statistics, 511;$511:
=a!a de date ,empo$online, <.@.-.
6