1

STUDIU DE CAZ:
RZBOIUL DIN
COREEA
1950-1953




2

CUPRINS

I. Parte integrat a Rzboiului Rece. Ideologii
implicate
II. Poziiile S.U.A U.R.S.S
III. Operaiile militare
IV. Consecine









3

I. Parte integrat a Rzboiului Rece.
Ideologii implicate

Pentru a nelege corect rzboiul din Coreea este necesar o ncadrare a acestuia
n fenomenul general n care se ncadreaz i anume Rzboiul Rece.
Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, ,,omenirea s-a cufundat din
nou n ceea ce s-ar putea numi, pe drept cuvnt, al treilea rzboi mondial, de un tip
aparte.
1

Sfritul rzboiului a pus fa n fa dou mari puteri victorioase: SUA i
URSS.
Conform dicionarelor de specialitate, Rzboiul Rece este un termen general
pentru conflictul politic, ideologic, strategic i militar de dup al doilea rzboi
mondial dintre S.U.A. i aliaii si occidentali pe de-o parte i U.R.S.S. i alte ri
comuniste pe de alt parte.
Caracteristica principal a acestui tip de conflict este cu precdere manifestarea
nenelegerilor la nivel de criz. Pentru mai bine de o jumtate de secol istoria
omenirii a fost presrat de numeroase crize: blocada Berlinului, rzboiul din
Coreea, criza Suezului, criza rachetelor din Cuba etc.
n analiza conflictului din Coreea se pot distinge trei faze: a fost vzut ca un
rzboi civil purtat ntre nord coreeni i sud coreeni, ca rzboi local al Asiei de Sud-
Est i nu n ultimul rnd ca o criz a Rzboiului Rece.

1
Eric Hobsbawm,Secolul Extremelor , Traducere Anca Irina Ionescu, Bucureti, Editura Lider, f. a., p. 266

4

Din perspectiva dimensiunii ideologice, Martin McCauley a sesizat c,,dou
doctrine, ambele utopice, intr n coliziune: cea marxist a Uniunii Sovietice, i
wilsonismul, a Statelor Unite.
Un rol la fel de important pe lng aceast dimensiune ideologic aconflictului
l au i celelalte dou: dimensiunea psihologic i militar. n timpul rzboiului
coreean aceste idei i gsesc aplicabilitatea, debarcarea trupelor americane la
Inchon fiind vzut de comunitii chinezi ca o ameninare la adresa Chinei n timp
ce atacul nord coreean precum i intervenia chinez au
fost percepute de Washington ca fiind orchestrate de Moscova n dorina acesteia
de a-i mri sfera de influen.
Criza din Coreea a marcat prima confruntare dintre cele dou lumi, sisteme,
concepte descrise mai sus.
n rzboiul din Coreea pot fi descoperite i analizate aceste aspecte de natur
ideologic, n aceast peninsul confruntndu-se la acea dat pe lng forele
militare i cele dou ideologii: cea american care susinea luptan beneficiul lumii
libere i cea comunist care susine o lupt mpotriva imperialismului american.
La 25 iunie 1950 armata nord-coreean a atacat Sudul, ,,rzboiul rece
devenind cald .





5

II. Poziiile S.U.A U.R.S.S

Istoricul francez Claude Delmas observa ntr-o lucrare dedicat rzboiului din
Coreea c ,,este paradoxal c, pe ansamblul frontierelor zonelor americane i
sovietice, rzboiul a izbucnit n 1950 ntr-o ar pentru care nici Statele Unite,nici
URSS nu-i manifestaser un interes major, mai ales dup al doilea rzboi.
Dintr-o telegram a ambasadorului sovietic n Coreea de Nord ctre Andrei
Vinski aflm despre ,,cererea lui Kim Il-sung de a obine permisiunea de a ataca
Sudul. Secretarul acestuia, Mun Il, aflat n vizit la Sthykov, a
anunat c are informaii potrivit crora n viitorul apropiat sud-coreenii
intenioneaz s ocupe o parte a Peninsulei Ongjin care este situat la nord
de paralela 38 precum i s atace oraul Kaisiu.
2
De aceea Kim cere permisiunea
de a ncepe operaiunile militare mpotriva Sudului, cu scopul de a ocupa Peninsula
i o parte a teritoriului sud-coreean aflat la est de aceasta, aproximativ pn la
Kaesong, astfel nct s fie scurtat linia de aprare. Potrivit spuselor lui Kim
,,situaia existent permite naintarea spre Sud i ocuparea acestei zone n decursul
a dou sptmni, maxim dou luni.
3

Reinerea sovietic cu privire la un astfel de atac este dovedit de numeroasele
telegrame trimise din partea oficialilor de la Moscova i nu n ultimul rnd de
discuiile purtate de nsui liderul nord-coreean i Stalin sau de Stalin i liderul de
la Beijing.

2-3
Telegram from Shtykov to Vyshinsky, 3 septembrie 1949, p. 136-138, n Cold War History Project Virtual Archive


6

Rzboiul nu era recomandabil, conform afirmaiilor liderilor de la Moscova i
aceasta pentru c din punct de vedere militar armata nord-coreean nu este
pregtit; din punct de vedere politic, dei poporul ateapt unificarea , foarte
puine lucruri s-au fcut n direcia dezvoltrii unei micri a partizanilor i a
pregtirii lor pentru o revolt n Coreea de Sud mpotriva autoritilor; un alt motiv
ar fi acela c o astfel de intervenie ar da posibilitatea americanilor s intervin.
ns dup izbucnirea conflictului preedintele Truman al S.U.A. a fost nevoit s
adopte o decizie: ,,Dac aceast aciune ar fi rmas fr replic, ar fi dus la
izbucnirea celui de-al treilea rzboi mondial, aa cum incidente similare au
condus la declanarea celui de-al doilea ... Era de asemenea limpede pentru mine
c fundamentele i principiile Naiunilor Unite erau ameninate n cazul n care
acest atac neprovocat nu era stopat .
Temerea S.U.A. a fost cauzat de faptul c o eventual neimplicare ar
determina Europa s adopte o poziie neutr. Aadar , decizia S.U.A. de a se
implica n conflict a fost luat n dorina de a amortiza tensiunile din cadrul
sistemului internaional i nu din importana strategic a Coreei. S.U.A. s-a adresat
Consiliului de Securitate al ONU cernd Coreei de Nord s nceteze ostilitile i
s se ntoarc dincolo de paralela 38. Fr a participa la sesiune i fr a-i folosi
dreptul de veto ,ambasadorul sovietic ,,i-a dat lui Truman posibilitatea s
organizeze rezistenaca decizie a comunitii mondiale i s justifice rolul american
n Coreea.
4

Acionnd n numele securitii colective
i al fermitii politicii americane, Truman a ordonat trimiterea de trupe americane
terestre pe lng cele aflate sub mandatul O.N.U. comanda acestora fiind

4
H. Kissinger,op. cit ., p. 417

7

ncredinat generalului american Douglas MacArthur. Este de prezumat c S.U.A.
ar fi adoptat acelai comportament i n cazul n care ambasadorul sovietic ar fi
fost prezent pentru a face uz de dreptul de veto n Consiliul de Securitate, dar
trebuie menionat c o component important a politicii lui Truman a fost
aceea de a asigura funcionalitatea O.N.U. , respectiv capacitatea acestei organizaii
de a fi furnizor de securitate colectiv. De asemenea, suportul O.N.U. a fost de
dorit pentru a legitima un rzboi a carui comand a czut n sarcina S.U.A. i n
cadrul cruia toate deciziile importante au fost luate de americani.













8


III. Operaiile militare
ncepnd cu 12 iunie concentrarea armatei nord-coreene n apropierea paralelei
38 a demarat , procesul ncheindu-se pn la 23 iunie. Planificarea operaiunilor la
nivel de divizii i recunoaterea zonei s-au fcut cu ajutorul consultanilor
sovietici. Din ordinul politic al Ministerului Aprrii citit ctre trupe rezult c
,,armata sud-coreean a provocat un atac militar, violnd paralela 38 i de aceea
Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene (DPRK) ordon contraatacul.
Trupele i-au ocupat poziiile iar operaiunile militare au nceput n zorii zilei de
25 iunie, sud-coreenii fiind luai prin surprindere. Acest lucru o dovedete naintare
foarterapid a nord-coreenilor care dup prima zi de lupt au ocupat o serie de
oraei au realizat dou debarcri pe coasta Mrii Japoniei. A doua zi trupele nord-
coreene au naintat adnc n peninsul cucerind alte orae de pe linia
Seulului.Confuzia era aa de mare nct ,,autoritile sud-coreene precum i
ambasadorulSUA de aici, n discursurile lor la radio ndemnau populaia la calm
iar stafularmatei sud-coreene difuza rapoarte false despre succesele armatei lor.
Dei cele dou tabere erau comparabile din punct de vedere numeric, armata
nord-coreean beneficia de echipamentul greu lsat de URSS i de o experien
mult mai mare pe cmpul de btaie (mii de soldai se ntorseser din China unde
luptaser de partea comunitilor). n faa unei armate sud-coreene care nu a opus
aproape deloc rezisten, trupele nord-coreene au ocupat Seulul la 28 iunie.
Reuita invaziei de la Inchon (15 septembrie 1950) cnd ofensiva condusde
MacArthur a scos trupele ONU din punga de la Pusan i i-a determinat penord-
coreeni s se retrag la sfritul lunii pe teritoriul propriu dup ce
9

ulterior evacuaser Seulul, a determinat administraia american s se ntrebe ce va
urma. ,, Pentru MacArthur invazia de la Inchon a fost o lecie demn de
urmat pentru cum poate fi ctigat un rzboi cu minimum de pierderi.
n februarie 1950, Republica Popular Chinez a semnat la Moscova untratat de
alian strategic cu URSS, opt luni mai trziu China intrnd n rzboiul din
Coreea pentru ,,a rezista Americii i a ajuta Coreea de Nord. Apar i aici o serie
de ntrebri legate de cum a fost realizat aceast alian, ce rol a jucata ceasta n
decizia Chinei de a interveni n conflict sau n ce sens intervenia Chinei a
influenat direciile viitoare ale alianei sino-sovietice.
Pe 30 iunie, la cteva
zilede la declanarea ostilitilor, ,Zhou Enlai a decis s trimit un grup de
diplomai chinezi n Coreea de Nord pentru a stabili mai bine legturile cu KimIl-
sung la fel i pentru a aduna materiale de prim mn despre lupt. Osptmn
mai trziu, ntre 7 i 10 iulie, Zhou, sub instruciunile lui Mao, a prezidat dou
conferine centrate pe pregtirile militare pentru rzboiul coreean.O decizie
crucial a fost adoptat n cadrul acestor conferine: Corpul al Treisprezecelea al
Armatei subordonat Armatei a Patra de Lupt va fi imediat transformat n Armata
Defensiv a Graniei de Nord-est (NEBDA) pregtit pentru o intervenie n
Coreea dac va fi necesar. La nceputul lunii august maimult de 250.000 de soldai
ai Armatei a Patra ocupaser poziii la grania sino-coreean.
La sfritul lunii noiembrie MacArthur a lansat o nou ofensiv pentru
aalunga forele nord-coreene peste rul Yalu dar aciunea sa a coincis cu contra
ofensiva chinez condus de generalul Lin Biao. Armatele ONU, prea risipite,
inferioare ca numr i slab echipate pentru a se bate n aspra iarn
coreean, au btut imediat n retragere. Comunitii au ocupat din nou Pyongyangul
10

i, intrnd n Coreea de Sud, au ocupat din nou Seulul la nceputul lunii ianuarie
1951, Stalin salutnd victoriile armatei populare chineze.
n timpul vizitei sale n Coreea, preedintele american ales, Dwight
Eisenhower,a declarat c este partizanul ncetrii focului. Dei nu a cerut punerea
la punct aunor planuri de lupt, care s vizeze operaiuni majore, a sugerat ntr-un
cercrestrns c n absena unui progres satisfctor, intenionm s uzm decisiv
de arsenalul nostru militar, fr niciun fel de inhibiie i vom nceta a ne
simirspunztori pentru escaladarea conflictului n Peninsula Coreea.
Un factor decisiv ,aprilie 1953, l-a avut se pare i moartea lui Stalin din martie
acelai an. Premierul chinez Zhou Enlai, prezent
la Moscova pentru funeralii a sugerat revenirea la masa tratativelor i
constatndu-se acordul prilor implicate, negocierile au fost reluate. i deaceast
dat acestea au fost destul de dificile fiind ngreunate de refuzul lideruluisud-
coreean, Singham Rhee, la orice armistiiu care ar fi lsat Coreea divizat.De
asemenea, negocierile au fost ngreunate de intensitatea
bombardamentelor americane precum i de puternica ofensiv final a armatei
chineze. Pn la urm comunitii au renunat la cererea de repatriere forat a
prizonierilor i acordul de ncetare a focului a fost semnat.
Rzboiul se ncheia la 27 iulie 1953 prin semnarea armistiiului de laPanmunjon
ntre reprezentanii ONU, cei ai Chinei i cei ai Coreei de Nord.Coreea de Sud care
se opunea divizrii prin vocea lui Rhee nu l-a semnat.



11

IV. Consecine
Bilanul rzboiului a fost unul nfiortor: 900.000 de chinezi, 1,5 milioanede
nord-coreeni i 1,3 milioane de sud-coreeni (n majoritate civili) au czut victime
conflictului. De asemenea, 34.000 de americani au murit n lupt i peste 100.000
au fost rnii. Peninsula a sfrit prin a fi i mai aspru disputat la fel cum era i la
nceputul rzboiului. Pentru a preveni o nou invazie a Nordului i pentru a-l
determina pe Rhee s accepte armistiiul, Statele Unite au ncheiat un acord
defensiv cu Coreea de Sud i au meninut trupe pe teritoriul acesteia. Consecinele
rzboiului au fcut celebr replica generalului Bradley care a susinut ,c rzboiul
general cu Coreea ne-ar implica n implica n rzboiulnepotrivit, n locul nepotrivit,
la momentul nepotrivit i mpotriva dumanului nepotrivit.
Astfel rzboiul a scos ,,la iveal att puterea ct i limitele ngrdirii. n
termenii conducerii tradiionale a statului, Coreea a fost cazul-test pentru a se
determina liniile de demarcaie dintre cele dou sfere de influen n competiie,
aflate atunci n proces de formare. Americanii, ns, percepeau situaia destul
dediferit, ca pe un conflict ntre bine i ru i ca pe o lupt purtat n beneficiul
lumii libere. Aceast interpretare a conferit aciunilor americane o enorm hotrre
i druire.
n msurarea succesului Americii n Coreea, Acheson era
mai puin preocupat de rezultatele obinute pe cmpul de lupt dect de stabilirea
conceptului de securitate colectiv: ,,Ideea de securitate colectiv a fost pus la
ncercare i a rezistat. Naiunile care cred n securitatea colectiv au artat c se
pot strnge laolalt i lupta mpreun .