Evaluare psihodiagnostic clinic

1. Proiect de cercetare ipotetic design mixt (maxim 5 pagini, cu tot cu

bibliografie)
- Realizai proiectul de cercetare cu un design mixt n grupuri de cte 4 persoane.
- Discutai particularitile i interesul cercetrii temei respective pe populaie
romneasc.
- Partea teoretic trebuie s fie o sintez original a articolelor de specialitate
recente (minim 4 din perioada 2009-2013) pe tema respectiva.
- Recomand sa rezervati 2 pagini pentru introducere (punctele 2 si 3), o pagina si
jumatate pentru design, jumatate de pagina pentru concluzii si o pagina
bibliografia, scrise cu Times New Roman, 12, distanta de un rand, se va depuncta
depasirea celor 5 pagini (excluzand eventualele chestionare atasate)
- Toate lucrarile citate in partea teoretica trebuie sa se regaseasca la bibliografie, si
invers
- Plagiatul de orice fel va fi punctat cu nota minim.
0. Coperta ( numele i prenumele masteranzilor din echipa)
1. Titlul
2. Date relevante ale cunoaterii n domeniu i motivaia temei
De ce tema aleas este important din punct de vedere tiinific i practic?
2.1. Care sunt datele actuale ale cunoaterii n domeniu?
2.2. Care sunt dilemele, ntrebrile la care se caut un rspuns?
2.3. Care este ntrebarea/ miza principal a cercetrii?
2.4. Care pot fi consecinele tiinifice i practice dac se obin rspunsuri relevante
legate de ntrebarea/miza cercetrii.
3. Conceptele de baz ale cercetrii
Care sunt principalele concepte ale cercetrii?
Conceptul X
3.1. Definirea conceptului
3.2. Modele teoretice relevante
3.3. Teoria/modelul teoretic din perspectiva cruia va fi abordat acel concept n
partea de cercetare empiric
3.4. Date ale cercetrii legate de acel concept
Conceptul Y
ConceptulZ
4. Designul cercetrii
Cum va fi organizat cercetarea?
4.1. Scopul cercetrii
4.2. Etapele cercetrii (studiul/studii)
4.2.1. Ipotezele cercetrii
4.2.2. Lotul investigat (numr de subieci i structura lotului)
4.2.3. Variabilele cercetrii (independente, dependente)
4.2.4. Instrumentele/ metodele folosite (mod de construcie, dimensiuni, nume,
autor i surs; tipul i numrul ntrebrilor, factorii/ dimensiunile evaluate,
semnificaia scorurilor).
4.2.5. Mod de aplicare a chestionarelor/ realizarea cercetrii.
4.2.6. Rezultate ateptate i explicaii
4.2.7. Posibile probleme/ dificulti care pot aprea pe parcursul realizrii
cercetrii.
5. Concluzii
Rezumarea principalelor idei expuse i/sau descrierea rezultatelor anticipate i a impactului
lor din punct de vedere tiinific i practic.
6. Anexe
Bibliografie stil APA, chestionare folosite (daca dispuneti de ele), alte informaii relevante
Criterii folosite n evaluare:
1. Claritatea, talentul i obiectivitatea n argumentarea importanei temei din punct de
vedere tiinific i practic. (2 puncte)
2. Valoarea documentrii bibliografice i a descrierii nivelului cunoaterii n domeniu.
(2 puncte)
3. Claritatea modului de formulare a scopului i ipotezelor cercetrii. (1 punct)
4. Corectitudinea cu care sunt definite variabilele cercetrii. (1 punct)
5. Adecvarea metodologiei de cercetare propuse n raport cu tema de cercetare. (1
punct)
6. Spiritul critic cu care au fost identificate posibile probleme/ dificulti/ameninri
care pot aprea pe parcursul realizrii. (1 punct)
7. Valoarea i claritatea concluziilor finale (1 punct)

2. Raportul de evaluare psihologica

- Alegei o persoan accesibil dumneavoastr creia i vei aplica unele dintre instrumentele
nvate la seminarii. Instrumentele pe care trebuie s le aplicai v vor fi comunicate pe
parcurs. Pn n momentul de fa trebuie aplicate scala Cattell, Inventarul de Ostilitate si
trebuie sa realizati un raport narativ pentru o activitate de observatie naturala nestructurata
cu durata de 10 minute a persoanei careia ii aplicati instrumentele. Raportul trebuie sa aiba
structura invatata la seminar pentru un raport narativ. Momentul realizarii observatiei
trebuie sa fie relevant din perspectiva rezultatelor obtinute la Inventarul O sau la Cattell. De
exemplu, persoana a obtinut un scor mare la violenta verbala si studentul realizeaza cele 10
minute de observatie intr-o situatie care sa reflecte, pe cat posibil, comportamentul violent
verbal. Atentie la normele etice in aplicarea instrumentelor psihologice! Trebuie sa aplicati
un consimtamant informat si sa obtineti acordul persoanei respective cu privire la demersul
vostru de evaluare psihologica si ce va presupune. Consimtamantul informat (gasiti model in
cartea domnul Prof. Ion Dafinoiu la pag. 46 pe care il adaptati pentru evaluare psihologica)
semnat va fi scanat si se va atasa la portofoliu. Asigurati confidentialitatea prin acoperirea
numelui persoanei in consimtamantul scanat.
Structura raportului final de evaluare psihologica o veti primi in perioada urmatoare.


Nota final se va calcula in modul urmator:
Nota prezentare seminar -20%
Nota la portofoliu -20% (10 % proiectul de cercetare si 10% raportul de
evaluare psihologica)
Examen test grila - 60% (nota la testul scris trebuie sa fie minim 5 pentru a
se lua in considerare celelalte procente; nota finala minim 5 pentru a se
considera examenul promovat; maxim 2 absente la seminar pentru a fi
primit in examen)