Sunteți pe pagina 1din 10

CAPITOLUL I

Procesul civil mijloc de realizare a justiiei


Procedura civil este copilul minune al familiei juridice,
nu numai prin complexitatea sa, ci mai ales
pentru c
este instrumentul de nenlocuit al uneia din
libertile
fundamentale ale omului a aciona n justiie
pentru realizarea drepturilor

1. Forma judiciar de aprare a drepturilor i


intereselor ocrotite prin lege
Legile de drept material recunosc persoanelor fizice i juridice drepturi subiective civile,
crora le corespund obligaii corelative. Cel mai adesea regulile de drept sunt respectate i
astfel drepturile subiective satisfcute, iar obligaiile ndeplinite fr a fi nevoie s se recurg
la constrngere. n acest fel, exist un domeniu imens al aplicrii necontencioase a dreptului.
Dar este totui imposibil ca oamenii s triasc n societate fr ca
interesele sau pasiunile lor s nu dea natere la diferende. Acestea se datoreaz
faptului c regulile dreptului obiectiv nu sunt respectate, drepturile subiective
civile satisfcute ori obligaiile ndeplinite. Cnd se produc astfel de incidente i
cnd voina titularului dreptului se manifest pentru a lupta contra lor, dreptul
capt un caracter nou, caracteristic el devine pretenie.
Uneori litigiul aprut se rezolv printr-un compromis tacit, fiecare dintre
subiecii raportului antagonic renunnd la partea din preteniile proprii. n viaa
curent compromisul nu este formulat, ci constituie o practic social. Aa, de
exemplu, multe din nenelegerile care apar ntre soi se rezolv, fr vreo
intervenie exterioar, prin concesii reciproce.
Exist i modaliti nejurisdicionale de soluionare a diferendelor, n care
compromisul este contientizat i formulat sau n care intervine o ter persoan
pentru a realiza concilierea. Ex: tranzacia de mpcare, concilierea sindicatelor
i patronatelor.
Rezult deci, c n cadrul acestor modaliti nejurisdicionale de soluionare a
diferendelor ce apar nu-i gsete locul i modalitatea, devenit ilicit, - de a
ntrebuina fora individual pentru aprarea drepturilor. Din principiul, potrivit
cruia nimeni nu-i poate face singur dreptate, se desprind dou consecine:
a)
atunci cnd titularul este tulburat n exerciiul dreptului su i nu poate
obine satisfacie printr-o modalitate nejurisdicional, va trebui s
exercite o aciune i s obin o hotrre susceptibil de executare;
b)
dac, dup obinerea hotrrii de condamnare, titularul dreptului nu
obine executarea de bun voie a acesteia, nu poate recurge prin fora
lui la executare, ci va trebui s apeleze din nou la organele justiiei
pentru a se realiza o executare silit.
Aadar, modurile jurisdicionale de soluionare a conflictelor aprute n viaa
social nu pot lipsi. Aici, fiind vorba despre justiia statal, nfptuit prin
instanele judectoreti.
n caz de nclcare a unui drept subiectiv din partea altor persoane apare
necesitatea aplicrii mijloacelor de aprare a acestuia. Mijlocul de aprare a
drepturilor reprezint o categorie de drept material i constituie acele msuri de
protecie care necesit a fi ntreprinse n vederea aprrii unui drept subiectiv,

avnd ca scop nlturarea impedimentelor de realizare a acestui drept. Mijloacele


de aprare sunt prevzute n art.11 Cod civil al RM.
Forma de aprare a dreptului este o categorie de drept procesual. Prin form
de aprare a dreptului
se subnelege o activitate legal a unor organe
competente de a apra anumite drepturi ale persoanelor fizice i juridice. Astfel,
Constituia RM precizeaz c justiia n pricinile civile se nfptuiete cu
preponderen de ctre instanele judectoreti. ns interesele statale i
obteti, unele drepturi subiective i interese ale persoanelor fizice i juridice
reclam c anumite conflicte de interese din circuitul civil s fie rezolvate i de
alte organe ale statului sau de organe obteti, crora prin normele speciale li se
recunoate o competen n examinarea i soluionarea unor litigii. n acest sens,
Codul Civil stabilete c aprarea dreptului civil se nfptuiete de instane
judectoreti, arbitrii alei, sau pe cale administrativ. Anume aceste organe sunt
capabile s determine circumstanele i mprejurrile importante pentru
soluionarea litigiilor, s aplice normele de drept, s determine msurile de
aprare a drepturilor i intereselor contestate i s emit o hotrre legal.
I forma judiciar de aprare a drepturilor lezate i intereselor
contestate determin garanii sigure de aplicare just a legilor, stabilirii reale a
drepturilor i obligaiilor existente ntre pri. Aceast form de aprare este
consacrat n art.20 al Constituiei RM, care reglementeaz dreptul oricrei
persoane la satisfacerea efectiv din partea instanelor judectoreti mpotriva
actelor ce violeaz drepturile, libertile i interesele legitime. Nici o lege nu
poate ngrdi accesul la justiie. Se realizeaz aceast form exclusiv prin
intermediul instanelor judectoreti ale RM, este unic i universal, fiind
realizat ntr-o form strict prestabilit. Activitatea judiciar se particularizeaz
prin complexitatea operaiilor realizate n scopul restabilirii drepturilor subiective
nclcate sau intereselor contestate. Complexitatea operaiilor juridice este
determinat, ntr-o anumit msur, i de multitudinea actelor procedurale pe
care le implic activitatea judiciar. Printre cele mai semnificative acte,
menionm: cererea de chemare n judecat, ce reprezint actul de investire a
instanei cu soluionarea unei pretenii civile i hotrrea judectoreasc, ce
constituie actul de dispoziie al instanei prin care se rezolv conflictul dedus
judecii. Activitatea de jurisdicie nu se ncheie, n toate cazurile, cu pronunarea
unei hotrri judectoreti, adeseori recurgndu-se la faza executrii silite;
II forma obteasc de aprare a drepturilor lezate se realizeaz prin
intermediul organelor obteti cum ar fi de exemplu, arbitrajul, modalitate privat
de soluionare a litigiului dintre pri de ctre o persoan aleas de ctre acestea;
III forma administrativ. n cazurile special prevzute n lege aprarea
drepturilor se nfptuiete pe cale administrativ. Ex: n contenciosul
administrativ procedura prealabil se realizeaz de ctre diverse autoriti
publice, exponente ale puterii executive: autoritile tutelare, organele de stare
civil, notariatul .a.;
IV. n sfrit, exist i o form mixt de aprare a drepturilor lezate. n
prealabil, pricina se examineaz de organul administrativ, iar dup aceea de
instana de judecat. Ex: Comisia pentru litigii de munc d o hotrre, cu care
persoana nu-i d acord i se adreseaz la instana de judecat.

2. Noiunea de drept procesual civil. Obiectul, metoda


i sistemul dreptului procesual civil
Modalitatea specific prin care se nfptuiete justiia n pricinile civile este procesul
civil.

Din punct de vedere etimologic, prin proces se nelege mers, evoluie, dezvoltare,
desfurare a unui eveniment sau fenomen. Nu se ndeprteaz prea mult de acest neles
obinuit nici noiunea de proces n sens juridic, deoarece i acesta presupune o evoluie de la
sesizarea instanei i pn la actul final al judecii, care este hotrrea judectoreasc. ntre
cele dou puncte extreme se situeaz dezbaterile.
Termenul proces civil se folosete n mai multe sensuri:
a) ca procedur de examinare i soluionare a pricinii civile concrete;
b) ca denumire a tiinei i a disciplinei de studiu;
c) ca denumire succint a ramurii de drept procesual civil.
Procesul civil reprezint activitatea instanei de judecat, participanilor la
proces i auxiliarilor justiiei, reglementat de normele de drept procesual civil
cu privire la examinarea i soluionarea pricinilor civile.
Dreptul procesual civil este o ramur de drept autonom, care include
n sine totalitatea normelor procedurale dislocate ntr-un sistem strict prestabilit,
ce reglementeaz relaiile care apar ntre instana de judecat, participanii la
proces i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei n cadrul examinrii i
soluionrii de ctre instana de judecat a pricinilor civile.
Obiectul dreptului procesual civil l constituie nsi procesul civil
adic activitatea instanei de judecat, a participanilor la proces i auxiliarilor
justiiei. Trebuie de delimitat obiectul Dreptului procesual civil de obiectul
procesului civil care este cauza civil concret.
Metoda dreptului procesual civil. Dreptul procesual civil reglementeaz
relaiile sociale prin metoda disponibilitii i admisibilitii. Ceea ce nseamn c
instana de judecat, din iniiativa sa proprie nu intenteaz dosare civile; cauza
civil se intenteaz doar la cererea prilor. Metoda admisibilitii presupune c
majoritatea normelor procesual civile au caracter de admitere a unui sau altui
comportament al subiecilor raportului procesual civil. Aceste norme nu au
caracter de interdicie, rezult deci, c participaii la proces pot svri numai
acele aciuni care sunt permise de normele dreptului procesual civil.
Cert este caracterul mixt: dispozitiv i imperativ al metodei dreptului
procesual civil.
Sistemul dreptului procesual civil. Toate normele dreptului procesual
civil sunt legate ntre ele i formeaz o sistem logic i unic. n aceast sistem
gsim norme de o nsemntate general i special, care dup legtura i
interaciunea lor formeaz sistemul dreptului procesual civil.
Normele generale reglementeaz relaiile din cadrul procesului civil i se
refer la toate aspectele procesului. Aceste norme determin sarcinile dreptului
procesual civil, stabilesc cercul de persoane participante la proces, precum i
dovezile administrate n perioada dezbaterilor judiciare; determin termenele de
procedur i regulile de citare i comunicare a actelor procesuale. Toate aceste
norme sunt incluse n compartimentul Dispoziii generale din CPC. Celelalte
sunt norme speciale i deoarece procesul civil reprezint o micare de la o etap
a procesului la alta, normele speciale formeaz grupe aparte. Astfel, deosebim
norme ce se aplic la judecarea cauzei n fond, norme ce reglementeaz
exercitarea cilor de atac.

3. Corelaia dreptului procesual civil cu alte ramuri de


drept
Avnd un obiect propriu i dispunnd de metode specifice de reglementare, dreptul
procesual civil reprezint o ramur autonom n sistemul de drept, dar nu este izolat de
celelalte ramuri, aflndu-se ntr-o strns legtur cu acestea.

A. Drept procesual civil i drept constituional. La baza dreptului procesual civil, ca


de altfel i la baza oricrei ramuri de drept, stau normele fundamentale ale dreptului
constituional, care stabilesc principiile dreptului n ansamblul su.

Constituia RM, izvorul principal al dreptului constituional, consacr


autoritii judectoreti ntregul capitol IX, preciznd modul de nfptuire a
justiiei, organizarea instanelor judectoreti, statutul judectorului i principiile
care guverneaz activitatea de judecat.
B. Drept procesual civil i drept civil. Dreptul material cuprinde
totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale. Caracterul
juridic asigur realizarea lor pe cale judiciar prin folosirea, la nevoie a forei
coercitive a statutului.

Dreptul material civil ar fi ns ineficient fr existena dreptului procesual civil care


s asigure realizarea lui, dup cum dreptul procesual civil nu s-ar justifica fr existena
dreptului civil pe care s-l apere la nevoie. Rezult c norma procesual este menit s ofere
cile cele mai potrivite pentru realizarea drepturilor subiective consacrate de dreptul material;
norma procesual fiind necesar pentru ca dreptul material s se poat realiza n integralitatea
sa.
C. Drept procesual civil i drept administrativ. Potrivit Legii
contenciosului administrativ orice persoan fizic sau juridic, dac se consider
vtmat n drepturile sale, recunoscute de lege printr-un act administrativ, sau
prin refuzul nejustificat al unei autoriti administrative de a-i rezolva cererea
referitoare la un drept recunoscut de lege se poate adresa instanei judectoreti
competente, pentru anularea actului, recunoaterea dreptului pretins i repararea
pagubei cauzate. Aadar, corelaia dintre dreptul procesual civil i dreptul
administrativ are la baz prevederile legale, potrivit crora instanele
judectoreti de drept comun au obligaia s judece cererile celor vtmai n
drepturile lor, prin acte administrative, urmnd s se pronune asupra legalitii
acestor acte.
D. Drept procesual civil i drept procesual penal.
Aspecte tangeniale:
a. aceleai instane judectoreti soluioneaz att cauzele civile ct i
cele penale;
b. judectorii sunt selectai n acelai mod i pot soluiona att
procese civile ct i procese penale;
c. i procesul civil i cel penal se desfoar dup unele principii
comune, cum ar fi independena judectorilor, legalitatea, publicitatea
i oralitatea dezbaterilor judiciare; asigurarea dreptului la aprare i
altele;
d. ambele procese parcurg etape asemntoare: - sesizarea instanei,
dezbaterile judiciare, deliberarea i pronunarea hotrrii;
e. n ambele procese pot fi exercitate aceleai ci de atac - apelul,
recursul, revizuirea.
Deosebiri:
a) Procedura civil, fiind legat de interesul privat al prilor, este
guvernat de principiul disponibilitii, adic de drepturile prii de a porni
sau nu procesul i de a dispune de el; n timp ce procedura penal este
caracterizat de oficialitate, mecanismele procesual penale fiind
declanate din oficiu.
b) Modul de pornire este diferit. n procesul civil este nevoie de sesizarea
prii interesate, iar procesul penal pornete la sesizarea unui organ de stat;
c) Contradictorialitatea n procesul civil se manifest prin participarea la
proces a celor dou pri cu interese contrare; n timp ce n procesul penal,
contradictorialitatea se bazeaz pe existena unor organe diferite pentru

acuzare i decizie, la care se adaug i poziia contradictorie dintre acuzator


i acuzat.
d) Prima faz a procesului penal constituie o activitate judiciar
unipersonal, care nu este public i are un caracter preponderent scris;
e) Msurile de constrngere ordonate de instan sunt diferite: pedeapsa
penal (nchisoare, amend) n procesele penale, iar n cele civile
restabilirea dreptului subiectiv nclcat;
f) Spre deosebire de hotrrea civil, care produce, de regul, numai efecte
relative, inter partes, sentina penal produce efecte erga omnes.
g) Sentina penal are putere de lucru judecat n faa instanei civile cu
privire la existena faptei, persoana care a svrit-o i vinovia acesteia, n
timp ce hotrrea definitiv civil nu are putere de lucru judecat n privina
acestor elemente n faa organului de urmrire penal i a instanei care
soluioneaz procesul penal, dar poate produce efecte cu privire la alte
aspecte, cum ar fi ntinderea prejudiciului.

4. Izvoarele dreptului procesual civil


Izvoarele dreptului procesual civil, similar izvoarelor altor ramuri de drept,
se concep ca izvoare n sens material i n sens formal.
Izvor, n sens material, reprezint voina poporului ridicat la rang de lege,
fiind bazat pe condiiile materiale ale societii.

Prin izvor de drept, n sens formal, nelegem forma de exprimare a normei juridice, a
dreptului, pentru a cpta putere obligatorie. Este vorba despre diferite categorii de acte
normative, ca forme de exprimare a regulilor de drept procesual civil.
Un rol important n sistemul izvoarelor dreptului procesual civil l au actele normative
internaionale. Tratatele i conveniile internaionale ratificate de RM, reprezint un izvor de
drept procesual civil, atunci cnd cuprind reguli de procedur civil, De ex: Declaraia
Universal a Drepturilor Omului, Convenia European a Drepturilor i Libertilor
fundamentale, Convenia privind procedura civil de la Haga din 1954, Tratatul ntre R.
Moldova i R. Lituania cu privire la asistena juridic i la raporturile juridice n materie
civil, familial i penal din 09.02.1993 sau Convenia cu privire la asistena juridic i la
raporturile juridice n materie civil, familial i penal a rilor CSI din 22.01.1994.
Primul loc printre izvoarele naionale ale dreptului procesual civil, i revine legii, iar n
ierarhia lor Constituiei RM, care asigur temeiurile de organizare i activitate a instanelor
judectoreti. n capitolul IX sunt stabilite principiile fundamentale pe baza crora se
desfoar activitatea procesual a instanelor judectoreti, principii care configureaz
coninutul principalelor instituii ale dreptului procesual civil. Legile organice, care conin
dispoziii cu caracter procesual reprezint un important izvor de Drept procesual civil. Legea
organic de drept comun n materie este Codul procesual civil, care reglementeaz amnunit
desfurarea procesului. Ca exemplu de alte legi organice pot servi: Legea privind
organizarea judectoreasc, Legea cu privire la statutul judectorului, Legea cu privire la
taxa de stat, Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie, Legea contenciosului
administrativ, Legea insolvabilitii, Legea cu privire la avocatur, Legea cu privire la
procuratur, Legea cu privire la notariat, Legea cu privire la arbitrajul naional i
internaional.
Norme de procedur civil ntlnim i n legile de drept material; astfel Codul Civil
cuprinde dispoziii privind regimul probelor, n special, admisibilitatea lor. Codul Familiei
cuprinde dispoziii privind desfacerea cstoriei, stabilirea paternitii. Codul Muncii cuprinde
un ntreg capitol consacrat jurisdiciei muncii, respectiv soluionrii litigiilor, izvornd din
contractul de munc.

5. Clasificarea normelor de procedur civil. Aciunea lor n timp,


spaiu i asupra persoanelor.
Norma de drept procesual civil reprezint o scar, o msur de reglementare a conduitei
instanei de judecat, a participanilor la proces i persoanelor care contribuie la nfptuirea
justiiei n cadrul judecrii pricinilor civile.
Normele de drept procesual civil pot fi clasificate dup mai multe criterii, clasificare ce
reprezint o deosebit importan teoretic i practic.
A. Dup obiectul normelor:
1) norme de organizare judectoreasc reglementeaz organizarea i
funcionarea instanelor judectoreti, numirea i avansarea judectorilor,
statutul judectorilor, compunerea i constituirea completelor de judecat;
2) norme de competen reglementeaz sarcinile instanelor judectoreti fa de
atribuiile altor organe cu activitatea jurisdicional (competena general),
modul n care pricinile civile sunt repartizate ntre instane de grad diferit
(competena jurisdicional material) i ntre instane de acelai grad
(competena jurisdicional teritorial);
3) norme de procedur propriu zise reglementeaz modul de judecat a
cauzelor civile.
B. Dup sfera de aplicare:
1) norme generale sunt acele norme care se aplic n toate cazurile i n orice
materie, dac legea nu prevede altfel;
2) norme speciale cuprind dispoziii derogatorii de la norma dreptului comun i
se aplic numai ntr-o anumit materie expres stabilit.
C. Dup caracterul conduitei pe care o prescriu:
1) norme imperative prescriu reguli de procedur, de la care nu se admite nici o
abatere; impun o conduit strict determinat;
2) norme dispozitive (supletive), coninutul crora se formuleaz n aa mod, ca
instanei i participanilor la proces li se d libertatea de a alege o conduit
respectiv.
D. Dup coninutul normei deosebim:
1) norme regulatorii, care conin reguli de conduit a instanei judectoreti, a
participanilor la proces i auxiliarilor justiiei;
2) norme definitorii, ce conin definiii ale anumitor noiuni procesual civile.

Aplicarea normelor de procedur asupra persoanelor


La aplicarea asupra persoanelor a normelor de procedur civil se are n vedere
principiul egalitii n faa instanelor judectoreti a tuturor persoanelor, indiferent de:
naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, apartenen politic sau origine social
principiu consfinit n Constituie, care se aplic n egal msur cetenilor RM i strini sau
fr cetenie. Aceste egaliti se acord sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie sau
de domiciliu al persoanei strine. (Titlul IV CPC)

Aplicarea normelor de procedur civil n timp

ntruct procesul civil se desfoar pe o perioad mai ndelungat de timp, este


posibil ca pn la terminarea lui s apar o nou lege de procedur civil. Se pune ntrebarea:
unde nceteaz puterea legii vechi care a fost abrogat i unde ncepe legea nou.
Art.22 din Constituia RM consacr principiul neretroactivitii legii.
n materia dreptului procesual civil, actele de procedur efectuate sub imperiul legii
vechi rmn valabil efectuate dac au fost respectate dispoziiile legii respective, iar dup
intrarea n vigoare a legii noi, actele de procedur vor fi efectuate potrivit prevederilor
acesteia.
Noua lege procedural nu duce la modificarea efectelor juridice deja produse ca
rezultat al aplicrii legii abrogate i nu le desfiineaz. De la data intrrii n vigoare a noii legi
procedurale, efectele vechii legi nceteaz dac noua lege nu prevede altfel. Legea
procedural civil care impune obligaii noi, anuleaz sau reduce drepturile procedurale ale
participanilor la proces, limiteaz exercitarea unor drepturi ori stabilete sanciuni
procedurale noi sau suplimentare nu are putere retroactiv.
Rezult deci c normele de procedur civil nu retroactiveaz i nici nu supravieuiesc,
ci sunt de imediat aplicare.

Aplicarea normelor de procedur civil n spaiu


Prin conflict de norme de procedur civil n spaiu nelegem situaia creat prin
aducerea n faa instanei a unui litigiu cu element de extraneitate, cu posibilitatea de a alege
dintre noi mai multe legi care s ajute la soluionarea raportului juridic litigios.
Legile de procedur civil sunt legi teritoriale i se aplic pe teritoriul rii unde se
desfoar judecata excluznd legea altui stat.
La judecarea pricinilor civile, instana judectoreasc aplic legislaia unui altui stat n
conformitate cu legea sau cu tratatele internaionale la care RM este parte. Aplicabilitatea
legislaiei unui altui stat se va dovedi de persoanele care o invoc n msur n care ea nu este
cunoscut instanei judectoreti. La elucidarea normelor de drept ale legislaiei strine,
instana va utiliza i alte surse de informaie, lund cunotin de practica aplicrii ei n statul
respectiv. n cazul imposibilitii de a obine informaia necesar, dei a ntreprins msurile de
rigoare, instana aplic legea naional.

6. Noiunea, sarcinile i felurile procedurii civile


Procedura civil este activitatea desfurat de: instan, participanii la proces i alte
organe sau persoane care contribuie la nfptuirea justiiei n pricinile civile, precum
raporturile dintre aceti subieci, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor sau intereselor
civile deduse judecii.
Printre sarcinile procedurii civile, art. 4 CPC evideniaz urmtoarele:
- judecarea just, n termen rezonabil, a cauzelor de aprare a drepturilor nclcate sau
contestate, a libertilor i intereselor legitime ale persoanelor fizice i juridice i
asociaiilor lor, ale autoritilor publice i ale altor persoane care sunt subiecte ale
raporturilor juridice civile, familiale, de munc i ale altor raporturi juridice;
- aprarea intereselor statului i ale societii;
- consolidarea legalitii i a ordinii de drept;
- prevenirea cazurilor de nclcare a legii.

Fel de procedur civil reprezint ordinea procesual de intentare, examinare i


soluionare a anumitor categorii de cauze, determinat de natura juridic diferit a
acestora.
Legislaia RM reglementeaz 5 feluri de proceduri n procesul civil:
1) procedura contencioas;
2) procedura n pricinile de contencios administrativ;
3) procedura special;
4) procedura n ordonan;
5) procedura de declarare a insolvabilitii.
Procedura contencioas se caracterizeaz prin prezena prilor n proces (reclamant i
prt); existena unui litigiu de drept care izvorte din raporturile juridice civile, de familie,
de munc, agrare etc.
Procedura contenciosului administrativ se caracterizeaz prin prezena prilor n proces
(de data aceasta petiionar i autoritatea public sau persoana cu funcii de rspundere) i
existena unui litigiu de contencios administrativ, care este generat fie de un act administrativ,
fie de nesoluionarea n termeni legali a unei cereri privind recunoaterea unui drept de litigiu.
Procedura special se caracterizeaz prin lipsa unui litigiu cu privire la un drept, deci i
lipsa prilor n proces. n astfel de procedur particip petiionarii i persoanele interesate i
se ocrotete un interes sau drept incontestabil.
Scopul procedurii speciale const nu n soluionarea unui litigiu de drept material, ci n
confirmarea incontestabil i unilateral a mprejurrilor, faptelor care au valoare juridic; de
asemenea confirmarea drepturilor i intereselor petiionarului ce in de realizarea acestor
drepturi incontestabile.
Procedura n ordonan reprezint o form simplificat, aa cum nu include multe
mijloace procedurale caracteristice celorlalte proceduri, cum ar fi de exemplu, aciunea i
mijloacele de aprare mpotriva aciunii, probaiunea i integritatea sa, citarea prilor i etapa
dezbaterilor judiciare. n cadrul procedurii n ordonan se examineaz i se soluioneaz un
ir de pretenii incontestabile, prevzute de art.345 CPC al RM.
Procedura de declarare a insolvabilitii reprezint aceeai procedur contencioas, cu
excepiile i completrile stabilite de legislaia insolvabilitii.

7. Fazele i etapele procesului civil


Faza procesual este o totalitate a actelor procedurale ndeplinite de ctre instana de
judecat, participanii la proces i alte persoane care contribuie la nfptuirea justiiei la o
anumit etap a desfurrii procesului pentru a-i atinge scopul pus n faa acestei faze a
procesului.
Procesul civil parcurge faza judecii propriu zise n cadrul mai multor etape, fiecare din
ele avnd obiective proprii:
- I etap intentarea procesului se face prin cererea de chemare n judecat depus de
ctre reclamant n aprarea intereselor sale sau de ctre procuror, organele autoritilor
publice, organizaii i persoane fizice n aprarea drepturilor i interesele altor
persoane;
- II etap pregtirea pricinii pentru dezbateri etap la care se prezint referina sau o
eventual cerere reconvenional de ctre prt. La aceeai etap se fixeaz termenul
pentru dezbateri i se soluioneaz i alte chestiuni de pregtire a acuzei pentru
dezbateri;

III etap dezbaterile judiciare - se desfoar, de regul, la mai multe termene de


judecat, dnd posibilitate prilor s-i susin n mod real i contradictoriu preteniile
i aprrile i s administreze probe;
- IV etap deliberarea i pronunarea hotrrii deliberarea fcndu-se prin
retragerea completului de judecat n camera de consiliu, iar pronunarea hotrrii
fcndu-se n public.
Prin epuizarea acestor etape obligatorii se finalizeaz judecata la instana de fond; dup
care pot urma una sau mai multe etape facultative, care ofer posibilitatea prii nemulumite
s poat declana etapa apelului, care provoac o nou judecat n fond, iar dup rmnerea
definitiv a hotrrii e posibil i etapa recursului.
n sfrit, poate exista i o etap a cilor extraordinare de atac (revizuirea hotrrii) care
vizeaz, n condiiile legii, hotrri irevocabile.

8. Metoda, obiectul i sistemul tiinei dreptului procesual civil


Pn spre sfritul veacului trecut i nceputul acestuia o ntrebare, poate egoist, a
struit ntre attea alte ntrebri din spaiul vieii juridice: de unde provine starea de lasitudine
a tiinei dreptului procesual civil ? Este oare o stare imanent acestei tiine i fatalmente
imposibil de nlturat? Sau este vorba de o concepie neinspirat, de o greeal, de o metod,
i atunci exist remediu? Se pare c acest al doilea plan a rmas i trebuie s rmn locul
cutrilor.
Exist, firete, mai multe metode pentru studiul procedurii, fiecare cu avantajele i
dezavantajele ei. Procedura poate fi abordat ca iniiere n arta de conduce un proces. O
astfel de metod s-ar dovedi, poate, util pentru a forma practicieni, nu ns i juriti.
Din perspectiva unei metode analitice, procednd la comentarea detaliat a legii,
studiul procedurii s-ar reduce la formularul judiciar. Interpretul adeseori alunec pe crri
bttorite repetnd leciile altora. Practicianul este orientat aproape exclusiv spre un sistem de
forme, n activitatea de judecat tot ceea ce intereseaz este aspectul exterior, pe cnd numai
interiorul formei poate fi gsit cheia noiunilor fundamentale care se afl la baza ntregii
proceduri.
Contientiznd pe deplin c procedura nu se dobndete prin efectul practicii sau prin
simpla cunotin a mecanismului judectoresc, ntruct aplicaiunea legilor de procedur
ofer cele mai multe dificulti practice, studiul lor cere ngrijire deosebit i o metod
impecabil, constatm, cu modestie, c teoria dreptului procesual civil este una din cele mai
complexe, mai delicate i mai atrgtoare, n oriice caz, din cele mai utile.
tiina dreptului procesual civil studiaz relaiile sociale, care apar ntre instanele
judectoreti, participanii la proces i auxiliarii justiiei la soluionarea pricinilor civile i
realizarea sarcinilor puse n faa instanei, ca organ de nfptuire a justiiei. Nemijlocit tiina
Dreptului procesual civil cerceteaz, analizeaz normele procesual civile i locul acestora
n sistemul de drept, analizeaz cauzele apariiei litigiului i principiile de drept ce stau la
baza soluionrii acestuia; formeaz practica judiciar i pune n eviden noi soluii pentru
examinarea ct mai rapid i just a cauzei sub toate aspectele.
n aa fel, obiectul tiinei dreptului procesual civil l constituie nsi dreptul
procesual civil ca ramur de drept i relaiile sociale care apar n procesul nfptuirii justiiei
de ctre instanele judectoreti. Ca obiect al tiinei servesc i ntrebrile ce in de istoricul
Dreptului procesual civil. n procesul de studiere a teoriei i practicii judectoreti se scot la
iveal lacunele legislaiei procedurale n vigoare i se fac propuneri de lege ferenda. n
legtur cu aceasta n faa tiinei apare sarcina de a elabora i desfura unele soluii
ntemeiate n vederea perfecionrii legislaiei i prevenirii litigiilor de drept.