1 Acest proces a durat deja 10 ani , domnilor , justitia trebuie sa fie impartiala insa

trebuie sa fie si eficienta. Sistemul nostru judiciar nu isi permite sa cheltuiasca atat de
multe resurse pentru un singur caz , asa ca verdictul final va fi oferit astazi in aceasta
sala de judecata. Domnule procuror aveti cuvantul.
2 Acuzatul este responasabil pentru otravirea a 13 persoane . O asemenea atrocitate
este rar intalnita in societatea noastra , un psihic capabil de otravirea sistematica a
semenilor sai in scopuri financiare trebuie sa primeasca pedeapsa cu moartea , o
sentinta cruda insa necesara.
3 Domnul procuror a oferit deja sentinta , insa ii reamintesc ca in sistemul nostru
judiciar , acuzatul este considerat nevinovat pana la proba contrarie , asa ca il voi ruga sa
se rezume la rolul sau de a ii dovedi vinovatia doamnei Marie Besnard.
2 Singurul martor care poate elucida misterul acestui caz este chiar acuzatul. Nu ne
putem baza pe impartialitatea si obiectivitatea sa , chiar daca se afla sub juramnat. Doar
probele medicale ne pot oferi raspunsul , iar acestea sunt in totalitate impotriva
acuzatului.
4 Probele au fost falsificate , nu pot exista dovezi impotriva unui nevinovat. Sunt o
femeie inocenta care a fost torturata timp de 10 in tribunale de acest procuror in ciuda
verdictelor care ma declarau nevinovata. Nu am fost lasata sa-mi ingrop familia si sa-I
plang in pace , nu este nimic mai dureros decat moartea unei persoane dragi , poate
decat aceste acuzatii absurde.
1 Va rog sa-mi prezentati probele despre care vorbiti , pentru a le putea verifica
autenticitatea. Desi ele trebuiau prezentate de la primul proces in care doamna Besnard
a fost achitata , le voi accepta in ciuda protocolului.
2 Aveti aici autopsia tuturor celor 13 cadavre , efectuate de 4 specialisti diferiti , care
atesta faptul ca fiecare persoana decedata avea o cantitate considerabila de arsenic in
corp. Mai mult decat atat , acuzatul a beneficiat financiar dupa urma fiecarui deces ,
averea celor 13 decedati a revenit doamnei Bernard.
3 Apararea are propriul studiu care dovedeste ca arsenicul provine din substanta cu care
sunt udate florile din cimitirul unde au fost ingropate cadavrele , autopsia fiind
efectuata dupa dezgroparea acestora . Procurorul nu poate sa dovedeasca nimic concret
, toate aceste dovezi sunt circumstantiale si lasa loc interpretarii , ele nu dovedesc cu
certitudine ca doamna Besnard este vinovata.
4 Cui va asteptati sa ramana averea daca eu sunt singura ruda ramasa in viata ? Va
asigur ca as oferi toti acesti bani pentru inca o clipa petrecuta cu sotul sau tatal meu. Nu
imi pot imagina o persoana capabila de faptele pe care mi le atribuiti si singura mea
aparare este sinceritate , in fata lui Dumnezeu caci el imi este singurul martor. Ce fel de
sotie ar putea sa comita o astfel de crima , ce fiica ar putea sa isi ucida tatal ?

1 In incheierea procesulu o sa va ofer sansa de a prezenta o concluzie. Acest proces nu

poate fi hotarat doar pe baza dovezilor , ele sunt insuficiente si contradictorii. Pledoaria
finala este singura modalitate de a descoperi vinovatia sau nevinovatia doamnei
Besnard.
2 Dupa parerea mea , dovezile vorbesc de la sine , moartea celor 13 membri ai familiei
Besnard , este suspecta , iar singurul factor comun este acuzatul. Acesta a avut si
oportunitatea de a ii ucide , a avut si motivul financiar .
3 In acest proces nu au fost oferite dovezi solide si certe , domnul procuror vrea sa
condamnati o femeie la moartea din cauza unor evenimente nefericite , pe care el le
considera prea improbabile pentru a le numi coincidente, Doar pentru ca doamna
Besnarn este singurulu membru in viata din familia sa nu inseamna ca a ucis in acest
scop , din contra , relatia stransa dintre acuzat si victime , ar trebui sa dovedeasca
inocenta sa.
4 Eu nu va pot oferi in apararea mea decat propriul cuvant. Am asistat neputincioasa la
moartea familiei mele , m-am intrebat de ce am ramas singura , abandonata de fiecare
persoana pe care o iubeam , nu credeam ca mi se poate intampla ceva mai rau insa
aceasta acuzatie mi-a dovedit ca ma inselam. De aceea va intreb ce vedeti in fata
dumneavoastra , o femeie care ar putea ucide sistematic 13 oameni sau una distrusa de
durere si dor de familia ei ?
1 In cei 20 de ani de cand sunt judecator , nu am intalnit un asemenea caz , atrocitatea
acuzatiilor este uluitoare. Nu imi pot imagina un om capabil de asa ceva si in lipsa
dovezilor nu pot condamna la moarte acuzatul , deoarece as deveni la randul meu un
criminal. In asemenea momente trebuie sa ne punem speranta intr-o justitie divina in
cazul in care aceste fapte raman nepedepsite insa verdictul meu este ca doamna
Besnard este nevinovata.