Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
In istoria dreptului se intalnesc cazuri extrem de interesante, cand unele fenomene ale naturii sau
animale erau personificate fiind tratate ca si cand a 313i88d r fi fost titulari de drepturi si obligatii in
raporturi juridice concrete si determinate. Spre exemplu, Darius, regele Persiei dupa ce marea ii inghitise
corabiile in cursul expeditiei in Scitia, ordona sa se bata valurile in semn de sanctiune. In Evul Mediu sunt
cunoscute cazuri cand se judecau animale cum ar fi caini, pisici[1].
De-a lungul istoriei participantii la raportul juridic au fost mentionati in diferite inscrisuri sub forma
de subiecte individuale sau subiecte colective, acestora aplicandu-li-se anumite caracteristici.
Astfel, in Dacia, provincie romana, in primele decenii ale ocupatiei romane, cand delimitarea dintre
diferitele categorii de oameni liberi, cetateni, latini si peregrini era foarte clara, normele de drept aveau
un caracter statuar, in sensul ca fiecarei categorii de persoane ii corespundeau anumite norme
juridice[2].
Un alt document prin care se reliefeaza calitatea oamenilor de a participa la raporturi juridice este
si Tripticele din Transilvania reprezentand acte juridice incheiate intre membrii unei comunitati care
aveau calitatea de parti.
In perioada obstei satesti s-au elaborat norme privitoare la statutul persoanelor. Principiul de baza
fiind acela al egalitatii in toate domeniile.
In timpul voievodatelor si cnezatelor statutul persoanelor era diferit datorita inegalitatilor de
avere. Nu toti aveau aceleasi drepturi sau obligatii.
In perioada feudalismului dezvoltat se formeaza statele feudale romanesti, acestea putand fi
considerate subiecte de drept. Odata cu ele apar si organele statului : domnul, sfatul domnesc,
dregatorii.
Si in organizarea administrativ-teritoriala apar noi subiecte ale raportului juridic : judetele si
tinuturile, orasele, satele.
Ca persoana fizica, omul in feudalism este incadrat in diverse stari sociale, al caror regim statuar,
inegal, se rasfrange si asupra sferei capacitatii sale juridice. Boierii aveau o capacitate juridica deplina,
iar clerul, orasenii, taranii liberi, taranii aserviti nu aveau aceasta capacitate, ea fiind mai restransa.
Robii, tatarii si tiganii traiau sub regimul unui drept al robilor, ei erau lipsiti de libertate, puteau fi
vanduti. O alta categorie erau strainii care erau tolerati si veau un regim juridic bine precizat de legea
tarii.
Continutul primelor pravile aparute pana in secolul al XVII-lea era format din numeroase dispozitii
ce se refereau la conditia juridica a persoanelor.