EXPERTIZ CONTABIL

SEM. II 2014
1. Care este sediul materiei reglementarilor profesionale privind expertiza contabila?
Sediul reglementarilor profesionale privind expertizele contabile judiciare si
extrajudiciare se afla in:
a) regulamentul de organizare si functionare a CECCAR (aprobat prin Hotarea
Conferintei Nationale a expertilor contabili si contabililor autorizati nr.1/1995,
modificat si completat prin Conferinta Nationala a Expertilor Contabili siContabili
Autorizati nr.99/44), care, la pct.112 lit e), stipuleaza ca expertii
contabili, in exercitarea profesiei, pot efectua expertize contabile dispuse de
organele judiciare sau solicitate de persoane fizice sau juridice, cum ar fi:
- expertize amiabile (la cerere)
- expertize contabil-financiare- arbitraje in cauze civile
- expertize de gestiune
b) Norma profesionala CECCAR nr.35 privind expertizele contabile, care stipuleazaca
acestea pot fi efectuate numai de catre persoanele care au dobandit
calitatea de expert contabil in conditiile legii, fiind inscrise, cu viza la zi, in partea
activa a Tabloului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din
Romania (CECCAR)

2. ntocmii raportul de expertiz contabil n care ai fost numit, avnd urmoarele

elemente:
Dosar nr. 6/196/2013
Prile n cauz: reclamant DGFP Brila
prt: S.C. UMI S.R.L. Brila
Descrierea cauzei aflat pe rol: S.C. UMI S.R.L. a achitat arenda n natur, conform
contractelor ncheiate cu deintorii de terenuri agricole, cu cantitatea de 3.000 kg gru
evaluat la preul de 0,67 lei/kg. Avnd n vedere c aceast tranzacie este o livrare de
cereale firma a aplicat masurile de simplificare prevzute la art. 160 din Codul fiscal,
respectiv a emis factura cu taxare invers. Inspectorii fiscali au procedat la rencadrarea
tranzaciei pentru a reflecta coninutul economic al acesteia, procednd la taxarea
operaiunii
i oblignd firma la plata T.V.A.
Pentru elucidarea cauzei instana ncuviineaz proba cu expertiza contabil, creia i s-a
fixat
urmtorul obiectiv: s se stabilieasc dac achitarea n natur a arendei se ncadreaz n
categoria operaiunilor pentru care se aplic taxarea invers, n caz contrar s se
detemine T.V.A care trebuie pltit de prt.
Termen de depunere a raportului: 28 septembrie 2013
Capitolul I Introducere
Paragraful (1)
Subsemnatul X, expert contabil, domiciliat in Baia Mare, posesor al carnetului de expert contabil nr
12345, inscris in Tabloul Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati(CECCAR)

Paragraful (2)
Am fost numit prin incheierea nr 123 din data de01.12.2013, expert contabil in dosarul nr 6/196/2013
din Braila,al DGFP Braila, partile implicate in process fiind:
1.DGFP Braila - reclamanta
2.SC UMI SRL Braila - parat
Paragraful (3) Imprejurarile si circumstantele in care a luat nastere litigiul sunt: achizitionarea a 3000 kg
de grau la pretul de 0.67 lei/kg, aplicand taxarea inversa la facturare
Paragraful(4) Pentru rezolvarea acestei cause s-a dispus proba cu expertiza contabila, careia i s-au fixat
urmatoarele obiective
1. s se stabilieasc dac achitarea n natur a arendei se ncadreaz n
categoria operaiunilor pentru care se aplic taxarea invers, n caz contrar s se detemine T.V.A care
trebuie pltit de prt
Paragraful(5) Lucrarile expertizei s-au efectuat in perioada 01.07-01.09.2013 la sediul social/domiciliul
SC UMI SRL BRAILA;
Paragraful(6) Materialul documentar care a stat la baza efectuarii expertizei consta in:
dosarul cauzei nr.6/196/2013 din Braila, aflat in arhiva Judecatoriei.
Paragraful(7) : Redactarea prezentului raport de expertiza contabila s-a facut in perioada01.0701.09.2013. In aceasta cauza nu s-au efectuat alte expertize contabile; nu s-au utilizat lucrarile altor
experti.
Problemele ridicate de partile interesate in expertiza si explicatiile date de acestea in timpul efectuarii
expertizei sunt masurile de simplificare prevazute de art.160 din Codul Fiscal
Paragraful (8) Data pentru depunerea prezentului raport de expertiza contabila a fost fixate la 28.09.2013
Capitolul II DESFASURAREA EXPERTIZEI CONTABILE
Obiectivul 1
S se stabilieasc dac achitarea n natur a arendei se ncadreaz n categoria operaiunilor pentru care se
aplic taxarea invers, n caz contrar s se detemine T.V.A care trebuie pltit de prt
In conformitate cu documentele expertizate, formulam la obiectivul nr1, urmatorul raspuns:
Art. 160 Valorificarea bunurilor potrivit nelegerii prilor
(1) Valorificarea bunurilor potrivit nelegerii prilor se realizeaz de debitorul nsui, cu acordul
organului de executare, astfel nct s se asigure o recuperare corespunztoare a creanei fiscale. Debitorul
este obligat s prezinte n scris organului de executare propunerile ce i s-au fcut i nivelul de acoperire a
creanelor fiscale, indicnd numele i adresa potenialului cumprtor, precum i termenul n care acesta
din urm va achita preul propus.
(2) Preul propus de cumprtor i acceptat de organul de executare nu poate fi mai mic dect preul de
evaluare.
(3) Organul de executare, dup analiza propunerilor prevzute la alin. (1), va comunica aprobarea
indicnd termenul i contul bugetar n care preul bunului va fi virat de cumprtor.
(4) Indisponibilizarea prevzut la art. 151 alin. (9) i (10) se ridic dup creditarea contului bugetar
menionat la alin. (3)
Ca urmare a art. 160 din codul penal, SC UMI SRL Braila, nu a procedat corect aplicand masurile
simplificate privind taxarea inversa la facturare, astfel fiind obligata la plata de TVA aferanta facturii.

Capitolul III CONCLUZII

In conformitate cu examinarile materialului documentar mentionat in introducerea si cuprinsul
prezentului raport de expertiza contabila, formulam urmatoarele concluzii la obiectivele fixate acesteia:
La obiectivul 1. Ca urmare a art. 160 din codul penal, SC UMI SRL Braila, nu a procedat corect aplicand
masurile simplificate privind taxarea inversa la facturare, astfel fiind obligata la plata de TVA aferanta
facturii.