Drept civil. Partea general.

Persoanele

CAPITOLUL II: IZVOARELE DREPTULUI

CIVIL, APLICAREA LEGII CIVILE I
INTERPRETAREA ACESTEIA

Cuprins:
1. NOIUNEA DE IZVOR AL DREPTULUI CIVIL
2. IZVOARELE DREPTULUI CIVIL
2.1. Legea
2.2. Uzanele
2.3. Principiile generale ale dreptului
2.4. Precizri privind jurisprudena, morala i doctrina
3. NORMELE DE DREPT CIVIL
4. APLICAREA LEGII CIVILE
4.1. Aplicarea legii civile n timp
4.2. Aplicarea legii civile n n spaiu
4.3. Aplicarea legii civile asupra persoanelor
5. INTERPRETAREA LEGII CIVILE
5.1. Conceptul de interpretare a legii civile
5.2. Clasificarea interpretrii normelor de drept civil

1. NOIUNEA DE IZVOR AL DREPTULUI CIVIL

Izvoarele dreptului civil pot fi desemnate prin expresia surse
ale dreptului civil.
Noiunea izvor de drept cunoate dou accepiuni. Astfel:
-

izvorul dreptului n sens material desemneaz condiiile

materiale de existen care determin adoptarea normelor juridice;

Drept civil. Partea general. Persoanele

-

izvorul

dreptului

n sens

formal desemneaz

formele

specifice de exprimare a normelor de drept.

Prin urmare, izvoarele dreptului civil n sens material sunt
reprezentate de condiiile materiale de existen, care genereaz
adoptarea normelor juridice de drept civil, iar izvoarele dreptului
civil n sens formal sunt reprezentate de formele specifice de
exprimare a normelor dreptului civil, anume de actele normative
care reglementeaz raporturile de drept civil.
Ceea ce intereseaz, n aceast materie, este accepiunea de izvor al
dreptului civil n sens formal.
n drept, ntlnim i noiunea de izvor al raportului juridic concret,
pe care o vom analiza n capitolul urmtor i care nu trebuie suprapus,
celei de izvor al dreptului, ntruct izvoare de drept sunt actele normative,
iar izvoare ale raportului juridic concret sunt actele i faptele juridice. De
esena actelor normative este generalitatea, pe cnd actele i faptele
juridice au caracter individual. Aadar, este imposibil confundarea celor
dou noiuni.
2. IZVOARELE FORMALE ALE DREPTULUI CIVIL
Formele de exprimare a normelor dreptului civil, ca de altfel ale
dreptului n general, sunt urmtoarele:
- actele normative;
- cutuma;

- jurisprudena;
- doctrina.
Nu toate acestea ns constituie i izvoare ale dreptului civil.
Potrivit dispoziiilor art. 1 C.civ., Sunt izvoare ale dreptului civil legea,
uzanele i principiile generale ale dreptului.
n cele ce urmeaz, vom analiza att izvoarele dreptului civil, ct i
celelalte forme de exprimare a normelor dreptului civil (jurisprudena i
doctrina), dei acestea din urm nu au valoare de izvor de drept civil.
2

Drept civil. Partea general. Persoanele

Precizm de asemenea c, n opinia noastr, noiunea de lege trebuie
privit n sensul ei larg, de act normativ. Drept urmare, considerm c au
valoare de izvor al dreptului civil toate actele normative care
reglementeaz raporturi juridice civile i nu numai legile.
2.1. Actele normative
Actele normative, reprezentnd acele acte care eman de la
organele statului nvestite de Constituie cu prerogativa legiferrii
(Parlamentul, cu cele dou camere ale sale, Preedintele Republicii,
Guvernul, organele administraiei publice, centrale i locale), sunt
izvoare ale dreptului civil, n msura n care reglementeaz raporturi
de drept civil.
Sunt, aadar, acte normative: legile, decretele-legi, decretele,
hotrrile i ordonanele Guvernului, ordinele i instruciunile
minitrilor, ordinele prefecilor, hotrrile consiliilor judeele i ale
consiliilor locale, dispoziiile primarilor.
Sunt izvoare ale dreptului civil, n principal, legile, att cele
constituionale, ct i cele organice i ordinare. Din categoria legilor,
izvoare ale dreptului civil, menionm, cu titlu de exemplu, Legea nr.
287/2009 privind Codul civil.
Dup adoptarea Constituiei, n anul 1991, nu mai ntlnim, n
sistemul

actelor

normative,

decretele-legi.

ns,

cele

adoptate

anterior acestei date, n msura n care sunt n vigoare i intereseaz

materia dreptului civil, reglementnd raporturile juridice specifice,
sunt izvoare de drept. De altfel, toate actele normative anterioare
anului 1990, n msura n care mai sunt n vigoare i reglementeaz
raporturi de drept civil, constituie izvoare ale dreptului civil.
Sunt incluse, de asemenea, n categoria izivoarelor dreptului
civil:
- reglementrile instituiilor Uniunii Europene, cu aplicabilitate
direct, n msura n care reglementeaz raporturi juridice civile;
- Convenia european a drepturilor omului;
3

Drept civil. Partea general. Persoanele

- Declaraia Universal a Drepturilor Omului;
- pactele i tratatele la care Romnia este parte, n msura n
care reglementeaz raporturi juridice civile.
Precizri importante:
a) dispoziiile Codului civil privind drepturile i libertile
persoanelor

vor

fi

interpretate

aplicate

concordan

cu

Constituia, Declaraia Universal a Drepturilor Omului, pactele i

tratatele la care Romnia este parte - art 4 alin. (1) C.civ.;
b) pactele i tratatele la care Romnia este parte, privitoare la
drepturile fundamentale ale omului se aplic cu prioritate, n ipoteza
n care exist neconcordane ntre acestea i dispoziiile Codului
civil, cu excepia cazului n care acesta din urm conine dispoziii
mai favorabile - art 4 alin. (2) C.civ.;
c) dreptul Uniunii Europene se aplic cu prioritate n materiile
reglementate de Codul civil, indiferent de calitatea sau statutul
prilor - art 5 C.civ.
2.2. Uzanele
Uzanele reprezint, potrivit dispoziiilor art. 1 alin. (6) C.civ.,
obiceiul (cutuma) i uzurile profesionale.
Obiceiul

(cutuma)

reprezint

practic

ndelungat,

nrdcinat i continu, pe care cei care o aplic o consider

obligatorie.
Uzurile profesionale sunt acele reguli care reglementeaz
raporturile stabilite ntre membrii unei profesii sau, dup caz, ntre
membri i clieni, cu ocazia exercitrii profesiei.
Potrivit dispoziiilor art. 1 alin. (3) i (4) C.civ., uzanele se aplic
numai n msura n care ndeplinesc dou condiii:
legea face n mod expres trimitere la ele;
acestea sunt conforme ordinii publice i bunelor moravuri.

Drept civil. Partea general. Persoanele

n

lipsa

acestor

condiii,

ce

trebuie

ndeplinite

mod

cumulativ, o deprindere nu poate fi calificat drept uzan, n sensul

Codului civil.
Exemplu de dispoziii legale care fac trimitere expres la uzane:
- art. 44 alin. (7) din Constituie: Dreptul de proprietate oblig la
respectarea sarcinilor privind protecia mediului i asigurarea bunei
vecinti, precum i la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau
obiceiului, revin proprietarului;
- art. 1349 alin. (1) C.civ.: Orice persoan are ndatorirea s respecte
regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu
aduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor
legitime ale altor persoane.
ntruct sistemul de drept romnesc este unul scris i nu unul
cutumiar sau bazat pe precedentul judiciar, uzanele reprezint, n
opinia noastr, izvoare subsidiare de drept. Aadar, numai n msura
n care sunt ndeplinite cumulativ cele dou condiii mai sus
menionate, uzanele au valoare de izvor de drept.
Dovada existenei i a coninutului uzanelor trebuie realizat
de ctre partea interesat. Uzanele publicate n culegeri elaborate
de ctre entitile sau organismele autorizate n domeniu se prezum
c exist pn la proba contrar [art. 1 alin. (5) C.civ.]. Constituie, spre
exemplu, un astfel de organism, Uniunea Naional a Notarilor
Publici din Romnia, care reprezint singura autoritate abilitat s
elaboreze culegeri de uzuri i uzane profesionale n materie
notarial.
2.3. Principiile generale ale dreptului
Consacrate de Constituie, ca lege fundamental a statului i de
alte legi importante, n special de coduri, principiile fundamentale
ale dreptului romn, despre care am vorbit i n primul curs, sunt
urmtoarele:
- principiul democraiei;
5

Drept civil. Partea general. Persoanele

- principiul egalitii n faa legii;
- principiul legalitii;
- principiul separaiei puterilor n stat.
Acestea

vor

constitui

izvor

de

drept

numai

cazurile

neprevzute de lege (inclusiv de dispoziii legale aplicabile unor

situaii asemntoare) ori nevizate de uzane.
2.4. Ierarhia izvoarelor dreptului civil
Codul civil arat c, n cazurile neprevzute de lege, se aplic
uzanele, iar n lipsa acestora, dispoziiile legale privitoare la situaii
asemntoare, iar cnd nu exist asemenea dispoziii, principiile generale
ale dreptului [art. 1 alin. (2) C.civ.].
Aadar, ordinea n care se aplic izvoarele dreptului civil este
urmtoarea:
- legea;
- uzanele;
- dispoziiile legale privitoare la situaii asemntoare;
- principiile generale ale dreptului.
2.5. Precizri privind jurisprudena, morala i doctrina
Jurispruden
Jurisprudena, reprezentnd practica instanelor judectoreti,
nu are, n principiu, n sistemul nostru de drept, valoare de izvor,
ntruct judectorului nu i se recunoate un rol creator, ci doar unul
de aplicare a normelor juridice n spea dedus judecii. Apoi,
hotrrea

judectoreasc produce efecte numai fa de prile din

procesul n care a fost pronunat. Aadar, hotrrii judectoreti i

lipsete caracterul general i impersonal, inerent normei juridice.
Totui, n prezent, joac un rol important, anume acela de a
asigura aplicarea unitar a legii, jurisprudena Curii Constituionale
i a naltei Curi de Casaie i Justiie.
6

Drept civil. Partea general. Persoanele

Precizm ns c jurisprudena Curii de Justiie a Uniunii
Europene i jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului
constituie izvoare i pentru dreptul civil romn.

Morala
Morala, reprezentnd regulile de convieuire social sau bunele
moravuri, nu reprezint un izvor distinct de drept. n msura n care
legea face trimitere la moral, aceasta din urm va fi ncorporat de
cea dinti.
Doctrina
Dei literatura de specialitate nu este izvor de drept, aceasta
prezint utilitate n interpretarea i aplicarea corect a normelor
dreptului civil.
3. NORMELE DE DREPT CIVIL
Normele dreptului civil pot fi clasificate n baza urmtoarelor
criterii:

A) dup caracterul conduitei prescrise, adic dup cum prile

pot sau nu s deroge de la ele, normele de drept civil pot fi:

a) norme dispozitive, care permit derogarea de la dispoziiile

lor;
La rndul lor, normele dispozitive se subclasific n:
-

norme permisive, care permit ca subiectele de drept s aib o

anumit conduit, dac vor.

Exemple:
art. 1698 alin. (1) C.civ.: Prile pot conveni s extind sau s
restrng obligaia de garanie. Acestea pot chiar conveni s l exonereze pe
vnztor de orice garanie contra eviciunii;
7

Drept civil. Partea general. Persoanele

art. 1780 alin. (1) C.civ.: Chiria poate consta ntr-o sum de bani sau
n orice alte bunuri sau prestaii.
-

norme supletive, care prescriu o anumit conduit, ce este

obligatorie pentru pri, numai n cazul n care acestea nu au

prevzut, prin voina lor, o alt conduit.
Exemple:

art. 1670 C.civ.: n lips de stipulaie contrar, sumele pltite n

temeiul unei promisiuni de vnzare reprezint un avans din preul convenit;

art. 2015 C.civ.: Dac prile nu au prevzut un termen, contractul

de mandat nceteaz n termen de 3 ani de la ncheierea lui.

b) norme imperative, care nu permit subiectelor de drept civil

s deroge de la dispoziiile pe care le conin sau s nu le aplice.
La rndul lor, normele imperative se subclasific n:
- norme onerative, care prevd obligaia pentru pri de a avea
o anumit conduit.
Exemplu: art. 1204 C.civ.: Consimmntul prilor trebuie s fie
serios, liber i exprimat n cunotin de cauz.
- norme prohibitive, care interzic prilor o anumit conduit.
Exemplu: art. 2634 alin. (6) C.civ.: Dac obligaia are ca obiect bunuri
de gen, debitorul nu poate invoca imposibilitatea fortuit de executare.
B) Dup

natura

interesului

ocrotit

prin

edictarea

normei

juridice, distingem ntre:

a)

norme juridice civile de ordine public, care urmresc

ocrotirea unui interes general, public;

b) norme juridice civile de ordine privat, care urmresc

ocrotirea unui interes individual.
Precizm c normele

juridice civile de ordine public sunt,

ntotdeauna, imperative, dei nu toate normele imperative sunt de

ordine public. Normele dispozitive sunt ntotdeauna norme de

Drept civil. Partea general. Persoanele

ordine privat, dei nu toate normele de ordine privat sunt
dispozitive.
Altfel spus, sunt imperative att normele juridice civile de
ordine public, ct i cele de ordine privat, n msura n care nu
permit subiectelor de drept s deroge de la conduita de ele prescris
sau s nu le aplice.
C) Dup ntinderea cmpului de aplicare, normele juridice civile
pot fi:
a) norme de drept civil generale, care se aplic n toate cazurile
i n orice materie, dac o dispoziie legal nu prevede altfel;
b) norme de drept civil speciale, care i gsesc aplicare numai
n cazuri expres stabilite de lege.
Precizri privind relaia

dintre

norma general

i norma

special:
- norma general reprezint situaia de drept comun, iar norma
special reprezint excepia;
- norma special derog de la norma general specialia
generalibus derogant;
- norma general nu derog de la norma special - generalia
specialibus non derogant;
- norma special se aplic prioritar fa de norma general;
- norma special este de strict interpretare i aplicare;
- pentru aspectele pe care nu le reglementeaz, norma special
se completeaz cu normele generale n materie.
4. APLICAREA LEGII CIVILE
n dreptul civil, ca de altfel n ntregul sistem al dreptului,
legea acioneaz concomitent sub trei aspecte:
- n timp;
9

Drept civil. Partea general. Persoanele

- n spaiu;
- asupra anumitor persoane.
4.1. Aplicarea legii civile n timp
Legea civil se aplic atta timp ct este n vigoare, anume din
momentul intrrii sale n vigoare, pn la momentul ieirii din
vigoare. Legea intr n vigoare, fie la data precizat n cuprinsul su,
fie la trei zile dup publicarea ei n Monitorul Oficial, aa cum
dispune Constituia. Ieirea din vigoare a legii se produce prin
abrogarea ei, expres sau implicit. Desuetudinea nu constituie un
mod de ncetare a aciunii legii n timp.
Dou sunt principiile care guverneaz aciunea legii civile n
timp i cu ajutorul crora poate fi soluionat un conflict de legi n
timp:
principiul neretroactivitii legii civile noi, potrivit cruia
legea civil nu se aplic actelor i faptelor juridice ncheiate sau,
dup caz, svrite ori produse nainte de intrarea n vigoare a legii
noi [art. 6 alin. (1) C.civ. i art. 15 alin. (2) din Constituie 1]. Aadar, trecutul
scap legii noi.
principiul aplicrii imediate a legii civile noi, potrivit cruia,
odat intrat n vigoare, legea nou se aplic, n principiu, tuturor
actelor, faptelor sau situaiilor juridice ncheiate, svrite sau
produse dup acest moment.
Cele dou principii comport urmtoarele excepii:
retroactivitatea legii civile noi excepie de la principiul
neretroactivitii legii civile noi;
ultraactivitatea legii civile vechi excepie de la principiul
aplicrii imediate a legii civile noi.
Fiind excepii, acestea trebuie s fie expres consacrate de legea
nou, n sensul c aceasta trebuie s dispun expres, c normele sale
Potrivit textului de lege constituional, Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia
legii penale sau contravenionale mai favorabile.
1

10

Drept civil. Partea general. Persoanele

se

aplic

unor

situaii,

anterioare

intrrii

sale

vigoare

(consacrnd astfel retroactivitatea legii noi), respectiv c normele

legii vechi se vor aplica i dup intrarea n vigoare a legii noi
(consacrnd astfel ultraactivitatea legii vechi).
Regula care permite determinarea n practic a legii aplicabile
unei situaii juridice concrete, este cea care dispune c un act, fapt
sau situaie juridic produce acele efecte, care sunt prevzute de
legea civil n vigoare, la data ncheierii, svririi ori producerii lor.
Aceast regul reprezint o valorificare a adagiului tempus regit
actum.
Codul civil face aplicaia att a principiului neretroactivitii legii
civile noi, ct i a principiului aplicrii imediate a legii civile noi.
Astfel, art. 6 alin. (2) C.civ. face aplicaia att a principiului
neretroactivitii legii civile noi, ct i a principiului aplicrii imediate a legii
civile noi.

Potrivit acestui text de lege, Actele i faptele juridice

ncheiate ori, dup caz, svrite ori produse nainte de intrarea n

vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice dect cele
prevzute de legea n vigoare la data ncheierii sau, dup caz a
svririi ori producerii lor.
Alineatele (5) i (6) ale art. 6 C.civ. fac ns aplicaia exclusiv a
principiului aplicrii imediate a legii civile noi. Potrivit art. 6 alin. (5) C.civ.,
Dispoziiile legii noi se aplic tuturor actelor i faptelor ncheiate
sau, dup caz, produse ori svrite dup intrarea sa n vigoare,
precum i situaiilor juridice nscute dup intrarea sa n vigoare.
De

asemenea,

dispoziiile

Codului

civil

sunt

aplicabile

efectelor viitoare ale situaiilor juridice, nscute anterior intrrii n

vigoare a acestuia, derivate din starea i capacitatea persoanelor, din
cstorie, filiaie, adopie i obligaia legal de ntreinere, din
raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, i
din raporturile de vecintate, dac aceste situaii juridice subzist
dup intrarea n vigoare a legii noi [art. 6 alin. (6) C.civ.].

11

Drept civil. Partea general. Persoanele

Precizm ns c actualul Cod civil permite ultraactivitatea legii
vechi prin dispoziiile art. 6 alin. (2), deja redate i prin cele ale art. 6 alin.
(4), potrivit crora Prescripiile, decderile i uzucapiunile ncepute i
nemplinite la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse
dispoziiilor legale care le-au instituit.
n contextul analizei problematicii aplicrii legii civile n timp
(mai precis a neretroactivitii legii civile noi i a ultraactivitii legii
civile vechi), se impune s distingem ntre:
- facta praeterita faptele constitutive, modificatoare sau
extinctive de situaii juridice, realizate n ntregime nainte de
intrarea n vigoare a legii noi, cu privire la care poate fi aplicat
numai legea veche;
- facta pendentia situaiile juridice n curs de formare,
modificare sau stingere la data intrrii n vigoare a legii noi, cu
privire la care se va aplica, cu titlu de regul, legea nou. Legiuitorul
ns poate opta pentru supravieuirea (ultraactivitatea) legii vechi.
- facta futura situaiile juridice care se vor nate, modifica sau
stinge dup intrarea n vigoare a legii noi, precum i efectele viitoare
ale situaiilor trecute, crora li se va aplica legea nou, mai puin n
cazul n care legiuitorul opteaz pentru ultraactivitatea legii vechi.
4.2. Aplicarea legii civile n spaiu
Problema aplicrii legii n spaiu prezint dou aspecte:
- unul de drept intern, foarte simplu de rezolvat;
- unul de drept internaional, denumit conflict de legi n
spaiu i care este soluionat de normele de drept conflictual ale
dreptului internaional privat (cuprinse n Cartea a VII-a a Codului civil
Dispoziii de drept internaional privat, art. 2557-2664).
Regula cu ajutorul creia soluionm problema aplicrii legii n
spaiu, sub aspectul su intern, este cea potrivit creia actele
normative care eman de autoritile i instituiile publice centrale,
abilitate cu atribuii normative, se aplic, ca regul, pe teritoriul
12

Drept civil. Partea general. Persoanele

ntregului stat (aplicarea acestora este general), iar cele care provin
de la autoritile i instituiile administraiei publice locale, de
asemenea abilitate n acest sens, au aplicaie, numai n raza lor de
competen teritorial (art. 7 C.civ.).
Cu titlu de excepie, putem ntlni i acte normative care eman
de la organele centrale ale statului, dar care au aplicabilitate numai
ntr-o anumit parte a teritoriului rii. Exemplu: Legea nr. 84/1992
privind regimul zonelor libere.
Normele dreptul internaional privat sunt aplicabile, n ipoteza
n

care

raporturile

de

drept

privat

prezint

un

element

de

extraneitate, precum:
- o

alt

cetenie

sau naionalitate,

dect

cea

romn

subiectului de drept, persoan fizic sau juridic;

- un alt loc dect teritoriul Romniei, de ncheiere sau de
executare a contractului;
- un alt loc dect teritoriul rii, de producere a delictului sau de
consumare a efectelor sale etc.
Cele mai importante reguli de drept internaional privat sunt:
lex rei sitae imobilele sunt supuse legii rii pe teritoriul
creia se afl;
lex personalis starea civil i capacitatea civil ale persoanei
fizice sunt supuse legii ceteniei acesteia;
locus regit actum forma actului juridic este crmuit de legea
locului unde acesta se ncheie;
lex loci delicti commisi raportul juridic nscut dintr-un delict civil
este supus legii locului comiterii faptei ilicite cauzatoare de prejudiciu;
lex loci lessionis - raportul juridic nscut dintr-un delict civil este
supus legii locului unde se consum efectele negative ale delictului civil.
4.3. Aplicarea legii civile asupra persoanelor

13

Drept civil. Partea general. Persoanele

Destinatari ai legii civile sunt att persoanele fizice, subiecte
individuale de drept, ct i persoanele juridice, subiecte colective de drept.
n funcie de sfera subiectelor crora se aplic, legea civil poate fi:
cu vocaie general, aplicabil att persoanelor fizice, ct i
persoanelor juridice (precum: Codul civil);

cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice (precum Legea nr.

119/1996 cu privire la actele de stare civil2);

cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice (precum: Legea

nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat n 2004).
5. INTERPRETAREA LEGII CIVILE
5.1. Conceptul de interpretare a legii civile
Interpretarea legii civile este operaiunea logico-raional de
lmurire sau explicare a coninutului i sensului normelor de drept
civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor
situaii din viaa practic, n ipotezele pe care le conin.
Constituie situaii n care devine necesar interpretarea legii
civile, urmtoarele:
- legea este depit de dinamica vieii, astfel nct apar situaii
care nu au fost avute n vedere de ctre legiuitor;
- Codul civil utilizeaz, n redactarea normelor sale, formulri
generale.
Exemplu: Codul civil nu enumer motivele temeinice care justific
repunerea n termenul de prescripie extinctiv. Drept urmare, sarcina
identificrii acestora revine literaturii de specialitate i practicii judiciare;
- Codul civil folosete termeni care, fie au alt semnificaie
dect cea din vorbirea curent, fie au semnificaii diferite, fie nu se
regsesc n limbajul comun.
Exemple: obligaia de a da are semnificaia de a constitui sau de a
transmite un drept real; termenul ter are semnificaii deosebite n drept;
2

Codul civil abrog numai art. 7, 14 i 15 din acest act normativ.

14

Drept civil. Partea general. Persoanele

termeni precum sezin, fideiusiune, uzucapiune nu se regsesc i n
limbajul comun, avnd caracter tehnic.
- legea civil utilizeaz formulri ambigue, imprecise sau
neclare.
5.2. Clasificarea interpretrii
A)

funcie

de

fora

sa,

obligatorie

sau

neobligatorie,

distingem ntre interpretarea oficial sau obligatorie i interpretarea

neoficial sau neobligatorie.
a) Interpretarea oficial este realizat, de ctre un organ al
statului, aparinnd puterii legislative, executive sau judectoreti,
n exercitarea atribuiilor sale legale. Potrivit dispoziiilor art. 9 alin. (1)
C.civ., Cel care a adoptat norma civil este competent s fac i
interpretarea ei oficial.
Dac interpretarea provine de la nsui organul care a edictat
actul normativ supus interpretrii, atunci aceasta se numete
interpretare autentic. Este, spre exemplu, o astfel de interpretare, cea
realizat de ctre Parlament cu privire la o dispoziie legal tot de el
adoptat.
Actul prin care se interpreteaz

(actul interpretativ) NU

RETROACTIVEAZ, astfel nct acesta produce efecte numai pentru

viitor [art. 9 alin. (2) C.civ.].
Interpretarea

oficial,

realizat

de

organele

puterii

judectoreti, se numete interpretare judiciar, obligativitatea ei

fiind circumscris, numai speei cu privire la care s-a realizat
interpretarea [art. 9 alin. (3) C.civ.].
Precizm ns c, prin deciziile naltei Curi de Casaie i justiie
pronunate cu ocazia soluionrii recursului n interesul legii,
precum i prin deciziile pronunate de ctre Curtea Constituional
cu ocazia rezolvrii excepiilor de neconstituionalitate a diferitelor
acte normative, se realizeaz o interpretare obligatorie pentru
instanele judectoreti.
15

Drept civil. Partea general. Persoanele

b) Interpretarea neoficial este realizat de ctre literatura de
specialitate sau de ctre avocat, n pledoariile sale n faa instanei
de judecat i nu are putere juridic obligatorie. Aceasta nu
nseamn c interpretarea neoficial nu poate fi nsuit de ctre
organul de stat cruia i se adreseaz autorul.
B.

funcie

de

rezultatul

interpretrii,

distingem

ntre

interpretare literal (numit i declarativ), interpretare restrictiv

i interpretare extensiv.
a) De esena interpretrii literale (denumit i interpretare
declarativ), este suprapunerea perfect dintre formularea textului
legal supus interpretrii i cazul din practic, ce se ncadreaz n
ipoteza celui dinti. n acest caz, nu se impune nici extinderea i nici
restrngerea dispoziiei normei juridice n cauz, ntruct aceasta
este clar, precis redactat sau cuprinde enumerri limitative.
b) Se impune realizarea unei interpretri extensive, n cazul n
care dispoziia normei juridice nu se suprapune cazului practic, fiind
prea restrictiv, astfel nct este necesar extinderea acesteia i
asupra unor cazuri, care nu se ncadreaz n litera legii, dar care au
fost avute n vedere de legiuitor. Aadar, formularea textului de lege
este prea restrictiv, fa de intenia real a legiuitorului.
Exemplu: Textul art. 1198 din Codul civil de la 1864 a fost extins i
asupra imposibilitii morale de preconstituire a nscrisului.
La o interpretare extensiv, ajungem prin folosirea metodei
analogiei sau a argumentului a fortiori.
c) Este necesar realizarea unei interpretri restrictive, n cazul
n care formularea textului legal este prea larg fa de intenia
legiuitorului, aceasta nefiind concordant cu ipotezele susceptibile
de ncadrare n text.
Exemplu: A fost supus unei asemenea interpretri textul art. 1182 din
Codul civil de la 1864, astfel nct, pentru dobndirea datei certe, nu este
suficient nfiarea nscrisului sub semntur privat la o autoritate
16

Drept civil. Partea general. Persoanele

public, ci este necesar, fie nregistrarea nscrisului la acea autoritate, fie
realizarea pe acel nscris a unei meniuni cu privire la data prezentrii,
meniune certificat de acea autoritate.
C. n funcie de metoda de interpretare folosit, deosebim ntre
interpretare

gramatical,

interpretare

sistematic,

interpretare

istorico-teleologic i interpretare logic.

a) Interpretarea gramatical presupune lmurirea sensului unei
dispoziii legale de drept civil cu ajutorul regulilor gramaticii, anume
cele de sintax, morfologie, semantic sau de punctuaie.
Exemplu: Art. 408 alin. (3) C.civ.: Filiaia fa de tatl din afara
cstoriei se stabilete prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc,
dup caz. Atragem atenia asupra faptului ca legiuitorul a folosit sau,
ceea ce nseamn c cerinele de stabilire a filiaiei fa de tatl din afara
cstoriei sunt alternative i nu cumulative.
b) Interpretarea sistematic permite lmurirea sensului unei
dispoziii de drept civil, inndu-se seama de legturile acesteia cu
alte dispoziii ale aceluiai act normativ sau ale altuia. Se apeleaz la
o astfel de interpretare, pentru a se determina domeniul de aplicare
unei legi. n acest caz, este necesar calificarea legii ca fiind
general sau special, tiut fiind faptul c legea general nu derog
de la legea special, n timp ce legea special derog de la legea
general.

Aadar,

generalia

specialibus

non

derogant

specialia

generalibus derogant.
Exemplu: Art. 39 alin. (1) C.civ., potrivit cruia Minorul dobndete,
prin cstorie, capacitatea deplin de exerciiu , trebuie coroborat cu art.
272 alin. (2) C.civ., potrivit cruia Pentru motive temeinice, minorul care a
mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu
ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui i cu autorizarea
instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul.
Uznd de interpretarea sistematic, ajungem la concluzia c numai minorii

17

Drept civil. Partea general. Persoanele

care au mplinit vrsta de 16 ani pot dobndi, prin cstorie (cu respectarea
condiiilor legale), capacitate deplin de exerciiu.
c) Interpretarea istorico-teleologic presupune determinarea
sensului unei dispoziii legale, avndu-se n vedere finalitatea
urmrit de legiuitor la momentul i n contextul adoptrii actului
normativ din care face parte acea dispoziie. ntr-un astfel de caz, se
procedeaz la lectura preambulului respectivului act normativ, a
expunerii de motive, a formei iniiale a proiectului actului normativ
n discuie, a dezbaterilor parlamentare i chiar a reglementrii
anterioare (cea abrogat prin actul normativ supus interpretrii).
d) Interpetarea logic

presupune lmurirea sensului unei

dispoziii legale, cu ajutorul legilor logicii formale, a raionamentelor

logice, inductive i deductive.
Doctrina i practica judiciar au formulat urmtoarele trei
reguli de interpretare logic:
excepia este de strict interpretare i aplicare exceptio est
strictissimae interpretationis;
unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting
ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus;
Exemplu: Art. 92 alin. (1) C.civ. prevede c Domiciliul minorului care
nu a dobndit capacitate deplin de exerciiu n condiiile prevzute de lege
este la prinii si sau la acela dintre prini la care el locuiete n mod
statornic. Constatm astfel c legiuitorul nu distinge ntre minorii cu
capacitate restrns de exerciiu i cei lipsii de capacitate de exerciiu.
legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n
sensul neaplicrii actus interpretandus est potius ut valeat quam ut
pereat.
Aceast regul de interpretare este consacrat de dispoziiile art.
1268 alin. (3) C.civ. (cu denumirea marginal Interpretarea clauzelor
ndoielnice), potrivit crora Clauzele se interpreteaz n sensul n
care pot produce efecte, iar nu n acela n care nu ar putea produce
niciunul. Dei aceasta este consacrat n materia contractului, ea
18

Drept civil. Partea general. Persoanele

vizeaz,

pe

lng

interpretarea

clauzelor

contractuale,

interpretarea normelor de drept civil.

De asemenea, sunt reinute ca argumente de interpretare
logic, urmtoarele:
argumentul per a contrario;
Potrivit acestuia, atunci cnd se afirm ceva, se neag contrariul
qui dicit de uno, negat de altero.
Exemplu: Art. 282 C.civ. prevede c Viitorii soi pot conveni s i
pstreze numele dinaintea cstoriei, s ia numele oricruia dintre ei sau
numele lor reunite. De asemenea, un so poate s i pstreze numele de
dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor reunite. Folosind
argumentul de interpretare logic per a contrario, ajungem la concluzia c nu
este permis luarea de ctre viitorii soi a unui nume strin lor.
argumentul a fortiori (cu att mai mult);
Acest argument pledeaz pentru extinderea aplicrii unei norme,
edictat pentru o anumit situaie, la un caz nereglementat expres,
ntruct raiunile care l-au determinat pe legiuitor s o adopte se
regsesc i mai evident n cel de-al doilea caz.
Potrivit art. 383 C.civ., la desfacerea cstoriei prin divor, soii pot
conveni s pstreze numele purtat n timpul cstoriei. Chiar i n lipsa unei
asemenea nelegeri, instana de judecat poate ncuviina, pentru motive
temeinice, ca soii s pstreze numele purtat n timpul cstoriei. Folosind
argumentul de interpretare logic a fortiori, apreciem c aceast posibilitate
trebuie recunoscut, cu att mai mult, soului supravieuitor (adic n cazul
ncetrii cstoriei).
argumentul de analogie ubi eadem est ratio, eadem lex esse
debet;
Acest argument este folosit pentru acoperirea lacunelor legii i
pledeaz pentru aplicarea aceleiai soluii, acolo unde exist aceleai
raiuni.
Utilizarea acestui argument ns trebuie realizat cu respectarea
dispoziiilor art. 10 C.civ., care interzic analogia n cazul legilor care,
19

Drept civil. Partea general. Persoanele

derognd de la o dispoziie general, restrng exerciiul unor drepturi
civile sau care prevd sanciuni civile. Dispoziiile unei asemenea legi
se aplic numai n cazurile expres i limitativ prevzute de lege.
Precizm c, n ipoteza n care se recurge, n vederea acoperirii
lacunelor legii civile, la normele juridice civile, ntlnim analogia legii
(analogia legis), iar n cazul n care apelm la principiile dreptului civil,
suntem n prezena analogiei dreptului (analogia iuris).
Menionm, de asemenea, dispoziiile art. 4 alin. (2) din Legea nr.
303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, potrivit crora
Judectorii nu pot refuza s judece pe motiv c legea nu prevede,
este neclar sau incomplet. Rezult, aadar, c instana de judecat
este obligat, n anumite circumstane particulare, s uzeze de
analogie.
argumentul reducerii la absurd reductio ad absurdum.
n temeiul acestui argument, numai o anumit soluie este
admisibil, cea contrar reprezentnd o absurditate.
Un text de lege poate fi interpretat prin folosirea, n acelai timp,
a mai multor metode ori reguli, ajungndu-se, astfel, fie la aceeai
soluie, fie la soluii diferite, chiar contrarii.

TEM DE REFLECIE:

Considerai c jurisprudena ar trebui s constituie izvor de drept n

Romnia? Argumentai.

MODELE DE TESTE:
20

Drept civil. Partea general. Persoanele

1. Definii conceptul de izvor al dreptului civil n sens formal.

Enumerai izvoarele dreptului civil.
2. Definii conflictul de legi n timp i n spaiu i indicai modalitatea
de soluionare a acestora.
3. Definii interpretarea logic i enumerai argumentele folosite n
realizarea acesteia.

21