Drept Civil Teoria Generala An 1 Sem I

Gheorghe STNILOAE
DREPT CIVIL. TEORIA

GENERAL. PERSOANE
MODUL I
Suport de curs pentru nvmnt la distan (I.D.)
Drept civil. Teoria generala. Persoane
Introducere
Stimate student,
Acest suport de curs se dorete a constitui un fundament solid al

cunotinelor despre prima parte a disciplinei Drept civil. Teoria generala.
Persoane. Pentru a strni interesul, nu vom ncepe prezentarea materiei fr a
meniona
principalele
obiective
ale
acestui
curs,
concretizate
prin
competenele ce urmeaz a fi dobndite ca urmare a parcurgerii acestui curs.

Pentru a v face o prim idee asupra obiectivelor i competenelor la
care facem referire, ncercai mai nti s aternei n rndurile ce urmeaz
cteva dintre ateptrile pe care le avei de la acest curs. La finalul parcurgerii
acestuia, verificai dac aceste ateptri au fost satisfcute sau nu, sau, de ce
nu, depite!
ATEPTRI
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE
Universitatea Hyperion
2011
OBIECTIVE
Ce este un obiectiv?
Obiectivul este o anumit stare pe care ne-o imaginm n viitor i pe
care tindem s o atingem prin aciunile noastre.
Diferena ntre un obiectiv i o simpl dorin este dat de prezena sau
absena aciunilor care s ne apropie de acel scop final.
De ce avem nevoie de obiective?
1. Pentru o gndire de zi cu zi mai productiv obiectivul este ca o
lumin cluzitoare. Fr un obiectiv, mintea noastr tinde s funioneze
haotic. Este ca un motor care merge n gol ore i zile n ir. Prezena unui
obiectiv n schimb ne orienteaz gndirea spre acel scop final unic i bine
definit i ne face s ne micm cu toate pnzele sus spre rezultatul dorit, chiar
i atunci cnd aparent nu facem nimic.
2. Pentru a identifica i a exploata oportuniti e foarte interesant cum,
datorit unui obiectiv bine definit, lucruri aparent neutre care se ntmpl n
jurul nostru, brusc capt sens, se leag ntre ele i ne ajut s ne micm
nainte. Este precum spunea Paulo Coelho "cnd i doreti ceva cu adevrat,
tot universul conspir pentru ndeplinirea visului tu". Ceea ce spune
scriitorul este parial adevrat pentru c nu exist vreo abracadabra care intr
n aciune atunci cnd vine dorina puternic; ci este vorba de chiar
subcontientul nostru care ncepe s observe lucruri i s fac conexiuni pe
care n mod normal nu le-am face cu mintea contient. De aceea anumite
2011
fapte i oameni care altfel ar trece pe lng noi neobservate, brusc se aliniaz
cu obiectivul i i gsesc loc n tabloul general.
3.Pentru c definesc prioriti - de fiecare dat cnd am mai multe
lucruri de fcut dect sunt n stare fizic s fac mi amintesc de obiectivele mele.
i atunci, toate treburile pe care le am n fa i care m ngrozesc, dac sunt
privite n lumina obiectivelor, brusc se aliniaz foarte clar n dou categorii:
cele care m ajut s-mi ating obiectivele i cele care nu m mping nainte
spre obiective. n acest fel am rspunsuri rapide la eterna ntrebare "m ocup
de lucruri urgente sau de cele importante?".
n acelai mod, un suport de curs ce permite asimilarea unor cunotine
i deprinderi trebuie s defineasc o serie de obiective. Astfel, n urma
parcurgerii cursului de Drept civil. Teoria generala. Persoane, studentul va
dobndi urmtoarele competene:
-
Va aprofunda noiunile, categoriile i conceptele ce formeaz tiina

dreptului civil.
Isi va insui conceptele de baz ale dreptului civil, a metodelor i

procedeelor specifice acestuia.
Va cunoate principiile specifice dreptului civil.
2011
CUPRINS
UNITATEA DE NVTARE 1 ............................................................................................... 9
NOIUNEA, PRINCIPIILE, IZVOARELE I DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL ..... 9
1.1. DEFINIIA DREPTULUI CIVIL .................................................................................. 10
1.2. OBIECTUL DE REGLEMENTARE A DREPTULUI CIVIL ...................................... 11
1.3. NORMELE DE DREPT CIVIL ...................................................................................... 12
1.4. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI CIVIL .................................. 13
1.5. IZVOARELE DREPTULUI CIVIL ................................................................................ 16
NU UITA! ............................................................................................................................... 19
INTREBRI DE CONTROL................................................................................................. 20
PROPUNERI DE REFERATE .............................................................................................. 21
BIBLIOGRAFIE SPECIFIC UNITII DE NVARE 1 ............................................. 21
UNITATEA DE NVTARE 2 ............................................................................................. 22
INTERPRETAREA LEGII CIVILE ...................................................................................... 22
2.1. NOIUNE ........................................................................................................................ 23
2.2. CLASIFICARE ................................................................................................................ 23
NU UITA! ............................................................................................................................... 28
INTRODUCERE IN STUDIUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL .................................... 33
3.1. NOTIUNEA DE RAPORT JURIDIC CIVIL ................................................................ 34
3.2. CARACTERELE JURIDICE ALE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ......................... 34
3.3. PREMISELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ............................................................. 36
NU UITA! ............................................................................................................................... 36
2011

INTRODUCERE IN STUDIUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL .................................... 39
NU UITA! ............................................................................................................................... 42
CONTINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL .............................................................. 45
5.1. NOIUNEA DE CONINUT ....................................................................................... 46
5.2. CLASIFICAREA DREPTURILOR SUBIECTIVE CIVILE ......................................... 46
5.3. NATEREA, TRANSMITEREA I STINGEREA DREPTURILOR SUBIECTIVE
CIVILE..................................................................................................................................... 54
5.4. NOIUNEA SI CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE ..................................... 55
NU UITA! ............................................................................................................................... 61
OBIECTUL SI IZVOARELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ......................................... 64
6.1. NOIUNEA DE OBIECT JURIDIC I NOIUNEA DE OBIECT MATERIAL ..... 65
6.2. BUNURILE I CLASIFICAREA LOR .......................................................................... 65
6.3. IZVOARELE RAPORTURILOR JURIDICE CIVILE. NOTIUNI GENERALE ..... 78
2011

6.4.
CLASIFICAREA
IZVOARELOR
RAPORTURILOR
JURIDICE
CIVILE
CONCRETE ............................................................................................................................ 78
NU UITA! ............................................................................................................................... 80
CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL SI OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL 84
CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL SI OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL 84
7.5. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL....................................................................... 84
7.1. NOIUNEA DE ACT JURIDIC CIVIL ........................................................................ 85
7.2.
NOIUNEA,
ENUMERAREA
CLASIFICAREA
CONDIIILOR
DE
VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL ................................................................ 85

7.3. CAPACITATEA DE A INCHEIA ACTE JURIDICE CIVILE ................................... 87
7.4. CONSIMMNTUL................................................................................................... 92
7.5. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL..................................................................... 106
NU UITA! ............................................................................................................................. 109
INTREBRI DE CONTROL............................................................................................... 110
PROPUNERI DE REFERATE ............................................................................................ 111
BIBLIOGRAFIE SPECIFIC UNITII DE NVARE 7 ........................................... 112
UNITATEA DE NVTARE 8 ........................................................................................... 113
CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE ............................................................. 113
8.1. ACTE JURIDICE PURE I SIMPLE I ACTE JURIDICE AFECTATE DE
MODALITI...................................................................................................................... 114
8.2. ACTE JURIDICE UNILATERALE, ACTE JURIDICE BILATERALE I ACTE
JURIDICE MULTILATERALE .......................................................................................... 114
8.3. ACTE JURIDICE CONSENSUALE, ACTE JURIDICE FORMALE (SOLEMNE) I
ACTE JURIDICE REALE .................................................................................................... 116
2011
8.4. ACTE JURIDICE CONSTITUTIVE, ACTE JURIDICE TRANSLATIVE I ACTE

JURIDICE DECLARATIVE ................................................................................................ 118
8.5. ACTE JURIDICE CU TITLU ONEROS I ACTE JURIDICE CU TITLU GRATUIT
................................................................................................................................................ 119
8.6. ACTE JURIDICE CU EXECUTARE IMEDIAT I ACTE JURIDICE CU
EXECUTARE SUCCESIV ................................................................................................ 122
8.7. ACTE JURIDICE PATRIMONIALE I ACTE JURIDICE NEPATRIMONIALE 123
NU UITA! ............................................................................................................................. 124
AUTOEVALUARE - RSPUNSURI................................................................................. 127
BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................... 128
2011
Unitatea de nvare 1
NOIUNEA, PRINCIPIILE, IZVOARELE I DELIMITAREA
DREPTULUI CIVIL
Timp de studiu individual estimat: 2h
Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

va cunoate noiunile generale privind dreptul civil
va defini dreptul civil
va cunoate izvoarele dreptului civil
isi va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei
Cuprinsul unitii de studiu

NOTIUNEA, PRINCIPIILE, IZVOARELE SI DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL ..... 6
1.1 DEFINITIA DREPTULUI CIVIL ..................................................................................... 7
1.2. OBIECTUL DE REGLEMETARE A DREPTULUI CIVIL ........................................... 8
1.3. NORMELE DE DREPT CIVILEROARE!
MARCAJ
DOCUMENT
NEDEFINIT.
1.4. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI CIVIL .................................. 10
1.5. IZVOARELE DREPTULUI CIVIL ................................................................................ 13
NU UITA! ............................................................................................................................... 19
2011
10
1.1. DEFINIIA DREPTULUI CIVIL

Dreptul civil este acea ramur de drept care cuprinde totalitatea
normelor juridice ce reglementeaz raporturile patrimoniale i raporturile
nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice, aflate pe
poziii de egalitate juridic.
Cuvntul drept provine din latinescul directum, nsemnnd ceea ce
este conform legii.
Termenul de drept civil are mai multe sensuri:
- drept civil obiectiv (pozitiv), reprezentnd o ramur de drept
format dintr-un ansamblu de norme juridice aflate n vigoare;
- drept civil subiectiv, reprezentnd posibilitatea recunoscut de lege
subiectului activ de a avea o anumit conduit i de a cere subiectului
pasiv o conduit corespunztoare dreptului su, apelndu-se n caz de
nevoie la fora de constrngere a statului pentru protecia acestui drept;
- tiin juridic, avnd ca obiect de cercetare dreptul civil.
Dreptul este format din drept internaional, care se ocup cu relaiile
dintre state sau dintre cetenii unor state diferite, i din drept naional,
care privete relaiile dintre stat i ceteni sau dintre persoanele fizice i
juridice ale aceluiai stat.
Att dreptul internaional, ct i dreptul naional se mpart n drept
public i drept privat. Astfel, dreptul internaional public are ca obiect de
reglementare raporturile dintre state, iar dreptul internaional privat se
ocup cu relaiile dintre cetenii unor state diferite sau care au bunuri
ori interese n state diferite. Dreptul naional public privete constituirea
2011
11
statului i a puterilor publice, raporturile dintre stat i cetenii acelui

stat i, n general, actele fcute de persoane care lucreaz n virtutea unei
delegri directe sau indirecte a statului (din acesta fac parte dreptul
constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul penal,
dreptul procesual penal). Dreptul naional privat reglementeaz actele
particularilor privind interese individuale (din acesta fac parte dreptul
civil, dreptul familiei, dreptul comercial, dreptul muncii, dreptul
procesual civil).
1.2. OBIECTUL DE REGLEMENTARE A DREPTULUI CIVIL
Obiectul de reglementare a
dreptului civil l constituie raporturile
patrimoniale i raporturile nepatrimoniale.

Raporturile patrimoniale reprezint relaii sociale care au un coninut economic,
din care rezult drepturi i obligaii evaluabile n bani.
Raporturile personale nepatrimoniale reprezint relaii sociale care nu au un
coninut economic, din care rezult drepturi i obligaii neevaluabile n bani. Aceste
raporturi se refer la existena i integritatea fizic i moral a persoanei, la
atributele de identificare ale persoanei, i la drepturile de creaie intelectual.
Nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale din societate sunt
reglementate de dreptul civil, ci numai acele raporturi bazate pe egalitatea
participanilor la raportul juridic, care constituie, de altfel, metoda de
reglementare a dreptului civil. Prile din raportul juridic civil nu se
subordoneaz una celeilalte, ci se afl pe o poziie de egalitate juridic.
2011
12
Totalitatea normelor de drept civil este organizat n instituiile dreptului

civil, adic grupe de norme de drept civil ce reglementeaz subdiviziuni ale
obiectului dreptului civil., Instituiile dreptului civil sunt urmtoarele:
- raportul juridic civil: - elementele raportului juridic civil: - prile (persoana
fizic i persoana juridic); - coninutul (drepturile i obligaiile civile); obiectul (conduita prilor i, n mod derivat, bunurile);
- proba raportul juridic civil.
- actul juridic civil: - elementele actului juridic civil: - capacitatea (de folosin i
de exerciiu); - consimmntul; - obiectul; - cauza; -uneori, forma;
- clasificarea actelor juridice civile;
- efectele actului juridic civil;
- nulitatea actului juridic civil.
1.3. NORMELE DE DREPT CIVIL

Noiune: Normele de drept civil sunt reguli de conduit cu caracter
general impersonal i, de regul, obligatoriu, care stabilesc modul de
comportament al indivizilor n cadrul raportului juridic civil.
Clasificare:
I. n funcie de caracterul conduitei prescrise:
a. norme imperative, care impun o anumit conduit prilor raportului
juridic civil, de la care ele nu se pot abate. Acestea se mpart, la rndul lor, n:
- norme onerative, care ordon svrirea unei anumite aciuni;
- norme prohibitive, care interzic prilor svrirea unei aciuni.
2011
13
b. norme dispozitive, care suplinesc sau interpreteaz voina subiectelor de

drept civil, voin parial sau deloc exprimat, fcnd posibil derogarea de la
dispoziiile lor. Acestea se mpart, la rndul lor, n:
- norme permisive, care nu ordon o anumit conduit, prile putnd
dispune potrivit voinei lor, alegnd conduita pe care doresc s o urmeze din
mai multe posibile indicate de lege;
- norme supletive, care suplinesc lipsa de manifestare a voinei prilor,
dac acestea nu i-au ales singure conduita.
II. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare:
a. Norme generale, care se aplic n toate cazurile.
b. Norme speciale, care se aplic numai n cazurile expres prevzute de
lege.
Norma general reprezint regula, iar norma special constituie excepia.
Norma special derog de la cea general.
Elementele normei de drept civil:
1. ipoteza,
2. dispoziia,
3. sanciunea,
Precizm ca nu ntotdeauna elementele normei de drept civil apar n textul
de lege n ordinea mai sus prezentat i c este posibil ca nu toate elementele
ei s existe, unele lipsind (exemplu: sanciunea), iar altele subnelegndu-se
(exemplu: dispoziia).
1.4. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI CIVIL
2011
14
Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint idei cluzitoare

care guverneaz toate regulile unei ramuri de drept i care reflect ceea ce
este esenial i hotrtor n acea ramur de drept.
Acestea nu trebuie confundate cu principiile care stau la baza ntregului
sistem de drept sau cu principiile specifice fiecrei ramuri de drept. Principiile
fundamentale ale dreptului civil sunt urmtoarele:
1. Principiul garantrii proprietii
Conform art. 44 din Constituie i art. 481 C. civ., statul garanteaz dreptul
de proprietate i nimeni nu poate fi expropriat, dect pentru o cauz de
utilitate public, cu o dreapt i prealabil despgubire. Art. 136 din
Constituie prevede c bunurile proprietate public sunt inalienabile, iar
proprietatea privat este inviolabil.
Dreptul civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate (care
reunete posesia, folosina i dispoziia asupra bunului n cauz), formele
dreptului de proprietate (public i privat), modurile de dobndire i de
stingere a acestuia i mijlocul de ocrotire specific (aciunea n revendicare).
Dreptul
de
proprietate
public
aparine
statului
sau
unitilor
administrativ-teritoriale asupra bunurilor care potrivit legii sau prin natura ori
destinaia lor, sunt de uz sau de interes public. Dreptul de proprietate privat
aparine persoanelor fizice (indivizilor) sau juridice (publice sau private),
inclusiv statului sau unitilor administrativ-teritoriale, asupra bunurilor care
sunt de uz sau de interes privat.
2. Principiul egalitii n faa legii civile
Potrivit art. 4 i art. 6 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i
juridice, capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor fizice. Sexul,
rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o
2011
15
nrurire asupra capacitii. Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de

folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n
cazurile i n condiiile stabilite de lege. Acest principiu se regsete prezentat
ntr-un mod general n art. 4 alin. 2 i art. 16 din Constituie.
n ce privete persoanele juridice, art. 34 din Decretul nr. 31/1954 prevede
c acestea nu pot avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit
prin lege, actul de nfiinare sau statut. Aadar, persoanele juridice dintr-o
anumit categorie se supun n mod egal legilor civile edictate pentru
reglementarea acelei categorii.
Principiul egalitii n faa legii civile i gsete expresia n egala capacitate
juridic, adic n egala aptitudine de a avea drepturi i obligaii i n
posibilitatea egal a tuturor de a-i exercita drepturile lor subiective.
3. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale
Art. 1 din Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile civile ale persoanelor
fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale
i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de
convieuire social. Conform art. 3 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile
pot fi exercitate numai potrivit scopului lor economic i social. Exercitarea
drepturilor civile cu nclcarea acestui principiu constituie un abuz de drept i
se sancioneaz ca atare.
Acest principiu se regsete i n diverse dispoziii ale Constituiei, precum
art. 26.
4. Principiul garantrii drepturilor civile subiective
Potrivit art. 3 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile sunt ocrotite de
lege. Constituia conine numeroase dispoziii, precum art. 1 alin. 3, art. 18, art.
20-53, prin care se garanteaz drepturile i libertile fundamentale, precum
2011
16
dreptul la via, la integritate fizic i psihic, la sntate, la libertate, la

aprare, la via intim, familial i privat, la inviolabilitatea domiciliului, la
liber circulaie, la motenire, la proprietate i altele.
Art. 52 din Constituie prevede c persoana vtmat ntr-un drept al su
ori ntr-un interes legitim de o autoritate public, printr-un act administrativ
sau prin nesoluionarea n termenul legal a unei cereri este ndreptit s
obin recunoaterea dreptului pretins i repararea pagubei.
1.5. IZVOARELE DREPTULUI CIVIL

Definiie: n sens larg, izvoarele dreptului civil reprezint condiii socioeconomice care au determinat apariia unor anumite norme juridice, n funcie
de tipul de societate existent ntr-o perioad istoric dat.
n sens restrns, izvoarele dreptului civil reprezint forme de exprimare a
normelor de drept civil.
Izvoarele de drept civil - acte normative sunt urmtoarele:
1. Legea, emannd de la Parlament, are o for juridic superioar fa de
celelalte izvoare de drept care i sunt subordonate i trebuie s nu contravin
acesteia. Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare:
a. Legile constituionale sunt Constituia Romniei din anul 2003 i
legile de revizuire a acesteia. Constituia legea fundamental a unui stat
cuprinde principiile i instituiile care stau la baza tuturor ramurilor de drept,
inclusiv a dreptului civil. Toate celelalte acte normative trebuie sa fie n
concordan cu aceasta. Pentru elaborarea i revizuirea Constituiei se cere
respectarea unei proceduri deosebite.
2011
17
b. Legile organice reglementeaz o serie limitat i expres de domenii

i se adopt cu votul majoritii membrilor de pe listele fiecrei camere a
Parlamentului. Uneori, legile organice se prezint ca un ansamblu de norme
juridice, organizate sistematic, purtnd denumirea de coduri (exemplu: de legi
organice izvoare de drept civil: Codul civil, Codul familiei).
Codul civil din anul 1865, elaborat dup modelul Codului civil francez
din anul 1804, cuprinde un titlu preliminar Despre efectele i aplicarea legilor n
genere (art. 1-5) , Cartea I. Despre persoane (art. 6-460) abrogat, Cartea a II-a.
Despre bunuri i despre osebitele modificri ale proprietii (art. 461- 643) privind
bunuri i drepturi reale i Cartea a III-a. Despre diferitele moduri n care se
dobndete
proprietatea
(art.
644-1914)
privind
succesiunile,
donaiile,
testamentele, contractele i prescripia extinctiv. Acest cod a fost meninut n

vigoare, dar a suferit prefaceri profunde prin abrogri i modificri.
c. Legile ordinare sunt acte normative obinuite, curente i cu un obiect
limitat, care se adopt cu votul majoritii membrilor prezeni ai fiecrei
camere a Parlamentului (exemplu: de legi ordinare izvoare de drept civil:
Legea nr. 18/1991 a fondului funciar, Legea nr. 31/1990 privind societile
comerciale, Legea nr. 105/1992 privind raporturile de drept internaional
privat).
2. Decretele Preedintelui Romniei, care, n exercitarea atribuiilor sale,
emite astfel de acte normative (exemplu: de decrete izvoare de drept civil:
Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, Decretul nr. 167/1958
privind prescripia extinctiv, decretul nr. 32/1954 de punere n aplicare a
Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954). Nepublicarea decretului n
Monitorul Oficial al Romniei atrage inexistena sa.
2011
18
3. Hotrrile de Guvern, Ordonanele de Guvern i Ordonanele de

Urgen ale Guvenului
Guvernul adopt hotrri i ordonane. Hotrrile se emit pentru
organizarea executrii legilor, iar ordonanele se emit n temeiul unei legi
speciale de abilitare din partea Parlamentului, n limitele i n condiiile
prevzute de aceasta. Legea de abilitare stabilete domeniul (numai domenii
care nu fac obiectul legilor organice) i data pn la care se pot emite
ordonane. n cazuri excepionale, Guvernul poate adopta Ordonane de
Urgen care intr n vigoare numai dup aprobarea lor de ctre Parlament
(exemplu: de ordonan de urgen izvor de drept civil: O.U.G. nr. 41/2003
privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor
persoanelor fizice).
4. Acte normative emise de administraia public central i local
(ordinele minitrilor, hotrrile Consiliului Local, dispoziiile primarului,
ordinele prefectului) sunt izvoare de drept civil n msura n care conin
dispoziii de drept civil.
5. Reglementrile internaionale (conveniile i tratatele internaionale la
care Romnia este parte) constituie izvoare de drept civil n msura n care
conin dispoziii de drept civil i se aplic n ara noastr n baza legii de
ratificare emise de Parlament.
Problema altor izvoare de drept civil:
1. Cutuma (obiceiul) este o regul de conduit stabilit i respectat n
virtutea deprinderii i socotit ca fiind obligatorie. Obiceiul nu constituie un
izvor de drept civil, dect dac o norm juridic civil face trimitere la el. Acesta nu
este un izvor distinct de drept civil, deoarece se integreaz n norma de drept civil
(exemplu: n materie de servitui i de vecintate art. 600, 607, 610 C. civ., la
2011
19
executarea i interpretarea contractelor art. 970 i 980 C. civ., n materie de

locaiune art. 1447 i 1450 C. civ., n comerul maritim).
2. Regulile de convieuire social (morala) reprezint o varietate de reguli
morale i nu constituie un izvor de drept civil, dect dac o norm juridic civil face
trimitere la ele. Acestea nu sunt un izvor distinct de drept civil, deoarece se integreaz
n norma de drept civil.
3. Practica judiciar (precedentul judiciar, jurisprudena) reprezint
hotrrile date de instanele judectoreti n soluionarea unor cauze concrete
i nu constituie un izvor de drept civil n sistemul nostru de drept, deoarece
hotrrea instanei are efect doar n cauza respectiv, nefiind obligatorie
pentru alte cauze similare. Doar n sistemul de drept common-law ntlnit n
Marea Britanie i Statele Unite ale Americii jurisprudena constituie un izvor
de drept.
4. Doctrina (tiina dreptului) reunete opiniile diferiilor juriti i nu
constituie un izvor de drept civil.
5. Principiile dreptului civil nu constituie un izvor distinct de drept civil,
deoarece se integreaz n norma de drept civil.
NU UITA!
Cuvntul drept provine din latinescul directum, nsemnnd ceea ce
este conform legii.
Termenul de drept civil are mai multe sensuri:
2011
20
- drept civil obiectiv (pozitiv), reprezentnd o ramur de drept format

dintr-un ansamblu de norme juridice aflate n vigoare;
- drept civil subiectiv, reprezentnd posibilitatea recunoscut de lege
subiectului activ de a avea o anumit conduit i de a cere subiectului pasiv
o conduit corespunztoare dreptului su, apelndu-se n caz de nevoie la
fora de constrngere a statului pentru protecia acestui drept;
- tiin juridic, avnd ca obiect de cercetare dreptul civil.
INTREBRI DE CONTROL
1. Care sunt izvoarele dreptului civil?
a. legea
b. decretele Presedintelui
c. reglementarile internationale
2. Care sunt elementele normei de drept civil?

a. ipoteza
b. expertiza
c. sanciunea
3. Normele imperative se clasifica in:

a. norme onerative
b. norme prohibitive
c. norme orietative
2011
21
PROPUNERI DE REFERATE
Izvoarele dreptului civil
Principiile dreptului civil
BIBLIOGRAFIE SPECIFIC UNIT II DE NV ARE 1

1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele
dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti,
2002;
3. Vlad Barbu, Botea Gheorghe, Gheorghiu Valeria, Dragu Laureniu, Ivan
tefania Drept civil. Introducere n studiul dreptului civil. Persoana fizic.
Persona juridic. Curs universitar, Editura Pro Universitaria, Bucureti, 2007
2011
22
Unitatea de nvare 2
INTERPRETAREA LEGII CIVILE
Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul va deprinde

competene de a:
cunoate notiunea de lege civila
clasifica interpretarea legii civile
dezvolta limbajul juridic specific disciplinei

INTERPRETAREA LEGII CIVILE ...................................................................................... 22
2.1. NOTIUNE ........................................................................................................................ 23
2.2 CLASIFICARE ................................................................................................................. 23
NU UITA! ............................................................................................................................... 28
2011
23
2.1. NOIUNE
Interpretarea legii civile reprezint operaiunea logico-raional prin care
se lmurete coninutul i sensul unei norme juridice civile, n vederea
aplicrii ei la un caz concret.
2.2. CLASIFICARE
I. n funcie de fora ei juridic:

a. Interpretarea oficial - cea fcut de un organ al statului (puterea
legislativ, executiv sau judectoreasc). La rndul su, interpretarea oficial
poate fi:
- autentic, dac interpretarea provine de la nsui organul care a edictat actul
normativ i ia forma unor norme interpretative. Aceasta are un caracter obligatoriu
i aceeai for juridic ca i actul normativ pe care l interpreteaz.
- cazual (judiciar, jurisdicional), dat de instana judectoreasc, cu prilejul
aplicrii unei norme de drept pentru rezolvarea unui caz concret. Aceasta are for
doar pentru cauza respectiv, nu i pentru alte litigii asemntoare.
b. Interpretarea neoficial (doctrinar) - cea dat de oamenii de tiin din
domeniul dreptului, prin articole, studii, cursuri i de avocai n pledoariile
lor n faa instanei de judecat. Aceasta nu este obligatorie, reprezentnd
doar opiniile unor persoane.
II. n funcie de metoda de interpretare folosit:
2011
24
a. Interpretarea gramatical const n lmurirea nelesului unei norme

juridice civile cu ajutorul regulilor gramaticale, lundu-se n considerare
nelesul cuvintelor folosite i realizndu-se analiza morfologic i sintactic
a textului.
n ce privete nelesul cuvintelor, se face distincie ntre termenii obinuii
din vorbirea curent i termenii din limbajul juridic. Astfel, exist cuvinte doar
n limbajul juridic (exemplu: ipotec, gaj, dol, prescripie extinctiv), cuvinte
cu acelai sens n limbajul obinuit i n cel juridic (exemplu: prinii sunt
tatl i mama minorului) i cuvinte cu sens diferit n drept dect n limbajul
obinuit.
Folosirea n text a legturilor cu ajutorul conjunciilor sau, respectiv i, duce
la sensuri diferite ale textului, deoarece conjuncia sau are un caracter
alternativ, fa de conjuncia i, care are un caracter cumulativ.
b. Interpretarea logic const n folosirea legilor logicii formale i a
argumentelor pentru stabilirea nelesului unei norme juridice i se bazeaz
pe raionamente inductive i deductive.
n procesul interpretrii logice s-au stabilit cteva reguli tradiionale a cror
constant aplicare a dus la exprimarea lor sub forma unor adagii (dictoane):
1. excepiile sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae
interpretationis et aplicationis). O aplicaie a acestei reguli se refer la raportul
dintre legea special i cea general: legea general nu derog de la cea
special (generalia specialibus non derogant), iar legea special derog de la legea
general (specialia generalibus derogant).
2011
25
2. unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex non distinguit,
nec nos distinguere debemus).
3. legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, nu n cel al neaplicrii ei
(actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat), adic n sensul n care ar
putea produce efecte.
Astfel, art. 978 C. civ. prevede c, atunci cnd o clauz este primitoare de
dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, nu n acela
ce n-ar putea produce nici unul.
4. excepiile limitativ enumerate exclud extinderea lor prin analogie;
5. cnd dou norme se completeaz, aplicaia ambelor la cazurile reale este
obligatorie.
Folosirea legilor logicii formale n interpretarea normelor juridice civile a
dus la formularea unor argumente de interpretare:
1. argumentul per a contrario: ori de cte ori un text prevede un anumit lucru,
este de presupus c neag contrariul.
Pe aceasta cale art. 27 alin. 2 C. fam. prevede c la ncheierea cstoriei, soii
pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau
altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, ei nu pot lua alt nume de
familie, dect unul dintre cele enumerate de lege.
2. argumentul a fortiori (cu att mai mult): aplicarea unei norme de drept,
care este edictat pentru o anumit situaie, se poate extinde i la un caz
2011
26
nereglementat expres, deoarece raiunile avute n vedere la adoptarea normei

se regsesc i mai evident n cazul dat.
In acest sens art. 33 alin. 1 C. fam. prevede c partea din bunurile comune
aparinnd unuia dintre soi nu poate fi urmrit de creditorii personali ai
celuilalt so debitor. Cu att mai mult, nu va putea fi urmrit nici de creditorii
personali ai rudelor soului nedebitor.
3. argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): se demonstreaz c o
anumit soluie, care se desprinde prin interpretare, este singura posibil i c
adoptarea alteia ar duce la consecine absurde i inadmisibile. Acest argument
este folosit n rezolvarea unor probleme controversate din literatura juridic,
pentru a combate argumentele invocate n sprijinul opiniilor contrare.
4. argumentul de analogie (unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai
legi i aceeai soluie ubi eadem est ratio, eadem lex/ solutio esse debet): argumentul
este folosit pentru a soluiona un caz concret, cnd nu exist o dispoziie
legal, aplicnd prin analogie normele juridice edictate pentru cazuri
asemntoare.
Exist dou tipuri de analogie:
- analogia dreptului, cnd se aplic principiile dreptului civil;
- analogia legii, cnd se aplic o norm de drept care prevede un caz asemntor la
un raport social nereglementat juridic.
Posibilitatea folosirii analogiei rezult din dispoziiile art. 3 C. civ. care
prevede c judectorul care va refuza s judece un litigiu, invocnd faptul c
2011
27
legea nu are dispoziii pentru acel caz sau este neclar, va putea fi urmarit ca
vinovat de denegare de dreptate.
c. Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei norme
juridice civile determinnd locul pe care aceasta l ocup n ntregul sistem
de drept, n cadrul ramurei de drept i n cadrul actului normativ din care
face parte.
Aceast interpretare presupune determinarea faptului c norma juridic
civil face parte dintr-o lege general sau dintr-una special, apoi analiza
titlului, capitolului i a seciunii legii din care face parte norma juridic civil.
d. Interpretarea istoric presupune descoperirea adevratului sens al
normei juridice civile stabilind mprejurrile sociale sau politice care au
determinat elaborarea normei.
n acest scop se folosesc materialele premergtoare ale organului legislativ,
expunerea de motive a legii i dezbaterile purtate asupra proiectului de lege.
e. Interpretarea teleologic const n stabilirea nelesului unei norme
juridice civile avnd n vedere scopul urmrit de legiuitor n momentul
elaborrii normei.
III. n funcie de rezultatul interpretrii legii civile:
a. Interpretarea literal (declarativ): coninutul real al normei juridice
civile coincide ntrutotul cu textul n care este formulat. n acest caz,
interpretarea nu aduce nimic nou, ci doar ntrete textul legii. Interpretarea
literal o exclude pe cea extensiv i pe cea restrictiv.
2011
28
b. Interpretarea extensiv: coninutul real al normei juridice civile este

mai larg dect formularea ei textual. Aceast interpretare este inadmisibil
cnd legea cuprinde o enumerare limitativ a mprejurrilor n care se poate
aplica.
c. Interpretarea restrictiv: formularea normei juridice civile este mai
larg dect coninutul su real i se aplic unui numr mai restrns de
cazuri.
NU UITA!
n procesul interpretrii logice s-au stabilit cteva reguli tradiionale a cror

constant aplicare a dus la exprimarea lor sub forma unor adagii (dictoane):
1. excepiile sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae
interpretationis et aplicationis). O aplicaie a acestei reguli se refer la raportul
dintre legea special i cea general: legea general nu derog de la cea
special (generalia specialibus non derogant), iar legea special derog de la legea
general (specialia generalibus derogant).
2. unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex non distinguit,
nec nos distinguere debemus).
2011
29
3. legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, nu n cel al neaplicrii ei

(actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat), adic n sensul n care ar
putea produce efecte.
4. excepiile limitativ enumerate exclud extinderea lor prin analogie;
5. cnd dou norme se completeaz, aplicaia ambelor la cazurile reale este
obligatorie.
Folosirea legilor logicii formale n interpretarea normelor juridice civile a
dus la formularea unor argumente de interpretare:
1. argumentul per a contrario: ori de cte ori un text prevede un anumit lucru,
este de presupus c neag contrariul.
2. argumentul a fortiori (cu att mai mult): aplicarea unei norme de drept,
care este edictat pentru o anumit situaie, se poate extinde i la un caz
nereglementat expres, deoarece raiunile avute n vedere la adoptarea normei
se regsesc i mai evident n cazul dat.
In acest sens art. 33 alin. 1 C. fam. prevede c partea din bunurile comune
aparinnd unuia dintre soi nu poate fi urmrit de creditorii personali ai
celuilalt so debitor. Cu att mai mult, nu va putea fi urmrit nici de creditorii
personali ai rudelor soului nedebitor.
3. argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): se demonstreaz c o
anumit soluie, care se desprinde prin interpretare, este singura posibil i c
adoptarea alteia ar duce la consecine absurde i inadmisibile. Acest argument
este folosit n rezolvarea unor probleme controversate din literatura juridic,
pentru a combate argumentele invocate n sprijinul opiniilor contrare.
2011
30
4. argumentul de analogie (unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai

legi i aceeai soluie ubi eadem est ratio, eadem lex/ solutio esse debet): argumentul
este folosit pentru a soluiona un caz concret, cnd nu exist o dispoziie
legal, aplicnd prin analogie normele juridice edictate pentru cazuri
asemntoare.
Exist dou tipuri de analogie:
- analogia dreptului, cnd se aplic principiile dreptului civil;
- analogia legii, cnd se aplic o norm de drept care prevede un caz asemntor la
un raport social nereglementat juridic.
Posibilitatea folosirii analogiei rezult din dispoziiile art. 3 C. civ. care
prevede c judectorul care va refuza s judece un litigiu, invocnd faptul c
legea nu are dispoziii pentru acel caz sau este neclar, va putea fi urmarit ca
vinovat de denegare de dreptate.
INTREBRI DE CONTROL
1. Ce tipuri de analogie exista?
a. analogia dreptului
b. analogia legii
c. analogia constitutiei
2. Interpretarea oficial poate fi:
2011
31
a. autentic
b. juridical
c. cazual
Interpretarea oficiala a legii civile
Legea civila. Analiza
Interpretarea legii civile

Gheorghe Beleiu, Drept civil romn, Introducere n dreptul civil, Subiectele
dreptului civil, ediia XI-a revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007;
G. Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura All Beck, Bucureti,
2002;
2011
32
V. Lozneanu, N. Rus, Drept civil. Partea general, Editura Naional, Bucureti,

2004;
P. Truc, Drept civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004;
2011
33
Unitatea de nvare 3
INTRODUCERE IN STUDIUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

va cunoate noiunea de raport juridic civil
va defini raportul juridic civil
va cunoate caracterele juridice raportului juridic civil

INTRODUCEREA IN STUDIUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ................................. 33
3.1 NOTIUNEA DE RAPORT JURIDIC CIVIL ................................................................. 34
3.3. PEMISELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ............................................................... 36
NU UITA! ............................................................................................................................... 36
2011
34
3.1. NOTIUNEA DE RAPORT JURIDIC CIVIL

Raportul juridic civil este acea relaie social patrimonial sau
nepatrimonial stabilit ntre persoane fizice sau/i persoane juridice aflate
pe poziie de egalitate juridic, reglementat de o norm de drept civil
(exemplu: vnzarea-cumprarea, schimbul de bunuri, prestarea de servicii,
executarea de lucrri).
Sunt raporturi civile patrimoniale, raporturile legate de dreptul de
proprietate, cele care izvorsc din contractele civile, din succesiuni, etc. Fac
parte din sfera raporturilor civile nepatrimoniale raporturile referitoare la
dreptul la nume, la domiciliu, la stare civil, la drepturile privind creaia
intelectual, etc. .
3.2. CARACTERELE JURIDICE ALE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
1. Caracterul social, n sensul c raportul juridic civil este o relaie care se

stabilete ntre oameni, privii n mod individual (persoane fizice), sau ca o
colectivitate de indivizi (persoane juridice), n cadrul societii.
2. Caracterul voliional, pentru c, de cele mai multe ori, ia natere prin
manifestarea de voin a subiectelor participante la relaia social i exprim
voina legiuitorului de a edicta anumite norme de drept pentru reglementarea
relaiilor sociale care aparin sferei dreptului civil.
Raportul juridic civil are un dublu caracter voliional, deoarece, pe de o
parte, se manifest voina legiuitorului exprimat prin normele juridice civile,
2011
35
iar pe de alt parte, se manifest voina prilor participante la raporturile

juridice civile.
Ceea ce particularizeaz raportul juridic civil, n comparaie cu raporturile
aparinnd altor ramuri de drept, const n aceea c prile i pot manifesta
voina din momentul naterii raportului juridic, pe tot parcursul desfurrii
acestuia, inclusiv n ceea ce privete stingerea lui.
3. poziia de egalitate juridic a prilor, adic nesubordonarea acestora
una fa de cealalt, spre deosebire de raporturile juridice de drept public (din
sfera dreptului constituional, administrativ, financiar, etc.), n cadrul crora
prile se afl ntr-o poziie de subordonare. Astfel, n cadrul raporturilor
juridice civile, prile sunt egale n ceea ce privete decizia lor de a intra sau nu
ntr-un raport juridic civil, de a-i modifica coninutul sau de a-l stinge.
A nu se confunda acest caracter cu principiul fundamental al egalitii
cetenilor n faa legii, consacrat de art.16 alin. 1 din Constituie, din care
deriv i principiul egalitii n faa legii civile.
De asemenea, prin acest caracter nu trebuie neles faptul c prile ar avea
patrimonii egale sau drepturi i obligaii egale n cadrul raporturilor juridice
civile.
Caracterul de egalitate juridic a prilor se aplic i raporturilor juridice
civile stabilite ntre persoane juridice. Dei aceste subiecte de drept au o
capacitate juridic inegal, aplicndu-se principiul specialitii capacitii de
folosin, ele se afl pe poziii egale, de nesubordonare, n cadrul raporturilor
dintre ele.
2011
36
3.3. PREMISELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
Pentru existena unui raport juridic civil sunt necesare dou premise:
1. Existena unei norme de drept civil care s reglementeze conduita de
urmat n cadrul anumitor raporturi sociale.
2. Existena unei anumite mprejurri, prevzut n norma juridic, care
are drept efect naterea unui raport juridic civil.
NU UITA!
intelectual, etc. .
2011
37
INTREBRI DE CONTROL
1. Ce premise sunt necesare pentru existena unui raport juridic civil?
a. existena unei norme de drept civil
b. existena unei norme de drept penal
c. existena unei norme de drept administrativ
2. Raportul juridic civil este

a. acea relaie administrativa patrimonial sau nepatrimonial stabilit ntre
persoane fizice sau/i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic,
reglementat de o norm de drept civil
b. acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial stabilit ntre persoane
fizice sau/i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic,
c. acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial nestabilit ntre
3. Care sunt caracterele raportului juridic civil?

a. social
b. volitional
c. voluntar
2011
38
Premisele raportului juridic civil
Raportul juridic civil. Caractere juridice

2002.
2011
39
Unitatea de nvare 4
INTRODUCERE IN STUDIUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

va defini raportul juridic civil
va cunoate caracterele juridice raportului juridic civil

INTRODUCEREIN STUDIUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ..................................... 39
NU UITA! ............................................................................................................................... 42
2011
40
4.1. NOTIUNEA DE RAPORT JURIDIC CIVIL

intelectual, etc. .
4.2. CARACTERELE JURIDICE ALE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
1. Caracterul social, n sensul c raportul juridic civil este o relaie care se

stabilete ntre oameni, privii n mod individual (persoane fizice), sau ca o
colectivitate de indivizi (persoane juridice), n cadrul societii.
2. Caracterul voliional, pentru c, de cele mai multe ori, ia natere prin
manifestarea de voin a subiectelor participante la relaia social i exprim
voina legiuitorului de a edicta anumite norme de drept pentru reglementarea
relaiilor sociale care aparin sferei dreptului civil.
Raportul juridic civil are un dublu caracter voliional, deoarece, pe de o
parte, se manifest voina legiuitorului exprimat prin normele juridice civile,
2011
41
iar pe de alt parte, se manifest voina prilor participante la raporturile

juridice civile.
Ceea ce particularizeaz raportul juridic civil, n comparaie cu raporturile
aparinnd altor ramuri de drept, const n aceea c prile i pot manifesta
voina din momentul naterii raportului juridic, pe tot parcursul desfurrii
acestuia, inclusiv n ceea ce privete stingerea lui.
3. poziia de egalitate juridic a prilor, adic nesubordonarea acestora
una fa de cealalt, spre deosebire de raporturile juridice de drept public (din
sfera dreptului constituional, administrativ, financiar, etc.), n cadrul crora
prile se afl ntr-o poziie de subordonare. Astfel, n cadrul raporturilor
juridice civile, prile sunt egale n ceea ce privete decizia lor de a intra sau nu
ntr-un raport juridic civil, de a-i modifica coninutul sau de a-l stinge.
A nu se confunda acest caracter cu principiul fundamental al egalitii
cetenilor n faa legii, consacrat de art.16 alin. 1 din Constituie, din care
deriv i principiul egalitii n faa legii civile.
De asemenea, prin acest caracter nu trebuie neles faptul c prile ar avea
patrimonii egale sau drepturi i obligaii egale n cadrul raporturilor juridice
civile.
Caracterul de egalitate juridic a prilor se aplic i raporturilor juridice
civile stabilite ntre persoane juridice. Dei aceste subiecte de drept au o
capacitate juridic inegal, aplicndu-se principiul specialitii capacitii de
folosin, ele se afl pe poziii egale, de nesubordonare, n cadrul raporturilor
dintre ele.
2011
42
4.3. PREMISELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
Pentru existena unui raport juridic civil sunt necesare dou premise:
1. Existena unei norme de drept civil care s reglementeze conduita de
urmat n cadrul anumitor raporturi sociale.
2. Existena unei anumite mprejurri, prevzut n norma juridic, care
are drept efect naterea unui raport juridic civil.
NU UITA!
intelectual, etc. .
2011
43
INTREBRI DE CONTROL
1. Ce premise sunt necesare pentru existena unui raport juridic civil?
a. existena unei norme de drept civil
b. existena unei norme de drept penal
c. existena unei norme de drept administrativ
2. Raportul juridic civil este

a. acea relaie administrativa patrimonial sau nepatrimonial stabilit ntre
b. acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial stabilit ntre persoane
fizice sau/i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic,
c. acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial nestabilit ntre
3. Care sunt caracterele raportului juridic civil?

a. social
b. volitional
c. voluntar
2011
44
Premisele raportului juridic civil
Raportul juridic civil. Caractere juridice
Introducere n studiul raportului juridic civil

2002.
2011
45
Unitatea de nvare 5
CONTINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

va clasifica drepturile subiective civile
va cunoate notiunea obligatiei civile

CONTINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL .............................................................. 45
5.1 NOTIUNEA DE CONTINUT ........................................................................................ 46
5.2. CLASIFICAREA DREPTURILOR SUBIECTIVE CIVILE ......................................... 46
5.3. NASTEREA, TRANSMITEREA SI STINGEREA DREPTURILOR SUBIECTIVE
CIVILE..................................................................................................................................... 54
5.4. NOTIUNEA SI CLASIFICAREA OBLIGATIILOR CIVILE ..................................... 55
NU UITA! ............................................................................................................................... 61
2011
46
5.1. NOIUNEA DE CONINUT

Coninutul raportului juridic civil cuprinde ansamblul drepturilor civile
subiective i a obligaiilor civile care aparin subiectelor participante la
raportul juridic.
Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de legea civil
subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului
pasiv o anumit conduit (s dea, s fac sau s nu fac ceva) i de a apela, n
caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.
5.2. CLASIFICAREA DREPTURILOR SUBIECTIVE CIVILE
Drepturilor subiective civile se clasifica in:

a. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective civile relative
Aceast clasificare este ntemeiat pe criteriul sferei persoanelor care i asum
obligaiile i al gradului de opozabilitate a drepturilor.
1. Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n virtutea cruia titularul
poate avea o anumit conduit i poate cere tuturor celorlalte persoane s nu
aduc cu nimic atingere dreptului su (exemplu: dreptul la via, dreptul de
proprietate, dreptul la nume) i are urmtoarele caractere:
- subiectul activ poate fi o o persoan sau mai multe persoane determinate,
n timp ce subiectul pasiv este nedeterminat n momentul stabilirii raportului
juridic (fiind vorba despre toate celelalte persoane), el individualizndu-se n
momentul n care dreptul absolut este nclcat;
2011
47
- dreptul absolut poate fi invocat fa de toate celelalte persoane,

opozabilitate numit erga omnes;
- obligaia corelativ a subiectului pasiv, constituit din toate celelalte
persoane, este o obligaie general de abinere, respectiv de a nu face nimic
care s-l mpiedice pe titular n exercitarea dreptului su.
2. Dreptul subiectiv civil relativ este dreptul n virtutea cruia titularul subiectul activ poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat - s
dea, s fac sau s nu fac ceva (exemplu: drepturile care izvorsc din
contractele civile) i are urmtoarele caractere:
- este opozabil doar prilor participante i succesorilor lor, opozabilitate
numit inter partes.
- obligaia corelativ a subiectului pasiv difer de la un raport juridic la
altul i poate consta, dup caz, ntr-o aciune (a da sau a face) sau ntr-o
inaciune (a nu face ceva).
b. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile
nepatrimoniale
Aceast clasificare folosete drept criteriu natura coninutului drepturilor.
1. Dreptul subiectiv civil patrimonial este acel drept care are un coninut
economic, evaluabil n bani (exemplu: dreptul de proprietate, drepturile care
izvorsc din contractele civile sau din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii).
2011
48
Dintre aceste drepturi, unele sunt absolute i sunt opozabile erga omnes (de
exemplu, dreptul de proprietate), iar altele sunt relative i sunt opozabile inter
partes (drepturile izvorte din contractele civile).
Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter
patrimonial aparinnd unei persoane.
Principalele caractere ale drepturilor patrimoniale sunt urmtoarele:
- sunt drepturi evaluabile n bani;
- drepturile patrimoniale luate n mod individual sunt transmisibile ctre
alte persoane, nu ns i patrimoniul n integralitatea sa, care nu poate fi
transmis dect n momentul ncetrii din via a persoanei fizice, prin
succesiune legal sau testamentar;
- dreptul material la aciune privind drepturile patrimoniale se pierde ca
efect al trecerii timpului, dac nu este exercitat ntr-un termen de de
prescripie 3 ani;
- sanciunea aplicabil n cazul nclcrii unor drepturi patrimoniale cu
producerea unui prejudiciu material, este tot de ordin patrimonial.
Folosind
drept
criteriu
natura
obligaiei
efectele
drepturilor
patrimoniale, acestea se mpart n:

- drepturi reale (jus in re) - drepturi n virtutea crora titularul i poate exercita
n mod direct prerogativele asupra unui lucru determinat, fr intervenia unei alte
persoane. Drepturile reale fac parte din categoria drepturilor absolute. Titularul
unui drept de proprietate poate folosi bunul aflat n proprietatea sa, i poate
2011
49
culege fructele i poate nstrina acel bun, fr a avea nevoie de concursul unei
alte persoane, toate celelalte persoane (subiectele pasive) fiind obligate s nu
fac nimic de natur a nclca sau a stnjeni exercitarea dreptului titularului.
- drepturi de crean (jus ad personam - drepturi n virtutea crora subiectul activ
(creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorului) s dea, s fac sau s nu fac
ceva.
Drepturile reale sunt expres i limitativ prevzute de lege, n timp ce
drepturile de crean sunt nelimitate ca numr. Dac dreptul real este un drept
absolut, opozabil erga omnes, dreptul de crean este un drept relativ, opozabil
inter partes. n cazul drepturilor reale, titularul i poate exercita dreptul asupra
bunului n mod direct, fr concursul unei alte persoane, iar, n cazul
drepturilor de crean, titularul nu i poate realiza dreptul fr intervenia
unei alte persoane.
n cazul drepturilor reale, doar subiectul activ este determinat, cel pasiv
fiind format din toate celelalte persoane, n timp ce n cazul drepturilor de
crean att subiectul activ (creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul) sunt
determinate chiar din momentul naterii raportului juridic. Drepturilor reale le
corespunde o obligaie general a tuturor celorlalte persoane de a nu le aduce
vreo atingere, iar drepturilor de crean le corespund obligaii mai complexe,
de a da, a face sau a nu face ceva.
2. Dreptul subiectiv civil nepatrimonial (jus in personam) este dreptul
strns legat de existena i individualitatea persoanei, fr un coninut
economic, neevaluabil n bani.
Drepturile nepatrimoniale pot fi mprite n trei categorii:
2011
50
- drepturi privind existena i integritatea fizic i moral a persoanei (exemplu:

dreptul la via, dreptul la libertate, dreptul la onoare);
- drepturi privind individualizarea persoanei fizice i juridice(exemplu: dreptul
la nume, dreptul la domiciliu, la stare civil, dreptul la denumire, dreptul la
sediu);
- drepturi privind creaia intelectual (exemplu: drepturile de autor i
drepturile conexe, dreptul de inventator, dreptul asupra programelor de
calculator, dreptul asupra desenelor i modelelor industriale).
Din categoria drepturilor personale nepatrimoniale, n mod deosebit atrag
atenia literaturii de specialitate i practicii judiciare drepturile personalitii
(exemplu: dreptul la imagine, dreptul la via privat, dreptul la nume).
Drepturile personale nepatrimoniale prezint urmtoarele caractere:
- sunt drepturi intim legate de existena fiinei umane, practic inseparabile
de persoan, n sensul c nu poate exista o persoan creia s-i lipseasc
dreptul la integritate fizic i moral sau dreptul de a fi individualizat n
cadrul familiei i al societii prin nume, domiciliu sau stare civil;
- nu sunt transmisibile altor persoane nici n timpul vieii, nici pe cale de
motenire;
- sunt drepturi absolute, opozabile erga omnes;
- pot fi aprate oricnd n faa instanei de judecat, indiferent ct timp ar fi
trecut de la nclcarea acestora (sunt imprescriptibile extinctiv) i nici o alt
2011
51
persoan nu le poate dobndi prin folosire ndelungat (sunt imprescriptibile

achizitiv).
c. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile
accesorii
Aceast clasificare a drepturilor subiective civile se face dup criteriul
dependenei dintre drepturi n exercitarea lor.
1. Dreptul subiectiv civil principal este dreptul care are o existen de
sine stttoare, independent de existena altor drepturi.
2. Dreptul subiectiv civil accesoriu este dreptul care nu are o existen de
sine stttoare, soarta sa fiind dependent de soarta dreptului principal pe
lng care exist.
Aceast clasificare are la baz principiul potrivit cruia accesoriul urmeaz
principalul (accesorium sequitur principale) i se refer doar la drepturile
patrimoniale, n principal la drepturile reale.
Dreptul real principal este acel drept care are o existen de sine stttoare,
independent de existena altor drepturi reale sau de crean.
Sunt drepturi reale principale:
- dreptul de proprietate sub ambele sale forme - dreptul de proprietate
public (avnd ca titulari statul i unitile administrativ-teritoriale) i dreptul
de proprietate privat (avnd ca titulari persoanele fizice, persoanele juridice,
statul i unitile administrativ-teritoriale). Titularul unui drept de proprietate
are trei prerogative: jus utendi (usus) - dreptul de a se folosi de bunul aflat n
2011
52
proprietatea sa, jus fruendi (fructus) - dreptul de a-i culege fructele i jus
abutendi (abusus) - dreptul de a dispune de bunul respectiv.
- dezmembrmintele dreptului de proprietate:
a) dreptul de uzufruct (art. 517-564 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului
prerogativa posesiei, a folosinei i a culegerii fructelor unor bunuri aflate n
proprietatea altei persoane, cu obligaia de a le conserva substana.
b) dreptul de uz (art. 565-575 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului
prerogativa folosinei i a culegerii fructelor unui bun aflat n proprietatea altei
persoane, doar pentru necesitile sale i ale familiei.
Deosebirea ntre dreptul de uz i dreptul de uzufruct const n aceea c
uzuarul (titularul dreptului de uz) nu poate culege fructele bunului dect
pentru sine i pentru familia sa, neputnd ceda sau nchiria dreptul su de uz
unei alte persoane, aa cum poate uzufructuarul (titularul dreptului de
uzufruct), care are aceleai prerogative ca i proprietarul bunului, mai puin
prerogativa dispoziiei.
c) dreptul de abitaie (art. 565-575 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului
prerogativa folosinei unei locuine aflate n proprietatea altei persoane.
Dreptul de abitaie este practic un drept de uz ce are ca obiect o locuin. Ca i
dreptul de uz, dreptul de abitaie nu poate fi cedat sau nchiriat altei persoane,
cu excepia prii din imobil nefolosit de titularul dreptului de abitaie.
d) dreptul de servitute (art. 576-643 C. civ.) - dreptul real ce confer
titularului unui drept de proprietate asupra unui bun imobil (numit fond
2011
53
dominant), prerogativa folosinei unui alt imobil (numit fond aservit), aflat n
proprietatea altei persoane (exemplu: servitutea de trecere);
e) dreptul de superficie - dreptul real ce const n dreptul de proprietate al
unei persoane numit superficiar, asupra construciilor, plantaiilor i altor
lucrri, realizate pe terenul altui proprietar, teren asupra cruia superficiarul
dobndete un drept de folosin. Codul civil nu reglementeaz dreptul de
superficie, la acest drept fcndu-se referire n alte acte normative, precum art.
21 din Legea nr. 7/1996 a cadastrului i a publicitii imobiliare.
Clasificarea drepturilor subiective civile n principale i accesorii se poate
aplica i drepturilor de crean. Sunt drepturi de crean accesorii, drepturile
corespunztoare obligaiilor izvorte din actele juridice civile accesorii (exemplu:
dreptul creditorului de a pretinde debitorului dobnda aferent (dreptul
accesoriu) unei creane (dreptul principal)).
d. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile
afectate de modaliti
Aceast clasificare se face dup criteriul gradului de siguran pe care l confer
titularilor.
1. Dreptul pur i simplu este dreptul a crui existen i exercitare nu
depinde de vreo mprejurare viitoare, conferind titularului su o certitudine
complet.
2. Dreptul afectat de modaliti este dreptul a crui existen i exercitare
depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert (exemplu: termenul,
condiia i sarcina).
2011
54
n categoria drepturilor afectate de modaliti, unii autori mai includ

drepturile eventuale - drepturi aflate ntr-un stadiu germinal, deoarece le
lipsete unul din elementele eseniale pentru existena lor (fie subiectul, fie
obiectul), oferind un grad mai redus de siguran (exemplu: dreptul la
repararea unui viitor prejudiciu) i drepturile viitoare - drepturi al cror subiect
i obiect nu sunt nc determinate, neexistnd o certitudine nici n ceea ce
privete obiectul, nici dac dreptul respectiv va aparine unei anumite
persoane.
5.3. NATEREA, TRANSMITEREA I STINGEREA DREPTURILOR
SUBIECTIVE CIVILE
a. Naterea drepturilor subiective civile
Avnd n vedere izvorul drepturilor subiective civile, unele dintre acestea
se nasc din mprejurri exterioare, independente de voina subiectelor,
altele, dimpotriv, iau natere tocmai ca urmare a voinei acestor subiecte.
Dac dreptul nu a existat n trecut i ia natere direct n persoana
titularului, ne aflm n faa unui mod originar de dobndire a dreptului.
b. Transmiterea drepturilor subiective civile
Drepturile subiective civile pot fi dobndite i prin transmiterea lor de la o
alt persoan, mod de dobndire numit derivat. Este vorba despre un drept
preexistent, care se transmite de la o persoan la alta (exemplu: n contractul
de vnzare-cumprare, dreptul de proprietate asupra bunului este transmis de
la vnztor la cumprtor). Persoana care transmite un drept se numete autor,
iar persoana care l dobndete se numete succesor.
2011
55
n funcie de volumul transmisiunii, aceasta poate fi:

- transmisiune universal, cnd patrimoniul unei persoane se transmite n
ntregime unei altei persoane. Este cazul unui singur motenitor legal, care
preia ntreg patrimoniul defunctului.
- transmisiune cu titlu universal, cnd se transmite o fraciune din
patrimoniul unei persoane ctre o alta (1/2, 1/3, 1/4, etc., din toate drepturile i
toate obligaiile). De exemplu, la succesiunea unei persoane vin mai muli
motenitori legali.
- transmisiune cu titlu particular, cnd se transmite de la o persoan la
alta un drept, un bun sau o categorie de bunuri. Astfel, cumprtorul este
succesorul cu titlu particular al vnztorului pentru bunul cumprat.
c. Stingerea drepturilor subiective civile
Drepturile se pot stinge prin manifestarea de voin a titularului lor sau
independent de voina acestuia. Astfel, iertarea de datorie constituie o
manifestare de voin a creditorului, care are ca efect stingerea dreptului su
de crean. De asemenea, executarea obligaiei de ctre debitor constituie o
manifestare de voin, care are drept efect stingerea dreptului creditorului.
5.4. NOIUNEA SI CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE
Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic

civil, corelativ dreptului subiectului activ, de a avea o anumit conduit, ce
2011
56
poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi
impus prin fora de constrngere a statului.
a. Obligaia de a da, a face i a nu face
Aceast clasificare folosete drept criteriu obiectul obligaiilor.
1. Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a constitui sau
de a transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a transmite
cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului ce face obiectul
contractului de vnzare-cumprare).
Trebuie subliniat c n dreptul civil a da nu nseamn a preda un bun, ca
n limbajul obinuit, ci presupune transmiterea dreptului real asupra bunului.
Predarea bunului face obiectul obligaiei de a face i nu al obligaiei de a da.
2. Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a executa o
lucrare, de a presta un serviciu ori de a preda un lucru (exemplu: ndatorirea
antreprenorului de a executa o lucrare, obligaia cumprtorului de a presta
ntreinere vnztorului, n baza unui contract de vnzare-cumprare cu
clauz de ntreinere, dar i obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut
cumprtorului).
Aadar, obligaia de a face se refer la o aciune, o prestaie pozitiv, mai
puin la aciunile care fac obiectul obligaiei de a da.
3. Obligaia de a nu face const n abinerea debitorului de la svrirea
uneia sau mai multor aciuni la care ar fi fost ndreptit, dac nu i-ar fi
asumat aceast obligaie negativ (exemplu: obligaia pe care i-o asum un
2011
57
comerciant fa de altul de a nu deschide un magazin de acelai fel, pe aceeai

strad).
Din punct de vedere practic, aceast clasificare prezint un dublu interes:
- n ceea ce privete calificarea actelor juridice civile, ele putnd fi diferite
n funcie de obiectul obligaiilor;
- sub aspectul posibilitii de executare silit a obligaiilor.
b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative
Criteriul folosit este obiectul obligaiilor.
1. Sunt obligaii civile pozitive obligaiile al cror obiect const n
ndeplinirea unei aciuni, a unei anumite prestaii din partea subiectului
pasiv (exemplu: obligaia de a da i obligaia de a face).
2. Sunt obligaii civile negative obligaiile al cror obiect const n
abinerea subiectului pasiv de la svrirea uneia sau mai multor aciuni
(exemplu: obligaia de a nu face).
Importana practic a clasificrii privete modalitatea de punere n ntrziere a
debitorului, ca urmare a neexecutrii obligaiei, a ndeplinirii ei cu ntrziere
sau a ndeplinirii necorespunztoare a acesteia. Punerea n ntrziere a
debitorului este una din condiiile ce trebuie ndeplinite pentru acordarea de
daune-interese creditorului. Potrivit art. 1078 C. civ., n cazul nendeplinirii
unei obligaii negative, debitorul este pus de drept n ntrziere, iar potrivit
art. 1079 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii pozitive, este necesar
2011
58
punerea n ntrziere a debitorului prin notificare sau prin introducerea unei

cereri de chemare n judecat.
c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace
La aceast clasificare se poate ajunge folosind urmtoarele criterii: obiectul
obligaiilor, natura lor sau rezultatul obinut.
1. Obligaia de rezultat (determinat) este ndatorirea debitorului de a
obine un rezultat determinat, stabilit dinainte (exemplu: ndatorirea
mprumuttorului de a preda mprumutatului bunul ce face obiectul
contractului de mprumut).
2. Obligaia de mijloace (de diligen) este ndatorirea debitorului de a
depune toate eforturile (diligenele) n vederea obinerii unui anumit
rezultat, fr ns a se obliga la ndeplinirea rezultatului respectiv (exemplu:
- obligaia medicului de a-i trata pacienii n vederea nsntoirii lor,
depunnd toate eforturile n acest sens, fr ns a se obliga la nsntoirea
acestora; - obligaia avocatului de a apra interesele clienilor si i de a-i
reprezenta n faa organelor competente).
Interesul practic al acestei clasificri se refer la dovada culpei debitorului.
Astfel, n cazul nendeplinirii unei obligaii de rezultat, simpla nerealizare a
rezultatului constituie o prezumie de culp a debitorului. n cazul
nendeplinirii unei obligaii de mijloace, nerealizarea rezultatului nu prezum
culpa debitorului, creditorul trebuind s probeze c debitorul nu a depus toate
diligenele n vederea obinerii unui anumit rezultat.
d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale
2011
59
Aceast clasificare are n vedere criteriul opozabilitii obligaiilor.

1. Obligaia civil obinuit este obligaia care revine debitorului fa de
care s-a nscut. Este opozabil doar prilor participante la un raport juridic
civil. Majoritatea obligaiilor civile fac parte din acest categorie.
2. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este obligaia strns legat
de posesia unui bun, astfel nct creditorul i poate realiza dreptul su
numai dac actualul titular al dreptului real asupra bunului este inut s
respecte dreptul creditorului, dei nu a participat la formarea raportului
juridic iniial.
Obligaia scriptae in rem este opozabil i unui ter care a dobndit ulterior
un drept asupra bunului, neparticipnd ns la raportul juridic (exemplu:
potrivit art. 1441 C. civ., dac proprietarul vinde un bun al su, care este
nchiriat altei persoane, cumprtorul este dator s respecte contractul de
nchiriere fcut nainte de vnzare).
3. Obligaia real (propter rem) este ndatorirea legal sau convenional
ce revine deintorului unui bun, dat fiind importana deosebit a bunului
respectiv pentru societate (exemplu: obligaia de grniuire a terenurilor,
obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva).
e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte)
Aceast clasificare folosete drept criteriu sanciunea ce asigur respectarea
obligaiilor.
1. Obligaia civil (perfect) este aceea care beneficiaz de sanciune,
putnd fi realizat, n cazul neexecutrii ei de ctre debitor, prin aciune n
2011
60
justiie i executare silit. Majoritatea obligaiilor fac parte din aceast

categorie.
2. Obligaia natural (imperfect) este obligaia lipsit de sanciune,
neputnd fi realizat prin aciune n justiie i executare silit, dar odat
executat benevol de ctre debitor, acesta nu mai poate pretinde restituirea
prestaiei (exemplu: conform art. 1636 C. civ., cel care ctig la un joc de
noroc sau pariuri nu poate s-i reclame ctigul printr-o aciune n justiie,
ns, potrivit art. 1638 C. civ., dac cel care a pierdut a pltit de bun-voie, nu
poate solicita napoierea prestaiei).
n cazul neexecutrii unei obligaii naturale, ea nu poate fi impus pe cale
de aciune n justiie i executare silit, n schimb, dac debitorul i-a executat
benevol obligaia, el nu va putea solicita instanei de judecat napoierea
prestaiei, creditorul su avnd posibilitatea de a se apra pe cale de excepie.
n literatura juridic mai sunt menionate i alte clasificri ale obligaiilor:
- n funcie de izvoarele obligaiilor, se pot distinge obligaii civile izvorte
din acte juridice unilaterale, obligaii civile izvorte din contracte, obligaii civile
izvorte din gestiunea de afaceri, obligaii civile izvorte din plata nedatorat, obligaii
civile izvorte din mbogirea fr just temei, obligaii civile izvorte din fapte ilicite
cauzatoare de prejudicii;
- n funcie de izvorul lor, obligaiile pot fi mprite n obligaii nscute din
acte juridice i obligaii nscute din fapte juridice.
- dup posibilitatea de exprimare n bani a obiectului obligaiilor, acestea
pot fi mprite n obligaii pecuniare i obligaii de alt natur.
2011
61
- dup criteriul complexitii obligaiilor, acestea pot fi obligaii simple i

obligaii complexe. Obligaiile complexe pot fi mprite, la rndul lor, n
obligaii afectate de modaliti (obligaii cu termen, obligaii sub condiie,
obligaii cu sarcin), obligaii cu pluralitate de subiecte (obligaii divizibile,
obligaii solidare i obligaii indivizibile), obligaii cu pluralitate de obiecte
(obligaii alternative i obligaii facultative).
Clasificarea obligaiilor civile n funcie de diferite criterii prezint
importan deoarece fiecare dintre categoriile analizate este guvernat de un
regim juridic diferit.
NU UITA!
Coninutul raportului juridic civil cuprinde ansamblul drepturilor civile
subiective i a obligaiilor civile care aparin subiectelor participante la
raportul juridic.
Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de legea civil
subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului
pasiv o anumit conduit (s dea, s fac sau s nu fac ceva) i de a apela, n
caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.
2011
62
INTREBRI DE CONTROL
1. Drepturilor subiective civile se clasifica in:
a. drepturi subiective civile absolute
b. drepturi subiective civile relative
c. drepturi subiective civile imperative
2. Drepturi reale principale sunt:

a. dreptul de proprietate
b. dreptul de vanzare
c. dreptul de actiune
3. Drepturilor patrimonialese mpart n:

a. drepturi reale
b. drepturi de crean
c. drept patrimonial
Continutul raportului juridic civil
Drepturile sbiective civile
2011
63

2002,
4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck,
Bucureti, 2002;
5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana
fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck,
Bucureti, 1999;
7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic,
Ed. Ankarom, Iai, 1998;
8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998.
2011
64
Unitatea de nvare 6
OBIECTUL SI IZVOARELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

va cunoate obiectul raportului juridic civil
va clasifica bunurile
va cunoate notiunea de bunuri

OBIECTUL SI IZVOARELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL ........................................ 64
6.1 NOIUNEA DE OBIECT JURIDIC I NOIUNEA DE OBIECT MATERIAL ...... 65
6.2. BUNURILE I CLASIFICAREA LOR .......................................................................... 65
6.3. IZVOARELE RAPORTURILOR JURIDICE CIVILE. NOTIUNI GENERALE ...... 78
6.4.
CLASIFICAREA
IZVOARELOR
RAPORTURILOR
JURIDICE
CIVILE
CONCRETE ............................................................................................................................ 78
NU UITA! ............................................................................................................................... 80
2011
65
6.1. NOIUNEA DE OBIECT JURIDIC I NOIUNEA DE OBIECT

MATERIAL
Obiectul raportului juridic civil const ntr-o aciune sau o inaciune la

care este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv,
adic conduita sau prestaiile prilor.
Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar bunul
(lucrul) la care se refer conduita prilor este obiectul material (derivat).
Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil
se refer la bunuri, nu orice raport juridic are i un obiect material, un bun.
6.2. BUNURILE I CLASIFICAREA LOR
Bunurile sunt lucrurile utile omului pentru satisfacerea nevoilor

materiale i culturale, susceptibile de apropiere sub forma drepturilor
patrimoniale.
Bunurile au fost clasificate n funcie de diferite criterii:
a. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil
Aceast clasificare are n vedere criteriul regimului de circulaie al
bunurilor.
1. Bunurile aflate n circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobndite
sau nstrinate prin acte juridice civile.
Aceast categorie de bunuri poate fi subclasificat n:
2011
66
- bunurile care pot circula n mod liber, putnd fi dobndite sau nstrinate de
orice persoan (exemplu: bunurile de uz casnic, bunurile de consum). Aceast
categorie reprezint regula n materie.
- bunurile supuse unui regim special de circulaie, restriciile n circulaie
privind persoanele care le pot dobndi sau nstrina ori condiiile n care se
pot ncheia actele juridice (exemplu: - armele, muniiile i materiile explozive; deeurile toxice; - produsele i substanele stupefiante; - metalele, pietrele
preioase i semipreioase; - obiectele de cult; - documentele din fondul
arhivistic naional; - bunurile din patrimoniul cultural-naional).
2. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot face
obiectul actelor juridice constitutive sau translative de drepturi reale.
Din aceast categorie fac parte bunurile aparinnd proprietii publice,
enumerate de art. 136 alin. 3 din Constituie: bogiile de orice natur ale
subsolului, cile de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic
valorificabil i cele ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea teritorial,
resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i
alte bunuri stabilite de lege. Potrivit art. 136 alin. 4 din Constituie, acestea pot
fi date n administrare regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi
concesionate ori nchiriate. Sunt, de asemenea, scoase din circuitul civil,
terenurile care fac parte din domeniul public, conform art. 5 alin. 2 din Legea
nr. 18/1991.
Se consider c nu sunt n circuitul civil nici bunurile care, prin natura lor,
nu pot face obiectul unei apropieri, precum aerul, lumina soarelui.
2011
67
Importana acestei clasificri privete consecinele nerespectrii prevederilor

legale referitoare la aceste bunuri, sub forma nulitii absolute a actelor ncheiate
i, uneori, a rspunderii administrative sau penale.
b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate
Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de individualizare,
de determinare a bunurilor.
1. Bunurile individual determinate (bunurile certe - res certa) sunt acele
bunuri care se deosebesc prin nsuirile lor specifice, proprii, de alte bunuri
din aceeai categorie (exemplu: unicatele, dar i bunurile care au anumite
caractere specifice, cum ar fi o cas situat pe o anumit strad, la un anumit
numr, aflat ntr-o anumit localitate, o suprafa de teren situat ntr-o
anumit zon).
2. Bunurile generic determinate (bunurile de gen - res genera) sunt acele
bunuri care se caracterizeaz prin nsuiri comune genului, categoriei din
care fac parte (exemplu: banii, alimentele, combustibilii) i se individualizeaz
prin numrare, cntrire, msurare.
Importana acestei clasificri se manifest sub trei aspecte:
- n primul rnd, clasificarea prezint interes din punctul de vedere al
momentului transmiterii dreptului real, care, n cazul bunurilor individual
determinate, coincide cu momentul realizrii acordului de voin, chiar dac
bunul nu s-a predat, iar n cazul bunurilor generic determinate, coincide cu
momentul individualizrii bunurilor prin msurare, cntrire sau numrare.
2011
68
- de asemenea, aceast clasificare prezint interes sub aspectul suportrii

riscului contractului. Dac bunul este individual determinat i piere fortuit
nainte de predare, riscul contractului este suportat de dobnditor (res perit
domino), deoarece dreptul real asupra bunului s-a transmis n momentul
realizrii acordului de voin. Dac bunul este generic determinat i piere
fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat de debitor, care va
trebui s predea alte asemenea bunuri (genera non pereunt), deoarece dreptul
real, n cazul bunurilor de gen, se transmite n momentul predrii.
- n sfrit, clasificarea prezint importan n ceea ce privete locul predrii
bunului. Dac acest loc nu este precizat n actul juridic, bunurile individual
determinate vor fi predate la locul n care se afl bunul n momentul ncheierii
actului, iar bunurile generic determinate vor fi predate la domiciliul
debitorului, deoarece plata este cherabil i nu portabil.
c. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile
Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de nlocuire a
bunurilor, unele cu altele, n executarea unei obligaii civile.
1. Bunurile fungibile sunt acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu
altele n executarea unei obligaii civile.
2. Bunurile nefungibile sunt acele bunuri care nu pot fi nlocuite unele
cu altele n executarea unei obligaii, debitorul nefiind liberat prin predarea
altui bun dect cel datorat.
De regul, bunurile individual determinate sunt bunuri nefungibile, iar
bunurile generic determinate sunt bunuri fungibile. ns caracterul de fungibil
2011
69
sau nefungibil depinde nu numai de nsuirile naturale ale bunului, ci i de

voina prilor. Exemplul clasic n materie l constituie mprumutul unei cri.
Fiind un bun generic determinat i fungibil, cartea poate fi nlocuit n
momentul restituirii ei cu o alta, de acelai autor, cu acelai titlu i din aceeai
ediie. ns, prin convenia prilor, mprumuttorul poate pretinde s i se
restituie exact aceeai carte, deoarece poart o dedicaie a autorului, caz n care
bunul respectiv devine un bun individual determinat i deci, nefungibil.
Importana acestei clasificri se manifest pe planul executrii obligaiilor
civile. Dac bunul este fungibil, debitorul este liberat dac pred creditorului
un alt bun de acelai fel, iar dac bunul este nefungibil, debitorul nu se poate
libera dect dac pred exact bunul respectiv.
d. Bunuri consumptibile i bunuri necomsumptibile
Aceast clasificare are n vedere criteriul consumrii substanei bunurilor
la prima ntrebuinare.
1. Bunul consumptibil este bunul care la prima sa ntrebuinare i
consum substana sau este nstrinat (exemplu: alimentele, combustibilii,
banii).
2. Bunul neconsumptibil este bunul care poate fi folosit n mod repetat,
fr a-i consuma substana sau a fi nstrinat, chiar dac folosirea sa
ndelungat presupune un anumit grad de uzur (exemplu: cldirile,
terenurile, mainile, obiectele de mbrcminte).
Categoriile de consumptibil i neconsumptibil nu trebuie confundate cu
cele de comestibil i necomestibil.
2011
70
Importana acestei clasificri privete mai multe aspecte:

- n materie de uzufruct, dac obiectul acestuia este un bun neconsumptibil,
uzufructuarul va trebui s restituie nudului proprietar chiar bunul repectiv,
fiind obligat s-i conserve substana. Dac obiectul uzufructului l constituie
un bun consumptibil, uzufructuarul va trebui s restituie bunuri de acelai fel,
n aceeai cantitate, calitate i valoare cu cele primite, situaie n care ne aflm
n faa unui cvasiuzufruct.
- n stabilirea naturii juridice a contractului de mprumut, deoarece bunurile
neconsumptibile pot forma obiectul mprumutului de folosin (comodat), iar
bunurile consumptibile pot forma obiectul mprumutului de consumaie
(mutuum);
- sub aspectul suportrii riscului contractului, pentru c, n cazul
mprumutului unui bun neconsumptibil, mprumutatul dobndete de la
mprumuttor doar dreptul de folosin asupra bunului, avnd obligaia de a
restitui acelai bun, riscul pieirii bunului fiind suportat de mprumuttor. n
cazul mprumutului unui bun consumptibil, mprumutatul dobndete de la
mprumuttor dreptul de proprietate asupra bunului, de aceea riscul
contractului este suportat de mprumutat, care va trebui s restituie un alt bun,
n aceeai cantitate i de aceeai calitate.
e. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere
Aceast clasificare are n vedere criteriul producerii de fructe de ctre
bunuri.
2011
71
1. Bunurile frugifere sunt acele bunuri care n mod periodic dau natere
altor produse, numite fructe, fr s-i consume substana.
Codul civil deosebete trei categorii de fructe:
- fructele naturale - sunt produsul naturii, fr intervenia muncii omului
(exemplu: fructele de pdure);
- fructele industriale - sunt acele produse obinute cu ajutorul muncii omului
(exemplu: fructele i legumele de cultur);
- fructele civile - reprezint echivalentul n bani al folosirii unui anumit bun
(exemplu: chiriile, dobnzile).
Fructele naturale i fructele industriale se dobndesc prin percepere sau
culegere, iar fructele civile se dobndesc prin trecerea timpului.
Fructele nu trebuie confundate cu productele, care sunt foloasele trase dintrun bun, avnd drept rezultat consumarea substanei sale (exemplu: piatra
dintr-o carier).
2. Bunurile nefrugifere sunt acele bunuri care nu pot da natere altor
produse n mod periodic, fr ca prin aceasta s nu-i consume substana.
Importana practic a acestei clasificri se manifest sub mai multe
aspecte:
- n ceea ce privete dreptul de proprietate, fructele aparin ntotdeauna
proprietarului, n baza dreptului de accesiune (art. 483 C. civ.) ;
- n ceea ce privete dreptul de uzufruct, fructele aparin uzufructuarului, n
timp ce productele aparin nudului proprietar;
2011
72
- n ceea ce privete posesia, posesorul de bun-credin dobndete fructele

bunului pe care l posed, nu ns i productele, care aparin proprietarului
(art. 485 C. civ.).
f. Bunuri corporale i bunuri incorporale
Aceast clasificare are n vedere criteriul modului de percepere al
bunurilor.
1. Bunurile corporale sunt acele bunuri care pot fi percepute de simurile
omului, avnd o existen material (exemplu: o cas, o suprafa de teren, o
main).
2. Bunurile incorporale sunt acele bunuri care scap simurilor omului,
avnd o existen abstract (exemplu: - drepturile reale, cu excepia dreptului
de proprietate, - fondul de comer, - dreptul de autor, - drepturile de
proprietate industrial, - titlurile de valoare, - drepturile de crean).
Importana acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte:
- proprietatea asupra bunurilor mobile poate fi dobndit, ca efect al
posesiei de bun-credin, numai n ceea ce privete bunurile mobile corporale
(art. 1909 C. civ.);
- proprietatea poate fi dobndit prin tradiiune (remitere) doar n ceea ce
privete bunurile mobile corporale;
- titlurile de valoare se transmit n mod diferit, astfel: titlurile la purttor prin tradiiune (remitere), titlurile nominale - prin cesiune, iar cele la ordin prin gir sau andosament;
2011
73
- din punctul de vedere al dreptului internaional privat, regimul juridic

este diferit.
g. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile
Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii mpririi bunurilor
fr s-i schimbe destinaia.
1. Bunurile divizibile sunt bunurile care pot fi supuse divizrii, fr ca
prin aceasta s-i schimbe destinaia lor economic.
n principiu, orice bun este divizibil, ns ceea ce intereseaz este dac
divizarea lui are sau nu consecine cu privire la destinaia sa economic. De
regul, bunurile generic determinate sunt bunuri divizibile. Astfel, o cantitate
de cereale poate fi mprit, fr s-i schimbe destinaia economic.
2. Bunurile indivizibile sunt bunurile care prin divizare i schimb
destinaia economic.
Bunurile individual determinate sunt, de regul, indivizibile. Un tablou, un
automobil sau un obiect de vestimentaie nu pot fi comod mprite n natur,
fr ca destinaia lor economic s fie afectat.
Aceast clasificare prezint importan practic sub urmtoarele dou
aspecte:
- n materie de partaj (aplicat n caz de coproprietate, indiviziune i
devlmie), numai bunurile divizibile pot fi mprite n natur ntre
coproprietari, potrivit cotei-pri ce revine fiecruia, n timp ce bunurile
indivizibile se atribuie unuia sau unor coproprietari, ceilali primind n schimb
2011
74
alte bunuri egale ca valoare sau o compensaie bneasc sub form de sult,
ori sunt scoase la vnzare direct sau prin licitaie public, iar preul se mparte
ntre coprtai, potrivit cotei-pri ce revine fiecruia.
- n materia obligaiilor cu pluralitate pasiv, dac bunul este divizibil i
obligaia este, n principiu, divizibil, fiecare debitor fiind inut doar la plata
prii sale din datorie. Dac bunul este indivizibil, ne aflm n faa unei
indivizibiliti naturale, fiecare debitor fiind inut pentru ntreaga datorie.
h. Bunuri principale i bunuri accesorii
Aceast clasificare are n vedere criteriul legturii dintre bunuri.
1. Bunurile principale sunt acele bunuri care pot fi folosite n mod
independent, nefiind destinate a servi la ntrebuinarea altor bunuri.
2. Bunurile accesorii sunt acele bunuri care servesc la ntrebuinarea unor
bunuri principale (exemplu: cureaua pentru ceas, cheile pentru lact, beele
pentru schi, caloriferele pentru un imobil).
Bunurile pot fi principale sau accesorii prin natura lor, dar i prin voina
prilor participante la un raport juridic civil. Astfel, dac se vinde un ceas, se
presupune c s-a vndut i cureaua, n lipsa unei convenii contrare a prilor.
Pentru a califica un bun ca fiind principal sau accesoriu trebuie verificat
ndeplinirea urmtoarele condiii:
- ambele bunuri s se afle n proprietatea sau administrarea aceluiai
titular;
2011
75
- titularul dreptului de proprietate sau administrare s fi stabilit prin

voina sa o relaie de dependen ntre bunuri, avnd n vedere destinaia lor
comun.
Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete regimul juridic
al bunurilor accesorii, care l urmeaz pe cel al bunurilor principale, n sensul
c bunul accesoriu urmeaz soarta bunului principal (accesorium sequitur principale),
dac legea sau prile nu au prevzut altfel. Aadar, atunci cnd se datoreaz
un bun, debitorul va fi obligat s predea att bunul principal ct i bunul
accesoriu.
i. Bunuri mobile i bunuri imobile
Aceast clasificare are n vedere criteriul naturii lor.
1. Bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i stabil
(exemplu: terenurile, construciile, plantaiile).
Potrivit art. 462 C. civ., bunurile imobile pot fi mprite n trei categorii:
- imobile prin natura lor (exemplu: terenurile i cldirile, morile de vnt sau
de ap, recoltele prinse de rdcini i fructele neculese de pe arbori);
- imobile prin destinaie, care sunt bunuri mobile prin natura lor, dar sunt
considerate de lege ca fiind imobile, avnd n vedere caracterul lor accesoriu n
exploatarea unui imobil (exemplu: uneltele agricole, utilajele industriale,
oglinzile fixate pe perei, statuile aezate n nie, ornamentele fixate pe ziduri).
Un bun mobil poate deveni imobil prin destinaie, numai dac proprietarul
fondului este n acelai timp i proprietarul bunului mobil.
2011
76
- imobile prin obiectul la care se aplic .

2. Bunurile mobile sunt acele bunuri care se pot deplasa dintr-un loc n
altul, fie prin ele nsele, fie cu ajutorul unei fore strine (exemplu: animalele
i toate lucrurile care nu sunt fixate de sol).
Articolul 472 C. civ. mparte bunurile mobile n dou categorii:
- mobile prin natura lor, care se pot deplasa dintr-un loc n altul fie prin fora
lor proprie (exemplu: animalele), fie cu ajutorul unei fore strine (exemplu:
cartea, stiloul, maina);
- mobile prin determinarea legii (exemplu: drepturile reale mobiliare,
drepturile de crean i aciunile n justiie privind bunurile mobile).
La aceste dou categorii, literatura juridic a adugat-o i pe cea a mobilelor
prin anticipaie - bunuri imobile prin natura lor, dar considerate mobile prin
voina prilor, avnd n vedere ceea ce vor deveni aceste bunuri n viitor
(exemplu: fructele i recoltele neculese, arborii netiai, piatra neextras dintro carier).
j. Bunuri aparinnd domeniului public i bunuri aparinnd domeniului
privat
Aceast clasificare privete numai statul i unitile administrativteritoriale, care pot fi titulari ai dreptului de proprietate public sau ai
dreptului de proprietate privat, dup cum bunurile care le aparin sunt
incluse n domeniul public de interes naional, domeniul public de interes
local sau n domeniul privat al acestora.
2011
77
1. Domeniul public include bunurile care sunt destinate s serveasc

folosinei tuturor persoanelor.
Proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativteritoriale (comune, orae, municipii i judee).
Domeniul public poate fi de interes naional, caz n care titularul dreptului
de proprietate este statul, sau de interes local, situaie n care titularii dreptului
de proprietate sunt unitile administrativ-teritoriale.
2. Domeniul privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale
include bunuri pe care acestea le folosesc i care produc venituri i pot fi
nstrinate prin acte juridice. Deosebirea fa de bunurile din patrimoniul
persoanelor fizice i juridice privete titularul dreptului de proprietate, care
este statul sau unitile administrativ-teritoriale.
Din domeniul privat al statului fac parte cldirile colilor, spitalelor,
primriilor, prefecturilor, instituiilor publice, bunurile mobile aflate n aceste
cldiri, bunurile lsate statului prin donaii sau testamente ale particularilor,
succesiunile vacante.
k. Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile
Aceast clasificare folosete drept criteriu posibilitatea bunurilor de fi
urmrite i executate silit pentru plata datoriilor.
1. Bunurile sesizabile sunt acele bunuri care pot face obiectul executrii
silite a debitorului. Majoritatea bunurilor fac parte din aceast categorie
(exemplu: bunurile mobile i cele imobile ale debitorului).
2011
78
2. Bunurile insesizabile sunt acele bunuri care nu pot face obiectul

executrii silite pentru plata unei datorii a debitorului. Codul de procedur
civil prevede c bunurile ce nu pot fi urmrite i vndute pentru datorii sunt
lucrurile de uz personal ale datornicului i familiei sale.
Aceast clasificare prezint importan n materia executrii silite, regula
constituind-o bunurile sesizabile, excepiile fiind expres prevzute de lege.
6.3.
IZVOARELE RAPORTURILOR JURIDICE CIVILE. NOTIUNI
GENERALE
Prin izvor al raportului juridic civil concret se nelege o mprejurare, act

sau fapt, de care legea civil leag naterea unui raport juridic civil concret.
Este de precizat c nu orice act sau fapt din societate are prin el nsui
valoare de izvor al unor efecte drept civil, ci este necesar ca norma juridic de
drept civil s-i confere acea valoare juridic.
Actul sau faptul este prin el nsui i izvor al drepturilor i obligaiilor
civile ce formeaz coninutul acelui raport juridic.
6.4.
CLASIFICAREA IZVOARELOR RAPORTURILOR JURIDICE
CIVILE CONCRETE
A.
n funcie de legtura lor cu voina uman, izvoarele raporturilor
juridice civile concrete se clasific n:

- aciuni omeneti;
- evenimente sau fapte naturale.
2011
79
Aciunile omeneti sunt faptele omului, comisive ori omisive, svrite

cu sau fr aceast semnificaie.
Aciunile omeneti, dup intenie, se mpart n:
- aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea,
modifica sau stinge un raport juridic civil (actul juridic civil);
- aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, dar care efecte se
produc n virtutea legii (fapte juridice).
La rndul lor, aceste aciuni pot fi:
- licite, dac sunt svrite cu respectarea dispoziiilor legale;
- ilicite, dac sunt svrite cu nerespectarea dispoziiilor legale (fapte
cauzatoare de prejudicii exemplu ntr-un accident de circulaie, vinovatul va
plti daunele).
Evenimentele sau faptele naturale sunt acele mprejurri care se produc
independent de voina omului i de care legea civil leag naterea de
raporturi juridice concrete (exemplu moartea, cutremure, inundaii).
Astfel, prin natere nelegem apariia unui subiect de drept civil.
Cutremurul sau inundaia poate fi fora major care conform legii
suspend prescripia extinctiv sau apr de rspundere civil.
B.
Dup sfera lor, se face distincia ntre fapt juridic lato sensu i fapt
juridic stricto sensu.

Prin fapt juridic lato sensu se neleg att faptele omeneti svrite cu
sau fr intenia de a produce efecte juridice, ct i evenimentele sau faptele
naturale.
2011
80
Prin fapt juridic stricto sensu se neleg doar acele fapte omeneti care
sunt svrite fr intenia de a produce efecte juridice, dar care efecte se
produc n temeiul legii, ct i faptele naturale sau evenimentele.
C.
Dup structura lor, izvoarele raporturilor juridice civile concrete sunt
simple i complexe.
Numim izvoare simple faptele juridice (lato sensu) care sunt alctuite
dintr-un singur element, care d astfel natere raportului juridic civil concret.
Sunt izvoare complexe acele fapte juridice alctuite din mai multe
elemente care-i produc efectele doar dac sunt numite fie succesiv, fie
concomitent.
NU UITA!
Obiectul raportului juridic civil const ntr-o aciune sau o inaciune la
care este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv,
adic conduita sau prestaiile prilor.
Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar bunul
(lucrul) la care se refer conduita prilor este obiectul material (derivat).
Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil
se refer la bunuri, nu orice raport juridic are i un obiect material, un bun.
2011
81
Prin izvor al raportului juridic civil concret se nelege o mprejurare, act

sau fapt, de care legea civil leag naterea unui raport juridic civil concret.
Este de precizat c nu orice act sau fapt din societate are prin el nsui
valoare de izvor al unor efecte drept civil, ci este necesar ca norma juridic de
drept civil s-i confere acea valoare juridic.
Actul sau faptul este prin el nsui i izvor al drepturilor i obligaiilor
civile ce formeaz coninutul acelui raport juridic.
INTREBRI DE CONTROL
1. Obiectul raportului juridic civil const
a. ntr-o aciune sau o inaciune la care nu este ndreptit subiectul activ i la
care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor
b. ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul pasiv i la
care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor
c. ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul activ i la care
este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor
2. Bunurile fungibile sunt

a. acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii
civile
b. sunt acele bunuri care nu pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei
obligaii, debitorul nefiind liberat prin predarea altui bun dect cel datorat
2011
82
c. acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii
civile
3. Codul civil deosebete trei categorii de fructe:

a. fructele naturale
b. fructele industriale
c. fructele civile
Obiectul raportului juridic civil
Bunurile si clasificarea lor
Izvoarele raportului juridic civil

2002.
2011
83
3. Vlad Barbu, Botea Gheorghe, Gheorghiu Valeria, Dragu Laureniu, Ivan

Persona juridic. Curs universitar, Editura Pro Universitaria, Bucureti, 2007.
2011
84
Unitatea de nvare 7
CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL SI OBIECTUL
ACTULUI JURIDIC CIVIL

va cunoate noiunile generale privind ACTUL JURIDIC CIVIL
va cunoate obiectul actului juridic civil

CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL SI OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL
.................................................................................................................................................. 84
7.1. NOTIUNEA DE ACT JURIDIC CIVIL ........................................................................ 85
7.2.NOIUNEA,
ENUMERAREA
CLASIFICAREA
CONDIIILOR
DE
VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL ................................................................ 85

7.3. CAPACITATEA DE A INCHEIA ACTE JURIDICE CIVILE ................................... 87
7.4. CONSIMMNTUL................................................................................................... 92
7.5. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL
................................................................................................................................................ 106
NU UITA! ............................................................................................................................. 109
2011
85
7.1. NOIUNEA DE ACT JURIDIC CIVIL
Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin svrit cu intenia

de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge raporturi
juridice civile.
Noiunea de act juridic are dou accepiuni:
- operaiune juridic (negotium juris);
- nscris probator al operaiunii juridice (instrumentum probationis).
7.2. NOIUNEA, ENUMERAREA I CLASIFICAREA CONDIIILOR

DE VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL
Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele elemente

eseniale fr de care un act juridic civil nu poate exista, precum i cerinele
care trebuie ndeplinite de fiecare dintre elementele actului juridic civil.
Enumerare:
Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru
condiii de valabilitate (elemente), prevzute de art. 948 C. civ.:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se oblig;
3. un obiect determinat;
4. o cauz licit.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o
persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte
juridice, s fie exteriorizat i s nu fie viciat.
Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral,
determinat sau determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil.
2011
86
Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i
moral.
Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu
elementele raportului juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De
asemenea, nu trebuie fcut confuzia ntre condiiile de valabilitate a actului
juridic civil i acele modaliti ale actului juridic cunoscute sub denumirea de
condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte, de ndeplinirea crora
depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de condiii mai
este folosit i cu sensul de clauze contractuale.
Clasificare:
I. Avnd n vedere aspectul la care se refer aceste condiii:
a. condiii de fond, referitoare la coninutul actului juridic: capacitatea,
consimmntul, obiectul i cauza;
b. condiii de form, referitoare la modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin: forma cerut pentru validitatea actului juridic (forma
ad validitatem), forma cerut pentru proba actului juridic (forma ad probationem)
i forma cerut pentru ca anumite acte juridice s fie opozabile terelor
persoane.
II. Avnd n vedere importana condiiilor pentru existena unui act
juridic civil:
a. condiii eseniale, care trebuie n mod obligatoriu ndeplinite pentru
valabilitatea actului juridic, prevzute de art. 948 C. civ. (capacitatea,
consimmntul, obiectul, cauza), la care se adaug forma, n cazul actelor
juridice solemne;
b. condiii neeseniale, stabilite prin voina prilor, lipsa lor neafectnd
valabilitatea actului juridic.
III. n funcie de sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii condiiilor:
2011
87
a. condiii de validitate, a cror nendeplinire atrage nulitatea actului

juridic;
b. condiii de eficacitate, a cror nendeplinire are drept consecin lipsa
anumitor efecte ale actului, fr a atrage ns nevalabilitatea acestuia.
IV. Avnd n vedere vocaia lor:

a. condiii generale, referitoare la toate actele juridice civile;
b. condiii speciale, referitoare doar la anumite categorii de acte juridice
civile (exemplu: - respectarea unei anumite forme n cazul actelor juridice
solemne; - ndeplinirea unui termen, a unei condiii sau a unei sarcini, n cazul
actelor juridice afectate de modaliti).
7.3. CAPACITATEA DE A INCHEIA ACTE JURIDICE CIVILE
Capacitatea este prevzut de art. 948 C. civ. ca prima dintre cele patru
condiii de valabilitate a actului juridic civil. Deoarece aceast instituie de
drept civil fost tratat n cadrul Capitolului II. Raportul juridic civil (subiectele),
nu vom relua aici aceleai noiuni.
A. ncheierea actelor juridice civile prin reprezentare
Prile participante la ncheierea actelor juridice civile i manifest, de
regul, n mod direct voina cu privire la naterea, modificarea sau stingerea
raporturilor juridice civile. Actele juridice civile se pot ncheia i prin
intermediul
unei
persoane
numite
reprezentant,
care
exprim
consimmntul n numele i pe seama titularului actului respectiv.

De la regula ncheierii actelor juridice civile att n mod direct, ct i prin
intermediul unui reprezentant, exist i excepii. Acestea sunt de strict
interpretare i privesc actele cu caracter strict personal, care nu pot fi ncheiate
2011
88
dect n mod direct de ctre autorul lor (exemplu: recunoaterea paternitii

copilului nscut n afara cstoriei, testamentul).
Reprezentarea este procedeul juridic prin intermediul cruia o persoan
numit reprezentant poate ncheia acte juridice n numele i pe seama altei
persoane, numit reprezentat, efectele actelor ncheiate producndu-se n
mod direct n persoana reprezentatului.
Pentru a fi valabil, reprezentarea trebuie s ndeplineasc n mod
cumulativ trei condiii:
1. s existe o mputernicire de a reprezenta, rezultat fie din lege - n cazul
persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu, fie din manifestarea de voin a
prilor - n cazul contractului de mandat;
2. reprezentantul trebuie s ncheie actul juridic cu intenia de a
reprezenta, fiind necesar ca reprezentantul s aduc la cunotina celeilalte
pri a actului juridic faptul c ncheie actul respectiv n numele i pe seama
altei persoane, precum i limitele mputernicirii acordate. n caz contrar, actul
ncheiat va produce efecte n mod direct n persoana reprezentantului i nu n
persoana celui reprezentat.
3. reprezentantul trebuie s-i exprime voina n mod liber, neviciat.
Aceast condiie presupune n mod implicit capacitatea deplin de exerciiu a
reprezentantului.
Reprezentarea se realizeaz n mod diferit, n funcie de capacitatea de
exerciiu
persoanei
reprezentate.
Astfel,
reprezentarea
persoanelor
incapabile se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz instituia tutelei

(prevzute n Codul familiei), n timp ce reprezentarea persoanelor capabile se
realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz contractul de mandat (prevzute n
Codul civil).
De asemenea, reprezentarea difer dup cum actul juridic se ncheie n
numele i pe seama unei persoane fizice sau a unei persoane juridice. n cazul
persoanei juridice, reprezentantul acesteia este desemnat de ctre organele de
conducere ale persoanei juridice.
2011
89
Clasificare:
I. n funcie de izvorul mputernicirii:
a. reprezentarea legal, cnd legea mputernicete o persoan s ncheie
acte juridice n numele i pe seama altor persoane. Legea prevede, de regul,
nu doar obligativitatea reprezentrii, dar i limitele mputernicirii. Aceast
reprezentare este specific persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu
(minorilor n vrst de pn la 14 ani i interziilor judectoreti). n cazul
minorilor n vrst de pn la 14 ani, reprezentarea se face de ctre prini sau
tutore, iar, n cazul interziilor judectoreti, reprezentarea se realizeaz prin
tutore. n ipoteza reprezentrii legale, de regul, reprezentantul trebuie s fie o
persoan cu capacitate deplin de exerciiu.
b. reprezentarea convenional, cnd aceasta izvorte dintr-un contract
de mandat n temeiul cruia o persoan, numit mandatar, ncheie acte
juridice civile n numele i pe seama altei persoane, numit mandant. Voina
prilor este cea care constituie izvorul reprezentrii i determin limitele
mputernicirii. Mandatarul poate primi o mputernicire special - de a ncheia
doar anumite acte juridice sau poate primi o mputernicire general - de a
ncheia n numele i pe seama mandantului orice fel de acte juridice. Att
reprezentantul, ct i reprezentatul trebuie s fie persoane cu deplin
capacitate de exerciiu.
c. reprezentarea judiciar, cnd instana de judecat mputernicete o
persoan s ncheie acte juridice civile n numele altei persoane. Legea
stabilete limitele generale ale mputernicirii acordate, ns instana poate
stabili sarcini speciale, n funcie de mprejurrile concrete.
II. n funcie de sfera actelor juridice ce pot fi ncheiate de ctre
reprezentant:
a. reprezentarea general, cnd o persoan este mputernicit s ncheie
orice fel de acte juridice n numele i pe seama altei persoane. Este cazul
reprezentrii aplicabile persoanelor incapabile i al mandatului general.
Reprezentantul poate ncheia orice fel de acte juridice n limitele stabilite de
2011
90
lege, de voina prilor sau de instana de judecat, mai puin actele cu caracter
strict personal.
b. reprezentarea special, cnd o persoan este mputernicit s ncheie
un anumit act juridic sau anumite acte juridice n numele i pe seama altei
persoane. Este cazul mandatului special (exemplu: mputernicirea dat unei
persoane de a ncheia un contract de vnzare-cumprare la notariat n numele
i pe seama titularului dreptului).
n cazul actelor juridice de dispoziie, reprezentarea este ntotdeauna
special. Astfel de acte nu pot fi ncheiate de ctre reprezentanii legali ai
persoanelor incapabile, dect cu autorizarea prealabil din partea autoritii
tutelare.
Efectele juridice ale reprezentrii:
1. ntre reprezentant i reprezentat se produce principalul efect al
reprezentrii, n sensul c actul juridic ncheiat de reprezentant produce efecte fa
de reprezentat ca i cum el nsui l-ar fi ncheiat.
Reprezentantul va rspunde fa de reprezentat n ceea ce privete modul
n care i-a ndeplinit sarcinile ncredinate. Dac reprezentantul i depete
limitele mputernicirii, iar terul participant este n cunotin de cauz, actul
ncheiat nu va produce efecte fa de reprezentat, dect n ipoteza n care
acesta ratific ulterior expres sau tacit actul ncheiat. Dac actul juridic ncheiat
cu depirea limitelor mputernicirii nu este ratificat de ctre reprezentat,
reprezentantul se va obliga n nume propriu. La rndul su, reprezentatul are
obligaia de a suporta cheltuielile legate de mandatul de reprezentare.
2. ntre reprezentat i terul participant la ncheierea actului juridic, actul
respectiv produce efecte depline, ca i cum ar fi fost ncheiat n mod direct de ctre
aceste pri (cu excepia cazului n care lipsete mputernicirea reprezentantului
sau acesta i depete limitele mputernicirii ncredinate). Chiar i n ipoteza
lipsei sau depirii mputernicirii, dac prile participante la ncheierea
actului au fost de bun-credin (nu au cunoscut aceast situaie), actul va fi
2011
91
considerat valabil ncheiat, n virtutea principiului ocrotirii bunei-credine i al

validitii aparenei n drept.
3. ntre reprezentant i tera persoan cu care se ncheie actul juridic,
reprezentarea nu produce nici un efect, deoarece reprezentantul nu este parte n
raportul juridic, ci el ncheie actul respectiv n numele i pe seama
reprezentatului.
ntre reprezentant i terul participant la ncheierea actului juridic se pot
stabili raporturi directe numai n ipoteza n care reprezentantul depete
limitele mputernicirii ncredinate i terul este n cunotin de cauz.
ncetarea reprezentrii:
Reprezentarea legal poate nceta din:
- cauze referitoare la persoana reprezentat: - ncetarea incapacitii
persoanei reprezentate (dobndirea capacitii depline de exerciiu - n cazul
minorului sau ridicarea interdiciei judectoreti - n cazul celui aflat sub
interdicie judectoreasc); - decesul sau declararea judectoreasc a decesului
persoanei reprezentate.
- cauze referitoare la reprezentant: - nlocuirea din calitatea de reprezentant
(nlocuirea prinilor deczui din drepturile printeti cu tutorele sau
nlocuirea tutorelui din funcie), - punerea sub interdicie judectoreasc a
reprezentantului; - decesul acestuia.
Reprezentarea convenional nceteaz prin ndeplinirea mandatului, prin
denunarea mandatului de ctre una din pri, prin punerea sub interdicie sau
decesul uneia din pri.
Reprezentarea judiciar nceteaz prin ndeplinirea sarcinilor ncredinate sau
prin mplinirea termenului pentru care instana de judecat a hotrt luarea msurilor
de asigurare a drepturilor litigioase sau prin nlocuirea din funcia ncredinat.
Aceast reprezentare dureaz, de regul, pn la sfritul procesului, cnd
reprezentantul are obligaia de a da socoteal instanei asupra modului n care
i-a ndeplinit sarcinile ncredinate.
2011
92
7.4. CONSIMMNTUL
A. Raportul dintre consimmnt i voina juridic

Voina reprezint un fenomen psihologic i juridic complex, incluznd n
structura sa juridic att consimmntul, ct i scopul actului juridic. Cu alte
cuvinte, consimmntul reprezint doar o component a voinei juridice a
prilor.
B. Formarea voinei juridice
n procesul de formare a voinei, ca fenomen psihologic i juridic complex,
se disting urmtoarele etape:
- reflectarea n contiin a necesitilor materiale i spirituale ale individului;
- apariia unor dorine i a unor motive ce ndeamn la aciune;
- deliberarea, care reprezint analiza dorinelor i a motivelor, cntrirea
avantajelor i a dezavantajelor pe care acestea le prezint;
- apariia motivului determinant, care constituie reprezentarea intelectual a
scopului propus;
- luarea hotrrii de a ncheia actul juridic n vederea realizrii scopului
urmrit.
Dintre etapele enumerate, intereseaz apariia motivului determinant, care
constituie cauza (scopul) actului juridic i luarea hotrrii de a ncheia actul
juridic, care reprezint consimmntul.
Etapele de formare a voinei se desfoar pe plan intern. Pentru ca voina
intern s fie cunoscut i de alte persoane ea trebuie s fie exteriorizat.
Aadar, voina juridic include n structura sa voina intern i voina declarat.
Pentru a produce efecte juridice, voina declarat trebuie s corespund
voinei interne.
2011
93
C. Principiile voinei juridice:

1. Principiul libertii ncheierii actelor juridice
Acest principiu este consacrat n mod implicit n art. 969 alin. 1 C. civ. care
prevede: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractante. Limitele acestui principiu sunt prevzute de art. 5 C. civ.,
potrivit cruia nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de
la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Actele juridice
civile ncheiate cu nesocotirea acestor limite vor fi sancionate cu nulitatea.
Potrivit principiului enunat, prile au libertatea de a ncheia sau nu un act
juridic civil, de a-i stabili coninutul, de a-l modifica sau de a-i pune capt.
2. Principiul voinei reale (interne)
Voina prilor participante la ncheierea unui act juridic civil cuprinde un
element psihologic (intern) i un element social (extern). De regul, ntre
voina intern i cea exteriorizat exist o concordan, ns, avnd n vedere
c indivizii se manifest n mod diferit n momentul ncheierii actelor juridice
civile, pot exista i situaii n care voina exteriorizat nu corespunde voina
intern.
Potrivit concepiei subiective, mbriat de Codul civil, se acord prioritate
voinei interne (reale), aceasta fiind voina ce corespunde cu interesele
prilor participante la ncheierea actului juridic. Aceast concepie asigur
deplin securitate celui care i manifest voina de a ncheia un act juridic,
deoarece el nu i va asuma alte obligaii dect cele avute n vedere n
momentul manifestrii de voin.
Principiul ocrotirii voinei reale (interne) este consacrat n mod implicit de
Codul civil n art. 977 C. civ., potrivit cruia, interpretarea contractelor se face
dup intenia comun a prilor contractante, nu dup sensul literal al
termenilor, n art. 1175 C. civ., care prevede c n cazul ncheierii unui act
simulat, ntre pri va produce efecte actul secret (cel real) i nu actul public
(corespunztor declaraiei exteriorizate a voinei) i n art. 953 C. civ., potrivit
2011
94
cruia, pentru valabiliatea actului juridic ncheiat, consimmntul trebuie s

fie liber exprimat, neafectat de vicii de consimmnt.
De la principiul voinei reale (interne), Codul civil prevede dou excepii:
- n materie de simulaie, terilor de bun-credin nu le este opozabil dect
actul public, deoarece numai pe acesta l cunosc, ei putnd invoca ns i actul
secret, dac acesta le este mai favorabil;
- n materie de probe, art. 1191 alin. 2 C. civ. prevede c nu se va admite
niciodat proba cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul juridic.
Aadar, n ipoteza n care manifestarea de voin consemnat ntr-un nscris
nu corespunde cu voina real, legea nu permite a se dovedi acest fapt prin
martori, ceea ce nseamn c va produce efecte voina declarat i nu cea real.
D. Noiunea i condiiile de valabilitate a consimmntului
Noiune:
Consimmntul reprezint manifestarea n exterior a hotrrii de a
ncheia un act juridic civil.
Noiunea de consimmnt poate avea dou sensuri:
- manifestare unilateral a voinei autorului, n cazul actelor juridice
unilaterale;
- acordul de voin al prilor participante la ncheierea unui act juridic
bilateral sau multilateral.
Din punct de vedere etimologic, termenul de consimmnt i are originea
n dreptul roman, cum sentire nsemnnd a simi mpreun.
Condiiile de valabilitate a consimmntului:
1. s provin de la o persoan cu discernmnt
Legea prezum c persoanele cu deplin capacitate de exerciiu au
discernmntul complet format, contientiznd actele juridice pe care le
ncheie i consecinele lor juridice.
2011
95
Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate restrns de

exerciiu, discernmntul lor fiind n curs de formare. Neavnd suficient
experien juridic, ei pot ncheia acte juridice doar cu ncuviinarea prealabil
a ocrotitorilor lor legali.
Minorii cu vrsta sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie
judectoreasc sunt lipsite de capacitate de exerciiu, neavnd discernmnt,
fie din cauza vrstei (n cazul minorilor), fie din cauza bolii psihice (n cazul
interziilor judectoreti). Pentru aceste categorii de persoane literatura
juridic folosete termenul de incapaciti legale de exerciiu.
Exist ns i situaii speciale (exemplu: starea de hipnoz, beia, consumul
de stupefiante, somnambulisul) n care persoanele cu deplin capacitate de
exerciiu svresc anumite fapte sau ncheie acte juridice fr a avea
discernmnt (incapaciti naturale).
Actele juridice ncheiate fr discernmnt sunt sancionate cu nulitatea
relativ.
2. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (n stare de
angajament juridic)
Consimmntul nu este dat n stare de angajament juridic cnd a fost
exprimat n glum (jocandi causa), din prietenie, din curtoazie sau complezen,
sub o condiie pur potestativ din partea debitorului (exemplu: m oblig dac
vreau), cu o rezerv mental cunoscut de cealalt parte sau cnd a fost prea
vag exprimat.
3. s fie exteriorizat
Consimmntul poate fi exprimat n scris, oral, prin gesturi sau n mod tacit.
Voina poate fi exprimat n mod tacit, atunci cnd din actele sau faptele unei
persoane se poate deduce intenia acesteia de a ncheia un act juridic.
n ipoteza n care una dintre prile actului juridic civil se manifest prin tcere,
aceasta nu poate fi interpretat ca valornd consimmnt, dect cnd exist o
2011
96
prevedere expres a legii n acest sens, cnd prile convin n mod expres s confere
tcerii valoare de consimmnt i cnd obiceiul acord tcerii o astfel de valoare.
Indiferent de modalitatea de exteriorizare a consimmntului, acesta
trebuie exprimat ntr-o form precis, clar, astfel nct s nu fie susceptibil de
mai multe interpretri, adic s nu fie echivoc.
4. s nu fie viciat.
Consimmntul este viciat atunci cnd o persoan, exprimndu-i voina,
percepe n mod greit realitatea sau este indus n eroare ori ncheie actul
respectiv mpotriva propriei sale voine. Potrivit art. 953 C. civ., sunt vicii de
consimmnt eroarea, dolul, violena i leziunea. Viciile de consimmnt
afecteaz o voin existent.
E. Cazuri n care lipsete consimmntul:
1. persoana nu particip la ncheierea unui act juridic nici personal, nici
prin intermediul unui reprezentant.
2. eroarea-obstacol, care este acea atitudine psihic a subiectului unui act
juridic determinat de o reprezentare att de fals asupra realitii, nct
voinele prilor nu se ntlnesc. n calea voinelor celor dou pri exist un
obstacol, care mpiedic formarea consimmntului. Eroarea-obstacol este
sancionat de nulitatea absolut i se poate prezenta sub dou forme:
- eroarea asupra naturii juridice a actului (error in negotio), ipotez n care
prile consimt la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i
reprezint un act juridic diferit. De pild, una din pri crede c ncheie un
contract de schimb, iar cealalt parte crede c ncheie un contract de vnzarecumprare.
- eroarea asupra identitii obiectului (error in corpore), caz n care prile i
dau consimmntul la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i
reprezint un alt obiect al actului juridic respectiv. De exemplu, o parte crede
c vinde un anumit bun, iar cealalt parte crede c va cumpra un alt bun.
F. Viciile de consimmnt
2011
97
Noiune:
Viciile de consimmnt sunt acele mprejurri de fapt care altereaz
manifestarea de voin la ncheierea unui act juridic, conducnd la nulitatea
acestuia.
Analiza viciilor de consimmnt:
a. Eroarea
Noiune:
Eroarea este acel viciu de consimmnt ce const ntr-o reprezentare
fals a realitii la ncheierea unui act juridic.
Clasificare:
I. n funcie de gravitatea ei:
a) eroarea-obstacol, care reprezint o lips a consimmntului i nu este
un viciu de consimmnt, fiind sancionat cu nulitatea absolut a actului
juridic;
b) eroarea grav, care reprezint un viciu de consimmnt i atrage
nulitatea relativ a actului juridic. Aceasta este prevzut de art. 954 C. civ. i
poate mbrca, la rndul ei, dou forme:
- eroarea asupra substanei (error in substantia), cnd cade asupra substanei
obiectului conveniei. De exemplu, se afl n eroare asupra substanei persoana
care cumpr o bijuterie pe care o crede a fi din aur, n realitate ea fiind
confecionat din bronz (caz n care eroarea privete chiar materialul din care
este confecionat obiectul) sau persoana care crede c a cumprat un tablou
autentic, ns n realitate a achiziionat o copie (caz n care eroarea se refer la
o nsuire esenial a obiectului).
n fiecare caz trebuie analizat intenia prilor n ceea ce privete calitile
eseniale ale obiectului, avnd n vedere faptul c aceste caliti sunt apreciate
n mod subiectiv de persoanele fizice, n funcie de studiile pe care le au, de
educaia primit, de experiena de via i de vrst. Dup aceast analiz se
poate aprecia dac, ntr-un caz concret, calitile obiectului au fost sau nu
2011
98
considerate eseniale, determinante, n sensul c n lipsa acestora actul

respectiv nu s-ar fi ncheiat.
- eroarea asupra persoanei (error in personam), cnd cade asupra persoanei cu care
s-a contractat. De regul, eroarea asupra persoanei poate constitui viciu de
consimmnt n cazul actelor ncheiate n considerarea calitilor unei
anumite persoane (acte intuitu personae). Aceste acte sunt, de regul, cu titlu
gratuit, adic nu se ncheie urmrindu-se contraprestaia celeilalte pri. n
cazul actelor cu titlu oneros, care presupun prestaii reciproce ale prilor,
identitatea i calitile celeilalte pri sunt, de regul, indiferente. Exist i acte
cu titlu oneros care se ncheie avnd n vedere calitile persoanei
cocontractante (exemplu: - actul prin care un arhitect se oblig, contra unei
sume de bani, s realizeze un proiect; - contractul de mandat; - contractul de
munc). n domeniul dreptului familiei, eroarea asupra persoanei poate exista
n cazul ncheierii unei cstorii sau a unei adopii.
Condiiile de valabilitate ale erorii grave:
- s prezinte o anumit gravitate i s priveasc un element esenial avut
n vedere de pri la ncheierea actului;
- s fie determinant, n sensul c partea aflat n eroare nu ar mai fi
ncheiat actul dac ar fi cunoscut realitatea. Caracterul determinant al erorii va
trebui apreciat de judector in concreto, avnd n vedere studiile persoanei care
invoc eroarea, profesia pe care o exercit, experiena de via i vrsta
acesteia.
n literatura juridic s-a pus problema de a ti dac cealalt parte a actului
juridic trebuie s cunoasc eroarea i s-a ajuns la concluzia c acest lucru este
necesar n cazul actelor juridice bilaterale cu titlu oneros i n cazul actelor
ncheiate intuitu personae (exemplu: dac o persoan cumpr de la un
magazin de antichiti un obiect pe care l crede a fi de art veche, iar ulterior
descoper c obiectul este un fals, actul este anulabil deoarece obiectul a fost
achiziionat de la un magazin specializat, iar vnztorul a cunoscut sau trebuia
s cunoasc mprejurarea respectiv).
2011
99
c) eroarea uoar (indiferent), care nu altereaz consimmntul,

deoarece privete elemente neeseniale la ncheierea actului juridic i nu
produce nici un efect asupra valabilitii actului respectiv, putnd
determina, cel mult, o reducere valoric a prestaiei.
II. n funcie de natura realitii fals reprezentate:
a) eroarea de fapt, care const n reprezentarea fals a unor mprejurri
de fapt la ncheierea actului juridic.
b) eroarea de drept, care const n reprezentarea fals la ncheierea unui
act juridic a existenei sau a coninutului unei norme juridice.
n doctrin s-au exprimat opinii diferite n ceea ce privete admisibilitatea
erorii de drept. Potrivit unei opinii, eroarea de drept nu poate fi invocat ca viciu de
consimmnt, aducndu-se ca argument obligativitatea cunoaterii prevederilor
legale. Nimeni nu poate invoca n aprarea sa necunoaterea existenei sau a
coninutului unui act normativ (nemo censetur ignorare legem).
Dovada erorii, ca viciu de consimmnt, se poate face prin orice mijloace de
prob, fiind vorba, de cele mai multe ori, de mprejurri cu caracter subiectiv.
Partea care solicit anularea unui act juridic pentru eroare trebuie s probeze
ndeplinirea condiiilor de existen ale acestui viciu de consimmnt, iar n
cazul actelor cu titlu oneros, s probeze i faptul c partea cocontractant a
cunoscut eroarea n momentul ncheierii actului.
b. Dolul (viclenia)
Noiune:
Dolul reprezint eroarea provocat prin mijloace viclene, cu scopul de a
determina o persoan s ncheie un act juridic.
Att n cazul erorii, ct i n cazul dolului, consimmntul este viciat
printr-o reprezentare fals a realitii, ns, n timp ce eroarea este spontan,
dolul este provocat de altcineva prin manopere viclene. Codul civil
reglementeaz dolul n art. 953, 960 - 961.
2011
100
Elementele dolului:
Din punct de vedere structural, dolul este alctuit din dou elemente:
- un element subiectiv (intenional), care const n intenia de a induce n
eroare, de a nela, reaua-credin a uneia din pri, care o determin pe
cealalt parte s ncheie un act juridic;
- un element obiectiv (material), care const n folosirea mijloacelor
viclene, numite i manopere dolosive, ascunse, frauduloase, iretenii,
mainaiuni, cu scopul de a induce n eroare.
Formele dolului:
De regul, dolul este comisiv, adic se prezint sub forma unei aciuni, dar
poate fi i omisiv - atunci cnd const ntr-o inaciune, form a dolului numit
dol prin reticen. Ne aflm n prezena dolului prin reticen atunci cnd una
dintre pri este obligat s o ncunotiineze pe cealalt asupra unor
mprejurri eseniale, determinante, care dac ar fi fost cunoscute, actul juridic
respectiv nu s-ar fi ncheiat. Astfel, s-a apreciat c exist dol prin reticen n
situaia ascunderii unor afeciuni grave cu ocazia ncheierii cstoriei, n cazul
nedeclarrii unei sarcini la ncheierea cstoriei sau n situaia ascunderii
existenei unui copil din afara cstoriei.
O form specific a dolului, care se manifest n materia liberalitilor
(donaii, testamente) este dolul sub forma sugestiei i a captaiei. Acesta
const n abuzul de influen, n specularea afeciunii unei persoane, n
insinuarea de calomnii cu scopul ndeprtrii rudelor sau prietenilor, pentru a
determina o persoan s ncheie un testament sau o donaie.
n raport de elementele actului juridic afectate de consecinele acestui viciu
de consimmnt, dolul poate fi principal i incidental.
Dolul principal poart asupra unor elemente eseniale, determinante ale
actului juridic i are drept efect nulitatea relativ a actului ncheiat. n acest
caz, actul juridic nu s-ar fi ncheiat, dac nu se foloseau mijloacele viclene.
2011
101
Dolul incidental se ndreapt asupra unor mprejurri neeseniale la

ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra valabilitii actului
respectiv, n schimb putndu-se solicita o despgubire sau o reducere de pre.
Actul juridic s-ar fi ncheiat chiar i n lipsa mijloacelor viclene, ns n condiii
mai avantajoase.
Condiiile de valabilitate ale dolului:
Pentru existena dolului, ca viciu de consimmnt, trebuie s se
ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele condiii:
-
manoperele
dolosive
fie
determinante
pentru
exprimarea
consimmntului la ncheierea actului juridic. Este necesar s se analizeze att

caracterul determinant al erorii provocate, ct i al mijloacelor viclene, n lipsa
crora actul juridic nu s-ar fi ncheiat. Cele dou aspecte vor fi apreciate de
instana de judecat in concreto, n funcie de pregtirea victimei dolului,
experiena sa de via i vrsta acesteia.
- manoperele dolosive s provin de la cealalt parte. Aceast cerin este
aplicabil doar actelor juridice bilaterale cu titlu oneros, deoarece numai n
cazul lor se poate vorbi de cealalt parte. n cazul actelor juridice unilaterale,
dolul poate proveni i de la un ter. Mai facem precizarea c dolul nu trebuie
s existe pentru fiecare din pri (s fie comun).
n ceea ce privete dovada dolului, victima dolului trebuie s probeze
mijloacele viclene folosite, caracterul lor determinant, precum i faptul c
manoperele dolosive au fost svrite de celalt parte n cazul actelor
bilaterale. Fiind vorba despre o situaie de fapt, pentru dovada dolului se pot
folosi orice mijloace de prob.
c. Violena
Noiune:
Violena este acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei
persoane cu un ru grav, astfel nct s i se insufle o temere, care o
2011
102
determin s ncheie un act juridic pe care n mod obinuit nu l-ar fi

ncheiat. Codul civil consacr violena n art. 953, 955-959 i 961.
Elementele violenei:
n structura violenei, ca viciu de consimmnt, sunt cuprinse dou
elemente:
- un element obiectiv, exterior, constnd n ameninarea cu un ru. Rul
cu care este ameninat persoana se poate prezenta sub forma unei
constrngeri fizice (exemplu: ameninarea cu lovirea, vtmarea corporal,
tortura, sechestrarea de persoan), sub forma unei constrngeri morale
(exemplu: ameninarea cu atingerea onoarei, compromiterea reputaiei) sau
poate fi de natur patrimonial (exemplu: ameninarea cu distrugerea unui
bun, cu incendierea unui imobil) i poate privi n mod direct cealalt parte a
actului, dar i pe soul acesteia, pe ascendenii sau descendenii si, persoanele
fa de care victima violenei are o afeciune puternic, chiar i persoane total
necunoscute (exemplu: ameninarea pilotului unui avion cu moartea
pasagerilor, n scopul deturnrii lui de ctre o band terorist). Rul trebuie s
fie considerabil (de o anumit gravitate i intensitate, de nenlturat) i prezent
(iminent).
- un element subiectiv, interior, constnd n insuflarea unei temeri, care o
determin pe victim s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Aceasta va fi apreciat de la caz la caz, n funcie de vrst, de sex i de
condiia persoanelor.
Simpla temere revereniar, care presupune respectul pe care o persoan l poart
alteia, nu are nici un efect asupra valabilitii acestuia, deoarece n acest caz nu
exist o constrngere.
Clasificarea violenei:
I. n funcie de natura rului cu care se amenin:
a) violena fizic (vis), care presupune o constrngere exercitat asupra
integritii fizice, asupra libertii sau asupra bunurilor unei persoane;
2011
103
b) violena moral (metus), care presupune ameninarea cu un ru injust

ndreptat mpotriva cinstei, onoarei sau sentimentelor unei persoane.
II. n funcie de obiectul acestui viciu de consimmnt:
a) violena direct, cnd constrngerea este exercitat n mod direct i
personal mpotriva celeilalte pri;
b) violena indirect, cnd ameninarea se ndreapt asupra persoanelor
apropiate victimei, fa de care aceasta manifest o puternic afeciune sau
atunci cnd ameninarea privete bunurile victimei.
III. n funcie de caracterul ameninrii:
a) violena legitim, care presupune exercitarea unui drept i nu viciaz
consimmntul, actul juridic rmnnd valabil (exemplu: ameninarea cu
trimiterea n judecat sau cu executarea silit a unei hotrri judectoreti
definitive i irevocabile).
b) violena nelegitim, care presupune ameninarea unei persoane fr
drept i viciaz consimmntul, atrgnd nulitatea relativ a actului juridic
ncheiat prin constrngere.
Condiiile de valabilitate ale violenei:
- ameninarea s fie nelegitim. Ameninarea cu folosirea unor mijloace
legale nu reprezint o violen. Dimpotriv, folosirea de mijloace ilicite pentru
realizarea unui drept constituie o violen.
- temerea s fie determinant pentru ncheierea actului juridic. Aceasta
presupune o ameninare de o asemenea gravitate, nct victimei i se insufl o
temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi
ncheiat.
n cazul acestui viciu de consimmnt, constrngerea poate fi exercitat nu
numai de ctre cealalt parte a actului, ci chiar i de ctre o ter persoan i chiar de
ctre o stare de necesitate (exemplu: vnzrile de teren ncheiate de ranii din
Moldova n timpul secetei din anii 1946-1947 pentru preuri ridicol de mici au
2011
104
fost anulate, deoarece s-au ncheiat sub violena exercitat de starea de

necesitate).
Dovada violenei se poate face cu orice mijloc de prob. Cel care invoc
violena trebuie s probeze att constrngerea propriu-zis, ct i faptul c
temerea insuflat a fost determinant.
d. Leziunea
Noiune:
Leziunea reprezint prejudiciul material suferit de una dintre prile
actului
juridic,
din
cauza
vditei
disproporii
de
valoare
dintre
contraprestaii.
Codul civil face referire la leziune n art. 951, precum i n art. 1157-1160,
1062-1065.
Astfel, potrivit art. 1165 C. civ., majorul nu poate, pentru leziune, s exercite
aciunea n resciziune, de unde rezult c, n principiu, leziunea nu constituie
un viciu de consimmnt.
n mod excepional, leziunea este viciu de consimmnt n cazul
minorilor cu vrsta ntre 14 i 18 ani, care ncheie acte juridice singuri, fr
acordul ocrotitorilor legali, acte pentru valabilitatea crora nu se cere i
ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac prin actele respective se
produce un prejudiciu n patrimoniul minorului.
Actele juridice ncheiate de minorii cu vrsta mai mic de 14 ani sunt anulabile
pentru lipsa capacitii de exerciiu.
Elementele leziunii:
n ceea ce privete structura leziunii, s-au conturat dou concepii. Potrivit
concepiei obiective, consacrat de sistemul nostru de drept, leziunea
presupune un singur element, respectiv disproporia vdit de valoare dintre
contraprestaii. n concepia subiectiv, leziunea cuprinde n structura sa dou
elemente: elementul obiectiv - disproporia vdit de valoare ntre prestaiile
2011
105
reciproce i elementul subiectiv, ce const n a profita de starea de nevoie n

care se afl cealalt parte.
n sistemul nostru de drept, minorul care invoc leziunea nu trebuie s
dovedeasc dect disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. Dac una din
pri profit de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte, actul juridic
ncheiat poate fi anulat pentru cauz imoral, sanciunea aplicabil fiind
nulitatea absolut.
Condiiile de valabilitate ale leziunii:
- prejudiciul s fie o consecin direct a actului juridic ncheiat;
- prejudiciul s existe n momentul ncheierii actului;
- disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vdit.
Leziunea, ca viciu de consimmnt, poate fi invocat doar n ceea ce privete
actele juridice de administrare, deoarece numai aceste acte pot fi ncheiate de
ctre minor n mod valabil, doar cu ncuviinarea ocrotitorului legal (pentru
actele juridice de dispoziie fiind necesar, pe lng consimmntul
ocrotitorului legal i acordul prealabil al autoritii tutelare).
Aa cum prevede art. 1162 C. civ., minorul n-are aciunea n resciziune
contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. Astfel, cealalt
parte se va putea apra dovedind c minorul l-a indus n eroare, spunndu-i c este
major, mprejurare care a fost determinant pentru ncheierea actului. n acest
caz, aciunea n resciziune a minorului va fi respins, deoarece leziunea rezult
dintr-un delict civil, iar modul de comportament al minorului probeaz
discernmntul acestuia.
2011
106
7.5. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL
Obiectul actului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la care

sunt ndreptite sau sunt inute prile (conduita prilor).
Aciunea poate consta n a da sau a face, iar inaciunea presupune
abinerea de la svrirea unei aciuni - a nu face. Obiectul poate fi unul
complex, incluznd att aciuni ct i inaciuni. Adeseori, conduita prilor
poate privi un bun, care este obiectul derivat (material) al actului juridic civil.
Se constat c obiectul actului juridic civil este identic cu obiectul raportului
juridic civil.
Condiii generale de valabilitate ale obiectului sunt urmtoarele:
1. obiectul s existe
Art. 1311 C. civ. prevede c, dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era
pierit n tot, aceasta este nul. Dac a pierit numai n parte, cumprtorul
poate alege ntre a se lsa de contract sau a pretinde reducerea preului.
Obiectul actului juridic civil poate fi i un bun viitor, cu dou excepii:
succesiunile nedeschise i viitoarele bunuri imobile ale debitorului.
2. obiectul trebuie s fie licit i moral, adic s fie n conformitate cu legea
i cu regulile de convieuire social.
Obiectul este ilicit cnd aciunea sau inaciunea prilor contravine legii i
este imoral cnd conduita prilor contravine normelor de convieuire social.
Astfel, potrivit art. 5 C. civ., nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii
particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri.
Sanciunea aplicabil n cazul ncheierii unui act juridic al crui obiect
contravine legii este nulitatea absolut, dac se ncalc o norm imperativ de
ordine public, i nulitatea relativ, n cazul nclcrii unei norme imperative
de ordine privat. n situaia ncheierii unui act juridic al crui obiect este
imoral, sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut.
2011
107
3. obiectul trebuie s fie n circuitul civil

Sunt n circuitul civil bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin
acte juridice civile i bunurile care pot circula cu restriciile impuse de legile
speciale (exemplu: armele, stupefiantele, substanele toxice).
Nu sunt n circuitul civil bunurile care aparin n exclusivitate proprietii
publice i unele bunuri sau drepturi care nu pot fi apropiate sau nstrinate
datorit naturii lor (exemplu: aerul, lumina, integritatea corporal a fiinei
umane, starea i capacitatea persoanelor, succesiunile nedeschise). Bunurile
care aparin n exclusivitate proprietii publice pot fi concesionate sau
nchiriate.
Actul juridic civil ncheiat cu nerespectarea acestei condiii de valabilitate
a obiectului este sancionat cu nulitatea absolut.
4. obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil
Obiectul este determinat cnd n cuprinsul actului sunt precizate
elementele care l individualizeaz i este determinabil cnd actul juridic
cuprinde elemente ce permit individualizarea acestuia n viitor.
Dac bunul care face obiectul actului juridic este individual determinat
(cert), el trebuie individualizat prin precizarea caracterelor sale specifice. Dac
bunul este generic determinat (de gen) trebuie precizate cantitatea, calitatea i
valoarea. n cazul n care prile nu precizeaz calitatea obiectului, legea
prezum c prile se oblig s predea bunuri de calitate medie.
Nendeplinirea condiiei ca obiectul s fie determinat sau determinabil
atrage sanciunea nulitii absolute.
5. obiectul trebuie s fie posibil, condiie care rezult din principiul
potrivit cruia nimeni nu se poate obliga la imposibil (ad impossibilium nulla est
obligatio).
Obiectul este imposibil n ipoteza n care nici o persoan nu poate ndeplini
prestaia respectiv. Dac obiectul este imposibil de realizat doar pentru
2011
108
debitor, nu i pentru alte persoane, nu se poate vorbi despre imposibilitatea

obiectului, debitorul rmnnd obligat.
Imposibilitatea poate fi de ordin material, cnd prestaia nu poate fi
realizat datorit unei situaii de fapt (exemplu: inexistena unui bun
individual determinat) sau de ordin juridic, cnd prestaia nu se poate
ndeplini datorit unei situaii juridice (exemplu: o persoan cumpr un bun
prin intermediul unui reprezentant, fr a ti c anterior ncheierii actului
respectiv devenise motenitorul vnztorului).
Condiiile de valabilitate ale obiectului, specifice anumitor categorii de
acte juridice, sunt urmtoarele:
1. obiectul trebuie s constituie un fapt personal al debitorului
Aceast condiie exist doar n ipoteza n care debitorul i asum obligaia
de a face la ncheierea unui act juridic civil i rezult din principiul potrivit
cruia nimeni nu poate fi obligat dect prin voina sa i nu prin voina altuia.
Debitorul se poate obliga s execute doar propria sa prestaie, neputndu-i
asuma executarea unei obligaii de ctre o alt persoan.
Totui, este valabil convenia de porte-fort, prin care o parte se oblig fa de
alta s depun toate diligenele pentru ca un ter s ncheie sau s ratifice un act
juridic cu aceasta. Terul nu este obligat, dac nu ncheie sau nu ratific actul
respectiv.
Aceast condiie prezint importan n cazul actelor juridice intuitu
personae (exemplu: contractul de donaie, contractul de mandat), n care
calitile debitorului sunt avute n vedere la ncheierea actului juridic.
2. cel care i asum obligaia de a da trebuie s fie titularul dreptului
Aceast condiie constituie o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni
nu se poate obliga la ceva ce nu are i nimeni nu poate transmite mai multe
drepturi dect are (nemo dat quod non habet i nemo plus juris ad alium transferre
potest quam ipse habit) i se impune n cazul actelor juridice constitutive sau
translative de drepturi.
2011
109
Condiia ridic problema valabilitii actului juridic prin care se

nstrineaz bunul aparinnd altei persoane. n acest sens, se disting
urmtoarele ipoteze:
- bunul este individual determinat :
- dac ambele pri au fost de bun-credin sau cel puin
dobnditorul a fost de bun-credin (a crezut c vnztorul este proprietarul
bunului), sanciunea aplicabil actului juridic ncheiat n condiiile unei erori
asupra calitilor eseniale ale vnztorului este nulitatea relativ;
- dac ambele pri au fost de rea-credin (tiau c vnztorul nu
este proprietarul bunului), sanciunea aplicabil actului juridic este nulitatea
absolut pentru cauz ilicit.
- bunul este generic determinat sau este un bun viitor: actul juridic prin
care o persoan nstrineaz un bun generic determinat, fr a avea calitatea
de proprietar, este un act valabil ncheiat, deoarece, n cazul acestor bunuri,
dreptul de proprietate nu se transmite n momentul ncheierii actului juridic.
3. existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege
Uneori, legea prevede obinerea unei autorizaii administrative pentru
valabilitatea actelor juridice ce au ca obiect material anumite bunuri (exemplu:
armele, stupefiantele, substanele toxice).
NU UITA!
Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele elemente
eseniale fr de care un act juridic civil nu poate exista, precum i cerinele
care trebuie ndeplinite de fiecare dintre elementele actului juridic civil.
Enumerare:
2011
110
Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru

condiii de valabilitate (elemente), prevzute de art. 948 C. civ.:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se oblig;
3. un obiect determinat;
4. o cauz licit.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o
persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte
juridice, s fie exteriorizat i s nu fie viciat.
Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral,
determinat sau determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil.
Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i
moral.
Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu
elementele raportului juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De
asemenea, nu trebuie fcut confuzia ntre condiiile de valabilitate a actului
juridic civil i acele modaliti ale actului juridic cunoscute sub denumirea de
condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte, de ndeplinirea crora
depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de condiii mai
este folosit i cu sensul de clauze contractuale.
INTREBRI DE CONTROL
1. Actul juridic civil reprezint:
a. manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice,
adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile
2011
111
b. manifestarea de voin svrit cu intenia de a nu produce efecte juridice,

adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile
c. manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce efecte
administrative, adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile
2. Care sunt condiiile de valabilitate pe care actul juridic civil trebuie s le
ndeplineasc pentru a fi valabil incheiat?
a. capacitatea de a contracta
b. consimmntul valabil al prii ce se oblig
c. un obiect nedeterminat
3. Obiectul actului juridic civil const n
a. aciunea sau inaciunea la care sunt ndreptite sau sunt inuti
proprietarii
b. aciunea sau inaciunea la care sunt ndreptite sau sunt inute prile
c. aciunea sau inaciunea la care nu sunt ndreptite sau sunt inute prile
1. Condiiile actului juridic civil i obiectul actului juridic civil
2. Capacitatea de a incheia acte juridice civile
2011
112
2002;
2004;
A. Cojocaru, Drept civil. Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002.
2011
113
Unitatea de nvare 8
CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE

va cunoate clasificarea actelor juridice civile

CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE .......................................................................... 113
8.1. ACTE JURIDICE PURE I SIMPLE I ACTE JURIDICE AFECTATE DE MODALITI
............................................................................................................................................................. 114
8.2. ACTE JURIDICE UNILATERALE, ACTE JURIDICE BILATERALE I ACTE JURIDICE
MULTILATERALE........................................................................................................................... 114
8.3. ACTE JURIDICE CONSENSUALE, ACTE JURIDICE FORMALE(SOLEMNE) SI ACTE
JURIDICE REALE............................................................................................................................. 116
8.4. ACTE JURIDICE CONSTITUTIVE, ACTE JURIDICE TRANSLATIVE I ACTE JURIDICE
DECLARATIVE ................................................................................................................................ 118
8.5. ACTE JURIDICE CU TITLU ONEROS I ACTE JURIDICE CU TITLU GRATUIT ........ 119
8.6. ACTE JURIDICE CU EXECUTARE IMEDIAT I ACTE JURIDICE CU EXECUTARE
SUCCESIV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<.<...122
8.7. ACTE JURIDICE PATRIMONIALE I ACTE JURIDICE NEPATRIMONIALE<<<..123
NU UITA! .......................................................................................................................................... 124
INTREBRI DE CONTROL ............................................................................................................ 125
PROPUNERI DE REFERATE ......................................................................................................... 126
BIBLIOGRAFIE SPECIFIC UNITII DE NVARE 8 ........................................................ 126
2011
114
8.1. ACTE JURIDICE PURE I SIMPLE I ACTE JURIDICE

AFECTATE DE MODALITI
n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile, actele juridice pot fi

clasificate astfel:
1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere nu
este afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i
definitiv. Unele acte juridice nu pot fi dect pure i simple (exemplu: cstoria,
adopia, recunoaterea filiaiei).
2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare sau
stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin natura lor,
sunt afectate de o modalitate (exemplu: testamentul este afectat de termen,
contractul de asigurare este afectat de condiie).
Importana clasificrii are n vedere dou aspecte:
a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor sunt
afectate de modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului);
b) producerea efectelor juridice.
8.2.
ACTE
JURIDICE
UNILATERALE,
ACTE
JURIDICE
BILATERALE I ACTE JURIDICE MULTILATERALE
2011
115
n funcie de numrul prilor participante la ncheierea unui act juridic,

actele juridice pot fi clasificate astfel:
1. actul juridic unilateral - care ia natere prin voina unei singure pri
Manifestarea de voin a unei singure pri nu este ntotdeauna echivalent cu
manifestarea de voin a unei singure persoane. De exemplu, mai multe
persoane care fac mpreun o promisiune public de recompens constituie o
singur parte, iar actul respectiv este un act juridic unilateral.
Actul juridic unilateral nu trebuie confundat cu contractul unilateral. Acesta din
urm ia natere prin manifestarea de voin a dou pri, dar este unilateral n
sensul c numai una din pri i asum o obligaie. De exemplu, contractul de
donaie presupune manifestarea de voin a dou pri, donatorul i
donatarul, ns numai donatorul i asum o obligaie (de a preda un lucru),
donatarul nefiind obligat cu nimic. Actul juridic unilateral, ns, nu poate fi
niciodat un contract.
2. actul juridic bilateral (sinalagmatic) - care ia natere prin manifestarea
de voin a dou pri. Majoritatea contractelor sau a conveniilor sunt acte
juridice bilaterale
3. actul juridic multilateral - care ia natere prin manifestarea de voin a
trei sau mai multe pri .
Importana practic a clasificrii se refer la:
a) valabilitatea actelor juridice sub aspectul numrului de voine necesar pentru
ncheierea lor;
2011
116
b) regimul juridic diferit al viciilor de consimmnt (eroarea poate exista att

n cazul actelor juridice unilaterale, ct i n cazul celor bilaterale; dolul i
violena sunt aplicabile, de regul, doar actelor juridice bilaterale; leziunea
poate viza doar un numr redus de acte juridice bilaterale);
c) posibilitatea revocrii actelor juridice (actele unilaterale sunt irevocabile, cu
excepia cazurilor prevzute de lege n mod expres, iar actele bilaterale i cele
multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri (mutus dissensus),
aa cum au fost ncheiate (mutus consensus).
8.3. ACTE JURIDICE CONSENSUALE, ACTE JURIDICE FORMALE

(SOLEMNE) I ACTE JURIDICE REALE
n funcie de cerina formrii valabile a actelor juridice, acestea pot fi

clasificate astfel:
1. actul juridic consensual - care ia natere n mod valabil prin simpla
manifestare de voin a prilor (solo consensus).
n dreptul civil romn ncheierea actelor juridice este guvernat de
principiul consensualismului, ceea ce nseamn c actele juridice consensuale
constituie regula n materie, iar celelalte categorii constituie excepia.
Dac doresc, prile pot s consemneze manifestarea lor de voin ntr-un
nscris, ns nu pentru valabilitatea actului, ci pentru a-i asigura un mijloc de
prob al actului juridic ncheiat.
2011
2. actul
juridic
formal (solemn)
pentru
117
a crui
valabilitate
consimmntul trebuie exprimat ntr-o anumit form (ad validitatem sau

ad solemnitatem), cerut de lege n mod expres (exemplu: testamentul,
contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare a unei suprafee de
teren, adopia, cstoria).
Nerespectarea cerinei de form impus de lege, de regul forma autentic,
atrage nulitatea actului ncheiat.
3. actul juridic real - pentru a crui ncheiere valabil manifestarea de
voin trebuie nsoit de predarea (remiterea) bunului ce face obiectul
material al actului juridic (exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual,
transportul de mrfuri).
Aceast clasificare este important sub urmtoarele aspecte:
a) n ceea ce privete ncheierea valabil a actelor juridice;
b) pentru ncheierea unui act juridic solemn prin mandatar, este necesar ca i
procura s fie ncheiat n form solemn, pentru a se respecta
principiul simetriei de form;
c) n ceea ce privete posibilitatea de modificare a actelor juridice, dac actul
este solemn, el nu va putea fi modificat dect printr-un act n form
solemn;
d) probele au un regim juridic diferit pentru categoriile de acte juridice
cuprinse n cadrul acestei clasificri.
2011
8.4.
ACTE
JURIDICE
CONSTITUTIVE,
118
ACTE
JURIDICE
TRANSLATIVE I ACTE JURIDICE DECLARATIVE
n funcie de efectele produse, actele juridice se clasific astfel:

1. actul juridic constitutiv de drepturi - care d natere unor drepturi i
obligaii ce nu au existat n trecut (exemplu: adopia, cstoria, actul prin care
se constituie un drept de gaj ori de ipotec). Efectele actelor constitutive se
produc numai pentru viitor.
2. actul juridic translativ de drepturi - prin care se transmite un drept din
patrimoniul uneia din pri, n patrimoniul celeilalte pri (exemplu:
contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, testamentul, cesiunea
de crean).
Spre deosebire de actele juridice constitutive, care creeaz drepturi i
obligaii ce nu au existat anterior, n cazul actelor juridice translative, este
vorba despre strmutarea unor drepturi preexistente n patrimoniul
transmitorului.
3. actul juridic declarativ de drepturi - prin care se constat, se
consolideaz sau se definitiveaz drepturi preexistente (exemplu: partajul,
tranzacia, confirmarea unui act juridic anulabil).
Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:
a) n timp ce actele juridice constitutive i actele juridice translative de drepturi
produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), actele juridice declarative de
drepturi produc efecte att pentru viitor, ct i pentru trecut (ex tunc);
2011
119
b) calitatea de avnd-cauz o poate avea doar dobnditorul unui drept

printr-un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi, nu i partea
dintr-un act juridic declarativ de drepturi;
c) numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt
supuse publicitii imobiliare;
d) numai actele juridice translative de drepturi pot constitui just titlu
pentru uzucapiunea de 10-20 de ani;
e) numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse
rezoluiunii, ori, dup caz, rezilierii, nu i actele juridice declarative de
drepturi.
8.5. ACTE JURIDICE CU TITLU ONEROS I ACTE JURIDICE CU

TITLU GRATUIT
n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actelor juridice, acestea

se clasific astfel:
1. actul juridic cu titlu oneros - prin care fiecare parte a unui act juridic
urmrete de la cealalt un contraechivalent sau o contraprestaie (exemplu:
contractul de vnzare-cumprare, contractul de nchiriere, contractul de
schimb, mprumutul cu dobnd). A nu se nelege de aici c prestaiile
prilor trebuie s fie echivalente.
n funcie de gradul de determinare a prestaiilor, actele juridice cu titlu oneros se
subclasific astfel:
2011
120
- actul juridic comutativ - acel act cu titlu oneros n cadrul cruia existena i
ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este cunoscut din momentul
ncheierii actului juridic (exemplu: contractul de
vnzare-cumprare,
contractul de locaiune).
- actul juridic aleatoriu - acel act cu titlu oneros pentru care existena i
ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor depinde de un eveniment viitor i
nesigur (alea) (exemplu: contractul de asigurare, contractul de rent viager).
Fiecare din pri are ansa unui ctig sau poate suporta riscul unei pierderi,
ns aceste elemente nu pot fi apreciate n momentul ncheierii actului juridic,
ci doar n momentul ndeplinirii (nendeplinirii) evenimentului viitor i
nesigur.
Interesul practic al acestei subclasificri privete urmtoarele aspecte:
- numai actele juridice comutative pot fi anulate pentru leziune;
- actele juridice aleatorii referitoare la jocurile de noroc interzise sunt
afectate de nulitate absolut pentru cauz ilicit.
2. actul juridic cu titlu gratuit - prin care o parte o gratific pe cealalt,
fr a urmri obinerea unei contraprestaii sau a unui contraechivalent.
Dup cum se micoreaz sau nu patrimoniul dispuntorului, aceste acte se
subclasific astfel:
- liberalitile - acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i
micoreaz patrimoniul n favoarea gratificatului, fr a primi un echivalent
(exemplu: contractul de donaie, legatul).
2011
121
- actele dezinteresate - actele juridice cu titlu gratuit prin care o parte

efectueaz o prestaie celeilalte pri, fr a-i micora patrimoniul i fr a
pretinde o contraprestaie (exemplu: mprumutul fr dobnd, mandatul
gratuit, depozitul gratuit).
Subclasificarea n liberaliti i acte dezinteresate este important sub
urmtoarele aspecte:
- n ceea ce privete cerinele de form, liberalitile sunt acte juridice
formale, n timp ce actele dezinteresate sunt, de regul, acte consensuale;
- n materie de succesiune, numai liberalitile sunt supuse reduciunii i
raportului.
Clasificarea actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit
prezint importan practic din urmtoarele puncte de vedere:
a) sub aspectul cerinelor de form, legea este mai exigent n cazul actelor
juridice cu titlu gratuit, impunnd, de regul, respectarea unei anumite
forme;
b) capacitatea prilor are un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de
acte juridice, legea ocrotind persoanele incapabile i pe cele cu capacitate
de exerciiu restrns, care nu pot ncheia acte juridice cu titlu gratuit,
nici personal i nici prin reprezentanii lor legali;
c) viciile de consimmnt au, de asemenea, un regim juridic diferit pentru cele
dou categorii de acte juridice;
d) rspunderea este apreciat cu mai mult severitate n cazul actelor juridice cu
titlu oneros.
2011
122
8.6. ACTE JURIDICE CU EXECUTARE IMEDIAT I ACTE

JURIDICE CU EXECUTARE SUCCESIV
n funcie de modul de executare, actele juridice se clasific astfel:

1. actul juridic cu executare imediat (uno ictu) - care se execut printr-o
singur prestaie a debitorului (exemplu: contractul de vnzare-cumprare,
contractul de donaie). Aceste acte mai poart denumirea de acte juridice cu
executare dintr-o dat sau acte juridice cu executare instantanee.
2. actul juridic cu executare succesiv - care se execut n timp, fie printro serie de prestaii succesive, fie printr-o prestaie continu (exemplu:
contractul de vnzare-cumprare cu plata n rate, contractul de nchiriere,
contractul de mprumut cu dobnd, contractul de rent viager, contractul de
arendare).
Importana acestei clasificri are n vedere urmtoarele aspecte:
a) n cazul actelor executare imediat, neexecutarea culpabil sau executarea
necorespunztoare este sancionat cu rezoluiunea, actul juridic fiind desfcut cu
caracter retroactiv; n cazul actelor cu executare succesiv va opera rezilierea, actul
juridic fiind desfcut numai pentru viitor;
b) n cazul actelor cu executare imediat sanciunea nulitii are caracter retroactiv
(ex tunc), considerndu-se c actul nu s-a ncheiat niciodat, n timp ce n cazul
actelor cu executare succesiv, nulitatea va produce efecte numai pentru viitor (ex
nunc);
2011
123
c) n cazul actelor cu executare imediat, dac debitorul nu-i execut

prestaia, creditorul l va putea aciona n justiie ntr-un anumit interval de
timp (termen de prescripie), care va ncepe s curg din momentul n care
obligaia ajuns la scaden nu a fost executat. n cazul actelor cu executare
succesiv, pentru fiecare neexecutare a unei prestaii, va curge un termen de
prescripie distinct.
8.7.
ACTE
JURIDICE
PATRIMONIALE
ACTE
JURIDICE
NEPATRIMONIALE
n funcie de natura coninutului lor, actele juridice pot fi clasificate astfel:

1. actul juridic patrimonial - al crui coninut este evaluabil n bani.
Astfel de acte sunt, de regul, cele referitoare la drepturile reale i la drepturile
de crean (exemplu: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie,
contractul de mprumut).
2. actul juridic nepatrimonial - al crui coninut nu este evaluabil n
bani.
Din
aceast
categorie
fac
parte
actele
referitoare
la
drepturile
nepatrimoniale (exemplu: nelegerea viitorilor soi cu privire la numele pe

care ei l vor purta n timpul cstoriei).
Importana acestei clasificri privete:
a) efectele nulitii, n cazul actelor juridice nepatrimoniale neputndu-se
pune problema restituirii prestaiilor;
2011
124
b) ocrotirea persoanelor incapabile.
NU UITA!
n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile, actele juridice pot fi
clasificate astfel:
1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere nu
este afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i
definitiv. Unele acte juridice nu pot fi dect pure i simple (exemplu: cstoria,
adopia, recunoaterea filiaiei).
2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare sau
stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin natura lor,
sunt afectate de o modalitate (exemplu: testamentul este afectat de termen,
contractul de asigurare este afectat de condiie).
Importana clasificrii are n vedere dou aspecte:
a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor sunt
afectate de modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului);
b) producerea efectelor juridice.
2011
125
INTREBRI DE CONTROL
1. n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile, actele juridice pot fi
clasificate in:
a. act juridic pur i simplu
b. act juridic afectat de modaliti
c. act juridic afectat de calamitati
2. n funcie de gradul de determinare a prestaiilor, actele juridice cu titlu

oneros se subclasific in:
a. act juridic comutativ
b. act juridic patrimonial
c. act juridic aleatoriu
3. n funcie de efectele produse, actele juridice se clasific in:

a. actul juridic constitutiv
b. actul juridic translativ
c. actul juridic declarativ
Cauza actului juridic civil
Modalitile actului juridic civil
Forma actului juridic civil
2011
126

2002.
2011
127
AUTOEVALUARE - RSPUNSURI
Gril rspunsuri
Unitatea 1: 1.a,b,c; 2.a,c; 3.a,b
Unitatea 2: 1.a,b ; 2.a,c
Unitatea 3: 1.a ; 2.b; 3.a,b
Unitatea 4: 1. a ; 2.b; 3. a,b
Unitatea 5: 1. a,b; 2. a; 3. a,b
Unitatea 6: 1. c.; 2. a; 3. a,b,c
Unitatea 7: 1. a; 2. a,b; 3. b
Unitatea 8: 1. a,b ; 2.a, c; 3. a,b,c
2011
128
BIBLIOGRAFIE
Vlad Barbu, Botea Gheorghe, Gheorghiu Valeria, Dragu Laureniu, Ivan
Persona juridic. Curs universitar, Editura Pro Universitaria, Bucureti, 2007;
Gheorghe Beleiu, Drept civil romn, Introducere n dreptul civil, Subiectele
dreptului civil, ediia XI-a revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007;
2002;
2004;
A. Cojocaru, Drept civil. Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002.
2011

Drept Civil Teoria Generala An 1 Sem I

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drept Civil Teoria Generala An 1 Sem I

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gheorghe STNILOAE

DREPT CIVIL. TEORIA

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Acest suport de curs se dorete a constitui un fundament solid al

competenele ce urmeaz a fi dobndite ca urmare a parcurgerii acestui curs.

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Va aprofunda noiunile, categoriile i conceptele ce formeaz tiina

Isi va insui conceptele de baz ale dreptului civil, a metodelor i

Va cunoate principiile specifice dreptului civil.

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

PROPUNERI DE REFERATE .............................................................................................. 38

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL ................................................................ 85

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

8.4. ACTE JURIDICE CONSTITUTIVE, ACTE JURIDICE TRANSLATIVE I ACTE

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

Cuprinsul unitii de studiu

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

1.1. DEFINIIA DREPTULUI CIVIL

Drept civil. Teoria generala. Persoane

statului i a puterilor publice, raporturile dintre stat i cetenii acelui

dreptului civil l constituie raporturile

patrimoniale i raporturile nepatrimoniale.

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Totalitatea normelor de drept civil este organizat n instituiile dreptului

1.3. NORMELE DE DREPT CIVIL

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

b. norme dispozitive, care suplinesc sau interpreteaz voina subiectelor de

1.4. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI CIVIL

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint idei cluzitoare

Drept civil. Teoria generala. Persoane

nrurire asupra capacitii. Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de

Drept civil. Teoria generala. Persoane

dreptul la via, la integritate fizic i psihic, la sntate, la libertate, la

1.5. IZVOARELE DREPTULUI CIVIL

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

b. Legile organice reglementeaz o serie limitat i expres de domenii

testamentele, contractele i prescripia extinctiv. Acest cod a fost meninut n

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

3. Hotrrile de Guvern, Ordonanele de Guvern i Ordonanele de

Drept civil. Teoria generala. Persoane

executarea i interpretarea contractelor art. 970 i 980 C. civ., n materie de

Prof. univ. dr. Gheorghe STANILOAE

Drept civil. Teoria generala. Persoane

- drept civil obiectiv (pozitiv), reprezentnd o ramur de drept format

2. Care sunt elementele normei de drept civil?