Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Introducere.
2. Descrierea modelului IS-LM pentru o economie deschisa.
7. Concluzii.
1. Introducere.
In economia de piata deschisa apar patru sectoare economice : gospodariile, firmele,
sectorul public (guvernamental) si sectorul extern. Acestea sunt legate intre ele printr-o
multitudine de fluxuri.
PIB/PNB si rata dobanzii sunt variabilele de baza ce fac legatura dintre piete.
Modelul IS-LM ofera un instrument simplu si puternic de analiza a efectelor politicilor
fiscale si monetare asupra productiei si ratei dobanzii.
De pe curba IS,fiecare punct arata combinatia de venit agregat si rate ale dobanzilor
pentru care investitiile planificate sunt egale cu acumularile planificate.
In figura urmatoare este reprezentata deducerea grafica a curbei IS utilizandu-se 4
cadrane(intr-o economie inchisa):
Curba IS grafic:
Economii=Investitii(S=I)
Fiecare punct de pe curba LM indic perechea venit agregat rat a dobnzii pentru
care cererea de bani este egal cu oferta de bani, i va descrie n consecin
echilibrul sectorului monetar.
i.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
D C I G NX
NX X I m
Im m Y
0 m 1
cu
C C0 c y Y
cu
0 c y 1
Y d Y T
T T0 t yY
cu
0 ty 1
I I 0 r ir
cu
I 0 0 ir 0
M 0 mr r m y Y
MS M
cu
mr 0 m y 0
G G*
X X*
MD MS
Y D
ANII
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Medii
X
53,763
68,657.9
88,646.9
95,595.6
111,250.3
121,895.7
156,629.3
153,355.5
185,499.7
222,944.9
238,470
-
Im
NX=X-Im
62,310.9
-8,547.9
83,419.2 -14,761.3
110,884.4 -22,237.5
124,965.7 -29,370.1
152,655.6 -41,405.3
179,684.6 -57,788.9
223,743.7 -67,114.1
183,629 -30,273.5
215,506.2 -30,006.5
252,573.7 -29,628.8
266,141.5 -27,671.5
-358,805.4
127,118.8 271,734.7
168,818.7
211,054.6
251,038.1
294,867.6
344,937
420,917.5
404,275.5
419,801.2
437,355.3
461,936.1
4. Estimarea parametrilor
Interpretare.
356,512
421,112.8
47,851.5
68,827.5
83,660.6
99,525.6
74,939.3
72,294.7
87,815.8
89,866.5
-
G
D=Y=NX+C+I+G
238,288.6
152,017
197,427.6
247,368
288,954.6
344,650.6
416,006.8
514,700
501,139.4
523,693.3
557,348.2
586,749.9
necunoscuti
din
model.
0.9943
0.9886
0.9874
Standard Error
Observations
7779.61
11
ANOVA
df
Regression
Residual
Total
Intercept
Y
SS
MS
1 47,312,052,453.36 47,312,052,453.36
9
544,700,884.34
60,522,320.48
10 47,856,753,337.70
Coef
6337.74
0.2262
Standard Error
3009.39
0.0081
t Stat
F
Significance F
781.7290 0.00000000047
P-value
2.1060
0.0445
27.9594 0.0000000005
Lower 95%
Upper 95%
-469.97
13145.45
0.21
0.24
Intercept
Yd
1
9
10
SS
531,936,821,818.42
78,153,220.96
532,014,975,039.38
Coefficients
2085.081
0.876
Standard Error
1139.774
0.004
MS
F
Significance F
531,936,821,818.42 61256.99
1.46E-18
8,683,691.22
t Stat
P-value
-1.829
0.101
247.502 1.46E-18
ANOVA
df
Regression
SS
1
Residual
Total
9
10
16,668,720,973.01
3,357,079.8
6
16,672,078,052.87
Intercept
Y
Coefficients
62.675
0.134
Standard Error
236.2542
0.0006
MS
16,668,720,973.0
1
373,008.8
7
t Stat
0.265
211.393
Significance F
44,687.20
P-value
0.0027
6.03516E-18
6.0352E-18
SS
5,443,424,759.28
7,952,075,513.24
13,395,500,272.52
Coefficients
99,338.322
-29,002.889
Standard Error
29,046.669
11,684.877
Regression
Residual
Total
Intercept
r
MS
5,443,424,759.28
883,563,945.92
t Stat
3.420
-2.482
F
Significance F
6.161
0.035
P-value
Lower 95%
Upper 95%
0.0008
33630.141 165046.503
0.0035
-55435.937
-2569.841
SS
MS
Significance F
Regression
Residual
Total
Intercept
r
Y
2
8
10
30,880,263,470.92
458,236,347.81
31,338,499,818.73
Coefficients
13,221.44
-2,913.16
0.178
Standard Error
10,586.09
3,720.12
0.01
15,440,131,735.46
57,279,543.48
t Stat
269.56
4.57136E-08
P-value
Lower 95% Upper 95%
1.25
0.0023
-11,190.15
37,633.03
-0.78
0.0045
-11,491.78
5,665.45
18.09 0.0000001
0.1553
0.2007
Y C 0 c y Y d I 0 r ir G * X I m
Y C 0 c y Y T0 t y Y I 0 r ir G * X * m Y
Y c y Y c y t y Y mY C 0 c y T0 I 0 r ir G * X *
Y 1 c y c y t y m r ir G * X * C 0 c y T0 I 0
A G * X * C 0 c y T0 I 0
1 c y 1 t y m 1
Y
1
Y
A
r ir A r
k
k ir i r
(*) expresia algebrica a curbei IS
1
1
1
2,139 ,
1 c y 1 t y m 1 0,876 1 0,134 0,2262 0,468
- cheltuielile autonome
A
4,45
ir
Y
A
1
Y 4,45
k i r ir
2,139 29.002,889
r 0,000016 Y 4,45
my
mr
M * M0
mr
my
mr
M * M0
0,178
47.816,5 13.221,44
mr
2913,16
2913,16
r 0,0001 Y 11,88
M * M 0 1 my
Y A my
A M * M0
Y
Y
k ir ir m r
mr
ir
mr
k ir m r
A M * M 0 1 my
Y
m r k ir m r
ir
A M * M 0 1 my
Y
i
m
k
i
r
r
r mr
*
m
M
M0
y
e
e
r Y
mr
mr
e
Y e 140.775,86
e
r 2,198
Modelul IS-LM
r
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
Figura nr.1
50,000
100,000
IS
150,000
200,000
250,000
300,000
LM
Aceste doua instrumente financiare fac parte din politicile macroeconomice orientate
catre cerere. Acestea se impart la randul lor im mai multe categorii :
politici de perfectionare a functionarii eficiente a pietelor
politici de eliminare a efectelor externalitatilor
politici de perfectionare a sistemului de impozite si taxe s.a
1 A
A : r0 Y0
k ir ir
1 G
B : r 1 Y A G k ir ir
1 k ir 1 ir
pentru curba LM :
my M * M 0
A : r0 Y0
my
mr mr
r Y
*
mr
B : r my Y M M 0
1 mr 1 mr
Egalam cele doua expresii ale modificarii ratei dobanzii si vom obtine :
m
m
1
Y G
G
G ir
y Y
y Y
Y
my
1
k ir ir
mr
ir
k ir m r
k ir mr
29.741,38
m
0
,
000016
0
,
0001
0
,
000116
1
y
k ir mr
mr 1 m y
k ir mr
Y1 Y e Y 140.775,86 29.741,38 170.517,24
r 14
12
10
8
6
4
2
0
0
Figura nr.2
Interpretare :
50,000
100,000
IS_0
150,000
LM
200,000
250,000
IS_1
300,000
4,14
1 c y 1 t y 1 0,876 1 0,134
Concluzie :
Cresterea cheltuielilor guvernamentale (politica fiscala expansionista sau usoara)
cresterea cererii agregate de pe piata bunurilor si serviciilor
marirea ofertei agregate de bunuri si servicii, datorata firmelor care vor incerca
sa acopere cererea in exces printr-o oferta corespunzatoare
sporirea venitului disponibil, deoarece aceasta crestere a cererii va fi
impozitata de Guvern
marirea cosumului de bunuri si servicii al populatiei
my M * M 0
A : r0 Y0
mr m r
my M
r Y
*
mr m r
C : r m y Y M M M 0
2 mr 2 mr
pentru curba IS :
1 A
A : r0 Y0
k ir ir
C : r 1 Y A k ir
2 k ir 2 ir
Egalam cele doua expresii ale modificarii ratei dobanzii si vom obtine :
my
mr
my
1
M mr
M Y
M
Y
my
mr k ir
mr
1
k ir mr
k ir mr
M mr 10000 2.913,16
3,43
29.592,23
k ir m r
k ir 1 m y
k ir m r
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Figura nr.3
50000
100000
IS
150000
LM_0
200000
LM_1
250000
300000
Y
Interpretare :
Analizand rezultatele obtinute si graficul de mai sus, putem afirma ca, in urma
cresterii ofertei de bani aflata in circulatie cu 10.000 mld. lei, punctul de echilibru al
modelului IS LM se modifica de la (140.775,86 ; 2,198) la (170.368,09 ; 1,725).
In acest fel decidentul politic recurge la cumpararea sau vinderea de obligatiuni
si bonuri de tezaur guvernamentale. In consecinta masa monetara va creste, deci creste
cantitatea de bani existenta pe piata. De aici prin intermediul multiplicatorului monetar
este afecatata si oferta de bani in sensul cresterii. Mai concret cresterea ofertei de bani se
face prin cumpararea de catre autoritatea monetara de obligatiuni si bonuri de tezaur. Prin
aceste cumparari, lichiditatile bancilor vor creste, deci ele vor avea posibilitatea sa acorde
un volum mai mare de credite. Cresterea volumului creditelor acordate va influenta
pozitiv nivelul activitatii productive din economie, deci al productiei. Productia la randul
ei va determina marirea venitului disponibil permanent, ceea ce va impulsiona cheltuielile
de consum. In urma sporirii acestor cheltuiele, cererea agregata creste, deci si oferta
agregata va fi influentata in acelasi sens.
Daca oferta de bani ar fi fost mentinuta constanta atunci ar fi aparut o cerere de
bani in exces ceea ce ar fi determinat cresterea ratei dobanzii pentru mentinerea
echilibrului pe piata monetara, fapt ce ar fi dus la marirea inflatiei prezente. Dar in cazul
prezentat prin cresterea ofertei de bani cu 10.000 mld. lei rata dobanzii pe piata financiara
determinata de rata inflatiei a scazut cu 47,3 % .
Concluzie :
Cresterea ofertei de bani
scaderea ratei dobanzii pe piata financiara
cresterea investitiilor, ca urmare a scaderii costului creditelor, firmele fiind
tentate sa-si extinda programele de investitii
sporirea cererii agregate
sporirea venitului populatiei
marirea venitului disponibil al statului
cresterea consumului de bunuri si servicii al populatiei
cresterea cererii agregate
Acest ciclu se repeta pana cand economia ajunge la un nou echilibru
1 eA
A : r k i Y i
r
r
e
1 G
r Y
B : r3 1 Y3 A G k ir ir
k ir ir
pentru curba LM :
*
m
M
M
A : re y Y e 0
mr mr
my M
r Y
*
B : r my Y M M M 0 mr mr
3 mr 3 mr
Egalam cele doua expresii ale modificarii ratei dobanzii si vom obtine :
my
my
M
Y G 1
M G
Y
mr
mr
k i r ir
k
i
m
m
i
r
r
r
r
Figura nr.4
r
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
50000
IS_0
100000
LM_0
150000
200000
IS_1
250000
LM_1
300000
Interpretare :
Noul punct de echilibru corespunde unui venit mai mare (Y= 289.034,24 mld.lei)
si unui r mai mic decat valoarea lui initiala (r=0.179), scazand in acest fel inflatia. In
acest caz, cu cat mr este mai mare si cu cat ir este mai mic, cu atat politica fiscala este mai
eficienta in raport cu cea monetara si invers.
In cadrul acestui tip de politica guvernamentala orice crestere a ofertei de bani de
catre autoritatile monetare va fi perceputa imediat de catre secturul privat care va incerca
sa scape de obligatiunile guvernamentale pe care le retine, el incercand sa le vanda la un
pret neschimbat.
7. Concluzii.
Problema alegerii celei mai bune politici macroeconomice ce poate fi aplicata
asupra unui model de economie IS-LM a fost abordata de mai multi economisti. De
exemplu, W. Poole a observat ca un decident politic prefera sa opereze intr-o economie in
care atat curba IS, cat si curba LM se deplaseaza neasteptat si politicile sunt alese inainte
ca orice deplasare sa fie observata. Astfel, el stabileste urmatoarea regula : daca
predomina deplasarea curbei IS, atuci oferta de bani este cel mai bun instrument, iar daca
predomina deplasarea curbei LM, atunci cel mai bun instrument este rata dobanzii. In
cazul economiei prezente, cea mai buna politica este cea monetara.
Politicile orientate catre oferta (politici fiscale, politici monetare) nu necesita
mentinerea unui raport de echilibru intre output, inflatie si somaj. Ele au ca principal
obiectiv cresterea permanenta a output-lui Y.
Experienta tarilor cu o economie dezvoltata in aplicarea acestui tip de politici
dupa anul 1970 a aratat ca ele necesita o perioada de timp mare pentru a putea sa-si
exercite efectele si ca nu pot produce miracole. In esenta, politicile orientate catre oferta
sunt aplicate atat la nivel microeconomic, cat si la nivel macroeconomic. De aceea,
timpul care se scurge intre aplicarea unei astfel de politici de crestere a ofertei la nivelul
unui singur bun si efectele observate ale politicii la nivel macroeconomic este mult mai
mare decat in cazul politicilor orientate catre cerere.
In general, politicile orientate catre oferta sunt acele politici destinate sa creasca
interesul si abilitatea sectorului productiv al economiei de a oferi bunuri si servicii, in
raport cu un anumit nivel al cererii agregate interne.