Degradri ale straturilor picturale determinate de

calitatea suportului n cazul unei icoane mprteti din

secolul al XVIII-lea
Mirel BUCUR
Cuvinte cheie/keywords: icoane pe sticl/icons painted on glass, restaurare/
restauration, metodologia conservrii/conservation methodology

Abstract
The article presents the degradations resulted from the quality of the wooden
support and particular restorations of an icon from the 18th century ,which is a
constituent part of the Rood Screen from Tiur , Alba county, the collection of the The
National Museum of Unification in Alba Iulia. What the work highlights is the
organic bound between the support and the paint layers, especially the way in which
the support acts upon these, which in time leads to degradations.

Icoana supus ateniei este o reprezentare a arhanghelului Mihail (Foto 12), o icoan mprteasc din componena iconostasului din Tiur, judeul
Alba, aflat n prezent n posesia Muzeului Unirii din Alba Iulia i restaurat
integral n Departamentul de conservare-restaurare din cadrul C.N.M.
ASTRA Sibiu. Ca tehnic de execuie, icoana este tempera pe panou din
lemn de tei (Tilia cordata) cu urmtoarele dimensiuni: lime 435mm,
lungime 660mm i grosime 16-17mm. Panoul este alctuit din dou plane de
form trapezoidal, debitate tangenial i mbinate adeziv pe muchii vii,
consolidat constitutiv cu dou traverse din lemn de tis (Taxus baccata)
semingropate, profilate pe suprafaa vizibil i montate n contrafibr. De
asemenea, pe fa panoul are ataat o ram ce se compune din baghete din
lemn multiplu pofilate, din esene lemnoase diferite brad (Abies alba) i tei
(Tilia tomentosa) mbinate la 45. La montarea ramei pe panou s-a folosit un
adeziv pe baz de colagen precum i cuie de lemn.
Deoarece n momentul intrrii n laborator icoana prezenta mutiple
degradri, am considerat necesar o investigaie ct mai ampl pentru stabilirea exact a materialelor prezente n structura icoanei, constitutive sau datorate unor intervenii ulterioare, a strii reale de conservare a piesei, a cauzelor
degradrilor i, n consecin, alegerea celor mai potrivite intervenii de restaurare. Pentru efectuarea investigaiilor s-a impus o consolidare profilactic a
straturilor picturale astfel, fiind evitat pericolul pierderii unor noi zone n

320

Mirel Bucur

timpul investigrii piesei. n acest scop, s-au aplicat puni de foi japonez cu
clei de pete, soluie apoas 3%. Dup o atent examinare cu ochiul liber i
lup, n lumin direct i razant, la lumin natural i utraviolet s-au efectuat
analize fizico-chimice i biologice. Analizele fizico-chimice au constat n examinri microscopice, stratigrafii, colorri specifice, microfotografii i examinare radiologic n urma crora s-au identificat natura grundului i a pigmenilor, iar cele biologice n examinri microscopice i teste de identificare a
esenelor lemnoase i a atacului biologic.
Degradrile icoanei, prezentate pentru fiecare dintre elementele sistemului
pictural sunt urmtoarele:
SUPORT
Cele dou plane din care este alctuit panoul, debitate tangenial au o
uoar curbur
mbinarea adeziv a planelor a cedat, fia de pnz aplicat pe mbinare
s-a rupt i cele dou plane s-au distanat una de cealalt cu 2-3 milimetri.
Att cu ochiul liber ct i n radiografie se observ fisura oblic a planei
din stnga i multiple fisuri orientate haotic, rspndite pe ntreaga
suprafa a suportului.
n partea superioar a planei din dreapta se observ o completare
constitutiv dreptunghiular.
Panoul este fragilizat n urma atacului repetat al insectelor xilofage
(Anobium punctatum, cu o frecven cuprins ntre 15 i 200 de guri de
zbor pe 100 cm). n fotografia Rx sunt vizibile i multiplele galerii
produse de larve.
n zona inferioar, datorit fragilizrii suportului apar mici pierderi de
material lemnos.
Cuiele de lemn, cepurile cu care au fost nlocuite unele noduri i bagheta
superioar au suferit un atac mai puternic, unele pn la pulverulen,
datorit esenei din care au fost confecionate (Tilia tomentosa).

Degradri ale straturilor picturale

Foto 1. Ansamblu fa nainte de

restaurare

321

Foto 2. Ansamblu fa dup

restaurare

Dou dintre baghetele ramei lipsesc.

STRATURI PICTURALE
Fracturarea straturilor picturale n dreptul mbinrii dintre plane.
Fisuri determinate de jocul diferit al lemnului i structura neuniform.
Fisuri i crpturi n sens longitudinal, determinate de constrngerea
rigid, robust a ramei i traverselor.
Fisur relativ oblic, combinat cu detaarea n plan i desprinderea
straturilor picturale, corespondente crpturii oblice din suport.
Fisur cu traseu similar conturului completrii constitutive rectangulare
din plana dreapt.
Desprinderi sub form de acoperi n dou ape.
Desprinderi oarbe n zone corespunztoare unor noduri.
Zone lacunare pe arii nsemnate, totaliznd aproximativ 243 cm, respectiv
34% din suprafaa pictat.
Desprinderi ale straturilor picturale pe marginea lacunelor.
Fracturri pe zona de mbinare dintre ram i panou.

322

Mirel Bucur

Verniul este mbtrnit, a suferit un proces de brunificare i este acoperit

de murdrie aderent.
n acest articol, nu ne-am propus s prezentm ntregul proces de
restaurare prin care a trecut icoana din dorina de a evita menionarea unor
lucruri comune i ne-am limitat la acele degradri i intervenii de restaurare
care se nscriu temei enunate.
Fisura oblic a planei din stnga (Foto 3) a determinat, n timp, fisurarea
straturilor picturale pe aceeai direcie, combinat cu desprinderea acestora
(Foto4). Deoarece jocul lemnului, de-o parte i de alta a fisurii, a fost diferit, a
aprut i o detaare n plan.
Dup consolidarea general a suportului cu Paraloid B72, fisura s-a
obturat dinspre verso cu Covidez RLP, iar dinspre fa, am injectat prin fisur
i gurile de zbor clei cald de pete, soluie apoas, n mod repetat. Pe
suprafaa picturii am aplicat o compres umed i cald. Prin acest procedeu,
straturile picturale au devenit mai flexibile i s-a putut executa presarea cu
spatula electric, fr pericolul apariiei unor noi fisuri. n final am aplicat
pres rece cu sac de nisip.

Foto 3. Detaliu verso

Foto 4. Detaliu fa

n partea dreapt, nspre latura superioar exista o desprindere

combinat cu detaarea straturilor picturale, precum i o chituire ulterioar
fragilizat, desprins (Foto 5). Dup demontarea traversei superioare s-a putut
observa c aceast degradare este o consecin a existenei unei crpturi n

Degradri ale straturilor picturale

323

panou (Foto 6). Local, pe verso, s-a efectuat o impregnare cu Covidez RLP
pentru stabilizarea panoului. Pe fa, fragmentele desprinse i migrate au fost
consolidate i fixate n acelai mod prezentat anterior. Chituirea ulterioar a
fost ndeprtat i s-a aplicat un chit nou, n straturi succesive. La sfrit,
chituirea a fost integrat cromatic, punctiform, n culori de ap (Foto 8).
Tot n aceast zon suportul are o completare constitutiv, din aceeai
esen lemnoas. Completarea are form dreptunghiular (3x5 cm), fibrele
lemnoase au aceeai orientare cu a panoului, dar textura este mai fin (Foto 9).
mbinarea cu suportul s-a fcut cu adeziv proteic, iar golurile rmase pe
mbinare au fost obturate cu mici pene de lemn. n timp, aceast completare a
determinat fisurarea straturilor picturale, traseul fisurii fiind corespundent cu
conturul completrii. Pe lng aceasta, cleiul proteic i-a pierdut calitile
adezivo-coezive n timp iar atacul insectelor xilofage a fost mai accentuat.

Foto 5. Detaliu fa nainte de restaurare

Foto 7. Detaliu fa, consolidare

profilactic

Foto 6. Detaliu verso dup

demontarea traversei

Foto 8. Detaliu dup integrarea

cromatic

n zona minii stngi, n care Arhanghelul Mihail ine pocalul, exist mai
multe fisuri i o desprindere oarb pe o arie nsemnat (Foto 10). n aceast

324

Mirel Bucur

zon suportul conine un nod mijlociu fix peste care s-a aplicat o fie de
pnz. ncercarea de a reda aderena straturilor picturale la suport cu ajutorul
cleiului de pete nu a dat rezultat de aceast dat. De aceea, am recus la clei de
piele, soluie apoas 10%. Ca i n celelalte cazuri s-a continuat cu presa cald
(spatula electric) alternat cu pres rece (marmur i sac cu nisip).

Foto 9. Detaliu verso, completare

constitutiv

Foto 10. Detaliu fa,

desprindere oarb

n zona inferioar a aprut n ambele plane cte o fisur, straturile

picturale fiind afectate mai grav n partea dreapt (Foto 11). ntre cauzele care
au determinat aceste fisuri se numr tendina de curbare a planelor panoului
i consolidarea constitutiv rigid (reprezentat de traverse, confecionate
dintr-o esen lemnoas mult mai dur dect a panoului i rama ataat).

Foto 11. Detaliu fa, desprinderi ale straturilor picturale

Degradri ale straturilor picturale

325

Multiplele fisuri mici aprute n timp i nodurile (12 noduri n plana

din dreapta i 13 n cea din stnga) au produs, fiecare, degradri de mai mic
amploare dect cele prezentate.
Putem concluziona c, materialul lemnos al panoului este de calitate
inferioar, nepotrivit pentru o pictur, n general, meterii iconari alegndu-i
cu mai mult grij suportul. Prin cele prezentate am dorit ns, s atingem o
latur demonstrativ, i anume s artm, o dat n plus, legtura dintre
elementele sistemului pictural, respectiv suport i straturi picturale.
Foto: Alexandru Olnescu

Bibliografie selectiv:
BRANITE, ENE, BRANITE, E. Dicionar enciclopedic de cunotine
religioase, Ed. Diecezan, Bucureti, 2001
DANCU, IULIANA Restaurarea icoanelor pe lemn i pe sticl, -, Bucureti,
1966
NICOLAUS, KNUT The Restauration of Paintings, Ed. Kneman, Cologne,
1996
PORUMB, MARIUS Un veac de pictur romneasc din Transilvania
secolului XVIII, Ed. Meridiane, Bucureti, 2003