Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
proporional cu activitatea didactic pe care o desfoar.De asemenea, exist cazuri n care persoanele
din
nvmnt
se
orienteaz
ctre
alte
meserii,
care
le
aduc
satisfacii
mai
mari.
Capitolul I
Indicatorii Ofertei i Cererii de servicii de educaie din Romnia
Analiza cererii i ofertei de educaie economic existente n Romnia evideniaz att realizri,
care se constituie n motive de satisfacie i sperana, ct i unele distorsiuni aprute cu precdere la
nivelul relaionrii ofertei cu cererea de educaie economic, aceasta din urm depind cu mult
posibilitile de ofertare ale sistemului naional de nvmnt, datorit mutaiilor structurale produse
pe piaa muncii i, implicit, sporirii nevoii de a nveti n capitalul uman astfel nct s se obin
cretere economic.
Am analizat nti indicatorii de dinamic ai ofertei. Am ales ca indicator pentru oferta de
educaie, personalul didactic pe niveluri de educatie, forme de proprietate, macroregiuni, regiuni de
dezvoltare si judete din Romnia.
Indicatorii de dinamica ai Ofertei
Nr. crt.
1.
2.
3.
4.
5.
Anii
2009
2010
2011
2012
2013
Tabel 1.1
Nr.
Sporul
Sporul
Indicele Indicele
Ritmul
Ritmul
Cadre
cu baza
cu baza
cu baza
cu baza
cu baza
cu baza
didactic
fixa
in lant
fixa
de lant
fixa
in lant
(y)
i/1
i/ i-1
Ii/i-1
Ri/1
Ri/i-1
0
-1357
-2738
-3548
-2892
-1357
-1381
-810
656
95.6
95.3
97.1
102.3
0
-4.4
-8.9
-11.5
-9.3
31103
29746
28365
27555
28211
I i /1
100
95.6
91.1
88.5
90.7
-4.4
-4.7
-2.9
2.3
2010
2011
2012
2013
Anii
crt.
Tabel 1.2
Populatia
Sporul cu
Sporul
Indic
Indicele
Ritmul
Ritmul
scolara in
baza fixa
cu baza
ele cu
cu baza
cu
cu baza
facultati
i/1
in lant
baza
de lant
baza
in lant
i/ i-1
fixa
Ii/i-1
fixa
Ri/i-1
-16255
-115779
-102318
-133149
I i /1
100
98.2
85.4
74.1
59.4
(y)
1.
2.
3.
4.
5.
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
907353
891098
775319
673001
539852
0
-16255
-132024
-234352
-367501
Ri/1
98.2
87
86.8
80.2
0
-1.8
-14.6
-25.9
-40.6
0
-1.8
-13
-13.2
-19.8
Cu ajutorul Tabelului nr.1.2 se pot identifica i indicatorii medii ai evolu iei populatiei scolare din
facultatile din Romnia, astfel:
4
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
Capitolul II
5
Nr.crt
An
Regiune
Nr. crt
1
2
3
4
51
An
2012
2012
2012
2012
2012
2012
Regiune
Nord - Vest
Nord - Est
Sud - Est
Sud - Vest
NordVest
- Vest
Rata somajului
(y)
Personal didactic
4.4
(y)
6
6.4
8.2
5434
3.9
2012
Nord - Est
3659
2012
Sud - Est
1724
2012
Sud - Vest
1516
2012
Vest
2977
Tabel nr.2.2
Coeficientul de corelare
Nr. crt
An
Regiune
Personal
didactic y
Rata
somajului
Coeficientul
de corelare
Pearson
2012
Nord - Vest
5434
4.4
-0.69158
2012
Nord - Est
3659
2012
Sud - Est
1724
6.4
2012
Sud - Vest
1516
8.2
2012
Vest
2977
3.9
Coeficientul de corelaie are o valoare de -0,69158 mai mic de -0,75 ceea ce indic o corelaie
foarte bun i puternic ntre cele dou variabile. Personalul didactic se afla n strns legtur cu rata
omajului, adic cele dou variabile sunt interdependente una de cealalt, exercitnd fiecare o
puternic influen asupra celeilalte.
Capitolul III
Ajustarea seriei de date a indicatorului numrul de faculti din Romnia prin cele
trei metode: sporul mediu, indicele mediu i trendul linear. Previzionarea prin
metoda pe urmtorii trei ani.
Anii
Tabel nr.3.1
Rx
Ry
d 2=(Rx-Ry)2
(yi)
631
Populatia scolara
Numarul
in facultati
facultatilor
1.
2007/200
(xi)
907353
2.
8
2008/200
891098
617
3.
9
2009/201
775319
624
4.
5.
0
2010/2011
2011/2012
673001
539852
629
614
4
5
2
5
4
0
6 d2
SP= 1- n(n21) => SP = 1-
68
5 24
= 1-0.04= 0.06
n1
yn
y 1 x100
614
631
x100= 99,31 %
ti
ti*yi
(yi-i)2
631
-2
-1262
626,14
23,61
617
-1
-617
624,57
57,30
624
623
629
629
621,43
57,30
614
1228
619,86
34,33
b=
ti y
t2i
22
= - 14 = - 1,57
( yi i)2
n
= 5,89
*100= 589/623= 0.94% => < 5% => metoda este buna pentru previziune
2014
2015
10
Concluzii
Aa cum am artat n capitolul I exista un dezechilibru grav ntre cererea i oferta de educaie.
Cererea a nregistrat n ultimii cinci ani scderi semnificative , iar oferta este oscilant.Distorsiunile
aprute cu precdere la nivelul relaionrii ofertei cu cererea de educaie economic au aprut att din
cauza dezinteresului guvernanilor pentru a nveti n capitalul uman, nerealizand ca acesta va aduce n
final creterea economic ateptat, dar i datorit dezinteresului uman fa de educaie. Aa se explic:
extinderea omajului (inclusiv pentru persoane care poseda calificare superioar); descalificarea la o
vrsta cnd individul n cauz nu mai are efectiv posibilitatea s se reorienteze profesional i accepta
munc necalificat i prost pltit; diminuarea satisfaciei muncii i a lucrului bine fcut i, n
consecin, scderea randamentului individual i social.
n cel de al II-lea capitol am corelat doi indicatori diferii:rata omajului i personalul didactic.
Am luat ca punct de reper 5 regiuni geografice din Romnia.Am observat o corelare aproape perfect
ntre cei doi indicatori. Rata omajului crete odat cu scderea personalului didactic, iar acest lucru
este datorat scderii cererii agregate. Dei nu va scdea la fel de repede, odat cu reluarea ferm a
creterii cererii pentru educaie, investirea n educaie i creterea cererii ar putea ridica nivelul
economiei.
Previziunea fcut n ultimul capitol releva o scdere a numrului de faculti datorit lipsei
efective de cerere.Am ales s folosim metoda trendului linear ntruct este cea mai relevant pentru
previziunea noastr. n urma calculelor s-au obinut urmtoarele date pentru anii 2013-2015: 618.29;
616,72; 615,15 de faculti existente n Romnia raportate la nivelul actual al pieei. Putem
concluziona faptul c educaia are nevoie de o puternic reforma prin care att cadrele didactice,ct i
oamenii ce i doresc o educaie bun n Romnia au nevoie de stimulente puternice, de o motivare
real pentru a putea ocupa un loc de munc pe piaa forei de munc. Acest lucru ajutnd clar la
ridicarea economiei rii noastre.
11
Bibliografie
12