Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
nestorian
-lucrare de seminar-
Profesor:
Conf. univ. pr. dr. Mircea Manu
Student:
Ardelean tefan
Baia Mare
2015
Cuprins
INTRODUCERE..............................................................................
I. Nestorianismul i Sinodul III Ecumenic de la Efes (431)..............
II. Rspndirea nestorianismului........................................................
CONCLUZII...................................................................................
BIBLIOGRAFIE............................................................................
Introducere
Istoria Sinodului III Ecumenic este una dintre cele mai fascinante i
atrgtoare, n acela timp, pentru un cercettor de istorie bisericeasc.
Chiar dac Prinii Bisericii au mrturisit n scrierile lor adevrul revelat,
totui au ncercat o rsturnare a situaiei prin atitudinea sfidtoare fa de
autoritatea Bisericii. Unul din episoadele legate de nvtura Bisericii, a fost
despre Maica Domnului, discutat mult n cadrul Sinodului de la Efes, unde
Sfinii Prini n frunte cu Chiril al Alexandriei, au combtut erezia lui Nestorie,
cel care nega faptul c Fecioara Maria a nscut pe Fiul lui Dumnezeu.
Aceast atitudine a lui Nestorie bazat pe argumente puerile a fost legat
permanent de raportarea la Persoana lui Hristos i a confuziei ntre fire i
persoan a reprezenzentat motivul pentru cunoaterea teodokiei Fecioarei
Maria.
Pr. Prof. Ioan Rmureanu, Pr. Prof. Milan esan, Pr. Prof. Teodor Bodogae, Istoria Bisericeasc
Universal, Manual pentru Institutele teologice, EIBMBOR, Bucureti, 1993, p. 250;
Pr. prof. Ioan Rmureanu, Evenimente istorice nainte i dup Sinodul de la Calcedon, n revista
Studii Teologice, nr. 3-4/1970, p. 180-185;
3
Pr. Prof. Ioan Rmureanu, Pr. Prof. Milan esan, Pr. Prof. Teodor Bodogae, op. cit., pp. 251;
4
Pr. Lect. Dr. Dorinel Dani, Istoria sinodului III ecumenic, Editura Universitii de Nord, Baia Mare,
p. 60;
Ibidem, p 61;
Ioan Mihlcescu, Sinodul al treilea ecumenic inut al Efes n 431, ediia a 2-a, Bucureti, 2001, p.
78;
6
avut loc, totui n urma multor discuii i tratative s-a ajuns la un acord. Ioan al
Antiohiei a trimis la a Alexandria pe episcopul Paul de Emesa, cu o formularea
de credin care recunotea expresia Nsctoare de Dumnezeu i nvtura ca
unica persoan a Mntuitorului sunt dou naturi: dumnezeiasc si omeneasc.
mpcarea dintre patriarhul Ioan al Antiohiei i Chiril al Alexandriei s-a
fcut, dup 2 ani de discuii i coreponden la 12 aprilie 433.
Nestorie moare n exil la 450. Din ordinul mpratului, toate scrierile lui
Nestorie au fost arse. Persecutat , nestorianismul i-a gsit refugiu, dup431 la
marginea Efesului, n coala din Edesa. ns i aceasta a fost nchis n 489.
Nestorianismul s-a ntins apoi n Persia, Mesopotamia, Arabia i chiar China de
Vest7.
n timpul celor 7 sesiuni ale sinodului scrisoarea lui Chiril ctre
Nestorie este acceptat ca exprimnd nvtura Bisericii 8. Astfel este afirmat
maternitate divin a Mariei prin unitatea Persoanei lui Hristos, nscut din
Fecioar. Tot acumse arat clar existena a dou firi i o singur Persoan n
Iisus Hristos, iar Feciara Maria ca Nsctoare de Dumnezeu: Unul este Hristos,
unul este Fiul, Unul este Domnul, pe care-L mrturisim c Sfnta Fecioar este
MaicaDomnului, pentru c Dumnezeu Cuvntul trup, s-a fcut i c odat cu
ntruparea i-a nsuit templul trupului asumat de la Maria9.
n ceea ce privete hotrrile sinodului ele nu s-au axat n principal pe
condamnarea lui Nestorie direct, asta deoarece scrisoarea lui Chiril a fost
acceptat ca ortodox, ci au fost stabilite reglementrile cu privire la cei care ar
fi infuienai de Nestorie. Astfel s-a hotrt: Sfntul Sinod a hotrt c nu este
permis nimnui s propovduiasc sau s scrie sau s compun o formul sau
alta dect cea care a fost stabilit prin Sfinii Prini reunii la Niceea sub
inspiraia Duhului Sfnt; cei care ar ndrzni s compun o alt formul prin care
s schimbe adevrul, aceia, dac vor fi episcopi sau clerici, vor fi exclui
episcopii din episcopat, clericii din cler, dac vor fi laici vor fi anatema.
7
Pr. prof. Ioan Rmureanu, Evenimente istorice nainte i dup Sinodul de la Calcedon, p. 190-195;
Ioan Mihlcescu, art. cit., p. 78;
9
Ibidem, p 139;
8
b) Rspndirea nestorianismului
10
11
N. Chiescu, Ortodoxia i Bisericile rsritene mai mici, n revista Ortodoxia, nr. 4/1961, p. 484
Ibidem, p. 486
13
Teodor M. Popescu, Condiiile istorice al formrii vechilor Biserici orientale , n revista Ortodoxia,
nr. 1/1964, p. 28.
12
Cazar Vasiliu, Biserica nestorian. Situaie i organizare. Deosebiri dogmatice ntre Biserica
Ortodox i Biserica nestorian, n revista Ortodoxia, nr. 1/1966, p. 70.
15
Cazar Vasiliu, art. cit., p. 70.
16
Pr. Prof. Ioan Rmureanu, Pr. Prof. Milan esan, Pr. Prof. Teodor Bodogae, op. cit., p. 402
Concluzii
Sinodul de la Efes a reprezentat pentru Biserica noastr momentul unor
mari frmntri n timpul crora Prini ca Sfntul Chiril sau Papa Celestin au
tiut s apere adevrul cu orice pre. Atitudinea acestor Prini fa de erezia
nestorian a stat, pentru mai trziu, la baza nvturilor ulterioare referitoare la
persoana lui Hristos. Prin hotrrile acestui sinod s-a reiterat legtura strns ce
exist ntre persoana lui Hristos i cea a Maicii Domnului, dar i legtura dintre
calitatea de Nsctoare de Dumnezeu a Feciarei Maria i unirea celor dou firi
n persoana lui Iisus Hristos.
Theotokia Feciarei Maria nu poate fi negat deoarece ea st n strns
legtur cu mntuirea noastr. Dac Fecioara Maria nu ar fi fost Nsctoare de
Dumnezeu atunci i ntruparea lui Hristos ar fi fost efemer, nu complet.
n ziua de astzi Biserica Nestorian ntrunete comuniti importante
doar n Siria , Irak i Iran, numrnd n jur de 4,5 milioane de credincioi.
.
17
Ibidem, p, 403
Bibliografie
10
11