Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Galai - 2012
1
CUPRINS
CUPRINS...................................................................................................................................
OBIECTIVELE CURSULUI.....................................................................................................
CAPITOLUL I ISTORICUL CONSTRUCIEI EUROPENE I EVOLUIA ACESTEIA....
1. Factori determinani ai ideii integrrii europene............................................................
2. Planul Schumann........................................................................................................
3. Tratatul de la Paris (I): Formarea Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului.......
4. Tratatul de la Paris (II): Formarea Comunitii de Aprare European.........................
5. Tratatele de la Roma: Formarea Comunitii Economice Europene i a Comunitii
Europene a Energiei Atomului.............................................................................................
6. Asociaia European a Liberului Schimb (AELS).......................................................
7. Tratatul de la Bruxelles din 1965: Contopirea celor trei comuniti europene............
8. Conferina de la Paris (1974). Crearea Consiliului European i a F.E.D.R.................
9. Actul Unic European....................................................................................................
10. Tratatul de la Maastricht..............................................................................................
11. Tratatul de la Amsterdam.............................................................................................
12. Tratatul de la Nisa........................................................................................................
13. Extinderea construciei europene spre Est...................................................................
14. Tratatul de la Lisabona.................................................................................................
CAPITOLUL II CARACTERISTICILE JURIDICE FUNDAMENTALE ALE
CONSTRUCIEI EUROPENE...............................................................................................
1. Trsturile juridice ale Comunitilor Europene..........................................................
2. Relaia dintre Comunitile Europene i Uniunea European.....................................
3. Uniunea European terminologie i natur juridic..................................................
CAPITOLUL III DREPTUL UNIUNII EUROPENE IZVOARE I PRINCIPII................
1. Precizri terminologice................................................................................................
2. Superioritatea dreptului Uniunii Europene asupra dreptului statelor membre............
3. Izvoare..........................................................................................................................
4. Izvoarele complementare ale dreptului comunitar...................................................
5. Principii........................................................................................................................
CAPITOLUL IV COMPETENELE UNIUNII EUROPENE I REPARTIZAREA
ACESTORA............................................................................................................................
1. Preliminarii..................................................................................................................
2. Sistemul instituional al Uniunii Europene..................................................................
CAPITOLUL V ORDINEA JURIDIC COMUNITAR. CARACTERE............................
1. Noiune.........................................................................................................................
2. Caractere......................................................................................................................
3. Trsturile dreptului comunitar care l difereniaz de dreptul internaional public
45
OBIECTIVELE CURSULUI
constau n dobndirea urmtoarele competene specifice:
Profesionale:
1. Utilizarea conceptelor i principiilor specifice dreptului comunitar
european
2. Explicarea rolului instituiilor Uniunii Europene
3. Explicarea raportului dintre dreptul comunitar european i cel naional
Transversale:
4. Abiliti de lucru n echip
5. Abiliti de comunicare oral i scris n limba matern
CAPITOLUL I
ISTORICUL CONSTRUCIEI EUROPENE I EVOLUIA ACESTEIA
1. Factori determinani ai ideii integrrii europene
Ideea integrrii europene, cu origini foarte vechi (Antichitatea grecoroman, Evul mediu), a evoluat mpreun cu istoria statelor europene, lund
forma1 unor modele istorice, proiecte i aciuni politice 2, centrate, n principal,
pe ideea asigurrii pcii, a supranaionalitii, liberei circulaii i asigurrii
puterii politice.
Concretizarea ideii de integrare european este legat ns de cel deal doilea rzboi mondial.
Dac n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, pledoaria pentru o
Europ unit era mai degrab o reacie n faa agresorului dect un veritabil
proiect politic3, dup finalizarea acestuia, Europa fiind rupt n dou, cu
regimuri politice, sociale i economice diferite i antagoniste, se afla n faa
unui alt rzboi - rzboiul rece.
Teama de pericolul sovietic a fcut ca rile occidentale s se
orienteze, prin fora lucrurilor, spre puterea nord-american, singura cu
potenial capabil s se opun imperialismului sovietic sub a crui dominaie
rile din centru i estul Europei czuser sau erau pe cale s cad. 4
Astfel, diplomaia american a legat acordarea creditelor de unificarea
Europei. A fost creat n 1948 Organizaia european de cooperare
economic n scopul gestionrii creditelor Marshall. Acestea au fost urmate i
de altele. Fr aceti doi factori, Europa ar fi fost un continent rmas ntr-o
juxtapunere nefuncional de state rivale. Numai prezena simultan a acestor
doi factori a putut duce la crearea de instituii comune, la o comunitate de
drept public internaional, la constituirea unei uniti economice i la
posibilitatea din ce n ce mai prezent a unei uniuni politice. 5
2. Planul Schumann6
A se vedea, Ioan Hum, Drept comunitar. Partea general, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 2007, p. 11-20.
2
A se vedea, pentru detalii, de exemplu, Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul
Uniunii Europene, Ediia 3, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 3-5; Irina Moroianu
Zltescu, Radu C. Demetrescu, Drept instituional comunitar i drepturile omului, Institutul
Roman pentru Drepturile Omului, Bucureti, 2005, p. 10-20.
3
Roxana Munteanu, Drept european. Evoluie - Instituii - Ordine Juridic, Editura Oscar
Print, Bucureti, 996, p. 19, apud Ioan Hum, Drept comunitar. Partea general, op. cit., p.
20.
4
Irina Moroianu Zltescu, Radu C. Demetrescu, Drept instituional comunitar i drepturile
omului, op. cit., p. 6, p. 21.
5
Ibidem, p. 6.
6
A se vedea Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p. 910.
10
11
A se vedea:Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p.
7. http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/treaties_eec_ro.htm
10
11
12
15
13
17
http://ec.europa.eu/romania/documents/eu_romania/tema_17.pdf
A se vedea: Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit.,
p. 8;
18
14
19
15
16
- puterile Comisiei;
- puterile Parlamentului European;
- extinderea competenelor Comunitilor.
Astfel, pentru a nlesni realizarea pieei unice, Actul Unic prevede
creterea numrului de domenii n care Consiliul poate adopta deciziile cu
majoritate calificat n locul unanimitii. Acest lucru uureaz procesul de
adoptare a deciziilor, evitnd blocajele inerente cutrii unui acord unanim
ntre 12 state membre. Unanimitatea nu mai este necesar pentru luarea
msurilor privind realizarea pieei interne, cu excepia msurilor privind
fiscalitatea, libera circulaie a persoanelor i drepturile i interesele lucrtorilor
salariai.
AUE instituie Consiliul European, oficializnd astfel conferinele i
reuniunile la nivel nalt dintre efii de stat i de guvern. Competenele acestui
organ nu sunt, totui, precizate. Consiliul European nu are putere de decizie,
nici putere de constrngere, n raport cu celelalte instituii.
Puterile Parlamentului au fost consolidate prin introducerea avizului
conform al Parlamentului, n cazul ncheierii tratatelor de asociere. n plus,
Actul Unic instituie procedura de cooperare, care consolideaz poziia
Parlamentului n cadrul dialogului interinstituional, dndu-i posibilitatea unei
duble lecturi a legislaiei propuse. Domeniul de aplicare a acestei proceduri
rmne totui limitat la cazurile n care Consiliul decide cu majoritate
calificat, cu excepia politicii de mediu.
Actul Unic clarific dispoziiile existente privind competenele de
execuie. Articolul 10 modific articolul 145 din Tratatul CEE. Astfel, n regul
general, Consiliul deleg Comisiei competenele de execuie a actelor.
Consiliul nu i poate rezerva competena de execuie dect n cazuri
specifice. AUE face posibil instituirea unui Tribunal de Prim Instan (TPI).
Toate cazurile pot fi transferate acestui Tribunal, cu excepia hotrrilor
preliminare supuse de statele membre sau a chestiunilor preliminare.
Articolul 8A definete n mod clar scopul Actului Unic, care este
instaurarea progresiv a pieei interne pe durata unei perioade care se
ncheie la 31 decembrie 1992. Piaa intern este definit drept spaiul fr
frontiere interne n care libera circulaie a mrfurilor, a persoanelor, a
serviciilor i a capitalurilor este asigurat conform dispoziiilor prezentului
tratat.
n ceea ce privete capacitatea monetar, Actul Unic nu permite
instituirea unei politici noi, dar insereaz prevederi referitoare la capacitatea
monetar. Convergena politicilor economice i monetare se regsete n
cadrul competenelor existente.
Politica social este deja reglementat de Tratatul CEE, dar Actul Unic
introduce dou articole noi n acest domeniu. Articolul 118A din Tratatul CEE
autorizeaz Consiliul, care decide cu majoritate calificat n cadrul procedurii
de cooperare, s adopte dispoziii minime pentru a promova mbuntirea
mediului de munc, pentru a proteja sntatea i securitatea lucrtorilor.
Articolul 118B din Tratatul CEE atribuie Comisiei misiunea de a dezvolta
dialogul social la nivel european.
17
22
A se vedea Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p. 1718, p. 375.
23
Marin Voicu, Drept instituional comunitar, op. cit., p. 5.
18
http://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Maastricht
http://ec.europa.eu/romania/documents/eu_romania/tema_21.pdf
25
Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, p. 12.
19
26
20
30
http://ec.europa.eu/romania/documents/eu_romania/tema_21.pdf
A se vedea i Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p.
17-18, p. 375.
31
21
http://ec.europa.eu/romania/documents/eu_romania/tema_21.pdf
http://ec.europa.eu/romania/documents/eu_romania/tema_24.pdf
http://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Amsterdam
33
22
A se vedea Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p.
15.
35
A se vedea Ovidiu inca, Tratatul de la Nisa, n Dreptul nr.9/2001, p. 14.
36
http://www.europainfo.ro/uniuneaeuropeana/tratatele-uniunii-europene/tratatul_nisa.html
23
24
A se vedea Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p.
15-17.
38
Acronimul PHARE provine de la iniialele Polonia i Ungaria (Hungary), Asisten pentru
Restructurarea Economiilor, program lansat n 1989. Ulterior, programul a fost extins la toate
statele central i est europene.
25
fi iniiate mai nti cu Cehia, Polonia, Ungaria, Estonia i Slovenia. Att aceste
ri, ct i celelalte state candidate, au primit o foaie de parcurs n vederea
adoptrii acquis-ului comunitar.
Consiliul european de la Luxemburg (1997) aprob concluziile Comisiei
prezentate n Agenda 2000, i decide c negocierile vor ncepe cu 6 state
(cele enumerate n Agenda 2000, plus Cipru) - cunoscute ca i Grupul de la
Luxemburg.
La propunerea Franei, n 1997 Consiliul U.E. accept organizarea
unor Conferine europene, care s nsoeasc procesul de lrgire, la care s
participe, i reprezentanii la nivel nalt ai statelor asociate U.E.
Negocierile de aderare ncep n 1998 cu rile din Grupul de la
Luxemburg. Accentul este pus pe adoptarea acquis-ului comunitar.
Negocierile au loc prin Conferine interguvernamentale bilaterale n care
minitrii se ntlnesc la 6 luni, iar ambasadorii lunar.
Comisia european i asum rolul de a ntocmi, anual, un raport de
evaluare a progresului nregistrat de fiecare ar candidat n ceea ce privete
ndeplinirea criteriilor de la Copenhaga, pe care s-l prezinte Consiliului
european.
n urma raportului ntocmit, Comisia poate propune Consiliului
european nceperea negocierilor cu un al doilea val de ri candidate, sau,
dimpotriv, reducerea sau sistarea ajutorului financiar de preaderare.
Consiliul european de la Berlin (1999) hotrte crearea a dou noi
instrumente financiare de preaderare: ISPA instrument structural destinat
investiiilor din domeniul transporturilor i mediului, i SAPARD instrument
pentru agricultur, care s completeze programul PHARE.
Consiliul european de la Helsinki (1999) decide s iniieze Conferine
interguvernamentale bilaterale cu rile din cel de-al doilea val (Romnia,
Slovacia, Letonia, Lituania, Bulgaria i Malta), cunoscute sub denumirea de
Grupul de la Helsinki, n vederea deschiderii negocierilor pentru aderare.
Consiliul european de la Laeken (2001) a luat act de raportul Comisiei
europene, conform cruia, dac procesul de negocieri i de reforme continu
n acelai ritm, rile candidate (cu excepia Romniei, Bulgariei i Turciei) vor
fi pregtite pentru aderare la sfritul anului 2002. n ceea ce privete
Bulgaria i Romnia, se spera deschiderea tuturor capitolelor de negociere
pn la sfritul anului 2002.
Consiliul european de la Copenhaga (2002) anun ncheierea
negocierilor de aderare cu 10 state: Cipru, Cehia, Slovacia, Estonia, Letonia,
Lituania, Ungaria, Polonia, Malta, Slovenia; tratatele de aderare au fost
semnate n aprilie 2003, la Atena, iar statele candidate au devenit membre cu
drepturi depline din mai 2004.
La 25 aprilie 2005, la Luxemburg, Romnia i Bulgaria au semnat
Tratatul de aderare la Uniunea European, care conine ns i o clauz de
salvgardare, ce poate fi activat n cazul n care cele dou state nu
ndeplinesc n 2007 condiiile de aderare, i care se transpune n amnarea
cu un an a integrrii efective n Uniune.
Aceste state au aderat la Uniunea European la 1 ianuarie 2007.
26
Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p. 363.
A se vedea http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6901353.stm, http://euobserver.com/9/28809
27
41
A se vedea Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p.
15.
42
A se vedea Versiunea consolidat a Tratatului privind Uniunea European, publicat n
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, ediia n limba romn, seciunea Comunicri i
informri, 2008/C 115/01, articolul 3.
43
A se vedea Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p.
25.
44
http://www.dae.gov.ro/admin/files/Tratatul%20Lisabona%20sinteza%20DAE.pdf
28
http://www.dae.gov.ro/admin/files/Tratatul%20Lisabona%20sinteza%20DAE.pdf
29
30
CAPITOLUL II
CARACTERISTICILE JURIDICE FUNDAMENTALE ALE
CONSTRUCIEI EUROPENE
1. Trsturile juridice ale Comunitilor Europene
Comunitile Europene au un caracter specific ce decurge din
trsturile juridice fundamentale ale acestora, dintre care s-au evideniat n
literatura juridic urmtoarele46:
- au ca obiectiv integrarea economic, social i nu n ultimul rnd
politic a statelor membre;
- au o structur instituional proprie, independent de cea existent
la nivel naional;
- au un sistem legislativ propriu cruia i sunt subordonate sistemele
legislative ale statelor membre;
- sunt organizaii supranaionale, ntruct au fost instituite prin actul
de voin al statelor membre, care n anumite domenii le-au cedat o
parte din atributele suveranitii lor;
- sunt organizaii regionale deschise, ntruct orice stat european
poate s devin membru al unei astfel de comuniti, dac i
exprim dorina n acest sens, accept i se oblig s respecte
ordinea de drept stabilit prin tratatele i restul actelor juridice
comunitare i ndeplinete o serie de condiii de ordin politic,
economic i social care le presupune integrarea ntr-un astfel de
sistem;
- au o personalitate juridic proprie, distinct de cea a statelor
membre, graie creia ele pot participa n nume propriu n cadrul
raportului juridic de drept public sau privat, intern sau internaional
etc.
Specificitatea naturii Comunitilor decurge din aceea c ele nu pot fi
comparate cu nici o alt structur existent, fie c este vorba de un stat, fie c
este vorba de o organizaie internaional. Comunitile sunt comuniti de
state, dar n aceeai msur sunt i comuniti de popoare. Din acest punct
de vedere, Comisia reprezint mai nti interesul comun al statelor, iar
Parlamentul European este expresia participrii popoarelor la exercitarea
puterii.
O alt deosebire ntre o structur statal i cea comunitar const n
exercitarea diferit a puterii legislative, care nu aparine numai Parlamentului
European, ci i Consiliului, organ format din reprezentani ai guvernelor
naionale. Nici Comisia nu poate fi asimilat unei adevrate puteri executive
naionale.
n concluzie, la aceste consideraii Comunitile Europene, cum s-a
artat mai nainte, nu au transpus tripticul instituional care decurge din
aplicarea principiului separaiei puterilor, ci au adoptat o structur
instituional mai complex dect aceea existent ntr-un stat, tocmai pentru a
46
A se vedea Felician Cotea, Drept comunitar instituional, Editura Aeternitas, 2004, pag.7071.
31
32
33
CAPITOLUL III
DREPTUL UNIUNII EUROPENE IZVOARE I PRINCIPII
1. Precizri terminologice
Dei a fost adoptat o nou denumire a Comunitii (Comunitilor)
Europene, nc din anul 1992, cu ocazia Tratatului de la Maastricht, cnd a
fost semnat Tratatul asupra Uniunii Europene (intrat n vigoare n 1993), totui
continu referirile la dreptul comunitar.52
Se arat c53, n contextul intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona,
sintagma drept comunitar este mai complet ntruct include i actele
adoptate n sistemul Euratom, aceast comunitate nefiind desfiinat de
Tratatul de la Lisabona.
Astfel, dreptul comunitar desemneaz normele juridice care se aplic
n ordinea juridic a Uniunii Europene, cuprinse n tratatele institutive ale
Comunitilor europene Paris i Roma, n tratatele care au adus modificri
tratatelor institutive Tratatul de fuziune, Actul Unic European, Tratatul de la
Maastricht, Tratatul de la Amsterdam, Tratatul de la Nisa, Tratatul de la
Lisabona precum i n actele comunitare adoptate de instituiile comunitare
decizii, directive, regulamente, etc54.
Totui, dup cum se arat55 normele Uniunii Europene, de exemplu
cele referitoare la libera circulaie a persoanelor, se aplic Spaiului
Economic European (statele membre ale U.E. i dintre statele membre ale
A.E.L.S. Islanda, Norvegia i Luxemburg).
Acest fapt, apreciem, confer, totui, dreptului Uniunii Europene o sfer
mai larg dect dreptului comunitar.
17. Superioritatea dreptului Uniunii Europene asupra dreptului
statelor membre
ntr-o anex a Tratatului de la Lisabona, intitulat Declaraia cu privire
la supremaie se prevede: Conferina reamintete c, n conformitate cu
jurisprudena constant a Curii de Justiie a Uniunii Europene, tratatele i
legislaia adoptat de Uniune pe baza tratatelor au prioritate n raport cu
dreptul statelor membre, n condiiile prevzute de jurisprudena menionat
anterior.
n jurisprudena sa, Curtea de Justiie a Uniunii Europene a fcut mai
multe precizri56:
52
34
nalta Curte de Casaie i Justiie, secia civil i de proprietate intelectual, dec. nr.
5843/2007, n Dreptul nr. 7/2008, p. 313.
58
Andrei Popescu, Ion Diaconu, op. cit., p. 261-265.
59
A se vedea Augustin Fuerea, Manualul Uniunii Europene, ediia a V-a, Editura Universul
Juridic, Bucureti,
2011, p. 141-170
60
Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, op. cit., p. 106.
61
Ibidem.
62
Ibidem.
35
63
64
Ibidem.
Ibidem.
36
37
Pentru detalii, a se vedea Vendelin Hreblay, La libre circulation des personnes. Les
accords de Schengen, PUF, Paris, 1994; G. Ferrol (coord.), Yves Jean Beloeil- Benoist,
Marc Blanquet, Dominique Breillat, Nol Flageul, Dictionnaire de lUnion europene,
Ed. Armand Colin, Paris, 2000, n limba romn la Ed. Polirom, 2001, p.182; P. M. Defarges,
Les Institutions europennes, 6e edition, Armand Colin, Paris, 2002, versiunea
tradus n limba romn - Editura Armacord, Timioara, 2002, p.136; Pascal Fontaine,
Construcia european de la 1945 pn n zilele noastre, Ed. Institutul European, Iai, 1998,
p.39, apud Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p.
89, Nota 366.
38
39
72
40
CAPITOLUL IV
COMPETENELE UNIUNII EUROPENE I REPARTIZAREA
ACESTORA
1. Preliminarii
Tratatul de la Lisabona, modificnd Tratatului privind Uniunea
European, introduce un nou Titlu - Categorii i domenii de competene ale
Uniunii.
Potrivit art. 2 A din acesta, n cazul n care tratatele atribuie Uniunii
competen exclusiv ntr-un domeniu determinat, numai Uniunea poate
legifera i adopta acte cu for juridic obligatorie, statele membre putnd s
fac acest lucru numai n cazul n care sunt abilitate de Uniune sau pentru
punerea n aplicare a actelor Uniunii (alin. 1).
n cazul n care tratatele atribuie Uniunii o competen partajat cu
statele membre ntr-un domeniu determinat, Uniunea i statele membre pot
legifera i adopta acte obligatorii din punct de vedere juridic n acest domeniu.
Statele membre i exercit competena n msura n care Uniunea nu i-a
exercitat competena. Statele membre i exercit din nou competena n
msura n care Uniunea a hotrt s nceteze s i-o mai exercite (alin. 2).
Statele membre i coordoneaz politicile economice i de ocupare a
forei de munc n conformitate cu condiiile prevzute n prezentul tratat,
pentru definirea crora Uniunea dispune de competen (alin. 3).
Uniunea este competent, n conformitate cu dispoziiile Tratatului
privind Uniunea European, s defineasc i s pun n aplicare o politic
extern i de securitate comun, inclusiv s defineasc treptat o politic de
aprare comun (alin. 4).
n anumite domenii i n condiiile prevzute n tratate, Uniunea este
competent s ntreprind aciuni de sprijinire, coordonare sau completare a
aciunii statelor membre, fr a nlocui ns prin aceasta competena lor n
aceste domenii. Actele Uniunii obligatorii din punct de vedere juridic, adoptate
pe baza dispoziiilor tratatelor referitoare la aceste domenii, nu pot implica
armonizarea actelor cu putere de lege i a normelor administrative ale statelor
membre. (alin. 5).
ntinderea i condiiile exercitrii competenelor Uniunii sunt stabilite
prin dispoziiile tratatelor referitoare la fiecare domeniu (alin. 6).
Competena Uniunii este exclusiv, potrivit art. 2 B, n urmtoarele
domenii:
(a) uniunea vamal;
(b) stabilirea normelor privind concurena necesare funcionrii pieei
interne;
(c) politica monetar pentru statele membre a cror moned este
euro;
(d) conservarea resurselor biologice ale mrii n cadrul politicii
comune privind pescuitul;
(e) politica comercial comun (alin. 1).
De asemenea, competena Uniunii este exclusiv n ceea ce privete
ncheierea unui acord internaional n cazul n care aceast ncheiere este
41
73
Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p. 70.
43
CAPITOLUL V
ORDINEA JURIDIC COMUNITAR. CARACTERE
1. Noiune
Instituind, iniial, cele trei Comuniti europene i, ulterior, Uniunea
European, statele membre au neles s transfere o serie de atribute
naionale specifice unor organisme suprastatale.
Transferul de putere este considerat a avea o natur ireversibil.
Curtea de Justiie a Comunitilor europene a subliniat c instituind o
Comunitate pe o durat nelimitat, dotat cu atribuii proprii, cu personalitate,
capacitate juridic, cu o capacitate de reprezentare internaional i mai ales
cu puteri reale izvorte dintr-o limitare a competenei sau un transfer de
atribuii de la state la Comunitate, acestea i-au limitat, dei n domenii
restrnse, drepturile lor suverane i au creat astfel un corp de drept aplicabil
resortisanilor i lor nsei74.
Ordinea juridic comunitar poate fi definit ca fiind aplicarea
normelor comunitare n raporturile juridice ale instituiilor europene i n
raporturile Uniunii Europene cu statele membre, proces garantat de existena
controlului juridic, care asigur respectarea acestor norme de ctre toi
participanii la raporturile juridice comunitare.75
22. Caractere
Izvoarele dreptului comunitar european ilustreaz specificitatea ordinii
juridice comunitare.
Dreptul comunitar european i afirm propria originalitate, fiind un
compromis ntre cele 3 sisteme de drept europene: continental, anglo-saxon
si germanic.76
Ordinea juridic comunitar este o ordine juridic supranaional, care
se ntemeiaz pe acceptarea transferrii, de ctre statele membre ale Uniunii
Europene, a unor competene decizionale ctre instituiile comunitare. ns,
se menin unele competene, deloc lipsite de importan, la nivelul naional al
statelor ce fac parte din Uniunea European. Este vorba, deci, de o ordine
juridic comunitar, distinct de ordinea juridic naional. Sistemele juridice
ale statelor membre, se subsumeaz ns ordinii comunitare. Astfel c
normele comunitare tind a fi realizate n plan naional n mod identic n ceea
ce privete coninutul i eficacitatea, putndu-se vorbi de un caracter unitar.77
De aceea, sistemul normativ comunitar a fost caracterizat de Curtea de
Justiie a Comunitilor europene printr-o formulare devenit clasic - reluat
i dezvoltat ulterior sub toate aspectele - potrivit creia acest sistem
74
44
45
80
Ibidem.
46
CAPITOLUL VI
INSTITUIILE NEJURISDICIONALE ALE UNIUNII EUROPENE
1. Parlamentul European
Potrivit art. 9 A din Tratatul privind Uniunea European, n forma
modificat de Tratatul de la Lisabona, Parlamentul European exercit,
mpreun cu Consiliul, funciile legislativ i bugetar. Acesta exercit funcii
de control politic i consultative, n conformitate cu condiiile prevzute n
tratate. Parlamentul European alege preedintele Comisiei (alin. 1)
Parlamentul European este compus din reprezentanii cetenilor
Uniunii. Numrul acestora nu poate depi apte sute cincizeci, plus
preedintele. Reprezentarea cetenilor este asigurat n mod proporional
descresctor, eu un prag minim de ase membri pentru fiecare stat membru.
Niciunui stat membru nu i se atribuie mai mult de nouzeci i ase de locuri.
Consiliul European adopt n unanimitate, la iniiativa Parlamentului
European i cu aprobarea acestuia, o decizie de stabilire a componenei
Parlamentului European, cu respectarea principiilor menionate la primul
paragraf. (alin. 2)
Membrii Parlamentului European sunt alei prin vot universal direct,
liber i secret, pentru un mandat de cinci ani (alin. 3).
Parlamentul European i alege preedintele i biroul dintre membrii
si (alin. 4).
n ceea ce privete atribuiile legislative, se arat c 81 acestea se
prezint sub dou aspecte:
- Procedura legislativ ordinar (a codeciziei) pune pe acelai plan al
adoptrii legislaiei Parlamentul European i Consiliul. n acest caz,
o decizie nu poate fi luat dect prin acordul celor dou instituii
comunitare.
Tratatul de la Lisabona extinde cu peste 40 de domenii, incluznd
agricultura, imigrarea legal, energia, justiia i afacerile interne,
sntatea sau fondurile structurale, procedura legislativ ordinar.
- Parlamentul European emite avize care, dup caz, pot fi facultative,
consultative sau conforme.
Astfel, unele proceduri legislative speciale privind adoptarea unor
decizii comunitare presupun consultarea sau acordul Parlamentului. n
aceste cazuri Parlamentul emite avize.
n cazul procedurii de consultare, utilizat pentru domenii sensibile
(cum ar fi politica industrial sau fiscalitate) Parlamentul emite un aviz
consultativ acesta trebuie solicitat de Consiliu dar se poate trece peste
poziia cuprins n el.
n unele cazuri tratatele prevd obligativitatea consultrii Parlamentului
European, iar propunerea nu poate dobndi for de lege dect dac
Parlamentul i-a dat avizul. n acest caz Consiliul nu are competena de a lua
singur o decizie. Conform noilor reglementari introduse n Tratatul de la
Lisabona, Parlamentul European trebuie s i dea avizul conform asupra
81
Ibidem, p. 53-54.
47
Consiliul
48
82
Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p. 58.
49
83
84
Ibidem, p. 49.
Ibidem.
50
51
Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p. 58.
Ibidem.
52
53
Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p. 70.
54
88
89
Ibidem, p. 69.
Ibidem, p. 70.
55
90
Dacian Cosmin Drago, Raluca Velicu, Drept comunitar instituional, op. cit., p. 40-41..
Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p. 69.
92
Ibidem.
91
56
57
58
CAPITOLUL VII
ORGANIZAREA I FUNCIONAREA INSTITUIILOR
JURISDICIONALE ALE UNIUNII EUROPENE
1. Componena i atribuiile Curii de Justiie a Uniunii Europene
Potrivit art. 9 F din Tratatul privind Uniunea European, Curtea de
Justiie a Uniunii Europene cuprinde:
- Curtea de Justiie,
- Tribunalul i
- tribunale specializate.
Curtea de Justiie a Uniunii Europene hotrte n conformitate cu
tratatele:
(a) cu privire la aciunile introduse de un stat membru, de o instituie ori
de persoane fizice sau juridice;
(b) cu titlu preliminar, la solicitarea instanelor judectoreti naionale,
cu privire la interpretarea dreptului Uniunii sau la validitatea actelor
adoptate de instituii;
(c) n celelalte cazuri prevzute n tratate.
Potrivit art. 260 din Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene, n
cazul n care Curtea de Justiie a Uniunii Europene constat c un stat
membru a nclcat oricare dintre obligaiile care i revin n temeiul tratatelor,
acest stat este obligat s ia msurile pe care le impune executarea hotrrii
Curii (alin. 1).
n cazul n care consider c statul membru n cauz nu a luat
msurile pe care le impune executarea hotrrii Curii, Comisia poate sesiza
Curtea, dup ce a dat statului n cauz posibilitatea de a-i prezenta
observaiile. Comisia indic cuantumul sumei forfetare sau al penalitii cu titlu
cominatoriu pe care statul membru n cauz trebuie s le plteasc i pe care
l consider adecvat situaiei.
n cazul n care Curtea constat c statul membru n cauz nu a
respectat hotrrea sa, aceasta i poate impune plata unei sume forfetare sau
a unor penaliti cu titlu cominatoriu (alin. 2).
n cazul n care sesizeaz Curtea printr-o aciune n temeiul articolului
258, considernd c statul respectiv nu i-a ndeplinit obligaia de a comunica
msurile de transpunere a unei directive adoptate n conformitate cu o
procedur legislativ, Comisia poate indica, n cazul n care consider
necesar, cuantumul sumei forfetare sau al penalitii cu titlu cominatoriu care
urmeaz a fi pltit de statul respectiv i pe care consider adecvat situaiei.
n cazul n care constat nendeplinirea obligaiei, Curtea poate impune
statului membru respectiv plata unei sume forfetare sau a unei penaliti cu
titlu cominatoriu, n limita valorii indicate de Comisie. Obligaia de plat intr n
vigoare la data stabilit de Curte prin hotrrea sa (alin. 3).
30. Curtea de Justiie
Curtea de Justiie este compus din cte un judector pentru fiecare
stat membru, dintre personaliti care ofer toate garaniile de independen
59
i care ntrunesc condiiile cerute pentru exercitarea, n rile lor, a celor mai
nalte funcii jurisdicionale, sau care sunt jurisconsuli ale cror competene
sunt recunoscute, sunt numii de comun acord de ctre guvernele statelor
membre, pentru o perioad de ase ani, dup consultarea comitetului
prevzut la articolul 255.
Judectorii desemneaz dintre ei pe preedintele Curii de Justiie,
pentru o perioad de trei ani. Mandatul acestuia poate fi rennoit.
Curtea de Justiie i stabilete regulamentul de procedur. Acest
regulament se supune aprobrii Consiliului. (art. 253 din Tratatul privind
funcionarea Uniunii Europene).
Potrivit art. 252 din acelai Tratat, aceasta este asistat de opt avocai
generali. La cererea Curii de Justiie, Consiliul, hotrnd n unanimitate,
poate mri numrul de avocai generali.
Avocatul general are rolul de a prezenta n mod public, cu deplin
imparialitate i n deplin independen, concluzii motivate cu privire la
cauzele care, n conformitate cu Statutul Curii de Justiie a Uniunii Europene,
necesit intervenia sa.
La fiecare trei ani are loc o nlocuire parial a judectorilor i avocailor
generali, n condiiile prevzute de Statutul Curii de Justiie a Uniunii
Europene.
Curtea de Justiie se ntrunete n camere sau n Marea Camer, n
conformitate cu regulile prevzute n acest sens de Statutul Curii de Justiie a
Uniunii Europene.
Curtea de Justiie se poate ntruni i n edin plenar atunci cnd
Statutul prevede aceasta (art. 251).
Rolul Curii este de a veghea legalitatea interpretrii i aplicrii
tratatelor Comunitii (art. 220 din Tratatul CE i art. 136 din Tratatul CEEA).
Conform art. 300 alin. 6 din Tratatul CE, Curtea elaboreaz i avize, care
trebuie s fie conforme nu doar cu dreptul primar, ci i cu celelalte izvoare de
drept comunitar.
Competena Curii nu este o competen de drept comun, ci o
competen de atribuie. Aceasta nu reiese dintr-o clauz general, ci dintr-o
sum de prevederi speciale, care, mpreun, alctuiesc un sistem complet i
eficient de control judiciar.
Instanele judectoreti ale statelor membre sunt instanele de drept
comun n materia dreptului comunitar.
Curtea de Justiie este chemat s hotrasc n probleme de natur
constituional sau administrativ. Un rol important i revine Curii n
interpretarea Tratatelor i a altor acte comunitare, n dezvoltarea dreptului
comunitar, n controlul conformitii actelor Comunitii cu tratatele
comunitare, precum i n vegherea respectrii dreptului comunitar de statele
membre. Curtea de Justiie nu are competena de a decide asupra actelor
juridice ale Consiliului European sau asupra majoritii normelor Tratatului UE
(art. 46 din Tratatul UE).93
31. Tribunalul (Tribunalul de Prim Instan)
93
Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gorning, Dreptul Uniunii Europene, op. cit., p. 84.
60
Ibidem, p. 86.
Ibidem, p. 86-87.
61
62
TESTE DE AUTOEVALUARE
63
64