ION-RELATIA DINTRE PERSONAJE

Romanul Ion este prima creaie epic major a lui Liviu Rebreanu,impunnduse nc de la apariie n peisajul literaturii romne prin rigoareaconstruciei, stil, care i confer
statutul de creator al romanului romnesc obiectiv irealist de valoare.
Ion este un roman obiectiv, realist, care a fost publicat n anul 1920, n perioada interbelic a
literaturii romne, fiind o fresc social a satului transilvneande la nceputul secolului XX.
Tema romanuluieste problema pmntului n Transilvania sfrituluisecolului al XIX-lea, fiind o
fresc social, o monografie a satului romnesc. Cultulranului romn pentru pmnt este
considerat de Rebreanu nsui: problema vieii romneti, a existenei poporului romnesc, o
problem menit s fie venic deactualitate .
nc de la nceputul romanului se prezint relaiile temporale i spaiale i,de asemenea,
personajele principale, ceea ce confer veridicitate romanului realist.Aciunea romanului ncepe
ntr-o zi de duminic, n care locuitorii satului Pripas seafl la hor, n curtea Todosiei, vduva lui
Maxim Oprea.
Conflictul central din roman este reprezentat de lupta pentru pmnt n satultradiional, unde
posesiunea averii condiioneaz dreptul indivizilor de a fi respectain comunitate.
Conflictul exterior social, de interese, ntre Ion al Glanetaului iVasile Baciu, este dublat de
conflictul interior, dat n sufletul personajului
central,Ion,conflict precizat n structura romanului prin titlul celor dou pri:
Glasul pmntului i Glasul iubirii . Cele dou chemri luntrice nu l arunc ntr-o situaielimit, pentru c fora lor se manifest succesiv, nu simultan.
Perspectiva narativ prezent n romanul Ion este obiectiv, naratorul fiind obiectiv i
detaat, care nu se implic n faptele prezentate, las viaa s curg. Naratorul este omniscient,
tie mai mult dect personajele sale, i omniprezent, dirijnd evoluia lor ca un regizor universal.
El plsmuiete traiectoriile existenei personajelor, conform unui destin prestabilit, cunoscut de la
nceput la final.
Statutul iniial al celor dou personaje ale cror destine se intersecteaz, iaaz la polii opui ai
ierarhiei sociale:Ana este fiica celui mai bogat om din sat, iar Ion este un ran harnic, dar srac,
ns dornic de a obine avere. Pentru Ioninstinctul posesiunii este puternic, setea de pmnt l
stpnete, ntre el i pmntexistnd o legtur organic, sugerat n secvena a doua din cap.
Ii: ,,Glasul pmntului ptrundea nvalnic n sufletul flcului, ca o chemare, copleindu-l....
(:..)Iubirea pmntului l-a stpnit de mic copil.Venic a pizmuit pe cei bogai i venic s-a
narmat ntr-o hotrre ptima: trebuie s aib mult pmnt, trebuie! De pe atunci
pmntul i-a fost mai drag ca o mama.

Pe de alt parte, instinctul de proiprietate este n relaie de opoziie cu celerotic. Ion, cel care
iubete pmntul mai mult dect pe o mam, iubete n acelaitimp, o fat fr pmnt, pe
Florica. De aici drama personajului care nu poate alege ,ci se supune destinului, urmndu-i
ambiiile . La polul opus se afl Ana, personaj ceilustreaz cel mai clar tipologia victimei:
ndrgostit de Ion i traumatizat de untat prea dur, lipsit de afeciunea matern i de orice
form de comunicare, Ana i seofer lui Ion cutnd la el afeciunea de care a fost lipsit. Naiv i
supus autoritiimasculine, ea nu poate fi dect o victim ntr-o lume condus dup legi
patriarhale.
Statuturile psihologice ale celor doi sunt, de asemenea, antitetice: Ana ecea manipulat, iar Ion
manipulatorul. Din dorina de a-l putea fora pe Vasile Bacius i-o dea pe Ana, dar i pmnturile,
Ion urmeaz contient un plan de seducere aAnei, n urma cruia fata rmne nsrcinat. Dup
ce Vasile Baciu afl cine estetatl copilului, Ana devine obiectul rzbunrii celor doi brbai.
Paralel cu evoluiaconflictului dintre cei doi brbai, Ana devine fascinat de moarte, gsind-o ca
unicsoluie salvatoare. n momentul n care Savista i spune despre relaia dintre Ion iFlorica,
Ana realizeaz c toate sacrificiile ei au fost inutile i c nici mcar copilulnu l poate face pe Ion
s o iubeasc, n consecin se spnzur. n schimb, Ion
econsecvent n urmrirea planului su i, dup seducerea Anei, ignor suferinaacesteia din cauza
btilor i a umilinelor tatlui ei. n incontiena lui sincer,dup obinerea pmnturilor,
el caut s refac relaiile cu Florica, femeia pe care oiubete.
Din perspectiv moral, cele dou personaje sunt victimele unor destineimanente, manipulai de
dou dorine diferite: Ion de dorina de a obine pmn, iar Ana de dorina de a obine afeciune.
Ei sunt vinovai c ncalc legile nescriseconform crora destinul nu poate fi schimbat, individul
nu i poate depi condiia.n
ilustrarea relaiei dintre cei doi, o scen semnificativ este scena de lanceputul romanului,
cnd Ion pleac de la hor i o caut pe Ana, pe care o atrage laumbra unui nuc. Aici Ion i
ofer uic, pe care Ana o refuz, amintindu-i de tatl ei.Secvena urmtoare este realizat n stil
indirect liber, n care sunt prezentategndurile lui Ion n timpul conversaiei cu Ana: ,, Nu-i
fusese drag Ana i nici acuma nu-i ddea bine seama dac i-e drag. Iubise pe Florica i, de
cte ori ovedea sau i amintea de ea, simea c o mai iubete.(...) Dar Florica era mai srac
ca dnsul, iar Ana avea locuri, i case, i vite multe.... i asculta glasul plngtor i-l
cuprindea mila, n acelai timp se gndea la Florica. n timp ce,
nsufletul personajului mai exist dubii, n privina sentimentelor pentru Ana,receptorul textului
nu are niciun dubiu c Ion nu o iubete pe Ana, n ai crei ochi nuse uit cnd i vorbete, dei ea
e prezent, pe cnd Florica, absent fizic de la scen,este prezent n mintea lui.
O alt scen semnificativ pentru relaiile dintre cei doi este cea n care,dup ce Vasile Baciu afl
c Ion e tatl copilului Anei, i trimite fata acas laGlanetau. Ana ajunge la casa lui Ion fr s
tie cum, dar indiferena cu care o primete Ion o blocheaz: acesta mnnc ,tindu-i cu atenie
feliile de mncare itergndu-i tacticos briceagul de pantaloni, fr a se uita la femeia

nenorocit dinfaa lui. Apoi cntrete burta Anei cu o privire triumftoare, dup care i spune s
i trimit tatl, pentru c situaia nu poate fi rezolvat de ea. Rceala lui Ion,indiferena i
detaarea cu care el o privete pe Ana prefaeaz destinul femeii. Anaeste o victim ntr-un rzboi
al brbailor, o marionet care ajunge fr s tire cumde la o cas la alta, pe cnd Ion este sigur
pe el, arogant i superior, iar copilul din pntecele Anei i d sigurana c va reui.n opinia mea,
relaiile dintre Ana i Ion sunt cele dintre manipulator imanipulat, ns niciunul nu reuete s
obin ce vrea de la cellalt. Pe de-o parte, ceidoi au n comun tentativa de a-i schimba
statutul : Ion dorete s-i schimbe statutulsocial prin obinerea averii, pe cnd Ana dorete s-i
schimbe statutul psihologic,cutnd iubirea. Pentru Ana, Ion e un substitut al afeciunii de care e
lipsit, iar pentru Ion, Ana e o cale de a se mbogi rapid i
sigur.Pe de alt parte, cei doi eueaz tocmai din cauza sinceritii sau aincapacitii de
disimulare: Ana nu poate lua nicio atitudine fa de Ion din cauzaiubirii sincere pe care i-o poart,
nct i se ofer fr a cere vreun angajament din partea lui, n vreme ce Ion, brutal n sinceritatea
lui, e incapabil s i disimulezerepulsia fa de Ana sau iubirea pentru Florica.
n concluzie, cuplul Ion-Ana , din romanul Ion de Liviu Rebreanu, sedistinge prin ,maniera
naturalist n care e tratat relaia celor doi, prin raporturile demanipulator i manipulat, dar i
prin sinceritatea instinctual care i mpiedic pe ceidoi s comunice conferindu-le celor doi statut
de victime n faa unui destinimplacabil, mai ales cu cei care ncearc s i schimbe soarta.