Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport Integral Tme Docqtnrtr
Suport Integral Tme Docqtnrtr
Ludmila Papuc
Larisa Sadovei
Maia Cojocaru
Ana Rurac
TEORIA EDUCAIEI
SUPORT DE CURS
Chiinu 2006
Recenzeni:
Conf. univ., dr. A. Zbrnea, Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang
Conf. univ., dr. M. Vasiliev , Universitatea de Stat din Tiraspol
Autori:
Ludmila Papuc, Maia Cojocaru, Larisa Sadovei, Ana Rurac
Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii
Teoria educaiei: suport de curs / Ludmila Papuc, Maia Cojocaru,
Larisa Sadovei, Ana Rurac; Univ. Pedagogic de Stat Ion Creang. Centrul de
Resurse Curriculare pentru nv. Sup. Ch.: UPS Ion Creang,
2006.
Cuprins
Argument................................................................................................4
Modulul I. STATUTUL TIINELOR EDUCAIEI
1.1. Definiri conceptuale ..............................................................................6
1.2. Evoluia tiinelor pedagogice/educaiei........................9
1.3. Normativitatea pedagogic...................................................................12
1.4. Taxonomia tiinelor pedagogice/educaiei ........................................18
1.5. Pedagogia n sistemul de tiine socioumane......................................25
Modulul II. CLASIC I MODERN N EDUCAIE
2.1. Tradiie i modernitate n educaie.......................................................28
2.2. Funciile i caracteristicile educaiei.....................................................33
2.3. Structura i funcionarea educaiei......................................................35
2.4. Interdependena formelor generale ale educaiei..................................39
2.5. Direcii de evoluie a educaiei: educaia permanent i
autoeducaia..........................................................................................52
Modulul III. FINALITILE EDUCAIEI
3.1. Definirea conceptului ..........................................................................58
3.2. Problematica i funciile finalitatilor educatiei....................................60
3.3. Niveluri si categorii de finalitati ale educatiei .....................................63
3.4. Finaliti macrostructurale i microstructurale. Implicaii
practice........................................................................................................................ ....66
3.5. Ierarhizarea i clasificarea obiectivelor ................................................70
Modulul IV. DIMENSIUNILE EDUCAIEI
4.1. Definirea coninuturilor generale ale educaiei.....................................74
4.2. Dimensiunile educaiei.........................................................................77
Educaia intelectual..............................................................86
Educaia tehnologic..............................................................88
Educaia estetic....................................................................91
2
Educaia psihofizic..............................................................95
4.3. Metode de educaie..............................................................................93
4.4.Caracterul deschis al coninuturilor - Noile
educaii..........................................................................................101
Modulul V. SISTEMUL DE EDUCAIE
5.1. Sistem de educaie i sistem de nvmnt.
5.2. Structura de funcionare..............107
5.3. Procesul de nvmnt...................................................................111
5.4. Managementul i schimbarea n sistemul de nvmnt ...112
Modulul VI. AGENII EDUCAIEI
6.1. Formarea profesorului: roluri, competene, stiluri ...116
6.2. Personalitatea elevului i comportamentul colar ....126
6.3.Valorificarea factorilor dezvoltrii psihice a personalitii (mediul, ereditatea, educaia) i factorilor
educativi.128
Modulul VII. PROIECTAREA I REALIZAREA ACIUNII EDUCAIONALE
7.1. Profesorul diriginte..........................................................................134
7.2. Proiectarea curricular. Repere conceptuale....................................138
7.3. Curriculum la dirigenie ..................................................................141
7.4. Activitatea educativ a dirigintelui.................................................147
ARGUMENT
Conceput n cheia modernizrii curriculumului pedagogic universitar i a evoluiei cercetrilor
pedagogice, prin suportul de curs autorii pun la ndemna studenilor sinteze de teorie general a
educaiei pentru a-i spijini n procesul de autoformare profesional. Concepia promovat de S. Cristea
privind epistemologia tiinelor pedagogice potrivit creia teoria general a educaiei definete i
analizeaz conceptele pedagogice de baz a servit ca reper n elaborarea coninutului ideatic al
suportului de curs.
Structura suportului Teoria general a educaiei cuprinde apte module de studiu: 1) Statutul
tiinelor educaiei; 2) Clasic i modern n educaie; 3) Finalitile educaiei; 4) Dimensiunile educaiei;
3
Obiective
Studiind acest capitol vei fi capabili:
- s apreciai importana istoriei educaiei n evoluia tiinelor pedagogice;
- s delimitai domeniile sistemului de tiine ale pedagogiei;
s explicai specificul constituirii pedagogiei ca tiin i statutul epistemologic actual;
- s definii corect conceptele de baz;
- s argumentai relaiile pedagogiei cu alte tiine.
Pedagogia propune educatorilor metode, mijloace i forme de educaie, elemente ale sistemului i instituiilor
de educaie (Jinga I., Istrate E., 1998)4.
Pedagogia este tiina specializat n studiul educaiei fiind considerat:
a) o tiin social analitic" " (J. D. Bernal, 1964);
b) o tiin sociouman (Julien Freund, 1973, B.I. Lihaciov 1999).);
c) o tiin a comunicrii ( H.A. Gleason; Jurgen Habermas, 1983, 2000);
e) o tiin normativ, (Eugen Cizek, 1998);
Dicionarele de specialitate definesc din multiple perspective pedagogia:
a) tiin social cu statut academic care studiaz educaia ca proces de perfecionare a omului" (Dicionar
de pedagogie contemporan, 1969, pag. 202)5;
b) tiin a educaiei cu caracter normativ care elaboreaz teorii, modele i principii ce vizeaz dinamica i
armonizarea situaiei pedagogice (Dictionnaire actuel de education, 1993, pag. 961)6;
c) tiin care studiaz legile de dezvoltare a procesului de educaie, formare, instruire n contextul legilor
dezvoltrii relaiilor sociale ( G. M. Godjospirova; A. I. Godjospirov, 2000)7.
1
Pedagogia este tiina de a modela personaliti, n conformitate cu anumite finaliti la care un individ sau o
colectivitate uman ader n mod deliberat (I. Jinga, E. Istrate, 1998).
Pedagogia este un sistem de teorii care servete o finalitate social (interesul social), instrumenteaz
realizarea ei prin cultivarea identitii - individuale, de grup, comunitare, naionale i internaionale - ale
membrilor societii respective.
Afirmaiile de mai jos contureaz caracteristicile pedagogiei ca tiin a educaiei:
d) Etapa aprofundrii discursului pedagogic este marcat de apariia noilor tiine ale educaiei(Dictionnaire
actuel de l'education, l993, pag. 961).
Practici educaionale au fost atestate la strmoii notri geto-daci, fapt confirmat de prestigioi istorici greci
Strabon i Dion Chrisostomus. n Dacia roman existau coli elementare i coli superioare la Sarmisegetuza.
Acestea demonstreaz preocuparea comunitii geto-dacice i daco-romane pentru educaie. Din sec. al IX-lea n
Romnia existau deja colile mnstireti i catedrale, coli elementare, gimnaziale i liceale (Cluj, Iai,
Bucureti), coli laice i confesionale, datate din sec. XV-XIX. nvmntul n limbile slavon, greac, latin a
fost nlocuit cu nvmntul n limba romn. n sec. XVII-lea n Moldova i n ara Romneasc s-au ntemeiat
Academia Domneasc din Iai i Bucureti. n sec. XVIII a fost ntemeiat Academia Mihilean de la Iai,
Universitatea din Iai (1860), Universitatea din Bucureti (1864), Universitatea maghiar din Cluj (1872), numit
mai trziu (1919) Universitatea Ferdinandi. Cadrul juridic al nvmntului a fost asigurat n perioada modern
sub ministeriatul lui Spiru Haret. Astfel, au fost nfiinate grdinie, coli profesionale, universiti.
La nceputul sec. al XX-lea n Romnia existau deja 5073 de coli pimare, 55 gimnazii i licee, 12 coli
normale, 141 coli profesionale. Treptat a crescut numrul instituiilor de nvmnt de toate nivelele. n
perioada interbelic s-au adoptat noi legi pentru nvmntul primar, secundar, superior (1928-1942). Idei cu
privire la educaie i modele educaionale descoperim n literatura popular, n proverbe i zictori, poveti,
maxime i n operele unor prestigioi oameni de cultur i crturari: Gr. Ureche, M. Costin, Mitropolitul
Varlaam Dosoftei, C. Cantacuzino, D. Cantemir, n lucrrile intelectiualilor, literailor, istoricilor, filosofiilor (I.
Rdulescu, Titu Maiorescu, N. Iorga, N. Blcescu, M. Koglniceanu, Simion Barnuiu, Onisifor Chibu, I.
Antonescu, Constantin Marly, Stanciu Stoian, tefan Brsnescu .a.), care au intrat n istoria educaiei ca dascli
de excepie.
Pedagogia ndeplinete cerinele formale care i confer statutul de tiin; educaia, fenomen de care se
ocup pedagogia, este definit ca obiect al refleciei filosofice nc din antichitate (Socrate, Platon, Aristotel).
Pedagogia devine tiin iniial sub denumirea de didactic asociat cu numele lui J. A. Comenius care, n
secolul XVII public lucrarea Didactica magna. Lucrrile lui Fr. Herbart Pedagogie general, 1806 i Prelegeri
pedagogice, 1835 consacr denumirea generic a tiinelor educaiei pedagogia. Pedagogia s-a dezvoltat i ia constituit statutul ei de tiin pe baza utilizrii datelor despre educaie oferite de anumite tiine (filosofie,
psihologie, sociologie, antropologie) i mai ales pe baza generalizrii experienei educaionale, pe baza utilizrii
rezultatelor cercetrii pedagogice privind educaia, care au condus la descoperirea legilor educaiei i la
constituirea statutului de tiin al pedagogiei.
Din aceast perioad pedagogia i menine i consolideaz statutul de tiin prin dezvoltarea continu n
funcie de inovaiile tiinifice i schimbrile fenomenului educaional raportate la provocrile sociale. Opiniile
cercettorilor expuse anterior confirm statutul de tiin a pedagogiei asigurat de un obiect de studiu,
metodologie de cercetare proprie i o normativitate specific educaiei cu ajutorul crora este explicat fenomenul
educaional n profunzimea i complexiatea sa.
Pedagogia contemporan valorific acumulrile istorice relevante la nivelul concepiilor promovate n:
antichitate (educaia const n ajutorul dat copilului pentru a deveni om"), Evul Mediu (educaia devine opera
bisericii avnd ca vocaie pregtirea salvrii omului prin respectarea i ndeplinirea cuvntului lui Dumnezeu"),
Renatere (educaia revine la problematica omului, urmrind dezvoltarea sa complet, integral, care const n
ajutorul dat copilului s-i asume condiia umanitii"), societatea modern (educaia const n capacitatea de a
conduce fiina uman de la natura sa concret la natura sa ideal").
Pedagogia lui Jean-Jacques Rousseau, centrat asupra faptului c educaia presupune respectarea naturii
specifice copilului, cu toat posteritatea sa contradictorie", anticipeaz dezvoltarea educaiei noi", relevant la
grania dintre secolul XIX -secolul XX, afirmat deplin n prima jumtate a secolului XX. Semnificative snt
urmtoarele idei care marcheaz evoluia pedagogiei:
a) Scopurile educaiei angajeaz natura specific a copilului n sensul dezvoltrii i adaptrii sale la mediul
social ( John Dewey);
b) Organizarea educaiei presupune a conduce natura spre cultur", oper complex realizabil prin
armonizarea finalitilor sociale cu structurile individuale (Jean Piaget) i prin deschiderea spre educaie
permanent;
c) Stimularea nvrii devine condiia dezvoltrii personale (Freinet, Makarenko); angajarea nvmntului
programat;
d) Dezvoltarea unor domenii ale cercetrii: istoria educaiei, sociologia educaiei, psihologia educaiei,
psihologia nvrii.
Noile educaii vizeaz respectarea copilului ca subiect, valorificarea ritmului su de dezvoltare, creterea
7
Legea selectrii coninuturilor n raport de valoarea lor formativ pozitiv proprie vrstei psihologice
i situaiilor de instruire;
Legea adaptrii permanente a metodelor de instruire la situaiile concrete de nvare;
Legea valorificrii tuturor formelor, strategiilor i metodelor de evaluare n raport de contextul
instruirii.
Principiile (n limba latin - principium = primul, cel dinti) reprezint normele care trebuie respectate n
vederea asigurrii eficienei activitilor proiectate la nivelul sistemului i al procesului de nvmnt.
Principiile pedagogice vizeaz principiile generale, concrete ale activitii educaionale, iar regulile
pedagogice au un caracter operaional n cadrul fiecrui principiu. centrarea pe axiologia celui educat:
- Principii generale (cu o sfer mai larg de referin, care vizeaz proiectarea, conceperea activitilor
de educaie la nivel de sistem) principii pedagogice;
- Principii concrete (cu o sfer mai restrns de referin la nivelul realizrii-dezvoltrii activitii de
instruire organizat n cadrul procesului de nvmnt) - principii didactice.
El. Macavei (2001)11 a realizat o sintez a principiilor generale ale educaiei:
- corelarea / antrenarea optim a aspectelor bio-psiho-fiziologice, ecologice, social-politice, culturalspirituale ale educaiei;
- unitatea vieii sociale i a educaiei;
- unitatea valorilor general-umane i naionale;
- educaia etnocultural / pluricultural;
- caracterul anticipativ sau prospectiv al educaiei (s proiecteze axiologia social i individual);
- umanizarea i democratizarea vieii sociale a celui educat;
- diferenierea i individualizarea procesului educaional;
- dezvoltarea individual prin integrarea n comunitatea uman sau corelarea intereselor individuale cu
cele ale societii;
- creativitatea i libertatea ( stipulate de drepturille copilului i ale omului);
- unitatea educaiei i autoeducaiei;
- satisfacerea necesitilor biologice n concordan cu normele acceptate de convieuirea social;
- unitatea i diversitatea aciunilor educaionale;
- valorizarea moral a celui educat n contextul axiologiei comunitare / individuale;
- corelarea optim a tuturor dimensiunilor educaiei: spirituale, morale, estetice, ecologice etc.
Complexitatea fenomenului educaional i imperativul aciunii optime explic multitudinea categoriilor de
principii ce fundamenteaz i guverneaz aspecte particulare ale instruirii i educaiei: activitatea didactic,
conceperea curriculum-ului, organizarea sistemului de nvmnt, docimologia, managementul educaional,
orientarea colar i profesional, educaia intelectual, moral, profesional, spiritual, fizic, estetic etc.
n continuare vom aborda principiile generale ale educaiei n viziunea El. Macavei(2001, p.19-23)12:
Principiul universalitii criteriului axiologic;
Principiul corelaiei educaie-autoeducaie-educaie permanent;
Principiul raportrii multiple individ-grup-comunitate.
A. Principiul universalitii criteriului axiologic
Axiologia este teoria general a valorii, disciplin filosofic ce studiaz geneza, structura, interaciunea,
cunoaterea, realizarea, ierarhizarea i funciile valorilor. Valoarea este obiectivat n produse materiale i
spirituale, este un raport ntre obiectul valorizat i subiectul valorizator. Educaia, ca funcie esenial i
permanent a societii, este o valoare. Proiectele de formare a omului, exprimate n idealuri, scopuri i
obiective, n modele idealizate, se transpun n fapte prin coninutul instruirii i educaiei (curriculum), prin
instituiile formale, nonformale i informate. Rezultatele educaiei snt: conduite de nvare, conduite
profesionale, civice, politice, morale, spirituale etc. Educaia este o valoare prin toate componentele: sistemul
tehnologic (idealuri, scopuri, obiective, forme, metode), coninut (curriculum), legislaie, sistem de nvmnt,
idei i concepii, politici, cu condiia ca rezultatele s fie n concordan cu expectanele sociale. Formarea
educatului trebuie s se situeze la nivelul exigenelor axiologice, s se realizeze o educaie prin valori i pentru
valori, n virtutea principiului universalitii criteriului axiologic, cerinele derivate snt:
dezvluirea, n procesul educativ, a valorilor cunoaterii i practicii umane;
crearea deschiderii cunoaterii spre valori autentice;
11
12
crearea competenei axiologice (detectarea, selectarea, ierarhizarea valorilor dup criterii validate);
crearea sistemului propriu de valori (gndire axiologic);
construirea atitudinii de autonomie axiologic" ca vector al libertii spiritului.
Aceste cerine se transpun n rezultate comportamentale prin coninutul educaiei prin i pentru cultur, prin
mediul de cultur creat de comunitate, mediu multicultural i interculutural, prin strategia dialogului educateducator.
B. Principiul corelaiei educaIe-autoeducaie-educaie permanent
Devenirea insului din fiin biologic n fiin psiho-socio-cultural are ca temei trei categorii de trebuine:
de dependen, de independen i de interdependen. Trebuinelor de dependen le corespund influenele
hetero-educative (influene prin alii); trebuinelor de independen le corespunde educaia prin sine nsui sau
autoeducaia; trebuinelor de interdependen le corespunde educaia permanent.
Performanele dezvoltrii de sine, ale integrrii sociale, ale intercomunicrii depind de calitatea
interferenelor celor trei dimensiuni ale aciunilor formatoare: heteroeducaia, autoeducaia, educaia permanent.
Atunci cnd nivelul de maturizare permite, individul devine, din obiect exclusiv al educaiei, obiect i subiect al
propriei formri. Preocupat de sine s se autocunoasc i s se autodefineasc, individul devine artizanul
propriei formri.
Raportarea la cerinele vieii sociale, comunitare, asumarea diferitelor roiuri, necesit stabilirea i ntreinerea
interrelaiilor. Schimbrile sociale oblig individul i grupul la replieri, adaptri. Prin nvarea continu se
perfecteaz modalitile de adaptare i integrare social, modalitile de intercomunicare, temei al calitii vieii.
Educaia permanent unific toate nivelurile formale, nonformale i informale.
n virtutea principiului corelaiei heteroeducaie-autoeducaie-educaie permanent, cerinele derivate snt:
stimularea de timpuriu, n relaiile heteroeducative, a preocuprilor legate de cunoaterea de sine, de
evaluarea de sine, de autoformare;
acordarea anselor de instruire i educaie individualizate;
crearea deschiderilor spre alii, spre lume;
crearea mediului favorabil exprimrii libere i responsabile;
armonizarea nvare-autonvare-internvare;
dezvoltarea interesului pentru propria formare continu.
C. Principiul raportrii multiple individ -grup-comunitate
Centrarea instructiv-educativ pe individ, ca strategie recomand practici de instruire i educare a
individului, a grupului sau a comunitii. Orientri contemporane de pedagogie au propus soluii de
individualizare a educaiei. Instruirea asistat de calculator ndeplinete dezideratul individualizrii nvrii.
Complexitatea vieii sociale, ritmul accelerat al schimbrilor, solicitrile de adaptare i integrare, stresul
vieii moderne, situaiile extreme de alienare, situaiile conflictuale trite n raport cu alii, cu grupurile i cu
comunitatea, n general, traumatizeaz fizic, psihic i spiritual individul. De aceea s-au oferit soluii de
contracare a suferinelor existeniale, de atenuare a lor, prin tratri individualizate.
Sistemul de instruire pe clase i lecii fundamentat tiinific de J. Amos Comenius, J. H. Pestalozzi, Fr.
Herbart, sistemul pe grupe sau pe echipe susinut de Ovide Decroly, Roger Cousinet, activitatea pe baza
metodelor brainstorming, sinectic, Delphi snt cteva exemple de strategii educaionale care au valorificat
valenele interrelaiilor de grup. Prin educaie individul nva s triasc n diferite grupuri, s se raporteze la
ele. Armonia social depinde de armonia existenei n grupuri. Succesiv, omul simte nevoia s fie singur i s fie
cu alii.
Centrarea instructiv-educativ pe comunitate ca strategie educaional are corespondent n promovarea
valorilor umaniste, patriotice. Teoriile legate de educaia total, planetar, justific soluiile care snt,
deocamdat, mai mult teoretice, pentru ameliorarea condiiei umane.
n virtutea principiului raportrii multiple individ-grup-comunitate, cerinele derivate snt:
depirea limitelor pedagogiei tradiionale i determinarea teoriilor pedagogice (Les Theories contemporaines
del'education, 1990)13:
1) Teoriile clasice contureaz mai multe modaliti de deschidere teleologic a activitii de formaredezvoltare a personalitii:
a) Pedagogia tradiional (secolul XIX): finaliti determinate aproape exclusiv de autoritatea profesorului,
ceea ce ntreine ruptura dintre coal i via;
b) Pedagogia nou (sfritul secolului XIX - nceputul secolului XX): finaliti determinate aproape exclusiv
de cerinele copilului, ceea ce extrapoleaz importana mediului natural" n defavoarea mediului social";
c) Pedagogia social (prima jumtate a secolului XX): finaliti determinate prioritar de cerinele
societii", cu accente politice i politehnice nregistrate , mai ales n rile socialiste";
d) Pedagogia globalist (anii 1950-1980): finaliti determinate la nivelul modelului cultural al societii
industrializate, care vizeaz formarea omului complex;
e) Pedagogia creatoare (dup 1980): finaliti determinate la nivelul modelului cultural al societii
postindustriale, de tip informatizat, care vizeaz formarea unei personaliti adaptabil la o lume aflat n
schimbare rapid.
2) Teoriile contemporane ale educaiei nregistreaz confruntarea ideologic, reflectat i la nivelul
finalitilor, ntre modelul pedagogic al societii industrializate (cu resurse pe cale de iepuizare) i modelul
pedagogic al societii postindustriale, informatizate (pe cale de instituionalizare):
a) Teoriile spiritualiste - centrate pe transcendena metafizic i religioasa a educaiei.
b) Teoriile personaliste - centrate pe emergena forelor interne ale educaiei.
c) Teoriile psihocognitive - centrate pe stimularea la maximum a capacitilor de nvare.
d) Teoriile sociale - centrate pe valorificarea la maximum a factorilor pedagogici care asigur transformarea
ascendent a societii.
e) Teoriile socioculturale - centrate pe valorificarea cultural a interaciunilor dintre factorii sociali ai
educaiei.
Teoriile academice - centrate pe valorile clasice deschise, care asigur formarea general, fundamental, a
personalitii umane.
1.4. TAXONOMIA TIINELOR
PEDAGOGICE / EDUCAIEI
Remarcam existena mai multor modele de clasificare a tiinelor pedagogice propuse de autori n literatura
de specialitate pe plan mondial i naional: Rene Hubert (1964, 1965), Emil Planchard (1968) , R.Dottrens i
G.Mialaret (1993), I. K. Babanski (1986), Jose Luis Garcia Garrido (1991), Viviane de Landsheere (1992), S.
Cristea(2003) .a. Elaborarea unei taxonomii a tiinelor pedagogice rmne o problem deschis pentru
cercettori.
n contextul analizei statutului epistemologic al tiinelor educaiei, G. Mialaret pune problema relaiei dintre
tiinele pedagogice i tiinele educaiei, considernd c primele constituie un subansamblu al tiinelor
educaiei. n schema ce urmeaz tiinele pedagogice apar ca subansamblu i ca nucleu al tiinelor educaiei,
exprimnd o concepie sistemic asupra tiinelor educaiei:
13
Les theories contemporaines de l'education, Les Editions Agence d'Arc, Otawa, 1990.
11
S. Cristea propune un model analitic i sintetic orientativ de clasificare a tiinelor pedagogice / educaiei
(2003, p. 52-60):
1) Dup modul de raportare la obiectul de studiu - educaia
(dimensiunea funcional-structural a educaiei):
1.1. tiine pedagogice fundamentale - studiaz domeniile de maxim generalitate ale educaiei: teoria
general a educaiei, teoria general a instruirii, teoria general a curriculumului, teoria general a cercetrii
pedagogice
1.2. tiine pedagogice aplicative / Pedagogii difereniale:
a) Aplicative pe domenii de activitate:
-pedagogia social definete educaia din perspectiva cerinelor sociale, avnd ca funcie general
optimizarea raporturilor dintre coal i comunitate, cu aplicaii la nivelul familiei (pedagogia familiei);
activitilor de munc (pedagogia muncii), mass-mediei (pedagogia mass-mediei), grupului colar (pedagogia
grupului colar);
-pedagogia artei analizeaz modul de realizare a educaiei prin activiti din domeniul artei, cu coninut
predominant estetic;
-pedagogia sportului analizeaz modul de realizare a educaiei la nivelul activitilor din domeniul sportului
cu coninut predominant psihofizic;
-pedagogia militar analizeaz realizarea educaiei la nivelul activitilor din domeniul armatei, cu coninut
specific instituionalizat conform regulamentelor n vigoare;
-pedagogia medical definete modul de realizare a educaiei i instruirii la nivelul activitilor din domeniul
medical, cu coninut predominant psihofizic, orientat conform valorilor specifice sntii psihofizice a omului;
-pedagogia industrial analizeaz realizarea educaiei i instruirii la nivelul activitilor din domeniul
industriei cu coninut general predominant profesional,;
-pedagogia agrar analizeaz realizarea educaiei la nivelul activitilor din domeniul agriculturii cu
coninut predominant profesional, orientat conform unor valori tehnologice specifice.
b) tiine pedagogice aplicative pe perioade de vrst psihologic / colar:
-pedagogia anteprecolar analizeaz conceptele pedagogice fundamentale i operaionale implicate n
proiectarea / realizarea educaiei n condiiile specifice vrstei anteprecolare, mediului familiei i/sau
instituiilor specializate n creterea i ngrijirea copiilor de 0-3 ani;
-pedagogia precolar analizeaz conceptele pedagogice fundamentale i operaionale implicate n
proiectarea / realizarea educaiei n condiiile specifice vrstei precolare (3-6/7 ani) i mediului familiei i
grdiniei;
-pedagogia colar analizeaz conceptele pedagogice fundamentale i operaionale implicate n proiectarea,
realizarea i dezvoltarea educaiei i instruirii n condiiile specifice vrstei colarului mic (6/7-10/11 ani),
preadolescentului (10/11-14/15 ani), adolescentului (14/15-18/19 ani) i mediului nvmntului primar i
secundar (inferior i superior);
14
12
diferitelor puncte de vedere avansate de numeroasele tiine ale educaiei. Pedagogia general dezvoltat n
perspectiva postmodernitii include teoriile evocate (teoria general a educaiei, teoria general a instruirii,
teoria general a curriculumului). O tiin pedagogic fundamental cu statut aparte este teoria general a
cercetrii pedagogice.
Tendina modern de evoluie a tiinelor pedagogice este de a se cerceta fenomenele sociale prin abordri
multidisciplinare, interdisciplinare i transdisciplinare din multiple perspective pentru a se ajunge la o cunoatere
obiectiv a determinrii educaiei.
1.5. PEDAGOGIA N SISTEMUL DE TIINE SOCIOUMANE
Caracterul interdisciplinar al pedagogiei este generat de faptul c omul - obiect i subiect al educaiei, este
studiat din anumite unghiuri de vedere i de alte tiine -cum snt biologia, anatomia i fiziologia, filosofia,
sociologia, psihologia, logica, ergonomia, cibernetica etc. Relaiile pedagogiei cu alte tiine au determinat,
asemntor altor domenii ale cunoaterii, apariia unor noi discipline tiinifice, ca rezultat al influenelor (I.
Bonta, 1998, p.25-28)15:
1. Filosofia - tiina legilor celor mai generale ofer pedagogiei elemente de fundamentare teoretic i de
metodologie general de cercetare asupra lumii.Din relaiile dintre filosofie i pedagogie s-a dezvoltat filosofia
educaiei" (pedagogia filosofic).
2. Psihologia - tiina legilor dezvoltrii proceselor psihice, contiinei i personalitii individuale umane,
ce se dezvolt n procesul educaional. Din relaiile dintre pedagogie i psihologie s-a dezvoltat psihologia
pedagogic (educaional) sau pedagogia psihologic.
3. Sociologia - tiina ce studiaz procesele sociale (socio-umane), relaiile interpersonale i instituiile
socio-umane. Din relaiile acestor tiine deriv disciplina sociologia pedagogic (sociologia educaiei) sau
pedagogia sociologic.
4. Logica - tiin care studiaz legile gndirii umane, gndirii tiinifice, operaiile logice (analiza, sinteza,
compararea, abstractizarea i generalizarea) i formele cunoaterii (noiunea, judecata i raionamentul). Nu
poate fi conceput procesul de predare-nvare, de educaie, n general, n afara acestei tiine.
5. Ergonomia - (grecescul ergon - munc) - tiina care studiaz legile i condiiile muncii umane.
Educaia, nvtura snt procese de efort, de munc. Din relaiile dintre ele a aprut ergonomia nvmntului.
6. Cibernetica - tiina studiului matematic al legturilor, comenzilor i controlului n organismele vii i
sistemele tehnice privind analogiile formale, tiina ce se bazeaz pe principiul feedback-ului. Procesul de
nvmnt presupune realizarea feed-backului. Din relaiile dintre ele a aprut pedagogia cibernetic sau
cibernetica pedagogic, avnd ca aplicaii instruirea programat i asistat de calculator.
7. Biologia, anatomia i fiziologia, precum i igiena. Din relaiile pedagogiei cu aceste tiine au aprut
elemente ale unor noi discipline de grani: pedagogia biologic, igiena colar, educaia pentru sntate,
sntate mental etc.
8. Antropologia- tiina care studiaz originea, evoluia i variabilitatea biologic a omului n corelaie cu
condiiile naturale i socio-culturale. Apare o disciplin de grani: pedagogia antropologic.
9. Grafologia - tiina studiului particularitilor individuale ale scrisului. . Din relaia dintre acestea se
dezvolt elemente ale unei noi tiine de grani - grafopsihopedagogia.
10. Disciplinele umaniste - etica, dreptul, arta (literatura, teatrul, cinematograful, dansul, muzica etc). n
coninutul acestor discipline exist numeroase elemente de sensibilizare a fiinei umane de natur emoional,
moral, juridic, estetic i cognitiv.
11. Tehnologia (grecescul techne - meteug, iscusin, tiin aplicat; logos -cuvnt, vorbire, discurs,
justificare raional, tiin). Relaiile pedagogiei cu tehnologia au determinat crearea i introducerea n educaie
a unor mijloace tehnice moderne, contribuindu-se la dezvoltarea tehnologiei didactice.
12. Irenologia - tiina pcii (grecescul irenos - linite, pace). n condiiile existenei nc a armelor de
distrugere n mas, a armelor nucleare ndeosebi, este absolut necesar o educaie pentru pace, dezvoltarea
pedagogiei pcii.
13. Deontologia - tiin a moralei (grecescul deontos - moral, etic; logos -tiin) studiaz drepturile,
ndatoririle i etaloanele de aciune, apreciere i comportare ntr-o profesiune, ntr-un anumit domeniu al vieii
social-utile. Din relaia pedagogie i deontologie se dezvolt o tiin de grani denumit deontologia
pedagogic (deontologia didactic).
14. Democraia (grecescul demos - popor i kratos - putere). Conducerea societii civile ntr-un spirit
15
15
democratic necesit cunoaterea conceptelor, caracteristicilor avnd ca obiectiv educarea tinerei generaii pentru
democraie. Pedagogiei i revine rolul s asigure o educaie pentru democraie a omului prin disciplina de grani
- pedagogia democraiei.
Pedagogia poate realiza relaii i cu alte discipline, cum snt: economia, ecologia, managementul, medicina
etc, dezvoltnd discipline de grani adecvate.
Caracterul interdisdisciplinar al pedagogiei reprezint un fenomen necesar i obiectiv. Trebuie avut n vedere
c datele altor tiine, dei valoroase n sine, s nu fie luate ca legi i adevruri pedagogice directe, definitive.
Adevrurile i legitile pedagogice nu pot fi deduse direct din datele altor tiine. Datele altor tiine trebuie
interpretate, corelate i adaptate (extrapolate) n mod creator la fenomenul pedagogic, inndu-se seama astfel de
particularitile i legitile specifice acestuia. n contextul interdisciplinar datele altor tiine snt valoroase dac
snt analizate calitativ, extrapolate i integrate adecvat la datele specifice fenomenului pedagogic.
Concluzii generale:
1. Multiplele definiri ale literaturii pedagogiei atestate n literatura de domeniu subliniaz rolul tiinelor
pedagogice/educaiei de a conceptualiza domeniul educaiei i nvmntului, valorificnd normativitatea
pedagogiei.
2. Statutul de tiin a pedagogiei este confirmat de un obiect de studiu, o metodologie de cercetare i o
normativitate specific cu ajutorul crora se explic fenomenul educaional.
3. Principiile pedagogice includ principiile generale ale educaiei i principiile didactice care trebuie
respectate de ctre profesori pentru a asgura eficiena activitii educaionale la nivel de sistem i proces.
4. S. Cristea propune un model analitic i sintetic orientativ al clasificrii tiinelor
pedagogice/educaionale, rezultat al generalizrii clasificrilor existente.
5. n sistemul tiinelor socioumane, pedagogia are statut de tiin integratoare.
SUGESTII BIBLIOGRAFICE:
Antonesei, L., Paideea. Fundamentele culturale ale educatiei, Iasi, Polirom, 1996.
Jinga, I., Istrate, E., (coord.) Manual de pedagogie, Bucureti, Editura All, 1998.
2.5.
2.1.
Tradiie i modernitate n educaie
2.2.
Funciile i caracteristicile educaiei
2.3.
Structura i funcionarea educaiei
2.4.
Formele generale ale educaiei i interdependena lor
Direcii de evoluie a educaiei: educaia permanent i autoeducaia
Obiective
Studiind acest capitol vei fi capabili:
s determinai direciile de modernizare a educaiei privind structura, coninutul, resursele i
managementul nvmntului;
- s explicai structura i funcionarea educaiei;
- s argumentai interdependena formelor generale ale educaiei;
- s contientizai impactul tradiiei n evoluia educaiei;
16
Educaia reprezint obiectul de studiu al pedagogiei i urmrete cunoaterea tiinific profund a realitii
educaionale la nivel de sistem i proces, delimiteaz nucleul de baz al domeniului prin abordarea problemelor
pedagogice fundamentale (elaborarea conceptului de educaie, analiza educaiei la nivel funcional-structural i
contextual, caracteristicile generale ale educaiei), atenionnd asupra aspectelor de fond ale teoriei pedagogice la
nivelul practicii educative. Problematica tradiiei n educaie a fost studiat, n mod special, de ctre Elena
Macavei n studiul Teoria educaiei, 2000.
Tradiia, susine savanta (n limba latin traditio, onis = transmitere, nrdcinat; trado, ere = a
transmite, a ncredina, a lsa n grij, a recomanda, a preda cuiva ceva, a nva pe alii, a povesti, a relata oral,
scris) condenseaz ansambluri de obiceiuri, credine, practici pstrate i transmise din generaie n generaie,
constituind zestrea unei comuniti, dovada nivelului de via al comunitii n diferite perioade istorice, o
component a identitii. Ataamentul fa de tradiie se manifest prin respect valoric, critic, selectiv a
identitii unei comuniti. Tradiia este motenirea unei comuniti, dovada existenei comunitii, conservrii,
direciilor de progres sau regres. Raportarea la tradiie este o problem de educaie. Tradiia trebuie pstrat,
respectat, cunoscut, valorificat i transmis selectiv generaiilor viitoare. Prin sistemul educaional al
comunitii (formal, nonformal, informai) se transmite, selectiv i dup criterii valorice, creaia material i
spiritual a naintailor. Mndria de a aparine unei comuniti sub emblema tradiiei este un element de sprijin al
siguranei de sine. Respectul pentru sine (demnitatea) i respectul pentru altul (altruismul i generozitatea)
favorizeaz nelegerea, colaborarea i tolerana. Atitudinile extreme, de absolutizare a trecutului, de nchistare n
tradiie i de refuz al noului, de ignorare, dispreuire exprimate n politici sociale blocheaz progresul.
Cunoaterea tradiiei i evaluarea ei trebuie s fie unul dintre obiectivele politicii educaionale. Reformele ntr-un
domeniu marcat de tradiie, cum este cel al nvmntului i educaiei, se realizeaz greu i din cauza rezistenei
tradiionale.
Modern n educaie
A fi modern nseamn a aparine timpurilor prezente, a fi actual, a corespunde epocii recente. Cuvntul
modern (n limba latin - modo = acum; modernus = recent). Tendinele inovatoare ntr-un domeniu sau aitul,
tendinele de cutare a noului, a originalului, n sensul progresului snt generic numite moderne. Modernizarea
nvmntului romnesc este un obiectiv strategic i vizeaz: structura, coninutul (curriculum), resursele umane,
managementul.
Direciile modernizrii privind structura nvmntului n opinia Elenei Macavei snt:
consolidarea nvmntului particular ca alternativ a nvmntului public, de stat;
retehnologizarea nvmntului, informatizarea;
extinderea noilor modaliti de perfecionare profesional: studii aprofundate, mater, programele
Socrates, Erasmus, obinerea diplomelor i a doctoratelor n cotutel;
mbuntirea perfecionrii continue a personalului didactic;
extinderea folosirii nvmntului la distan;
17
Postmodernismul este doctrina negrii tiparului, cenzurii, stereotipului, permanenei, certitudinii, cauzalitii,
este doctrina negrii societii moderne, a exceselor ei: agresivitatea, imoralitatea, depersonalizarea, alienarea,
(nstrinarea), violena, intolerana, un model teoretic, o nou ordine social, moral, deontologic, estetic,
educaional n care domin valorile: libertatea, tolerana, altruismul, originalitatea, perfomana,
interculturalitatea.
Societatea postmodern, acord importan meritocraiei, promovrii i aprecierii naltelor performane,
creaiei i deontologiei. Concepte ca: educaie multilaterala i armonioas, educaie total, continu, permanent,
educaie planetar, detaate de coninuturi strict istorice i actuale, fac parte din discursul reflexiv asupra
educaiei. Pedagogia de mine recomand mai mult exigen n formarea noului caracter social, construirea
de sine are la baz psihosfera sntoas n raport cu nevoile fundamentale; nevoia de comunitate, nevoia de
structur i nevoia de sens. Oamenilor le revine responsabilitatea schimbrii sociale care trebuie anticipat de
schimbarea de sine ce implic modul prospectiv de gndire, receptivitatea la nou, combaterea asasinilor de idei,
lupta pentru libertatea de exprimare, pentru ndeplinirea menirii de a crea.
n procesul evoluiei gndirii pedagogice, n contexte sociale diverse (culturale, politice, economice,
comunitare), educaia este conceput n sens:
a) magistrocentrist - n centrul educaiei se afl educatorul, cel care proiecteaz i realizeaz activitile cu
finalitate formativ. Magistrocentrismul definete educaia n sens unilateral, fixnd o grani absolut ntre
educator (ca unic transmitor al mesajului pedagogic) i educat (care trebuie s reproduc doar mesajul
pedagogic receptat);
b) psihocentrist - n centrul educaiei se afl copilul, cel educat i potenialul su psihologic. Psihocentrismul
definete educaia plecnd de la recunoaterea importanei celui educat (s ne plecm fruntea n faa mreiei
copilului" - Ellen Key, 1900) i a individualizrii instruirii (prin cunoatere psihologic i raportare la sine
(Alfred, Binet, Ideile moderne despre copii, 1910), ignornd ns rolul obiectivelor pedagogice considerate, n
mod greit, ca fiind exterioare celui educat.
c) sociocentrist - n centrul educaiei se afl societatea, graniele i condiiile determinate la nivel
macrostructural i microstructural crora li se acord o importan prioritar. Sociocentrismul definete educaia
ca socializare metodic a tinerei generaii de ctre generaiile adulte... avnd ca obiect nu omul aa cum l-a
creat natura, ci omul pe care l vrea societatea aa cum i cere structura sa : pentru a exista, orice societate are
nevoie de omogenitate, iar educaia este mijlocul prin care societatea i reanoiete treptat condiiile prorpriei sale
existene, dezvoltnd similitudinile eseniale care snt adecvate tipului respectiv de societate. Scopul educaiei
este de a socializa individul biologic prin construirea fiinei sale sociale care s se suprapun celei individuale.(
E.Durkheim, 1980). n consecin aciunea de formare a fiinei sociale n concordan cu necesitile societii
reprezint obiectivul fundamental al educaiei ca proces de socializare;
b) tehnocentrist - n centrul educaiei se afl proiectarea tehnologic, elaborat n concordan cu ultimele
date ale psihologiei cognitive, ale pedagogiei prin obiective, ale teoriei curriculumului (Jean-Marc Gabaude;
Louis Not, 1988). Tehnocentrismul definete educaia evideniind importana tehnologiilor educaionale,
concepute ca proiecte pedagogice ale educaiei /instruirii.
nceputul secolului XX este consemnat ca o perioad de maturizare a definirii educaiei, care devine
cunoscut ca o nou paradigm, numit curriculum, iniiat de John Dewey (1902). Autorul ncearc s atenueze
conflictul dintre tendina de definire psihologic a educaiei (considerat formal pentru c exprim numai ideea
dezvoltrii capacitilor mentale, fr s dea o idee asupra utilizrii lor) i cea sociologic (apreciat ca un
proces forat i extern care duce la subordonarea libertii individului fa de un statut social i politic
preconceput).
n consecin, definirea educaiei este realizat n raport de scopul, rolul i funciile educaiei care nu pot fi
cunoscute daca nu concepem individul ca fiind activ n relaiile sociale. Altfel, dac eliminm factorul social,
rmnem doar cu o abstracie; dac eliminm factorul individual din societate, rmnem doar cu o mas inert i
fr via" (John Dewey, 1992).
2.2. FUNCIILE I CARACTERISTICILE EDUCAIEI
Funciile generale ale educaiei vizeaz integrarea economic, politic i cultural a personalitii la nivelul
sistemului social global:
Funcia antropologic- cultural a educaiei urmrete umanizarea copilului prin sistemul de relaii pe care l
stabilete cu ali oameni. Umanizarea are loc prin transmiterea produselor culturii i reproducerea cultural
(repetarea acelorai valori), determinnd formarea comportamentului uman.
Funcia axiologic a educaiei este nlarea valorilor culturii i civilizaiei umanitii.
19
Funcia socializrii copilului cu scopul adaptrii i integrrii sociale ( M. Clin, 1996) 16.
Spre deosebire de funciile generale care exprim trsturi intrinseci ale educaiei, funciile derivate
desemneaz caracteristici dependente de realitatea formativ n raport cu anumite intenii i interese ( John R.
Searle, 2000, p. 21-3117). n aceast accepie, S. Cristea avanseaz funcii derivate:
a) funcia de informare, funcia de culturalizare, funcia de asisten psihologic (subordonate funciei
culturale);
b) funcia de protecie social, funcia de propagand /ideologizare (subordonate funciei politice);
c) funcia de specializare, funcia de profesionalizare, funcia de asisten social (subordonate funciei
economice).
Actualmente n R. Moldova educaia ndeplinete urmtoarele funcii (Legea nvmntului):
- asigur realizarea idealului educaional;
- realizeaz dezvoltarea liber, armonioas a copilului i formarea personalitii creative;
- garanteaz dezvoltarea contient i progresiv a potenialului biopsihoc al copilului;
- selecioneaz, prelucreaz i transmite valorile de la societate la copil, de la copil la copil i de la copil la
societate;
- pregtete copiii pentru integrarea lor activ n viaa social.
Prin realizarea funciilor educaia i adopt urmtoarele caracteristici generale identificate la dou niveluri
de referin: nivelul intern (funcional-structural) i nivelul extern ( contextual) al educaiei.
S. Cristea identific urmtoarele caracteristici generale ale educaiei relevate la nivel intern:
1) Caracterul teleologic al educaiei presupune orientarea spre anumite scopuri sau finaliti educaionale
aflate la baza proiectelor pedagogice de tip curricular.
2) Caracterul axiologic reflect raporturile stabile dintre valorile i coninuturile generale ale educaiei:
formarea-dezvoltarea moral, intelectual/tiinific, tehnologic, estetic i psihofizic a personalitii).
3) Caracterul prospectiv angajeaz activitatea de formare-dezvoltare a personalitii raportat permanent la
viitor i vizeaz capacitatea educaiei de depire a situaiei actuale n termeni de progres, eficien i
eficacitate.
4) Caracterul dialectic demonstreaz complexitatea activitii de formare-dezvoltare permanent a
personalitii prin transformarea treptat a obiectului educaiei n subiect al propriei sale (auto)formri) i
formare continu.
La nivel extern (contextual) al educaiei savantul evideniaz urmtoarele caracteristici generale:
a) Caracterul sistemic al educaiei necesit realizarea funciilor generale ale formrii permanente ale
personalitii: finalitile; organizaiile sociale i comunitare; nivelurile i treptele sistemului i procesului de
nvmnt; resursele pedagogice; proiectul pedagogic (obiectivele, coninuturile, metodologia, evaluarea);
coninuturile i formele generale ale educaiei.
b) Caracterul istoric reflect evoluiile n domeniul gndirii pedagogice. Fiecare etap istoric prezint o
anumit structur, coninuturi, metodologie de educaie.
c) Caracterul universal reflect formarea/dezvoltarea social a personalitii, promovat n mod special n
cea de-a doua jumtate a sec. XX. Apare un nou model de aplicare a teoriei pedagogice, afirmat la scar
universal - paradigma curriculumului, bazat pe finalitile educaionale ce implic o nou modalitate de
proiectare pedagogic.
d) Caracterul naional al educaiei reflect specificul valorilor culturale angajate n mod obiectiv i
subiectiv n activitatea de formare-dezvoltare a personalitii n contextul sistemelor (post)moderne de educaie.
e) Caracterul determinant al educaiei, ca factor al dezvoltrii personalitii, este realizabil prin corelaia
optim dintre educaie i ceilali doi factori ai dezvoltrii personalitii, ereditatea i mediul;
2.3. STRUCTURA I FUNCIONAREA EDUCAIEI
Componentele eseniale ce asigur structura de baz a educaiei snt subiectul educaiei (educatorul individual sau colectiv) i obiectul educaiei (cel educat, educatul - individual sau colectiv). Cei doi factori ai
educaiei coreleaz funcional.
Structura de baz a educaiei reprezint nucleul funcional-structural al activitii educaionale permanent a
personalitii umane
Analiznd structura de funcionare a educaiei n cadrul activitii educaionale, cercettorii de domeniu
16
17
Clin, M., 1996. Fundamentarea epistemic i metodologic a aciunii educative, Ed. ALL Bucureti, 1996.
Searle, John, R., Realitatea ca proiect social, Editura Polirom, Iai, 2000.
20
definesc cele mai importante componente ale educaiei. Un model recent de analiz a componentelor educaiei la
nivel funcional-structural se atest n cercetarea Fundamentele tiinelor educaiei, realizat de S. Cristea, 2003.
Prezentm n continuare, sinteza acestui model:
Model de analiza a educaiei la nivel funcional-structural (S. Cristea, 2003)
Subiectul educaiei (S) - educatorul, individual sau colectiv - este iniiatorul activitii de educaie n calitate
de autor al proiectului pedagogic i de emitor al mesajului pedagogic. Condiia de subiect al educaiei vizeaz
statutul su ontologic, existenial, probat prin experiena de via (cazul familiei) sau nivel profesional specializat
(cazul cadrului didactic).
Obiectul educaiei (O) - educatul, individual sau colectiv - este beneficiarul activitii de educaie n calitate
de receptor al mesajului pedagogic. Condiia sa de obiect al educaiei vizeaz statutul su ontologic, existenial,
de moment, datorat experienei de via sau nivelului de pregtire limitat ( statutul de: fiu, precolar, elev, student
). Ca potenial de cunoatere, obiectul educaiei are calitatea de subiect (activ n cunoatere). Obiectul poate
dobndi calitatea de subiect doar n momentul n care devine iniiator al educaiei i autor al propriului su proiect
pedagogic.
Funcia central a educaiei (FCE) reprezint formarea dezvoltarea permanent a personalitii n vederea
integrrii psihosociale celui educat (n sens cultural, civic, economic).
Finalitile macrostructurale ale educaiei (FME), elaborate la nivel de filozofie i politic a educaiei snt
valabile la scara sistemului de educaie/nvmnt: idealul educaiei - care definete tipul de personalitate uman;
scopurile educaiei - care definesc direciile generale de evoluie a educaiei.
Finalitile microstructurale ale educaiei - obiectivele (o), derivate din finalitile macrostructurale definesc, la nivel general i particular, orientrile valorice de formare-dezvoltare permanent a personalitii;
Coninuturile generale ale educaiei (c) - educaia: moral, intelectual, tehnologic, estetic, psihofizic vizeaz valorile fundamentale (binele moral, adevrul tiinific, adevrul tiinific aplicat, frumosul, sntatea)
aflate la baza proceselor de formare-dezvoltare permanent a contiinei psihosociale a omului, cu deschidere
spre problematica lumii contemporane (G. Videanu, 1996)18.
Metodologia educaiei (m) include ansamblul metodelor pedagogice n cadrul strategiilor de
educaie/instruire bazat prioritar pe: comunicare, cercetare a realitii, aciune practic, mijloace de instruire
programat (calculator), valorificnd modurile de organizare (frontal, grupal, individual) i formele de
organizare (curs, lecie, seminar, or de dirigenie etc.) a activitii (educative/didactice).
Evaluarea educaiei (e) include aciuni de control i apreciere a gradului de ndeplinire a obiectivelor.
Proiectul pedagogic de tip curricular (PPC) articuleaz componentele (obiective-coninuturi-metodologieevalaure).
Mesajul pedagogic (Mp) reprezint o aciune de comunicare pedagogic.
Repertoriul comun (Re) exprim capacitatea empatic a subiectului educaiei de transpunere a mesajului
pedagogic ntr-un plan psihologic complex: cognitiv, afectiv, motivaional, caracterial. Calitatea repertoriului
comun asigur receptivitatea mesajului pedagogic. Lipsa repertoriului comun duce la blocaj pedagogic.
Subiectivitatea obiectului educaiei (SO) reprezint receptarea i interiorizarea mesajului pedagogic; rezultat
al repertoriului comun realizat ntre subiectul i obiectul educaiei, realizat de subiect n vederea obinerii unui
rspuns dirijat din partea obiectului educaiei.
Strategia de dirijare a educaiei / instruirii (sde) este constituit dintr-un set de metode, procedee, mijloace,
18
Videanu, G., Neculau, A., (coord.), Noile educaii, Universitatea Al.I.Cuza, Iai,1996.
21
selectate de educator.
Rspunsul dirijat (rd) al educatului reprezint reacia acestuia (exprimat prin cunotine, deprinderi,
aptitudini, atitudini) la strategia educator.
Evaluarea rspunsului dirijat al educatului reprezint operaia realizat de educator prin msurare-apreciere
n vederea elaborrii unor decizii.
Conexiunea invers extern (CIE) reprezint retroaciunea realizat de educator n raport cu reacia
educatului. Conexiunea invers se realizeaz permanent, ca mijloc de reglare-autoreglare continu a rezultatelor
activitii de corectare, ameliorare, ajustare, restructurare a proiectului pedagogic.
Conexiunea invers intern (CII) reprezint retroaciunea realizat de educat prin autoevaluarea propriului
su comportamen.
Strategia de autodirijare a instruirii / educaiei (sad) este constituit dintr-un set de metode, procedee,
mijloace, selecionate de educat n vederea obinerii unui nou rspuns autodirijat al educatului.
Rspunsul autodirijat (rad) al educatului reprezint reacia complex a acestuia (exprimat prin cunotine,
deprinderi, aptitudini, atitudini) la strategia sa de autodirijare a instruirii / educaiei, propus de obiectul
educaiei.
Autoevaluarea rspunsului autodirijat (aerad) al educatului reprezint automsurarea-autoaprecierea n
vederea deciziei optime de autodirijare i elaborare a autoproiectului pedagogic curricular (APC).
Autoproiectul pedagogic de tip curricular (APC) constituie capacitatea de autoevaluare, autoinstruire,
autoeducaie a educatului, ce asigur transformarea obiectului educaiei n subiect al educaiei.
Contextul pedagogic intern (Cpi) reflect ambiana educaional specific (didactic, extradidactic etc,),
rezultat din interaciunea formelor de organizare, modurilor de organizare, spaiului pedagogic, timpului
pedagogic, stilurilor pedagogice n cadrul procesului de nvmnt.
Contextul pedagogic extern (Cpe) reflect influenele cmpului psihosocial provenite din medii curriculare
macro i micro-structurale de natur: cultural, economic, politic, managerial, comunitar, tehnologic la
nivelul sistemului de educaie.
Modelul de analiz a educaiei la nivel funcional-structural permite conturarea clar a obiectului de studiu
specific tiinelor pedagogice, centrat asupra nucleului funcional-structural al activitii de formare-dezvoltare
permanent a personalitii care condiioneaz calitatea educaiei desfurat ntr-un timp i spaiu pedagogic
determinat.Dinamica activitii de educaie, sugerat n limitele acestei scheme confer acesteia semnificaia unui
model teoretic.
Un ultim model structural pe care l prezentm i la care aderm, ofer o poziionare mai exact a finalitilor
(care ocup un loc central) dar i o imagine mai clar a raporturilor dintre componentele curriculumului. Este
modelul care este ntitulat de L. Papuc modelul structural circular al curriculumului.19 Formula grafic a
acestuia scoate n relief nu numai componentele sau dimensiunile curriculumului, ci i raporturile dintre acestea,
examinat n deplintatea dinamicii lor (S. Cristea, 2000, pag. 312)20:
Modelul structural circular al curriculumului
Modelul structural circular al curriculumului sugereaz /pune n aplicare ideea acional a curriculumului
prin cel puin doi factori ai aciunii, dintre care unul este implicat n mod direct - ne referim la cel care asigur
proiectarea i pune n practic ceea ce a proiectat, educatorul, cadrul didactic, prezentat ca un produs al
sistemului de formare a formatorilor (f.f)., i al doilea, explicit inclus n modelul grafic propus de autor-spaiul i
timpul. Autorul se refer doar la obiectivele concrete, ns ntr-un model grafic snt indicate i extinderile care se
19
Papuc, L., Epistemologia i praxiologia curriculumului pedagogic universitar, Studiu monografic, ETC, Chiinu, 2005.
20
22
refer la obiectivele generale i specifice i chiar la finalitile macrostructurale, subliniindu-se astfel ideea c
este posibil aplicarea acestui model la toate nivelurile sistemului i ale procesului de nvmnt (elaborarea
strategiei generale de proiectare a curriculumului colar, elaborarea planului de nvmnt, a programelor
colare, a manualelor colare, a proiectelor de activitate didactic i educativ etc.).
2.4. INTERDEPENDENA FORMELOR GENERALE ALE EDUCAIEI
(Educaie formal, nonformal i informal)
Personalitatea este supus unui flux informaional cu sau fr intenie pedagogic. Aceste influenele
multiple de tip educativ pot aciona concomitent, succesiv sau complementar, n forme variate, spontan,
incidental sau avnd un caracter organizat i sistematic.
n pedagogie, aceast realitate este reflectat cu ajutorul conceptului de forme generale ale educaiei. Acesta
se refer la principalele ipostaze prin care educaia se poate obiectiva, pornind de la varietatea situaiilor de
nvare i de la gradul diferit de intenionalitate acional. (Constantin Cuco, 1996, p. 35).
Formele generale ale educaiei reprezint ansamblul aciunilor i al influenelor pedagogice desfurate,
succesiv sau simultan, n cadrul activitii de formare-dezvoltare a personalitii umane.
Clasificarea formelor educaiei angajeaz dou categorii de criterii:
a) criteriul proiectrii: educaie instituional / cu obiective specifice instituionalizate (educaia formalnonformal); educaie noninstituional / realizat implicit, fr obiective specifice instituionalizate (educaie
informal);
b) criteriul organizrii: educaie realizat pe baza unor aciuni explicite i influene implicite (educaia
formal-nonformal); educaie realizat doar pe baza unor influene implicite (educaia informal).
Formele generale ale educaiei reprezint modalitile de realizare a
activitii de formare-dezvoltare a personalitii prin intermediul unor aciuni
i/sau influene pedagogice desfurate, n cadrul sistemului de
educaie/invmnt prin exercitrea funciilor generale ale educaiei (funcia
de formare-dezvoltare a personalitii, funcia economic, funcia civic,
funcia cultural a educaiei)(Gabriela C. Cristea, 2002, p. 70).
Toate influenele i aciunile educative care intervin n viaa individului, n mod organizat i structurat (n
conformitate cu anumite norme generale i pedagogice, desfurate ntr-un cadru instituionalizat) sau,
dimpotriv, n mod spontan (ntampltor, difuz, neoficial), snt reunite sub denumirea de forme ale educaiei. n
funcie de gradul de organizare i de oficializare al formelor educaiei, I. Jinga, 1998 delimiteaz trei mari
categorii:
educaia formal (oficial);
educaia non-formal (extracolar);
educaia informal (spontan).
Educaia formal trsturi caracteristice
Etimologic, termenul i are originea n latinesculformalis care nseamn organizat, oficial. n acest
sens, educaia formal reprezint educaia oficial.
Educaia formal se realizeaz n cadrul unui proces de instruire realizat cu rigurozitate, n timp i spaiu:
planuri, programe, manuale, cursuri, materiale de invare etc. (Sorin Cristea, 2002, p. 112).
Educaia formal cuprinde totalitatea activitilor i a aciunilor
pedagogice desfurate i proiectate instituional (n grdinie, coli, licee,
universiti, centre de perfecionare etc.), n cadrul sistemului de invmnt,
n mod planificat i organizat pe niveluri i ani de studii, avnd finaliti
educative bine determinate.
Dezideratele majore ale educaiei formale cuprind asimilarea sistematic i organizat a cunotinelor din
diferite domenii de interes cultural-tiinific, practic i tehnologic i folosirea acestora n vederea dezvoltrii
personale i a inseriei optime n viaa activ a societii prin formarea i stimularea capacitilor intelectuale i
aptitudinale, a priceperilor i deprinderilor, a atitudinilor i convingerilor. Totodat se urmrete nzestrarea
individului cu metode i tehnici de munc intelectual i dezvoltarea pe ct posibil a inteligenei sociale i
emoionale.
Caracteristici ale educaiei formale: este form oficial, instituionalizat, contient, sistematic i
23
organizat n cadrul sistemului de nvmnt, sub ndrumarea unui corp profesoral specializat, proiectat
pedagogic n documente colare: planuri de nvmnt, programe i manuale colare, cursuri universitare,
ghiduri etc., elaborate pe cicluri, niveluri i ani de studii, conduce la atingerea dezideratelor educative
preconizate ntr-un context metodologic organizat, n concordan cu cerinele idealului educaional, n condiii
pedagogice determinate, cu materiale didactice special elaborate pentru atingerea scopurilor i cu mijloace de
nvmnt investite cu funcii pedagogice precise, este intotdeauna evaluat social, faciliteaz accesul la valorile
culturii, tiinei, artei, literaturii i tehnicii, la experiena social-uman, avnd un rol decisiv n formarea
personalitii conform dezideratelor individuale i sociale. Prin intermediul acestei forme de educaie, in timpul
anilor de studii, individul este introdus progresiv n vastele domenii ale existenei umane. Aceasta permite
asimilarea cunotinelor ca un sistem, oferind concomitent un cadru metodic al exersrii i dezvoltrii
capacitilor i aptitudinilor umane. Educaia formal devine astfel un autentic instrument al integrrii sociale
(I. Cerghit, 1988, p. 28)21
Critici i limite ale educaiei formale :
centrarea pe performanele nscrise n programe las mai puin timp liber imprevizibilului i studierii
aspectelor cotidiene, cu care se confrunt elevii;
exist tendina de transmitere-asimilare a cunotinelor n defavoarea dezvoltrii-exersrii capacitilor
intelectuale i a abilitilor practice;
orientarea predominant spre informare i evaluare cumulativ a proceselor instrucionale (Sorin Cristea,
2002, p. 113)
lipsa iniiativei elevilor i slaba participare a prinilor n activitile colare fapt ce conduce i la o
comunicare defectuoas dintre aceti ageni pedagogici importani;
dotarea material i tehnic insuficient a slilor de clas i a laboratoarelor din coal care nu mai satisfac
cerinele tot mai crescute ale elevilor conexai in permanen la noi mijloace de transmitere, prelucrare i
actualizare rapid a informaiilor.
Educaia formal dezvolt urmtoarele obiective generale n coninuturi morale, intelectuale, tehnologice,
estetice, psihofizice:
a) dobndirea cunotinelor fundamentale n interdependena lor sistemic;
b) exersarea aptitudinilor i a atitudinilor umane ntr-un cadru metodic stimulativ, deschis, perfectibil;
c) aplicarea instrumentelor de evaluare social la diferite niveluri i grade de integrare colar-postcolar,
universitar-postuniversitar, profesional (Ioan Cerghit, 1988, p. 27,28).) .Realizarea acestor obiective este
posibil ntr-un cadru organizat, propriu mediului colar i universitar.
Educaia formal este cunoscut i sub numele de educaie colar / universitar, promotoare a unor forme de
organizare a instruirii specifice (lecie, curs, seminar, conferin). Coninuturile i strategiile angajate
corespunztor obiectivelor pedagogice evocate asigur educaia/instruirea de baz, susinnd pregtirea general
necesar oricrei personaliti n faza fundamentrii structurilor sale aptitudinale i atitudinale pe parcursul
profilrii i specializrii pn la cele mai nalte niveluri de competen i performan.
Educaiei formale i se atribuie rolul prioritar n cadrul educaiei clasice, printr-o strns corelare cu celelalte
forme ale educaiei. Noile orientri postmoderniste evideniaz:
expansiunea educaiei nonformale cu preluarea unor sarcini de educaie formal n ideea deschiderii
colii fa de problematica lumii contemporane;
stimularea i dezvoltarea capacitilor cognitive complexe (gndirea divergent, gndirea critic,
capacitatea de a privi i a cerceta lucrurile;
formarea i dezvoltarea inteligenelor multiple: inteligenei lingvistice, inteligenei logice-matematice,
inteligenei spaiale, inteligenei interpersonal, inteligenei intrapersonale, inteligenei naturaliste, inteligenei
morale (H. Gardner, 1993);
consilierea elevului/studentului n procesul de autocunoatere i autodescoperire a propriilor capaciti i
limite, a nclinaiilor i a aptitudinilor speciale i dezvoltarea pe aceast baz, a capacitii de autoevaluare a
propriei personaliti.
Educaia nonformal trsturi caracteristice
Etimologic, termenul de educaie nonformal i are originea n latinescul nonformalis, preluat cu sensul
n afara unor forme special/oficial organizate pentru un anume gen de activitate. Nonformal nu e sinonim cu
needucativ, ci desemneaz o realitate educaional mai puin formalizat sau neformalizat, dar ntotdeauna cu
efecte formativ-educative.
21
Cerghit, I., n Curs de pedagogie, coordonatori: Ioan Cerghit; Lazr Vlsceanu, 1988.
24
Dezideratele educaiei informale nu apar n mod explicit. Educaia informal ofer individului ocazia de a
adopta anumite atitudini, de a exterioriza anumite comportamente i de a interioriza anumite valori, conturnduse astfel profilul su psihosocial. Pe aceast cale, orice personalitate i completeaz informaiile achiziionate
prin intermediul celorlalte forme de educaie ce pot fi concordante sau n dezacord, sarcina de a le orienta i
direciona revenindu-i n principal educaiei formale.
Trsturile caracteristice educaiei informale snt determinate de multitudinea influenelor derulate de
regul, n afara unui cadru instituionalizat, provenite din micromediul social de via al individului, privite ca
membru al familiei, al grupului de prieteni, al colectivului de munc, al cartierului, al satului sau oraului n care
locuiete, etc. In ultim analiz i cartierul i strada educ; magazinele cu vitrinele lor, i metroul fac educaie.
(Ioan Cerghit, 1988). Influenele pedagogice de tip informal pot fi neorganizate, neselectate, neprelucrate
rezultatul interaciunilor umane n mediul familial, stradal, din cadrul anturajului, organizate i instituionalizate
transmise de la nivelul instituiilor massmedia, care le proiecteaz i le orienteaz ns din perspectiva altor
instane i interese dect pedagogice (Constantin Cuco, 1996, p. 36). Cu alte cuvinte educaia informal
cuprinde achiziiile dobndite ntr-o manier determinat de condiiile existenei umane ca atare (Teodor
Cozma, 1997)23. Pentru ca aceste influene cu valoarea lor de factori educativi spontani n dezvolarea
22
23
Coombs, Ph.H., La Crise mondiale de l'education, Presses Universitaires de France, Paris, 1968.
Cozma, T., Momanu, M., Formare i ndoctrinare n spaiul universitar, n Neculau, A., (coord.) Cmpul universitar i actorii si, Ed.
26
personalitii s produc dezvoltare i culturalizare la standarde nalte, trebuie s posede un nalt potenial
formativ. n condiiile diversificrii surselor de influen i a ridicrii gradului de civilizaie a unei societi, cresc
i efectele educaiei incidentale. Important devine intervenia educatorului, manifestat prin capacitatea
acestuia de a valorifica experiena de via a fiecrui elev.
Evaluarea se realizeaz la nivelul opiniilor i reuitelor personale i sociale ale cetenilor, pe baza analizei
comportamentale i factuale. n acest sens, literatura de specialitate semnaleaz faptul c viaa social se
desfoar sub dublu impact: al opiniei colectivitii i al cenzurrii pe care o opereaz contiina de sine
(Teodor Cozma, 1997).
Avantajele educaiei informale pot fi sesizate n plan didactic, ntruct nvarea de tip informal are caracter
pluridisciplinar, provenind din variate domenii. In contextul informal de educaie, iniiativa nvrii revine
individului; educaia fiind voluntar ... (Elena Istrate, 1998, p.158)24
Dezavantajele educaiei informale snt inerente atunci cnd nu exist aciuni pedagogice, instituionalizate i
organizate sistematic la nivel structural i funcional. De aceea educaia informal are o funcie formativ redus.
Puine informaii devin cunotine. De multe ori prin intermediul influenelor incidentale individul are acces la
informaii care pot veni n contradicie cu scopurile educaiei formale i nonformale. Educaia formal rmne n
limitele unor sfere de influene care, prin lrgirea lor, devin tot mai aleatorii n lipsa unor scopuri i efecte
pedagogice directe, specifice aciunii educaionale de tip formal sau nonformal. (Sorin Cristea, 2002).
Expansiunea educaiei informale este evident n societatea contemporan n cazul preocuprii pentru
educaia adulilor aceasta fiind numit nvre provenit din mediu (environment learning), educaia din afara
clasei (T. Bentley, 1998), vorbind de necesitatea educaiei informale (F.Coffield, 2000), de nvarea
incidental la locul de munc (V. Marsick, K. Watkins, 1991 i Margaret Dale, John Bell, 1999) i de nvarea
n interiorul comunitii (Veronica McGiveney, 1999), n Scoia ca educaie comunitar, n Germania ca
educaie (pedagogie) social, iar n Frana i Italia cu titul de animare educativ de tip creativ-expresiv,
socio-cultural i de loisir. (T. Jeffs, 1996) In rile dezvoltate se manifest tendina instituionalizrii educaiei
informale.
Educatori informali pot fi prinii, prietenii, rudele etc., factori implicai ntr-un proces continuu, fiecare
dintre noi este un educator informal pentru cei din jurul su i pentru sine. Educatorul informal va fi preocupat de
deschiderea colii ctre comunitate, de mbuntirea relaiilor dintre coal i familie.
n strintate exist astfel de educatori informali angajai de ctre comunitatea local sau de ctre biseric s
se ocupe de problemele tinerilor, ale familiei, ale comunitii n general, n Germania, educatorii snt pregtii,
alturi de asistenii sociali, ca pedagogi sociali ce ncurajeaz populaia s adopte un stil de via sntos, s-i
descopere propriile caliti i s le dezvolte, s cugete asupra propriilor experiene de via, n Marea Britanie i
Irlanda, pregtirea educatorilor informali se face prin cursuri ce au ca teme problemele tinerilor i ale
comunitii, desfurate in cadrul colegiilor, n invmntul secundar.
Interdependena formelor educaiei
Formele educaiei permit realizarea coninuturilor generale ale educaiei (educaia moral, educaia
intelectual, educaia tehnologic, educaia estetic, educaia psihofizic), mbogite permanent prin contribuia
tuturor disciplinelor de nvmnt i a noilor educaii (educaia ecologic, educaia pentru democraie, educaia
sanitar, educaia pentru schimbare i dezvoltare, educaia pentru pace etc.) Interdependena formelor de educaie
creeaz premisele desfurrii eficiente a activitii de formare / dezvoltare socio-cultural a individualitii
umane, didactic sau extradidactic. Pentru o integrare a celor trei tipuri de educaie pledeaz Constantin Cuco
(1996) evideniind urmtoarele aspecte:
capacitatea de a rspunde la situaii i nevoi complexe;
cotientizarea unor situaii specifice, cu totul noi;
o mai bun contientizare a unor nevoi individuale i colective;
o mai mare sensibilitate la situaii de blocaj care cer noi abordri/ rezolvri;
ameliorarea formrii formatorilor;
facilitarrea autonomizrii formailor.
Educaia formal i educaia nonformal se regsesc ntr-un cadru instituionalizat, stucturat i organizat din
punct de vedere pedagogic, deosebindu-se prin formele i modalitile lor de realizare. Mai puin structurat i
organizat din punct de vedere pedagogic, educaia informal este situat n afara unui cadru instituional de tip
colar, avnd ponderea cea mai mare n timp i spaiu, nu poate susine singur procesul formrii i dezvoltrii
personalitii. Eseniale n acest scop snt educaia formal i cea nonformal prin care se asigur:
Polirom , ai , 1997.
24
Istrate, E., n Manual de Pedagogie, ALL Educational, Bucureti, 1998.
27
Relaia dintre cele trei forme generale ale educaiei este una de complementaritate cu tendine de deschidere
a uneia fa de cealalt dinspre educaia formal ctre integrarea i valorificarea informaiilor i experienelor
de via dobndite prin intermediul educaiei nonformale i informale i invers, existnd tendina de
instituionalizare a influenelor informale.
Modalitile de realizare ale educaiei nonformale se regsesc n afara colii, incluznd i activiti
desfurate n coal (cluburi, televiziunea colar, constituind o punte ( George Videanu, 1988, p.232) ntre
formal i informal; educaia informal, extinzndu-se pe toat durata vieii. Societatea modern i postmodern
este marcat de ascensiunea rolului massmediei i fenomenul de atingnd proporii greu controlabile din punct de
vedere pedagogic. n contextul supraaglomerrii informaionale, un rol foarte important revine cadrului didactic
care, alturi de elev/student, poate coordona echilibrul ntre formativ, nonformativ i informativ. Educaia
formal asigur condiii favorabile pentru realizarea educaiei nonformale i informale, acestea din urm
oferindu-i achiziii necesare unei bune desfurri a activitii din coal i integreaz experinele trite.
Interpretrile clasice acord educaiei formale rolul prioritar in formarea personalitii, interpretrile
moderne evideniaz posibilitatea prelurii unor prioriti i pe terenul educaiei nonformale care ofer un cmp
motivaional mai larg i mai deschis procesului de formare, avnd o capacitate rapid de receptare a tuturor
influenelor pedagogice informale, aflate, altfel, ntr-o expansiune cantitativ greu controlabil (Sorin Cristea,
2002). Interpretrile postmoderne pun n lumin tendinele de acreditate a educaiei nonformale i chiar de
instituionalizare a educaiei informale. Toate cele trei forme ale educaiei furnizeaz oportuniti de nvare. Cel
mai eficient profesor este cel care permite i sprijin apariia nvrii n situaii de intersecie dintre formal,
nonformal i informal. Un educator trebuie s fie flexibil pentru a fi eficient. Este necesar ca el s adopte stiluri
diferite de conducere a activitii n funcie de situaie. Stilul directivist se potrivete mai bine educaiei formale,
iar cele democratic i nondirectivist (laissez faire) snt cerute pentru a stimula nvarea n situaii nonformale i
informale. Muli profesori ins, snt eficieni in clas dar mai puin eficieni ca educatori nonformali, deoarece
ncearc folosirea stilului directivist i metodele formale n ambele situaii.
Privite din perspectiva educaiei permanente, cele trei tipuri de nvre trebuie corelate i cu procesul de
autoinstruire. Majoritatea definiiilor acestor termeni se concentreaz n jurul ideii de analiz a intrrilor i a
rezultatelor, efectelor n procesul nvrii precum i a controlului asupra formulrii obiectivelor i al
modalitilor de realizare a acestora. n incercarea de analiz a formelor de educaie lund n consideraie factorii
care decid asupra finalitilor nvrii i asupra cilor de atingere a acestora, putem identifica urmtoarele tipuri
de nvare ( D. Mocker i G. Spear, 1982):
nvarea formal: unde instituia educativ deine controlul asupra finalitilor i a modalitilor de
organizare a activitii n vederea atingerii lor;
nvrea nonformal: unde educatul are controlul asupra finalitilor (n sensul c el i propune s
urmeze activitile nonformale), dar nu i asupra metodelor i mijloacelor de realizare, programul (resurse
umane, materiale, de coninut, de timp i spaiu) fiind organizat de ctre instituia organizatoare;
nvrea informal: unde individul poate decide asupra modului cum se realizeaz aceasta (prin faptul c
alege ce s asculte, ce s citeasc, unde s mearg i cu ce prieteni s se ntlneasc), dar mai puin poate controla
rezultatele;
autoinstruirea: unde educatul controleaz ambele variabile, att obiectivele, ct i metodele de a le atinge.
Educaia formal reprezint ansamblul aciunilor (i al influenelor) pedagogice proiectate instituional prin
28
structuri organizate sistemic, pe niveluri i trepte de studii (coli, universiti, centre de perfecionare etc.) n
cadrul unui proces de instruire realizat cu maximum de rigurozitate n timp i spaiu (plan, programe, manuale,
cursuri, materiale de nvare etc.).
Educaia formal este organizat instituional n cadrul sistemului de nvmnt, sub ndrumarea cadrelor
didactice de specialitate, care asigur dirijarea contient a raporturilor funcional-structurale dintre educator i
educat realizate ntr-un context metodologic de predare-nvare-evaluare, favorabil reuitei pedagogice.
Educaia formal dezvolt urmtoarele obiective generale, multiplicabile n coninuturi specifice, operabile la
nivel moral intelectual tehnologic estetic fizic:
a) dobndirea cunotinelor fundamentale n interdependena lor sistemic;
b) exersarea aptitudinilor i a atitudinilor umane ntr-un cadru metodic stimulativ, deschis, perfectibil;
c) aplicarea instrumentelor de evaluare social la diferite niveluri i grade de integrare colar-postcolar,
universitar-postuniversitar, profesional (Cerghit, Ioan, 1988, pag.27, 28).
Educaia formal reflect, n acelai timp, urmtoarele coordonate funcionale, valabile la nivelul sistemului
i al procesului de nvmnt:
a) proiectarea pedagogic organizat pe baz de planuri, programe, manuale colare, cursuri universitare,
materiale de stimulare a nvrii etc.;
b) orientarea prioritar a finalitilor spre parcurgerea programei, pentru asigurarea succesului unui
numr ct mai mare de elevi i studeni (Videanu, George, 1988, pag.226);
c) nvarea colar/universitar sistematic, realizat prin corelarea activitii cadrelor didactice de diferite
specialiti la nivelul metodologic al unei echipe pedagogice;
d) evaluarea pe criterii socio-pedagogice riguroase, realizat prin note, calificative, aprecieri, caracterizri
etc.
Educaia nonformal completeaz educaia formal ntr-un cadru instituionalizat situat n afara sistemului de
nvmnt dar i n interiorul acestuia, activat prin organisme colare conexe, extradidactice sau extracolare.
Ea constituie astfel punte ntre cunotinele asimilate la lecii i informaiile acumulate informal (Videanu,
George, 1988, pag. 232).
Educaia nonformal sprijin, direct i indirect, aciunile i influenele sistemului de nvmnt, pe dou
circuite pedagogice principale:
a) un circuit pedagogic situat n afara clasei: cercuri pe discipline de nvmnt, cercuri interdisciplinare,
cercuri tematice / transdisciplinare; ansambluri sportive, artistice, culturale etc.; ntreceri, competiii, concursuri,
olimpiade colare/universitare;
b) un circuit pedagogic situat n afara colii:
- activiti pericolare, organizate pentru valorificarea educativ a timpului liber: cu resurse tradiionale:
excursii, vizite, tabere, cluburi, universiti populare, vizionri de spectacole (teatru, cinema etc.) i de expoziii
etc.; cu resurse moderne: videotec, mediatec, discotec; radio, televiziune colar; instruire asistat pe
calculator, cu reele de programe nonformale etc.;
- activiti paracolare, organizate n mediul socioprofesional, ca soluii alternative de perfecionare,
reciclare, instruire permanent, instituionalizate special la nivel de: pres pedagogic, radio-televiziune colar;
cursuri, conferine tematice - cu programe speciale de educaie permanent etc.
Activitile de educaie nonformal au un caracter instituional. Ele probeaz - n comparaie cu activitile
de educaie formal - cteva note specifice:
- proiectarea pedagogic neformalizat, cu programe deschise spre interdisciplinaritate i educaie
permanent - la nivel general-uman, profesional, sportiv, estetic civic, etc.;
- organizarea facultativ, neformalizat cu profilare dependent de opiunile elevilor i ale comunitilor
colare i locale, cu deschideri speciale spre experiment i inovaie;
- evaluarea facultativ, neformalizat, cu accente psihologice, prioritar stimulative, fr note sau calificative
oficiale.
Structura aciunii educaionale de tip nonformal are un plus de flexibilitate i de deschidere n raport cu
influenele cmpului psihosocial care concentreaz i multiplic numeroase efecte centrale i secundare,
dependente de stilul activitii de formare-dezvoltare a personalitii, proiectat i realizat n timp i spaiu.
Aceast structur parcurge dou coordonate funcionale specifice educaiei nonformale, coordonate prezentate
uneori ca obiective generale de vocaie: sprijinirea elevilor i chiar a adulilor cu anse reduse de acces la o
colaritate normal; stimularea dezvoltrii socioeconomice i culturale a personalitii umane i a comunitilor
locale. Pe acest fond snt relevate i obiectivele specifice educaiei nonformale: dezvoltarea unor sectoare
29
25
26
27
28
32
CONCLUZII:
1. Prin educaie transmitem, generaiilor n formare obiceiuri, credina, practic, reprezentri sociale,
sistemul naional de valori, care favorizeaz formarea identitii i demnitii educatului.
2. Direciile modernizrii educaiei vizeaz: structura nvmntului, dezvoltarea / proiectarea curricular,
resursele umane, managementul educaiei etc.
3. Pedagogia postmodern solicit formarea noului caracter social n raport cu nevoile fundamentale:
nevoia de comunitate, nevoia de structur ntr-o psihosfer sntoas i nevoia de sens, exprimate prin:
receptivitate la nou, libertate i creativitate, toleran, competitivitate, deontologie, mobilitate, maturitate
afectiv, originalitate.
4. Funciile educaiei: axiologic, de socializare a copilului, de culturalizare, de asisten psihopedagogic
de protecie social, de
profesionalizare, de valorizare personal se exercit att la nivel de sistem ct i
proces.
BIBLIOGRAFIE
Brna, A., Autoeducaie. Probleme teoretice i metodologice, EDP,Bucureti,1995.
Clin, M., 1996. Fundamentarea epistemic i metodologic a aciunii educative, Ed. ALL Bucureti,
1996.
Comnescu I., Autoeducaia azi i mine, Ed. Imprimeriei de vest, Oradea, 1996
Cozma, T., Momanu, M., Formare i ndoctrinare n spaiul universitar, n Neculau, A., (coord.) Cmpul
universitar i actorii si, Ed. Polirom , ai , 1997.
Videanu, G., Neculau, A., (coord.), Noile educaii, Universitatea Al.I.Cuza, Iai,1996.
Obiective
Studiind acest capitol vei fi capabili:
- s definii diverse categorii de finaliti;
- s explicai corelaia finalitilor educaiei la nivel macro- i micro structural;
- s interpretai problematica i funciile finalitilor educaiei;
- s clasificai obiectivele educaionale;
s demonstrai interdependena dinte principalele componente ale procesului educaional;
- s contientizai implicaiile practice ale proiectrii finalitilor educaiei.
33
Finalitatea (lat. finalis ceea ce indic scopul, finalitatea) este caracteristica esential a educaiei ce reflect
tendinele, intenionalitatea i proieciile privind rezultatele educaiei (I. Bonta, p. 66). Orientarea ctre viitor i
caracterul logic al definirii reperelor educaiei confer sensul teleologic (tele- = distan n spaiu i/sau n timp),
sistematic proiectat n viitor. Definiia construit va avea semnificaia unui concept pedagogic fundamental cu
implicaii generale, specifice i concrete, extinse la nivel de sistem (social, de educaie, de nvmnt) i de
proces (de nvmnt).
Conceptul de finalitate a educaiei definete trsturile fundamentale ale activitii de formare-dezvoltare a
personalitii concentrate la nivelul caracteristicilor sale funcional-structurale, n plan teleologic i axiologic
(Cristea S., 2003, p.105), C.Cuco, n acest sens, i-a expus opinia c nu se poate face educaie fr a avea n
vedere finalitatea demersului prototipul de personalitate ctre care se tinde(1996, p. 42).
n plan teleologic, finalitatea exprim capacitatea de proiectare a educaiei conform unor inte" sau intenii,
exprimate n limbajul comun prin termenul de scopuri, menioneaz S. Cristea (2003, p.106) Perspectiva politic,
angajat n valorizarea proiectrii, direcioneaz consecinele pragmatice ale finalitii ntr-un spaiu i timp
pedagogic determinat ce implic raportarea la normele specifice domeniului i la cerinele manageriale generale
de eficientizare a resurselor, de perfecionare continu a rezultatelor. Aceast perspectiv este dezvoltat n
cadrul tiinelor pedagogice/educaiei la nivelul de politici educaionale. In limbajul tiinelor pedagogice
scopurile angajate la diferite niveluri de referin (sistem de educaie, sistem de nvmnt, proces de nvmnt,
activitate concret de educaie/instruire) snt raportabile la noiunea de finalitate a educaiei, care asigur
orientarea valoric a oricrei aciuni educaionale, anticipnd evoluii viitoare, superioare, de regul, celor
realizate anterior.
n plan axiologic al educaiei, perspectiva filosofic este dezvoltat n cadrul tiinelor pedagogice
(educaiei) de filozofie a educaiei i confer acesteia un sens restrns, concentrat asupra valorilor general-umane
implicate, n mod obiectiv, n orice activitate cu funcie formativ. Valorificarea lor, n mod subiectiv, depinde
de calitatea finalitilor propuse la diferite niveluri (sistem de educaie / nvmnt, proces de nvmnt, an de
nvmnt, treapt i disciplin colar; activitate de tip formal - nonformal etc).
Evoluia acestor valori fundamentale reflect particularitile unor modele culturale, determinate din punct de
vedere istoric:
a) valori individuale tipice societii premoderne: sacru, bine, adevr, frumos;
b) valori sociale tipice societii moderne: libertate, egalitate, solidaritate, legalitate, competitivitate (n
condiiile societii industrializate);
c) valori psihosociale tipice societii postmodeme (informaionale): deschidere, creativitate inovatoare,
competitivitate (Sorin Cristea, 2000, pag. 145).
3.2. PROBLEMATICA I FUNCIILE FINALITATILOR EDUCAIEI
Cercetarea pedagogic din ultimele decenii a realizat progrese substantiale referitoare la precizarea
semnificaiilor, funciilor si modalitilor de realizare eficient a finalitilor educaiei. n istoria gndirii
pedagogice a existat o orientare teoretic, cunoscut sub numele de nondirectivism pedagogic, ce refuz
educaiei orice drept de a impune elevilor directii (finalitati) de urmat, considernd c aceasta ar nsemna o
limitare a dreptului fiecrei persoane la autodeterminare i la libertate. Potrivit acestei orientri, educatorul -i
poate asuma cel mult rolul de consilier, oferind un sprijin (atunci cnd va fi solicitat), de natur s serveasc
finalitii pe care individul i le fixeaz singur. n realitate, exist vrste i situaii n care persoana care se educ
are nevoie de ajutorul unei alte persoane iniiate.
Mult timp copiii nu puteau s aprecieze obiectivele prioritare, ordinea i modul de realizare.
Responsabilitatea educatorului const, printre altele, n a propune obiective provenite din interiorul societii
prin intermediul unor procese de persuasiune, desfaurate la diferite niveluri ale coparticiprii
indivizilor/grupurilor n diferite sectoare socioculturale: economie, politic, via religioas, creaie artistic etc.
Matur i capabil de discernamnt, persoana poate accepta i evalua importana i utilitatea direcionrii
obiectivelor.
Pedagogia nu se produce n afara libertii i tot ce nfptuiete omul are un scop. Dat fiind modul n care se
realizeaz educaia i instruirea, acest domeniu nu admite abordri cauzale, ci doar finaliste. Pentru a clarifica
situaia i a avea certitudinea zilei de mine, ar fi corect s ne ntrebm ce avem astzi i ce ideal urmeaz s
dezvoltm. Actualmente, coala dezvolt o personalitate liber, armonioas, creativ, care s se poat adapta la
34
condiiile n schimbare ale vieii. Toate acestea ar veni s completeze idealul uman creat de epocile precedente
(N. Cristea, p.3)29. Finalitile educaiei realizate n coal snt sistematic structurate i prezentate n Legea
nvmntului constituind criterul fundamental de proiectare, organizare i evaluare a tuturor activitilor
educative, independent de subsistemul social n care ele se ntreprind sau formele de abordare (formal,
nonformal, informal). Reuita unei activiti educative depinde n mare msur de armonizarea cerinelor sociale
cu cele ale fiecrei persoane antrenate ntr-un proces de formare sau de perfecionare.
Elementele structurale ale sistemului de finaliti snt:
- idealul educaiei
- scopurile educaiei
- obiectivele educaionale.
Prin consens, pe plan international (UNESCO-1979, 1981) s-a stabilit c termenii "finalitate", "scop",
"obiectiv" folosii adesea ca sinonimi s desemneze grade diferite de generalitate a intenionalitii
educaionale.
Idealul educational reprezint finalitatea de maxim generalitate a
educatiei, ce exprim orientrile strategice ale unui sistem educativntr-o
anumit etap istoric a dezvoltrii economico-social, tiinifice i culturale
ale unei ri. Realizabil pe termen lung, sintetiznd modelul de
personalitate dezirabil social.
Didactica Pro, nr. 6 (10) 2001, Revist de teorie i practic educaional. Combinatul poligrafic, Chiinu, 2001.
35
Curriculumul Naional (planul de nvmnt, manualele colare, planificrile calendaristice, proiectele de lecii
etc). n aceste acte normative opiunea social privind educaia este definit la diferite niveluri de abstractizare i
generalizare; constituindu-se n finalitile educaiei conceptualizarea a ceea ce socialul ateapt de la
instituiile educative pe care le gestioneaz integral sau parial.
Definirea finalitii la nivelul unui concept pedagogic fundamental impune evidenierea funciilor generale
pe fondul reflectrii caracterului teleologic i axiologic al activitii de formare-dezvoltare a personalitii.
Funciile generale angajate de orice finalitate a educaiei definesc consecinele cele mai importante ale
activitii de formare-dezvoltare a personalitii, semnificative la scar social, ntr-un context situaional
determinat (sistem de nvmnt, proces de nvmnt, activitate de educaie / instruire concret). n opinia lui S.
Cristea, corespunztor celor dou planuri de referin ale educaiei (planul teleologic - axiologic), orice finalitate
ndeplinete dou categorii de funcii generale: a) o funcie de proiectare; i b) o funcie de valorizare a activitii
de formare-dezvoltare a personalitii. Ambele funcii intervin la nivelul oricrei activiti / aciuni de educaie
/instruire. Realizarea lor difer n raport de actorii educaiei" i de exprimarea lor ntr-un context situaional
determinat din punct de vedere pedagogic i social.
a) Funcia de proiectare a activitii de educaie / instruire vizeaz toate nivelurile sistemului de
educaie/nvmnt i ale procesului de nvmnt. Avem n vedere: conceperea politicilor educaionale;
elaborarea planului de nvmnt, a programelor i manualelor colare/universitare; elaborarea planificrii
calendaristice a cadrului didactic (anual, semestrial, pe capitole, grupuri de lecii, lecii).
b) Funcia de valorizare a activitii de educaie/instruire, proiectat la nivel de sistem i de proces, este
angajat prin intermediul valorilor pedagogice de maxim generalitate, concentrate n structura de organizare
specific idealului,scopurilor i obiectivelor educaiei.
Importana funciilor generale, identificate la nivelul conceptului pedagogic de finalitate, este de natur
epistemologic i metodologic. Astfel, din perspectiv epistemologic, prima funcie (funcia de proiectare)
asigur explicarea (i interpretarea) teleologic a oricrei activiti / aciuni de educaie/instruire; cea de-a doua
funcie (funcia de valorizare) asigur interpretarea axiologic specific domeniul pedagogiei, necesar n cazul
oricrei activiti de educaie/instruire. Din perspectiv metodologic, funciile generale condiioneaz o anumit
modalitate de structurare a finalitilor educaiei.
3.3. NIVELURI SI CATEGORII DE FINALITATI ALE EDUCATIEI
Unele finaliti ale educaiei posed un mare grad de generalitate, n sensul c la realizarea lor contribuie
toate formele de educaie acioneaz n interiorul unei societi. Analiza finalitilor educaiei, n opinia lui S.
Cristea (2003, p.114) presupune raportarea la modelul de clasificare prezentat anterior, care evideniaz existena
a trei categorii de orientri valorice: idealul - scopurile - obiectivele educaiei. Ordonarea lor dup domeniul de
referin permite delimitarea a dou tipuri distincte, dar complementare de finaliti:
1) finaliti ale sistemului de educaie / nvmnt (finaliti macrostructurale; finaliti de sistem) - idealul
i scopurile educaiei;
2) finaliti ale procesului de nvmnt (finaliti microstructurale, finaliti de proces) - obiectivele
educaiei.
Autorul avanseaz mai multe criterii de clasificare a finalitilor educaiei, avnd n vedere triada
teleologic ideal - scopuri - obiective, n sens explicativ i interpretativ, dup:
a)forma de obiectivare a orientrilor valorice:
- finaliti tip proiect: idealul educaiei, scopurile educaiei, obiectivul general al educaiei;
- finaliti tip produs: obiectivele generale ale procesului de nvmnt; obiectivele particulare (specifice,
intermediare) ale procesului de nvmnt; obiectivele operaionale (concrete) ale procesului de nvmnt;
b) ponderea teoretic sau practic a orientrilor valorice:
- finaliti teoretice, fundamentale: idealul educaiei, scopurile educaiei;
- finaliti teoretice, angajate n termeni de criterii de proiectare pedagogic:
obiectivele generale ale educaiei, valabile la nivelul procesului de nvmnt;
- finaliti aplicative, operaionalizabile la nivelul unor taxonomii: obiective
specifice ale procesului de nvmnt;
- finaliti concrete, realizabile la nivelul unor activiti concrete: obiective operaionale ale procesului de
nvmnt;
c) gradul de raportare la sistemul de educaie/nvmnt:
- finaliti care vizeaz sistemul de educaie: idealul educaiei;
- finaliti care vizeaz sistemul de nvmnt, n calitate de principal subsistem al sistemului de educaie:
scopurile educaiei;
36
- finaliti care vizeaz procesul de nvmnt, n calitate de principal subsistem al sistemului de nvmnt:
obiective/e educaiei;
d) gradul de generalitate-specifcitate-operaionalitate exprimat n sens spaial, temporal, acional:
- o finalitate de maxim generalitate: idealul educaiei;
- finaliti care definesc direciile generale de dezvoltare a educaiei: scopurile educaiei;
- finaliti valabile la nivelul procesului de nvmnt: obiective generale;
- finaliti particularizate la nivelul procesului de nvmnt: obiective specifice /intermediare;
- finaliti concretizate la nivelul unui grup de lecii sau la nivelul unei lecii:
obiective operaionale;
- o finalitate concretizat n cadrul unei lecii, n interiorul unui obiectiv operaional sau n strns legtur cu
alte obiective operaionale: micro-obiectiv operaional" (Viviane, De Landsheere, 1992, pag. 102; Sorin Cristea,
2000, pag. 145,146).
D. Potolea30 este de prerea c teoria pedagogic distinge trei niveluri de generalitate si cinci categorii de
finaliti ale educaiei
I. Finalitile educaiei de maxim generalitate includ dou categorii importante: (a) idealul educaiei; (b)
obiectivele generale ale nvmntului;
II. Finalitile de generalitate intermediar snt considerate (c) obiectivele generale ale diferitelor cicluri de
nvmnt i profiluri de coli;
(d) obiectivele generale ale diferitelor discipline de nvmnt;
III. Finalitile operaionale reprezint o ultim categorie de obiective operaionale ale leciilor ce vizeaz
proiectarea pentru o unitate educaional: lecia sau ora educaional.
Modelul global propus de S. Cristea (120-122) urmrete unificarea formulelor folosite pentru exprimarea
finalitilor educaiei la nivelul unor concepte pedagogice fundamentale, fixate epistemologic n cadrul teoriei
generale a educaiei. Arhitectura pedagogic a acestui model include dou niveluri de baz care au o larg i
profund susinere, fundamentat n termeni de filozofie i de politic a educaiei:
I) Nivelul finalitilor de sistem (macrostructurale);
II) Nivelul finalitilor de proces (imicrostructurale).
Trecerea de la o categorie de finalitate la alt categorie de finalitate este realizabil prin aciunea de derivare
angajat (n diferite grade) n interiorul fiecrui nivel i n momentul tranziiei de la un nivel la alt nivel. Rezult
urmtorul model global al finalitilor educaiei:
I) Nivelul finalitilor de sistem (macrostructurale) definete orientrile valorice valabile la scara ntregului
sistem de educaie i de nvmnt, pe termen lung i mediu. Orientrile valorice angajate snt indivizibile (nu
formeaz taxonomii): 1) Idealul educaiei; 2) Scopurile educaiei.
II) Nivelul finalitilor de proces (microstructurale) definete orientrile valoririce valabile la scara
procesului de nvmnt, pe termen mediu i scurt. Orientrile valorice angajate snt divizibile n cadrul unor
taxonomii ce ofer numeroase posibiliti de realizare a proiectelor pedagogice n termeni de politic colar.
Aciunile de derivare determin urmtoarele categorii de finaliti microstructurale:
1) Obiectivele generale:
2)Obiectivele specifice /intermediare
3)Obiectivele concrete /operaionale.
Valorificarea acestui model global, conceptual, este necesar n contextul deciziilor de politic a educaiei
(i de politic colar) asumate la toate nivelele sistemului i ale procesului de nvmnt (proiectarea reformelor
colare, a curriculumului naional, a planului de nvmnt, a programelor i a manualelor colare, a planului
calendaristic al fiecrui cadru didactic (anual, semestrial, sptmnal), al proiectului de lecie, or de dirigenie;
curs universitar, seminar universitar; consultaie individual i de grup, cerc de specialitate, excursie didactic,
studiu individual dirijat sau / i autodirijat etc).
V. Guu propune modelul liniar de clasificare a obiectivelor educaionale cu valoare practic pentru
conceptori de curriculum i cadre didactice. n acelai timp, menioneaz autorul, acest model nu poate coordona
definirea i realizarea obiectivelor n cadrul procesual (la nivelul unei lecii sau a unui grup de lecii), deoarece
nici un obiectiv disciplinar nu poate fi exclusiv general, de referin sau operaional 31.
Clasificarea ierarhic a obiectivelor educaionale
30
Potolea, D., Teoria si metodologia obiectivelor educationale. In vol. Curs de pedagogie. (coord. Cerghit, I., Vlasceanu, L.). Bucuresti: Tipografia Universitatii
din Bucuresti, 1988.
31
Guu V., obiectivele educaionale: clarificri conceptuale i metodologice, n Didactica Pro, nr. 6 (10) 2001.
37
Idealul educaional
Obiectivele generale la nivel de sistem
Obiectivele pe trepte
Obiective
transdisciplinare
Obiective
disciplinare
Obiective pe
arii curriculare
Obiectivele generale
Obiectivele cadru/de referin
Obiectivele operainale
Aceste finaliti macrostructurale snt incluse n cele mai importante documente politice (proiecte de
dezvoltare naional - parlamentare, guvernamentale, prezideniale, comunitare etc; programe ale partidelor
politice, organizaiilor guvernamentale i nonguvemamentale etc.) i de politic a educaiei (legea
nvmntului, statutul personalului didactic, curriculumul naional etc).
Idealul educaiei
Acest concept se refer la un model ideal de personalitate ctre care tinde educaia i ntreaga societate intrun anumit moment al dezvoltrii sale istorice. Idealul educaional (pedagogic) este o finalitate de maxim
generalitate, un model, o imagine construit a perfeciunii umane (E. Macavei); este proiectul social de
formare a omului n concordan cu nevoile, exigenele de perspectiv ndeprtat, medie i apropiat
(E.Surdu), este rezultatul esenializrii idealurilor sociale i reprezint contiina educativ a societii (V.
Guu)32. Idealul e determinat obiectiv de tendinele de evoluie social. Surprinznd paradigma de personalitate
oarecum abstract, proiectul devenirii umane la un moment dat (C. Cuco, 1996), idealul este impregnat valoric
i genereaz norme, principii, strategii educaionale. Funcionalitatea lui deriv din caracterul dinamic ce-i este
propriu. Ca finalitate cu valene filosofice, idealul educaional este abstract. Totodat, are caracter istoric,
prospectiv, strategic dar i politic; are o dimensiune psihologic i, pedagogic. I. Jinga se pronun pentru un
model abstract ctre care se tinde, concretiznd c fiecare categorie socioprofesional are un model propriu,
aproape posibil de realizat: modelul de educator, de medic, de militar, de funcionar de muncitor, manager etc.
(V. Guu, p.106)33 Acest model ideal de om are urmatoarele caracteristici:
caracter istoric, cci evolueaz odat cu societatea i reflect aspiraiile ei ntr-un anumit moment al
dezvoltrii ei istorice. De exemplu, n antichitate, la spartani predomina idealul militar, n vreme ce la
atenieni era urmrit idealul kalokagatiei (kalos- frumos, agatos-bun); n Evul Mediu era preuit idealul
cavaleresc, n Renatere idealul umanist, n capitalism idealul profesionaletc.;
32
38
caracter abstract, idealul nu este tangibil ntr-o form concret dar susine realizarea activitii la un nivel
superior. Modelul uman avut n vedere, dei este un model ideal, trebuie sa corespund posibilitilor existente
ale tiinelor educaiei i ale practicii pedagogice de a se apropia de el.
caracter prospectiv (idealul angajeaz o previziune pe 1-3 decenii, premisa planificrii pe un deceniu i a
programrii pe 1-5 ani);
caracter politic (idealul reprezint interese sociale de maxim generalitate, care anticipeaz aciuni de
anvergur la nivelul scopurilor educaiei).
In cadrul oricarui ideal educativ I. Nicola (2000) delimiteaz trei dimensiuni
(1) dimensiunea social - orice ideal educativ exprim cerintele fundamentale ale societii fa de aciunea
educativ, ntr-un anumit moment al dezvoltrii ei;
(2) dimensiunea psihologic - idealul educativ descrie trsturile considerate a
deine un rol central i definitoriu pentru structura personalitii unui om ideal;
(3) dimensiunea pedagogic - prin coninutul su, idealul educativ oglindete- posibilitile de modelare
educativ a trasturilor de personalitate.
Idealul educational naional al scolii din Republica Moldova este nscris n Legea nvmntului34 i
propune prin Curriculumul de baz35 urmtoarea formulare a idealului educaional:
-
Despre noutatea modelului uman, conturat de lege ne putem pronuna prin raportarea acestuia la principalele
modele umane contemporane aflate n conflict: modelul individual, modelul sociocratic si modelul creativ
(Teoria educaiei, Ghid metodologic, Breviar p. 31)
Scopul educaiei
Modelul abstract de personalitate (idealul educaiei), despre care s-a menionat c tinde fiecare categorie
socio-profesional se realizeaz n cadrul unor instituii de nvmnt, de diferite tipuri i grade, ale cror
finaliti snt recunoscute sub denumirea de scop. Scopurile educaiei (pedagogice) reprezint cea de a doua
categorie a finalittilor de sistem, determinate n sens teleologic i axiologic de ideal. Scopurile snt puncte de
pornire ale strategiilor educaionale concrete ce orienteaz, stimuleaz, regleaz, proiecteaz i evalueaz
procesele educaionale. Spre deosebire de idealul pedagogic (general, unitar, abstract, prospectiv, anticipativ,
proiectiv) scopurile (derivabile din ideal) snt multiple, variate, mai reduse ca grad de generalitate i
abstractizare. Snt relevante social, la nivel de politic a educaiei (S. Cristea, 1998). Relaia ideal scopuri
reflect dinamica raportului general-particular, reflect logica aciunii educaionale, proiectat n sens social
dar realizat pe plan psihopedagogic la nivelul diferitelor politici educaionale. E.Surdu ilustreaz deosebirea
dintre idealul educativ i scopurile educaiei n felul urmtor: Spre deosebire de idealul educaional, scopul
cuprinde, pe lng latura anticipativ ..., o latur intenional i o latur acional, practic... Cu o cantitate mai
mare de concret n coninutul su, scopul educaiei se refer la finalitatea unei aciuni educaionale, pe cnd
idealul are n vedere tot finalitatea aciunii educaionale, ns, n ansamblul ei, ca o component a sistemului
social global al societii. Pe cnd idealul educaional conine un grad mai nalt de generalitate, scopul educaiei
este mai concret, mai particular. Idealul este "de epoc", scopul este al aciunii educaionale concrete, traducnd "
n fapt" cerinele idealului (Surdu, Em., 1995, p.50)36.
Acionnd ca finaliti macrostructurale, scopurile definesc direciile generale de dezvoltare a sistemului de
educaie / nvmnt pe termen mediu i lung, direcii fundamentale instituionalizate la nivel de politic a
educaiei / instruirii. Scopurile pedagogice asigur orientarea activitii de educaie n mod real", ntr-o gestiune
a timpului evaluabil pe termen mediu (minimum un ciclu de educaie, stabilit convenional la 10-15 ani).
Acestea snt rezultatele ateptate de la fiecare tip i nivel de colarizare. Astzi, n acord cu idealurile
34
Legea nvmntului nr. 547 adoptat: 21.07.95 n vigoare: 09.11.95, publicat n: Monitorul Oficial nr 062 din: 09.11.95 articolul:
692
35
Curriculum de baz.Documente reglatoare/Ministerul nvmntului al republicii moldova, Institutul de tiine Pedagogice i
Psihologice, Consilium Naional pentru curriculum i Evaluare, Vl. Guu, Vl. Pslaru, V. Gora et.al., Tipografia Cimilia, 1997.
36
Surdu E. Prelegeri de pedagogie general. O viziune sociopedagogic, Bucureti, 1995.
39
educaionale proprii fiecrui sistem, se tinde spre proiectarea unor scopuri din perspectiva democratizrii i,
firesc, a educaiei permanente. Un rol deosebit n acest sens l-au avut cercetrile pedagogice realizate sub egida
UNESCO (G. Videanu, 1988).
Finalitile microstructurale definesc orientrile valorice care
asigur proiectarea i realizarea activitii de formare-dezvoltare a
personalitii la nivelul procesului de nvmnt, cunoscute cu numele de
obiective ale procesului de nvmnt care vizeaz, n mod special,
proiectarea activitilor de instruire / educaie, organizate n context
colar i extracolar. (S. Cristea, 2003, p.119)
funciile (de proiectare, de anticipare, de organizare/evaluare, axiologic) proprii acestui tip de finalitate
educational (D.Potolea, 1984). Obiectivele procesului de nvmnt - n calitate de finaliti microstructurale snt divizibile la nivelul unor taxonomii realizabile n raport de diferite criterii semnificative n plan pedagogic i
social.
Numeroasele modele propuse n literatura de specialitate au o arhitectur comparabil, realizabil pe cteva
niveluri de generalitate. n mod obinuit cu obiectivele didactice se opreaz la trei niveluri ierarhice (Viviane i
Gilbert de Landsheere)37:
Obiectivele generale reprezint
finalitile sistemelor i
subsitemelor ce definesc orientrile valorice specifice ale procesului de
nvmnt, n acord cu particularitile psihoindividuale i nevoile de
educaie ale elevilor la diferite vrste.
Obiectivele generale comport un anumit grad de abstraciune i snt, pe de o parte, sursa de formare a
obiectivelor de referin din cadrul disciplinei, iar pe de alt parte, a obiectivelor de evaluare i operaionale
elaborate de educator.
Obiectivele specifice reprezint acele finaliti microstructurale ce
definesc orientrile valorice intermediare ntre obiectivele generale i
obiectivele concrete ale procesului de nvmnt.
Din aceast perspectiv, obiectivele specifice sau particulare snt numite i obiective intermediare (Cristea
p.119).
Obiectivele specifice /intermediare (obiective psihologice; obiective-cadru; obiective de referin):
a) pe domenii psihologice (cognitive - afective - psihomotorii), aplicabile la toate nivelurile, treptele,
disciplinele de nvmnt;
b) pe niveluri, trepte, cicluri, ani de nvmnt;
c) pe grupuri de discipline, discipline, module, submodule, capitole, subcapitole de nvmnt.
Elaborarea obiectivelor intermediare este realizabil prin aciunea de specificare a obiectivelor generale, au o
sfer larg de aplicare la nivelul procesului de nvmnt, proiecteaz realizarea i dezvoltarea unor competene
de nvare. Aceast categorie de finaliti descrie competenele eleviilor n urma studierii unei discipline de
nvmnt. n contextul preocuprilor actuale de realizare a reformei nvmntului de toate gradele, obiectivele
educative ale diferitelor discipline colare au fost grupate n dou mari categorii:
- obiective cadru/competee generale i
- obiective de referin/ competene specifice.
Obiectivele cadru/competenele generale vizeaz formarea unor capaciti i atitudini specifice pentru o
anumit disciplin de nvmnt i care necesit mai muli ani de studiu. Obiectivele de referin/competentele
specifice precizeaz rezultatele ateptate ale nvrii pe fiecare an de studiu i urmresc progresia n achiziia
de competene i de cunotine de la un an de studiu la altul ( Curriculum de baz, p. 12)
Obiectivele operaionale (concrete) reprezint finalitile microstructurale
elaborate de educator/profesor pentru realizarea unor activiti
pedagogice ntr-un context spaio-temporal limitat (lecie, curs, seminar,
or de laborator, cerc de specialitate, ore de dirigenie, excursie didactic
etc), exprimnd, ceea ce vor fi capabili s realizeze elevii la sfritul leciei n
plus fa de ceea ce erau n stare s fac la nceputul ei (comportamentul
observabil).
Obiectivele operaionale se refer la ceea ce vor fi capabili s fac elevii, i nu la ceea ce vor face profesorii.
Un profesor nu va putea, de exemplu, sa afirme ca obiectivul lectiei mele este de a le demonstra elevilor mei
relaia dintre ....X si Y, dar va putea spune: obiectivul lectiei mele este ca elevii s devin capabili sa
demonstreze relaia dintre...x si y ... ; primul enun se refer la ceea ce va face profesorul, n vreme ce al doilea
exprima un deziderat cu privire la ceea ce vor fi n stare sa realizeze elevii, adic un obiectiv educativ de atins.
Problematica i taxonomia obiectivelor procesului de nvmnt este desfurat i va fi studiat, n mod
special, n volumul Teoria general a instruirii.
Concluzii generale:
1. Caracterul finalist teleologic al aciunii educaionale permite formatorului s urmreasc evoluia
personalitii educatului;
2. Educatorul poate lua decizii privind calitatea proiectrii i desfurrii activitii educaionale la nivelul
articulrii obiectiovelor coninuturilor metodologiei evalurii;
3. Finalitile educaionale din Republica Moldova la etapa actual snt structurate i prezentate n legea
nvmntului, 1995;
4. Din perspective teleologic finalitatea exprim capacitatea de proiectare a educaiei;
5. n plan axiologic finalitile orienteaz valoric activtile de instruire/educaie;
6. n plan axiologic fundamentale ce reflect modele culturale snt determinate din punct de vedere istoric.
7. Proiectarea reformelor colare, a pieselor curiculare, presupune valorificarea modelului conceptual al
finalitilor micro-structurale (obiective generale, obiective specifice/intermediare, obiective
concrete/operaionale).
REFERINTE BIBLIOGRAFICE
Cristea, S., Dicionar de pedagogie, Litera International, 2000.
Crisrea, S., Fundamentele pedagogice. Teoria general a educaiei., Vol. I, Ed. Litera International,
Bucureti, 2003.
Curriculum de baz.Documente reglatoare/Ministerul nvmntului al republicii moldova, Institutul de
tiine Pedagogice i Psihologice, Consilium Naional pentru curriculum i Evaluare, Vl. Guu, Vl. Pslaru,
V. Gora et.al., Tipografia Cimilia, 1997.
Multe din lucrurile care ne snt necesare pot atepta, numai nu copilul. Acum e timpul cnd se formeaz
trupul i spiritul lui. Copilului nu i se poate spune Ateapt pn mine. Numele lui este AZI.
Gabriela MISTRAL, poet, laureat al peremiului NOBEL
1. DEFINIREA CONINUTURILOR GENERALE ALE EDUCAIEI
Cercettorul S. Cristea exploreaz delimitrile coninuturilor generale ale educaiei din perspectiv
axiomatic, fiind definite n literatura de specialitate prin cteva formule pedagogice: discipline educative
(Rene Hubert, 1965), laturile educaiei (Victor rcovnicu, 1975, pag. 307- 442)38, dimensiunile
educaiei (Dimitrie Todoran, 1982, pag. 86-12639, Dumitru Salade, 1997 40, S. Cristea, 2003, p. 125),
componentele educaiei (Ioan Nicola, p. 174). Opiunea savantului pentru formula dimensiunile educaiei
este fundamentat de structura activitii de educaie, influenat de cmpul psihosocial i controlabil prin
mijloace pedagogice funcional situative, ce nu pot fi raportate doar la nivelul unor laturi sau discipline
restrictive (S. Cristea, 2003, p.125). Coninutul general al educaiei angajeaz proiectarea dimensiunilor relativ
stabile ale activitii de formare a personalitii pe baza unor valori umane fundamentale (binele moral, credina
religioas, adevrul tiinific, frumosul artistic, sntatea fizic etc) ce se realizeaz la nivel de sistem i proces.
Dimensiunile generale ale educaiei fixeaz cadrul n care snt realizate coninuturile activitii de
formare-dezvoltare a personalitii umane n plan intelectual-moral-tehnologic-estetic-fizic. Acionnd ca
variabile abstracte aplicabile n diferite contexte pedagogice, S. Cristea consider c aceste coninuturi generale
constituie o structur valoric relativ stabil cu caracteristici funcionale proprii deschise n direcia noilor
educaii generate periodic de anumite condiii i cerine sociale specifice. O viziune de ansamblu problematicii
coninuturilor ofer C. Cuco exprimnd ideea, c n pedagogia contemporan aria semantic a conceptului de
coninuturi instructiv-educative se reconstituie prin valorificarea conceptului de curriculum i prin definirea
coninuturilor ca o component distinct a curriculumului, aflat n relaii de interdeterminare cu celelalte
componente ale acestuia (obiectivele educaionale, principiile predrii i nvrii, metodologiile de predare i de
evaluare, modalitile de organizare a experienelor de nvare). Se subliniaz funciile informative/formative ale
coninuturilor i se contextualizeaz coninuturile att n interiorul sistemului de proiectare didactic, ct i n
cadrul dinamicii societii (p.101)41.
Coninuturile educaiei reprezint un corp de cunotine, knowhow, valori i atitudini care se concretizeaz n programe de nvmnt i
snt difereniate n funcie de scopuri i obiective stabilite de societate prin
intermediul colii" (G. Videanu).
Aplicarea conceptului de curriculum pentru analiza cmpului educaional nu semnific numai o simpl raliere
la terminologia pedagogic internaional actual. Recursul la teoria i dezvoltarea curriculum-ului
semnaleaz nsuirea unei noi concepii asupra actului paideutic. Conceptul de curriculum propune o
reconsiderare a interdependenelor dintre coninuturile educative i, n plan mai general, o nou viziune asupra
proiectrii experienelor instructiv-educative42 (1998, p 101). Din nelesurile care snt acordate coninuturilor, L.
Antonesei este prere, c ce se nva este chiar cultura. ns aceasta este format dintr-un ntreg ansamblu de
informaii, bunuri sau produse culturale, tehnici, atiudini, habitudini, valori etc (p.27)43.
Modelul abordat n analiza dimensiunilor educaiei se axeaz pe respectarea unei concepii ce angajeaz
urmtoarele criterii:
1) valoarea pedagogic a dimensiunii (rolul funciei axiologice);
rcovnicu, V., nvmnt frontal, nvmnt individual, nvmnt pe grupe, EDP, Bucureti1975.
Todoran, D., Individualitate i educaie, EDP, Bucureti, 1982.
40
Salade, D., Dimensiunile educaiei, EDP R. A., Bucureti, 1997.
41
Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade didactice, coord. Cuco C., Iai, Polirom, 1998.
42
Creu, C., n Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade didactice, coord. Cuco C., Iai, Polirom, 1998
43
Antonesei, L., Paideea.Fundamente culturale ale educaiei, polirom, Iai, 1996.
38
39
43
44
consider, c specificul educaiei morale este determinat pe de o parte de particularitile moralei, ca fenomen
social, care-i confer coninutul, iar pe de alt parte, de condiiile sociopsihice implicate n realizarea lor (Jinga
I., Istrate E., p.127) i c nu este posibil formarea personalitii fr a ine seama de aspectul care ar trebui s
domine ntreaga nostr vi spiritual: aspectul moral. Fiind o perioad destul de mare subestimat ponderea
educaiei morale n favoarea educaiei intelectuale, redresarea situaiei solicit un efort general uman. Din
perspectiv pedagogic
Educaia moral vizeaz formarea-dezvoltarea contiinei morale a
personalitii n scop de optimizare a raporturilor sale cu lumea i cu sine
prin interiorizarea i aplicarea valorilor generale ale binelui moral.
Definirea conceptului presupune raportarea dimensiunii educaiei morale la noiunea de moral, care
reprezint o form a contiinei sociale, ce reflect ansamblul concepiilor, ideilor i principiilor (normelor) ce
cluzesc i reglementeaz conduita oamenilor n relaiile personale, n familie, la locul de munc i n societate
(Bonta, I., 1998, p.74). Morala (n limba latin - mos, moris = lege, regul, obicei, car ordine) este un fenomen
social obiectiv care reglementeaz relaiile dintre om, comunitate i relaiile nterpersonale. E. Macavei
subliniaz caracteristicile moralei (2001, p.238), identificnd:
1) caracterul reflectoriu: idealuri, valori, norme, principii i reguli exprimate n tradiii, obceiuri, moravuri,
manifestndu-se n conduit.
2) caracterul axiologic - valenele apreciative, valenele valorice, faptele apreciate n registrul Bine-Ru;
3) caracterul normativ - normele i regulile ce impun uneori moduri de conduit i apreciate prin fora
opiniei publice;
4) caracterul, istoric i de clas - un specific moral n funcie de nivelul de dezvoltare social, economic,
cultural, de structura de clas a societii.
5) Caracterul general-uman i specific (naional, etnic) caracterizat de faptele de demnitate, eroism, cinste,
etc.
Coninutul moralei include ntr-un tot unitar idealul moral, valorile, normele /regulile morale i etica.
Idealul moral este considerat ca o imagine a perfectiunii din punct de vedere moral i reprezint nucleul
oricarui sistem. El reflect ceea ce este definitoriu optiunilor comportamentale ale membrilor unei comuniti
sau ale societii.
Valorile morale reflect anumite cerine i exigente generale ce se impun comportamentului uman n
virtutea idealului moral. Cadrul referenial al valorilor difer de la un autor la altul: S. Cristea consider drept
valoarea de maxim generalitate a dimensiunii de educaie moral binele moral, I. Nicola dintre cele mai
semnificaive valori morale enumer: patriotismul, atitudinea fa de democratie, libertatea, onestitatea, cinstea,
responsabilitatea, eroismul, cooperarea, modestiea. Ele au un caracter polar, fiecarei valori corespunzandu-i o
antivaloare (necinste, egoism, individualism, nesinceritate, indisciplin).
Moralitatea individual este parte component a structurii de ansamblu a personalitii, desemneaz ce este
omul din punct de vedere moral, influeneaza dezvoltarea acesteia i are un profil distinct i specific.
S. Cristea ajunge prin explorarea mai multor versani ai fenomenului la constatarea, c aciunea moral
valorific resursele convingerii morale la nivelul obinuinelor morale i al atitudinilor morale. Obinuinele
morale reprezint comportamentele automatizate formate-dezvoltate prin exerciiu moral n vederea adaptrii
personalitii la anumite situaii psihosociale concrete. Atitudinile morale reprezint acele comportamente
stabile, interiorizate n sens afectiv, motivaional, caracterial, care asigur adaptarea personalitii n orice
context psihosocial.
Normele, preceptele i regulile morale snt considerate de I. Nicola ca fiind modele sau prototipuri de
comportare moral, elaborate de societate sau de o comunitate mai restrans i aplicabile unei situaii date. Dupa
forma de exprimare ele se constituie intr-un ansamblu de propozitii sub forma de interdictii (obligatii) i
permisiuni (imperative).
Obiectivele educaiei morale
Educaia moral presupune realizarea obiectivelor fundamentale prin prisma formrii/dezvoltrii contiinei
morale i formrii/dezvoltrii conduitei morale (I. Jinga, I. Nicola). n abordarea obiectivelor dimensiunii
morale I. Bonta consider necesar i formarea trsturilor de voin i caracter. Vom propune n continuare
obiectivele pedagogice ale educaiei morale, clasificate n funcie de gradul lor de generalitate (S. Cristea n
Fundamentele educaiei, p.128) Modelul rezultat include
1. obiectivul general: formarea-dezvoltarea contiinei morale;
2. obiectivele specifice educaiei morale:
- formarea-dezvoltarea capacitilor cognitive morale (percepii, reprezentri, noiuni, judeci, raionamente
45
morale) i deprinderilor morale - componente automatizate ca rspuns la cerine ce se repet n condiii relativ
identice (I. Nicola, 2000, pag.111-114);
- formarea-dezvoltarea capacitilor afective-motivaionale-volitive morale
(sentimente, interese, trsturi volitive morale) i obinuinelor morale (componente automatizate perfecionate
prin intensificarea motivului intern al aciunii, cu efecte stabilizatoare n timp);
- formarea-dezvoltarea capacitii de interiorizare a normelor morale i convingerilor morale;
3. obiectivele concrete ale educaiei morale rezultate din operaionalizarea obiectivelor specifice, realizate n
cadrul unor activiti educative, didactice, extradidactice, organizate formal sau nonformal.
Coninutul educaiei morale
O viziune de ansamblu a acestei problematici ofer E. Macavei, susinnd ideea despre coninuturile
educaiei morale ca un ansamblu structurat al cunotinelor (reprezentri, noiuni, idei, teorii), tririlor afective
(emoii, sentimente), atitudinilor i convingerilor, faptelor de conduit care au ca obiect de raportare valorile
morale.
Analiza literaturii de specialitate, idiferent de ungiurile de vedere abordate, a permis conturarea a dou
coordonate definitorii, care vizeaz raportarea omului la societate (educaia moral-civica) i la sine (educaia
moral-individual). Educaia moral-civic are un coninut preponderent social (democratista); educaie
economica (educaia prin i pentru munc); educaie juridic (educaia prin i pentru colecivitate). Educaia
moral-individual are un coninut determinat, n mod preponderent, prin raportarea omului la sine, exprimanduse n special la nivel de: educaie filozofica, educaie religioas. Evoluia acestor coninuturi, n grade ale
educaiei morale, asigura un ansamblu de achiziii obiectivate sub forma unor virtui personale (sinceritate,
punctualitate, curaj) i sociale (atitudini civice: politice, naionale, umaniste, juridice)
Metodologia educaiei morale constituie modalitatea de concepere i realizare a aciunii de influenare,
formare, corectare a contiinei i conduitei morale, este calea de acces la nelegerea i acceptarea faptei morale,
calea de formare a atitudinilor i convingerilor morale. E. Macavei clasific dup scopul principal metodele de
educaie moral n:
1. Metode de influenare i formare cu rol de a direciona, declana, stimula i determina asimilarea
cognitiv a valorilor morale, formarea i dezvoltarea atitudinilor i deprinderilor de conduit moral, structurarea
afectiv-motivaional a personalitii morale: convingerea, explicaia, povestirea, demonstrarea, convorbirea,
dezbaterea, simularea prin joc, dramatizarea, exemplul, exerciiul, sugestia.
2. Metode de evaluare - cu rolul de a constata, aprecia, diagnostica i prognoza manifestrile conduitei
morale cu referire la dou subcategorii:
metode aprobative, de stimulare pozitiv, ce permit acceptarea faptelor de contiin i conduit moral,
spre ntrirea i recompensarea lor (ndemnul, lauda, evidenierea, premierea);
metode dezaprobative sau restrictive, de stimulare negativ: modaliti de aciune educativ prin care se
impun restricii i interdicii, se condamn abaterile disciplinare, se corecteaz defectele de conduit (rugmintea,
somaia, admonestarea, blamul, pedeapsa).
3. Metode de terapie educaional snt modaliti de intervenie pentru corectarea defectelor
comportamentale i pentru integrarea achiziiilor noi n structuri stabile. Se folosesc;
metodele de contracarare se folosesc pentru a preveni stabilizarea unor defecte comportamentale:
observaia, sugestia, ndemnul, supravegherea, activitile de joc, hobby-uri, tehnicile de relaxare fizic i psihic
etc;
metodele corective: dezaprobarea, ncurajarea, controlul, evaluarea ndreptrii, condiionarea aversiv,
condiionarea operant, inhibiia reciproc. Pentru cazuri grave se apeleaz la psihoterapeui ce vor aplica, dup
caz, terapii prin proceduri sugestive, inductive, persuasive, tehnici de relaxare fizic i psihic, terapii prin
proceduri cognitive, psihanalitice. Terapia comportamental sau ocupaional - individual i de grup contribuie la eliberarea individului / grupului de strile de tensiune negativ,eliberarea i practicarea viciilor,
valorificarea capacitilor de munc productiv i creatoare. Ergoterapia (terapia prin munc) i artterapia
terapia prin art) snt foarte eficiente. Dezbaterile n grupele de ntrajutorare snt prilejuri de analiz i
autoanaliz a faptelor, de susinere pentru ndreptarea lor. Psihodrama i sociodrama snt folosite cu succes
pentru corectarea defectelor comportamentale, a viciilor, pentru redresarea psihomoral.
metodele reconstructive snt aceleai cu cele din categoria metodelor de influenare i formare:
convingerea, explicaia, demonstrarea, dezbaterea, simularea, sugestia etc. i a celor de evaluare aprobativ i
dezaprobativ.
Not: Descrierea sintetic a acestor metode este propus pentru nvare/aplicare la finalul modului.
46
n aceeai direcie cu referire la dimensiunea educaiei morale S. Cristea nscrie ansamblul de metode i
procedee grupate la nivelul a dou orientative: un model strategic i unul instrumental.
Modelul strategic propune integrarea metodelor morale pe dou coordonate fundamentale: coordonata
instruirii morale (teoriei morale) i coordonata conduitei morale. Coordonata instruirii morale implica:
metode verbale: expunerea moral (povestirea, explicaia, prelegerea moral, conversatia moral (dialogul moral,
dezbatere; metode intuitiv-active: exercitiul moral, exemplul moral); studiul de caz. Coordonata conduitei
morale angajeaza dou ctegorii de metode centrate pe evaluarea aciunii morale: aprobarea-dezaprobarea.
Modelul instrumental propune un numr apreciabil de metode morale raportate la obiective globale (de
instruire moral - de aciune moral): explicaia moral, prelegerea moral, convorbirea moral, dialog moral,
dezbatere moral, povestire moral, comentariu moral, exemplul moral, analiza de caz, exercitiul moral,
aprobarea moral, dezaprobarea moral.
EDUCAIA INTELECTUAL
Educaia intelectual este un concept ce se refer la ansamblul influenelor educative orientate spre
dezvoltarea dimensiunii intelectuale ale personalitii. Termenul de intelect provine din latinescul
intellectus, semnificnd cunoatere, nelegere. La rndul su, intellectus provenea din intellego, verb ce
avea, printre alte semnificaii, pe aceea de a judeca bine. Aceste nelesuri originare sugereaz c prin
intelect se nelegea, capacitatea unui om de a judeca bine pe baza cunoaterii i nelegerii profunde a lumii,
Paul Popescu-Neveanu definind intelectul ca totalitate a funciilor mentale centrate n jurul gndirii abstracte i
logice. Este capacitatea de a gndi, de a opera cu noiuni. Este aspectul deosebit al gndirii logice45 (24 pag.
361). E. Macavei (2001, p.166-167) consider c intelectul are mai multe componente: capaciti, funcii i
caliti senzorial-perceptive i reprezint ansamblul facultilor (capacitilor) funciilor mentale care mijlocesc
raportarea cognitiv la lumea exterioar i la cea interioar. Raportarea cognitiv nseamn receptarea,
prelucrarea, asimilarea i integrarea n propriile structuri a cunotinelor, deprinderilor, regulilor, instrumentelor
de cunoatere.
Educaia intelectual este o dimensiune a educaiei prezent n toate orientrile, teoriile i concepiile
pedagogice universale i naionale, ce se reflect n structurarea, organizarea, dezvoltarea i afirmarea
personalitii i are ca scop principal transformarea predispoziiilor n capaciti. Educaia intelectual este
procesul de activare a predispoziiilor biologice, biogenetice, a capacitilor latente, de valorificare a
capacitilor i experienei de cunoatere i de construire a comportamentului intelectiv.
Educaia intelectual
reprezint dimensiunea cognitiv a
activitii de formare-dezvoltare a personalitii umane, deschis n plan
psihologic i metodologic, proiectat i realizat la nivel logic superior, pe
baza valorilor adevrului tiinific (S. Cristea, 2003, p.131).
Prin resursele sale formative - rigurozitate, esenialitate, obiectivitate, legitate, stabilitate epistemic,
deschidere metodologic etc. - aceste valori confer coninutului general proiectat, coninuturilor specifice
realizate i dezvoltate n diferite contexte i forme de aciune dimensiunea unei educaii prin tiin i pentru
tiin. Autorul se pronun, c n aceast perspectiv poate fi avansat chiar ipoteza echivalrii termenului de
educaie intelectual cu cel de educaie tiinific.
Dimensiunea intelectual a personalitii apare astfel ca fiind legat de cantitatea i calitatea experienei de
cunoatere i de aciune acumulat de o persoan, precum i de posibilitle sale de a opera mental cu aceste
coninuturi, pentru a rspunde satisfctor la cerinele ce i snt adresate de mediul natural i social n care
traieste. (I.Nicola, 2000, p.178). Aceasta nu trebuie s nsemne acordarea unui rol exclusiv educaiei intelectuale
la nivelul instruirii colare cu pondere informativ a educaiei intelectuale, responsabil n multe situaii de
aglomerarea excesiv a programelor i a manualelor colare / universitare.
Definirea educaiei intelectuale la nivelul unui concept pedagogic fundamental presupune activitatea de
formare-dezvoltare permanent a personalitii prin intermediul valorilor specifice tiinei (adevrului tiinific)
reflectate n cunotine-capaciti-atitudini tiinifice integrate intra-inter-trans- disciplinar, care pot fi dobndite
prin strategii pedagogice graduale, angajate la nivel didactic i extradiactic, n plan general, particular i
individual, asigurnd adaptarea omului la realitatea obiectiv (S. Cristea, 2003, p. 132). Obiectivele reprezint
repere ale aciunii educative care creeaz cadrul situaiilor pedagogice performanelor intelectuale, iar pregtirea
45
47
elevilor pentru activitatea de cunoatere i integrare a gndirii valorilor tiinifice, umaniste necesit formarea
competenelor att cognitive, ct i aplicativ-integrative.
Obiectivele pedagogice ale educaiei intelectuale:
1. obiectivul general: formarea-dezvoltarea contiinei tiinifice. Reflect interdependena dintre latura
informativ i latura formativ a cunoaterii logice, raionale, bazat, pe de o parte pe dobndirea de concepte,
judeci, raionamente, principii, teorii, paradigme, iar, pe de alt parte, pe dobndirea de deprinderi, strategii,
atitudini tiinifice.
2. obiectivele specifice:
- dobndirea cunotinelor tiinifice, deprinderilor i strategiilor intelectuale fundamentale;
- formarea capacitilor intelectuale cu valoare de aplicabilitate pedagogic i social: competene de
cunoatere, comunicare, de creaie;
- formarea capacitilor cognitive de maxim eficien pedagogic i social;
- formarea capacitii de integrare a cunotinelor, deprinderilor, strategiilor i atitudinilor intelectuale
dobndite anterior.
c) obiectivele concrete ale educaiei intelectuale, realizabile n cadrul unor activiti educative, didactice,
extradidactice, organizate formal sau nonformal.
Coninutul educaiei intelectuale este realizabil, n opinia lui S. Cristea, ndeosebi, prin activitile
didactice organizate la nivelul procesului de nvmnt, proiectate ns n perspectiva formrii-dezvoltrii
permanente a personalitii prin intermediul activitilor de informal i nonformal, valorificarea inteligenei la
un nivel care l nva pe elev s o dezvolte atta timp ct e capabil de progres, chiar dup ncheierea vieii
colare (Jean Piaget, 1972, pag. 27)46. Transferul informaiei este considerat o prob a deplinei nelegeri a unui
coninut informaional. Snt angajate astfel diverse resurse cognitive cu potenial formativ, adaptabile la
specificul fiecrui nivel de nvmnt. I. Jinga, consider c odat cu asimilarea informaiilor, ideilor,
cunotinelor, noiunilor/generalizrilor are loc procesul de formare a capacitii de a opera cu ele. (1998, p. 123).
Capacitatea de cunoatere - capacitatea de observare, gndirea, atenia, memoria, imaginaia etc., snt, pe de o
parte, premise ale activitii de asimilare a valorilor, iar pe de alt parte, snt produse ale nvrii. Capacitatea de
observare i imaginaia condiioneaz dezvoltarea gndirii. Elevul ordoneaz faptele dobndite n procesul de
observare i pstrare n reprezentri, le generalizeaz i n felul acesta ajunge la stabilirea noiunilor, legilor,
teoremelor, regulilor etc.
Angajarea elevilor n procesul cunoaterii stimuleaz procesul de formare a operaiilor mintale, a acelor
procedee intelectuale cu ajutorul crora prelucreaz, interpreteaz, relaioneaz informaiile asimilate (analiza,
sinteza, abstractizarea, generalizarea, comparaia, inducia, deducia etc.), se asigur nelegerea noilor
cunotine.
Metodologia educaiei intelectuale este evident n contradicia dintre abordarea fixat de pedagogia
tradiional (tipul de raionament exersat de elev este aproape identic cu al educatorului) i cea promovat de
pedagogia modern/postmodern (demersul practic al elevului, este prioritar n raport cu cel teoretic). n acest
context, metodele bazate pe aciune (exerciiul - de tip algoritmic i euristic, instruirea dirijat, jocul didactic)
stimuleaz realizarea coninuturilor educaiei intelectuale n plan moral, tehnologic, pentru dezvoltarea unor
procese de socializare (orientare colar i profesional, integrare sociala n diferite medii i situaii).
Metodele educaiei intelectuale snt, n esena lor, metode active care formeaz nu doar capacitatea de
achiziionare a cunotinelor ci, n primul rnd obinuina de a gndi sntos, susinut atitudinal prin dorina de
a ti ntotdeauna mai mult i mai bine (Rene Hubert, 1965). Asemenea metode snt grupate n jurul unor
strategii de nvare care vizeaz formarea-dezvoltarea deprinderilor intelectuale (prin exerciiu), a capacitilor
intelectuale de rezolvare a problemelor (demonstraia, descoperirea) i a situaiilor-problem (problematizarea,)
n condiii de comunicare - cercetare - aciune practic ( Ioan Cerghit, 1998)47.
nsuirea metodelor i tehnicilor de munc intelectual presupune dobndirea a trei tipuri de competene (I.
Stanciu, p. 287)48:
a) Competena informaional (se dobndete prin stpnirea metodelor i tehnicilor de obinere, consemnare
i stocare a informaiilor). Obinerea informaiilor se asigur ndeosebi prin utilizarea tehnicilor de lectur (de la
mprirea lextului n uniti didactice, cu formularea ideilor principale, pn la tehnicile de lectur rapid i
46
47
48
Stanciu, I., Educaia intelectual, n Curs de pedagogie, Tip. Universitii Bucureti, 1988.
48
eficient nsuite n liceu). De asemenea, i nsuesc tehnici de consemnare a datelor obinute n procesul
documentrii, de evideniere a ideilor importante dintr-un text, expunere sau imagine (plan, rezumat, conspect,
fi de lectur etc). Stocarea informaiilor se realizeaz prin utilizarea tehnicilor mnemotehnice.
b) Competena operatorie - presupune stpnirea unei game largi de priceperi i deprinderi intelectuale (de
sistematizare, de sintetizare, de restructurare a informaiilor, de alctuire a unui plan, de rezolvare a problemelor
etc), precum i a tehnicilor de formare a acestora, a tehnicilor de sistematizare i restructurare a sistemului de
cunotine, de elaborare a unor planuri, scheme sintetice pe diverse teme, de utilizare a cunotinelor n
rezolvarea unor probleme teoretice sau practice (problematizarea, nvarea prin descoperire, braingstorming,
sinectica, Delphi, Philips 6-6, studiul de caz, nvarea prin observaii dirijate i independente, nvarea prin
metoda experimentall, nvarea prin cercetare, studiul bibliografic .a.).
c) Competena de comunicare (oral sau scris) - se cultiv prin variate tehnici, de la cele care in de
organizarea unui rspuns bine structurat, pn la cele care privesc realizarea unor referate i care pregtesc
elaborarea i redactarea unor comunicri sau referate tiinifice. Dezvoltatrea competenei de a comunica eficient
a devenit un obiectiv fundamental al colii actuale (C. Moise, T. Cozma, 1996,p.11849)
Stilul de munc intelectual presupune atitudinea pozitiv fa de studiu, i capacitatea de alternare a
activitii cu odihna. M. Momanu i exprim opinia de ordin epistemologic n direcia eficientizrii activitii
intelectuale n coal: a cunoate nseamn nainte de toate, a determina posibilitile i limitele individuale ale
cunoaterii, a nva presupune a ti cum s nvei eficient (Momanu M., 2002, p. 59)50. Rolul profesorului este
esenial, fiind cu rol nu doar de transmitor al cunoaterii, ci mai degrab un mediator i un organizator al
comunicrii cunoaterii: el este n acelai timp un model de via intelectual: Profesorul este un simbol
personal nemijlocit al procesului de nvare, o imagine cu care elevii se pot compara i identifica (Bruner J.,
1970, p.108)51.
EDUCAIA TEHNOLOGIC
Paradigma de via a omului contemporan este marcat profund de revoluia tehnologic. Viaa de familie,
activitatea profesional, modul nostru de afirmare spiritual, stilul de via al omului contemporan snt
determinate esenial de progresul tehnologiei. Cultura i civilizaia contemporane i-au asumat definitiv
dimensiunea tehnologic. A fi format pentru o profesie, a fi format pentru via nseamn astzi a fi pregtit s te
integrezi ntr-un univers tehnologic n expansiune, n care multe dintre limitele i blocajele comunicrii dispar i
care creeaz cel puin aparena c totul devine posibil, ceea ce pune problema unei analize etice a progresului
tehnologic i constituie un argument n plus pentru educaia tehnologic. Sintetiznd principalele argumente
pentru necesitatea unei educaii tehnologice, M. Momanu identific (2002, p. 127-128):
1. argumentul ontic: tehnica face parte din viaa noastr; stilul de via al omului contemporan se definete i
se afirm i n raport cu tehnica i valorile tehnologiei. Civilizaia contemporan este profund marcat de tehnic;
2. argumente de ordin etic : snt necesare o valorizare etic a progresului tehnologic i dezvoltarea unei
contiine a progresului tehnic pentru a preveni consecinele aplicrii premature sau fr discernmnt a
rezultatelor cercetrii tehnologice ;
3. argumente de natur intelectual : cultura tehnic i tehnologic este o parte important a culturii
generale. Sensul formrii intelectuale, chiar al alfabetizrii s-a schimbat esenial ca urmare a progreselor tehnice
i tehnologice i a integrrii acestora n contextul educaiei colare, att la nivelul coninuturilor educaiei, ct i la
nivelul metodologiei predrii i evalurii. A fi format din punct de vedere intelectual implic i asumarea unei
culturi tehnologice, precum i stpnirea unor priceperi i capaciti de natur tehnic, ce definesc astzi stilul de
via intelectual;
4. argumente de ordin pragmatic: atta timp ct coala i asum responsabiliti n materie de orientare i
formare profesional, nu va putea ignora evoluile, chiar revoluia produs n lumea profesiunilor prin asumarea
progreselor tehnicii.
Educaia tehnologic reprezint activitatea de formare-dezvoltare a
personaliti, proiectat i realizat prin valorile tiinei aplicate n toate
domeniile vieii sociale cu implicaii directe n procesul de orientare i integrare
colar, profesional i social.
n definirea conceptului pedagogic de educaie tehnologic, S. Cristea emite ideea, c educaia tehnologic
poate fi interpretat i ca educaie intelectuala aplicat (respectiv, ca educaie tiinific aplicat), interpretare
49
50
51
49
care explica ptrunderea sa n planul de nvmnt ca disciplin de cultur general.. n condiiile societii
postindustriale, dimensiunea aplicativ a educaiei tehnologice vizeaz capacitatea general de aplicare a
cunotinelor tiinifice n diferite contexte sociale de natur economica, politic i cultural (2003, p.139).
Obiectivele pedagogice:
a) obiectivul general al educaiei tehnologice: formarea-dezvoltarea contiinei tehnologice;
b) obiectivele specifice educaiei tehnologice:
- formarea-dezvoltarea contiinei tehnologice teoretice (include ansamblul valorilor tiinifice, tehnice i
manageriale necesare pentru reactualizarea problematicii omului n context viitorologic);
- formarea-dezvoltarea contiinei tehnologice practice (implic dou tipuri de aciuni care asigur
consistena activitii de formare-dezvoltare a personalitii umane prin intermediul valorilor tiinei aplicate:
orientarea i integrarea colar, profesional i social; pregtirea profesional iniial i continu).
Aciunea de orientare i integrare colar, profesional i social a elevilor, studenilor etc. presupune
realizarea urmtoarelor obiective specifice educaiei tehnologice:
- cunoaterea psihopedagogic a elevului, studentului etc. (cu accent pe descoperirea trsturilor pozitive ale
personalitii);
- informarea colar, profesional i social a elevului, studentului etc. (cu accent pe descoperirea relaiei
optime dintre oferta colar, profesional, social i potenialul real al elevului, studentului etc);
- stimularea procesului de adaptare / integrare colar, profesional i sociala al elevului, studentului etc. (cu
accent pe valorificarea deplin a trsturilor pozitive ale personalitii).
- formarea-dezvoltarea atitudinii superioare fa de activitile umane fundamentale - nvarea, munca i
creaia;
c) obiectivele concrete realizabile n cadrul unor activiti educative, didactice, extradidactice, organizate
formal sau nonformal.
Coninutul educaiei tehnologice se ntemeiaz pe patru aciuni fundamentale: a) cunoaterea elevului; b)
educarea elevului n vederea alegerii carierei; c) informarea colar i profesional; d) consilierea i ndrumarea
efectiv a elevului" (Gheorghe Toma, 1999, pag. 143; pag. 143-148)52.
Din perspectiva pregtirii profesionale iniiale i continue, coninuturile specifice educaiei tehnologice au
simultan un caracter: a) cognitiv (formarea-dezvoltarea gndirii tehnologice; cunoaterea fundamentelor
tiinifice ale produciei de tip postindustrial); b) afectiv (cultivarea atitudinii superioare fa de activitile
practice); c) psihomotoriu (cultivarea abilitilor de aciune practic n diferite situaii educaionale).
Metodele i tehnicile (procedeele) evocate n contextul evoluiilor n domeniul educaiei tehnologice relev
relaia strns dintre educaia tehnologic i educaia intelectual. Includerea culturii tehnologice n cultura
general constituie alt argument pentru necesitatea educaiei tehnologice. G. Videanu apreciaz c tehnologia
face parte din cultura general i trebuie s ptrund n nvmntul obligatoriu ca disciplin cu funcie
cultural, formativ si orientativ. Una dintre sarcinile fundamentale ale educaiei generale este de a le furniza
elevilor cunotinele tiinifice i tehnologice necesare exercitrii diverselor profesiuni; nu e vorba ns numai
despre nsuirea unor priceperi de munc, ci i de o viziune global asupra tehnologiei i tiinei, de formarea
unei culturi tehnologice i tiinifice (1988, pp. 88-89). Se vorbete, n acelai context, de o lrgire a semanticii
alfabetizrii: dac alfabetizarea tradiional nseamn nvarea cititului i a scrisului (i mai constituie nc un
deziderat!), cea de-a doua alfabetizare este cea computaional i vizeaz nvarea comunicrii cu ajutorul
computerului.
EDUCAIA ESTETIC
Educaia estetic urmrete cunoaterea valorilor estetice de ctre subiecii educaionali, formarea i
dezvoltarea atitudinilor estetice de receptare i apreciere a frumosului, dar i a aptitudinilor estetice, creatoare.
Preocuprile omului pentru frumos, pentru reflectarea expresiv a realitii snt din totdeauna, fiind semnificative
pentru umanizarea sa. Spre deosebire de tiin care reflect lumea sub form de concepte i legi tiinifice arta
exprim realitatea prin intermediul imaginii estetice. Aceasta nu nseamn c domeniul de activitate care se
refer la frumos, sensibil, plcut nu se supune unor regulariti, nu are categorii i legi. Frumosul este studiat de
tiina estetic. Modelarea personalitii prin intermediul valorilor estetice nu se realizeaz de la sine sau direct
cu ajutorul artei i al esteticii. Astfel s-a dezvoltat treptat educaia estetic ca o component a educaiei integrale
care i propune n mod explicit obiective estetice. Educaia estetic urmrete pregtirea subiectului educaional
pentru actul de valorificare(receptare, asimilare), dar i pentru cel de creare a valorilor estetice.
Educaia estetic reprezint activitatea de formare-dezvoltare a personalitii,
proiectat i realizat prin receptarea, evaluarea, trirea i crearea
valorilor/rumosu/ui din natur, societate, art.
52
Toma, G., Orientarea i dezvoltarea carierei la elevi, Casa de Editur i Pres Viaa Romneasc, Bucureti, 1999.
50
Conceptele care fundamenteaz i orienteaz obiectivele, coninuturile metodologia educaiei estetice (S.
Cristea, 2003, p. 144; I. Bonta,1998, p.78), presupun sublinierea caracterului obiectiv al valorilor frumosului din
natur (armonie, echilibru, proporionalitate etc), societate (organizare, interrelaie, funcionalitate) i art (valori
exemplare, concepute clasic, prin imitarea naturii sau modern prin recrearea, reconstrucia frumosului). Aceste
valori snt sintetizate n cadrul unor categorii estetice cum ar fi, de exemplu: idealul estetic (modelul de frumos);
simul estetic i gustul estetic (capacitatea de a percepe i reprezenta frumosul, respectiv de a explica i de a
nelege frumosul), care asigur, n interaciunea lor, capacitatea de a evalua i de a tri frumosul; spiritul de
creaie estetic (aptitudinea rezultat din capacitatea de a crea frumosul la nivelul naturii, societii, artei).
Categoriile educaiei estetice snt: idealul estetic, gustul estetic, sentimentele i convingerile estetice, judecata
estetic, spiritul de creaie estetic (I. Bonta)
1. Idealul estetic este categoria care exprim modelul estetic spre care tinde un individ, o comunitate, un
artist n unitate cu idealul social al epocii. El este constituit dintr-un ansamblu de teze, principii i norme
teoretice care imprim o anumit direcie atitudinii estetice, a oamenilor ce aparin unei anumite epoci.
2. Gustul estetic este considerat ca fiind capacitatea de a percepe i tri frumosul, de a reaciona spontan
printr-un sentiment de satisfacie sau insatisfacie fa de realitate.
3. Sentimentele i convingerile estetice. Sentimentele estetice reprezint configuraii de emoii ce rezult din
triri mai profunde i de durat a frumosului din natur, societate, art. Convingerile estetice snt acele idei
despre frumos care au deosebit mobiluri interne i care orienteaz preocuparea omului pentru introducerea
frumosului n modul su de via, n relaiile sale cu lumea i cu ceilali.
4. Judecata estetic este o categorie estetic predominant intelectual care const n capacitatea de apreciere a
rolurilor estetice pe baza unor criterii de evaluare.
5. Spiritul de creaie estetic este categoria care exprim capacitatea i abilitatea de a imagina i crea
frumosul. Educaia n general i educaia estetic n special trebuie s deplaseze accentul de pe ipoteza
reproductiv a nvmntului pe ipoteza cultivrii potenialului creativ al personalitii.
n opinia lui I. Bonta, abordarea eficient a acestei dimensiuni necesit cunoaterea categoriilor de (I.
Bonta,1998, p.78): frumos, sublim, eroic, maiestuos, comic, tragic,urt.
Frumosul este categoria central a esteticii care reflect aspectele de echilibru i armonie prezente n
obiectele, fenomenele i procesele din natur, societate i gndire (frumos este un peisaj din natur, o relaie
inter-uman sau o judecat moral, corect). Sublimul indic la cel mai nalt grad de desvrire (ex.-iubirea).
Eroicul face trimitere la eroi, la fapte eroice, de excepie, dar care nu snt din domeniul realitii, ci al reflectrii
ei estetice. Maiestuosul semnaleaz mreia, grandoarea (ex. catedrala Notre-Dame din Paris, turnul Eiffel, podul
Alexandre pot fi numite maiestuoase). Comicul este categoria esteticii caracterizat prin promovarea rsului, de
cele mai multe ori printr-o nepotrivire, neconcordan de elemente i situaii (ex. o pies de teatru, o situaie din
viaa de toate zilele). Tragicul indic gravitatea unei situaii, a unei fapte, a unei persoane, determinat de un
conflict care se termin cu infrangerea unor idealuri, valori. Urtul este categoria estetic opus n mod direct
frumosului. Dac frumosul implic armonia i echilibrul, urtul face trimitere la dezarmonie, provocnd
neplcerea i repulsia.
Obiectivele educaiei estetice
Prima categorie de obiective ale educaiei estetice presupune dezvoltarea atitudinilor estetice, formarea
capacitii de a percepe, nsui i folosi n mod adecvat valorile estetice. Din aceast categorie fac parte
obiectivele:
- sensibilizarea subiecilor educaionali fa de fenomenul estetic;
- formarea gustului i a judecilor estetice.
Categoria a doua de obiective ale educaiei estetice se refer la dezvoltarea capacitii de a crea noi valori
estetice. Din aceast categorie se impun:
- descoperirea l aptitudinilor speciale pentru diferite genuri de art i dezvoltarea acestora n raport cu
potenialitatea lor prin activiti educative,
- formarea deprinderilor i abilitilor cerute de specificul creaiei artistice (reproducere, interpretare,
creaie).
Dac aplicm criteriul interaciunii dintre procesele psihice (coala de la Chicago) am putea identifica
obiectivele (I. Bonta).
a. cognitiv-afectiv care se refer la nsuirea valorilor estetice, educarea capacitii de a percepe, nelege i
aprecia frumosul;
51
Analiza succint a principalelor metode (E. Macavei, p.24-33) poate deveni pentru studeni un sprijin
metodologic real n procesul de proiectare/organizare a activitii educative.
A. Metode de influenare, ndrumare i formare
A.I. Metode de aciune direct
Expunerea (n limba latina - expono, ere = a pune n vedere, a trata, a face cunoscut, a povesti, a fi lsat n
voie) este modalitatea de transmitere i comunicare a informaiilor, opiniilor. Intervenia este structurat n
funcie de scopuri i obiective, de nivelul auditoriului. Cerine: coninut bine organizat i articulat, accesibilitate,
claritate, s trezeasc i s menin interesul, s invite la reflecii. Prezentarea oral poate fi completat cu
ilustrri audio-vizuale.
Prelegerea (n limba latin - praelego, ere = a alege dinainte a citi i comenta n public) este modalitatea de
prezentare preelaborat a unui volum de informaii unui auditoriu cu nivel corespunztor ca pregtire i
maturizare intelectual i social, ntr-un timp de aproximativ 1-2 ore. Se folosesc ca variante: prelegerea clasic
- ex-catedra, prelegerea-dezbatere, prelegerea cu oponent, prelegerea team-teaching (n echip). Cerine:
coninutul s fie bine selectat i structurat, s fie prezentat accesibil, convingtor, interesant, s invite la reflecii.
Explicaia (n limba latin - explicatio, onis = desfurare, lmurire) este aciunea de mijlocire a
conexiunilor, modalitatea de a aduce lmuriri pe nelesul auditoriului. Cerine: claritate, putere de convingere,
accesibilitate.
Descrierea (n limba latin - describo, ere = a copia, a desena, a nfia, a fixa; descriptio, onis = copiere,
reproducere, descriere) este modul analitic de prezentare a obiectelor, faptelor, aciunilor. Cerine; corectitudine,
fidelitate, accesibilitate, concizie.
Povestirea (n limba slavon - pavasti = istorisire) este prezentarea narativ i evocatoare a faptelor,
aciunilor, evenimentelor. Cerine: coeren logic, substan informaional, stil evocator, plastic i sugestiv.
Demonstrarea (n limba latin - demonstro, are = a arta, a indica, a dovedi) este modalitatea de prezentare
a unor fapte prin enunarea unei teze i derularea argumentelor. Se demonsteaz prin cuvnt, imagine, grafic,
53
ndemnul este modalitatea de a stimula aciunea educatului. Cu tact, prin cuvnt, gest i mimic, se
acioneaz asupra resorturilor de declanare a iniiativelor. ndemnul trebuie s devin autondemn. Cerine:
fermitate, convingere, putere de sugestie.
Lauda (n limba latin - laudatio, onis = ludare, elogiu, discurs, declaraie elogioas; laudo, are = a luda, a
face elogiu; laudatus = apreciat) este modalitatea de exprimare a preuirii faptelor educatului. Adresat personal
sau public, lauda este o rsplat moral a performanelor educatului. O parte a prestigiului educatorului se
transfer asupra educatului, ceea ce ntrete sigurana de sine, stima de sine, prestigiul n grup. Cerine: s nu fie
gratuit, s nu creeze starea de suficien, s nu mascheze ipocrizia.
Evidenierea (n limba latin - evidenia, ae = posibilitatea de a vedea limpede, claritate, transparen;
evidens, tis = care este viabil; evideo, eri = a aprea n ntregime) este recunoaterea public a reuitei i
succesului educatului prin aprecieri orale, prin intermediul diplomelor, gazetelor, albumelor. Cerine: aprecierea
s fie obiectiv, pe baza unor criterii, s consolideze (sau s creeze) statutul pozitiv n grup.
Premierea (n limba latin - praemium, ii = bun, avantaj, rsplat, recompens; praemitto, ere = a trimite
nainte, a lansa, a recompensa) este modalitatea de acordare a recompenselor materiale i morale pentru diferite
performane ale activitii. Recunoaterea public a acestora se face prin acordarea de jucrii, cri, dulciuri,
obiecte vestimentare, bani, excursii, tabere, dar i recompense morale; faciliti, favoruri, investirea cu ncredere.
Cerine: premierea s fie urmarea aprecierii obiective a performanelor, s nu fie formal i nici gratuit.
B.2. Metode dezaprobative
Rugmintea (n limba latin - rogamentum - cerere struitoare) este o solicitare politicoas, dar ferm,
adresat educatului i care are semnificaii de recomandare, prevenire, de solicitare pentru ndeplinirea unei
dorine. Cerine: inducerea semnificaiei dorite i ateptate, exprimarea politicoas, ton corespunztor.
Somaia (n limba francez - sommation = ordin, invitaie ferm de a executa ceva) este avertizarea
autoritar asupra nclcrii obligaiilor, a nerespectrii regulilor. Cerine: s fie ferm, exprimat cu calm, fr
injurii, s se previn administrarea pedepselor.
Admonestarea (n limba latin admoneo, ere = a aminti, a avertiza, a atrage atenia, a ndemna, a sftui, a
da o lecie, a pedepsi; admonior - cel care ndeamn) este dojenirea sever a individului sau a grupului cnd se
constat comiterea unor fapte reprobabile. Se previne administrarea pedepselor, se previne recidiva. Cerine: s
fie ferm, exprimat cu calm, nu sub impulsul nervilor, s se apeleze la aceast modalitate numai dac se
confirm gravitatea faptelor.
Blamul (n limba francez - blme = dezaprobarea unei atitudini) este respingerea prin acuzare a faptelor
comportamentale. Se acuz, cu dovezi, faptele, folosindu-se un limbaj decent. Cerine: exprimare categoric,
acuzarea s fie fondat pe fapte reale, acuzaiile s fie argumentate, dovedite.
Pedeapsa (n limba greac - pedepsis = sanciune, chin, pacoste) este administrarea unor sanciuni sub forma
restriciilor, interdiciilor, represiunilor. Efectele snt jena, vinovia, regretul, dorina ndreptrii. Att n cazurile
n care pedepsele se administreaz corect, ct i n cazurile n care se administreaz din eroare, cel pedepsit
rspunde prin revolt, rzbunare, ur. Cerine: administrarea pedepsei s fie bine gndit, s corespund gravitii
faptelor, s ofere ansa ndreptrii; se exclud coreciile corporale care doar umilesc pe fptuitor.
Ironia (n limba francez - l'ironie = ridiculizare) este un mod de gndire i de exprimare a unor sensuri
ascunse, subtile. Efectele snt de ridiculizare, batjocorire. Ironia este o stare de spirit rezultat dintr-un joc
periculos ce amenin securitatea biologic i psihic a celui ce o exprim i a celui cruia i se adreseaz. Ironia
este o desctuare spiritual de ncordri i tensiuni, este un surs amar al spiritului. Se asociaz cu umorul,
gluma, satira. Creeaz divertisment, invit la reflecii, atac i distruge.Ironia este un mod spiritual de
dezaprobare. Folosit cu tact, avertizeaz i invit la reflecie.
Gluma (n limba slavon - glumu = vorb de haz, pcleal) este o construcie mental care, surpinznd
contradiciile dintre real i aparent, provoac rsul. A trata cu simulat seriozitate greelile sau abaterile
educatului este o dovad a simului umorului, ntemeiat pe fin observaie i pe inteligen. Gluma inteligent
este dovada unei inute elevate a spiritului. Folosirea ei d bune rezultate n educaie, deconecteaz, relaxeaz,
invit la reflecie, reduce barierele. Cerine: folosirea glumei n momentele potrivite i cu persoane receptive; se
exclud glumele deocheate, de prost gust.
C. Metode de terapie educaional
C.I. Metode de contracarare
Cnd apar semnele unei devieri comportamentale este oportun s se intervin pentru a se preveni stabilizarea
lor.
Observaia este orientat spre tendinele de deviere comportamental (absenteism, inapetena pentru
nvare, indisciplina, minciuna, frauda, violena etc).
Sugestia este folosit pentru a decondiiona tendinele de deviere, pentru a induce atitudini contrarii
56
Problematica lumii contemporane se impune prin urmtoarele caracteristici (Vaideanu, G., 1986; Cozma, T.,
1996):
- caracter universal: nici o ar i nici o regiune nu se pot situa n afara acestei problematici, iar soluiile nu
pot fi gsite dect prin cooperare i solidaritate;
- caracter global: PLC afecteaz toate domeniile i aspectele vieii sociale;
- complexitate i caracter pluridisciplinar: analiza i rezolvarea unei probleme necesit luarea n considerare
a conexiunilor cu alte probleme, adoptarea unor strategii de analiz i rezolutive complexe, care s coreleze
perspective multiple;
- evoluie rapid i greu de prevzut: adesea, aceste probleme ne pun n faa unor situaii complexe, pentru
care nu sntem destul de pregtii i pentru abordarea crora nu exist metode sau soluii adecvate;
- caracter prioritar: datorit gravitii lor, aceste probleme au devenit prioriti ce trebuie relaionate cu
viitorul planetei i supravieuirea speciei umane.
Problematica lumii contemporane a generat n sfera politicii, culturii i a educaiei un numr de imperative
care snt din ce n ce mai bine precizate : aprarea pcii, salvarea mediului, promovarea unei noi ordini
economice etc. Aceste imperative se regsesc sub form de recomandri i rezoluii adoptate de ONU, UNESCO,
de diferite guverne i organizaii guvernamentale; a aprut o ntreag literatur pedagogic consacrat lor. n
epoca noastr dezvoltarea societii i a individului, puternic impulsionat de progresul tiinei i al tehnicii, se
afl n legtur cu educaia i cu producia. Dimensiunile produciei, ca i cele ale productivitii muncii, se afl
sub puterea tiinei, i ambele sub incidena educaiei. Educaia nu poate rezolva ea singur totalitatea
problemelor lumii contemporane, dar nu se poate concepe nici soluionarea temeinic i durabil a gravelor
probleme actuale fr contribuia sistemelor/formelor educative.
Rspunznd exigenelor valorice contemporane, educaia propune astzi un demers global, holist prin
formula specific a noilor educaii, corespunztoare unei schimbri paradigmatice a actului educativ(Momanu
M., 2002, p.132). Noile educaii snt definite, n anii 1980, la nivelul programelor i a recomandrilor
UNESCO, adoptate n ultimele decenii ca rspunsuri ale sistemelor educai, onale Ia imperativele lumii
contemporane de natur politic, economic, ecologic demografic, sanitar etc . In documentele UNESCO
snt menionate urmtoarele noi educaii, care au aprut ca rspuns la sfidrile PLC (Videanu, 1988, pp. 107108):
educaia relativ la mediu: dezvoltarea contiinei, a simului responsabilitii fiinei umane n raport cu
mediul i problemele sale; cultivarea capacitilor de rezolvare a problemelor declanate odat cu aplicarea
tehnologiilor industriale i postindustriale la scar social;
educaia pentru pace (i cooperare) presupune cultivarea unor atitudini superioare, formarea oamenilor
pentru evitarea conflictelor, receptivitate i flexibilitate, respect pentru valori etc. (Cozma, 1998, p. 26);
formarea i cultivarea aptitudinilor i a atitudinilor civice de abordare a problemelor sociale prin dialog i
participare efectiv la rezolvarea pedagogic a contradiciilor obiective i subiective care apar n condiii de
(micro)grup sau n contextul comunitii sociale (profesionale, economice, politice, culturale, religioase etc), la
nivel naional, comunitar;
educaia pentru participare i democraie: existena instituiilor specifice democraiei (alegerile,
reprezentarea, mijloacele de exprimare a opiniei publice etc.) constituie o condiie necesar, dar nu suficient
pentru funcionarea democraiei. n afar de instituii, democraia presupune i o cultur politic specific i
atitudini democratice; n consecin, democraia este inseparabil de educaie. Vizeaz formarea i cultivarea
capacitilor de nelegere si de aplicare a democraiei la nivelul principiilor sale valorice de conducere social
eficient (reprezentarea, separarea puterilor, legitimitatea) i a instituiilor sale recunoscute la scar universal,
care promoveaz drepturile omului, incluse i n programele colare i universitare n cadrul unor module sau
discipline de nvmnt.
educaia pentru comunicare i mass-media, care urmrete formarea unei atitudini selective i
responsabile faa de informaie, formarea competenei comunicative i a capacitii de a dialoga etc.; vizeaz
formarea i cultivarea capacitii de valorificare cultural a informaiei furnizat de pres, radio, televiziune etc.,
n condiii de diversificare i de individualizare care solicit o evaluare pedagogic responsabil la scara valorilor
sociale.
educaia pentru schimbare i dezvoltare: sursa dezvoltrii economice i sociale o constituie nscrierea
n competiia educaiei. Dezvoltarea trece" prin educaie, progresul se bazeaz din ce n ce mai mult pe
produsele" educaiei, viznd formarea i cultivarea capacitilor de adaptare rapid i responsabil a
personalitii umane la condiiile inovaiilor i ale reformelor sociale nregistrate n ultimele decenii ale secolului
XX, n perspectiva secolului XXI.
educaia economic i casnic modern, practicat mai ales n rile dezvoltate, ca modalitate de
58
pregtire pentru via n general i pentru viaa de familie n special. Iniierea n problematica economiei casnice
este un pas important in sensul formrii capacitii de autogestiune. n opinia lui S. Cristea (2003, p.152)
educaia sanitar modern vizeaz formarea i cultivarea capacitilor specifice de proiectare i de organizare
raional a vieii n condiiile rezolvrii unor probleme specifice educaiei pentru petrecerea timpului liber,
educaiei casnice moderne, educaiei nutriionale, educaiei sexuale etc.
educaia nutriional, ntlnit ca disciplin de nvmnt sau ca activitii extracolar, viznd
cunoaterea alimentelor sau a substanelor nutritive, producerea i conservarea acestora etc.;
educaia pentru timpul liber, care include componente culturale, artistice, turistice, sociale, sportive
etc.
S. Cristea ajunge la constatarea c, n categoria noilor educaii pot fi ncadrate i tendinele promovate
dup 1990 sub genericul educaia pentru valori, care este abordat cu referire Ia problematica uman, la
domeniul moral i civic, precum i la natura i mediul nconjurtor cultural i tehnologic. In aceast categorie
snt incluse: educaia pentru cetenia democratic, educaia pentru munca de calitate, educaia pentru viaa
privat
Aceste noi educaii reprezint, de fapt, noi coninuturi specifice, angajate la diferite niveluri strategice,
raportabile la oricare din cele cinci coninuturi generale ale activitii de formare-dezvoltare moral, intelectual,
tehnologic, estetic, psihofizic a personalitii umane (S. Cristea, 2003, p. 152).
Evoluia noilor educaii rspunde provocrilor emergente, grave i de anvergur planetar nregistrate
n anii 1980 sub genericul problematica lumii contemporane (P.L.C.) (George Videanu, 1996, pag. 65-67).
Noile educaii reflect aceast problematic prin obiectivele propuse care dau i denumirea fiecrei structuri de
coninut specific, realizabil ca modul sau disciplin de studiu, conceput strategic n plan disciplinar, dar mai
ales interdisciplinar, pluridisciplinar i chiar transdisciplinar. Integrarea noilor educaii" n programele colare
este realizabil pe baza a patru demersuri de proiectare a coninutului instruirii (S.Cristea, 2003, p.154):
a) demersul infuzional - abordarea problematicii noilor educaii" n cadrul unordiscipline colare (de
exemplu, problematica educaiei ecologice este abordat simultan la nivelul biologiei, chimiei, geografiei, fizicii
etc. dar i la nivelul educaiei intelectuale, morale, tehnologice, estetice, psihofizice (igienico-sanitare);
b) demersul modular - abordarea noilor educaii n cadrul unor discipline
colare, integrate la nivelul unor trepte colare dar i la nivelul unor dimensiuni ale educaiei (de exemplu,
educaia ecologic abordat ca modul n cadrul biologiei);
c) demersul disciplinar - abordarea noilor educaii n cadrul unor discipline colare (de ex. educaia
ecologic apare ca disciplin colar integrat n planul de nvmnt,);
d) demersul transdisciplinar - abordarea noilor educaii" la nivelul unor sinteze tiinifice" propuse anual
sau trimestrial / semestrial de echipe de profesori" (de exemplu, abordarea problemelor globale ale educaiei
ecologice din perspectiva unei echipe format din profesori de biologie, chimie, fizic, geografie, economie,
sociologie, filozofie etc., n cadrul unor lecii de sintez, seminarii etice, dezbateri tematice, concursuri colare
etc).
Metodologia valorificrii noilor educaii" vizeaz toate dimensiunile generale (moral, intelectual,
tehnologic, estetic, psihofizic) i formele generale ale educaiei (formal, nonformal, informal) angajnd
urmtoarele strategii de implementare:
- ptrunderea n programele colare i universitare sub forma unor recomandri sau module de studiu
independente, difuzate i prin sistemele de comunicare modeme: televiziune, radio, reele de calculatoare etc;
- implicarea n programele educaionale ca alternative proiectate n diferite formule pedagogice: module de
instruire complementar (formal-nonformal), ghiduri, ndrumri metodologice, lucrri fundamentale centrate
asupra problemelor mari ale lumii contemporane (dezvoltarea economic, tehnologia societii informatizate,
educaia permanent, democratizarea colii, reforma educaiei);
- regndirea sistemelor de selectare i de organizare a informaiei n cadrul unui curiculum care, fie
introduce module specifice, integrate ca discipline distincte n pianul de nvmnt (educaia ecologic,
educaia pentru o nou ordine economic internaional...), fie introduce coninuturile specifice unei noi
educaii n sfera mai multor discipline printr-o abordare infuzional" (George Videanu, 1988, pag. 109,110).
Concluzii:
1. Explorarea conceptului de coninuturi generale ale educaiei permite opiunea pentru dimensiunile
educaiei fundamentat de structura activitii de educaie ce nu poate fi raportat doar la nivelul
unor laturi sau discipline restrictive.
2. Dimensiunile generale ale educaiei fixeaz cadrul n care snt realizate coninuturile activitii de
59
Macavei El., Pedagogie. Teoria educaiei, Vol I, II, Aramis, Bucureti, p.2001.
Stanciu, I., Educaia intelectual, n Curs de pedagogie, Tip. Universitii Bucureti, 1988.
Toma, G., Orientarea i dezvoltarea carierei la elevi, Casa de Editur i Pres Viaa Romneasc,
Bucureti, 1999.
Modulul V. SISTEMUL DE EDUCAIE
Obiective
Studiind acest capitol vei fi capabili:
- s definii conceptele de baz;
s demonstrai cunoaterea nvmntului la nivel de structur i funcionare;
- s elaborai criterii de evaluare a calitii sistemului de nvmnt;
- s evaluai schimbrile n cadrul sistemului de nvmnt n Republica
Moldova.
60
Sistemul de educaie implic educaia formal, nonformal, informal prin coninuturi morale,
intelectuale, tehnologice, estetice, psihofizice etc. cu deschideri spre problematica educaiei i instruirii,
cercetrile fundamentale ce asigur exercitarea funciei sociale a colii, realizat la nivelul sistemului i al
procesului de nvmnt.
Sistemul de nvmnt reprezint principalul subsistem al sistemului de
educaie i include ansamblul instituiilor specializate n proiectarea i realizarea
funciilor educaiei prin coninuturi i metodologii specifice, organizate formal i
nonformal, n diferite variante, de stat, publice, particulare, la distan, fr
frecven etc.
economic, de producie a unei fore de munc"; funcia politic, de reproducie i de mobilitate social:
funcia cultural, de promovare a unei culturi dominante; funcia comunitar, de integrare optim a
personalitii la nivelul familiei, grupului de prieteni, grupului socioprofesional etc. ( Fred Mahler, 1977, pag.
187-232; Sorin Cristea; Cornel Constantinescu, 1998, pag.155-156).
n literatura de specialitate snt consemnate multiple analize ale sistemulor de nvmnt din perspectiva
evoluiilor pedagogice i sociale. Prezentm abordarea lui S. Cristea a sistemului de nvmnt:
a) n sens larg, cuprinznd i bibliotecile, teatrele, muzeele, mass-media implicate n realizarea unor
obiective pedagogice, n cadrul unui constructivism social care valorific deschiderile i raporturile multiple
existente ntre coal i societate, ntre societate i coal;
b) n sens restrns, desemnnd totalitatea instituiilor i organizaiilor care servesc instruirii i educrii
copiilor, tinerilor i adulilor n domeniul precolar, n coli generale, licee, coli profesionale, universiti, coli
postliceale i instituii de perfecionare.
Sistemul de nvmnt n sens larg angajeaz ansamblul instituiilor care particip la organizarea
arhitecturii colare, prin derularea general a studiilor pe cicluri, orientri, filiere etc. (Dictionnaire
encydopedique de l'education et de la formation, 1994). n aceast accepie snt vizate:
instituiile colare: grdinie, coli primare, coli gimnaziale, licee, coli profesionale, coli postliceale,
grupuri colare, uniti colare conexe/case ale copiilor, cabinete, centre logopedice; cabinete, centre de asisten
psihopedagogic, colegii universitare, universiti, institute de formare profesional iniial i continu etc);
unele instituii specializate n instruire nonformal: cluburi, tabere, centre de pregtire profesional, radioteleviziune colar/universitar etc;
unii ageni sociali cu care coala stabilete relaii contractuale (ageni: economici, politici, culturali,
religioi, comunitari etc.) sau consensuale (familia, comunitatea local).
Analiznd evoluia sistemelor moderne de nvmnt care reflect deschiderea social a colii n literatura de
domeniu snt reflectate structuri instituionale aprute recent: colile duale, cu programe de instruire
profesional n coal i ntreprindere, proiectate pe baza unor relaii contractuale realizate cu agenii economici
cointeresai (Germania colile alternative, care angajeaz opiunea i responsabilitatea comunitii locale /
zonale - familia, biserica, agenii sociali etc. (Olanda, Danemarca); centrele intercolare / teritoriale, cu programe
de formare profesional cu programe de instruire nonformal (S.U.A.); centrele de vacan, cu programe
pedagogice multiple de educaie activ (Frana); reele colare / universitare de televiziune i de informatizare,
cu programe speciale de instruire formal-nonformal (Japonia).
Analiza sistemului de nvmnt, permite evidenierea rolului unor ageni sau actori sociali prin diferite
forme de colaborare cu coala: familia, organizaiile de copii i tineret mass-media cu programe specializate n
educaie/instruire, comunitatea local.
Familia modern constituie un agent social prezent n cadrul sistemului de nvmnt ce reacioneaz
adecvat la provocrile sociale, achiziionnd n baza unui contract natural, prin implicarea prinilor n: consilii
de conducere, comitete, grupuri de iniiativ, grupuri de finanare. Nucleul familial s-a restrns la un singur
printe i un singur copil, i la fel s-a restrns legtura directe ntre generaii: copii-prini-bunici-strbunici,
tipologia rolurilor; tipul de autoritate real (limitat de morala constrngerii sau a supunerii etc. Funciile
educative ale familiei snt ndrumarea copilului, responsabilizarea civic a prinilor care reprezint modele
comportamentale cu potenial formativ prin: stilul de via; relaiile de autoritate-permisivitate-colaborare
democratic; rolurile socio-afective, asumate n raport cu membrii comunitii angajnd responsabilitatea familiei
prin unele aciuni pedagogice proiectate n mod explicit.
Organizaiile de copii i tineret au potenial formativ evident, mai ales, n planul educaiei morale, viznd
dezvoltarea civic a elevului, cultivarea spiritului comunitar, a patriotismului autentic, a respectului fa de
valorile tiinifice, estetice, politice, religioase etc.
Mass-media specializat n educaie reprezint un mediu social cu un potenial pedagogic sporit, rezultat din
informare, culturalizare, socializare, formare socioprofesional, divertisment, propagand etc.
Comunitatea local reprezint agenii sociali implicai n realizarea unor obiective specifice sistemului de
nvmnt n cadrul unei anumite zone colare sau intercolare n colaborare cu familia: organele de stat ale
puterii locale, reprezentanii partidelor i a altor organizaii politice n teritoriu, factorii culturali, economici,
religioi etc. care ndeplinesc responsabiliti sociale. Acest mediu educativ cu resurse formative pozitive poate fi
dezvoltat.
Sistemul de nvmnt n sens restrns include ansamblul instituiilor colare, organizate la nivel primar,
secundar, superior, pe diferite trepte i cicluri de instruire i educaie. n aceast accepie, sistemul de nvmnt
este definit ca sistem colar (Dicionar de termeni pedagogici, 2002). Analiza sistemului de nvmnt, solicit
astfel definirea procesului de nvmnt care reprezint dimensiunea practic, activitatea de instruire, proiectat
62
Activitile specifice procesului de nvmnt, snt instruirea din perspectiva profesorului, nvarea din
perspectiva elevului. Problematica teoretic i practic a procesului de nvmnt constituie obiectul de studiu al
unei discipline sau tiine pedagogice fundamentale didactica general (teoria general a instruirii, teoria i
metodologia instruirii).
Procesul de nvmnt asigur: organizarea coninuturilor instruirii n vederea atingerii anumitor scopuri de
predare i nvare, evaluabile la diferite intervale de timp; realizarea metodologic a obiectivelor propuse
conform unor concepii tradiionale cu un nvmnt centrat pe profesor sau a unor concepii didactice mai
recente reformatoare, care au introdus noi forme de proiectare i explorare n aa fel nct elevul s nvee liber
(Horst Schaub; Karl, G. Zenke, 2000).
Calitatea procesului de nvmnt depinde de structura de funcionare a sistemului de nvmnt.
Structura de funcionare a sistemului de nvmnt reprezint ansamblul elementelor componente ale
sistemului de nvmnt i a relaiilor de interdependen dintre acestea, ce asigur realizarea finalitilor n
contextul construciei sociale pe care o impune paradigma proiectrii curriculare.
n contextul ascensiuni modelului cultural al societii informatizate evoluia structurii de funcionare a
sistemelor de nvmnt evideniaz urmtoarele tendine confirmate la scar universal, (Dictionnaire
encyclopedique de l'education etdelaformation, 1996):
1. creterea importanei resurselor informaionale;
2. prelungirea colii de cultur general, obligatorie pn la vrsta de 16 ani;
3. diversificarea nvmntului postobligatoriu - profesional, liceal, universitar;
4. sensibilizarea colii i universitii spre problemele sociale ale comunitii (economice, politice, culturale,
religioase etc.).
Aceste tendine snt relevante la nivelul celor mai rspndite formule de structurare a nvmntului colar
(6+3+3) i universitar (scurt / 2-3 ani; lung / 4-6 ani, postuniversitar-master /1-2 ani) i n cadrul altor variante de
organizare a sistemului.
Tendine de evoluie a sistemelului de nvmnt colare, confirmate n ultimele decenii la scar
mondial vizeaz:
1. pregtirea special a copiilor pentru ca trecerea n nvmntul primar s devin mai supl";
2. pregtirea n condiii optime a traseului educativ de la nvmntul primar la nvmntul secundar,
obiectiv valabil i n condiiile integrrii i n condiiile separrii celor dou niveluri colare;
3. prelungirea duratei nvmntului obligatoriu de la 8 la 9 ani i uneori chiar de la 10 la 11 ani pentru a
putea asigura anse egale de reuit tuturor grupurilor sociale;
4. multiplicarea i diversificarea nvmntului postobligatoriu;
5. dezvoltarea unui nvmnt superior capabil s creeze un echilibru ntre diversele specializri: umaniste,
tiinifice, tehnologice i profesionale;
6. asigurarea continuitii ntre formele de pregtire profesional iniial i continu, care trebuie considerate
ca un ntreg" .
Calitatea sistemului de nvmnt depinde de gradul de concordan ntre funciile principale i structurile
de organizare instituionalizate din care rezult autonomia i adaptabilitatea sistemului.
Structura de funcionare a sistemului de nvmnt din R.Moldova se perfecioneaz continuu (reforma
structurii de baz a sistemului, renovarea obiectivelor nvmntului obligatoriu, evoluia social a colii,
orientarea nvmntului superior spre o educaie cu specializri largi).
5.3. MANAGEMENTUL I SCHIMBAREA N SISTEMUL DE NVMNT
Modelului managerial al sistemului de nvmnt, tipic culturii din societatea, informatizate nainteaz
urmtoarele obiective: definirea conceptului pedagogic de management al educaiei; identificarea i analiza
63
funciilor i structurilor manageriale la nivelul sistemului de nvmnt; elaborarea unui model de conducere
managerial a sistemului de nvmnt.
Managementul educaiei reprezint activitatea de conducere superioar global, optim, strategic - a sistemului de nvmnt, la toate nivelurile
acestuia, pe baza funciilor generale de planificare-organizare, orientarendrumare, reglare-autoreglare.
filozofice) propune S. Cristea n Fundamentele tiinelor educaiei, 2003, analiznd conceptul de reform a
nvmntului i dimensiunile sale eseniale n contextul teoriei generale a educaiei:
1. reforma educaiei / nvmntului constituie o inovaie superioar a sistemului, angajnd transformarea
profund a structurii sale de baz care vizeaz raporturile externe ale educaiei cu societatea i a celei interne,
referitoare la legturile dintre niveluri, trepte, discipline de educaie /instruire (colare, universitare etc).
2. reforma nvmntului promoveaz schimbarea calitativ a sistemului, n sens intensiv (prin
profunzimea inovaiilor structurale) i extensiv (prin amploarea inovaiilor, globale i de durat, la scara
ntregului sistem de educaie / nvmnt).
3. reforma nvmntului valorific logica planificrii calitative a educaiei care implic transformarea
inovatoare a finalitilor sistemului, structurii sistemului (organizare pe niveluri, trepte,discipline de nvmnt),
coninutului procesului de nvmnt.
Concluzii generale:
Structurile sociale cu potenialul educativ pe care l dein determin continuitatea educaiei realizat n
cadrul sistemului de nvmnt, formnd astfel sistemul de educaie pedagogi responsabil de formarea i
integrarea social a personalitii.
2. Procesul de nvmnt reprezint dimensiunea practic a sistemului de nvmnt n cadrul cruia se
desfoar instruirea proiectat de educator i nvarea realizat de educai.
3. Modelul managementul educaiei deschis flexibil, adaptabil la cerinele sociale va asigura calitate
reformelor sistemului de nvmnt att la nivel legislativ, ct i strategic.
4. Reforma sistemului de nvmnt este ntotdeauna provocat de transformrile sociale care impun
schimbri inovatoare ale finalitilor, structurii i coninutului nvmntului.
1.
REFERINTE BIBLIOGRAFICE:
Cojocaru, M., Papuc, L., Sadovei, L., Teoria instruirii. Ghid metodologic, ETC, Chiinu, 2006.
Cojocaru, M., Papuc, L., Sadovei, L., Teoria instruirii. Suport de curs, ETC, Chiinu, 2006.
Cristea, S., Fundamentele tiinelor educaiei, Teoria general a educaiei, Litera Educaional, 2003.
Iucu, R., Instruire i nvare, Ed., Polirom, Bucureti, 2000.
Legea nvmntului nr. 547 adoptat: 21.07.95 n vigoare: 09.11.95, publicat n: Monitorul
Oficial nr 062 din: 09.11.95 articolul: 692
Nicola, I., Tratat de pedagogie colar, Editura Aramis, 2002.
Papuc, L., Epistemologia curriculumului psihopedagogic universitar, ETC, 2005.
Modulul VI. AGENII EDUCAIEI
I. Negur, L. Papuc, Vl. Pslaru, Curriculum psihopedagogic universitar de baz, ETP, Chiinu, 2000.
66
cunotinelor, al stocrii i al propagrii, este profesorul crui i se aplic eticheta doct n domeniu, pe care o
merit de altfel, este profesorul recunoscut drept surs de cunotine i informaii.
Paradigma 2, profesorul tehnician, profesorul care a nsuit bine tehnica pedagogic i drept rezultat, o
stpnete, adic posed bine i opereaz tehnici pedagogice concrete.
Paradigma 3, profesor artizan, profesorul care a nsuit abilitile didactice direct pe teren, exercitndui responsabilitile i elaborndu-i scheme de aciune educaional contextualizat, care-i creeaz o alur de
artizan n pedagogie, adic de persoan ce-i face leciile i celelalte lucrri cu iscusin, care practic pedagogia
ca art.
Paradigma 4, practician reflexiv, profesorul care-i construiete cunotine privind propria experien
didactic, cunotine sistematice i comunicabile i care tie s nvee de la sine nsui; profesorul pentru care
propria experien constituie i surs, i mijloc de dezvoltare profesional.
Paradigma 5, profesor-actor social, profesorul care se angajeaz n proiecte educaionale colective i
contribuie la realizarea acestor proiecte punndu-i n valoare multiplele sale competene sociale: competenele
de a stabili relaii cu persoane i grupuri umane i a le gestiona cu suficient abilitate.
Paradigma 6, profesorul ca persoan ntrunete grupul de competene ce asigur relaia profesional cu
sine nsui i cu dezvoltarea sa, e competena de tip savoir devenir. Aceast paradigm presupune att motivaia
autoactualizatoare, ct i priceperi ce asigur mplinirea acestei motivaii.Identificarea i descrierea celor ase
paradigme a permis cercettorilor menionai determinarea obiectivelor dominante ale formrii cadrului didactic,
lund ca baz ideea c fiecrei paradigme i corespunde un anumit obiectiv formulat n termeni de competen.
Paradigmele formrii cadrelor didactice i
obiectivele dominante ale formrii
Calitatea serviciilor educaionale
Paradigma
Obiectivul dominant
prestate de cadrul didactic depinde de
1. Profesorul instruit
Cunotine
nivelul de competene formate pe durata
pregtirii iniiale (n universitate) i
2. Profesor tehnician
Competene
continue (cursuri programe, perfecionare,
procedurale
nvmnt la distan etc.)
3. Profesor artizan
Experien
4. Practician reflexiv
Reflexie pedagogic
5. Actor social
Angajare
Atitudini i aptitudini
de autoactualizare
Analiza literaturii de specialitate privind acest domeniu confirm prezena diverselor tipologii de
competene. L. Papuc, I. Negur, Vl. Pslaru (Curriculumul psigopedagogic universitar de baz , 2000, p.125) n
spectrul de competene pentru ndeplinirea eficient a unui rol social, inclusiv pentru activitatea didactic
identific:
1. Competena de a fi proactiv, de a se comporta conform unei opiuni contiente, bazat pe valori i nu pe
condiii supuse unor criterii afective.
2. Competena de a proiecta finalul n memorie (de a elabora finaliti, de a anticipa activitatea i
rezultatele).
67
Pentru surprinderea specificului dependenei acestui proces de personalitate a profesorului s-a introdus
conceptul de stil educaional sau stil de predare. El s-a impus relativ recent pe baza investigaiilor ntreprinse
asupra comportamentului didactic al profesorului i, n general, asupra relaiei profesor-elevi. Stilul educaional
desemneaz o constelaie de trsturi care circumscriu comportamentul profesorului n relaiile sale cu elevii i
scoate n eviden ceea ce este specific fiecrui profesor, nota sa personal" n realizarea atribuiilor pe care le
incumb propriul statut. Chiar dac stilul mai multor profesori se constituie relativ din aceleai elemente,
ponderea i modul n care ele se coreleaz difer de la unul la altul. Cele mai multe cercetri s-au concentrat ns
asupra delimitrii i descrierii unor tipologii de stiluri educaionale. Cteva din aceste tipologii snt relevante:
stilul cognitiv creativ (deschis la inovaie);
stilul rutinar (nchis la inovaie);
stilul perceptiv (abilitatea de a selecta informaii din diferite surse);
stilul directiv (ndrumare riguroas);
stilul nondirectiv (favorizeaz independena elevilor);
stilul autoritar (profesor distant cu elevii);
stilul democratic (profesor amabil, nelegtor, persuasiv, cooperant);
stilul apreciativ (maniera personal de interpretare i evaluare a situaiilor educative) i altele.
Aceste forme de stil identificate de M. Clin (1996 p. 50 )55acioneaz asupra caracterului relaiei
profesori-elevi.
I. Nicola identific urmtoarele stiluri (2000, p. 368)56:
tipurile democratic, autoritar i laissez-faire;
tipul educaional centrat pe elev i tipul educaional centrat pe grup;
stilul autoritarist i stilul liberalist (nondirectivist);
stilul punitiv (ntemeiat pe constrngere i stimulare aversiv) i stilul nepunitiv sau afectuos (ntemeiat pe
cldur" sufleteasc i activarea resorturilor motivaionateintrinseci);
stilul normativ (preocupat de respectarea i aplicarea ntocmai a normelor sociale pedagogice) i stilul
operaional-concret (preocupat de rezolvarea unei probleme educative n funcie de contextul situaional n care
este plasat);
stilul interogativ (centrat pe conversaie) i stilul expozitiv (centrat pe expunere i ascultare);
stilul nomotetic - accentueaz dimensiuniea normativ a comportamentului profesorului. Ca atare,
imperativele sociale, presiunile instituionale snt cele care prevaleaz, trecnd naintea cerinelor i
disponibilitilor personalitii copilului. ntregul demers didactic al profesorului este orientat n direcia
descoperirii acelor procedee care s rspund cu precdere dezideratelor instituiei colare. Profesorul este
centrat cu precdere asupra ateptrilor sociale i n mai mic msur asupra celor individuale).
54
70
Stilul idiografic. (Accentul cade de data aceasta pe cerinele copilului, pe trebuinele sale, urmrind ca
fiecare s-i descopere singur ceea ce are mai relevant. n stilul idiografic rolul se adapteaz persoanei,
modelndu-se dup trsturile acesteia. n cadrul stilului nomotetic avem de-a face cu socializarea personalitii,
pe cnd n cel idiografic, cu personalizarea rolurilor).
Evident c asemenea tipologii nu se prezint n stare pur i ntr-un mod dihotomic, n realitate ntlnim doar
stiluri individuale care se exprim printr-o sintez unic i irepetabil de manifestri. Aceste tipologii constituie
mai degrab cadre de referin. Adeziunea la una din aceste tipologii depinde, pe de o parte, de personalitatea
profesorului, de experiena i concepia sa filosofic, iar pe de alt parte, de particularitile psihice ale elevilor i
de contextul organizaional psihosocial n care i desfoar activitatea. Eficiena stilului nu poate fi apreciat n
sine, ci numai prin raportarea sa la factorii generatori care in de personalitatea profesorului i contextul
psihosocial n care acesta este integrat.
Talentul pedagogic este ansamblul capacitilor care determin competena profesional a educatorilor,
conduce pe parcursul carierei didactice, la ceea ce specialitii numesc miestrie pedagogic ( I. Jinga, El.
Istrate, 1998 ).
Tactul psihopedagogic desemneaz o component a miestriei pedagogice ce definete capacitatea
deosebit, personal i specific a profesorului de a aciona n mod selectiv, adecvat, simplu, dinamic, cu
sinceritate i fidelitate fa de elevi, creator i eficient pentru a asigura reuita actului educaional i n cele mai
variate ipostaze educaionale.
Vocaia poate fi definit ca aptitudini puternic integrate n personalitatea individului, , aptitudini specifice,
atitudini i trsturi de caracter corespondente pasiunii n exercitarea profesiunii, competen i responsabilitate
didactic.
Meseria de educator se obine n instituii specializate, destinate pregtirii cadrelor didactice pentru
nvmntul de toate gradele (educatotare, nvtori, profesori). Selecionarea celor ce s-au orientat spre o
asemenea profesiune rmne o problem deschis. Natural ar fi ca nvmntul care pregtete viitorii
profesioniti pentru oricare domeniu de activitate s aib prioritate n recrutarea celor care urmeaz s se ocupe
nemijlocit de aceast pregtire.
Dup absolvirea acestor instituii, perfecionarea pregtirii profesionale devine obligaie i o condiie a
obinerii unor rezultate ct mai bune n activitatea colar i extracolar, se realizeaz individual i organizat.
Cea organizat se realizeaz la nivelul consiliilor pedagogice, colectivelor de catedr, comisiilor metodice,
cercurilor pedagogice, cursurilor de perfecionare, examenelor de definitivare, precum i a celor de obinere a
gradelor didactice, doctoratul, sesiuni metodico-tiinifice, colocvii, simpozioane, consftuiri etc.
6.3. PERSONALITATEA ELEVULUI I COMPORTAMENTUL COLAR
Aciunea educaional se concentreaz n cmpul educaional, de regul asupra elevului. Acest actor colar
incumb ntreaga complexitate a problematicii personalittii. Termenul personalitateprovine din latinescul
persona, desemnnd n teatrul antic roman masca actorului, faa pe care o prezenta publicului. Atunci cnd
spunem de cineva c are personalitate nelegem ceea ce are cineva ieit din comun i se manifest n relaiile
interpersonale.
Personalitatea este ansamblul carcteristicilor unei persoane care i definesc
individualitatea, permit descrierea/identificarea printre ali indivizi i
confer anumit identitate persoanei.
Cercettorii de domeniu (Jean Piajet, Weber, Galton, Catell i Allport) menioneaz faptul c n integritatea
sa, personalitatea include un sistem de trsturi general-umane, trsturi tipice i trsturi individuale care exist
ca o sintez ce desemneaz profilul psihologic individual conferind unicitate i irepetabilitate individului.
Trsturile de personalitate i relaia dintre acestea se declaneaz n procesul activitii pe care o desfoar
subiectul, pe plan psihologic exprimndu-se prin conceptul de personalitate. Personalitatea elevului este rezultatul
interseciei unor determinisme sociale i individuale, exprimndu-se pe mai multe planuri: genetic, social,
cultural i psihic care trebuie analizate n interdependen.
Caracterul desemneaz componenta afectiv-dinamic a comportamentului,
ansamblul de trsturi difereniale ce constituie o personalitate.
Etimologia cuvntului din greac karakter indic amprenta individual sau semnul caracteristic ce distinge o
persoan de alta. Se afirm uneori c un individ este lipsit de caracter ceea ce nu este corect deoarece caracterul
exist, ns este construit pe o deformaie a valorilor. Ne vom referi n continuare la cele mai importante
trsturi de caracter ntlnite n literatura de specialitate (R. Cattell, H. Murray, T. Thomas, G. Berger etc.):
71
Comportamentul se adapteaz n funcie de anumite variabile ale personalitii: mediul i nivelul de educaie,
n mod special, deaceea i este numit educaional.
Pedagogia abordeaz problema personalitii sub aspectul dezvoltrii i educaiei cu scopul de a identifica
strategiile de stimulare a elevului. Formarea personalitii n ontogenez este un proces complex construit
ierarhic pe niveluri, cu diferene de la o component la alta, o armonie, proprie fiecrui nivel. Aciunea
educaional se afl nsi ntr-un proces de continu perfecionare n raport cu cerinele mereu crescnde ale
societii.
VALORIFICAREA FACTORILOR DEZVOLTRII PSIHICE A PERSONALITII
(mediul, ereditatea, educaia) I FACTORILOR EDUCATIVI.
Evoluia educaiei n perspectiva secolului XXI angajeaz valorificarea: educabilitii, educaiei permanente,
autoeducaiei, proiectrii curriculare. S. Cristea (2003) consider valorificarea educabilitii o direcie
fundamental de evoluie a educaiei, caracteristic esenial a personalitii ce desemneaz capacitatea de
dezvoltare pedagogic progresiv, permanent, continu i angajeaz clarificarea raporturilor existente ntre
factorii dezvoltrii pedagogice a personalitii: ereditatea (premisa natural a dezvoltrii personalitii umane),
mediul (condiia social a dezvoltrii personalitii); educaia, care reprezint conexiunea determinant pentru
dezvoltarea personalitii, prin valorificarea deplin a premiselor ereditare i a condiiilor sociale.
a) Analiza ereditii, din perspectiva educabilitii, presupune interpretarea pedagogic a unor cupluri de
concepte complementare (Golu, Pantelimon, 1978, pag.38): genotip (care reflect "patrimoniul motenit");
fenotip (care reflect efectul genotipului, rezultat din interaciunea cu mediul); cretere (care vizeaz aspectele
4.4.
72
fizice ale "schemei corporale", ramificaiile nervoase, volumul de mas cerebral) maturizare (care vizeaz
aspectele fiziologice ale dezvoltrii interne, biochimice, endocrine, senzoriale, cerebrale).
Ereditatea definete o trstur biologic proprie organismelor vii, tipic
speciei umane, ce asigur premisa reuitei personalitii la nivelul unei
educaii de baz, care asigur premisa evoluiei particulare a unor trsturi
fizice, fiziologice i psihologice, variabile n funcie de calitatea fiecrei
personaliti.
b) Cercetrile ntreprinse la nivel de UNESCO dezvolt, n acest sens, teza transformrii progresive a
mediului social ntr-o cetate educativE (Faure, Edgar, coordon., 1975).
Dezvoltarea pedagogic a personalitii presupune regruparea cultural a acestor factori care intervin la nivel
de "macromediu social" (economic, politic, cultural) - prin familie, coal, profesie, instituii sociale, timp liber,
mass-media etc. - i la nivel de "micromediu social": mediul natural, mediul ambiant, format din totalitatea
condiiilor bioclimatice i geografice n care triete omul.
Mediul definete ansamblul factorilor naturali i sociali, materiali i
spirituali, care condiioneaz, n mod organizat sau spontan, dezvoltarea
pedagogic a personalitii umane, este un factor modelator care permite
relevarea, stimularea i chiar amplificarea dispoziiilor genetice prin aciuni
instituionalizate formal (coala) i nonformal (activiti extradidactice,
activiti extracolare).
c) Prin finalitile macro i micro-structurale educaia propune deliberat alegerea perspectivei ce urmeaz a
fi insuflat dezvoltrii, conturnd modalitatea concret de utilizare a resurselor ereditii i a mediului (Golu,
Pantelimon, 1985, pag.40,41).
Educaia presupune dezvoltarea pedagogic a personalitii umane prin
valorificarea deplin a premiselor ereditare i a condiiilor de mediu.
Etapele educaiei desemneaz treptele colaritii i nu trebuie confundate cu stadiile psihice. Dezvoltarea
psihic include urmtoarele stadii: stadiul copilului mic: a) de la natere pn la 1 an; b) stadiul copilului
anteprecolar: de la 1 la 3 ani; c) stadiul copilului precolar: de la 3 la 6(7) ani; d) stadiul colarului mic de la
6(7) la 10(11)ani; e) stadiul colarului preadolescent: de la 10(11) la 14(15) ani; f) stadiul colarului adolescent:
de la 14(15) la 18(19) ani; g) stadiul adolescenei ntrziate: de la 20 la 24 de ani; h) stadiul vrstei adulte
(tinereea: de la 25 la 44 de ani; maturitatea: de la 45 la 65 de ani /"vrsta adult mijlocie i tardiv"; btrneea:
de la 66 la 90 de ani / "vrstele de involuie") - chiopu, Ursula; Verza, Emil, 1991, pag.30-34.
Valorificarea educabilitii presupune: cunoaterea fiecrui stadiu al dezvoltrii , n mod special a faptului c
momentele de "criz" apar, de regul, n fazele de trecere la o nou vrst psihologic fenomen acutizat n jurul
vrstei de 14 ani, la trecerea de la preadolescen la adolescen; depirea antinomiei: influene interne
(ereditare) - influene externe (mediu i educaie); concentrarea substratului energetic motivaional al dezvoltrii
pedagogice la nivelul obiectivelor formative ale educaiei, deschise n direcia (auto)perfecionrii personalitii
umane.
Factori educativi
Existenial, omul se exprim i se realizeaz n diferite medii, n diferite comuniti. Familia, coala,
organizaiile culturale, profesionale, microcomunitile etnice, religioase, mass-media, mediile informatizate,
comunitatea naional i internaional creeaz climate de apartenen i influeneaz formarea individului ca
personalitate, sintalitatea (personalizarea) grupurilor. n continuare ne refrim succint la problematica factorilor
educativi, descriind implicaia fiecruia n formarea/dezvoltarea personalitii.
Familia este forma de comunitate uman, nucleul social ntemeiat (n epoca modern) prin cstorie, ce i
unete pe soi i pe descendeni. Familia este un grup unit prin drepturi i obligaii economice, sociale, morale,
juridice, biologice, sexuale. Stilul de via genereaz un climat determinat de condiiile materiale (reziden,
buget), de modul n care s-a realizat cstoria, de calitatea conduitelor de parteneriat conjugal, de gradul de
cultur i de afinitatea spiritual, de atitudinea fa de creterea i educaia copiilor, de relaiile intra- i intergeneraii. Pentru copil, adolescent, tnr, familia este mediul natural, firesc cel mai apropiat i util pentru
formarea, dezvoltarea i afirmarea lor, mediul adecvat de structurare intelectual, afectiv i volitiv a copiilor.
Familia asigur condiii de securitate material (ngrijire), moral i psihic - extrem de necesare pentru debutul
dezvoltrii biopsihice i n perioadele ulterioare. Aici se cristalizeaz modurile de raportare la lume i la sine,
73
prind contur concepiile despre via, se imprim un specific al maturizrii sociale n confruntarea cu problemele
vieii profesionale, civice, politice. Familia constituie mediul tririi reuitelor i succeselor, dar i refugiul n
cazurile de decepii, eecuri n confruntarea cu boala, cu suferina. Carenele vieii de familie influeneaz
negativ evoluia bio-psiho-socio-cultural a copiilor, a adolescenilor i a tinerilor. Cei care, din diferite cauze, nu
vin pe lume ntr-o familie, i pierd prinii, snt abandonai ori orfani, triesc n instituii de ocrotire sau snt
ncredinai altor familii n ngrijire temporar sau pentru a-i adopta.
coala, cu toate nivelurile ei, inclusiv grdinia, constituie un alt factor esenial care marcheaz existena
individului i a grupului. Peste dou decenii de via ni le petrecem n instituiile de nvmnt sau sub semnul
obligaiilor colare i universitare. Instituiile de nvmnt, n mod ideal, constituie mediul favorabil nvrii,
formrii culturii generale i de specialitate, al pregtirii pentru exigenele vieii social-profesionale, civice,
politice, culturale. coala creeaz tinerilor deschideri pluriculturale i interculturale, i informeaz i-i formeaz
n perspectiva cunoaterii problemelor lumii contemporane, a problematicii omului, perspective profesionale,
perspective de integrare n viaa civic, politic i cultural a comunitii, le ntreine interesul pentru a se
autocunoate, autoevalua i autoeduca. coala are, de asemenea, i ndatorirea de a corecta greelile de educaie
primit n familie, de a suplini unele dintre funciile acesteia.
Instituiile conexe colii sau independente - cabinetele de asisten psihopedagogic, laboratoarele
psihologice - ndeplinesc funcii educative auxiliare, sprijin interesul de autocunoatere i autoevaluare,
orienteaz i susin eforturile de corectare a defectelor comportamentale, consiliaz n probleme privind
orientarea colar i profesional, orientarea carierei, reconversiile profesionale, recalificrile profesionale.
Grupurile informate - de prieteni, colegi, cunotine - influeneaz constant, uneori decisiv, orientarea
colar i profesional, luarea deciziilor profesionale, orientarea carierei, influeneaz gusturile, preferinele,
hobby-urile, consolidarea sau destrmarea relaiilor interpersonale.
Instituiile culturale - biblioteca, instituiile de spectacol (cinematograful, teatrul, Ateneul, slile de concert)
creeaz i ntrein interese constante, constituie surse de instruire i educaie, modaliti de petrecere a
timpului liber, ofer soluii de combatere a stresului negativ, de odihn activ, de refacere a forelor fizice,
mentale i psihice suprasolicitate n activitile profesionale, colare, obteti, politice.
Asociaiile culturale i profesionale reunesc persoane cu interese, preocupri i gusturi comune. Acestea
creeaz cadrul organizatoric i ambiana de solidarizare a membrilor lor pentru exprimarea iFundamente
teoretice generale afirmarea prestigiului individual i de grup. Asociaiile satisfac trebuinele de apartenen,
solidaritate, prestigiu, stim.
Mass-media - presa, radioul, televiziunea - prin impactul puternic pe care-l au, exercit influene informative
i formative puternice i constante asupra publicului de vrste diferite. ndeplinesc asemenea funcii prin
modurile cum selecteaz, prelucreaz i prezint informaia. De profesionalismul i deontologia lucrtorilor n
aceste medii depinde impactul informaiei asupra crerii i ntreinerii opiniilor i convingerilor. Deontologia
profesional contravine inteniilor de manipulare a opiniei publice; atunci cnd acest lucru se ntmpl, trebuie s
se reacioneze cu discernmnt.
Mediile informatizate - programele calculatoarelor, programele furnizate de reelele de internet, programele
realitilor virtuale, bibliotecile electronice - ofer informaii dintre cele mai diferite, difuzeaz opinii i creeaz
un cadru de comunicare inedit.
Comunitatea religioas genereaz un climat de securitate sufleteasc i de nlare spiritual prin mijlocirea
transcenderii individului/grupului n lumea divin. Apartenena la comunitatea religioas satisface trebuina de
securitate sufleteasc, trebuina de modele perfecte, trebuina libertii de credin, iubire. Se creeaz i se
ntreine imaginea lumii divine, comunicarea intim cu divinitatea.
Comunitatea etnic (pentru naionalitile conlocuitoare) reprezint un suport psihologic stabil pentru
integrarea n viaa comunitar. Contiina propriei identiti de limb i cultur constituie un element al
echilibrului vieii sociale comunitare.
Comunitatea naional, prin politica economic i cultural, ofer garanii climatului de via prosper,
panic.
Comunitatea internaional devine mediul instructiv i educativ cu sfera cea mai larg. Marea familie a
planetei, prin interesele convergente pentru pace, prosperitate, poate oferi sau nu garanii de coexisten,
nelegere, prietenie i colaborare (Macavei, E., 2001, p.33)57
Concluzii generale:
57
Obiective
Studiind acest capitol vei fi capabili:
- s proiectai activitatea educativ;
- s definii conceptele de baz;
- s realizai ore educative;
s evaluai calitatea proiectului, activitii educative i a conduitei dirigintelui.
Problemele i valorile lumii contemporane snt conturate de documentele UNESCO, de alte lucrri n
domeniu, consultarea crora ofer diriginilor reperele educaiei contemporane. Ele constituie coordonata
general-uman (universal) a educaiei. Specificul educaiei n Republica Moldova este sistematizat n tezele
sus-numitelor documente, precum i n diverse studii de specialitate, reprezentnd coordonata naional a
educaiei. Coordonata naional a educaiei este conturat de problemele primordiale ale educaiei n Republica
Moldova. Coordonata general uman i universal a educaiei este marcat de problemele educaionale ale
civilizaiei moderne. Lumea contemporan revendic educaiei ntemeierea ei pe principiul pozitiv i pe
principiul libertii.
Principiul pozitiv al educaiei preconizeaz orientarea tuturor obiectivelor educaionale ctre consolidarea i
dezvoltarea permanent i continu a valorilor fundamentale: Adevrul, Binele, Frumosul, Dreptatea, Libertatea
etc. Principiul libertii presupune formarea/dezvoltarea - fizic, intelectual, spiritual - a elevilor n
conformitate cu valorile congenitale, cele achiziionate pe parcursul vieii i cele din alteritate, dar i ncurajarea
celor educai n spiritul manifestrii ca subieci ai propriei formri. Libertatea i caracterul pozitiv al educaiei
penetreaz obiectivele curriculei colare.
Profesorul diriginte este cadrul didactic cu experien i
competen profesional responsabil de planificarea/conceperea
/organizarea/ndrumarea/dezvoltarea/evaluarea activitii educative a unui
grup colar pentru un an de studiu n nvmntul colar.
Prestigiul de care se bucur profesorul ca specialist prin cunotinele i calitile sale ca om demonstreaz
autoritatea (latinescul autoritas). Semantic autoritatea profesorului nseamn prestigiul de care se bucur
profesorul ca specialist prin cunotinele i calitile sale de om. Logic autoritatea desemneaz o relaie cu trei
termeni: purttorul autoritii, subiectul autoritii i domeniul autoritii.
M. Clin (1996, p. 47)58 identific urmtoarele proprieti ale autoritii. Nici un om nu este pentru un alt om
o autoritate n toate domeniile cunoaterii, deci, nu exist o autoritate absolut.
Autoritatea deontic este autoritatea profesorului care conduce (organizeaz i realizeaz) aciunea
educativ.
Identificm dou tipuri de autoritate deontic: de sancionare (i funcioneaz prin constrngere, aceasta
evolund uneori spre "autoritarism", n sensul unei supuneri totale a elevului fa de profesor, n dezacord cu o
minim autonomie i libertate de aciune) i de solidaritate (care funcioneaz prin disciplin liber consimit sau
permisivitate).
Termenul competen are nelesul de abilitate sau capacitate de a satisface scopurile educaiei. Competena
profesorului n aciunea educativ este abilitatea comportrii sale. Competena reprezint posibilul
comportamental, n timp ce performana dezvluie realul comportamental (BELOUS, V., 1992, p. 99). Aciunea
educativ are loc n mediul pedagogic colar. Pentru profesorul diriginte snt definitorii cunoaterea schimbrilor
semnificative n comportamentul elevilor si.
Profesorul diriginte este sau trebuie privit ca organizatorul, coordonatorul i modelatorul activitii
educative din coal (DUMITRU SALADE, 1992, p. 4); trebuie s se ocupe de coordonarea tuturor
influenelor educative ce se exercit asupra elevilor, de cunoaterea personalitii acestora i asigurarea
succesului la nvtur al tuturor elevilor, de realizarea unui consens n educaia moral i colaborarea cu
familia (Ioan Nicola, 1994, p. 408-409); profesorul trebuie s se implice n dezvoltarea spiritului de
autoconducere la elevi, n conceperea i realizarea orelor de dirigenie, n cunoaterea atmosferei psihosociale i de studiu din clas, inclusiv n organizarea de vizite i excursii de studii, n participarea la
organizarea i realizarea activitilor extradidactice i extracolare, precum i acordarea notei la purtare i,
dup caz, de recompense sau sanciuni (Ioan BONTA, 1994, p. 265).
Contrastul ntre aceste reprezentri asupra profesorului diriginte, din punctul de vedere al capacitii lor de a
oferi o explicaie credibil i realist a atribuiilor ce-i pot reveni, au o caracteristic: predomin n coninutul lor
orientarea spre ceea ce se opineaz c ar fi ateptrile educative de le profesorul-diriginte, printr-o tendin de a-l
implica n tot felul de aspecte sau probleme ale vieii colare. Aceast orientare denatureaz poziia
58
Clin, M., 1996. Fundamentarea epistemic i metodologic a aciunii educative, Ed. ALL Bucureti, 1996.
76
pedagogic a profesorului-diriginte, ea fiind rezultatul unui proces defectuos de cunoatere (cum snt dorinele,
ataamentul emoional, raionamentele confuze, generalizrile pripite).
Profesorul diriginte trebuie s tie c aciunea sa de ndrumare educativ o poate executa prin autoritatea
sa deontic i relaia pedagogic pe care o construiete cu elevii de o anumit vrst colar. n consecin,
profesorul-diriginte este cel care s decid obiectul activitii sale educative n perimetrul acestor dou atribute
definitorii ale comportamentului su i s utilizeze mijloacele de aciune pe care le consider adecvate dintre
care i ora de dirigenie.
Autoritatea deontic a profesorului diriginte vizeaz capacitatea de a emite directive, nsoite de reguli
ntemeiate, precise de comportament determinat de anumite caliti: de puterea intelectual de a-i cunoate
elevii, de calitatea comunicrii intersubiective cu ei (claritate, precizie i elegan), cu deosebire de testarea
intersubiectiv.
Autoritatea profesorului-diriginte, fiind una de constrngere asupra elevilor, este o presiune exterioar pe
care o exprimm prin directiva Trebuie sau Nu trebuie s, viznd astfel un gen de reguli comportamentale:
regulile imperative i interdictive. n acelai timp, autoritatea deontic, fiind i una de solidaritate fa de comportamentul elevilor, utilizeaz genul de reguli permisive, de ngduire, pe care le exprimm prin directiva
Poate, ntr-un climat de libertate raional, prin afirmarea unei decizii i opiuni proprii, responsabile. Astfel, a
tolera pe cineva sau ceva, a fi tolerant fa de un ins, nseamn a-l rbda, a-l suporta, n sperana unei schimbri
comportamentale, ceea ce nu nseamn un relativism apreciativ de nuan radical (inexistena sau respingerea
oricrei sanciuni). Aceast deontologie a comportamentului profesorului-diriginte asigur eficien relaiei
pedagogice cu elevii clasei pe care o ndrum.
Relaia pedagogic de comunicare empatic organizat n baza normelor deontice valorific sugestiile
(trebuie, nu trebuie s, nu este permis, se poate, ceva s fie fcut sau evitat, se va avea n vedere) i
influeneaz comportamentul elevilor ca trecere progresiv de la o form de autoritate la alta: de la autoritatea de
sanciune la autoritatea indicativ, de la constrngerea extern a comportamentului la auto-constrngere, n
funcie de sensul pozitiv sau negativ al atitudinii reciproce a profesorului i elevului, de respect, de acceptare
reciproc, de simpatie i admiraie reciproc etc. sau dimpotriv - de suspiciune, nedumerire, lips de respect,
iritare, provocare i altele (Clin, M., 1992, p. 8).
Relaia pedagogic de comunicare are semnificaie de contact i colaborare cu elevii. Unele expresii ale
profesorului-diriginte pot deveni surs de conflict sau de ntreinere a unei relaii reci i distante cu elevii:
comand sau indicaie categoric (de exemplu, terminai cu mofturile i hotri-v odat pentru ceea ce
trebuie s facem);
atenionarea sau ameninarea (atunci punei-v pe treab n ceea ce am stabilit mpreun);
predic sau moralizare (la coal avei obligaia s nvai, problemele personale s le lsai acas);
sugestie prin recomandare (de exemplu, soluia ar fi s ne organizm mai bine timpul n legtur cu ceea ce
avem de fcut);
critic sau nvinuire (sntei pur i simplu delstori, n loc s v mobilizai);
ndemn sau consolare (nu sntei singurii cu aceast problem i eu am simit la fel);
ironie sau umor (s vorbim ceva mai plcut, dar acum nu e timp de aa ceva).
Evitarea lor este o cale recomandabil de urmat, iar soluia care poate fi practicat este modul empatic de
comunicare - situarea profesorului-diriginte n situaia elevilor pstrnd un echilibru constant ntre empatie i
detaare. Deschiderea profesorului-diriginte fa de elevi creaz un climat comunicativ de permisivitate
modelatoare a personalitii elevilor. (Clin, M., 1996). Managementul clasei trebuie s valorifice toate resursele
psihologice i sociale ale elevilor:
a) resursele de natur cognitiv (n special gndirea i latura sa operaional, inteligena care asigur
rezolvarea problemelor i a situaiilor-problem);
b) resursele de natur afectiv-motivaional (sentimentele pozitive fa de nvarea colar i extracolar,
motivaia interna pentru activitatea de instruire i autoinstruire eficient, productiv n plan individual i social);
c) resursele de natur caracterial (formarea atitudinii corecte fa de nvare, instruire, coal, colectiv
colar, familie, comunitate, munc, autoinstruire i autoeducaie, creaie responsabil social etc. cu o larg
susinere volitiv i afectiv-motivaional).
7. 2. PROIECTAREA CURRICULAR. MANAGEMENTUL PEDAGOGIC
Proiectarea educaional vizeaz finalitile, coninuturile, tehnologiile educaionale i evaluarea - orientate
spre formarea personalitii conform idealului educaional. Teoria general a educaiei la ora actual este
produsul abordrii curriculare a activitii de (auto)formare-(auto)dezvoltare permanent a personalitii ntr-un
sistem social i pedagogic deschis. Proiectrea curricular permite dezvoltarea global a personalitii prin
77
nvmnt, ale procesului de nvmnt, ale Proiectarea curricular orienteaz valoric activitile educaionale la
nivelul sistemului social n baza unui plan de educaie / instruire, numit plan curricular deschis la nivel de:
1) politic general a educaiei (curriculum recomandat);
2) sistem de nvmnt (curriculum scris, oficial - planul de nvmnt, programele colare);
3) proces de nvmnt, ca principal subsistem al sistemului de nvmnt (curriculum predat-nvatevaluat; curriculum realizat de profesor i elev);
4) resurse pedagogice informaionale (curriculum realizat prin manuale i alte materiale care susin
activitatea de educaie / instruire);
5) evaluare a rezultatelor (curriculum testat, curriculum evaluat, n diferite forme, cu funcie de reglareautoreglare a activitii, respectiv de perfecionare / dezvoltare permanent a curriculumului);
6) produs al activitii (curriculum dobndit, curriculum nvat de elev, student etc).
78
Analizele realizate n literatura de specialitate, din uitimul deceniu, aprofundeaz i extind conceptul de
management pedagogic. G. Cristea subliniaz importana managementului pedagogic n asigurarea calitii
educaiei. Rodica Nicolescu determin sfera de referin a managementului pedagogic: 1) managementul procesului de nvmnt, care include: a) managementul didactic, ca act complex de conducere a activitii de
instruire; b) managementul activitii educative, ca act complex de conducere a aciunilor de educaie formal
(orele de dirigenie) i nonformal organizate n coal; 2) managementul sistemului de nvmnt, care
include: a} managementul colar la nivel de vrf (conducerea central i teritoriala); b) managementul colar la
nivel local (conducerea colii, ca organizaie de baz)59.
Proiectarea curricular determin calitatea managementului procesului de nvmnt. Literatura de
specialitate ofer mai multe modele de proiectare curricular a procesului de nvmnt.
Managementul clasei de elevi se afirm n ultimul deceniu ca un domeniu special al managementului
pedagogic (educaiei. Dimensiunea psihosocial a managementului clasei de elevi evideniaz rolul major al
resurselor umane implicate n mod special n cadrul relaiei didactice i extradidactice dintre profesor i elevi.
Managementul clasei stimuleaz prioritar valorificarea la maximum a calitilor profesorului i ale elevilor. Ne
referim, ndeosebi, la calitile implicate n desfurarea actului educativ, n general, a actului di-dactic n mod
special.
Managementul clasei solicit profesorului stimularea, cultivarea, valorificarea competenelor ce asigur
proiectarea corect a actului pedagogic (didactic). Ne referim la urmtoarele capaciti:
a) capacitatea de proiectare a obiectivelor concrete prin operaiona-lizarea obiectivelor generale i specifice
(sau a obiectivelor-cadru i de referin);
b) capacitatea de selectare a coninuturilor de baz i a metodelor de predare-nvare-evaiuare optime n
contextul clasei;
c) capacitatea de realizare a comunicrii pedagogice (prin elaborarea mesajului pedagogic n funcie de
specificul clasei i perfecionarea permanent a acestuia prin diferite circuite de retroaciune) etc.
7.3. CURRICULUM LA DIRIGENIE
Curriculumul la dirigenie sintetizeaz sistemul de valori, oferind profesorilor repere pentru orientarea
elevilor ctre inserie social i profesional eficient - condiii inerente libertii persoanei.
Curriculumul la dirigenie reprezint documentul normativ care
preconizeaz
generalizarea/consolidarea/dezvoltarea
cunotinelor,
n nvmntul
tradiional principala functie a dirigintelui
era controlul asupra activitatii elevilor, accentul
competenelor
i
atitudinilor
formate
n
cadrul
activitilor
la diverse erau consacrate problemelor de educaie
punndu-se pe respectarea regulamentului scolar. Lectiile de dirigentie
colare
i care atribuie
elevului
calitateade
de dirigenie
personalitate.
idiscipline
disciplin
ale elevilor.
Specificul
activitilor
la etapa actual demonstreaz flexibilitatea aciunii
educative. S. Cristea n Dicionarul de termeni pedagogici definete ora de dirigenie drept o activitate
educativ, inclus n cadrul planului de nvmnt, proiectat de un cadru didactic cu un rol de conductor al
clasei de elevi (profesorul-diriginte). Definirea orei de dirigenie presupune nelegerea specificului acesteia de
activitate bazat pe convorbirea etic, orientat pedagogic din perspectiva urmtoarelor principii: principiul
individualizrii i al diferenierii pozitive; principiul motivaiei auto-stimulatoare; principiul competenei morale
productive; principiul cultivrii pluralismului; principiul iniiativei creatoare60.
Curriculumul la dirigenie61 prezint repere teleologice pentru activitatea dirigintelui, solicitnd acestuia s-i
racordeze activitatea mai mult la conceptul educaional preconizat, dect la obiectivele propriu-zise. fiind
constituit pe principiile:
respectrii particularitilor de vrst;
continuitii;
flexibilitii;
axrii pe valorile naionale i cele general umane;
axrii pe caracterul pozitiv al educaiei.
Scopul educaional al activitilor de dirigenie este formarea capaciilor de integrare a personalitii,
definit n conlextul problemelor i valorilor individuale, ale comunitii naionale i mondiale.
Obiectivele generale ale orei de dirigenie vizeaz coninuturile/dimensiunile proprii activitii de formaredezvoltare a personalitii, n contextul pedagogiei moderne i postmoderne: educaia intelectual educaia
moral educaia tehnologic educaia estetic educaia fizic.
59
60
61
79
62
S defineasc noiunea de
Discuii dirijate
identitate.
S explice noiunea de
Studiu de caz
identitate uman.
II. Formarea nevoilor/trebuinelor de autorealizare /actualizare
S identifice
Discuii dirijate
nevoile/trebuintele vitale.
Discuii dirijate
S determine condiiile
Studiu de caz
favorabile satisfacerii acestor
Lecturi comentate din
nevoi vitale.
literatur, pres, TV
Mozaic, pianjen
Curriculum la dirigenie . Ministerul educaiei, Vl. Pslaru, V. Mija, V. Parlicov, Liceum, Chiinu, 2003.
80
Concursuri
ale erudiilor
Discurs
Dialog
Discuia
dirijat
aspectului etic
Lectura unor texte speciale
Mas rotund
Studiu de caz
Interviu
Coninuturi recomandate
I.
Persoana i identitatea sa
1. Identitate nseamn a fi identic siei.
2. Identitate uman. Individul personalitate uman.
3. Individ, om, persoan.
4. Apartenena la sex - caracteristic a individului.
5. Introspecia /autoobservarea i cunoaterea de sine capacitate a speciilor uman.
6. Jurnalul intim i cunoaterea de sine.
II.
Cultura dorinelor
1. Omul i trebuinele/nevoile sale.
2. Trebuine umane vitale - trebuine dominante.
3. Trebuine fiziologice: de hran (alimentele de baz i efectul lor asupra organismului; subnutriia;
plantele medicinale i sntatea); de ap (pentru ce consum organismul ap? Ct ap consum un
om? De ce calitate?); de oxigen; de somn; de activitate fizic.
4. Nevoile fiziologice i problema supravieuirii.
5. Stresul i alimentaia; bulimia; anorexia.
6. Trebuine de protecie i securitate: de temperaturi favorabile: de organizare, stabilitate (regim stabil),
ordine (disciplin), lege.
7. Dorine i trebuine. Limitele dorinelor. Consecinele nesatisfacerii dorinelor.
8. Probleme cauzate de nesatisfacerea trebuinelor vitale: dezorganizare; scderea indicilor de reuit n
via; suprasolicitare; dereglri psihice; maladii; moarte.
9. Valoarea Binelui i alegerea cilor de satisfacere a nevoilor vitale.
III. Cultura automanagerial
1. Emoiile de baz - plcerea, mnia, frica, disperarea: stimuleni i reacii.
2. Emoiile i capacitatea persoanei de a le controla.
3. Autoreglare. Rolul i importana ei pentru individ/pentru ceilali.
4. Aspecte ale activitii profesionale.
5. Galeria eroilor preferai (folclor, opere literare, cinema etc.)
6. Cogniia i importana ei pentru carier. Nivelul propriu de dezvoltare a proceselor cognitive.
7. Jocul i influena lui asupra dezvoltrii proceselor cognitive.
IV. Cultura comportamentului etic
1. Zmbetul. Arta de a fi simpatic.
2. Semnificaia gesturilor.
3. Aspect cotidian i festiv.
4. Norme de comportament etic n cotidian: la mas, n transport, pe strad, la teatru, cinema. n sala
Examinarea
81
festiv etc.
5. Locul politeii n viaa cotidian.
CLASA X-a
Obiective de referin
Activitti educaionale
I. Formarea conceptului de sine
S identifice esena sex Discuie
rolurilor indivizilor.
Masa rotund
S disting aspectul sexual
Autoanaliz
structurii persoanei sale.
Eseu
S explice noiunea de
identitate sexual.
II. Formarea nevoilor/trebuinelor de autorealizare /actualizare
S-i exprime opinia
Discuie
privitor la importana dragostei
Masa rotund
pentru propria autorealizare.
Brainstorming
S explice fora i
Dezbateri
vulnerabilitatea celui care
iubete.
III. Formarea abilitilor de automanagement al propriei
formri
S-i identifice
Discuii dirijate
domeniile de interese stabile.
Discuie panel
S dobndeasc abiliti
Discuie dirijat
proprii de informare n domeniul
Pianjen
carierei.
Masa rotund
S discearn limita
Testare
stpnirii emoiilor.
Training
S explice esena
maturitii persoanei.
IV. Dezvoltarea culturii comportamentale
Discurs
Dezbatere
Descriere
Discuia
dirijat
de rol
Coninuturi recomandate
I.
Cultura dorinelor
1. Sensul satisfacerii nevoii de dragoste. Satisfaciile de proiecie, nelegere, cooperare, admiraie, tandree
etc.
2. Importana satisfacerii nevoii de dragoste pentru propria autorealizare/actualizare.
3. Familia - surs de satisfacere a nevoii de dragoste.
4. Formele de iubire: printeasc, heterosexual. homosexual, narcisiac etc.
5. Intensitile sentimentului de iubire: ntlnire scurt, donjuanism. pasiune violent etc.
6. Iubire, sinceritate, vulnerabilitate.
7. Iubire, speran, decepie.
8. Probleme cauzate de nesatisfacerea nevoii de dragoste.
9. Gelozie, ur: cauze i efecte.
10. Vreau i Nu se poate n dragoste.
II.
Cultura automanagerial
1. Maturitatea i imaturitatea persoanei: biologic, psihologic, social.
2. Emotivitatea. Deficien de emoii.
3. Cercul propriu de interese. Hobby-ul.
4. Interese, aptitudini vizavi de profilul ales.
5. Viitoarea profesie i sursele de informare.
Jocul
82
disciplinelor colare, reprezentnd o continuare fireasc a procesului de formare a personalitii elevului n cadrul
orelor de curs. Activitatea educativ este planificat de ctre diriginte n baza curriculumului la dirigenie prin
elaborarea proiectului orei educative.
Proiectul activitii educative (orei de dirigenie)
1) Clasa
2) Tema activitii educative/orei de dirigenie
3) Obiectivul general
Obiectivele operaionale
4) Tipul activitii educative/orei de dirigenie: or de dirigenie, vizit (teatru, instituii sociale), excursie,
mas rotund, dezbatere etic, vizionare colectiv a filmelor educative etc.
5) Metodologia realizrii activitii educative/ orei de dirigenie angajeaz: exerciii morale, exemple
morale, convorbiri morale, studii de caz, asalt de idei, cu mijloace pedagogice adecvate (material
documentar ilustrativ, bibliografic, informatizat etc).
6) Scenariul pedagogic include coninutul activitii educative/orei de dirigenie:
captarea ateniei/motivarea elevilor;
actualizarea informaiilor anterioare importante;
pregtirea elevilor pentru dezbaterea etic, verificarea materialului documentar necesar i a modului
n care au fost ndeplinite sarcinile (n cazul cnd au fost prevzute anterior);
comunicarea obiectivelor concrete ale activitii;
realizarea dezbaterii;
sistematizarea i fixarea ideilor importante;
asigurarea circuitelor de conexiune inversa n legtur cu activitatea educativ realizat; n legtur
cu liniile de perspectiv stabilite pentru evoluia colectivului.
Concluzii generale:
1. Calitatea activitii educative /ora de diriginie depinde, n mare msur, de calitatea proiectrii
la nivelul: formulrii temei (imperativitate, actualitate, originalitate), organizrii coninutului
(esenialitate, generalitate, diversitate, noutate ), elaborrii strategiilor educaionale (metode active cu
puternic impact formativ); mijloace adecvate i multiple, forme diverse de organizare a grupului).
2. Proiectarea curricular a activitii educative ncepe cu consultarea Curriculumului la dirigenie,
analiza evenimentelor sociale imperative, formularea temei n funcie de particularitile de vrst i
grup.
3. Proiectul orei de dirigenie va descrie detaliat scenariul activitii (enunarea obiectivelor,
strategii de captare a ateniei, nregistrarea ntrebrilor adresate, descrierea metodelor de educaie
aplicate, mijloacele utilizate, modurile de organizare a grupului colar, tehnicile de evaluare curent etc.
).
4. Eficiena activitii educative este determinat de civa factori: utilitatea subiectului aciunii
pentru educai, capacitatea dirigintelui de a motiva elevii, calitatea proiectului, managementului
timpului, capacitatea comunicativ a dirigintelui i pragmatizarea coninutului, competena de a elabora
mpreun cu elevii strategii valabile de abordare a problemelor sociale.
REFERINTE BIBLIOGRAFICE:
Clin, M., Teoria educaiei, Ed. ALL, Bucureti, 1996.
Curriculum la dirigenie . Ministerul educaiei, Vl. Pslaru, V. Mija, V. Parlicov, Liceum, Chiinu,
2003
84