Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n conformitate cu prevederile:
- Legii educaiei naionale nr. 1/2011, cu modificrile i completrile ulterioare;
- Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcionarilor publici, republicat, cu modificrile i completrile
ulterioare;
- Legii nr. 7/2004 privind Codul de conduit a funcionarilor publici, republicat;
- Legii nr. 477/2004 privind Codul de conduit a personalului contractual din autoritile i instituiile
publice;
- Legii nr. 251/2004 privind unele msuri referitoare la bunurile primite cu titlu gratuit cu prilejul unor
aciuni de protocol n exercitarea mandatului sau a funciei;
- Legii nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor
publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei, cu modificrile
i completrile ulterioare;
- Legii nr. 115/1996 pentru declararea i controlul averii demnitarilor, magistrailor, a unor persoane
cu funcii de conducere i de control i a funcionarilor publici, cu modificrile i completrile ulterioare;
- Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, cu
modificrile i completrile ulterioare;
- Legii nr. 571/2004 privind protecia personalului din autoritile publice, instituiile publice i din alte
uniti care semnaleaz nclcri ale legii;
- Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calitii educaiei, aprobat cu
modificri prin Legea nr. 87/2006, cu modificrile i completrile ulterioare;
- Ordinului preedintelui Ageniei Naionale a Funcionarilor Publici nr. 1.200/2013 privind
monitorizarea respectrii normelor de conduit de ctre funcionarii publici i a implementrii
procedurilor disciplinare;
- Ordinului ministrului finanelor publice nr. 946/2005 pentru aprobarea Codului controlului
intern/managerial, cuprinznd standardele de control intern/managerial la entitile publice i pentru
dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial, republicat, cu modificrile ulterioare;
- Hotrrii Guvernului nr. 185/2013 privind organizarea i funcionarea Ministerului Educaiei
Naionale, cu modificrile i completrile ulterioare,
ministrul educaiei naionale emite prezentul ordin.
Art. 1
Se aprob Metodologia privind managementul riscurilor de corupie n cadrul Ministerului
Educaiei Naionale i al instituiilor i unitilor subordonate/coordonate a cror activitate
vizeaz nvmntul preuniversitar, prevzut n anexa care face parte integrant din prezentul
ordin.
Art. 2
Secretarul general adjunct - preedintele Comisiei Naionale de Prevenire a Actelor de Corupie n
Educaie, direciile generale/direciile/serviciile din Ministerul Educaiei Naionale, instituiile i unitile
subordonate/coordonate a cror activitate vizeaz nvmntul preuniversitar vor aduce la cunotina
personalului prevederile prezentului ordin.
Art. 3
Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
-****-
ANEX:
METODOLOGIE din 15 decembrie 2014
privind managementul riscurilor de corupie n cadrul Ministerului
Educaiei Naionale i al instituiilor i unitilor
subordonate/coordonate a cror activitate vizeaz nvmntul
preuniversitar
(la data 07-ian-2015 actul a fost aprobat de Ordinul 5113/2014 )
Art. 1
n nelesul prezentei metodologii, termenii i expresiile de mai jos se definesc dup cum
urmeaz:
a)structuri ale Ministerului Educaiei Naionale - structuri ale aparatului central al Ministerului
Educaiei Naionale i instituii i uniti subordonate/coordonate a cror activitate vizeaz
nvmntul preuniversitar, respectiv structuri subordonate acestora ai cror conductori au
calitatea de ordonatori de credite;
b)unitate de munc - form de organizare structural ce reunete un ansamblu de angajai
care realizeaz acelai gen de activiti, permind n consecin expunerea la riscuri similare.
Unitatea de munc poate fi regsit n structura organizatoric a Ministerului Educaiei
Naionale sub denumiri variate: direcie general, direcie, serviciu, birou sau la structurile
subordonate/coordonate sub denumirea de compartiment, comisie, catedr, consiliu, dar i
funcie unic, aa cum sunt, de exemplu, funciile de psiholog sau consilier juridic;
c)coordonator al unitii de munc - directorul/eful ori responsabilul cu organizarea
activitilor din cadrul unei uniti de munc, care furnizeaz informaiile solicitate de ctre
Comisia Naional de Prevenire a Actelor de Corupie n Educaie pe tot parcursul activitilor
de management al riscurilor de corupie;
d)activitate - ansamblu de acte fizice, intelectuale i morale realizate n scopul obinerii unor
rezultate;
e)ameninare de corupie - aciunea sau evenimentul potenial de corupie ce poate s apar
n cadrul unei activiti a Ministerului Educaiei Naionale sau a unei structuri
subordonate/coordonate Ministerului Educaiei Naionale;
f)risc de corupie - ameninare de corupie, viznd un angajat, colectiv profesional sau
domeniu de activitate, determinat de cauze/vulnerabiliti specifice i de natur s produc
un impact cu privire la ndeplinirea obiectivelor/ activitilor unei structuri;
g)vulnerabilitate - slbiciune n sistemul de reglementare ori control al activitilor specifice,
care ar putea fi exploatat, stnd la baza i putnd declana svrirea unei fapte de
corupie. Spre deosebire de ameninare, care este potenial, vulnerabilitatea/cauza exist
permanent n cadrul activitii unei structuri;
h)materializarea riscului - translatarea riscului din domeniul incertitudinii, al situaiei
poteniale de corupie n cel al certitudinii, respectiv svrirea unei fapte de corupie;
i)incident de integritate - eveniment produs la nivelul unei structuri a Ministerului Educaiei
Naionale, urmat de dispunerea fa de personalul implicat a uneia dintre urmtoarele msuri:
trimiterea n judecat, hotrrea definitiv de condamnare pentru fapte de corupie, respectiv
aplicarea unei sanciuni disciplinare ca urmare a efecturii unui test de integritate ori a
ntocmirii unui raport de evaluare, rmas definitiv, de ctre Agenia Naional de Integritate;
j)impact-efectele produse n cadrul activitii unei structuri n cazul n care un risc de corupie
se materializeaz;
k)responsabil de risc - personalul de conducere al structurii Ministerului Educaiei Naionale,
responsabilizat prin Registrul riscurilor de corupie pentru implementarea msurilor de
prevenire/control.
Art. 2
Art. 3
Activitile de management al riscurilor de corupie au drept scop atingerea obiectivelor:
a)promovarea integritii, transparenei instituionale i a bunei desfurri a activitilor
specifice;
b)stabilirea prioritilor de intervenie n domeniul prevenirii corupiei;
c)asumarea rspunderii de ctre personalul de conducere cu privire la implementarea
msurilor de prevenire/control al riscurilor de corupie.
Art. 4
Managementul riscurilor de corupie presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
a)instruirea persoanelor din sfera educaiei (cadre didactice, personal de conducere, membri
ai consiliilor de administraie cu privire la modalitile de prevenire i combatere a corupiei,
la importana integritii);
b)pregtirea activitilor;
c)identificarea i descrierea riscurilor de corupie;
d)evaluarea riscurilor de corupie;
e)determinarea i implementarea msurilor de prevenire/ control;
f)monitorizarea i revizuirea periodic a riscurilor;
g)reevaluarea riscurilor.
Art. 5
(1)n vederea realizrii activitilor de management al riscurilor de corupie, efii structurilor
Ministerului Educaiei Naionale dispun, prin decizie, constituirea de comisii pentru prevenirea
actelor de corupie n educaie, denumite n continuare comisii.
Art. 10
(1)n vederea realizrii activitilor referitoare la managementul riscurilor de corupie, fiecare
comisie beneficiaz de sprijinul coordonatorilor unitilor de munc, acetia avnd obligaia de
a transmite, n termenele i cu respectarea condiiilor specifice, informaiile sau documentele
solicitate.
(2)La stabilirea unitilor de munc ce se includ n procesul de identificare i evaluare a
riscurilor de corupie se au n vedere categoriile de activiti prevzute la art. 11.
Art. 11
(1)Implementarea prezentei metodologii vizeaz, n etapa de pregtire, urmtoarele
aspecte:
a)constituirea i stabilirea componenei comisiilor;
b)informarea personalului privind prevederile prezentei metodologii;
c)instruirea membrilor comisiei cu privire la aspectele conceptuale i metodologice specifice
managementului riscurilor de corupie;
d)fixarea principalelor repere ale activitilor: delimitarea unitilor de munc ce se includ n
procesul de analiz, rolul i responsabilitile fiecrui membru al comisiei, precum i
planificarea, desfurarea i evaluarea activitilor.
(2)Activitile stabilite conform alin. (1) lit. d) sunt prevzute n Fia pentru stabilirea
sarcinilor, responsabilitilor i planificarea activitii comisiei, prevzut n anexa nr. 1.
Art. 12
Responsabilitatea privind planificarea i desfurarea instruirii membrilor comisiilor revine
Ministerului Educaiei Naionale, prin structurile sale centrale i teritoriale.
Art. 13
(1)Identificarea i descrierea riscurilor constau n evidenierea ameninrilor de corupie,
precum i a vulnerabilitilor/cauzelor prezente n cadrul activitilor curente ale structurilor
Ministerului Educaiei Naionale care ar putea conduce la svrirea unor fapte de corupie.
(2)Pentru identificarea ameninrilor de corupie se desfoar urmtoarele activiti:
a)chestionarea conducerii structurilor Ministerului Educaiei Naionale;
b)evaluarea activitii i a situaiilor specifice de munc ale angajailor;
c)descrierea ameninrilor de corupie.
Art. 14
(1)Pentru identificarea opiniilor cu privire la riscurile de corupie i eficacitatea msurilor de
prevenire/control existente, membrii comisiei realizeaz chestionarea ntregului personal de
conducere de la nivelul structurii Ministerului Educaiei Naionale, exclusiv a coordonatorilor
unitilor de munc, utiliznd ntrebrile din Chestionarul pentru identificarea
ameninrilor/riscurilor
de
corupie
(ghid
de
interviu
pentru
conducerea
structurii/componentelor, exclusiv coordonrii unitilor de munc), prevzut n anexa nr. 2.
(2)Informaiile rezultate din analiza chestionarelor se utilizeaz n activitile ulterioare de
management al riscurilor de corupie.
Art. 15
Membrii comisiei analizeaz obiectivele specifice ale structurii Ministerului Educaiei Naionale,
completnd, pe baza documentelor interne i/sau, dup caz, a consultrii coordonatorilor
unitilor de munc, Fia de analiz a activitilor vulnerabile la corupie, prevzut n anexa
nr. 3.
Art. 16
(1)Potrivit prezentei metodologii sunt considerate vulnerabile la corupie toate activitile
care prezint slbiciuni n sistemul de control intern/managerial, de natur a fi exploatate de
ctre angajaii structurii sau de ctre teri, pentru comiterea unor fapte de corupie.
(2)n procesul de analiz de la nivelul unei structuri a Ministerului Educaiei Naionale vor fi
incluse urmtoarele categorii de activiti, dup caz:
a)contacte frecvente cu exteriorul instituiei, cu diversele categorii de beneficiari ai serviciilor
publice;
Art. 24
(1)Evaluarea riscurilor de corupie se realizeaz cu scopul de a fundamenta decizia cu privire
la prioritatea de stabilire a msurilor de prevenire/control, prin estimarea nivelurilor de
probabilitate i impact asupra rezultatelor ateptate i a prestaiei profesionale a personalului.
(2)Activitatea de evaluare se desfoar pentru fiecare dintre riscurile nscrise n fiele de
identificare, descriere i evaluare a riscurilor de corupie.
Art. 25
Pentru evaluarea riscurilor de corupie se parcurg urmtoarele etape:
a)estimarea probabilitii de materializare a riscurilor de corupie;
b)determinarea impactului asupra obiectivelor i activitilor structurii;
c)aprecierea caracterului adecvat al msurilor de control existente pentru fiecare risc de
corupie;
d)determinarea expunerii la riscuri i a prioritii de intervenie;
e)clasificarea i ordonarea riscurilor de corupie.
Art. 26
(1)Estimarea nivelului de probabilitate se realizeaz prin aprecierea anselor de materializare
a riscurilor de corupie n cadrul activitilor structurii, utiliznd informaiile i analizele
colectate n etapa de identificare i descriere a riscurilor.
(2)n scopul artat la alin. (1), membrii comisiei i/sau, dup caz, coordonatorii unitilor de
munc determin i consemneaz n Fia de identificare, descriere i evaluare a riscurilor de
SECIUNEA
5:
Determinarea
i
implementarea
prevenire/control al riscurilor de corupie
Art. 32
msurilor
de
Art. 36
Activitatea de monitorizare i cea de revizuire a riscurilor de corupie se realizeaz anual de
ctre structurile Ministerului Educaiei Naionale, n scopul de a asigura eficacitatea procesului
Art. 41
Atunci cnd la nivelul structurilor Ministerului Educaiei Naionale se constat recurena unor
forme de manifestare a corupiei, Ministerul Educaiei Naionale poate solicita sprijinul
Direciei Generale Anticorupie pentru realizarea de misiuni de reevaluare.
Art. 42
(1)Misiunile de reevaluare se realizeaz n scopul identificrii eventualelor disfuncionaliti
privind managementul riscurilor de corupie i al formulrii unor recomandri de msuri de
prevenire/control n domeniul de activitate evaluat.
(2)Ministerul Educaiei Naionale planific i realizeaz activitatea de reevaluare, constnd
n:
a)interviuri realizate de personalul de specialitate;
b)sondaj de opinie, pe un eantion reprezentativ de angajai;
c)focus grup, realizat cu participarea personalului structurii ori a altor factori interesai;
d)analiza documentelor realizate conform prezentei metodologii i a eficacitii activitilor de
prevenire/control privind riscurile de corupie.
Art. 43
(1)Misiunea de reevaluare se realizeaz prin:
a)analiza i evaluarea documentelor ntocmite de ctre structurile Ministerului Educaiei
Naionale, conform prezentei metodologii, n scopul cunoaterii activitilor, proceselor ori
procedurilor ce urmeaz a fi evaluate;
b)analiza cazuisticii de corupie nregistrate n domeniul de activitate;
c)stabilirea obiectivelor misiunii i a instrumentelor ce urmeaz a fi utilizate pentru
reevaluarea riscurilor de corupie;
d)planificarea activitilor, ntlnirilor, discuiilor ori interviurilor cu personalul din cadrul
domeniului evaluat ori a celorlalte metode ce urmeaz a fi utilizate;
e)realizarea vizitelor de reevaluare;
f)analiza i prelucrarea informaiilor rezultate n urma vizitelor de reevaluare;
g)realizarea raportului de reevaluare.
(2)Raportul de reevaluare trebuie s cuprind cel puin urmtoarele elemente:
a)scopul i obiectivele misiunii de reevaluare;
b)datele de identificare a misiunii: structura Ministerului Educaiei Naionale care face obiectul
misiunii, echipa, durata misiunii de reevaluare;
c)metodologia de realizare a reevalurii: documentarea, metodele, tehnicile i instrumentele
utilizate;
d)documentele evaluate ori cele ntocmite n cursul misiunii de reevaluare;
e)constatrile rezultate;
f)raionamentele i deduciile formulate;
g)concluzii i recomandri de msuri de prevenire/control al riscurilor de corupie.
Art. 44
Rapoartele de monitorizare i rapoartele de reevaluare realizate se prezint conducerii
Ministerului Educaiei Naionale, respectiv structurilor, n vederea dispunerii msurilor
destinate s mbunteasc procesul de management al riscurilor de corupie.
Art. 45
n vederea prevenirii faptelor de corupie, personalul de conducere din cadrul Ministerului
Educaiei Naionale/structurilor subordonate/coordonate are urmtoarele responsabiliti:
a)implementeaz prezenta metodologie i aplic msurile de prevenire i control al riscurilor
la corupie;
Numele i prenumele
Direcia/Departamentul
Funcia
Categoria de membru*)
Numele i
prenumele
Sarcini i responsabiliti
Termene
Termene
Numele i
prenumele
Sarcini i responsabiliti
Numele i
prenumele
Sarcini i responsabiliti
Termene
_______
*)
Se vor meniona, dup caz: conductorul Comisiei pentru prevenirea actelor de corupie n
educaie; consilier pentru integritate/etic, membru al Comisiei pentru prevenirea actelor de
corupie n educaie, ef coordonator al unitii de munc.
Ce vulnerabiliti la corupie ar putea exista n planul reglementrii, planificrii, organizrii, desfurrii i controlului
activitii dumneavoastr ori n cel al formrii sau instruirii dumneavoastr/colegilor?
.........................
.........................
.........................
Care credei c ar fi probabilitatea ca aceste vulnerabiliti s se manifeste n cazul existenei unui interes de svrire
a unei fapte de corupie? (alegei un singur rspuns i argumentai).
|_| nalt, deoarece
..............................
|_| medie, deoarece
...............................
|_| sczut, deoarece
..............................
Cum ar putea aciona, ce demersuri ar trebui s ntreprind ori ce modaliti concrete ar putea utiliza cineva interesat
s exploateze aceste vulnerabiliti pentru a svri o fapt de corupie?
.........................
.........................
.........................
Ce efecte ar putea avea n activitatea dumneavoastr materializarea riscurilor de corupie (svrirea unei fapte de
corupie)?
.........................
.........................
.........................
Ce msuri sunt aplicate actualmente pentru eliminarea sau controlul riscurilor de corupie?
.........................
.........................
.........................
Pentru a preveni materializarea riscurilor de corupie, ce soluii/msuri credei c sunt posibile/aplicabile n domeniul
dumneavoastr de activitate?
.........................
.........................
.........................
Au existat cazuri de corupie (ori suspiciuni de acest gen) n cadrul domeniului de activitate gestionat sau n domenii
de activitate similare din alte instituii?
.........................
.........................
.........................
Au ncercat terii s influeneze deciziile vreunui angajat al structurii?
.........................
.........................
.........................
Conducerea este la curent cu eventuale acuzaii de corupie care afecteaz instituia, un domeniu specific de
activitate, anumite categorii de personal ori chiar angajai precis identificabili (prin intermediul modalitilor de
comunicare formal sau informat cu actuali sau foti angajai, cu reprezentanii organelor de control intern, cu
beneficiari interni sau externi ai serviciilor publice furnizate de ctre instituie).
.........................
.........................
.........................
Este asigurat transparena procesului de adoptare a deciziilor, prin operaiuni de verificare, raportare i alocare
explicit a responsabilitilor sau prin furnizarea unei documentaii complete i clare?
.........................
.........................
.........................
Exist cerina de a ine o eviden clar, scris, a procesului de adoptare a deciziei, care s poat fi verificat de ctre
o autoritate de auditare ori control?
.........................
.........................
.........................
Precizai specificul programelor ori msurilor de control stabilite i puse n practic pentru a elimina/reduce riscurile
specifice de corupie pe care unitatea le-a identificat, precum i modul n care aceasta monitorizeaz i reevalueaz
aceste programe i controale.
.........................
.........................
.........................
Precizai, pentru o structur avnd mai multe locaii de desfurare a activitii
1. natura i amploarea activitii de monitorizare a locaiilor sau a segmentelor de activitate operaionale
.........................
.........................
.........................
2. dac exist locaii sau segmente de activitate n cazul crora este mult mai probabil ca riscurile de corupie s
existe/s se manifeste
.........................
.........................
.........................
Dac i n ce modaliti concrete conducerea comunic angajailor punctele sale de vedere ori ateptrile cu privire la
practicile corecte de lucru i comportamentul etic (riscurile de corupie sunt sensibil reduse atunci cnd managementul
demonstreaz i comunic importana valorilor i a comportamentului etic).
.........................
.........................
.........................
Responsabil cu elaborarea:
Activiti vulnerabile,
conform art. 16 din
metodologie
Nr.
crt.
Documente ntocmite
frecvent n cadrul
activitilor
Nr.
crt.
Nr.
crt.
Coninutul
documentelor
Data revizuirii:
Periodicitatea
ntocmirii acestora
Data revizuirii:
Probabilitate (P)1
Importana relativ a
componentelor3 (%)
Impact global
(IG)
Expunere
(P x IG)
Prioritatea2
(1, 2 sau 3)
Impact
Importana relativ x impact
(de la 1 la 5)4
1.
2.
n.
TOTAL
[1, n]
100%
[1, n]
(IG)5
= Impact Global
Eficiena msurilor6
Responsabil de risc
1.
1.
__
1
Se acord un scor de la 1 la 5 conform anexei nr. 6 la metodologie.
2
Conform anexei nr. 9 la metodologie.
3
Fiecrei componente/dimensiuni de impact i se aloc un procentaj referitor la importan,
astfel nct suma procentajelor alocate componentelor s fie 100%.
4
Se acord un scor de la 1 la 5 conform anexei nr. 7 la metodologie.
5
Valoarea rezultat se va trece n rubrica corespunztoare impactului global (IG).
6
Valoarea eficienei msurilor se determin conform anexe nr. 8 la metodologie.
NOT:
Metodologia furnizeaz instrumente-suport pentru stabilirea cauzelor unui risc de corupie
(analiza cadrului normativ, analiza incidentelor de integritate, analiza eficacitii sistemului de
control intern/managerial al structurii etc.), fiind necesar ca pentru fiecare ameninare
descris s fie surprins contextul de desfurare a acelei activiti care ar putea permite
manifestarea acesteia.
Pentru a structura activitatea de descriere a cauzelor/vulnerabilitilor, comisiile pentru
prevenirea actelor de corupie n educaie vor avea n vedere urmtoarele:
- cauze din domeniul reglementrilor (inclusiv procedurile) aplicabile activitii: multe dintre
riscuri i au cauza n lipsa procedurilor, de multe ori fiind invocat ca explicaie pentru
materializarea riscurilor de corupie necunoaterea sau ambiguitatea unor reguli. n acest
context trebuie identificate toate normele i procedurile aplicabile domeniului care prezint
elemente de vulnerabilitate i care pot fi exploatate sau interpretate subiectiv, astfel nct
riscurile descrise s se produc;
- slbiciuni la nivelul capacitii de prevenire/control al riscului: sunt frecvente cazurile n care
circumstanele care favorizeaz apariia unor riscuri in de un control defectuos al activitii.
Orice conductor al unei structuri din Ministerul Educaiei Naionale trebuie s se asigure c
domeniul de care este responsabil funcioneaz, iar personalul trebuie s aib convingerea c
activitatea acestuia este supravegheat. n procesul de analiz a riscurilor de corupie este
esenial s fie identificate particularitile care determin vulnerabilitatea sistemului de
control intern/managerial, fie pentru c msurile nu sunt bine cunoscute de ctre cei care ar
trebui s le aplice, fie pentru c acestea nu sunt aplicate n mod consecvent, fie c ele nu pot
rspunde n totalitate situaiilor de risc (capacitate redus de aplicare a msurilor de
prevenire/control);
- surse de ameninare - persoane, de regul, din exteriorul instituiei care prezint un interes
ridicat pentru obinerea unor avantaje prin presiuni la nivelul angajailor: presiuni politice,
presiuni ierarhice, interes ridicat din partea unor grupuri infracionale, contactul cu publicul
interesat de un serviciu sau de a scpa de aplicarea unei sanciuni, interesul comercial ridicat
al unui serviciu public (de exemplu, un contract de achiziie, o autorizaie, un permis),
prezena permanent a intermediarilor sau reprezentanilor unor societi comerciale n
interaciunea cu angajaii etc.;
- particulariti privind cultura organizaional i caracteristici privind resursele umane:
carene educaionale ori de contientizare (lipsa cunotinelor privind faptele de corupie,
tolerana unor comportamente non-etice care nu sunt percepute a reprezenta o problem),
cauze sociale (lipsa unei locuine, nivel sczut de salarizare), cunotine insuficiente privind
reglementrile, procedurile ori regulile aplicabile etc., contientizare insuficient a msurilor
de control ce sunt aplicate etc.
Denumirea,
emitentul i
categoria actului
normativ
Numrul
articolului
Elemente/Factori
poteniali de
manifestare a
corupiei
Ameninri de
corupie (fapte
posibile ce pot
fi generate de
actuala
reglementare)
Recomandri
i concluzii
Scor
Descriere
Indicatori
aproape
sigur
probabil
ans considerabil
de apariie; nu este
neobinuit 61%-80%
anse
posibil
producerea sa poate
fi avut n vedere 41
% - 60% anse de
materializare
reprezentate de deficiene n
desfurarea activitii, erori n
nelegerea ori aplicarea procedurilor de
lucru specifice etc.).
foarte
puin
probabil
minim, dar nu
imposibil; nu este
cunoscut s se fi
produs 21%-40%
anse de apariie
improbabil
Scor
Indicatori
major/
critic
Riscul de corupie
contribuie direct la
apariia sau proliferarea
faptelor de corupie, la
facilitarea ori
determinarea
personalului s comit
asemenea fapte.
ridicat
moderat
redus
Riscul de corupie
contribuie puin ori deloc
la apariia sau
proliferarea faptelor de
corupie.
foarte
redus
ntrebarea 2
ntrebarea 3
nu
parial
da
I1
I2
I3
Nivel
Scor
(I1 + I2 + I3)
Descriere
ineficient
n cel mai bun caz, msura se adreseaz riscurilor, dar nu este bine documentat sau
aplicat; n cel mai ru caz, msura nu se adreseaz cu adevrat riscului vizat, nefiind
nici documentat i nici aplicat.
redus/slab
Msura se adreseaz riscului, cel puin n parte, dar documentarea i/sau aplicarea
trebuie sensibil mbuntite i adaptate.
bun
5-8
foarte bun
9-12
__
*)
Nivel de probabilitate
CATEGORII DE RISCURI
PRIORITATE
TERMEN
riscuri nalte/extreme
Prioritate 1
riscuri moderate
Prioritate 2
riscuri minore
Prioritate 3
Evaluarea riscurilor
Parametrii riscului
Nr.
crt.
Descrierea
riscului
(ameninarea)
de corupie
Cauze
Probabilitate
Impact
global
Expunere
(col. 4 x
col. 5)
Prioritate
Msuri
existente
Aprecierea
msurilor
existente1)
1.
2.
3.
Descrierea
Parametrii riscului revizuit
Nr.
Msuri
Termen/Durat
riscului
Responsabil(i
crt
suplimentare
de
3
Indicatori
Riscuri de
(ameninarea
) de risc )
Impac Expuner
.
i
implementare
de
corupie
Probabilitat
Prioritat
) de corupie
t
e (col. 8
5
6
evaluare materializate
e
e
global x col. 9)
)
)
1
1.
2.
10
11
3.
II._
_______
1)