Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ecou, dar
Cultur i spaiu
108 - 109
Morfologia culturii nelege intuiia spaiului nti, ca un factor dominant,
exclusiv determinant i de putere simbolic a! unei culturi sau al unui stil. i al
doilea: ca un act creator al sensibilitii contiente. Contribuia noastr la
explicaia fenomenului stil" consist n faptul fundamental c introducem, n
problematica aceasta, factorul incontientului n toat amploarea cuvenit,
adic nu numai ca un fapt liminar, ci ca mrime cu totul pozitiv. (Cursivele
apar n text!!!). Baza teoriei noastre este n genere teza c pe plar. incontient
avem de a face cu coninuturi i // 109// structuri psihice eterogene fa de cele
din ordinea contiinei i n special supoziia, c incontientul posed orizonturi
proprii, care sunt cu totul altele, dect cele ale contiinei.
109
S acordm cuvntului orizont" acelai sens elementar, de care termenul se bucur n uzul cotidian.
Acest sens poate fi mai curnd artat cu degetul dect definit. Tot ce e, ntr-un fel sau altul, obiect"
al contiinei, se situeaz ntr-un orizont spaial" sau ntr-un orizont temporal". Spaiul i timpul
sunt cele dou orizonturi concrete ale contiinei, neleas ca o despicare polar de subiect" i
obiect". ,S fixm ateniei noastre nainte de toate acest fapt: n calitate de cadre ale peisajului, n
care se gsete central situat subiectul contient, aceste orizonturi au un caracter intuitiv-indefinit.
Structura i forma spaiului sau a timpului e dat i hotrt n fiecare clip de
textura ca atare a peisajului, material sau psihologic. n calitatea lor de cadre
intuitive ale obiectelor sensibile, aceste orizonturi sunt factori n mare grad indeterminai,
care se nmldiaz oarecum dup coninutul lor concret si care dobndesc doar prin aceast mldiere
forme mai precise! Aceste orizonturi ale sensibilitii sunt mrimi indefinite i absorbite ca atare de
coninutul i conformaiile peisajului, pe care ele l ncadreaz.
110
... poziia ipotetic, ce o lum, echivaleaz cu afirmaia: nu numai sensibilitatea
contient, ci i incontientul i are formele sale de intuiie; formele acestea
sunt ns pe cele dou planuri: incontient i contient, cu totul eterogene.
ntre peisaj i orizont incontient
113
Viziunea spaial trebuie s fie n ultima analiz, reflexul unor profunzimi
sufleteti, sau un fel de emisiune pe plan de imaginaie a unui prim fond
spiritual al nostru. Se pare c incontientul, individual sau colectiv, i dureaz
un orizont, o perspectiv sub presiunea, esenei sale native. Un orizont de o
anume structur e proiectat, din partea incontientului, ca o prelungire
fireasc a sa, n mediul n care incontientul trebuie s se realizeze, ntr-un
astfel de orizont incontientul i gsete o ntie concretizare a posibilitilor
sale latente, o perspectiv, care nseamn o desfurare fireasc a sa, si fr
de care el nu poate tri. La baza aa-numitului sentiment spaial specific al
unei culturi sau al unui complex de crea-iurii spirituale, individuale ori
colective, st, dup prerea noastr, un orizont sau o perspectiv, pe care si-o
creeaz incontientul uman, ca un prim cadru necesar existenei sale. Nu
numai sensibilitatea contient posed un orizont spaial, ci i incontientul
posed un asemenea orizont. S notm nainte de toate c exist o
important diferen ntre contiin i incontient n ceea ce privete raportul
122
Viitorul e mesianic, nu fiindc apariia Mesiei a fost profeit pentru viitor;
situaia ni se prezint mai degrab tocmai invers: n cadrul ebraic ceasul
Mesiei a fost profeit pentru viitor, fiindc evreul, prin tendinele luntrice i
prin structura sa sufleteasc este categoric orientat spre viitor. Evreul i-acreat,
datorit ntregii sale firi sufleteti incontiente, un orizont temporal ascendant.
Una dintre originile autorevelaiei, despre care vorbete n Religie i Spirit, este
orizontul temporal. n cazul evreilor timpul havuz.
Teoria dubletelor
131
ntruct formele sensibilitii corespund unei realiti transcendente, sau n ce
msur ele ar fi doar nite constante subiective ale contiinei umane, este o
astfel de ntrebare, pe care o ocolim, fiindc ne-ar ncurca numai mersul drept.
Se evit o ntrebare esenial, dac formele sensibilitii au origine
transcendent sau imanent. Este o tendin de a rmne n zona
observabilului. Dar nu se poate distana dect n mod explicit de problematica
filosofiei religie, zona implicit rmne, pentru c (potrivit propriilor afirmaii)
nu dorete o abordare strict descriptiv ci una explicativ!
132-134 (relaia dintre orizonturile contiente i incontiente)
Exist un orizont spaial, care aparine contiinei i un al doilea orizont
spaial, care aparine incontientului; exist un orizont temporal, care aparine
contiinei i un al doilea orizont temporal, care aparine incontientului. De
fiecare dat orizontul incontientului e cu totul altfel structurat dect orizontul
sensibil al contiinei. Dac am cerut dreptul de a lsa deschis problema n ce
msur orizonturile sensibilitii contiente reprezint acte de spontaneitate
creatoare ale omului, ne vom rscumpra aceast reticen cu o afirmare
categoric n ceea ce privete orizonturile incontientului. Vom afirma anume
despre orizonturile
incontientului, c ele reprezint cu un fel de acte
creatoare, att in raport cu lumea sensibil, ct i n raport cu lumea inteligibil,
n raport cu lumea sensibil, ntru ct orizontul sau viziunea incontient nu ni
se nfieaz ca o simpl diagram a peisajului, iar n raport cu lumea
inteligibil ntru ct yiziunea incontient nu e pentru toate subiectele
umane aceeai. Incontientul i creeaz orizonturile, oarecum dup chipul i
asemnarea sa. Ne-am exprimat n treact prerea, undeva mai sus, c
orizonturile incontiente sunt un fel de emisiuni pe plan de imaginaie a naturii
intime a incontientului, un fel de proieciuni, sau un fel de prelungiri organice
ale acestuia. Incontientul, crendu-i orizonturi specifice, ia de fapt el nsui o
ntie nfiare consistent, ca o substan pe cale de a se cristaliza. Diferena
de structur ntre orizontul incontient i orizontul contient nefiind lipsit de
nsemntate, mai struim puin asupra ei. Ct vreme orizon // 132 //turile
incontiente sunt constitutive pentru substana uman, orizonturile sensibile
ale contiinei sunt numai factori integranti ai obiectului contiinei, dar nu ale
substanei contiinei. Orizonturile sensibile nu exprim natura nsi a
contiinei, ci alctuiesc doar
cadrul inevitabil al obiectelor sale. Intre
incontient i orizonturile, pentru care el opteaz, exist o solidaritate organic
la fel cu aceea de la omid la crisalid, sau o coresponden, ca de la substan
la cristal, o afinitate i o familiaritate ca de la posibilitate la form, ca de la
laten la fapt. Incontientul,
cutnd s se statorniceasc n orizonturi
specifice, se gsete pe drumul categoric al mplinirii sale. Orizontul spaial i
Se tie ndeobte c de pild cultura german, privit n ntregul ei, de-a lungul
dezvoltrii istorice, manifest o puternic i foarte susinut tendin
individualizant", n tot ce ea a ntruchipat si realizat. Aceast tendin,
caracteriznd media unei ntregi culturi, a suferit cnd o nteire, cnd o slbire,
dup epoci si individualiti.
161
Nzuina
individualizant a acestor artiti (Rembrandt, Shakespeare) nu se mrginete la
transcrierea naturii", ci caut un acces spre transcenden.
163
Al doilea mod al nzuinei formative e tendina tipizant". Cel mai consecvent
realizat este acest mod n vechea cultur greceasc. Aceast tendin, cu
obrii pierdute n protoistorie, devine, ncepnd cu timpurile homerice tot mai
dominant, ca s culmineze n timpurile platonice. La nceput modul tipizant se
desface din ncletri telurice-haotice, se consolideaz treptat, dobndind muchi
tot mai netede i mai transparente, de cletar, ca s ajung la o strlucire,
niciodat depit n urm, n ntruchiprile de hum cereasc ale lui Sofocle,
Plato sau Praxitel.
165
Modul tipizant retueaz organicul, dar nu prsete zona acestuia. Modul
tipizant reduce organismele aceleiai specii la expresia lor ideal, eliminnd
accidentalul i individualul. Modul tipizant procedeaz prin eliminarea
ntmpltorului i prin accentuarea necesarului generic.
165
Modul stihial foreaz pn la exces procedeul eliminrii i vede necesarul
dincolo de ceea ce este generic, n unele aspecte elementare i universale ale
lucrurilor. Modul stihial ajunge astfel la forme, care depesc n ntregime
organicul, la forme contaminate parc de natura geometric a schemelor
cristalice, sau de dinamica copleitoare a unor gesturi demiurgice. Fie c sunt
statice, fie c sunt dinamice, aceste forme reamintesc n orice caz numai
schematic fpturile i materialitatea de toate zilele. Artistul, acordnd un interes
foarte zgrcit vizibilului, pare a-i rezerva entuziasmul, n chip precumpnitor,
unui principiu invizibil. Artistul face abstracie n redarea lucrurilor de toate
nsuirile unice i individuale ale acestora, dar n mare parte i de nsuirile
tipice, de gen sau de specie, ale lor. Lucrurile sunt redate ntr-o form care
reine doar cteva aspecte eseniale, dup un calapod ntructva strin, dar
impus lucrurilor n chip suveran i dinafar. Esena lucrurilor e adaptat la
rigorile unui duh, care plutete stpnitor peste toate, sau care le anim pe
dinuntru pe toate. Lucrul izolat nceteaz de a mai fi purttorul pitoresc al
balastului su de nsuiri individuale. De aijderea lucrul izolat nu mai e nici
supus doar unei armonioase returi, ca s devin idealul organic al tuturor
lucrurilor de acelai gen. Lucrul e redat sumar i sintetic, ca s devin purttor
al unui duh sau al unei
stihii universale, de multe ori prea ascunse ca s poarte un nume, al unei stihii
universale, care depete specia, n schematismul lucrurilor, redate potrivit
modului stihial sau elementa-rizant, se oglindete astfel mai mult o static sau
o dinamic universal (sau n orice caz ceva cu totul elementar), dect propriul
tip ideal, sau propria individualitate a acestor lucruri.
171
Nu e desigur lipsit de interes nici felul cum se repercuteaz nzuinele
formative n domeniul pur religios, n aceast ordine vom descoperi bunoar,
c protestantismul corespunde ntru totul modului individualizant. Realizndu-se
consecvent si pn la exces sub presiunea acestei tendine, protestantismul
capt, treptat-treptat, o nfiare tot mai anarhic i mai descentralizat.
Dac privim lucrurile mai de aproape constatm c zace n chiar firea
protestantismului s se frmieze, n tot mai multe i mai penibil restrnse
cuiburi religioase. Descompunerea aceasta, adnc nrdcinat chiar n
principiul protestantismului, are loc n ritm cu att mai accelerat, cu ct
micarea e mai avansat pe drumul su propriu. Fa de protestantism, pentru
care devenirea coincide aproape cu o disoluie, ortodoxia att cea veche din
zenitul auriu al Bizanului, ct i cea pstrat ntr-o stare de latene embrionare,
a popoarelor mai tinere reprezint modul stihial. Ortodoxia posed
semnificaia ideal a unei entiti elementare i ecumenice, care realizat ca
atare, n-ar ngdui nimnui nici o ieire din schema totalitii sale cristaline.
Aceast organizaie stihial s-ar apra de orice veleiti individualizante, si ar
refuza ca pcat" chiar i cea mai inofensiv abatere de la formele, n care ea
s-a statornicit. n legiuirea excomunicrii" ea si-a creat un sistem de aprare a
caracterului ei stihial i universal. Dar s vedem pentru care mod formativ, a
optat catolicismul. Pentru tustrele dup timpuri i locuri: la nceput pentru
modul stihial, cteodat pentru modul individualizant, dar mai statornic, i de
preferin, pentru modul tipizant. Modul tipizant a fost nscunat cu osebire n
graiile catolicismului. E adevrat c uneori catolicismul a intrat la nvoial,
acceptnd i forme mixte (barocul). Cu aceasta rostim o judecat de constatare,
iar nu de apreciere. Catolicismul ni se pare n orice caz mult mai labil, sub
unghiul nzuinei f ormative, dect ortodoxia sau protestantismul. Aceast
labilitate e poate n direct legtur cu duhul de acomodare prevenitoare la
contingenele istorice, duh mult rspltit de succese vizibile i invizibile, duh de
care catolicismul s-a lsat ntotdeauna condus i sftuit pentru mai marea sa
glorie.
172
Nzuina formativ e un factor stilistic de-o eficien aleas i fr gre. Cum
ntru explicarea fenomenului stil" ne-am pronunat pentru separaia puterilor
determinante, e clar c vom socoti i nzuina formativ" ca o putere de sine
stttoare. Nu-i ngduit s confundm nzuina formativ" cu nici unul din
ceilali factori, precum cadrele orizontice, accentul axiologic, atitudinea
anabasic sau catabasic. Nzuina formativ e singurul factor, care are priz
asupra formei, ce se imprim lucrurilor, ce zac n zona puterii noastre de
ntruchipare. Apsam mai ales asupra faptului c nzuina formativ nu e de
loc n funcie de viziunea spaiului sau de cadrele orizontice. Nzuina
formativ implic, ce-i drept, n toate cazurile un orizont, dar nu un anume
orizont. Mai explicit: o anume nzuin formativ se poate realiza ca atare n
orice orizont spaial. Astfel de pild popoarele germanice, care s-au hotrt
incontient cu atta energie pentru orizontul infinit, se identific n acelai timp
cu toat pasiunea imaginabil de preferin cu nzuina formativ individualizant. Un anume orizont spaial nu atrage dup sine cu necesitate o anume
nzuin formativ. Alturi de setea de infinit poate foarte bine s stea modul
formativ individualizant. Faptul acesta singur dovedete ndeajuns c
sentimentul spaiului, speculat pn la abuz n explicaiile morfologice, nu
crede K ani si toi care l-au urmat, ci multiplu, sau cel puin dublu. Lumea
noastr" se nfrupt deci din spontaneitatea uman cu o intensitate
exponenial.