asemeni unui munte , se crede atotputernic, in fata lui toti erau mai prejosi, avind frica de el de la mic si pin la mare. Dupa gradul si modalitatile de transfigurate el este un personaj cu radacini atestate istoric, fiindca a existat in lumea reala. De la inceputul si pina la sfirsitul nuvelei urmarind evolutia fireasca si comportamentul personajului pot spune ca este un personaj complex. De asemenea el este un personaj masculin si dupa modul cum se constituie si evoluiaza este un personaj individual, aceasta aratind-o actiunile si deciziile sale. Alexandru reprezinta tipul tiranului, crud si violent, care incalca orice principii religioase si morale, cu scopul de a-si pastra puterea. Este caracterizat direct de catre narator, fiindo persoana foarte dura (nimeni nu indraznea a vorbi impotriva lui), cu o mimica foarte expresiva(a carui ochi scinteiara ca un fulger) sau( muschii I se suceau in risul acesteiasi ochii lui hojma clipeau). Detaliat este prezentat in biserica prin descrierea infatisarii exterioare (era imbracat cu toata pompa domneasca. Purta coroana paleologilor si peste dulama poloneza de catifea sacojie, avea cabanita turceasca). Celelalte personaje isi exprima , la fel, direct parerea despre Lapusneanu: Stroici, spune ca el este un tiran cu singe pingarit, Mitropolitul il numeste crud si cumplit, pe cind doamna Ruxanda gaseste in el calitatipozitive numindu-lbunul meu domn. Pina chiar si Lapusneanu se autocaracterizeaza, spunind ca este o persoana cruda m-am aratat cumplit si rau ,varsind singele altora . Caracterizare indirecta: Inca de la sosirea lui in Moldova ,da dovada de vointa si insistenta in ocuparea tronului ,fiind hotarit sa-si indeplineasca scopul , in ciuda tuturor obstacolelor si nedorintei din partea poporlui (Daca voi nu ma vreti ,eu va vreau si voi merge ori cu voia, ori fara voia voastra ).Ajuns la tronul Moldovei ,indeplinindu-si scopul incepe sa-si dezvalue adevaratele salecalitati si intentii,si incepe sa scape tara de tradatori si sa distruga cetatile din tara.Dorinta lui de razbunare este mai puternica decit ratiunea ,fiindca omoara fara sa se gindesca la consecinte ,manifestind numai cruzime si violenta .Uciderea celor 47 de boieri ii provoaca zimbetul si bucuria interioara iar construirea piramidei din capetele lor marcheaza triumful razbunarii sale .Doar cu doamna Ruxanda este tandru si gingas, sarutind-o pe frunte si imbratisind-o strins (O ridica ca pe o pana ,punindo pe genunchii sai). Raspunsul sau atunci cind multimea cere capul lui Motoc (Prosti, dar multi ) ii arata inteligenta si intr-o oarecare masura calitatile sale de psiholog ,intru cit scapa de boierul tradator ,atragindu-si de partea lui poporul. Cind se inbolnaveste ,pare sa devina mai omanos ,cerindu-si ertare de la toti ,si dorind sa se calugareasca.Dar intr-un moment, firea sa si organismul fiind uternici scapa de boala si vazindu-se calugar incepe sa-I ameninte pe toti cei din jur cu moartea ,aparindu-si rangul (Sunt domn! Sunt Alexandru Voda !) Chiar amenintindu-si copilul si sotia (Iar pe cateaua asta voi s-o tai in bucati ,impreuna cu tincul ei).De data aceasta sotia sa nu mai rezista si accepta planul dusmanilor sai,dindu-I lui Lapusneanu sa bea otrava .Cred ,ca anume in acel moment Lapusnenu a inteles tot ce a facut si sub spazmele mortii el primi o lectie cumplita, auzind ultimile cuvinte (Invata a muri ,tu care stiai numai a omori). Concluzie: Alexandru Lapusnenu a fost un adevarat tiran ,o masina a mortii, dar cu toate acestea nu-l condamn fiindca eu socot ca la aceasta stare de distrugere l-au adus persoanele care l-au tradat . Si,totusi, el a lasat o negra amintire ca domnitor si a impresionat puternic ca personaj.