Evaluarea impactului implementrii proiectului

Implementarea proiectului ar duce la analizarea n profunzime a strii de fapt

din Orientul Mijlociu i permite astfel descriere mai amnunit, a cea ce se afl in
continu schimbare i evoluie, a consecinelor aprute de-a lungul timpului i
binenteles a implicaiilor politice, economice i sociale.
Primvara arab este un bloc de revoluii ce s-a manifestat prin
prosteste, desfurri de fore, distrugerea oridinii democratice prin nlaturarea
autoritii statale n lumea arab i crearea unui regim care s creeze o
dezorganizare regional cu un impact la nivel global, din punct de vedere al
securitii, efectelor negative i consecinelor asupra libertii. Pentru nceput
valurile de proteste arabe au zdruncinat libertatea i securitatea i statutul
popoarelor din Orientul Mijlociu, astfel nct s-a ajuns la: nclcarea dreptului
omului, disfuncii politice, contradicii ntre civilizaii la nivel de cultura, religie,
tradiii i rdcini istorice.
Securitatea este elemental cheie al relaiilor internaionale, acest lucru fiind
primordial pentru supravieuirea la nivel global. Jocul ntre partenerii globali fiind
realizat de SUA i UE, actori ce au avut un impact relevant asupra situaiei actuale
din Orientul Mijlociu. Acestea n decursul anilor i-au pus problema dac au ce s
ofere Primverii Arabe, aciunile lor fiind diplomatice i consistente la acea
vreme, numai c angajamentele au fost caracterizate de oboseal i frustrare, mai
puin dect de energie i speran.
Aadar valorile promovate de SUA i UE precum i obiectivele lor declarate
rilor arabe , nu au avut un impact semnificativ, datorit influenelor din Orient i
greutii de a aciona aa cum i propuneau la nceput. Astfel, SUA n cazul
problemelor legate de buget, starea econoimic, preocuparea legat de rzboiul din
Siria i atacurile din 2012 asupra unor reprezentane diplomatice din Libia i Tunisia,
dar i a altor manifestri din faa ambasadelor din Egipt i Yemen, au avut o
influen negativ asupra dorinei de a extinde msurile de asisten sau de
meninere i dezvoltare a politicilor proactive n raport cu aceste ri.
n cazul UE, principalele probleme au fost lipsa unei viziuni unitare ntre
statele membre privind prioritizarea securitii i democraiei, precum i
complicaiile tehnice i birocratice privind livrarea asistenei. Exista ns un efort de
obinere a unei viziuni pe termen scurt, n timp ce Egiptul, Libia, Tunisia i Yemen se
confrunta cu problem serioase, prin realizarea unor sisteme de guvernare
democratice i stabile.
SUA i UE dei au trasat aceste interese pe termen lung, se pare c totul a
fost sortit eecului, dar sperana nc exista, prin reconceperea i reenergizarea
spijinirii acestui scop. n cele din urm, pentru a fi posibil aceast tranziie. Att
SUA ct i UE, dat fiind faptu c nu pot genera prin fore proprii tranziia, trebuia ca
sarcina s fie asigurat de statele arabe, de proprii lideri i ceteni, numai c fr

susinerea SUA sau Europei, aceste fragile democraii, au cu mult mai puine anse
de a reui.

Pentru a nelege tranziia ce se desfoar la nivelul securitii statelor,

nenumrate viziuni, obstacole i eecuri trebuie analizate, pentru a gsi pista pe
care s se ndrepte Orientul Mijlociu, oriunde s-ar ndrepta Primvara arab.
Implementarea proiectului va duce la analizarea micrilor ireversibile la
nivelul popoarelor, din punct de vedere democratic, prin reforme, politici economice
i sociale. Aceste lucruri trebuie puse la punct i este responsabilitatea fiecrei ri
s-i traseze drumul pentru un viitor caracterizat prin: stabilitate, libertate i
competivitate, la nivel global.