Geneza limbilor romanice poate fi neleas mai uor dac se opereaz cu conceptul de latina

vulgar sau popular, avndu-se n vedere acea variant a limbii latine, care a fost supus unei
evoluii libere i nemijlocite reprezentnd limbajul vorbit. Lat vulgar comport multiple trsturi
de ordin fonetic, lexical, gramatical i funcional. n literatura de specialitate au fost elaborate
cteva concepii referitoare la esena i originea latinei vulgare.
Controversele n cauz vizeaz att mediul de rspndire a latinei vulgare, ct i perioada
de existen a acestuia. Una dintre concepii interpreteaz latina vulgar ca limba pturilor de jos
a societii romane. O alt interpretare mprtit de savantul Rosetti clasific lat vulgar drept
limba a pturilor mijlocii. n opinia savantului Grangent, ceea ce numim astzi latina pop este
limba claselor mijlocii aa cum s-a dezvoltat din vechea lat clasic. Acea limb e distinct de
expresia :ngrijirea slefuit a societii culte distinct de dialectul nengrijit al celor de la ar, de
argoul mahalalelor, dei este influenat de toate acestea. O teorie similar confer lat vulgare
statutul de limb uzual sau cotidian al fiecrui roman. Neaoi savani definesc lat vulgar drept
limb a ntregului popor, care cuprinde o varietate nsemnat de tipuri de vorbire.
Sermo vulgaris- vorbirea poporului
Sermo quotidiamus vorbirea cotidian
Sermo usualis vorbirea uzual
Sermo militaris vorbirea militarilor
Sermo rusticus vorbirea rustic, de la sat
Sermo plebeius vorbirea militar
Sermo nobilis vorbirea nobil
Latina vulgar se consider o form popular, o variant a limbii latine ce s-a dezvoltat
nestingherit cptnd trsturi particulare n raport cu latina literar i care a existat n toate
perioadele de nfiinare a limbii latine fiind rspndit n toate pturile societii romane. n baza
raportului limb scris limb vorbit a fost elaborat concepia despre latina vulgar, drept lb
vorbit ce i se opune limbii lat literare, totui o asemenea definiie limiteaz existena limbii
latine vulgare la la perioade de formare i dezvoltare a latinii literare. Prin urmare, identificarea
termenilor lat vulgar- limb vorbit conduce la confuzia lat clasic- lb scris. Aceast confuzie
ar trebui evitat ntruct lat scris a aprut n perioada arhaic, anterioar latinii clasice.
n istoria limbii latine distingem urmtoarele perioade:
-lat. arhaic, care se refer la perioada cuprins ntre nceputul mileniului I .HR. i sec III d. Hr.
-lat. preclasic , considerat drept sfritul lat arhaice, sec III-II .Hr.
-lat clasic, sec I . Hr.- sec I d. Hr.
-lat postclasic, sec I-II d Hr.
-lat trzie, sec III-VII d. Hr.
Lat vulgar se distinge prin cteva particulariti definitorii de ordin fonetic, lexical i
gramatical. Lat vulgar denot atenuarea i chiar neglijarea unor norme stricte ale limbii latine
literare.
n plan fonetic latina vulgar se distinge prin pronunia modificat a unor sunete, grupuri de
sunete printre care atest o frecven, amuirea consoanelor finale i sincopa vocalelor protonice
i postonice.
ex: templum se pronun templu
lupus lupu
viridis virdis
Tabula tabla

*preferina pentru unele arhaisme de ordin fonetic, lexical igramatical pe de o parte i folosirea
unor inovaii pe de alt parte:
minina minuna
templum templom
*n lat vulgar se atenst ntrebuinarea frecvent a formelor diminuativale ale substantivelor i
adjectivelor n locul celor obinuite:
auris-ureche
auriculas (urechiu) ureche, orecchia, oreja, oreille.
apes albin
apicula(albinu)- abeille
caulis tulpin (varz)
cauliculus > curechi
miser mizer
misellus miel
Limbile romanice au preluat numeroase diminuitive care ns i-au pierdut n cursul evoluiei
limbii semnificaia diminutival.
*n latina vulgar se observ estomparea unor semnificaii stilistice marcate ale cuvintelor care
serveau pt substituirea unitilor corespunztoare din latina literar:
equus cal
Caballus(mroag, cal slab) > cal, cheval, cavallo, caballo
*n lat vulgar se observ tendina de nlocuire a formelor gramaticale sintetice prin cele
analitice care includ cuvinte auxiliare. Se rspndesc forme analitice ale verbelor care includ vb
auxiliare, structuri analitice ale gradelor de comparaie ca adj i adv i forme analitice de caz ale
subst i ale altor pri de vb care comport aceeai categorie gramatical.
n leg cu lat vulgar se pun n dicuie perspective noi n examinarea a acestui concept. Ex: din
perspectiva diastractic i diatopic comentate de prof E. Coeriu, lat vulgar e privit ca un
ansamblu de varieti sau straturi, reeind din mediul de rspndire a acestuia. De ex: savantul
brazilian S. da Silva Neto propune o clasificare cuaternal a lat vulgare pe care o consider drept
form vorbit, cotidian a lb lat , avnd o rspndire general n snul diferitelor pturi ale
societii rom.
Aceast clasificare cuprinde:
-stratul familiar, adic lat claselor medii;
-stratul vulgar, latina pturilor de jos;
-stratul argourilor, limbajul militarilor, gladiatorilor;
-latina provincial, rspndit n diverse provincii ale Imperiului Roman.
Cercettorii din Romnia, Luminia F. susine c latina vulgar a fost o varietate complex a
latinei, aceast varietate complex denot cteva dimensiuni:
-temporal
-spaial
-social
-stilistic
n opinia L.F. Au existat multipli factori care au condiionat evoluia latinitii ctre
romanitate. Iat de ce la caracterizarea latinii vulgare sunt necesare urmtoarele caractertistici:
-oralitate
-uzual
-popular

Printre izvoarele de studiu a latinii vulgare putem meniona tratate tiinifice, opere
beletristice, inscripii de diferite categorii, texte religioase .a.inclusiv glosele i sholiile. Glose e
reprezint serii de cuvinte n care figureaz forma lit i cea pop. Sholiile reprezint comentarii
ale unor opere lit nsoite de reproducerea total sau parial a acestora. Pt studiul lb lat prezint
un interes deosebit lucrarea Apendix Probi care este un supliment la o gramatic atribuit
savantului roman Valerius Probis. apendix Probi cuprinde 227 perechi de cuvinte n care
formelor latine literare se opun aceleai lexeme care ilustreaz diferite abateri de la normele
fonetice i gramaticale ilustrate n latina vulgar.
viridis non verdis sincopa vocalei
auris non oricla forma diminuitival
vetulus non veclus sincopa voc u
n Apendix Probi se observ frecvent sincopa, adic eliminarea vocalei n poziie medie. De
ex: articulus non articlus, viridis non virdis, stabulum non stablim.
un alt fenomen atestat frecvent este diereza adic suplimarea consoanei n poziie medie: avus
non aus. n aceeai poziie are loc reducerea unor grupuri de sunete formate dintr-o consoan i
o vocal sau grupuri de consoane
Rivus non rius
avus non aus
calcostegis non cacloosteis
nobiscum non noscum
auctoritas non autoritas ct > t
meusa non mesa ns > s
n Apendix Probi se conin numeroase exemple n care se observ amuirea consoanelor
finale: pridem non pride; pasim non pasi.
Acelai text conine i exemple n care se atest empeteza adic adugarea unei consoane la
mijlocul cuvntului: occasio non occansio, formosus non formunsus.
Dintre fenomenele fonetice n A.P, asimilarea vocalelor i disimilarea unor consoane i grup
consonantice.
ex: tl>cl, vetulus non veclus
Dintre cazurile de disimilare contestm betacismul, transformarea consoanelor fricative v n
consoana labial b i vetacismul prin care se nelege tranformarea opus a consoanei b n
cons v.
Baculus non vaculus
alveus non albeus
n plan lexical remarcm un nr mare de exemple care conin formele diminutivale ale
substantivelor, de ex auris non oricela, ccatullus non catellus, neptis non neptipla.
Dintre fenomenele de ordin gramatical semnalm nlocuirea modelului imparisilabil al
substantivelor de conj a III-a n mod. paresilabil, trecerea subst i adj de decl a 3-a sau 4-a n
categoria declinrii a 1-a sau a 2-a:
Acre non acrus ,
tristis non tristus
nurus non nura