Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Seciunea a treia din discursul istoriografic al lui Alexandru D. Xenopol are tent
polemic si documentar. Aici se pot ncadra: Teoria lui Resler. Studii asupra struinei
romnilor n Dacia Traian, Iasi, 1884, ca replic la lucrarea Romnische Studien,
elaborat de istoricul german Robert Resler (1840-1881), aprut la Viena n 1871; Une
nigme historique. Les Roumains au moyen ge, Paris, 1885; Etudes historique sur le
peuple roumain, Iassy, 1887; Romnii si Austro-Ungaria, Iasi, 1914, precum si
numeroasele articole sau luri de poziie n reuniuni stiinifice naionale ori
internaionale pe aceeasi tem.
Exist, de asemenea, cea de a patra seciune a scrierilor lui Alexandru D.
Xenopol, cuprinznd o tematic diversificat, referitoare, de exemplu, la domniile lui:
tefan cel Mare (1871), Constantin Brncoveanu si Dimitrie Cantemir (1886), Scarlat
Callimachi (1897), Alexandru Ioan Cuza (1903) sau despre Nicolae Kretzulescu (1915);
amplele referiri la confruntrile militare dintre rusi si turci, prezentndu-se urmrile
acestora pentru rile Romne (1880); luptele politice interne ntre Drculesti si Dnesti
(1907), sau Istoria partidelor politice n Romnia (1910).
Asemenea lucrri au cunoscut ulterior mai multe ediii, bibliografii adnotate,
interpretri filozofice si istoriografice, iar n 1972 a aprut volumul Alexandru D.
Xenopol. Studii privitoare la viaa si opera sa, care a fost coordonat de Leonid Boicu si
Alexandru Zub.
Totodat, n cadrul Institutului de Istorie din Iasi al Academiei Romne, care poart
numele marelui nvat, spiritul si faptele sale sunt permanent pilduitoare pentru
generaiile actuale de cercettori.
Asiduitatea lui Alexandru D. Xenopol de a explicita evenimentele istorice,
investignd noi modaliti care s structureze istoria si filozofia istoriei, l plaseaz
printre cei mai importani gnditori europeni ai perioadei respective.
Original este teoria scrierilor istorice, argumentat n lucrrile amintite mai sus Les
principes fundamentaux de lhistoire, publicat la Paris n 1899, si La theorie de
lhistoire, aprut tot n Capitala Franei, n 1908.
Conform acestei teorii, faptele istorice decurg unele din altele si, prin legturile cauzale
dintre ele, se nlnuie n serii istorice, ceea ce constituie esena coninutului si
derulrii existenei umanitii. Ca modalitate concret, Alexandru D. Xenopol aduce n
prim-plan evoluia poporului romn cu domenii eseniale pentru o naiune: etnogeneza,
stabilitatea, unitatea, instituionalitatea, demografia, economia, viaa politic, stiinific,
religioas si relaiile internaionale.
n elaborarea concepiei sale asupra istoriei, Xenopol pleac de la distincia dintre
faptele coexistente, care se raporteaz la spaiu si faptele de succesiune, care se dezvolt
n timp, distincie pe care el o considera piatra unghiular a teoriei sale. Faptele
coexistente se repet, fr a se schimba si constituie obiectul de studiu al stiinelor
teoretice, iar faptele de succesiune se schimb permanent, dar nu se repet si ele dau
specificul stiinelor istorice. n cazul faptelor de coexisten, scurgerea timpului nu
modific fenomenele, n vreme ce n faptele de succesiune timpul intervine ca un element
modificator esenial. Desi distincia amintit determin deosebirea dintre stiinele
teoretice si cele istorice, ntre cele dou genuri de fapte nu exist, dup Xenopol, un zid
despritor. Faptele de coexisten repetndu se, se pot transforma pn la urm n fapte
de succesiune, precum revrsrile reluate ale unui fluviu dau nastere n final deltei sale,
care i o nou formaiune geologic si geografic.
A.D. Xenopol socoteste c stiinele istorice se refer si la fenomene materiale si la cele
spirituale. Vorbind de istorie, el nu o consider o stiin particular oarecare, precum
fizica sau chimia sau psihologia, ci un mod de concepie a lumei, modul succesiv, n
opoziie cu modul coexistent. Istoria se ndeletniceste astfel cu fenomenele care sunt
ceea ce sunt prin cursul timpului si acestea se refer si la societate si la natur si la spirit
si la lumea material.
Lucrarea Les principes fundamentaux de lhistoire s a bucurat de o clduroas primire n
multe ri europene unde erau n curs acute dezbateri a problematicilor de filosofie a
istoriei. Neokantienii Rickert si Windelband vedeau n filosofia istoriei un teren de
revigorare a filosofiei n genere, iar Dilthey considera si el c ntemeierea raiunii istorice
este o cale de rezolvare a crizei n care intrase filosofia. n raport cu ali filosofi ai istoriei
din acea vreme, Xenopol avea marele avantaj c opera sa n acest domeniu venea din
partea unui mare si recunoscut istoric pe plan naional, cunoscut apoi si n Europa prin
traducerile scrierilor sale istorice, ca si prin studiile publicate n reviste strine de
specialitate. Asa se explic si ecoul lucrrii lui Xenopol de teoria istoriei, precum si
prestigiul statornic de care s a bucurat de atunci ncoace savantul romn.