Sunteți pe pagina 1din 2

Scris de maria.

paslaru pe 26 februarie 2011, 14:15

Evaziune versus optimizare fiscala


Diferenta dintre notiunile de evaziune fiscala si optimizarea fiscala este una
clara, desi unii inca mai considera ca cea din urma este la limita legalitatii,
explica Empower.ro.

/creditmerchant.ro

Evaziunea fiscala este sustragerea prin orice mijloace de la impunerea sau de la plata
impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor
locale, bugetul asigurarilor sociale de stat si bugetelor fondurilor speciale de catre
persoanele fizice si persoanele juridice romane sau straine, denumite in cuprinsul legii
contribuabili.
Optimizarea fiscala se defineste ca tehnica prin care contribuabilul procedeaza la o
alegere intre diferite solutii oferite de legislatia fiscala in sensul cel mai favorabil
intereselor proprii. Este vorba despre un fapt permis, situat in afara ilicitului penal sau
contraventional, chiar daca tinde spre limita legalitatii.

Mai sus am reprodus definitiile celor doi termeni. Am optat pentru acest lucru deoarece vreau sa
existe o claritate in termeni, pentru a nu exista vreun dubiu.
Diferenta dintre cele doua notiuni este foarte clara: daca evaziunea fiscala este un fenomen
ilegal (sustragerea prin orice mijloace), optimizarea este opusul: folosirea de metode legale
pentru a plati cat mai putine taxe si impozite (este vorba despre un fapt permis, situat in afara
ilicitului penal sau contraventional).
Cu toate acestea, in mod repetat, am primit comentarii, emailuri si mesaje pe Facebook, in care
cititorii imi aratau perceptia lor despre optimizarea fiscala: este o metoda care poate sa te
aduca in conflict cu statul.
Am incercat sa caut explicatia. Am gasit-o chiar in definitiile de mai sus:
in definitia evaziunii fiscale nu se foloseste explicit termenul metode ilegale
;
in definitia optimizarii fiscale se spune despre ea ca tinde spre limita legalitatii
.
Ce urmeaza este o parere personala.
Cred ca acest echivoc in definitiile de mai sus este voit, tocmai pentru a descuraja procedeele
de optimizare fiscala. Tonul echivoc nu este adresat specialistilor, care stiu cu exactitate ca
optimizarea fiscala este legala si se poate demonstra acest lucru pentru ca foloseste metode
exclusiv legale.
Aceasta metoda de descurajare este utilizata pentru cititorul de rand, care incearca sa se
documenteze. Tonul lanseaza un mesaj subliminal, care iti spune ceva de genul Faci optimizare
fiscala? Vezi ca esti pe muchie de cutit!.
Cred ca e momentul ca aceasta perceptie sa fie schimbata prin explicarea exacta a termenilor.
Sunt convins ca acest lucru nu se poate face peste noapte dar este necesar pentru ca publicul
larg sa aiba intelegerea clara asupra fenomenului.
Culmea, perceptia gresita poate fi realizata si invers. Sunt un mare sustinator al optimizarii
fiscale dar, in acelasi timp, un mare sustinator al declararii tuturor veniturilor. Cand spun
toate veniturile ma refer si la cele greu reperabile, cum sunt banii proveniti din tranzactiile online.
Acest lucru mi-a atras observatii negative, de genul Ma mir ca sustii declararea veniturilor dar
scrii o carte precum Manual de guerilla fiscala.
Mai mult, pe Empower.ro
1

Deutsche Bank plateste 550 mil. dolari pentru a


scapa de acuzatiile de evaziune fiscala
ADRESA: http://crct.ro/n9NV
Grupul financiar Deutsche Bank va plati guvernului american 553
milioane de dolari, dupa ce banca a fost gasita vinovata de evaziune
fiscala, intrucat i-a ajutat pe cei bogati sa evite plata taxelor,
prejudiciand astfel statul cu mai multe miliarde de dolari.

ADRESA: http://crct.ro/ndqb

S-ar putea să vă placă și